{"id":39226,"date":"2023-07-27T22:29:57","date_gmt":"2023-07-27T22:29:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/07\/27\/decreto-1624-de-2006\/"},"modified":"2023-07-27T22:29:57","modified_gmt":"2023-07-27T22:29:57","slug":"decreto-1624-de-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/07\/27\/decreto-1624-de-2006\/","title":{"rendered":"DECRETO 1624 DE 2006"},"content":{"rendered":"\n<p>DECRETO \u00a01624 DE 2006 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(mayo 26) \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>por el cual \u00a0se hace efectiva una sanci\u00f3n disciplinaria impuesta\u00a0 al ex Gobernador y al ex Gobernador encargado \u00a0del Departamento del Guain\u00eda. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio \u00a0de las facultades que le confiere el art\u00edculo 172 de la Ley 734 de 2002, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el Procurador Segundo Delegado para la Contrataci\u00f3n \u00a0Estatal, mediante providencia de primera instancia del 9 de febrero de 2005, \u00a0proferida dentro de la investigaci\u00f3n disciplinaria n\u00famero 165-85658, impuso al \u00a0se\u00f1or Hildebrando D\u00edaz Molano, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a09527159, en su condici\u00f3n de Gobernador del Departamento del Guain\u00eda y al se\u00f1or \u00a0Pedro Ignacio Rodr\u00edguez Romero, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a017302833, en su calidad de Gobernador encargado de ese Departamento, la sanci\u00f3n \u00a0de destituci\u00f3n como sanci\u00f3n principal y como sanci\u00f3n accesoria la inhabilidad \u00a0por el t\u00e9rmino de cinco a\u00f1os; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante providencia del 27 de octubre de 2005, la \u00a0Sala Disciplinaria de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, resolvi\u00f3 el recurso \u00a0de apelaci\u00f3n interpuesto por los apoderados de los disciplinados, modificando \u00a0la sanci\u00f3n impuesta por el juzgador de primera instancia, por la de multa de 90 \u00a0d\u00edas de salario b\u00e1sico devengado para la \u00e9poca de los hechos, equivalentes a la \u00a0suma de ocho millones ochocientos cincuenta y tres mil ciento veinte pesos \u00a0($8.853.120,00) para el se\u00f1or Hildebrando D\u00edaz Molano y de tres millones \u00a0doscient os cincuenta y seis mil ochocientos tres pesos ($3.256.803,00) para el \u00a0se\u00f1or Pedro Ignacio Rodr\u00edguez Romero; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que seg\u00fan constancia del 1\u00b0 de diciembre de 2005, \u00a0suscrita por el Coordinador de la Unidad Coordinadora para la Contrataci\u00f3n \u00a0Estatal de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, el fallo de segunda instancia \u00a0se halla debidamente ejecutoriado; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que conforme al art\u00edculo 172 de la Ley 734 de 2002, \u00a0corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica hacer efectivas las sanciones \u00a0disciplinarias que se impongan a los Gobernadores y Alcaldes de Distrito; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de \u00a0Estado, en pronunciamiento del 28 de julio de 1994, Radicaci\u00f3n 624, conceptu\u00f3 \u00a0que los actos mediante los cuales el Presidente de la Rep\u00fablica da cumplimiento \u00a0a una sanci\u00f3n a instancias de autoridad competente, son de ejecuci\u00f3n y contra \u00a0los mismos no cabe recurso alguno, de conformidad con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 49 del C\u00f3digo Contencioso Administrativo, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 1\u00ba. En cumplimiento de lo dispuesto por el \u00a0Procurador Segundo Delegado para la Contrataci\u00f3n Estatal, en fallo de primera \u00a0instancia del 9 de febrero de 2005, proferido dentro de la Investigaci\u00f3n \u00a0Disciplinaria n\u00famero 161-02610 (165-85658\/02), confirmado por la Sala \u00a0Disciplinaria de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, seg\u00fan providencia del 27 \u00a0de octubre de 2005, imp\u00f3ngase al se\u00f1or Hildebrando D\u00edaz Molano, identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 9527159, en su condici\u00f3n de Gobernador del \u00a0Departamento del Guain\u00eda, la sanci\u00f3n de multa de 90 d\u00edas de salario b\u00e1sico \u00a0devengado para la \u00e9poca de los hechos, equivalentes a la suma de ocho millones \u00a0ochocientos cincuenta y tres mil ciento veinte pesos ($8.853.120,00) y al se\u00f1or \u00a0Pedro Ignacio Rodr\u00edguez Romero, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a017302833, en su calidad de Gobernador encargado de ese Departamento, la sanci\u00f3n \u00a0de multa de 90 d\u00edas de salario b\u00e1sico devengado para la \u00e9poca de los hechos, \u00a0equivalentes a la suma de tres millones doscientos cincuenta y seis mil \u00a0ochocientos tres pesos ($3.256.803,00). \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 2\u00ba. El presente decreto rige a partir de la \u00a0fecha de su expedici\u00f3n y contra \u00e9l no procede recurso alguno, de conformidad \u00a0con el art\u00edculo 49 del C\u00f3digo Contencioso Administrativo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 26 de mayo de 2006. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0URIBE V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro del Interior y de Justicia, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sabas Pretelt de la Vega. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DECRETO \u00a01624 DE 2006 \u00a0 \u00a0 (mayo 26) \u00a0 \u00a0 por el cual \u00a0se hace efectiva una sanci\u00f3n disciplinaria impuesta\u00a0 al ex Gobernador y al ex Gobernador encargado \u00a0del Departamento del Guain\u00eda. \u00a0 \u00a0 El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio \u00a0de las facultades que le confiere el art\u00edculo 172 de la Ley [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-39226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2006"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39226\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}