DECRETO 2554 \u00a0DE 2006 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(agosto \u00a01\u00b0) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por el cual se \u00a0hace efectiva una sanci\u00f3n disciplinaria impuesta al ex Alcalde del Distrito \u00a0Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de las facultades legales \u00a0que le confiere el numeral 1 del art\u00edculo 172 de la Ley 734 de 2002, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el \u00a0Viceprocurador General de la Naci\u00f3n, mediante providencia de primera instancia, \u00a0calendada el 13 de octubre de 2005, proferida dentro del expediente \u00a0disciplinario n\u00famero 154-84476\/01, impuso al se\u00f1or Hugo Alberto Gnecco \u00a0Arregoc\u00e9s, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 12556095, en su \u00a0condici\u00f3n de Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa \u00a0Marta, la sanci\u00f3n de multa de setenta (70) d\u00edas de salario devengado para la \u00a0\u00e9poca de los hechos; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que \u00a0mediante providencia del 22 de febrero de 2006, el Procurador General de la \u00a0Naci\u00f3n, resolvi\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el disciplinado, \u00a0confirmando la sanci\u00f3n impuesta en primera instancia; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que \u00a0seg\u00fan constancia suscrita por el Secretario de la Oficina de Asesores en \u00a0Contrataci\u00f3n Estatal del Despacho del Procurador General de la Naci\u00f3n, el fallo \u00a0se halla debidamente ejecutoriado; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que \u00a0conforme al art\u00edculo 172 de la Ley 734 de 2002, \u00a0corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica hacer efectivas las sanciones \u00a0disciplinarias que se impongan a los Gobernadores y Alcaldes de Distrito; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que la \u00a0Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, en pronunciamiento del \u00a028 de julio de 1994, radicaci\u00f3n 624, conceptu\u00f3 que los actos mediante los \u00a0cuales el Presidente de la Rep\u00fablica da cumplimiento a una sanci\u00f3n a instancias \u00a0de autoridad competente, son de ejecuci\u00f3n y contra los mismos no cabe recurso \u00a0alguno, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 49 del C\u00f3digo \u00a0Contencioso Administrativo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a01\u00b0. En cumplimiento de lo dispuesto por el Viceprocurador General de la Naci\u00f3n, \u00a0en fallo de Primera Instancia del 13 de octubre de 2005, proferido dentro de la \u00a0investigaci\u00f3n disciplinaria n\u00famero 154-84476\/01, confirmada seg\u00fan providencia \u00a0del 22 de febrero de 2006, imp\u00f3ngase al se\u00f1or Hugo Alberto Gnecco Arregoc\u00e9s, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 12556095, en su condici\u00f3n de \u00a0Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, la sanci\u00f3n \u00a0de multa de setenta (70) d\u00edas de salario devengado para la \u00e9poca de los hechos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a02\u00b0. El presente decreto rige a partir de la fecha de su expedici\u00f3n y contra \u00e9l \u00a0no procede recurso alguno, de conformidad con el art\u00edculo 49 del C\u00f3digo \u00a0Contencioso Administrativo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese, \u00a0comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0en Bogot\u00e1, D. C., a 1\u00b0 de agosto de 2006. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sabas Pretelt de la Vega. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 2554 \u00a0DE 2006 \u00a0 \u00a0 (agosto \u00a01\u00b0) \u00a0 \u00a0 por el cual se \u00a0hace efectiva una sanci\u00f3n disciplinaria impuesta al ex Alcalde del Distrito \u00a0Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta. \u00a0 \u00a0 El \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de las facultades legales \u00a0que le confiere el numeral 1 del art\u00edculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-39379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2006"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39379\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}