{"id":39494,"date":"2023-07-27T22:34:36","date_gmt":"2023-07-27T22:34:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/07\/27\/decreto-3289-de-2006\/"},"modified":"2023-07-27T22:34:36","modified_gmt":"2023-07-27T22:34:36","slug":"decreto-3289-de-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/07\/27\/decreto-3289-de-2006\/","title":{"rendered":"DECRETO 3289 DE 2006"},"content":{"rendered":"\n<p>DECRETO 3289 DE 2006 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(septiembre 25) \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>por el cual se hace efectiva una sanci\u00f3n disciplinaria impuesta al ex \u00a0Gobernador del Departamento del Caquet\u00e1. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de las facultades que le \u00a0confiere el art\u00edculo 172 de la Ley 734 de 2002, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0el Procurador Delegado para la Econom\u00eda y la Hacienda P\u00fablica mediante fallo de \u00a0primera instancia del 9 de diciembre de 2004, proferido dentro de la Investigaci\u00f3n \u00a0Disciplinaria n\u00famero 028\u00ad80169-02, impuso al se\u00f1or Pablo Adriano Mu\u00f1oz Parra, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 17632668 de Florencia, en su \u00a0condici\u00f3n de Gobernador del Departamento del Caquet\u00e1, la sanci\u00f3n de multa de 90 \u00a0d\u00edas de salario correspondiente a la suma de quince millones cuatrocientos \u00a0treinta y ocho mil seiscientos ochenta pesos ($15.438.680.00) moneda corriente; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0la Procuradur\u00eda Delegada para la Econom\u00eda y la Hacienda P\u00fablica por auto del 21 \u00a0de febrero de 2005 rechaz\u00f3 por extempor\u00e1neo el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto \u00a0por el se\u00f1or Mu\u00f1oz Parra en contra del fallo de primera instancia; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que de conformidad con el art\u00edculo 117 de la Ley 734 de 2002 el \u00a0auto del 21 de febrero se le notific\u00f3 personalmente al disciplinado inform\u00e1 \u00a0ndole que contra el mismo proced\u00eda el recurso de queja, t\u00e9rmino dentro del cual \u00a0no interpuso este, sino que present\u00f3 una solicitud de nulidad; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0mediante providencia del 23 de febrero de 2006, la Sala Disciplinaria neg\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n de nulidad presentada por el se\u00f1or Mu\u00f1oz Parra y seg\u00fan constancia de \u00a0fecha 21 de abril de 2006, suscrita por el coordinador de la Unidad \u00a0Coordinadora para la Contrataci\u00f3n Estatal, esta providencia se halla \u00a0debidamente ejecutoriada; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0conforme al art\u00edculo 172 de la Ley 734 de 2002, \u00a0corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica hacer efectivas las sanciones \u00a0disciplinarias que se impongan a los Gobernadores y Alcaldes de Distrito; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, en pronunciamiento \u00a0del 28 de julio de 1994, Radicaci\u00f3n 624, conceptu\u00f3 que los actos mediante los \u00a0cuales el Presidente de la Rep\u00fablica da cumplimiento a una sanci\u00f3n a instancias \u00a0de autoridad competente, son de ejecuci\u00f3n y contra los mismos no cabe recurso \u00a0alguno, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 49 del C\u00f3digo \u00a0Contencioso Administrativo, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a01\u00ba. En cumplimiento de lo dispuesto por el Procurador Delegado para la Econom\u00eda \u00a0y la Hacienda P\u00fablica, en fallo de primera instancia del 9 de diciembre de \u00a02004, confirmado por la Sala Disciplinaria de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n mediante providencia del 23 de febrero de 2006, proferidos dentro de la \u00a0Investigaci\u00f3n Disciplinaria n\u00famero 028-80169-02, imp\u00f3ngase al se\u00f1or Pablo \u00a0Adriano Mu\u00f1oz Parra, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 17632668 \u00a0de Florencia, en su condici\u00f3n de Gobernador del Departamento del Caquet\u00e1, la \u00a0sanci\u00f3n de multa de 90 d\u00edas de salario correspondiente a la suma de quince \u00a0millones cuatrocientos treinta y ocho mil seiscientos ochenta pesos ($15.438.680.00) \u00a0moneda corriente. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a02\u00ba. El presen te decreto rige a partir de la fecha de su expedici\u00f3n y contra \u00e9l \u00a0no procede recurso alguno, de conformidad con el art\u00edculo 49 del C\u00f3digo \u00a0Contencioso Administrativo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Publ\u00edquese, \u00a0comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dado \u00a0en Bogot\u00e1, D. C., a 25 de septiembre de 2006. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Ministro del Interior y de Justicia, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Carlos Holgu\u00edn Sardi. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DECRETO 3289 DE 2006 \u00a0 \u00a0 (septiembre 25) \u00a0 \u00a0 por el cual se hace efectiva una sanci\u00f3n disciplinaria impuesta al ex \u00a0Gobernador del Departamento del Caquet\u00e1. \u00a0 \u00a0 El \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de las facultades que le \u00a0confiere el art\u00edculo 172 de la Ley 734 de 2002, y \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-39494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2006"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39494\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}