DECRETO 358 DE 2010 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(febrero 4) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
D.O. 47.613, febrero 4 de 2010 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por medio del cual \u00a0se reglamenta parcialmente el Decreto \u00a0Legislativo 131 de enero 21 de 2010. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, en uso de sus atribuciones constitucionales y legales, \u00a0en especial de las conferidas en el numeral 11 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a0los art\u00edculos 23 y 25 del Decreto \u00a0Legislativo 131 de 2010. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00b0. Los \u00a0est\u00e1ndares adoptados de que tratan los art\u00edculos 5\u00b0 y 23 del Decreto 131 de 2010 \u00a0ser\u00e1n referentes indicativos para el ejercicio de las profesiones m\u00e9dica y odontol\u00f3gica. \u00a0Estos referentes s\u00f3lo ser\u00e1n obligatorios cuando, en ejercicio de su autonom\u00eda, \u00a0as\u00ed lo definan la Academia Nacional de Medicina y la Asociaci\u00f3n Colombiana de \u00a0Sociedades Cient\u00edficas, en el caso de los m\u00e9dicos y la Federaci\u00f3n Odontol\u00f3gica \u00a0Colombiana en el caso de los odont\u00f3logos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando se determine su \u00a0obligatoriedad se aplicar\u00e1n al m\u00e9dico u odont\u00f3logo, de manera individual, \u00a0quienes se podr\u00e1n apartar de los mismos con base en su conocimiento, \u00a0experiencia y criterio. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00b0. Para \u00a0efectos de la aplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n contenida en el literal e) del art\u00edculo \u00a083 de la Ley 23 de 1981 y 79 de \u00a0la Ley 35 de 1989, deber\u00e1n \u00a0configurarse los dos supuestos que dar\u00edan lugar a la misma, estos son: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Apartarse sin \u00a0justificaci\u00f3n aceptable de una recomendaci\u00f3n incluida en un est\u00e1ndar \u00a0obligatorio en los t\u00e9rminos que se definen en el art\u00edculo 1\u00b0 del presente decreto, \u00a0y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Que tal situaci\u00f3n \u00a0ocasione un da\u00f1o econ\u00f3mico al Sistema General de Seguridad Social en Salud. Si \u00a0existe solo uno de los supuestos no habr\u00e1 lugar a la responsabilidad \u00a0\u00e9tico-disciplinaria, ni a la imposici\u00f3n de la multa. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los Tribunales de \u00a0\u00c9tica M\u00e9dica y de \u00c9tica Odontol\u00f3gica competentes designar\u00e1n pares calificados \u00a0para que emitan concepto sobre la configuraci\u00f3n de los supuestos de que trata \u00a0el inciso anterior, el cual ser\u00e1 requisito para la determinaci\u00f3n de \u00a0responsabilidad \u00e9tico disciplinaria y de eventuales sanciones. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 3\u00b0. En todo \u00a0caso para la aplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n contenida en el literal e) del art\u00edculo \u00a083 de la Ley 23 de 1981 y el \u00a0art\u00edculo 79 de la Ley 35 de 1989, se \u00a0observar\u00e1 el debido proceso y la gravedad del hecho. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 4\u00b0. El \u00a0presente decreto rige a partir de la fecha de su publicaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. C., \u00a0a 4 de febrero de 2010. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de la \u00a0Protecci\u00f3n Social, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Diego Palacio Betancourt. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 358 DE 2010 \u00a0 \u00a0\u00a0 (febrero 4) \u00a0 \u00a0 D.O. 47.613, febrero 4 de 2010 \u00a0 \u00a0 por medio del cual \u00a0se reglamenta parcialmente el Decreto \u00a0Legislativo 131 de enero 21 de 2010. \u00a0 \u00a0 El Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, en uso de sus atribuciones constitucionales y legales, \u00a0en especial de las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-42541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2010"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42541\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}