\u00a0DECRETO 647 DE 2012<\/p>\n
\u00a0(marzo 29)<\/p>\n
D.O. 48.387, marzo 29 de 2012<\/p>\n
\u00a0por el cual se da cumplimiento a una sanci\u00f3n disciplinaria impuesta al se\u00f1or Efr\u00e9n de Jes\u00fas Ram\u00edrez Sabana, Gobernador del departamento del Guain\u00eda<\/p>\n
El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, legales y reglamentarias, en particular las conferidas por el art\u00edculo 304 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en concordancia con el art\u00edculo 172 de la Ley 734 de 2002, y<\/p>\n
CONSIDERANDO:<\/p>\n
Que la Procuradora Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, mediante fallo de primera instancia del 26 de octubre de 2010, proferido dentro del proceso con radicaci\u00f3n IUS 2009-898 IUC D-2009-792-88041, impuso sanci\u00f3n disciplinaria consistente en suspensi\u00f3n en el ejercicio del cargo e inhabilidad especial por el t\u00e9rmino de seis (6) meses, convertibles a multa equivalentes en salarios por el mismo periodo, calculada con las sumas devengadas en el a\u00f1o 2007, al se\u00f1or Efr\u00e9n de Jes\u00fas Ram\u00edrez Sabana, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 18.201.423 de Mit\u00fa, en su condici\u00f3n de Gobernador del departamento del Guain\u00eda para la \u00e9poca de los hechos, por encontrarlo responsable de una falta disciplinaria, toda vez que \u201c(…) Omiti\u00f3 formular objeciones precisas y fundamentadas dentro de los cuatro (4) d\u00edas siguientes a recibir en su Despacho los textos de las ordenanzas 016 del 30 de agosto de 2007 y 017 del 3 de septiembre de 2007,<\/p>\n
expedidas por la H. Asamblea Departamental de Guain\u00eda. Con la conducta descrita, viol\u00f3 el cumplimiento de sus deberes e incursion\u00f3 en prohibici\u00f3n legal, conforme las prescripciones de los numerales 1\u00b0 del art\u00edculo 34 y numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 35 de la ley 734 de 2002, como complemento normativo de los art\u00edculos 162, 163 Inciso 2\u00b0 de la Ordenanza 08 de 2005 y, 78 del Decreto 1222 de 1986(…)\u201d.<\/p>\n
Que la Sala Disciplinaria de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, en fallo de segunda instancia del 25 de agosto de 2011, aprobado en Acta de Sala n\u00famero 35, resolvi\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la decisi\u00f3n de primera instancia del 26 de octubre de 2010, modific\u00e1ndolo en el sentido de imponer al se\u00f1or Efr\u00e9n de Jes\u00fas Ram\u00edrez Sabana, sanci\u00f3n disciplinaria consistente \u00fanicamente en suspensi\u00f3n del cargo por el t\u00e9rmino de seis (6) meses.<\/p>\n
Que mediante oficio con n\u00famero de salida 155058 del 5 de octubre de 2011, dirigido al Presidente de la Rep\u00fablica, la se\u00f1ora Diana Elena Mej\u00eda Estrada, en calidad de Secretaria Ejecutiva de la Procuradur\u00eda Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa, remiti\u00f3 copia de las providencias de primera y segunda instancia, proferidas por la Procuradora Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa y por la Sala Disciplinaria de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, respectivamente, con el fin de hacer efectiva la sanci\u00f3n.<\/p>\n
Que a trav\u00e9s de oficio con n\u00famero de salida 27494 de fecha 20 de febrero de 2012, la se\u00f1ora Bibiana Mendieta, funcionaria de Secretar\u00eda de la Procuradur\u00eda Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, remiti\u00f3 copia del Auto de fecha 16 de diciembre de 2011, mediante el cual convirti\u00f3 la sanci\u00f3n de suspensi\u00f3n de seis (6) meses en multa consistente en seis (6) meses de salario devengados para el momento de la comisi\u00f3n de la falta, equivalentes a la suma de treinta y ocho millones quinientos catorce mil ciento noventa y ocho pesos ($38.514.198) M\/L, la cual se deber\u00e1 cancelar a favor de la Gobernaci\u00f3n del departamento del Guain\u00eda, en un plazo m\u00e1ximo de 30 d\u00edas contados a partir de la ejecutoria de la decisi\u00f3n.<\/p>\n
Que teniendo en cuenta que la providencia de segunda instancia fue suscrita el d\u00eda 25 de agosto de 2011 y notificada el d\u00eda 5 de septiembre del mismo a\u00f1o, y conforme a lo establecido en el art\u00edculo 119 inciso 2\u00b0 de la Ley 734 de 2002, en concordancia con lo se\u00f1alado por la Corte Constitucional en Sentencia C-1076 de 2002 y la Circular n\u00famero 055 del 27 de agosto de 2009, proferida por el Procurador General de la Naci\u00f3n, el fallo qued\u00f3 ejecutoriado el d\u00eda 5 de septiembre de 2011.<\/p>\n
Que en cumplimiento de lo ordenado por la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, se hace necesario hacer efectiva la medida de suspensi\u00f3n impuesta al se\u00f1or Efr\u00e9n de Jes\u00fas Ram\u00edrez Sabana, en su condici\u00f3n de Gobernador del departamento del Guain\u00eda para la \u00e9poca de los hechos, convertida en salarios conforme a lo estipulado por el art\u00edculo 46 de la Ley 734 de 2002.<\/p>\n
DECRETA:<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00b0. Sanci\u00f3n. Hacer efectiva la sanci\u00f3n disciplinaria consistente en suspensi\u00f3n en el ejercicio del cargo por el t\u00e9rmino de seis (6) meses, impuesta al se\u00f1or Efr\u00e9n de Jes\u00fas Ram\u00edrez Sabana, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 18.201.423, en su condici\u00f3n de Gobernador del departamento del Guain\u00eda para la \u00e9poca de los hechos (2007); sanci\u00f3n que para efectos de su ejecuci\u00f3n ha sido convertida en salarios, en consecuencia, el ex mandatario deber\u00e1 pagar la suma de treinta y ocho millones quinientos catorce mil ciento noventa y ocho pesos ($38.514.198) M\/L, a favor del departamento del Guain\u00eda, en cumplimiento de lo ordenado por la Procuradur\u00eda Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa, en providencia del 26 de octubre de 2010, modificada por Sala Disciplinaria de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, en fallo del 25 de agosto de 2011, dentro del proceso n\u00famero 161-4906 (IUS2009-00898).<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00b0. Comunicaci\u00f3n. Comunicar el contenido de este decreto al se\u00f1or Efr\u00e9n de Jes\u00fas Ram\u00edrez Sabana, a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y a la Gobernaci\u00f3n del departamento del Guain\u00eda, para que efect\u00fae el cobro y realice las anotaciones en la hoja de vida.<\/p>\n
Art\u00edculo 3\u00b0. Vigencia. El presente decreto rige a partir de la fecha de su publicaci\u00f3n y contra \u00e9l no procede recurso alguno, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 49 del C\u00f3digo Contencioso Administrativo.<\/p>\n
Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 29 de marzo de 2012<\/p>\n
JUAN MANUEL SANTOS CALDER\u00d3N<\/p>\n
El Ministro del Interior,<\/p>\n
Germ\u00e1n Vargas Lleras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0DECRETO 647 DE 2012 \u00a0(marzo 29) D.O. 48.387, marzo 29 de 2012 \u00a0por el cual se da cumplimiento a una sanci\u00f3n disciplinaria impuesta al se\u00f1or Efr\u00e9n de Jes\u00fas Ram\u00edrez Sabana, Gobernador del departamento del Guain\u00eda El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, legales y reglamentarias, en particular las conferidas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-44560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2012"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44560\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}