DECRETO 2082 DE 2012<\/p>\n
\u00a0(octubre 8)<\/p>\n
\u00a0D.O. 48.577, octubre 8 de 2012<\/p>\n
por el cual se designa Secretario Jur\u00eddico ad hoc de la Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, en especial las conferidas en el numeral 13 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y,<\/p>\n
CONSIDERANDO:<\/p>\n
Que a trav\u00e9s del Decreto 610 de 1998 se estableci\u00f3, entre otros para los magistrados auxiliares de la Corte Constitucional, una Bonificaci\u00f3n por Compensaci\u00f3n equivalente al 60% de los ingresos laborales que por todo concepto perciben los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Consejo de Estado, Corte Constitucional y Consejo Superior de la Judicatura; acto administrativo que fue adicionado por el Decreto 1239 del mismo a\u00f1o.<\/p>\n
Que los Decretos 610 y 1239 de 1998 fueron derogados antes de entrar a regir por el Decreto 2668 de 1998 que, a su vez, fue derogado por el Decreto 664 de abril 13 de 1999 que dej\u00f3 expresamente sin efectos la normatividad anterior, creando una bonificaci\u00f3n mediante un sistema cuantitativo, siendo este igualmente derogado por los Decretos 2738 de 2000, 1476 y 2726 de 2001, 663 de 2002 y 3570 de 2003.<\/p>\n
Que el Gobierno Nacional a trav\u00e9s del Decreto 4040 de 2004 cre\u00f3 una Bonificaci\u00f3n de Gesti\u00f3n Judicial, con car\u00e1cter permanente, dirigida a los servidores all\u00ed indicados que ingresaran al servicio con posterioridad a la publicaci\u00f3n del decreto.<\/p>\n
Que el mismo Decreto previ\u00f3 un contrato de transacci\u00f3n por medio del cual los beneficiarios de la bonificaci\u00f3n por compensaci\u00f3n prevista en los Decretos 610 y 1239 de 1998 renunciaban a ella y recib\u00edan la bonificaci\u00f3n de gesti\u00f3n judicial antes mencionada.<\/p>\n
Que el 14 de diciembre de 2011 el Consejo de Estado decret\u00f3 la nulidad del Decreto 4040 de 2004, por medio del cual se cre\u00f3 la bonificaci\u00f3n de gesti\u00f3n judicial. La declaraci\u00f3n de nulidad del Decreto 4040 implica la nulidad de los actos cumplidos en ejercicio de su normativa, incluida la transacci\u00f3n, y hace que recobren vigencia los Decretos 610 y 1239 de 1998, contentivos del r\u00e9gimen de Bonificaci\u00f3n por Compensaci\u00f3n.<\/p>\n
Que adicionalmente, la sentencia del Consejo de Estado que declar\u00f3 la nulidad del Decreto 4040 de 2004, al hacer suyas las consideraciones de la sentencia del 7 de julio de 2011 de la Sala de Conjueces de la Secci\u00f3n Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, se\u00f1al\u00f3 que el contrato de transacci\u00f3n suscrito en virtud del Decreto 4040 de 2004 ten\u00eda objeto il\u00edcito, por afectar un componente del salario, que es un derecho adquirido.<\/p>\n
Que una vez se establezca el alcance de la nulidad decretada respecto del Decreto 4040 de 2004, deben ser definidos los efectos del fallo que, en principio, debe comportar la reliquidaci\u00f3n y pago indexado de la diferencia salarial establecida como bonificaci\u00f3n de gesti\u00f3n judicial en el Decreto 4040 de 2004.<\/p>\n
Que la Secretaria Jur\u00eddica puso a consideraci\u00f3n del se\u00f1or Presidente, en su condici\u00f3n de miembro del Consejo Directivo de la Agencia Nacional de Defensa Jur\u00eddica del Estado, su impedimento para participar en todo tipo de decisiones y deliberaciones relativas a la manera de atender la litigiosidad originada por la declaraci\u00f3n de nulidad del Decreto 4040 de 2004 y para conceptuar sobre actos administrativos relacionados con el asunto, toda vez que en su condici\u00f3n de ex Magistrada Auxiliar de la Corte Constitucional, est\u00e9 incursa en un conflicto de inter\u00e9s.<\/p>\n
Que la doctora Cristina Pardo Schlesinger, de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 40 de la Ley 734 de 2002, manifest\u00f3 el impedimento, el cual le fue aceptado.<\/p>\n
DECRETA:<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00b0. N\u00f3mbrese a Armando L\u00f3pez Cort\u00e9s, Asesor 2210-14, como Secretario Jur\u00eddico ad hoc de la Presidencia de la Rep\u00fablica, para que conozca y decida sobre los asuntos que por competencia de la Secretar\u00eda Jur\u00eddica sean consultados o puestos en consideraci\u00f3n, relacionados con los proyectos de acto administrativo sobre derechos salariales y prestacionales de ex Magistrados Auxiliares afectados por la declaratoria de nulidad del Decreto 4040 de 2004 y para participar en el Consejo Directivo de la Agencia de Defensa Jur\u00eddica del Estado en lo relativo a la manera de atender la litigiosidad originada por la declaratoria de nulidad del mencionado decreto.<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00b0. El presente decreto rige a partir de la fecha de su publicaci\u00f3n.<\/p>\n
Comun\u00edquese, publ\u00edquese y c\u00famplase.<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 8 de octubre de 2012.<\/p>\n
JUAN MANUEL SANTOS CALDER\u00d3N<\/p>\n
El Director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la Rep\u00fablica,<\/p>\n
Juan Mesa Zuleta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 2082 DE 2012 \u00a0(octubre 8) \u00a0D.O. 48.577, octubre 8 de 2012 por el cual se designa Secretario Jur\u00eddico ad hoc de la Presidencia de la Rep\u00fablica. El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, en especial las conferidas en el numeral 13 del art\u00edculo 189 de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-45007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2012"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45007\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}