DECRETO 1110 DE 2016 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(julio 11) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
D.O. 49.931, \u00a0julio 11 de 2016 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por el cual se \u00a0designa Alcaldesa ad hoc para el Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, legales y reglamentarias, en \u00a0particular las conferidas por el art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0en su condici\u00f3n de suprema autoridad administrativa y el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante oficio n\u00famero 802 radicado ante \u00a0la Procuradur\u00eda Regional del Magdalena el 15 de abril de 2016, el doctor Rafael \u00a0Alejandro Mart\u00ednez, en su calidad de Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e \u00a0Hist\u00f3rico de Santa Marta, se declar\u00f3 impedido para conocer del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto en contra del Auto n\u00famero 139 del 30 de diciembre de \u00a02014. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante auto de fecha 20 de abril de \u00a02016, con n\u00famero de radicaci\u00f3n IUS 2016- 138489, el doctor Antonio Fiorentino Mojica, Procurador \u00a0Regional del Magdalena, acept\u00f3 el impedimento presentado por el doctor Rafael \u00a0Alejandro Mart\u00ednez, en su calidad de Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e \u00a0Hist\u00f3rico de Santa Marta, para proferir decisi\u00f3n de segunda instancia respecto \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en contra del Auto n\u00famero 139 del 30 de \u00a0diciembre de 2014, incoado por el se\u00f1or Ricardo Fern\u00e1ndez de Castro Dangond en representaci\u00f3n de Calixto de Jes\u00fas Vega Navarro, \u00a0expedido con ocasi\u00f3n a la objeci\u00f3n por error grave del informe pericial \u00a0presentado por el arquitecto Jorge Luis Barrios \u00a0Conde, en raz\u00f3n a lo contemplado en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante oficio del 27 de abril de 2016, \u00a0el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, en su calidad de Alcalde del Distrito \u00a0Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, se declar\u00f3 impedido para \u00a0conocer del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero \u00a0339 del 21 de agosto de 2014, por medio de la cual se declar\u00f3 la nulidad dentro \u00a0de la querella policiva de amparo a la posesi\u00f3n por perturbaci\u00f3n, con n\u00famero de \u00a0radicaci\u00f3n 129-13. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante auto de fecha 11 de mayo de \u00a02016, con n\u00famero de radicaci\u00f3n IUS 2016-162789, el doctor Antonio Fiorentino Mojica, Procurador \u00a0Regional del Magdalena, acept\u00f3 el impedimento presentado por el doctor Rafael \u00a0Alejandro Mart\u00ednez, en su calidad de Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e \u00a0Hist\u00f3rico de Santa Marta, para proferir decisi\u00f3n de segunda instancia con \u00a0ocasi\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero \u00a0339 del 21 de agosto de 2014, dentro del proceso de amparo a la posesi\u00f3n por \u00a0perturbaci\u00f3n promovido por el se\u00f1or Jos\u00e9 Francisco Guti\u00e9rrez Silvera contra Juan Jacobo P\u00e9rez y personas indeterminadas, \u00a0con n\u00famero de radicaci\u00f3n 129-13, en raz\u00f3n a lo contemplado en el numeral 2 del \u00a0art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante oficios radicados con n\u00fameros \u00a01017 del 5 de mayo de 2016 y 1110 del 16 de mayo del mismo a\u00f1o, la Procuradur\u00eda \u00a0Regional del Magdalena solicit\u00f3 que se designara un funcionario ad hoc, con ocasi\u00f3n de las \u00f3rdenes impartidas por esa \u00a0Procuradur\u00eda, a trav\u00e9s de los autos de fecha 20 de abril de 2016, con \u00a0radicaci\u00f3n n\u00famero IUS 2016-138489; y auto de 11 de mayo de 2016, con radicaci\u00f3n \u00a0n\u00famero IUS 2016-162789. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el art\u00edculo 209 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0precept\u00faa que la funci\u00f3n administrativa est\u00e1 al servicio de los intereses \u00a0generales y se desarrolla con fundamento, entre otros principios, en los de \u00a0moralidad e imparcialidad, este \u00faltimo garantizado tambi\u00e9n por el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo en su art\u00edculo \u00a03\u00b0. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que con el fin de dar cumplimiento a los \u00a0principios de moralidad, transparencia e imparcialidad, y acatando los autos \u00a0proferidos por la Procuradur\u00eda Regional del Magdalena, se hace necesario \u00a0designar un alcalde ad hoc para el Distrito \u00a0Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, para que profiera decisi\u00f3n de \u00a0segunda instancia dentro de las querellas policivas antes se\u00f1aladas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que no obstante la autonom\u00eda consagrada a \u00a0favor de las entidades territoriales, el art\u00edculo 115 de la Carta Pol\u00edtica \u00a0establece que forman parte de la Rama Ejecutiva del Poder P\u00fablico, entre otras, \u00a0las alcald\u00edas, y adem\u00e1s atribuye al Presidente de la Rep\u00fablica la condici\u00f3n de \u00a0Jefe de Estado, Jefe de Gobierno y Suprema Autoridad Administrativa, raz\u00f3n por \u00a0la cual le corresponde velar por el estricto cumplimiento de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica y la ley y dar las \u00f3rdenes necesarias para su cumplida ejecuci\u00f3n, de \u00a0acuerdo con los numerales 10 y 11 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que de conformidad con el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913 \u00a0corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica nombrar funcionarios ad hoc en los casos en los cuales sea aceptado el impedimento \u00a0o la recusaci\u00f3n de un servidor en ejercicio de funciones administrativas que no \u00a0tiene superior ni cabeza del sector, como medida excepcional, en atenci\u00f3n a lo \u00a0se\u00f1alado por la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado el 6 de \u00a0marzo de 2014, a trav\u00e9s del radicado n\u00famero \u00a011001-03-06-000-2014-00049-00(2203). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que de acuerdo con el concepto n\u00famero 2273 \u00a0del 19 de octubre de 2015, proferido por la Sala de Consulta y Servicio Civil \u00a0del Consejo de Estado, la designaci\u00f3n de los alcaldes municipales y distritales ad hoc es de \u00a0competencia del Presidente de la Rep\u00fablica. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que en m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00ba. Designaci\u00f3n. Des\u00edgnase como Alcaldesa \u00a0ad hoc del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico \u00a0de Santa Marta, a la doctora Jeannette Patricia Mu\u00f1oz Nieto, identificada con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 51982069, quien se desempe\u00f1a en el cargo de \u00a0Profesional Especializado, grado 13, c\u00f3digo 2028, dentro de la planta global \u00a0del Ministerio del Interior, para que profiera decisi\u00f3n de segunda instancia \u00a0con ocasi\u00f3n de los recursos de apelaci\u00f3n impetrados en contra de los siguientes \u00a0actos administrativos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A) Auto n\u00famero 139 del 30 de diciembre de 2014, \u00a0incoado por el se\u00f1or Ricardo Fern\u00e1ndez de Castro Dangond \u00a0en representaci\u00f3n de Calixto de Jes\u00fas Vega Navarro, expedido con ocasi\u00f3n a la \u00a0objeci\u00f3n por error grave del informe pericial presentado por el arquitecto \u00a0Jorge Luis Barrios Conde. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
B) Resoluci\u00f3n n\u00famero 339 del 21 de agosto de \u00a02014, por medio de la cual se declar\u00f3 la nulidad dentro de la querella policiva \u00a0de amparo a la posesi\u00f3n por perturbaci\u00f3n, promovido por el se\u00f1or Jos\u00e9 Francisco \u00a0Guti\u00e9rrez Silvera contra Juan Jacobo P\u00e9rez y personas \u00a0indeterminadas, con n\u00famero de radicaci\u00f3n 129-13. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00ba. Posesi\u00f3n. La alcaldesa ad hoc \u00a0designada en este acto deber\u00e1 tomar posesi\u00f3n del cargo ante la instancia que \u00a0corresponda, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 94 de la Ley 136 de 1994. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 3\u00ba. Comunicaci\u00f3n. Comun\u00edquese el contenido del presente decreto a la \u00a0Alcaldesa ad hoc, al Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta y a la Procuradur\u00eda Regional del Magdalena. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 4\u00ba. Vigencia. El presente decreto rige a partir de la fecha de su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 11 de julio de \u00a02016. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JUAN MANUEL SANTOS CALDER\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Viceministro de Relaciones Pol\u00edticas, \u00a0encargado de las funciones del Ministro del Interior, mediante Decreto 1038 de 2016, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guillermo Abel \u00a0Rivera Fl\u00f3rez. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 1110 DE 2016 \u00a0 \u00a0\u00a0 (julio 11) \u00a0 \u00a0 D.O. 49.931, \u00a0julio 11 de 2016 \u00a0 \u00a0 por el cual se \u00a0designa Alcaldesa ad hoc para el Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta. \u00a0 \u00a0 El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, legales y reglamentarias, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[],"class_list":["post-49835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2016"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49835\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}