{"id":50711,"date":"2023-08-17T13:55:05","date_gmt":"2023-08-17T13:55:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/08\/17\/decreto-700-de-2017\/"},"modified":"2023-08-17T13:55:05","modified_gmt":"2023-08-17T13:55:05","slug":"decreto-700-de-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/08\/17\/decreto-700-de-2017\/","title":{"rendered":"DECRETO 700 DE 2017"},"content":{"rendered":"\n<p>DECRETO 700 DE 2017 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(mayo 2) \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D.O. 50.221, mayo 2 de \u00a02017 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>por el cual se precisa \u00a0la posibilidad de interponer la acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus en casos de \u00a0prolongaci\u00f3n indebida de la privaci\u00f3n de la libertad derivados de la no \u00a0aplicaci\u00f3n oportuna de la Ley 1820 de 2016 y el \u00a0Decreto ley 277 de \u00a02017. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Nota 1: Decreto declarado exequible \u00a0por la Corte Constitucional en la Sentencia C-38 de 2018. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Nota 2: Ver Auto A-319 de 2017. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0en ejercicio de las facultades constitucionales conferidas en el art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0del Acto \u00a0Legislativo n\u00famero 01 de 2016, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el Gobierno nacional adelant\u00f3 di\u00e1logos \u00a0de paz con las FARC-EP, que implicar\u00e1n la dejaci\u00f3n de armas y el tr\u00e1nsito a la \u00a0legalidad por parte de sus miembros y su reincorporaci\u00f3n a la vida civil y como \u00a0resultado de tales negociaciones, el d\u00eda 12 de noviembre de 2016 se suscribi\u00f3 \u00a0en la ciudad de La Habana, Rep\u00fablica de Cuba, por delegados autorizados del \u00a0Gobierno nacional y los miembros representantes de las FARC-EP, el \u201cAcuerdo \u00a0Final para la terminaci\u00f3n del conflicto y la construcci\u00f3n de una paz estable y \u00a0duradera\u201d. Dicho Acuerdo Final fue firmado por el Presidente de la Rep\u00fablica en \u00a0nombre del Gobierno nacional y por el comandante de la organizaci\u00f3n armada, el \u00a024 de noviembre de 2016, en la ciudad de Bogot\u00e1 D. C., y, posteriormente, qued\u00f3 \u00a0refrendado por el Congreso de la Rep\u00fablica; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que la Ley \u00a01820 del 30 de diciembre de 2016 declar\u00f3 que la refrendaci\u00f3n popular del \u00a0Acuerdo Final para la Terminaci\u00f3n del Conflicto y la Construcci\u00f3n de una Paz \u00a0Estable y Duradera, fue un proceso abierto y democr\u00e1tico constituido por \u00a0diversos mecanismos de participaci\u00f3n y tambi\u00e9n registr\u00f3 que los desarrollos \u00a0normativos que requiera el Acuerdo Final para la Terminaci\u00f3n del Conflicto y la \u00a0Construcci\u00f3n de una Paz Estable y Duradera que corresponden al Congreso de la \u00a0Rep\u00fablica se adelantar\u00e1n a trav\u00e9s de los procedimientos establecidos en el Acto \u00a0Legislativo n\u00famero 01 de 2016, el cual entr\u00f3 en vigencia con la culminaci\u00f3n \u00a0del proceso refrendatorio, y as\u00ed lo reconoci\u00f3 la \u00a0Corte Constitucional en la Sentencia C-160 de 2017. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que la Ley 1820 de 2016 \u00a0tiene por objeto regular las amnist\u00edas e indultos por los delitos pol\u00edticos y \u00a0los delitos conexos con estos, como adoptar tratamientos penales especiales \u00a0diferenciados, en especial para agentes del Estado que hayan sido condenados, \u00a0procesados o se\u00f1alados de cometer conductas punibles por causa, con ocasi\u00f3n o \u00a0en relaci\u00f3n directa o indirecta con conflicto armado, adem\u00e1s de la aplicaci\u00f3n \u00a0de mecanismos de libertad condicionada y de cesaci\u00f3n de procedimientos con \u00a0miras a la extinci\u00f3n de la responsabilidad, cuando se trate de contextos \u00a0relacionados con ejercicio del derecho a protesta o disturbios internos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el art\u00edculo 19 de la Ley 1820 de 2016 \u00a0se\u00f1ala como plazo m\u00e1ximo para la aplicaci\u00f3n de la amnist\u00eda de iure el de diez (10) d\u00edas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el par\u00e1grafo 1\u00b0 del art\u00edculo 11, as\u00ed \u00a0como los art\u00edculos 12 y 15 del Decreto ley 277 de \u00a02017, establecen que el tr\u00e1mite completo de las libertades condicionadas en \u00a0\u00e9l previstas no podr\u00e1 demorar m\u00e1s de los diez (10) d\u00edas establecidos en el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 1820 de 2016. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que la Corte Constitucional ha se\u00f1alado que \u00a0la omisi\u00f3n o dilaci\u00f3n injustificada para resolver las solicitudes de libertad \u00a0provisional hace procedente la acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el mismo criterio debe emplearse \u00a0respecto de la libertad condicionada a que se refieren la Ley 1820 de 2016 y el \u00a0Decreto ley 277 de \u00a02017 en cuanto, previo el cumplimiento de los requisitos legales, conceden \u00a0un derecho a que cese la privaci\u00f3n de la libertad respecto de las personas all\u00ed \u00a0indicadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que con el prop\u00f3sito de facilitar y \u00a0asegurar la implementaci\u00f3n y desarrollo normativo del Acuerdo Final, es \u00a0necesario garantizar la primac\u00eda del derecho a la libertad individual frente a \u00a0eventuales omisiones o dilaciones injustificadas en el tr\u00e1mite de las \u00a0solicitudes de libertad condicionada. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que, concordante con lo anterior, es \u00a0necesario y urgente introducir una regla normativa que clarifique la \u00a0posibilidad de hacer uso de la acci\u00f3n de H\u00e1beas Corpus, como manifestaci\u00f3n de \u00a0la garant\u00eda constitucional y legal de las personas, en caso de eventuales \u00a0omisiones o dilaciones injustificadas en el tr\u00e1mite de las solicitudes de \u00a0libertad en el marco de lo previsto en el Acuerdo Final y sus desarrollos \u00a0normativos, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 1\u00b0. Acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus. \u00a0La dilaci\u00f3n u omisi\u00f3n injustificada de resolver, dentro del t\u00e9rmino legal, las \u00a0solicitudes de libertad condicional a que se refieren la Ley 1820 de 2016 y el \u00a0Decreto ley 277 de \u00a02017, dar\u00e1n lugar a la acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus bajo los par\u00e1metros y el \u00a0procedimiento establecidos en el art\u00edculo 30 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en \u00a0la Ley 1095 de 2006, que \u00a0la desarrolla. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 2\u00b0. Vigencia. El presente \u00a0decreto rige a partir de la fecha de expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Publ\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dada en Bogot\u00e1, D. C., a 2 de mayo de 2017. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JUAN MANUEL SANTOS CALDER\u00d3N \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro de Justicia, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Enrique Gil Botero. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro del Interior, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Juan Fernando Cristo Busto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DECRETO 700 DE 2017 \u00a0 \u00a0\u00a0 (mayo 2) \u00a0 \u00a0 D.O. 50.221, mayo 2 de \u00a02017 \u00a0 \u00a0 por el cual se precisa \u00a0la posibilidad de interponer la acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus en casos de \u00a0prolongaci\u00f3n indebida de la privaci\u00f3n de la libertad derivados de la no \u00a0aplicaci\u00f3n oportuna de la Ley 1820 de 2016 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-50711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2017"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}