DECRETO 185 DE 2018 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(enero 25) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
D.O. 50.487, enero 25 de \u00a02018 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por el cual se \u00a0designa alcalde ad-hoc para el Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, departamento de Magdalena. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia, delegatario de funciones presidenciales mediante Decreto n\u00famero \u00a0070 de 2018, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, \u00a0en particular las conferidas por el art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0en su condici\u00f3n de suprema autoridad administrativa, en el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante escrito recibido en la \u00a0Procuradur\u00eda Regional de Magdalena el 17 de abril de 2017, el doctor Rafael \u00a0Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de \u00a0Santa Marta, Magdalena, se declar\u00f3 impedido \u201cpara conocer del recurso de apelaci\u00f3n incoado por el se\u00f1or Calixto de \u00a0Jes\u00fas Vega Navarro, como apoderado del se\u00f1or Fredy \u00a0Calder\u00f3n Lacouture y personas indeterminadas, contra \u00a0la Resoluci\u00f3n n\u00famero 359 del 10 \u00a0de octubre de 2016, expedida por la Secretar\u00eda de Gobierno Distrital, mediante la cual \u00a0resolvi\u00f3 de fondo la querella de amparo de la posesi\u00f3n por perturbaci\u00f3n\u201d, manifestaci\u00f3n \u00a0que le fue aceptada por la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, mediante auto de \u00a029 de abril de 2017, dentro del expediente Radicado IUS 2017-572763, al \u00a0considerar configurada la causal de impedimento prevista en el numeral 2 del \u00a0art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante escrito recibido en la \u00a0Procuradur\u00eda Regional de Magdalena el 21 de abril de 2017, el doctor Rafael \u00a0Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de \u00a0Santa Marta, Magdalena, se declar\u00f3 impedido \u201cpara resolver el recurso de apelaci\u00f3n incoado por el doctor Miguel \u00a0\u00c1ngel Serna Aristiz\u00e1bal, \u00a0en representaci\u00f3n de la se\u00f1ora Rosal\u00eda Solano de Lacouture \u00a0y Carlos Aurelio Lacouture Dangond, \u00a0contra la Resoluci\u00f3n Distrital n\u00famero 443 de 13 de diciembre de 2016, por medio de \u00a0la cual se resuelve solicitud de nulidad contra la providencia dictada por el \u00a0Inspector de Polic\u00eda de Mamatoco, el d\u00eda 29 de enero \u00a0de 2016, en la querella de lanzamiento por ocupaci\u00f3n de hecho en el expediente \u00a0radicado bajo el n\u00famero 098-14\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por \u00a0la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, mediante auto de 17 de mayo de 2017, \u00a0dentro del expediente Radicado IUS-2017-587156, al considerar configurada la \u00a0causal de impedimento prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante Oficio n\u00famero 0247 de 26 de \u00a0mayo de 2017, el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito \u00a0Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, Magdalena, se declar\u00f3 impedido \u201cpara conocer del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por el se\u00f1or Tom\u00e1s \u00a0Antonio L\u00f3pez Vera, en representaci\u00f3n de la Sociedad C. I. Prodeco \u00a0S. A. contra la Resoluci\u00f3n n\u00famero 114 \u00a0del 20 de marzo de 2014, por medio del cual se ordena la restituci\u00f3n de un bien \u00a0de uso p\u00fablico zona de playa, dentro del Radicado n\u00famero 044-14\u201d, \u00a0manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, \u00a0mediante auto de 20 de junio de 2017, dentro del expediente Radicado \u00a0IUS-E-2017-626591, al considerar configurada la causal de impedimento prevista \u00a0en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante oficio recibido en la \u00a0Procuradur\u00eda Regional de Magdalena el 31 de mayo de 2017, el doctor Rafael \u00a0Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa \u00a0Marta, Magdalena, se declar\u00f3 impedido \u201cpara \u00a0resolver el recurso de apelaci\u00f3n Incoado por la se\u00f1ora Margarita del Socorro Iguar\u00e1n Cay\u00f3n en \u00a0contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 333 \u00a0de 16 de septiembre de 2016, por medio del cual se resuelve nulidad de \u00a0restituci\u00f3n de bien de uso p\u00fablico dentro del expediente radicado bajo el n\u00ba \u00a0049-13\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por la Procuradur\u00eda Regional \u00a0de Magdalena, mediante auto de 20 de junio de 2017, dentro del expediente \u00a0Radicado IUS 2017-626578, al considerar configurada la causal de impedimento \u00a0prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante Oficio n\u00famero 0395 recibido en \u00a0la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena el 9 de agosto de 2017, el doctor Rafael \u00a0Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de \u00a0Santa Marta, Magdalena, se declar\u00f3 impedido \u201cpara conocer del recurso de apelaci\u00f3n incoado por la se\u00f1ora Ana Mar\u00eda \u00a0Valderrama Palacio, en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 423 de 9 de noviembre de 2015 \u201cpor medio de \u00a0la cual se ordena el cierre definitivo del establecimiento comercial \u201cEl Rinc\u00f3n \u00a0de Lola\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por la Procuradur\u00eda Regional \u00a0de Magdalena, mediante auto de 18 de agosto de 2017, dentro del expediente \u00a0Radicado IUS-E-2017-727616, al considerar configurada la causal de impedimento \u00a0prevista en el numeral 2\u00ba art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el art\u00edculo 209 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0precept\u00faa que la funci\u00f3n administrativa est\u00e1 al servicio de los intereses \u00a0generales y se desarrolla con fundamento, entre otros principios, en los de \u00a0moralidad e imparcialidad, este \u00faltimo garantizado tambi\u00e9n por el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo en su art\u00edculo \u00a03\u00b0; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que con el fin de dar cumplimiento a los \u00a0principios de moralidad, transparencia e imparcialidad, se proceder\u00e1 a designar \u00a0alcaldesa ad-hoc \u00a0para el Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, \u00a0departamento de Magdalena; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que de conformidad con el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, corresponde \u00a0al Presidente de la Rep\u00fablica nombrar funcionarios ad-hoc en los casos en los cuales sea \u00a0aceptado el impedimento o la recusaci\u00f3n de un servidor en ejercicio de \u00a0funciones administrativas que no tiene superior ni cabeza del sector, como \u00a0medida excepcional, en atenci\u00f3n a lo se\u00f1alado por la Sala de Consulta y \u00a0Servicio Civil del Consejo de Estado el 6 de marzo de 2014, a trav\u00e9s del \u00a0Radicado n\u00famero 11001-03-06-000-2014-00049-00 (2203); \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que en m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00b0. Designaci\u00f3n. Designar como alcalde ad-hoc del Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta Magdalena, al doctor Byron \u00a0Adolfo Valdivieso Valdivieso, identificado con c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 80040996 quien se desempe\u00f1a en el cargo de Jefe Oficina \u00a0Asesora Jur\u00eddica, C\u00f3digo 105, Grado 01, en el Ministerio del Interior, para los \u00a0siguientes asuntos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Conocer del recurso de apelaci\u00f3n incoado \u00a0por Fredy Calder\u00f3n Lacouture \u00a0y personas indeterminadas, contra la Resoluci\u00f3n n\u00famero 359 del 10 de octubre de \u00a02016, expedida por la Secretar\u00eda de Gobierno Distrital, \u00a0mediante la cual resolvi\u00f3 de fondo la querella de amparo de la posesi\u00f3n por \u00a0perturbaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Resolver el recurso de apelaci\u00f3n incoado \u00a0por el doctor Miguel \u00c1ngel Serna Aristiz\u00e1bal, en \u00a0representaci\u00f3n de la se\u00f1ora Rosal\u00eda Solano de Lacouture \u00a0y Carlos Aurelio Lacouture Dangond, \u00a0contra la Resoluci\u00f3n Distrital n\u00famero 443 de 13 de \u00a0diciembre de 2016, por medio de la cual se resuelve solicitud de nulidad contra \u00a0la providencia dictada por el Inspector de Polic\u00eda de Mamatoco, \u00a0el 29 de enero de 2016, en la querella de lanzamiento por ocupaci\u00f3n de hecho en \u00a0el expediente radicado bajo el n\u00famero 098-14. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Conocer del recurso de apelaci\u00f3n incoado \u00a0por el se\u00f1or Tom\u00e1s Antonio L\u00f3pez Vera, en representaci\u00f3n de la Sociedad C.I. Prodeco S. A. contra la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 114 del 20 de marzo de 2014, por medio del cual se ordena la \u00a0restituci\u00f3n de un bien de uso p\u00fablico zona de playa, dentro del Radicado n\u00famero \u00a0044-14. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Conocer del recurso de apelaci\u00f3n incoado \u00a0por la se\u00f1ora Margarita del Socorro Iguar\u00e1n Cay\u00f3n en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 333 de 16 de \u00a0septiembre de 2016, por medio de la cual se resuelve nulidad de restituci\u00f3n de \u00a0bien de uso p\u00fablico dentro del expediente radicado bajo el n\u00famero 049-13. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Conocer del recurso de apelaci\u00f3n incoado \u00a0por la se\u00f1ora Ana Mar\u00eda Valderrama Palacio, en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero \u00a0423 de 9 de noviembre de 2015 \u201cpor medio de la cual se ordena el cierre \u00a0definitivo del establecimiento comercial \u201cEl Rinc\u00f3n de Lola\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00b0. Posesi\u00f3n. El alcalde ad-hoc designado mediante en este acto deber\u00e1 tomar \u00a0posesi\u00f3n del cargo ante la instancia que corresponda, en los t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo 94 de la Ley 136 de 1994. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 3\u00b0. Comunicaci\u00f3n. Comunicar el contenido del presente decreto al \u00a0alcalde ad-hoc, \u00a0al Alcalde titular del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, \u00a0y a la Procuradur\u00eda Regional del Magdalena. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 4\u00b0. Vigencia. El presente decreto rige a partir de la fecha de su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 25 de enero de \u00a02018. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JUAN GUILLERMO ZULUAGA CARDONA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro del Interior, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guillermo Rivera Fl\u00f3rez. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 185 DE 2018 \u00a0 \u00a0 (enero 25) \u00a0 \u00a0 D.O. 50.487, enero 25 de \u00a02018 \u00a0 \u00a0 por el cual se \u00a0designa alcalde ad-hoc para el Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, departamento de Magdalena. \u00a0 \u00a0 El Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia, delegatario de funciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-51595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2018"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}