{"id":51596,"date":"2023-08-18T15:00:05","date_gmt":"2023-08-18T15:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/08\/18\/decreto-186-de-2018\/"},"modified":"2023-08-18T15:00:05","modified_gmt":"2023-08-18T15:00:05","slug":"decreto-186-de-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/08\/18\/decreto-186-de-2018\/","title":{"rendered":"DECRETO 186 DE 2018"},"content":{"rendered":"\n<p>DECRETO 186 DE 2018 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(enero 25) \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D.O. 50.487, enero 25 de \u00a02018 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>por el cual se \u00a0designa alcalde ad-hoc para el Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, departamento de Magdalena. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro de Agricultura y Desarrollo \u00a0Rural de la Rep\u00fablica de Colombia, delegatario de funciones presidenciales \u00a0mediante Decreto n\u00famero \u00a0070 de 2018, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, \u00a0en particular las conferidas por el art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0en su condici\u00f3n de suprema autoridad administrativa, en el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, Magdalena, manifest\u00f3 su impedimento \u201cpara conocer de la alzada de la Resoluci\u00f3n \u00a0No. 222 de 22 de mayo de 2015, confirmada por Resoluci\u00f3n n\u00famero 424 de 9 de \u00a0noviembre de 2015, por medio de las cuales se orden\u00f3 el cierre definitivo del \u00a0establecimiento comercial Licorera Punto Samario y por medio de la cual se \u00a0confirma esa decisi\u00f3n\u201d, que le fue aceptado por la Procuradur\u00eda Regional \u00a0de Magdalena, mediante auto de 8 de septiembre de 2016, dentro del expediente \u00a0Radicado IUS-2016- 329160, al considerar configurada la causal de impedimento \u00a0prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito \u00a0Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, Magdalena, manifest\u00f3 su \u00a0impedimento \u201cpara conocer de la alzada \u00a0de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 452 de diciembre de 2013 en la cual se declar\u00f3 la \u00a0nulidad dentro de la querella civil policiva de amparo a la posesi\u00f3n por \u00a0perturbaci\u00f3n radicada bajo el n\u00famero 005-11\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue \u00a0aceptada por la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, mediante auto de 23 de \u00a0septiembre de 2016, dentro del expediente con Radicado IUS 2016-343883, al \u00a0considerar configurada la causal de impedimento prevista en el numeral 2 del \u00a0art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante oficio recibido en la \u00a0Procuradur\u00eda Regional de Magdalena el 26 de agosto de 2016, el doctor Rafael \u00a0Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de \u00a0Santa Marta, Magdalena, se declar\u00f3 impedido \u201cpara resolver el recurso de apelaci\u00f3n incoado por el doctor Jaime \u00a0Santiago Zuleta Su\u00e1rez, en representaci\u00f3n de la se\u00f1ora Carlina Munive \u00a0Rodr\u00edguez, contra la Resoluci\u00f3n \u00a0Distrital n\u00famero 218 del 15 de mayo de 2015 \u201cpor \u00a0medio de la cual se ordena el cierre definitivo de un establecimiento \u00a0comercial\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por la Procuradur\u00eda \u00a0Regional de Magdalena, mediante auto de 5 de octubre de 2016, dentro del \u00a0expediente con Radicado IUS 2016- 329151, al considerar configurada la causal \u00a0de impedimento prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, \u00a0Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, Magdalena, \u00a0manifest\u00f3 su impedimento \u201cpara conocer \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la Sociedad Cerro Blanco S. A., a \u00a0trav\u00e9s de su apoderado judicial doctor Jos\u00e9 Octavio de la Rosa en contra de la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 215 del 26 de diciembre de 2012 por medio de la cual se avoc\u00f3 \u00a0el conocimiento de la querella civil policiva de amparo a la posesi\u00f3n por \u00a0perturbaci\u00f3n, entre otras determinaciones, en el Radicado n\u00famero 093-12, \u00a0instaurada por Luis Eduardo Ortiz Beltr\u00e1n por \u00a0intermedio de apoderado doctor Rafael Quandt Le\u00f3n en contra de la Sociedad Cerro Blanco S. \u00a0A.\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por la Procuradur\u00eda Regional de \u00a0Magdalena, mediante auto de 26 de octubre de 2016, dentro del expediente con \u00a0Radicado IUS 2016-393599, al considerar configurada la causal de impedimento \u00a0prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, \u00a0Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, Magdalena, \u00a0manifest\u00f3 su impedimento \u201cpara conocer \u00a0la alzada de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 253 de julio 16 de 2014 en la cual se declar\u00f3 \u00a0la nulidad dentro de la querella civil policiva de amparo a la posesi\u00f3n por \u00a0perturbaci\u00f3n radicada bajo el n\u00famero 054-14\u201d, que le fue aceptado por la \u00a0Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, mediante auto de 29 de noviembre de 2016, \u00a0dentro del expediente con Radicado IUS 2016-169713, al considerar configurada \u00a0la causal de impedimento prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el art\u00edculo 209 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0precept\u00faa que la funci\u00f3n administrativa est\u00e1 al servicio de los intereses \u00a0generales y se desarrolla con fundamento, entre otros principios, en los de \u00a0moralidad e imparcialidad, este \u00faltimo garantizado tambi\u00e9n por el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo en su art\u00edculo \u00a03\u00b0; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que con el fin de dar cumplimiento a los \u00a0principios de moralidad, transparencia e imparcialidad, se proceder\u00e1 a designar \u00a0alcalde ad-hoc \u00a0para el Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, \u00a0departamento del Magdalena; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que de conformidad con el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, \u00a0corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica nombrar funcionarios ad-hoc en \u00a0los casos en los cuales sea aceptado el impedimento o la recusaci\u00f3n de un \u00a0servidor en ejercicio de funciones administrativas que no tiene superior ni \u00a0cabeza del sector, como medida excepcional, en atenci\u00f3n a lo se\u00f1alado por la \u00a0Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado el 6 de marzo de 2014, \u00a0a trav\u00e9s del Radicado n\u00famero 11001-03-06-000-2014-00049-00 (2203); \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que en m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 1\u00b0. Designaci\u00f3n. Designar como alcalde ad-hoc del Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, Magdalena, al doctor Jos\u00e9 David Riveros Nam\u00e9n, identificado con \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 1136880157 de Bogot\u00e1, quien se desempe\u00f1a en el \u00a0cargo de Asesor, C\u00f3digo 1020, Grado 17, dentro de la planta global del \u00a0Ministerio del Interior, para los siguientes asuntos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u201cProferir \u00a0decisi\u00f3n de segunda instancia dentro del proceso de cierre definitivo de un \u00a0establecimiento comercial promovido de oficio contra el establecimiento \u00a0comercial \u2018Licorer\u00eda Punto Samario\u2019\u201d, en consecuencia, \u201cresolver la apelaci\u00f3n interpuesta contra la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 222 de 22 de mayo de 2015 por la cual se orden\u00f3 el cierre \u00a0definitivo de un establecimiento comercial denominado \u2018Licorer\u00eda Punto \u00a0Samario\u2019\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u201cProferir \u00a0decisi\u00f3n de segunda instancia dentro del proceso de amparo a la posesi\u00f3n por \u00a0perturbaci\u00f3n promovido por el doctor Mart\u00edn Garc\u00eda Lobo, actuando en su nombre \u00a0y representaci\u00f3n y como apoderado de los se\u00f1ores Miguel Huyke \u00a0\u00c1lvarez y Leonor Mar\u00eda Garc\u00eda Angulo radicada bajo el n\u00famero 005-11\u201d, en \u00a0consecuencia, \u201cresolver la apelaci\u00f3n \u00a0interpuesta contra la Resoluci\u00f3n n\u00famero 452 del 30 de diciembre de 2013 por la \u00a0cual se declar\u00f3 la nulidad de todo lo actuado dentro de la Querella Policiva \u00a0n\u00famero 005-11\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u201cDecidir \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la Resoluci\u00f3n n\u00famero 218 de 15 de \u00a0mayo de 2015 proferida en el proceso de cierre de establecimiento de comercio \u00a0Cund\u00ed Plaze radicado con el n\u00famero 057-14\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u201cProferir \u00a0decisi\u00f3n de segunda instancia dentro de la querella policiva de amparo a la \u00a0posesi\u00f3n por perturbaci\u00f3n radicada bajo el n\u00famero 093-12\u201d, en \u00a0consecuencia, \u201cresolver el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto contra la Resoluci\u00f3n n\u00famero 215 del 26 de diciembre de \u00a02012\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. \u201cProferir \u00a0decisi\u00f3n de segunda instancia dentro del proceso de amparo a la posesi\u00f3n por \u00a0perturbaci\u00f3n promovido por el doctor Donaldo Javier \u00a0Garc\u00eda Ferreira, actuando en representaci\u00f3n del se\u00f1or Oswaldo An\u00edbal Ortega \u00a0Miranda radicada bajo el n\u00famero 054-14\u201d, en consecuencia, \u201cresolver la apelaci\u00f3n interpuesta contra la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 453 del 15 de diciembre de 2015 por la cual se confirm\u00f3 la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 201 del 27 de abril de 2015, dentro de la Querella Policiva \u00a0n\u00famero 054-14\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 2\u00b0. Posesi\u00f3n. El alcalde ad-hoc designado en este acto deber\u00e1 tomar posesi\u00f3n del \u00a0cargo ante la instancia que corresponda, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 94 de la Ley 136 de 1994. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 3\u00b0. Comunicaci\u00f3n. Comunicar el contenido del presente decreto al \u00a0alcalde ad-hoc, \u00a0al alcalde titular del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta \u00a0y a la Procuradur\u00eda Regional del Magdalena. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 4\u00b0. Vigencia. El presente decreto rige a partir de la fecha de su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 25 de enero de \u00a02018. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JUAN GUILLERMO ZULUAGA CARDONA \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro del Interior, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Guillermo Rivera Fl\u00f3rez. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DECRETO 186 DE 2018 \u00a0 \u00a0\u00a0 (enero 25) \u00a0 \u00a0 D.O. 50.487, enero 25 de \u00a02018 \u00a0 \u00a0 por el cual se \u00a0designa alcalde ad-hoc para el Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, departamento de Magdalena. \u00a0 \u00a0 El Ministro de Agricultura y Desarrollo \u00a0Rural de la Rep\u00fablica de Colombia, delegatario de funciones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-51596","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2018"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51596\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}