DECRETO 187 DE 2018 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(enero 25) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
D.O. 50.487, enero 25 de \u00a02018 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por el cual se \u00a0designa alcaldesa ad-hoc para el Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, departamento de Magdalena. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nota: Aclarado por el Decreto 247 de 2018. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia, delegatario de funciones presidenciales mediante Decreto n\u00famero \u00a0070 de 2018, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, \u00a0en particular las conferidas por el art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0en su condici\u00f3n de suprema autoridad administrativa, en el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante Oficio n\u00famero 0444 de 11 de \u00a0julio de 2017, el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito \u00a0Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, Magdalena, se declar\u00f3 impedido \u201cpara conocer del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0incoado por el se\u00f1or \u00c1lvaro de \u00a0Jes\u00fas Silva Fern\u00e1ndez, en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 155 de 31 de mayo de \u00a02016 \u2018por medio del cual se resuelve un proceso administrativo de cierre de \u00a0establecimiento comercial\u2019 denominado \u201cLavado de Autos Lolo \u00a0Wash\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por \u00a0la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, mediante auto de 17 de julio de 2017, \u00a0dentro del expediente Radicado IUS-E-2017-682492, al considerar configurada la \u00a0causal de impedimento prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante Oficio n\u00famero 741 de 7 de abril \u00a0de 2016, el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, Magdalena, se declar\u00f3 impedido para \u00a0conocer del recurso de apelaci\u00f3n incoado en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 112 \u00a0de 11 de marzo de 2015, por la cual se resolvi\u00f3 una querella policiva de \u00a0lanzamiento por ocupaci\u00f3n de hecho promovida por la Sociedad Cincinnati Cofee Company S.A.S., contra el se\u00f1or \u00a0Rafael Villareal y personas indeterminadas, \u00a0manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, \u00a0mediante auto de 19 de abril de 2016, dentro del expediente Radicado \u00a0IUS-E-2016-127734, al considerar configurada la causal de impedimento prevista \u00a0en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante Decreto \u00a0n\u00famero 1108 de 11 de julio de 2016, se design\u00f3 como alcaldesa ad-hoc para \u00a0el Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, Magdalena, a la \u00a0doctora Laura Vecino Ortiz funcionaria del Ministerio del Interior, para \u00a0conocer del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero \u00a0112 de 11 de marzo de 2015, quien present\u00f3 renuncia a su designaci\u00f3n, mediante \u00a0comunicaci\u00f3n radicada con OFI17-39856 de 19 de octubre de 2017; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante Oficio n\u00famero 0244 recibido en la Procuradur\u00eda \u00a0Regional de Magdalena el 31 de mayo de 2016, el doctor Rafael Alejandro \u00a0Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, \u00a0Magdalena, se declar\u00f3 impedido \u201cpara \u00a0conocer del recurso de apelaci\u00f3n incoado por la doctora Astrid Eugenia Kasperson en su condici\u00f3n de apoderada de Colombia \u00a0Telecomunicaciones S. A. E.S.P., en contra de la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 004 de 13 de enero de 2014, por la cual se ordena la \u00a0restituci\u00f3n de bien de uso p\u00fablico\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue aceptada \u00a0por la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, mediante auto de 5 de junio de 2015, \u00a0dentro del expediente Radicado IUS-E-2017-626562 IUC-D-2017-974583 y auto \u00a0complementario de 25 de enero de 2018, al considerar configurada la causal de \u00a0impedimento prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante oficio recibido en la \u00a0Procuradur\u00eda Regional de Magdalena el 26 de agosto de 2016, el doctor Rafael \u00a0Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de \u00a0Santa Marta, Magdalena, se declar\u00f3 impedido \u201cpara resolver el recurso de apelaci\u00f3n incoado por el doctor Jaime \u00a0Santiago Zuleta, en representaci\u00f3n del se\u00f1or Jorge \u00a0Manuel Enrique Bautista, contra la Resoluci\u00f3n Distrital \u00a0n\u00famero 217 del 15 de mayo de 2015 por medio de la cual se ordena el cierre \u00a0definitivo de un establecimiento comercial\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue \u00a0aceptada por la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, mediante auto de 14 de \u00a0septiembre de 2016, dentro del expediente Radicado IUS-2016-329145, al \u00a0considerar configurada la causal de impedimento prevista en el numeral 2 del \u00a0art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde \u00a0del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, Magdalena, \u00a0manifest\u00f3 su impedimento \u201cpara conocer \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 223 de 22 de mayo de \u00a02015, por la cual se orden\u00f3 el cierre definitivo del establecimiento comercial \u00a0Gato Pardo y contra la cual se resolvi\u00f3 el recurso de reposici\u00f3n confirmando la \u00a0decisi\u00f3n adoptada, a trav\u00e9s de Resoluci\u00f3n n\u00famero 442 del 26 de noviembre de \u00a02015, y se concedi\u00f3 el recurso de alzada\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue \u00a0aceptada por la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, mediante auto de 12 de \u00a0septiembre de 2016, dentro del expediente con Radicado IUS-2016-329166, al \u00a0considerar configurada la causal de impedimento prevista en el numeral 2 del \u00a0art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el art\u00edculo 209 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0precept\u00faa que la funci\u00f3n administrativa est\u00e1 al servicio de los intereses \u00a0generales y se desarrolla con fundamento, entre otros principios, en los de moralidad \u00a0e imparcialidad, este \u00faltimo garantizado tambi\u00e9n por el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Administrativo y de lo Contencioso Administrativo en su art\u00edculo 3\u00b0; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que con el fin de dar cumplimiento a los \u00a0principios de moralidad, transparencia e imparcialidad, se proceder\u00e1 a designar \u00a0alcaldesa ad-hoc \u00a0para el Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, \u00a0departamento de Magdalena; \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que de conformidad con el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, \u00a0corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica nombrar funcionarios ad-hoc en \u00a0los casos en los cuales sea aceptado el impedimento o la recusaci\u00f3n de un \u00a0servidor en ejercicio de funciones administrativas que no tiene superior ni \u00a0cabeza del sector, como medida excepcional, en atenci\u00f3n a lo se\u00f1alado por la \u00a0Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado el 6 de marzo de 2014, \u00a0a trav\u00e9s del Radicado n\u00famero 11001-03-06-000-2014-00049-00 (2203); \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que en m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00b0. Aclarado por el Decreto 247 de 2018, \u00a0art\u00edculo 1\u00ba. Designaci\u00f3n. Designar como alcaldesa ad – hoc del Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, departamento de Magdalena, a la doctora \u00a0Diana Patricia Mendieta \u00a0Dur\u00e1n, identificada con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 39790613 quien se desempe\u00f1a \u00a0en el cargo de Asesor, C\u00f3digo 1020, Grado 17, en el Ministerio del Interior, \u00a0para los siguientes asuntos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Para conocer del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por el se\u00f1or \u00c1lvaro de Jes\u00fas Silva Fern\u00e1ndez, en contra de la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 155 de 31 de mayo de 2016 \u201cpor medio del cual se resuelve un proceso administrativo de cierre de \u00a0establecimiento comercial\u201d denominado \u201cLavado de Autos Lolo \u00a0Wash\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Para conocer del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, \u00a0en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 112 de 11 de marzo de 2015, por la cual se \u00a0resolvi\u00f3 una querella policiva de lanzamiento por ocupaci\u00f3n de hecho promovida \u00a0por la Sociedad Cincinnati Cofee Company S.A.S, \u00a0contra el se\u00f1or Rafael Villareal \u00a0y personas indeterminadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Para conocer del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por la doctora Astrid Eugenia Kasperson en su condici\u00f3n de apoderada de Colombia \u00a0Telecomunicaciones S.A.M. E.S.P, en contra de la Resoluci\u00f3n \u00a0n\u00famero 004 de 13 de enero de 2014, por la cual se ordena la restituci\u00f3n de bien \u00a0de uso p\u00fablico, dentro del Expediente n\u00famero 068-14. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Para conocer del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto, en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 217 de 15 de mayo de 2015, por \u00a0la cual se orden\u00f3 el cierre definitivo de un establecimiento comercial \u00a0denominado Chayrama Punto Cundi, radicada con el n\u00famero \u00a0056-14. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Para conocer del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto, en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 223 del 22 de mayo de 2015, \u201cpor \u00a0la cual se orden\u00f3 el cierre definitivo del establecimiento comercial Gato \u00a0Pardo\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Texto inicial del art\u00edculo 1\u00ba: \u201cDesignaci\u00f3n. Designar como alcaldesa ad – hoc del \u00a0departamento de Magdalena, a la doctora Diana Patricia Mendieta \u00a0Dur\u00e1n, identificada con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 39790613, quien se \u00a0desempe\u00f1a en el cargo de Asesor, C\u00f3digo 1020, Grado 17, en el Ministerio del \u00a0Interior, para los siguientes asuntos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Conocer del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0se\u00f1or \u00c1lvaro de Jes\u00fas Silva Fern\u00e1ndez, en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 155 de \u00a031 de mayo de 2016 \u201cpor medio del cual \u00a0se resuelve un proceso administrativo de cierre de establecimiento comercial\u201d \u00a0denominado \u201cLavado de Autos Lolo Wash\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Conocer del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en \u00a0contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 112 de 11 de marzo de 2015, por la cual se \u00a0resolvi\u00f3 una querella policiva de lanzamiento por ocupaci\u00f3n de hecho, promovida \u00a0por la Sociedad Cincinnati Cofee \u00a0Company S.A.S. contra el \u00a0se\u00f1or Rafael Villareal y personas indeterminadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Conocer del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por \u00a0Colombia Telecomunicaciones S. A. E.S.P. contra la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 004 de 13 de enero de 2014, por la cual se ordena la \u00a0restituci\u00f3n de bien de uso p\u00fablico. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Resolver el recurso de apelaci\u00f3n incoado por el se\u00f1or \u00a0Jorge Manuel Enrique Bautista contra la Resoluci\u00f3n Distrital \u00a0n\u00famero 217 del 15 de mayo de 2015 por medio de la cual se ordena el cierre \u00a0definitivo de un establecimiento comercial denominado Chayrama \u00a0Punto Cundi, radicada con el n\u00famero 056-14. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Conocer del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en \u00a0contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 223 del 22 de mayo de 2015, por la cual se por \u00a0medio del cual se orden\u00f3 el cierre definitivo del establecimiento comercial \u00a0\u201cGato Pardo\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00b0. Posesi\u00f3n. La alcaldesa ad-hoc designada mediante en este acto deber\u00e1 tomar posesi\u00f3n \u00a0del cargo ante la instancia que corresponda, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 94 de \u00a0la Ley 136 de 1994. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 3\u00b0. Comunicaci\u00f3n. Comunicar el contenido del presente decreto a la \u00a0alcaldesa ad-hoc, \u00a0al Alcalde titular del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, \u00a0y a la Procuradur\u00eda Regional del Magdalena. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 4\u00b0. Vigencia. El presente decreto rige a partir de la fecha de su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 25 de enero de \u00a02018. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JUAN GUILLERMO ZULUAGA CARDONA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro del Interior, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Guillermo Rivera Fl\u00f3rez. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 187 DE 2018 \u00a0 \u00a0\u00a0 (enero 25) \u00a0 \u00a0 D.O. 50.487, enero 25 de \u00a02018 \u00a0 \u00a0 por el cual se \u00a0designa alcaldesa ad-hoc para el Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, departamento de Magdalena. \u00a0 \u00a0 Nota: Aclarado por el Decreto 247 de 2018. \u00a0 \u00a0 El Ministro de Agricultura y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-51597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2018"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}