{"id":52691,"date":"2023-08-18T16:14:33","date_gmt":"2023-08-18T16:14:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/08\/18\/decreto-120-de-2019\/"},"modified":"2023-08-18T16:14:33","modified_gmt":"2023-08-18T16:14:33","slug":"decreto-120-de-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/08\/18\/decreto-120-de-2019\/","title":{"rendered":"DECRETO 120 DE 2019"},"content":{"rendered":"\n<p>DECRETO 120 DE 2019 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(febrero 4) \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D.O. 50.857, febrero 4 de \u00a02019 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>por el cual se \u00a0acepta una renuncia y se designa alcaldesa ad hoc \u00a0para el Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta (Magdalena). \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en particular las \u00a0conferidas por el art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0en su condici\u00f3n de suprema autoridad administrativa, en el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante Oficio n\u00famero 0444 de 11 de \u00a0julio de 2017, el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito \u00a0Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta (Magdalena), se declar\u00f3 impedido \u00a0\u201cpara conocer del recurso de apelaci\u00f3n incoado por el se\u00f1or \u00c1lvaro de Jes\u00fas \u00a0Silva Fern\u00e1ndez, en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 155 de 31 de mayo de 2016 \u00a0\u201cpor medio de la cual se resuelve un proceso administrativo de cierre de \u00a0establecimiento comercial\u201d denominado \u201cLavado de Autos Lolo \u00a0Wash\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por la \u00a0Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, mediante auto de 17 de julio de 2017, \u00a0dentro del expediente Radicado n\u00famero IUS-E-2017-682492, al considerar \u00a0configurada la causal de impedimento prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 \u00a0de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante Oficio n\u00famero 741 de 7 de abril \u00a0de 2016, el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta (Magdalena), se declar\u00f3 impedido para \u00a0conocer del recurso de apelaci\u00f3n incoado en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 112 \u00a0de 11 de marzo de 2015, por la cual se resolvi\u00f3 una querella policiva de \u00a0lanzamiento por ocupaci\u00f3n de hecho promovida por la Sociedad Cincinnati Cofee Company S.A.S., contra el se\u00f1or \u00a0Rafael Villareal y personas indeterminadas, \u00a0manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, \u00a0mediante auto de 19 de abril de 2016, dentro del expediente Radicado n\u00famero IUS-E-2016-127734, \u00a0al considerar configurada la causal de impedimento prevista en el numeral 2 del \u00a0art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante Oficio n\u00famero 0244 recibido en \u00a0la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena el 31 de mayo de 2016, el doctor Rafael Alejandro \u00a0Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta \u00a0(Magdalena), se declar\u00f3 impedido \u201cpara conocer del recurso de apelaci\u00f3n incoado \u00a0por la doctora Astrid Eugenia Kasperson en su \u00a0condici\u00f3n de apoderada de Colombia Telecomunicaciones S. A. E. S. P., en contra \u00a0de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 004 de 13 de enero de 2014, por la cual se ordena la \u00a0restituci\u00f3n de bien de uso p\u00fablico\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por la \u00a0Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, mediante auto de 5 de junio de 2015, dentro \u00a0del expediente Radicado n\u00famero IUS-E-2017-626562 IUC-D-2017-974583 y auto \u00a0complementario de 25 de enero de 2018, al considerar configurada la causal de \u00a0impedimento prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante oficio recibido en la \u00a0Procuradur\u00eda Regional de Magdalena el 26 de agosto de 2016, el doctor Rafael \u00a0Alejandro Mart\u00ednez, Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de \u00a0Santa Marta (Magdalena), se declar\u00f3 impedido \u201cpara resolver el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0incoado por el doctor Jaime Santiago Zuleta, en \u00a0representaci\u00f3n del se\u00f1or Jorge Manuel Enrique Bautista, contra la Resoluci\u00f3n Distrital n\u00famero 217 del 15 de mayo de 2015, por medio de \u00a0la cual se ordena el cierre definitivo de un establecimiento comercial\u201d, \u00a0manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena, \u00a0mediante auto de 14 de septiembre de 2016, dentro del expediente Radicado \u00a0n\u00famero IUS-2016- 329145, al considerar configurada la causal de impedimento \u00a0prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el doctor Rafael Alejandro Mart\u00ednez, \u00a0Alcalde del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta \u00a0(Magdalena), manifest\u00f3 su impedimento \u201cpara conocer del recurso de apelaci\u00f3n en \u00a0contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 223 de 22 de mayo de 2015, por la cual se orden\u00f3 \u00a0el cierre definitivo del establecimiento comercial GATO PARDO y contra la cual \u00a0se resolvi\u00f3 el recurso de reposici\u00f3n confirmando la decisi\u00f3n adoptada, a trav\u00e9s \u00a0de Resoluci\u00f3n n\u00famero 442 del 26 de noviembre de 2015, y se concedi\u00f3 el recurso \u00a0de alzada\u201d, manifestaci\u00f3n que le fue aceptada por la Procuradur\u00eda Regional de \u00a0Magdalena, mediante auto de 12 de septiembre de 2016, dentro del expediente con \u00a0Radicado n\u00famero IUS-2016- 329166, al considerar configurada la causal de \u00a0impedimento prevista en el numeral 2 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante Decreto \u00a0n\u00famero 187 de 25 de enero de 2018, se design\u00f3 como alcaldesa ad hoc para \u00a0el Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, departamento de \u00a0Magdalena, a la doctora Diana Patricia Mendieta \u00a0Dur\u00e1n, para conocer los siguientes asuntos: 1. Del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por el se\u00f1or \u00c1lvaro de Jes\u00fas Silva Fern\u00e1ndez, en contra de la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 155 de 31 de mayo de 2016, \u201cpor medio de la cual se resuelve \u00a0un proceso administrativo de cierre de establecimiento comercial\u201d denominado \u00a0\u201cLavado de Autos Lolo Wash\u201d. \u00a02. Del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 112 \u00a0de 11 de marzo de 2015, por la cual se resolvi\u00f3 una querella policiva de \u00a0lanzamiento por ocupaci\u00f3n de hecho, promovida por la Sociedad Cincinnati Cofee Company S.A.S., contra el se\u00f1or \u00a0Rafael Villareal y personas indeterminadas. 3. Del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por Colombia Telecomunicaciones S. A. E. S. P. \u00a0contra la Resoluci\u00f3n n\u00famero 004 de 13 de enero de 2014, por la cual se ordena \u00a0la restituci\u00f3n de bien de uso p\u00fablico. 4. Del recurso de apelaci\u00f3n incoado por \u00a0el se\u00f1or Jorge Manuel Enrique Bautista contra la Resoluci\u00f3n Distrital \u00a0n\u00famero 217 del 15 de mayo de 2015, por medio de la cual se ordena el cierre \u00a0definitivo de un establecimiento comercial denominado Chayrama \u00a0Punto Cundi, radicada con el n\u00famero 056-14. 5. Del \u00a0recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 223 del 22 \u00a0de mayo de 2015, por la cual se orden\u00f3 el cierre definitivo del establecimiento \u00a0comercial \u201cGato Pardo\u201d; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante Radicado n\u00famero EXTMI18-41875 \u00a0de 9 de octubre de 2018, la Secretar\u00eda Jur\u00eddica de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica remiti\u00f3 la renuncia presentada por la doctora Diana Patricia Mendieta Dur\u00e1n a su designaci\u00f3n, como Alcaldesa ad hoc del \u00a0municipio de Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, \u00a0departamento de Magdalena; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el art\u00edculo 209 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0precept\u00faa que la funci\u00f3n administrativa est\u00e1 al servicio de los intereses \u00a0generales y se desarrolla con fundamento, entre otros principios, en los de \u00a0moralidad e imparcialidad, este \u00faltimo garantizado tambi\u00e9n por el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo en su art\u00edculo \u00a03\u00b0; \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que con el fin de dar cumplimiento a los \u00a0principios de moralidad, transparencia e imparcialidad, se proceder\u00e1 a designar \u00a0alcalde ad hoc \u00a0para el Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta \u00a0(Magdalena); \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que de conformidad con el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913 \u00a0corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica nombrar funcionarios ad hoc en \u00a0los casos en los cuales sea aceptado el impedimento o la recusaci\u00f3n de un \u00a0servidor en ejercicio de funciones administrativas que no tiene superior ni \u00a0cabeza del sector, como medida excepcional, en atenci\u00f3n a lo se\u00f1alado por la \u00a0Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado el 6 de marzo de 2014, \u00a0Radicado n\u00famero 11001-03-06-000-2014-00049-00 (2203); \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que en m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 1\u00b0. Aceptaci\u00f3n de renuncia. Aceptar la renuncia presentada por la doctora \u00a0Diana Patricia Mendieta Dur\u00e1n, identificada con \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 39790613, a su designaci\u00f3n como alcaldesa ad hoc del \u00a0Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta (Magdalena). \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 2\u00b0. Designaci\u00f3n. Designar como Alcaldesa ad hoc del Distrito Tur\u00edstico, \u00a0Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta, departamento de Magdalena, a la doctora \u00a0Sandra Jeannette Faura Vargas, identificada con la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 51768343, quien se desempe\u00f1a en el cargo de Jefe \u00a0Oficina Asesora Jur\u00eddica, C\u00f3digo 1045, Grado 16, en el Ministerio del Interior, \u00a0para conocer de los siguientes asuntos: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por \u00a0el se\u00f1or \u00c1lvaro de Jes\u00fas Silva Fern\u00e1ndez, en contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 155 \u00a0de 31 de mayo de 2016 \u201cpor medio del \u00a0cual se resuelve un proceso administrativo de cierre de establecimiento \u00a0comercial\u201d denominado \u201cLavado de Autos Loto Wash\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en \u00a0contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 112 de 11 de marzo de 2015, por la cual se \u00a0resolvi\u00f3 una querella policiva de lanzamiento por ocupaci\u00f3n de hecho, promovida \u00a0por la Sociedad Cincinnati Cofee \u00a0Company S.A.S., contra el \u00a0se\u00f1or Rafael Villareal y personas indeterminadas. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por \u00a0Colombia Telecomunicaciones S. A. E.S.P. contra la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 004 de 13 de enero de 2014, por la cual se ordena la \u00a0restituci\u00f3n de bien de uso p\u00fablico. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. Del recurso de apelaci\u00f3n incoado por el \u00a0se\u00f1or Jorge Manuel Enrique Bautista contra la Resoluci\u00f3n Distrital \u00a0n\u00famero 217 del 15 de mayo de 2015, por medio de la cual se ordena el cierre \u00a0definitivo de un establecimiento comercial denominado Chayrama \u00a0Punto Cundi, radicada con el n\u00famero 056-14. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. Del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en \u00a0contra de la Resoluci\u00f3n n\u00famero 223 del 22 de mayo de 2015, por la cual se \u00a0orden\u00f3 el cierre definitivo del establecimiento comercial \u201cGato Pardo\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 3\u00b0. Posesi\u00f3n. La Alcaldesa ad \u00a0hoc designada en este acto deber\u00e1 tomar \u00a0posesi\u00f3n del cargo ante la instancia que corresponda, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo \u00a094 de la Ley 136 de 1994. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 4\u00b0. Comunicaci\u00f3n. Comunicar a trav\u00e9s de la Oficina Asesora Jur\u00eddica \u00a0del Ministerio del Interior, el contenido del presente decreto a la Alcaldesa ad hoc, a \u00a0la doctora Diana Patricia Mendieta Dur\u00e1n, al Alcalde \u00a0titular del Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta (Magdalena) \u00a0y a la Procuradur\u00eda Regional de Magdalena. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 5\u00b0. Vigencia. El presente decreto rige a partir de la fecha de su \u00a0expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 4 de febrero de \u00a02019. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IV\u00c1N DUQUE M\u00c1RQUEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La Ministra del Interior, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Nancy Patricia \u00a0Guti\u00e9rrez Casta\u00f1eda. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DECRETO 120 DE 2019 \u00a0 \u00a0\u00a0 (febrero 4) \u00a0 \u00a0 D.O. 50.857, febrero 4 de \u00a02019 \u00a0 \u00a0 por el cual se \u00a0acepta una renuncia y se designa alcaldesa ad hoc \u00a0para el Distrito Tur\u00edstico, Cultural e Hist\u00f3rico de Santa Marta (Magdalena). \u00a0 \u00a0 El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, \u00a0en ejercicio de sus [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[],"class_list":["post-52691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2019"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52691\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}