DECRETO 1808 DE 2020 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(diciembre 31) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
D.O. 51.544, diciembre 31 de 2020 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0por el cual se prorrogan las medidas para la \u00a0suspensi\u00f3n general de permisos para el porte de armas de fuego \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EL PRESIDENTE DE LA \u00a0REP\u00daBLICA DE COLOMBIA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En ejercicio de las facultades \u00a0constitucionales y legales, en especial las que le confieren los numerales 3 y \u00a04 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia, en concordancia con el art\u00edculo 41 del Decreto Ley 2535 \u00a0de 1993, modificado por el art\u00edculo 10 de la Ley 1119 de 2006, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica establece entre \u00a0otros aspectos, que Colombia es un Estado Social de Derecho, fundado en el \u00a0respeto de la dignidad humana y en la prevalencia del inter\u00e9s general, que \u00a0consagra como uno de sus fines esenciales, garantizar la efectividad de los \u00a0principios, derechos y deberes de los ciudadanos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que le corresponde al Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica conforme a lo dispuesto por el art\u00edculo 189, numeral 4 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, conservar en todo el territorio el orden p\u00fablico y restablecerlo \u00a0donde fuere turbado. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que en Sentencia C-296 de 1995, la \u00a0Corte Constitucional estudi\u00f3 una demanda, en la que se cuestionaba un art\u00edculo \u00a0(el art\u00edculo 1\u00b0 de la Ley 61 de 1993) y \u00e9l Decreto Ley 2535 \u00a0de 1993, por crear un monopolio en cuanto al control de las armas en cabeza \u00a0del Estado. En la demanda, se consideraba que tal posici\u00f3n implicaba que los \u00a0ciudadanos de bien no tuvieran la posibilidad para poderse defender. La Corte \u00a0consider\u00f3 en aquella ocasi\u00f3n que entre el control de las armas y la protecci\u00f3n \u00a0de los derechos y las libertades constitucionales, en especial, la vida y la \u00a0integridad personal, existe una clara relaci\u00f3n. As\u00ed planteo la cuesti\u00f3n: \u00a0“(…) seg\u00fan las estad\u00edsticas \u00a0existentes, es posible sostener qu\u00e9 el porte de armas promueve la violencia, \u00a0agrava las consecuencias de los enfrentamientos sociales e introduce un factor \u00a0de desigualdad en las relaciones entre particulares que no pocas veces es \u00a0utilizado para fortalecer poderes econ\u00f3micos, pol\u00edticos o sociales. Por eso los \u00a0permisos para el porte de armas s\u00f3lo pueden tener lugar en casos excepcionales. \u00a0Esto es, cuando se hayan descartado todas las dem\u00e1s posibilidades de defensa \u00a0leg\u00edtima que el ordenamiento jur\u00eddico contempla para los ciudadanos.” \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que la competencia del \u00a0Gobierno nacional para suspender de manera general el porte de armas fue \u00a0ratificada por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-867 de 2010, en \u00a0la cual declar\u00f3 exequibles, entre otras expresiones, “de que trata el art\u00edculo 32 del Decreto 2535 de 1993” \u00a0contemplada en el primer inciso del art\u00edculo 41 del Decreto Ley 2535 \u00a0de 1993, modificado por el art\u00edculo 10 de la Ley 1119 de 2006. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el derecho a la vida es un derecho \u00a0fundamental cuya tutela efectiva compromete a las autoridades p\u00fablicas y \u00a0demanda la colaboraci\u00f3n de la ciudadan\u00eda. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que con el prop\u00f3sito de mantener y preservar \u00a0el conjunto de condiciones de seguridad y tranquilidad que permiten la \u00a0prosperidad. general, y el ejercicio de las libertades ciudadanas, \u00a0se considera conveniente prorrogar las medidas para la suspensi\u00f3n de los \u00a0permisos para el porte de armas de fuego adoptadas mediante Decreto \u00a02409 del 30 de diciembre de 2019, desde el 01 de enero hasta el 31 de \u00a0diciembre de 2020. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00b0. Prorroga \u00a0medida suspensi\u00f3n. Prorrogar las medidas necesarias para la suspensi\u00f3n general \u00a0de los permisos para el porte de armas de fuego en todo el territorio nacional, \u00a0en los t\u00e9rminos y condiciones contenidas en el Decreto \u00a02362 del 24 de diciembre de 2018, prorrogado por el Decreto 2409 del \u00a030 de diciembre de 2019 y en consecuencia las autoridades militares de que trata el art\u00edculo 32 \u00a0del Decreto Ley 2535 \u00a0de 1993, en concordancia con el art\u00edculo 10 de la Ley 1119 de 2006, \u00a0continuar\u00e1n adoptando dichas medidas desde el 01 de enero hasta el 31 de \u00a0diciembre de 2021. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2. Vigencia, El presente Decreto rige a partir de la feche de su publicaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D.C., a 31 de diciembre de 2020 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
IVAN DUQUE MARQUEZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro de Defensa Nacional \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Carlos Holmes Trujillo Garc\u00eda \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 1808 DE 2020 \u00a0 \u00a0 (diciembre 31) \u00a0 \u00a0 D.O. 51.544, diciembre 31 de 2020 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el cual se prorrogan las medidas para la \u00a0suspensi\u00f3n general de permisos para el porte de armas de fuego \u00a0 \u00a0 EL PRESIDENTE DE LA \u00a0REP\u00daBLICA DE COLOMBIA \u00a0 \u00a0 En ejercicio de las facultades \u00a0constitucionales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-54873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2020"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54873\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}