{"id":55475,"date":"2023-08-23T19:40:56","date_gmt":"2023-08-23T19:40:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/08\/23\/decreto-1122-de-2021\/"},"modified":"2023-08-23T19:40:56","modified_gmt":"2023-08-23T19:40:56","slug":"decreto-1122-de-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/2023\/08\/23\/decreto-1122-de-2021\/","title":{"rendered":"DECRETO 1122 DE 2021"},"content":{"rendered":"\n<p>DECRETO 1122 DE 2021 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>(septiembre 16) \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>D.O. 51.799, septiembre 16 de \u00a02021 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>por el cual se designa alcalde \u00a0ad hoc del municipio de Cimitarra, departamento de Santander. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro del Interior de la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, delegatario de funciones presidenciales mediante Decreto \u00a01107 del 13 de septiembre de 2021, en ejercicio de sus atribuciones \u00a0constitucionales y legales, en particular las conferidas por el art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0en su condici\u00f3n de suprema autoridad administrativa y en el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante oficio de 21 de \u00a0septiembre de 2020, el se\u00f1or Wilfran Fernando Sabogal \u00a0Yarce, alcalde del municipio de Cimitarra, departamento de Santander, manifest\u00f3 \u00a0ante la Procuradur\u00eda Regional de Santander, su impedimento para representar los \u00a0intereses del municipio al presentar una demanda de repetici\u00f3n con ocasi\u00f3n de \u00a0un fallo proferido el 22 de febrero de 2017, en la Subsecci\u00f3n A, Secci\u00f3n \u00a0Tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, a trav\u00e9s \u00a0del cual se resolvi\u00f3 condenar al citado ente territorial y al se\u00f1or Hugo \u00a0Meneses, por hechos ocurridos el 28 de junio de 2000, \u00e9poca en la cual fung\u00eda \u00a0como mandatario local, raz\u00f3n por la cual, invoc\u00f3 la causal de impedimento \u00a0prevista en el numeral 1 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante auto de 9 de \u00a0diciembre de 2020, proferido dentro del proceso con radicaci\u00f3n IUS-E-2020-496366 \u00a0IUC-D-2020-1597326, el Procurador Regional de Santander, acept\u00f3 el impedimento \u00a0manifestado por el se\u00f1or Wilfran Fernando Sabogal \u00a0Yarce, alcalde municipal de Cimitarra, Santander, para \u201cdesignar y\/o otorgar el \u00a0poder de representaci\u00f3n del municipio de Cimitarra dentro del proceso radicado \u00a0bajo el n\u00famero 6800123310000-2100003696-01 (sic) (39.717)\u201d, encontrando \u00a0configurada la causal de impedimento invocada y, consecuentemente, solicit\u00f3 la \u00a0designaci\u00f3n de un funcionario ad hoc. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante oficio OFI2021-21813-OAJ-1400 \u00a0de 29 de julio de 2021, la jefe de la Oficina Asesora Jur\u00eddica del Ministerio \u00a0del Interior, solicit\u00f3 a la Procuradur\u00eda Regional de Santander, aclaraci\u00f3n del \u00a0auto de 9 de diciembre de 2020, antes mencionado, comoquiera que lo resuelto en \u00a0la providencia no coincid\u00eda con la manifestaci\u00f3n de impedimento presentada por \u00a0el se\u00f1or Wilfran Fernando Sabogal Yarce, en su \u00a0calidad de alcalde municipal de Cimitarra, Santander, ni con la parte \u00a0considerativa de la misma, pues, se evidenci\u00f3 por un lado, que la manifestaci\u00f3n \u00a0del impedimento versa sobre la presentaci\u00f3n de una acci\u00f3n de repetici\u00f3n que se \u00a0pretende incoar con ocasi\u00f3n de un fallo judicial mediante el cual se conden\u00f3 al \u00a0mencionado ente territorial y, de otro, el impedimento fue aceptado para representar \u00a0los intereses del municipio de Cimitarra, Santander, dentro del proceso con \u00a0radicado 6800123310000-200003696-01 (39.717), el cual corresponde a un proceso \u00a0de reparaci\u00f3n directa que ya concluy\u00f3. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que mediante auto de 19 de \u00a0agosto de 2021, proferido dentro del proceso con radicaci\u00f3n IUS-E-2020-496366 \u00a0IUC-D-2020-1597326, la Procuradora Regional de Santander, resolvi\u00f3 aclarar la \u00a0providencia de 9 de diciembre de 2020, en el sentido de indicar que el objeto \u00a0para el cual se acepta el impedimento es \u201cdesignar y\/o otorgar poder de \u00a0representaci\u00f3n del municipio de Cimitarra para iniciar la acci\u00f3n de repetici\u00f3n \u00a0con ocasi\u00f3n de la sentencia de fecha 22 de febrero de 2017 el Consejo de Estado \u00a0Sala de lo Contencioso Administrativo Secci\u00f3n Tercera Subsecci\u00f3n A., en decisi\u00f3n \u00a0de segunda instancia declar\u00f3 al municipio de Cimitarra y al se\u00f1or Hugo Meneses, \u00a0responsables\u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que en virtud del concepto \u00a0emitido por el Departamento Administrativo de la Funci\u00f3n P\u00fablica, n\u00famero \u00a020166000265301 del 23 de diciembre de 2016, mediante el cual precis\u00f3 que \u201c(&#8230;) \u00a0ser\u00e1 de competencia del Presidente de la Rep\u00fablica decidir si designa un \u00a0empleado del orden nacional o territorial, pudiendo designar a un funcionario \u00a0de carrera administrativa o de libre nombramiento y remoci\u00f3n que, en todo caso, \u00a0se encuentre habilitado para realizar la actuaci\u00f3n administrativa para la cual \u00a0se nombra con car\u00e1cter transitorio (&#8230;)\u201d, mediante comunicaci\u00f3n radicada \u00a0en el Ministerio del Interior bajo la PQRSD-020350 de 10 de marzo de 2021, \u00a0posteriormente actualizada bajo la PQRSD- 072620 de 7 de septiembre de 2021, el \u00a0gobernador del departamento de Santander, remiti\u00f3 la hoja de vida del se\u00f1or \u00a0\u00d3scar Ren\u00e9 Dur\u00e1n Acevedo para ser designado como alcalde ad hoc del municipio \u00a0de Cimitarra, Santander. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que el art\u00edculo 209 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0expone que la funci\u00f3n administrativa est\u00e1 al servicio de los intereses \u00a0generales y se desarrolla, con fundamento, entre otros principios, en los de \u00a0moralidad e imparcialidad, este \u00faltimo garantizado tambi\u00e9n por el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo en su art\u00edculo \u00a03\u00b0. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que, con el fin de dar \u00a0cumplimiento a los principios de moralidad, transparencia e imparcialidad, se \u00a0proceder\u00e1 a designar al alcalde ad hoc del municipio de Cimitarra, Santander. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que de conformidad con el \u00a0art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, \u00a0corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica nombrar funcionarios ad hoc en los \u00a0casos en los cuales sea aceptado el impedimento o la recusaci\u00f3n de un servidor \u00a0en ejercicio de funciones administrativas que no tiene superior ni cabeza del \u00a0sector, como medida excepcional, en atenci\u00f3n a lo se\u00f1alado por la Sala de \u00a0Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado el 6 de marzo de 2014, a trav\u00e9s \u00a0del radicado n\u00famero 11001-03-06-000-2014-00049-00 (2203). \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Que, en m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 1\u00b0. Designaci\u00f3n \u00a0alcalde ad hoc de Cimitarra. Designar como alcalde ad hoc del municipio de \u00a0Cimitarra, departamento de Santander, al doctor \u00d3scar Ren\u00e9 Dur\u00e1n Acevedo, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 91276389, quien se desempe\u00f1a en \u00a0el cargo de jefe de Oficina Jur\u00eddica, c\u00f3digo 006, grado 02 de la Gobernaci\u00f3n de \u00a0Santander, para designar y\/o otorgar poder en representaci\u00f3n del citado ente \u00a0territorial y presentar acci\u00f3n de repetici\u00f3n con ocasi\u00f3n de la sentencia \u00a0proferida el 22 de febrero de 2017, por el Consejo de Estado, Sala de lo \u00a0Contencioso Administrativo, Secci\u00f3n Tercera, Subsecci\u00f3n A, dentro del proceso \u00a0con radicaci\u00f3n 6800-12-33-1000-2000-03696-01 (39.717), mediante la cual se \u00a0resolvi\u00f3, en segunda instancia, condenar a el se\u00f1or Hugo Meneses Lozano y al \u00a0municipio de Cimitarra, de conformidad con la parte motiva del presente \u00a0decreto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 2\u00b0. Posesi\u00f3n. El \u00a0alcalde ad hoc designado en este acto deber\u00e1 tomar posesi\u00f3n del cargo ante la \u00a0instancia que corresponda, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 94 de la Ley 136 de 1994. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 3\u00b0. Comunicaci\u00f3n. \u00a0Comunicar, a trav\u00e9s de la Oficina Asesora Jur\u00eddica del Ministerio del Interior, \u00a0el contenido del presente decreto al alcalde ad hoc designado en este acto, al \u00a0alcalde titular del municipio de Cimitarra, a la Gobernaci\u00f3n de Santander y a \u00a0la Procuradur\u00eda Regional de Santander. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 4\u00b0. Vigencia. El \u00a0presente decreto rige a partir de la fecha de su expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Publ\u00edquese, comun\u00edquese y \u00a0c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 16 de \u00a0septiembre de 2021. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>DANIEL ANDR\u00c9S PALACIOS \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El Ministro del Interior, \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Daniel Andr\u00e9s Palacios Mart\u00ednez. \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DECRETO 1122 DE 2021 \u00a0 \u00a0 (septiembre 16) \u00a0 \u00a0 D.O. 51.799, septiembre 16 de \u00a02021 \u00a0 \u00a0 por el cual se designa alcalde \u00a0ad hoc del municipio de Cimitarra, departamento de Santander. \u00a0 \u00a0 El Ministro del Interior de la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, delegatario de funciones presidenciales mediante Decreto \u00a01107 del 13 de septiembre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-55475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2021"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55475\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}