DECRETO 2591 DE 2022 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(diciembre 23) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
D.O. 52.257, diciembre 23 de 2022 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
por el cual se designa alcalde ad hoc del municipio de Santa \u00a0Rosa de Viterbo, departamento de Boyac\u00e1. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de sus \u00a0atribuciones constitucionales y legales, en particular las conferidas por el \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0en su condici\u00f3n de suprema autoridad administrativa y en el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, y \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERANDO: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante oficios del 2 de junio y 28 de julio de 2022, \u00a0dirigidos a la Procuradur\u00eda Regional de Instrucci\u00f3n de Boyac\u00e1, el se\u00f1or Wilson \u00a0Ricardo B\u00e1ez Solano, alcalde del municipio de Santa Rosa de Viterbo, \u00a0departamento de Boyac\u00e1, manifest\u00f3 su impedimento para actuar como representante \u00a0legal del citado ente territorial, dentro del proceso penal CUI \u00a0156936000218201500235 que cursa en su contra en el Juzgado Promiscuo del \u00a0Circuito de Santa Rosa de Viterbo, por los punibles de prevaricato por omisi\u00f3n \u00a0y peculado por apropiaci\u00f3n, invocando la causal de impedimento prevista en el \u00a0numeral 5 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que mediante Auto n\u00famero 1284 del 29 de julio de 2022, proferido \u00a0dentro del proceso .con radicaci\u00f3n IUS E-2022-367582-IUC D-2022-2484737, el \u00a0Procurador Regional de Boyac\u00e1 acept\u00f3 el impedimento manifestado por el se\u00f1or \u00a0Wilson Ricardo B\u00e1ez Solano, alcalde del municipio de Santa Rosa de Viterbo, \u00a0departamento de Boyac\u00e1, para actuar como representante legal de este municipio, \u00a0y continuar el tr\u00e1mite del proceso penal CUI 156936000218201500235 que cursa en \u00a0el Juzgado Promiscuo del Circuito del mismo municipio, por los punibles de \u00a0prevaricato por omisi\u00f3n y peculado por apropiaci\u00f3n, encontrando configurada la \u00a0causal de impedimento prevista en el numeral 5 del art\u00edculo 11 de la Ley 1437 de 2011 y, \u00a0consecuentemente, solicit\u00f3 la designaci\u00f3n de un funcionario ad hoc. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que en virtud del concepto emitido por el Departamento \u00a0Administrativo de la Funci\u00f3n P\u00fablica, n\u00famero 20166000265301 de 23 de diciembre \u00a0de 2016, mediante el cual precis\u00f3 que \u201c… ser\u00e1 de competencia del Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica decidir si designa un empleado del orden nacional o \u00a0territorial, pudiendo designar a un funcionario de carrera administrativa o de \u00a0libre nombramiento y remoci\u00f3n que, en todo caso, se encuentre habilitado para \u00a0realizar la actuaci\u00f3n administrativa para la cual se nombra con car\u00e1cter \u00a0transitorio…\u201d, por medio de correo electr\u00f3nico del 4 de octubre de 2022, el \u00a0se\u00f1or Jaime Piragua P\u00e9rez, profesional universitario adscrito a la Unidad \u00a0Jur\u00eddica del departamento de Boyac\u00e1, manifest\u00f3 que el se\u00f1or Ramiro Barrag\u00e1n \u00a0Adame, gobernador del departamento de Boyac\u00e1, design\u00f3 al se\u00f1or Segundo Albeiro \u00a0Chaparro Pesca, funcionario vinculado al mismo ente territorial, para ser \u00a0designado como alcalde ad hoc del municipio de Santa Rosa de Viterbo, \u00a0Boyac\u00e1 y, en consecuencia, por medio de correo electr\u00f3nico del 10 de octubre de \u00a02022, se remiti\u00f3 su hoja de vida. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que el art\u00edculo 209 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica precept\u00faa \u00a0que la funci\u00f3n administrativa est\u00e1 al servicio de los intereses generales y se \u00a0desarrolla, con fundamento, entre otros principios, en los de moralidad e \u00a0imparcialidad, este \u00faltimo garantizado tambi\u00e9n por el art\u00edculo 3 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que, con el fin de dar cumplimiento a los principios de \u00a0moralidad, transparencia e imparcialidad, se proceder\u00e1 a designar al alcalde ad \u00a0hoc del municipio de Santa Rosa de Viterbo, Boyac\u00e1. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que de conformidad con el art\u00edculo 66 de la Ley 4\u00aa de 1913, \u00a0corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica nombrar funcionarios ad hoc en \u00a0los casos en los cuales sea aceptado el impedimento o la recusaci\u00f3n de un \u00a0servidor en ejercicio de funciones administrativas que no tiene superior ni \u00a0cabeza del sector, como medida excepcional, en atenci\u00f3n a lo se\u00f1alado por la Sala \u00a0de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado el 6 de marzo de 2014, a \u00a0trav\u00e9s del radicado n\u00famero 11001-03-06-000-2014-00049-00 (2203). \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Que, en m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECRETA: \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 1\u00b0. Designaci\u00f3n. Designar como alcalde ad hoc del \u00a0municipio de Santa Rosa de Viterbo, Boyac\u00e1, al doctor Segundo Albeiro Chaparro \u00a0Pesca, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 74.374.975, quien se \u00a0desempe\u00f1a en el cargo de Secretario de Despacho C\u00f3digo 020 Grado 10, asignado a \u00a0la Secretar\u00eda de Agricultura del departamento de Boyac\u00e1, para actuar como \u00a0representante legal del municipio Santa Rosa de Viterbo, departamento de \u00a0Boyac\u00e1, con el fin de continuar el tr\u00e1mite del proceso penal CUI 156936000218201500235 \u00a0que cursa en el Juzgado Promiscuo del Circuito Santa Rosa de Viterbo, por los \u00a0punibles de prevaricato por omisi\u00f3n y peculado por apropiaci\u00f3n, de conformidad \u00a0con lo se\u00f1alado en la parte motiva del presente decreto. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 2\u00b0. Posesi\u00f3n. El alcalde ad hoc designado en este acto \u00a0deber\u00e1 tomar posesi\u00f3n del cargo ante la instancia que corresponda, en los \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo 94 de la Ley 136 de 1994. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 3\u00b0. Comunicaci\u00f3n. Comunicar, a trav\u00e9s de la Oficina \u00a0Asesora Jur\u00eddica del Ministerio del Interior, el contenido del presente decreto \u00a0al alcalde ad hoc designado en este acto, al alcalde titular del municipio de \u00a0Santa Rosa de Viterbo, al gobernador del departamento de Boyac\u00e1, a la \u00a0Procuradur\u00eda Regional de Boyac\u00e1 y al Juzgado Promiscuo del Circuito de Santa \u00a0Rosa de Viterbo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 4\u00b0. Vigencia. El presente decreto rige a partir de la \u00a0fecha de su expedici\u00f3n. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Dado en Bogot\u00e1, D. C., a 23 de diciembre de 2022. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO PETRO URREGO. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El Ministro del Interior, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Hernando Alfonso Prada Gil. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DECRETO 2591 DE 2022 \u00a0 \u00a0 (diciembre 23) \u00a0 \u00a0 D.O. 52.257, diciembre 23 de 2022 \u00a0 \u00a0 por el cual se designa alcalde ad hoc del municipio de Santa \u00a0Rosa de Viterbo, departamento de Boyac\u00e1. \u00a0 \u00a0 El Presidente de la Rep\u00fablica de Colombia, en ejercicio de sus \u00a0atribuciones constitucionales y legales, en particular […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-56956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-decretos-2022"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/decretos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}