{"id":1026,"date":"2020-11-24T19:15:15","date_gmt":"2020-11-24T19:15:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-954-de-2005\/"},"modified":"2020-11-24T19:15:15","modified_gmt":"2020-11-24T19:15:15","slug":"ley-954-de-2005","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-954-de-2005\/","title":{"rendered":"LEY 954 DE 2005"},"content":{"rendered":"

LEY 954 DE 2005 <\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

LEY 954 DE 2005<\/font><\/b><\/p>\n

(abril 27 de 2005)<\/font><\/p>\n

Por medio de la cual se modifican, adicionan y derogan algunos art\u00edculos de la <\/font><\/i> Ley 446 de 1998<\/a><\/b><\/i><\/font> y del C\u00f3digo Contencioso Administrativo<\/a><\/b>, y se dictan otras disposiciones sobre competencia, descongesti\u00f3n, eficiencia y acceso a la administraci\u00f3n de justicia.<\/i><\/font><\/p>\n

*Notas de Vigencia* <\/font><\/b> <\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Derogada por el art\u00edculo 309 de la Ley 1437 de 2011<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011, 'Por la cual se expide el C\u00f3digo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo'. Rige a partir del dos (2) de julio del a\u00f1o 2012.<\/b><\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Ley declarada EXEQUIBLE por el cargo analizado por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-126-06<\/A><\/b> de 22 de febrero de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

EL CONGRESO DE COLOMBIA<\/font><\/b>,<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

DECRETA:<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 1\u00b0.<\/font><\/A><\/b> Readecuaci\u00f3n temporal de competencias previstas en la <\/i><\/b><\/font> Ley 446 de 1998<\/a><\/b><\/i><\/font>. <\/i><\/b><\/font>*Derogada por la <\/b><\/i><\/font> Ley 1437 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>* <\/b><\/i><\/font>El par\u00e1grafo del art\u00edculo 164<\/a><\/b><\/i> de la <\/font> Ley 446 de 1998<\/a><\/b><\/i><\/font>, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

"Par\u00e1grafo. Las normas de competencia previstas en esta ley se aplicar\u00e1n, mientras entran a operar los Juzgados Administrativos, as\u00ed:<\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Los Tribunales Administrativos conocer\u00e1n en \u00fanica instancia de los procesos cuyas cuant\u00edas sean hasta de 100, 300, 500 y 1.500 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes previstas en el art\u00edculo 42<\/a><\/b>, seg\u00fan el caso, y en primera instancia cuando la cuant\u00eda exceda de los montos Asimismo, en \u00fanica instancia del recurso previsto en los art\u00edculos 21 y 24 de la Ley 57 de 1985, en los casos de los municipios y distritos y de los procesos descritos en el numeral 9 del art\u00edculo 134b<\/a><\/b> adicionado por esta ley, salvo los relativos a la acci\u00f3n de nulidad electoral de los alcaldes de municipios que no sean capital de departamento, que ser\u00e1n revisados en primera instancia".<\/i><\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas <\/b><\/font>Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 1o. y Apartes en letra it\u00e1lica y subrayado del par\u00e1grafo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-509-06<\/A><\/b> de 6 de julio de 2006, Magistrada Ponente Dra. Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez. La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en las Sentencias C-046-06 y C-474-06.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes en letra it\u00e1lica "y" "cuando la cuant\u00eda exceda de los montos" declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-474-06<\/A><\/b> de 14 de junio de 2006, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o. Estarse a lo respecto respecto a la Sentencia C-046-06.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-046-06<\/A><\/b> de 1 de febrero de 2006, Magistrado Ponente Dr. \u00c1lvaro Tafur Galvis.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

\n

Los Tribunales Administrativos continuar\u00e1n, en \u00fanica y primera instancia, con el ejercicio de las competencias de que tratan los art\u00edculos 39<\/a><\/b> y 40<\/a><\/b>.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Las competencias sobre jurisdicci\u00f3n coactiva asignadas en segunda instancia a los Tribunales Administrativos seg\u00fan el art\u00edculo 41<\/a><\/b>, corresponder\u00e1n en segunda instancia al Consejo de Estado. Y las competencias sobre jurisdicci\u00f3n coactiva asignadas en segunda instancia a los Jueces Administrativos seg\u00fan el art\u00edculo 42<\/a><\/b>, corresponder\u00e1n en segunda instancia a los Tribunales Administrativos.<\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El Consejo de Estado asumir\u00e1 en \u00fanica y segunda instancia, las competencias asignadas en los art\u00edculos 36<\/A><\/b>, 37<\/a><\/b> y 38<\/a><\/b>.<\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Las competencias por raz\u00f3n del territorio y por raz\u00f3n de la cuant\u00eda, previstas en el art\u00edculo 43<\/a><\/b> de la <\/i><\/font>Ley 446 de 1998<\/a><\/b><\/i><\/font>, regir\u00e1n a partir de la vigencia de la presente ley.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre algunos apartes de este par\u00e1grafo mediante Sentencia C-509-06<\/A><\/b> de 6 de julio de 2006, Magistrada Ponente Dra. Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-046-06<\/A><\/b> y C-050-06<\/A><\/b> mediante Sentencia C-126-06<\/A><\/b> de 22 de febrero de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-046-06<\/A><\/b>, e inhibida para fallar sobre el resto del contenido normativo del par\u00e1grafo 1o.  mediante Sentencia C-050-06<\/A><\/b> de 1 de febrero de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 2\u00b0.<\/font><\/A><\/b> Recurso extraordinario de s\u00faplica.<\/i><\/b> <\/font>*Derogada por la <\/b><\/i><\/font> Ley 1437 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>* <\/b><\/i><\/font>Der\u00f3gase el art\u00edculo 194<\/A>, modificado por el art\u00edculo 57<\/a><\/b><\/i> de la <\/font> Ley 446 de 1998<\/a><\/b><\/i><\/font>, del <\/font>C\u00f3digo Contencioso Administrativo<\/a><\/b><\/font><\/i>.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por el cargo analizado por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-180-06<\/A><\/b> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Jaime Ara\u00fajo Renter\u00eda.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-126-06<\/A><\/b> de 22 de febrero de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 3\u00b0.<\/font><\/A><\/b> Salas especiales transitorias de decisi\u00f3n.<\/i><\/b> <\/font>*Derogada por la <\/b><\/i><\/font> Ley 1437 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>* <\/b><\/i><\/font>Adicionase un art\u00edculo nuevo transitorio en la Secci\u00f3n Segunda, del Cap\u00edtulo Tercero, del T\u00edtulo XXXIII, del Libro Cuarto del <\/font>C\u00f3digo Contencioso Administrativo<\/a><\/b><\/font><\/i>, referente al recurso de s\u00faplica, el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo transitorio. Salas Especiales Transitorias de Decisi\u00f3n.<\/b> Cr\u00e9anse en el Consejo de Estado Salas Especiales Transitorias de Decisi\u00f3n, encargadas de decidir los recursos extraordinarios de s\u00faplica que, a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley, tengan proferido el respectivo auto admisorio. Estas Salas estar\u00e1n conformadas por cuatro Magistrados de la Sala Contencioso Administrativa del Consejo de Estado, pertenecientes a cada una de las Secciones que integran dicha Sala, con excepci\u00f3n de la Secci\u00f3n que profiri\u00f3 la providencia impugnada. Su integraci\u00f3n y funcionamiento se har\u00e1 de conformidad con lo que al respecto establezca el Reglamento que para tal efecto expida el Consejo, y el fallo se adoptar\u00e1 dentro de los t\u00e9rminos previstos en el mismo.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1233-05 mediante Sentencia C-180-06<\/A><\/b> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Jaime Ara\u00fajo Renter\u00eda.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1233-05 mediante Sentencia C-126-06<\/A><\/b> de 22 de febrero de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1233-05<\/A><\/b> de 29 de noviembre de 2005, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

\n

En caso de presentarse empate en las Salas Especiales, se sortear\u00e1 un Magistrado adicional entre los restantes Magistrados de la Sala Contencioso Administrativa con el fin de que lo dirima, excluyendo a aquellos integrantes de la Secci\u00f3n que produjo la providencia recurrida.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

La vigencia de cada una de las Salas Especiales de Decisi\u00f3n culminar\u00e1n una vez fallados todos los asuntos a ellas entregados en el respectivo reparto.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo en la parte no revisada en la Sentencia C-1233 de 2005, por ineptitud sustantiva de la demanda mediante  Sentencia C-180-06<\/A><\/b> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Jaime Ara\u00fajo Renter\u00eda.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 4\u00b0.<\/font><\/A><\/b> Conflictos de competencia.<\/i><\/b> <\/font>*Derogada por la <\/b><\/i><\/font> Ley 1437 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/b><\/i><\/font>Adicionase el art\u00edculo 33<\/A> del <\/font>C\u00f3digo Contencioso Administrativo<\/a><\/b><\/font><\/i> con el siguiente par\u00e1grafo:<\/font><\/p>\n

\n

"Par\u00e1grafo.<\/b> Los conflictos de competencias administrativas se resolver\u00e1n de oficio, o por solicitud de la persona interesada. La entidad que se considere incompetente remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n a la que estime competente; si esta tambi\u00e9n se declara incompetente remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado".<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Si dos entidades administrativas se consideran competentes para conocer y definir un determinado asunto, remitir\u00e1n la actuaci\u00f3n a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

En los dos eventos descritos se observar\u00e1 el siguiente procedimiento: "Recibida la actuaci\u00f3n en la Secretar\u00eda de la Sala, se fijar\u00e1 por tres (3) d\u00edas h\u00e1biles comunes en lista a fin de que los representantes de las entidades en conflicto y las personas que tuvieren inter\u00e9s en el asunto puedan presentar sus alegatos o consideraciones. Vencido el anterior t\u00e9rmino, la Sala decidir\u00e1 dentro de los veinte (20) d\u00edas siguientes".<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Derogase el art\u00edculo 88<\/A> del mismo <\/font>C\u00f3digo Contencioso Administrativo<\/a><\/b><\/font> (Decreto n\u00famero 01 de 1984).<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n

Art\u00edculo 5\u00b0.<\/font><\/A><\/b> <\/font><\/font>Impedimentos.<\/font><\/b><\/i> *Derogada por la <\/b><\/i><\/font> Ley 1437 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>* <\/b><\/i>Modificase el numeral 4 del art\u00edculo 160A<\/A> del <\/font>C\u00f3digo Contencioso Administrativo<\/a><\/b><\/font><\/i>, as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

"4. Si el impedimento comprende a todo el Tribunal Administrativo, el expediente se enviar\u00e1 a la Secci\u00f3n del Consejo de Estado que conoce del tema relacionado con la materia objeto de controversia, para que decida de plano. Si se declara fundado, devolver\u00e1 el expediente al Tribunal de origen para el sorteo de conjueces, quienes deber\u00e1n conocer del asunto. En caso contrario, devolver\u00e1 el expediente al referido Tribunal para que contin\u00fae su tr\u00e1mite".<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 6\u00b0.<\/font><\/A><\/b> Recusaciones.<\/b><\/i><\/font><\/font>*Derogada por la <\/b><\/i><\/font> Ley 1437 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/b><\/i>Modificase el numeral 5 del art\u00edculo 160B<\/A> del <\/font>C\u00f3digo Contencioso Administrativo<\/a><\/b><\/font><\/i>, as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

"Si la recusaci\u00f3n comprende a todo el Tribunal Administrativo, se presentar\u00e1 ante los recusados para que manifiesten conjunta o separadamente si aceptan o no la recusaci\u00f3n. El expediente se enviar\u00e1 a la Secci\u00f3n del Consejo de Estado que conoce del tema relacionado con la materia objeto de controversia, para que decida de plano. Si se declara fundada la recusaci\u00f3n, enviar\u00e1 el expediente al Tribunal de origen para el sorteo de conjueces, quienes deber\u00e1n conocer del asunto. En caso contrario, devolver\u00e1 el expediente al referido Tribunal para que contin\u00fae su tr\u00e1mite".<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 7\u00b0.<\/font><\/A><\/b> <\/font><\/font>Vigencia de la ley. *Derogada por la<\/b><\/i><\/font> Ley 1437 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/b><\/i>La presente ley rige a partir de la fecha de su promulgaci\u00f3n, en los t\u00e9rminos pertinentes del art\u00edculo 164<\/A><\/b> de la Ley 446 de 1998<\/a><\/b><\/i>, y deroga todas las disposiciones que le sean contrarias.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV>
 <\/DIV> <\/p>\n

El Presidente del honorable Senado de la Rep\u00fablica,<\/font><\/p>\n

LUIS HUMBERTO G\u00d3MEZ GALLO.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Secretario General del honorable Senado de la Rep\u00fablica,<\/font><\/p>\n

EMILIO RAM\u00d3N OTERO DAJUD.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

La Presidenta de la honorable C\u00e1mara de Representantes,<\/font><\/p>\n

ZULEMA JATTIN CORRALES.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Secretario General de la honorable C\u00e1mara de Representantes,<\/font><\/p>\n

ANGELINO LIZCANO RIVERA.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

REPUBLICA DE COLOMBIA – GOBIERNO NACIONAL<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

Publ\u00edquese y ejec\u00fatese.<\/font><\/p>\n

Dada en Bogot\u00e1, D. C., a 27 de abril de 2005.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Ministro del Interior y de Justicia,<\/font><\/p>\n

SABAS PRETELT DE LA VEGA.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 954 DE 2005   LEY 954 DE 2005 (abril 27 de 2005) Por medio de la cual se modifican, adicionan y derogan algunos art\u00edculos de la Ley 446 de 1998 y del C\u00f3digo Contencioso Administrativo, y se dictan otras disposiciones sobre competencia, descongesti\u00f3n, eficiencia y acceso a la administraci\u00f3n de justicia. *Notas de Vigencia* […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-1026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-2005"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}