{"id":109,"date":"2020-11-24T14:32:50","date_gmt":"2020-11-24T14:32:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-23-de-1991\/"},"modified":"2020-11-24T14:32:50","modified_gmt":"2020-11-24T14:32:50","slug":"ley-23-de-1991","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-23-de-1991\/","title":{"rendered":"LEY 23 DE 1991"},"content":{"rendered":"

LEY 23 DE 1991 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n<\/p>\n

LEY 23 DE 1991<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

 (marzo 21 de 1991)<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de Vigencia* <\/font><\/b> <\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/p>\n

Modificado por la Ley 1563 de 2012<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial 48489 del Jueves, 12 de julio de 2012: "<\/i>p<\/i>or medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones".  <\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Para la interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 59 debe tenerse en cuenta lo dispuesto por los art\u00edculos 98 y 99 de la Ley 788 de 2002, publicada en el Diario Oficial No. 45.046 de 27 de diciembre de 2002: "Por la cual se expiden normas en materia tributaria y penal del orden nacional y territorial; y se dictan otras disposiciones". <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Para la interpretaci\u00f3n de las competencias de las autoridades de tr\u00e1nsito debe tenerse en cuenta lo dispuesto por la Ley 769 de 2002, publicada en el Diario Oficial No. 44.932 de 13 de septiembre de 2002: "Por la cual se expide el C\u00f3digo Nacional de Tr\u00e1nsito Terrestre y se dictan otras disposiciones". <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Modificada por la Ley 640 de 2001,publicada en el Diario Oficial No. 44303 del 24 de enero de 2001: "Por la cual se modifican conciliaci\u00f3n y se dictan otras disposiciones". <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Para la interpretaci\u00f3n de las disposiciones penales y sobre contravenciones contenidas en este cap\u00edtulo debe tenerse en cuenta que se estaba haciendo referencia la Decreto 100 de 1980, publicado en el Diario Oficial No. 35461 de 20 de febrero de 1980, el cual fue derogado por la Ley 599 de 2000, 'por la cual se expide el C\u00f3digo Penal', publicada en el Diario Oficial No 44097 de 24 de julio del 2000, por lo tano es necesario acudir a las tipificaciones de delitos consagradas en esta \u00faltima Ley. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Modificada por la Ley 446 de 1998, "Por la cual se adoptan como legislaci\u00f3n permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, publicada en el Diario Oficial No. 43335 del 08 de julio de 1998, se modifican y expiden normas del C\u00f3digo Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongesti\u00f3n, eficiencia y acceso a la justicia".  <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

El Decreto 1818 de 1998, 'por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de soluci\u00f3n de conflictos', publicado en el Diario Oficial No. 43380 del 07 de septiembre de 1998, por las facultades que le confiri\u00f3 el art\u00edculo 166 de la Ley 446 de 1998 compila las normas aplicables '… a la conciliaci\u00f3n, al arbitraje, a la amigable composici\u00f3n y a la conciliaci\u00f3n en equidad, que se encuentren vigentes en esta ley, en la Ley 23 de 1991, en el Decreto 2279 de 1989 y en las dem\u00e1s disposiciones vigentes.'<\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Para la interpretaci\u00f3n del Cap\u00edtulo sobre competencias de los funcionarios de polic\u00eda debe tenerse en cuenta las disposiciones contenidas en la Ley 228 de 1995, publicada en el Diario Oficial No. 42161 de 22 diciembre de 1995: "Por la cual se determina el r\u00e9gimen aplicable a las contravenciones especiales y se dictan otras disposiciones" <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/font><\/b><\/p>\n

*CONCORDANCIAS*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

DECRETO 075 DE 2010 <\/a><\/b><\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El Congreso de Colombia,<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

 <\/font>DECRETA :<\/font><\/p>\n

Cap\u00edtulo I<\/font><\/p>\n

Transferencia de competencias a los Funcionarios de Polic\u00eda<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 1\u00b0.<\/a><\/b> Asignase a los Inspectores Penales de Polic\u00eda, o a los Inspectores de Polic\u00eda, donde aquellos no existan, y en su defecto a los Alcaldes, el conocimiento en primera instancia, de las siguientes contravenciones especiales:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1. <\/font> Ejercicio arbitrario de las propias razones.<\/font><\/b> El que en lugar de recurrir a la autoridad y con el fin de ejercer un derecho, se haga justicia arbitrariamente por s\u00ed mismo, incurrir\u00e1 en multa hasta de un salario m\u00ednimo mensual legal.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

2. <\/font>Violaci\u00f3n de habitaci\u00f3n ajena.<\/font><\/b> El que se introduzca arbitraria, enga\u00f1osa o clandestinamente en habitaci\u00f3n ajena o en sus dependencias inmediatas, o el que por cualquier medio indebido, escuche, observe, grabe, fotograf\u00ede o filme, aspectos de la vida domiciliar de sus ocupantes, incurrir\u00e1 en arresto de seis (6) a doce (12) meses.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

3. <\/font> Permanencia il\u00edcita en habitaci\u00f3n ajena.<\/font><\/b> El que permanezca en habitaci\u00f3n ajena o en sus dependencias inmediatas en forma enga\u00f1osa o clandestina, o contra la voluntad de quien tiene derecho de imped\u00edrselo, o por cualquier medio ilegal coloque o mantenga dispositivos que de cualquier manera puedan captar sonidos o im\u00e1genes o enterarse de hechos que en ella sucedan, incurrir\u00e1 en arresto de seis (6) a doce (12) meses<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

4. <\/font> Violaci\u00f3n de habitaci\u00f3n ajena por empleado oficial.<\/font><\/b> El empleado oficial que abusando de sus funciones se introduzca en habitaci\u00f3n ajena, incurrir\u00e1 en arresto de doce (12) a dieciocho (18) meses y p\u00e9rdida de empleo.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

5. <\/font> Violaci\u00f3n y permanencia il\u00edcita en el lugar de trabajo.<\/font><\/b> Cuando, las conductas tipificadas en los numerales 2 y 3 del presente art\u00edculo se realizaren en el lugar de trabajo, las penas previstas se disminuir\u00e1n hasta en la mitad.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

6. <\/font> Violaci\u00f3n de la libertad de cultos.<\/font><\/b> El que por medio de violencia obligue a otro a cumplir acto religioso, o le impida participar en ceremonia de la misma \u00edndole, incurrir\u00e1 en arresto de seis (6) a doce (12) meses.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

7.<\/font> Impedimento y perturbaci\u00f3n de ceremonia religiosa<\/font><\/b>. El que perturbe o impida la celebraci\u00f3n de ceremonia o funci\u00f3n religiosa de cualquier culto permitido en la Naci\u00f3n, incurrir\u00e1 en arresto de seis (6) a doce (12) meses.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

8. <\/font> Da\u00f1os o agravios a personas o cosas destinadas al culto.<\/b> El que cause da\u00f1o a los objetos destinados a un culto, o a los s\u00edmbolos de cualquier religi\u00f3n legalmente permitida, o p\u00fablicamente agravie tales cultos o a sus miembros en raz\u00f3n de su investidura, incurrir\u00e1 en arresto de seis (6) a doce (12) meses.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

9. <\/font> Lesiones personales dolosas.<\/font><\/b> El que intencionalmente cause a otro da\u00f1o en el cuerpo o en la salud que implique incapacidad para trabajar o enfermedad que no pase de treinta (30) d\u00edas, incurrir\u00e1 en arresto de seis (6) a dieciocho (18) meses.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

10. <\/font> Lesiones preterintencionales y culposas.<\/font><\/b> Si las lesiones a que se refiere el numeral anterior fueren preterintencionales o culposas, la pena se reducir\u00e1 a la mitad.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

11. <\/font> Hurto simple.<\/font><\/b> El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el prop\u00f3sito de obtener provecho para s\u00ed o para otro, cuya cuant\u00eda no exceda de diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales, incurrir\u00e1 en arresto de seis (6) a doce (12) meses.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

12. <\/font> Hurto de uso.<\/font><\/b> Cuando el apoderamiento se cometiere con el fin de hacer uso de la cosa, y \u00e9sta se restituyere en t\u00e9rmino no mayor de veinticuatro (24) horas, la pena ser\u00e1 de arresto de tres (3) a seis (6) meses.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Cuando la cosa se restituyere con da\u00f1o o deterioro grave, la pena se aumentar\u00e1 hasta en la mitad.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

13. <\/font> Hurto entre codue\u00f1os.<\/font><\/b> Si las conductas tipificadas en los numerales 15 y 16 se cometieren por socio, copropietario, comunero o heredero, sobre cosa com\u00fan indivisible o divisible excediendo su cuota parte, la pena ser\u00e1 la se\u00f1alada para el hurto simple, disminuida de una tercera parte a la mitad.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

14. <\/font> Estafa.<\/font><\/b> El que induciendo o manteniendo a otro en error por medio de artificios o enga\u00f1os, obtenga provecho il\u00edcito para s\u00ed o para un tercero con perjuicio ajeno, cuya cuant\u00eda no exceda de diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales, incurrir\u00e1 en arresto de seis (6) a dieciocho (18) meses.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

En la misma pena incurrir\u00e1 el que en loter\u00eda, rifa o juego obtenga provecho para s\u00ed o para otros, vali\u00e9ndose de cualquier medio fraudulento para asegurar un determinado resultado, cuando el provecho obtenido no exceda de diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

15. <\/font> Emisi\u00f3n y transferencia ilegal de cheque<\/font><\/b>. El que emita o transfiera cheque sin tener suficiente provisi\u00f3n de fondos, o quien luego de emitirlo diere orden injustificada de no pago, cuando la cuant\u00eda no exceda de diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales, incurrir\u00e1 en arresto de seis a doce (12) meses, siempre que el hecho no configure delito sancionado con pena mayor. La acci\u00f3n policiva cesar\u00e1 por pago del cheque antes de la sentencia de primera instancia.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

La emisi\u00f3n o transferencia de cheque posdatado o entregado en garant\u00eda no da lugar a acci\u00f3n contravencional.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

16. <\/font> Abuso de confianza.<\/font><\/b> El que se apropie en provecho suyo o de un tercero, de cosa mueble ajena, que se le haya confiado o entregado por un t\u00edtulo no traslativo de dominio, cuando su cuant\u00eda no exceda de diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales, incurrir\u00e1 en arresto de seis (6) a doce (12) meses.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Si no hubiere apropiaci\u00f3n sino uso indebido de la cosa con perjuicio de tercero, la pena se reducir\u00e1 hasta en la mitad.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

17. <\/font> Aprovechamiento de error ajeno o caso fortuito.<\/font><\/b> El que se apropie de bien que pertenezca a otro y en cuya posesi\u00f3n hubiere entrado por error ajeno o caso fortuito, cuando la cuant\u00eda no exceda de diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales, incurrir\u00e1 en arresto de seis (6) a doce (12) meses  <\/font><\/p>\n

18. <\/font> Sustracci\u00f3n de bien propio.<\/font><\/b> El due\u00f1o de bien mueble que lo sustraiga de quien lo tenga leg\u00edtimamente en su poder, con perjuicio de \u00e9ste o de tercero, incurrir\u00e1 en arresto de tres (3) a seis (6) meses.  <\/font><\/p>\n

19. <\/font> Da\u00f1o en bien ajeno.<\/font><\/b> El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier otro modo da\u00f1e bien ajeno, mueble o inmueble, cuando el monto del da\u00f1o no exceda de diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales, incurrir\u00e1 en arresto de seis (6) a doce (12) meses, siempre que el hecho no constituya delito sancionado con pena mayor.  <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. Para ser Inspector de Polic\u00eda se exigir\u00e1 calidades, que el Gobierno reglamentar\u00e1.<\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia C-212-94, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-212-94 del 28 de abril de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 2\u00b0.<\/a><\/b> La iniciaci\u00f3n del sumario en los procesos promovidos por contravenciones especiales requiere querella, salvo cuando el actor sea sorprendido en flagrancia, caso en el cual se iniciar\u00e1 y adelantar\u00e1 oficiosamente.  <\/font><\/p>\n

La querella debe presentarse dentro de los seis (6) meses siguientes a la comisi\u00f3n del hecho. <\/font> <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia C-212-94, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-212-94 del 28 de abril de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 3\u00b0.<\/a> <\/b>En los eventos de captura en flagrancia, el funcionario solicitar\u00e1 de inmediato los antecedentes penales y de Polic\u00eda, y recibir\u00e1 declaraci\u00f3n de indagatoria al capturado dentro del t\u00e9rmino de tres (3) d\u00edas, contados a partir del momento de haber sido puesto a su disposici\u00f3n, quien para el efecto deber\u00e1 estar asistido por un defensor.  <\/font><\/p>\n

Cuando la investigaci\u00f3n se inicie por querella, el funcionario librar\u00e1 boleta de citaci\u00f3n al sindicado, la cual enviar\u00e1 por el medio que considere m\u00e1s eficaz al domicilio que repose en autos, y solicitar\u00e1 los antecedentes penales y de Polic\u00eda.  <\/font><\/p>\n

Si el procesado no compareciere, o no se pudiere citar, se le emplazar\u00e1 por Edicto que permanecer\u00e1 fijado durante cinco (5) d\u00edas en lugar visible de la dependencia.  <\/font><\/p>\n

Si vencido este plazo no se hubiere presentado para ser o\u00eddo en indagatoria, se le declarar\u00e1 persona ausente y se le designar\u00e1 defensor de oficio. En el mismo auto se decretar\u00e1n las pruebas que se estimen necesarias, las cuales se practicar\u00e1n dentro de los ocho (8) d\u00edas h\u00e1biles siguientes.  <\/font><\/p>\n

Si compareciere, se le recibir\u00e1 indagatoria, debidamente asistido por un defensor.<\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia C-212-94, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-212-94 del 28 de abril de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 4\u00b0.<\/a><\/b> Dentro de la diligencia de indagatoria el procesado o su defensor podr\u00e1n solicitar la pr\u00e1ctica de las pruebas que consideren necesarias. El funcionario decretar\u00e1 \u00fanicamente, y en el mismo acto, las que considere procedentes, y ordenar\u00e1 de oficio las que estime necesarias para el esclarecimiento de los hechos investigados, las cuales se practicar\u00e1n dentro de los ocho (8) d\u00edas h\u00e1biles siguientes.  <\/font><\/p>\n

Cumplida la exposici\u00f3n, el procesado ser\u00e1 dejado en libertad firmando un acta de compromiso de presentaci\u00f3n ante el funcionario cuando se le solicite, so pena de que se ordene su captura, salvo cuando aparezca demostrado que en su contra se ha proferido en otro proceso adelantado por la comisi\u00f3n de delito o contravenci\u00f3n, medida de aseguramiento de detenci\u00f3n o cauci\u00f3n que se encuentre vigente, o que ha sido condenado por las mismas causas dentro de los dos (2) a\u00f1os anteriores, caso en el cual se le dictar\u00e1 auto de detenci\u00f3n sin derecho a excarcelaci\u00f3n, siempre que haya declaraci\u00f3n de testigo que ofrezca serios motivos de credibilidad, o un indicio grave de que es responsable contravencionalmente.  <\/font><\/p>\n

Contra este auto s\u00f3lo procede el recurso de apelaci\u00f3n en el efecto devolutivo, el cual ser\u00e1 resuelto de plano. <\/font> <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia C-212-94, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-212-94 del 28 de abril de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 5\u00b0.<\/a><\/b> Si la contravenci\u00f3n hubiese causado perjuicios, el funcionario los liquidar\u00e1, siguiendo el procedimiento se\u00f1alado en el art\u00edculo 50 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia C-212-94, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-212-94 del 28 de abril de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 6\u00b0.<\/a> <\/b>Vencido el t\u00e9rmino probatorio se correr\u00e1 traslado a las partes para alegar por el t\u00e9rmino de tres (3) d\u00edas y se dictar\u00e1 la correspondiente sentencia dentro de los cinco (5) d\u00edas siguientes. En la condena se incluir\u00e1 la correspondiente indemnizaci\u00f3n de perjuicios en concreto, la cual prestar\u00e1 m\u00e9rito ejecutivo.<\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia C-212-94, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-212-94 del 28 de abril de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 7\u00b0.<\/a> <\/b>Contra las sentencias dictadas en los procesos de que trata la presente Ley procede el recurso de apelaci\u00f3n en el efecto suspensivo, ante el Alcalde, el Gobernador del Departamento, Intendente o Comisario, y en los Distritos Especiales ante el Alcalde Mayor, o en sus respectivos delegados.<\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia C-212-94, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-212-94 del 28 de abril de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 8\u00b0.<\/a> <\/b>Recibido el expediente en la Oficina correspondiente, permanecer\u00e1 en secretar\u00eda por cinco (5) d\u00edas sin necesidad de auto que lo ordene, para que las partes presenten sus alegatos.  <\/font><\/p>\n

Cumplido lo anterior, el funcionario competente dictar\u00e1 la providencia respectiva dentro de los ocho (8) d\u00edas siguientes. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, por estar amparado por el art\u00edculo 28 Transitorio de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en cuanto respecta a los cargos formulados en la demanda y por las razones consignadas en la Sentencia, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 9\u00b0.<\/a><\/b> La acci\u00f3n contravencional es desistible en los t\u00e9rminos y con las caracter\u00edsticas se\u00f1aladas en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal.  <\/font><\/p>\n

Es obligaci\u00f3n del funcionario que conoce el asunto informar a las partes sobre este aspecto.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, por estar amparado por el art\u00edculo 28 Transitorio de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en cuanto respecta a los cargos formulados en la demanda y por las razones consignadas en la Sentencia, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 10.<\/a> <\/b>La acci\u00f3n originada en proceso contravencional prescribe en dos (2) a\u00f1os contados a partir de la realizaci\u00f3n del hecho. La pena en los mismos casos prescribir\u00e1 en tres (3) a\u00f1os contados a partir de la ejecutoria de la sentencia<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, por estar amparado por el art\u00edculo 28 Transitorio de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en cuanto respecta a los cargos formulados en la demanda y por las razones consignadas en la Sentencia, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 11.<\/a><\/b> Las irregularidades procedimentales y la falta de competencia ser\u00e1n subsanadas por el funcionario que est\u00e9 conociendo del asunto oficiosamente o a petici\u00f3n de parte, salvo que hayan sido allanadas expresa o t\u00e1citamente por \u00e9stos, y siempre que no afecten los derechos de las partes.  <\/font><\/p>\n

La falta de competencia para dictar sentencia s\u00f3lo genera la nulidad de esta providencia.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, por estar amparado por el art\u00edculo 28 Transitorio de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en cuanto respecta a los cargos formulados en la demanda y por las razones consignadas en la Sentencia, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 12.<\/a><\/b> Son partes en los procesos de que trata la presente Ley el procesado, su defensor y el Personero Municipal como agente del Ministerio P\u00fablico.  <\/font><\/p>\n

En los procesos por las contravenciones especiales a que se refiere el art\u00edculo primero de esta Ley podr\u00e1 constituirse parte civil.  <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. Las penas de arresto por contravenciones policivas, podr\u00e1n conmutarse por trabajo en obras p\u00fablicas y tareas de alfabetizaci\u00f3n que desarrollen los sancionados, seg\u00fan la conducta que observen en el cumplimiento de la pena.<\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia C-212-94, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-212-94 del 28 de abril de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 13.<\/a><\/b> Ser\u00e1 aplicable en los procesos por los hechos contravencionales referidos en la presente Ley, lo preceptuado para la condena de ejecuci\u00f3n condicional en el C\u00f3digo Penal. <\/font> <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia C-212-94, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-212-94 del 28 de abril de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 14.<\/a><\/b> En los procesos contravencionales a que se refiere esta Ley, el funcionario podr\u00e1 conceder la libertad condicional al condenado, cuando haya cumplido las dos terceras partes de la condena, siempre que su personalidad, su buena conducta en el establecimiento carcelario y sus antecedentes de todo orden, permitan suponer fundadamente su readaptaci\u00f3n social. <\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia C-212-94, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-212-94 del 28 de abril de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 15.<\/a><\/b> El r\u00e9gimen de libertad provisional estar\u00e1 sujeto a las normas vigentes contenidas en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, por estar amparado por el art\u00edculo 28 Transitorio de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en cuanto respecta a los cargos formulados en la demanda y por las razones consignadas en la Sentencia, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 16.<\/a><\/b> En los aspectos del derecho material no regulado por la presente Ley son aplicables las disposiciones generales del C\u00f3digo Penal. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, por estar amparado por el art\u00edculo 28 Transitorio de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en cuanto respecta a los cargos formulados en la demanda y por las razones consignadas en la Sentencia, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 17.<\/a> <\/b>La presente Ley deroga todas las normas que le sean contrarias, en especial los art\u00edculos 183, 284, 285, 287, 294, 295, 296, del <\/font>Decreto 100 de 1980<\/font><\/a>, y modifica los art\u00edculos 331, 332, 340, 349, 352, 353, 356, 357, 358, 361, 363, 370 del mismo Decreto; igualmente deroga la <\/font> Ley 2 de 1984<\/font><\/a> en lo que a contravenciones exclusivamente se refiere; y el Cap\u00edtulo XII del<\/font>Decreto 522 de 1971<\/font><\/a> que trata del procedimiento sobre contravenciones especiales, y las dem\u00e1s normas que le sean contrarias.<\/font> <\/font> <\/b><\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, por estar amparado por el art\u00edculo 28 Transitorio de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en cuanto respecta a los cargos formulados en la demanda y por las razones consignadas en la Sentencia, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Cap\u00edtulo <\/font>II<\/font><\/p>\n

Transferencia de competencias a las autoridades de Tr\u00e1nsito.<\/font><\/b> <\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 18.<\/a> <\/b>El art\u00edculo 236 del C\u00f3digo Nacional de Tr\u00e1nsito Terrestre, quedar\u00e1 as\u00ed:  <\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 236.<\/b> Los secretarios, inspectores municipales y distritales de tr\u00e1nsito, y en su defecto los alcaldes municipales y los inspectores de polic\u00eda, conocer\u00e1n de las faltas ocurridas dentro del territorio de su competencia, as\u00ed: En \u00fanica instancia de las infracciones sancionadas con multa hasta de quince (15) salarios m\u00ednimos, y en primera instancia de las infracciones sancionadas con multas superiores a quince (15) salarios m\u00ednimos, o con suspensi\u00f3n, o cancelaci\u00f3n de la licencia para conducir, lo mismo que de las resoluciones en que se condene al pago de perjuicios. <\/i><\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, en cuanto concierne a los cargos formulados, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia 02 del 23 de enero de 92 de la Corte Suprema de Justicia, por la cual se declar\u00f3 EXEQUIBLE el aparte subrayado y en it\u00e1lica. Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 19.<\/a> <\/b>El art\u00edculo 251 del C\u00f3digo Nacional de Tr\u00e1nsito Terrestre, quedar\u00e1 as\u00ed:  <\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 251.<\/b> En los eventos a que se refiere el art\u00edculo anterior las partes podr\u00e1n conciliar sus intereses en el momento de ocurrencia de los hechos, o durante la actuaci\u00f3n contravencional. <\/font><\/p>\n

En tales casos se extender\u00e1 un acta que suscribir\u00e1n las partes y el funcionario que participen en la conciliaci\u00f3n, la cual tiene calidad de cosa juzgada, y presta m\u00e9rito ejecutivo. El Intra elaborar\u00e1 el correspondiente formato de acta. <\/i><\/font><\/p>\n

La conciliaci\u00f3n pone fin a la actuaci\u00f3n contravencional. <\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, en cuanto concierne a los cargos formulados, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, Magistrado Ponente Dr. Hernando Herrera Vergara. La Corte Constitucional, igualmente dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia 02 del 23 de enero de 92 de la Corte Suprema de Justicia, por la cual se declararon EXEQUIBLES los apartes en it\u00e1lica. Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 20.<\/a><\/b> El art\u00edculo 252 del C\u00f3digo Nacional de Tr\u00e1nsito Terrestres, quedar\u00e1 as\u00ed:  <\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 252.<\/b> Cuando se trate de da\u00f1os ocasionados a los veh\u00edculos, inmuebles, muebles o animales, en la resoluci\u00f3n que imponga la sanci\u00f3n se condenar\u00e1 al responsable al pago de los perjuicios en concreto.  <\/font><\/p>\n

Para tal efecto el Inspector proceder\u00e1 a liquidarlos, de acuerdo con el procedimiento se\u00f1alado en los incisos 1 y 2 del art\u00edculo 50 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal.  <\/font><\/p>\n

La resoluci\u00f3n que imponga el pago de perjuicios podr\u00e1 ser acusada ante los Tribunales de lo Contencioso Administrativo, en \u00fanica instancia, una vez agotada la v\u00eda gubernativa. <\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicada en el Diario Oficial No. 43.335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, en cuanto concierne a los cargos formulados, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-270-94 del 9 de junio de 1994, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia 02 del 23 de enero de 92 de la Corte Suprema de Justicia, por la cual se declar\u00f3 EXEQUIBLES los apartes en it\u00e1lica. Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 21.<\/a><\/b> Der\u00f3ganse los art\u00edculos 105 y 106 de la <\/font>Ley 33 de 1986<\/font><\/a>.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Cap\u00edtulo <\/font>III<\/font><\/p>\n

La conciliaci\u00f3n laboral<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 22.<\/a><\/font>*Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicada en el Diario Oficial No. 43.335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional mediante Sentencia C-662-98 del 12 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Hernando Herrera Vergara, se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar por carencia actual del objeto.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo 22. Ser\u00e1 obligatorio acudir ante las Autoridades Administrativas del Trabajo con el fin de intentar un arreglo conciliatorio, como requisito de procedibilidad para ejercer acciones ordinarias ante la Jurisdicci\u00f3n Laboral. <\/font> <\/i> <\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 23.<\/a><\/font> *Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicada en el Diario Oficial No. 43.335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo 23. <\/font>Para los efectos de esta Ley se entiende por conciliaci\u00f3n al acto por medio del cual las partes ante un funcionario competente, y cumpliendo los requisitos de fondo y de forma exigidos por las normas que regulan la materia, llegan a un acuerdo que evita el que \u00e9stas acudan a la jurisdicci\u00f3n laboral. <\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 24.<\/a><\/b> La audiencia de conciliaci\u00f3n podr\u00e1 ser solicitada por el empleador o el trabajador, quienes pueden participar por s\u00ed o por medio de apoderado. Las personas jur\u00eddicas deber\u00e1n determinar su representaci\u00f3n legal de acuerdo con las normas que rigen la materia. <\/font> <\/p>\n

*Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo incorporado por el art\u00edculo 42 del Decreto 1818 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43380 de 07 de septiembre de 1998: "Por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de soluci\u00f3n de conflictos". <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 25.<\/a> *Subrogado por la Ley 446 de 1998* <\/i> <\/b> <\/font> <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo subrogado por los art\u00edculos 68 y 101 de la Ley 446 de 1998, publicada en el Diario Oficial No. 43335 del 08 de julio de 1998. Seg\u00fan lo expresa la Corte Constitucional en la Sentencia C-662-98.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo incorporado por el art\u00edculo 43  del Decreto 1818 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43380 de 07 de septiembre de 1998: "Por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de soluci\u00f3n de conflictos". <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-662-98 del 12 de noviembre de 1998, se declar\u00f3 inhibida para pronunciarse sobre la constitucionalidad de este art\u00edculo por las razones expuestas en la parte motiva de la providencia. Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo 25. <\/font><\/i> <\/b>Deber\u00e1 intentarse la conciliaci\u00f3n ante las autoridades administrativas del trabajo antes de la presentaci\u00f3n de la demanda. Con todo, una vez iniciado el proceso y en cualquier estado de \u00e9ste, las partes, cuando hayan logrado las bases de un posible acuerdo, podr\u00e1n de mutuo acuerdo solicitar al juez de conocimiento que se practique audiencia especial de conciliaci\u00f3n de acuerdo con el C\u00f3digo de Procedimiento Laboral. <\/font> <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 26.<\/a><\/b> Ser\u00e1n competentes para tramitar las audiencias de conciliaci\u00f3n los Inspectores de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, y en su defecto, la primera autoridad pol\u00edtica del lugar en donde se haya prestado el servicio, o del domicilio de la persona a la que va dirigida la citaci\u00f3n, a elecci\u00f3n del reclamante.<\/font><\/p>\n


Una vez iniciado el proceso ser\u00e1 competente del juez de conocimiento.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo con la modificaci\u00f3n introducida por la ley 446 de 1998, incorporado en el Decreto 1818 de 1998, art\u00edculo 40, 'por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de soluci\u00f3n de conflictos', publicado en el Diario Oficial No. 43380 de 07 de septiembre de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 82 de la Ley 446 de 1998, publicada en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998. Declarado INEXEQUIBLE.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mediante Sentencia C-672-99 del 9 de septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell, la Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-160-99. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mediante Sentencia C-248-99 de 21 de abril de 1999, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz, la Corte Constitucional declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-160-99.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mediante Sentencia C-247-99 del 21 de abril de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

El art\u00edculo 82 de la Ley 446 de 1998 fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-160-99 del 17 de marzo de 1999, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 26. <\/font><\/i> <\/b>Ser\u00e1n competentes para tramitar las audiencias de conciliaci\u00f3n los Inspectores de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, y en su defecto, la primera autoridad pol\u00edtica del lugar en donde se haya prestado el servicio, o del domicilio de la persona a la que va dirigida la citaci\u00f3n, a elecci\u00f3n del reclamante. <\/font> <\/td>\n<\/tr>\n

\n

Una vez iniciado el proceso ser\u00e1 competente el juez de conocimiento.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 27.<\/a><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>*<\/font><\/i><\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo  derogado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicada en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional mediante Sentencia C-662-98 del 12 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Hernando Herrera Vergara, se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar por carencia actual del objeto.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo 27. <\/font>La conciliaci\u00f3n administrativa obligatoria tendr\u00e1 como objetivo el lograr una soluci\u00f3n inmediata y definitiva de las controversias que surjan de la relaci\u00f3n laboral entre personas vinculadas mediante contrato de trabajo. <\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 28.<\/a><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo  derogado por el art\u00edculo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44303, del 24 de enero de 2001. Esta ley empieza a regir un (1) a\u00f1o despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo incorporado en el Decreto 1818 de 1998, art\u00edculo 46, 'por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de soluci\u00f3n de conflictos', publicado en el Diario Oficial No. 43380 de 07 de septiembre de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 84 de la Ley 446 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

El art\u00edculo 84 de la Ley 446 de 1998 fue declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-672-99 del 9 de septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell pero \u00fanicamente en los cargos analizados en esa sentencia.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto anterior modificado por la Ley 446 de 1998* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 28. <\/font>El funcionario ante quien se tramite la conciliaci\u00f3n administrativa tendr\u00e1 las siguientes obligaciones:<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

1. Citar a la audiencia de conciliaci\u00f3n administrativa a las personas que considere necesarias.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

2. Citar a su despacho a cualquier persona cuya presencia sea necesaria.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

3. Ilustrar a los comparecientes sobre el objeto, alcance y l\u00edmites de la conciliaci\u00f3n.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

4. Motivar a las partes para que presenten f\u00f3rmulas de arreglo con base en los hechos tratados en la audiencia.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

5. Velar porque en la conciliaci\u00f3n no se menoscaben los derechos m\u00ednimos e intransigibles del trabajador.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

6. Aprobar el acuerdo de las partes, cuando cumpla con los requisitos de fondo y forma exigidos por las normas que regulan la materia.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

7. Levantar el acta de la audiencia de conciliaci\u00f3n.<\/font> <\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 28. <\/font><\/i> <\/b>El funcionario ante quien se tramite la conciliaci\u00f3n administrativa obligatoria, tendr\u00e1 las siguientes obligaciones:  <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

1. Ordenar la notificaci\u00f3n de la citaci\u00f3n para audiencia de conciliaci\u00f3n administrativa obligatoria a las personas que considere necesarias.  <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

2. Hacer comparecer ante su despacho a cualquier persona, cuya presencia sea necesaria.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

3. Ilustrar a los comparecientes sobre el objeto, alcance y fines de la conciliaci\u00f3n administrativa obligatoria.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

4. Presentar a las partes f\u00f3rmulas serias de arreglo con base en los hechos probados en la audiencia. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

5. Velar porque en la conciliaci\u00f3n no se menoscaben los derechos del trabajador. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

6. Aprobar el acuerdo de las partes, cuando \u00e9ste cumpla con los requisitos de fondo y de forma exigidos por las normas que regulan la materia. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

7. Levantar las actas de las audiencias de conciliaci\u00f3n.\u201d.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Art\u00edculo 29.<\/a><\/b><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo  derogado por el art\u00edculo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44303, del 24 de enero de 2001. Esta ley empieza a regir un (1) a\u00f1o despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo incorporado en el Decreto 1818 de 1998, art\u00edculo 47, 'por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de soluci\u00f3n de conflictos', publicado en el Diario Oficial No. 43380 de 07 de septiembre de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 84 de la Ley 446 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

El art\u00edculo 84 de la Ley 446 de 1998 fue declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-672-99 del 9 de septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell pero \u00fanicamente en los cargos analizados en esa sentencia.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto anterior modificado por la Ley 446 de 1998* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 29. <\/font>El funcionario ante quien se tr\u00e1mite la conciliaci\u00f3n administrativa citar\u00e1 a las partes a trav\u00e9s de un documento que deber\u00e1 contener al menos lo siguiente:<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

a) Lugar, fecha y hora de la realizaci\u00f3n de la audiencia;<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

b) Fundamentos de hecho en que se basa la petici\u00f3n;<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

c) Pruebas aportadas y solicitadas por el citante, as\u00ed como la determinadas por el funcionario;<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

d) Las advertencias legales sobre las consecuencias jur\u00eddicas de la no comparecencia;<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

e) La firma del funcionario."<\/font><\/i> <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 28. <\/font><\/i> <\/b>Establecido el m\u00e9rito y la seriedad de la consulta se expedir\u00e1 la boleta de citaci\u00f3n que por lo menos deber\u00e1 contener lo siguiente:  <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

a) Lugar, fecha y hora de la realizaci\u00f3n de la audiencia; <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

b) Fundamentos de hecho y de derecho en que se basa la petici\u00f3n;  <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

c) Pruebas aportadas y solicitadas por el citante, as\u00ed como las determinadas por el funcionario; <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

d) Las advertencias legales sobre las consecuencias jur\u00eddicas de la no comparecencia; <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

e) La firma y sello del funcionario.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 30.<\/a><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 30. <\/font>La notificaci\u00f3n se efectuar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Al citado se le enviar\u00e1 telegrama oficial con el fin de que comparezca a notificarse personalmente de la citaci\u00f3n.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

En el telegrama oficial deber\u00e1 establecerse el lugar, la fecha, la hora y el despacho en que va a realizarse la diligencia de notificaci\u00f3n. No habiendo comparecido el citado a la diligencia de notificaci\u00f3n se fijar\u00e1 un edicto al d\u00eda siguiente de la fecha prevista para la diligencia de notificaci\u00f3n durante cinco (5) d\u00edas. Una vez desfijado el edicto se tendr\u00e1 por hecha la notificaci\u00f3n. <\/font> <\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 31.<\/a><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 31. <\/font>Una vez llegado el d\u00eda y la hora prevista para la audiencia el funcionario esperar\u00e1 diez (10) minutos para que las partes acudan a la diligencia. <\/font> <\/i> <\/b> <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pasados los diez (10) minutos, el funcionario instalar\u00e1 la audiencia, escuchar\u00e1 a las partes y los interrogar\u00e1 acerca de los hechos que originan la diferencia, se determinar\u00e1n con la mayor precisi\u00f3n posible los derechos y obligaciones de ellos, y los invitar\u00e1 a un acuerdo amigable.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Adem\u00e1s del funcionario, las partes tambi\u00e9n tienen el deber de proponer f\u00f3rmulas serias de arreglo, las cuales tambi\u00e9n se sentar\u00e1n en el acta de la audiencia. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 32.<\/a><\/font>La parte que no asista a la audiencia a la que fue citada tendr\u00e1 tres (3) d\u00edas h\u00e1biles, contados a partir de la fecha de la diligencia, para justificar su inasistencia.<\/font><\/p>\n


Si el funcionario encontrare que hubo causa grave debidamente probada para no comparecer, se\u00f1alar\u00e1 fecha para nueva audiencia dentro de los veinte (20) d\u00edas siguientes.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo incorporado (con la modificaci\u00f3n introducida por la Ley 446 de 1998) en el Decreto 1818 de 1998, art\u00edculo 48, 'por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de soluci\u00f3n de conflictos', publicado en el Diario Oficial No. 43380 de 07 de septiembre de 1998. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 85 de la Ley 446 de 1998, publicada en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998. Declarado INEXEQUIBLE.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 32. <\/font><\/i> Se presumir\u00e1 que son ciertos los hechos en los cuales el actor basa sus pretensiones cuando el demandado ante la Jurisdicci\u00f3n Laboral haya sido citado con arreglo a lo dispuesto en el art\u00edculo anterior y no comparezca a la audiencia a la que se le cit\u00f3.<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La presunci\u00f3n no operar\u00e1 cuando la parte justifique su inasistencia ante la autoridad administrativa del trabajo dentro de los tres (3) d\u00edas h\u00e1biles siguientes a la fecha de la audiencia, caso en el cual \u00e9sta se\u00f1alar\u00e1 fecha para nueva audiencia dentro de un t\u00e9rmino m\u00e1ximo de veinte (20) d\u00edas.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La inasistencia injustificada de una de las partes a la audiencia de conciliaci\u00f3n, obliga al Inspector de Trabajo a consignar expresamente este hecho en el acta, para los efectos establecidos en el art\u00edculo 68 de la presente ley.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 33.<\/a><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 33. <\/font><\/i> La conciliaci\u00f3n puede ser total o parcial.<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Es total cuando se ha llegado a un acuerdo que evita el proceso laboral.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Es parcial cuando subsiste una o varias diferencias que obliguen a las partes a acudir ante la Jurisdicci\u00f3n Laboral para que se defina la controversia. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/font><\/i><\/b>  <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 34.<\/a><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44303 de 24 de enero de 2001. Esta ley empieza a regir un (1) a\u00f1o despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo incorporado en el Decreto 1818 de 1998, art\u00edculo 49, 'por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de soluci\u00f3n de conflictos', publicado en el Diario Oficial No. 43380 de 07 de septiembre de 1998. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 86 de la Ley 446 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43335 del 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

El art\u00edculo 86 de la Ley 446 de 1998 fue declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-672-99 del 9 de septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell pero \u00fanicamente en los cargos analizados en esa sentencia.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto anterior por la Ley 446 de 1998* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 34. <\/font>Del acuerdo logrado se dejar\u00e1 constancia en el acta de conciliaci\u00f3n, que deber\u00e1 contener los extremos de la relaci\u00f3n laboral, las sumas l\u00edquidas y el concepto al que corresponden y en especial el t\u00e9rmino fijado para su cumplimiento.<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

El acuerdo deber\u00e1 ser aprobado por el Inspector de Trabajo, por medio de auto que no es susceptible de recursos.<\/font><\/i> <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 34. <\/font><\/i> <\/b>Del acuerdo se dejar\u00e1 constancia de todos sus t\u00e9rminos en un acta, as\u00ed como de los extremos de la relaci\u00f3n laboral, sumas l\u00edquidas y el concepto de \u00e9stas, y en especial el t\u00e9rmino fijado para su cumplimiento. <\/font> <\/td>\n<\/tr>\n

\n

Este acuerdo deber\u00e1 ser aprobado por el funcionario por medio de auto que no es susceptible de recursos.  <\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

El acuerdo har\u00e1 tr\u00e1nsito a cosa juzgada.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 35.<\/a><\/b> Si subsiste una o varias de las diferencias se dejar\u00e1 constancia de lo acordado y de lo no arreglado, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo anterior.  <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

En lo no acordado las partes podr\u00e1n, si es su voluntad, acudir a la Justicia Ordinaria Laboral para que se defina la controversia. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo  incorporado en el Decreto 1818 de 1998, art\u00edculo 50, 'por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de soluci\u00f3n de conflictos', publicado en el Diario Oficial No. 43380 de 07 de septiembre de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 36.<\/a><\/b><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 36. Si las partes no comparecen a la diligencia y no justifican su inasistencia, o no proponen ninguna soluci\u00f3n al conflicto, el funcionario declarar\u00e1 que las partes no tienen voluntad para conciliar.<\/font><\/b><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Si los hechos anteriores fueren imputables, a una sola de las partes, el funcionario as\u00ed lo declarar\u00e1, dejando en el acta clara constancia de ello, para los efectos se\u00f1alados en los art\u00edculos 39 y 40 de esta Ley<\/font><\/i>.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/font> <\/font> <\/i><\/b> <\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 37.<\/a><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 37. <\/font><\/i>  <\/font>Durante la audiencia se elaborar\u00e1 un acta en donde se consignar\u00e1n los nombres de los intervinientes, las peticiones de quien pide la conciliaci\u00f3n, los hechos en que se fundan y la prueba de los mismos, los acuerdos logrados y los puntos no conciliados, especificando en este caso la causa del fracaso y las partes responsables del mismo. <\/font> <\/i> <\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

El acta se firmar\u00e1 por las personas que intervinieron en la diligencia, por el funcionario y el secretario. Si alguno de los que intervinieron no puede o se niega a firmar se har\u00e1 constar esta circunstancia y firmar\u00e1 un testigo en su lugar. <\/font> <\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 38.<\/a><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 38. El acta conciliada parcial o totalmente ser\u00e1 exigible ejecutivamente. El acta conciliada totalmente pondr\u00e1 fin inmediatamente al proceso cuando por petici\u00f3n de parte o de oficio se pruebe su existencia en el proceso.<\/font><\/b><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

El acta conciliada parcialmente pondr\u00e1 fin inmediatamente al proceso cuando por petici\u00f3n de parte o de oficio se pruebe su existencia en el proceso, si las pretensiones del actor se basan exclusivamente en los hechos conciliados parcialmente. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La excepci\u00f3n de cosa juzgada proveniente de un acuerdo conciliatorio al que se lleg\u00f3 en la conciliaci\u00f3n administrativa obligatoria se probar\u00e1 mediante el acta que contenga dicho acuerdo, y se decidir\u00e1 en la primera audiencia del tr\u00e1mite<\/font><\/i>.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 39.<\/a><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 39<\/font><\/i><\/b>.<\/b> <\/font><\/i> Se presumir\u00e1n que son ciertos los hechos en los cuales el actor basa sus pretensiones, cuando el demandado ante la Jurisdicci\u00f3n Laboral hab\u00eda sido citado con arreglo a lo dispuesto por el art\u00edculo 30 de esta Ley, y no compareci\u00f3 a la audiencia que se le cit\u00f3.<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La misma presunci\u00f3n operar\u00e1 contra la parte que se niegue a exhibir los documentos o entorpezca la pr\u00e1ctica de las pruebas exigidas por el funcionario, o se abstiene de presentar soluciones al conflicto. <\/font> <\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/font><\/i><\/b> <\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 40.<\/a><\/font> *Derogado por la <\/i> <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a><\/i>*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n
\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 167 de la Ley 446 de 1998, publicado en el Diario Oficial No. 43335 de 08 de julio de 1998.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 23 de 1991* <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 40. <\/font>Se presume que el empleador ha obrado de mala fe, cuando por sentencia judicial es condenado por los hechos propuestos por el demandante ante las autoridades administrativas del trabajo con el fin de adelantar la conciliaci\u00f3n administrativa obligatoria. <\/font> <\/i> <\/b><\/td>\n<\/tr>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/font><\/b> <\/font><\/i><\/p>\n

En la sentencia respectiva, el juez condenar\u00e1 a pagar a favor de demandante y a t\u00edtulo de indemnizaci\u00f3n una suma igual a un d\u00eda del \u00faltimo salario ordinario devengado por el demandante, por cada d\u00eda que pase a partir de la fecha de la celebraci\u00f3n de la audiencia de conciliaci\u00f3n administrativa obligatoria, hasta la fecha en que se haga efectivo el pago de la condena.  <\/font><\/i><\/p>\n

Si los hechos alegados por el trabajador durante la conciliaci\u00f3n fueren desvirtuados durante el juicio, el empleador no podr\u00e1 ser condenado a pagar en ning\u00fan caso la indemnizaci\u00f3n a que se refiere el inciso anterior.<\/font><\/i> <\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 41. <\/b><\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 67<\/font>. <\/font> Adem\u00e1s de los requisitos de que trata el art\u00edculo 25 del C\u00f3digo de Procedimiento Laboral, a la demanda se le deber\u00e1 anexar necesariamente copia aut\u00e9ntica del acta que da fe del agotamiento de la conciliaci\u00f3n administrativa obligatoria. <\/font> <\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

A la demanda de que tratan los art\u00edculos 114 y 118 del C\u00f3digo de Procedimiento Laboral se debe acompa\u00f1ar copia aut\u00e9ntica del acta que da fe del agotamiento de la conciliaci\u00f3n administrativa obligatoria, salvo en el evento previsto en el art\u00edculo siguiente. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 42.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49.<\/font> Modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 87, art\u00edculo \u00e9ste que fue declarado inexequible por la Corte Constitucional en la Sentencia <\/font> C-160 de 1999<\/font><\/a>, Providencia confirmada en la Sentencia 672 de 1999. <\/font> Cuando el funcionario determine que el asunto no es susceptible de conciliaci\u00f3n expedir\u00e1 al solicitante una certificaci\u00f3n en la que se har\u00e1 constar este hecho con la expresa menci\u00f3n de que este documento suple la obligaci\u00f3n de acompa\u00f1ar copia aut\u00e9ntica del acta que da fe del agotamiento de la conciliaci\u00f3n administrativa.<\/font><\/i> <\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>:<\/font> <\/b>\u201cCuando el funcionario que absuelve las consultas determine que la solicitud hecha por el interesado no tiene el m\u00e9rito para iniciar la conciliaci\u00f3n administrativa obligatoria, le expedir\u00e1 una certificaci\u00f3n en la que se har\u00e1 constar este hecho, con la expresa menci\u00f3n de que este documento suple la obligaci\u00f3n de acompa\u00f1ar copia aut\u00e9ntica del acta que da fe del agotamiento de la conciliaci\u00f3n administrativa obligatoria de que trata el art\u00edculo precedente. En este caso el demandante deber\u00e1 acompa\u00f1ar esta certificaci\u00f3n para que cumpla con el requisito del art\u00edculo 41 de esta Ley.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 43.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167.<\/font> <\/font> El art\u00edculo 44 del C\u00f3digo de Procedimiento Laboral, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 44. Diversas clases de audiencias.<\/font><\/i><\/b> Las audiencias ser\u00e1n de tr\u00e1mite, de juzgamiento y eventualmente de conciliaci\u00f3n.<\/font><\/i> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 44. El inciso 1o. del art\u00edculo 72 del C\u00f3digo de Procedimiento Laboral, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Audiencia y fallo. En el d\u00eda y hora se\u00f1alados el juez oir\u00e1 a las partes, examinar\u00e1 a los testigos que presenten las partes y se entender\u00e1 de las dem\u00e1s pruebas y de las razones que se aduzcan. Clausurado el debate, el juez fallar\u00e1 en el acto, motivando oralmente su decisi\u00f3n, contra la cual no proceder\u00e1 ning\u00fan recurso.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 45. El art\u00edculo 77 del C\u00f3digo de Procedimiento Laboral, quedara as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 77. Citaci\u00f3n para audiencia p\u00fablica.<\/font><\/b> Dentro de las 24 horas siguientes a la contestaci\u00f3n de la demanda, o cuando \u00e9sta no haya sido contestada en el t\u00e9rmino legal, el juez se\u00f1alar\u00e1 d\u00eda y hora para que las partes comparezcan a la primera audiencia de tr\u00e1mite, en la que se decretar\u00e1n las pruebas que fueren conducentes y necesarias, se\u00f1alar\u00e1 d\u00eda y hora para nueva audiencia de tr\u00e1mite, que habr\u00e1 de celebrarse dentro de los cinco (5) d\u00edas siguientes; extender\u00e1 las \u00f3rdenes de comparendo que sean del caso, bajo los apremios legales, y tomar\u00e1 todas las medidas necesarias para la pr\u00e1ctica de dichas pruebas. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 46.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167.<\/font> <\/font> Las disposiciones de este cap\u00edtulo entrar\u00e1n a regir cuando el Gobierno expida el decreto que modifique la estructura del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social para garantizar el adecuado funcionamiento del sistema de conciliaci\u00f3n obligatoria, y deroga las normas que le sean contrarias. <\/font> <\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Mientras entre a regir continuar\u00e1 funcionando la conciliaci\u00f3n voluntaria existente en la actualidad.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Cap\u00edtulo CUARTO<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

La conciliaci\u00f3n en la legislaci\u00f3n de familia. <\/font> <\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 47. Podr\u00e1 intentarse previamente a la iniciaci\u00f3n del proceso judicial, o durante el tr\u00e1mite de \u00e9ste, la conciliaci\u00f3n ante el Defensor de Familia competente, en los siguientes asuntos: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

a) La suspensi\u00f3n de la vida en com\u00fan de los c\u00f3nyuges; <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

b) La custodia y cuidado personal, visita y protecci\u00f3n legal de los menores; <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

c) La fijaci\u00f3n de la cuota alimentaria; <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

d) La separaci\u00f3n de cuerpos del matrimonio civil o can\u00f3nico; <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

e) La separaci\u00f3n de bienes y la liquidaci\u00f3n de sociedades conyugales por causa distinta de la muerte de los c\u00f3nyuges, y <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

f) Los procesos contenciosos sobre el r\u00e9gimen econ\u00f3mico del matrimonio y derechos sucesorales. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo 1. La conciliaci\u00f3n se adelantar\u00e1 ante el Defensor de Familia que corresponda, teniendo en cuenta la asignaci\u00f3n de funciones dispuesta por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo 2. Estas facultades se entienden sin perjuicio de las atribuciones concedidas por la ley a los notarios. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 48.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> Solicitada la conciliaci\u00f3n el Defensor dispondr\u00e1 la celebraci\u00f3n de la audiencia mediante la citaci\u00f3n de las partes, enter\u00e1ndoseles del objeto de la misma. <\/font> <\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Si fuere urgente, con la solicitud de la conciliaci\u00f3n, el Defensor podr\u00e1 adoptar las medidas previstas en los numerales 1 y 2 del art\u00edculo 444 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, y disponer su cumplimiento. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Si la medida implica el embargo y secuestro de bienes, el Defensor de Familia antes de citar para la audiencia de conciliaci\u00f3n, solicitar\u00e1 al Juez de Familia competente, tanto su decreto y pr\u00e1ctica, como la decisi\u00f3n de las oposiciones a ellas y la cancelaci\u00f3n de las mismas a instancias de terceros. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 49. De lograrse la conciliaci\u00f3n se levantar\u00e1 constancia de ella en acta. En cuanto corresponda a las obligaciones alimentarias entre los c\u00f3nyuges, los descendientes y los ascendientes, prestar\u00e1 m\u00e9rito ejecutivo, y ser\u00e1n exigibles por el proceso ejecutivo de m\u00ednima cuant\u00eda en caso de incumplimiento. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 50. Si la conciliaci\u00f3n comprende el cumplimiento de la obligaci\u00f3n alimentaria respecto de menores, el Defensor podr\u00e1 adoptar las medidas cautelares se\u00f1aladas en los ordinales 1 y 2 del art\u00edculo 153 del C\u00f3digo del Menor, dar\u00e1 aviso a las autoridades de Emigraci\u00f3n competentes para que el obligado no se ausente del pa\u00eds sin prestar garant\u00eda suficiente de cumplir dicha obligaci\u00f3n, y de ser necesario en el caso del ordinal dos del art\u00edculo citado, acudir al Juez de Familia competente para la pr\u00e1ctica de las medidas cautelares sobre los bienes del alimentante. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 51. Sin perjuicio de lo previsto en el art\u00edculo 277 del C\u00f3digo del Menor, si la conciliaci\u00f3n fracasa, las medidas cautelares as\u00ed adoptadas se mantendr\u00e1n hasta la iniciaci\u00f3n del proceso, y durante el curso del mismo si no son modificadas por el juez, siempre que el proceso correspondiente se promueva dentro de los 3 meses siguientes a la fecha de la audiencia. De lo contrario cesar\u00e1n sus efectos. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 52. En caso de que la conciliaci\u00f3n fracase y se inicie el respectivo proceso, de la audiencia establecida en el art\u00edculo 101 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil y en las dem\u00e1s normas concordantes de este mismo estatuto, se excluir\u00e1 la actuaci\u00f3n concerniente a aqu\u00e9lla y el juez se ocupar\u00e1 \u00fanicamente de los dem\u00e1s aspectos a que se refiere, a menos que las partes de consuno manifiesten su voluntad de conciliar. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 53. La solicitud de conciliaci\u00f3n suspende la caducidad e interrumpe la prescripci\u00f3n, seg\u00fan el caso, si el solicitante concurre a la audiencia dispuesta por el Defensor de Familia; y tendr\u00e1 el mismo efecto si el proceso judicial se promueve dentro de los tres meses siguientes a la fecha del fracaso de la conciliaci\u00f3n por cualquier causa. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 54.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>.<\/font> Adici\u00f3nase el art\u00edculo 30 del <\/font><\/i>Decreto 196 de 1971<\/font><\/a><\/i>, con el literal e) que tendr\u00e1 la siguiente redacci\u00f3n: <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

e) Mediante convenios ajustados entre el Instituto Colombiano de Bienestar familiar y las respectivas facultades de derecho, los estudiantes actuar\u00e1n como asistentes del Defensor de Familia en la preparaci\u00f3n y sustentaci\u00f3n de los asuntos a que se refiere el art\u00edculo 277 del C\u00f3digo Menor.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

 Art\u00edculo 55. Cr\u00e9ase en los Despachos del Defensor de Familia el cargo de Auxiliar, que podr\u00e1 ser desempe\u00f1ado por los egresados de las Facultades de Derecho, Trabajo Social, Psicolog\u00eda, Medicina, Psicopedagog\u00eda y Terapia Familiar. reconocidas oficialmente. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El anterior cargo ser\u00e1 ad honorem, y por consiguiente, quien lo desempe\u00f1e no recibir\u00e1 remuneraci\u00f3n alguna.<\/font> (Nota: Este inciso fue declarado exequible por la Corte Constitucional en la Sentencia C-588 de 1997<\/font><\/a>.).<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 56. Los auxiliares a que se refiere el art\u00edculo anterior cumplir\u00e1n las actividades propias de la profesi\u00f3n respectiva, bajo la coordinaci\u00f3n y supervisi\u00f3n de los Defensores de Familia. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Si se tratare de abogados, desempe\u00f1ar\u00e1n adem\u00e1s las siguientes funciones: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

1. Ejercer la representaci\u00f3n procesal del menor en los procesos de jurisdicci\u00f3n de familia que conocen los jueces de familia o promiscuos de familia en \u00fanica instancia, y los jueces municipales en primera o \u00fanica instancia. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

2. Actuar en la preparaci\u00f3n y sustentaci\u00f3n de aquellos asuntos que conforme al art\u00edculo 277 del C\u00f3digo del Menor, deba decidir o aprobar el Defensor de Familia. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 57. Las personas a que se refiere el art\u00edculo 55 de la presente Ley, ser\u00e1n de libre nombramiento y remoci\u00f3n del respectivo Director Regional del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Para cada Despacho podr\u00e1 nombrarse hasta tres egresados. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Para todos los efectos legales las personas que presten este servicio, tienen las mismas responsabilidades y obligaciones de los empleados p\u00fablicos al servicio del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. <\/font> (Nota: Este inciso fue declarado exequible por la Corte Constitucional en la SentenciaC-588 de 1997<\/font><\/a>.).<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 58.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> Las personas que presten el servicio a que se refiere el art\u00edculo 55 de la presente Ley por un t\u00e9rmino no inferior a un a\u00f1o, y obtuvieren una calificaci\u00f3n de servicios satisfactoria de acuerdo con el reglamento del Instituto, tendr\u00e1n derecho a que se les nombre en las vacantes que se presenten en la instituci\u00f3n dentro del a\u00f1o inmediatamente siguiente, en cargos de la misma naturaleza de los desempe\u00f1ados, y su nombramiento se har\u00e1 dentro de la Carrera Administrativa con el car\u00e1cter de propiedad, si re\u00fanen los requisitos para ello. <\/font> <\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Si el auxiliar es egresado de una Facultad de Derecho, el servicio jur\u00eddico voluntario prestado no inferior a nueve (9) meses le servir\u00e1 adem\u00e1s de judicatura podr\u00e1 obtener el t\u00edtulo de abogado, en reemplazo de la tesis de grado. Este requisito no podr\u00e1 sustituir el de los preparatorios.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Cap\u00edtulo QUINTO<\/font><\/p>\n

Nota: Capitulo reglamentado por el <\/font> <\/b>Decreto 173 de 1993<\/font><\/a><\/b>.<\/font><\/b><\/p>\n

La Conciliaci\u00f3n Contencioso Administrativa.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 59.<\/font>Modificado por la <\/font><\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 70.<\/font> Podr\u00e1n conciliar, total o parcialmente, en las etapas prejudicial o judicial, las personas jur\u00eddicas de derecho p\u00fablico, a trav\u00e9s de sus representantes legales o por conducto de apoderado, sobre conflictos de car\u00e1cter particular y contenido econ\u00f3mico de que conozca o pueda conocer la jurisdicci\u00f3n de lo Contencioso Administrativo a trav\u00e9s de las acciones previstas en los art\u00edculos 85, 86 y 87 del C\u00f3digo Contencioso Administrativo.<\/font><\/b><\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00ba. En los procesos ejecutivos de que trata el art\u00edculo 75 de la Ley 80 de 1993<\/font><\/a>, la conciliaci\u00f3n proceder\u00e1 siempre que en ellos se hayan propuesto excepciones de m\u00e9rito.<\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00ba. No puede haber conciliaci\u00f3n en los asuntos que versen sobre conflictos de car\u00e1cter tributario.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cPodr\u00e1n conciliar, total o parcialmente, en las etapas prejudicial o judicial, las personas jur\u00eddicas de derecho p\u00fablico, a trav\u00e9s de sus representantes legales, sobre conflictos de car\u00e1cter particular y contenido patrimonial que ante la jurisdicci\u00f3n de lo Contencioso Administrativo se ventilar\u00edan mediante las acciones previstas en los art\u00edculos 85, 86 y 87 del C\u00f3digo Contencioso Administrativo. <\/font> <\/p>\n

 Para los efectos del inciso anterior los entes territoriales estar\u00e1n representados as\u00ed: La Naci\u00f3n por los Ministros, los Jefes de Departamento Administrativo, los Superintendentes, el Registrador Nacional del Estado Civil, el Procurador General de la Naci\u00f3n y el Contralor General de la Rep\u00fablica. Los Departamentos por los respectivos Gobernadores; las Intendencias y Comisar\u00edas por los Intendentes y Comisarios; el Distrito Especial de Bogot\u00e1, por el Alcalde Mayor y los Municipios por sus Alcaldes. <\/font> <\/p>\n

 Las Ramas Legislativa y Jurisdiccional estar\u00e1n representadas por los ordenadores del gasto. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Las entidades descentralizadas por servicios podr\u00e1n conciliar a trav\u00e9s de sus representantes legales, directamente o previa autorizaci\u00f3n de la respectiva Junta o Consejo Directivo, conforme a los estatutos que las rigen y a la asignaci\u00f3n de competencias relacionadas con su capacidad contractual. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. No puede haber conciliaci\u00f3n en los asuntos que versen sobre conflictos de car\u00e1cter tributario.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 60.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49.<\/font> <\/font> Modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 80.<\/font> <\/font> Antes de incoar cualquiera de las acciones previstas en los art\u00edculos 85, 86 y 87 del C\u00f3digo Contencioso Administrativo, las partes individual o conjuntamente podr\u00e1n formular solicitud de conciliaci\u00f3n prejudicial, al Agente del Ministerio P\u00fablico asignado al Juez o Corporaci\u00f3n que fuere competente para conocer de aqu\u00e9llas. La solicitud se acompa\u00f1ar\u00e1 de la copia de la petici\u00f3n de conciliaci\u00f3n enviada a la entidad o al particular, seg\u00fan el caso, y de las pruebas que fundamenten las pretensiones.<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

El t\u00e9rmino de caducidad no correr\u00e1 desde el recibo de la solicitud en el despacho del Agente del Ministerio P\u00fablico, hasta por un plazo que no exceda de sesenta (60) d\u00edas. Para este efecto, el plazo de caducidad se entender\u00e1 adicionado por el de duraci\u00f3n de la etapa conciliatoria.<\/font><\/i><\/p>\n

Dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes al recibo de la solicitud, el Agente del Ministerio P\u00fablico, de encontrarla procedente, citar\u00e1 a los interesados, para que dentro de los veinte (20) d\u00edas siguientes a la fecha de la citaci\u00f3n, concurran a la audiencia de conciliaci\u00f3n el d\u00eda y la hora que se\u00f1ale. Con todo, sin perjuicio de lo previsto en esta ley en relaci\u00f3n con los t\u00e9rminos de caducidad de la acci\u00f3n, las partes podr\u00e1n pedirle al Agente del Ministerio P\u00fablico que se\u00f1ale una nueva fecha.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/b><\/p>\n

Texto inicial<\/font>:<\/font> <\/b>\u201cAntes de la presentaci\u00f3n ante la Jurisdicci\u00f3n Contencioso Administrativa de cualquiera de las acciones a que se refiere el inciso 1o. del art\u00edculo anterior, las partes podr\u00e1n formular ante el Fiscal de la Corporaci\u00f3n la correspondiente petici\u00f3n, enviando copia de ella a la entidad que corresponda, o al particular, seg\u00fan el caso. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes a la fecha de la petici\u00f3n, el Agente del Ministerio P\u00fablico la calificar\u00e1 y si encuentra serias y razonables las solicitudes, citar\u00e1 a los interesados para que concurran a la audiencia de conciliaci\u00f3n el d\u00eda y a la hora que se\u00f1ale dentro del mes siguiente a la fecha de la citaci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Los interesados deber\u00e1n presentar durante la audiencia los medios de prueba de que dispongan para sustentar sus pretensiones y enumerar\u00e1n, precisa y detalladamente, aquellos que por no estar en su poder s\u00f3lo har\u00edan valer en el proceso judicial. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Si se lograre acuerdo, las partes suscribir\u00e1n un acta que refrendar\u00e1 el Fiscal, la cual enviar\u00e1 inmediatamente a la Secci\u00f3n respectiva, para que el Consejero o Magistrado a quien le corresponda por reparto defina si ella resulta lesiva para los intereses patrimoniales del Estado, o si puede hallarse viciada de nulidad absoluta, caso en el cual dictar\u00e1 providencia motivada en que as\u00ed lo declare, contra la cual no procede recurso alguno. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El Acta de Conciliaci\u00f3n debidamente suscrita y aprobada por el Consejero o Magistrado a que se refiere el inciso anterior tendr\u00e1 efectos de cosa juzgada y prestar\u00e1 m\u00e9rito ejecutivo.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 61.<\/font>Modificado por la <\/font><\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 81.<\/font> La conciliaci\u00f3n administrativa prejudicial s\u00f3lo tendr\u00e1 lugar cuando no procediere la v\u00eda gubernativa o cuando \u00e9sta estuviere agotada.<\/font><\/b><\/p>\n

Si no fuere posible acuerdo alguno, el Agente del Ministerio P\u00fablico firmar\u00e1 el acta en que se d\u00e9 cuenta de tales circunstancias, declarar\u00e1 cerrada la etapa prejudicial, devolver\u00e1 a los interesados la documentaci\u00f3n aportada y registrar\u00e1 en su despacho la informaci\u00f3n sobre lo ocurrido.<\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00ba. En caso de que las partes soliciten una nueva audiencia de conciliaci\u00f3n, dicha solicitud deber\u00e1 ser presentada de com\u00fan acuerdo.<\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00ba. No habr\u00e1 lugar a conciliaci\u00f3n cuando la correspondiente acci\u00f3n haya caducado."<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cDurante el t\u00e9rmino de la v\u00eda gubernativa, el tr\u00e1mite de la conciliaci\u00f3n suspender\u00e1 el de aqu\u00e9lla durante un plazo que no exceder\u00e1 de sesenta (60) d\u00edas.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Cuando no fuere procedente la v\u00eda gubernativa o estuviere agotada, el procedimiento conciliatorio suspender\u00e1 el t\u00e9rmino de caducidad de la respectiva acci\u00f3n por un plazo no mayor de sesenta (60) d\u00edas. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. No habr\u00e1 lugar a conciliaci\u00f3n cuando la correspondiente acci\u00f3n haya caducado.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 62.<\/font>Modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 71.<\/font> <\/font> Cuando medie Acto Administrativo de car\u00e1cter particular, podr\u00e1 conciliarse sobre los efectos econ\u00f3micos del mismo si se da alguna de las causales del art\u00edculo 69 del C\u00f3digo Contencioso Administrativo, evento en el cual, una vez aprobada la conciliaci\u00f3n, se entender\u00e1 revocado el acto y sustituido por el acuerdo logrado.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cCuando como consecuencia del acuerdo logrado entre los interesados resultare necesario revocar un acto administrativo que haya creado o modificado una situaci\u00f3n jur\u00eddica de car\u00e1cter particular y concreto o reconocido un derecho de igual categor\u00eda, el Acta de Conciliaci\u00f3n equivaldr\u00e1 al consentimiento expreso y escrito del respectivo titular.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 63. Si no fuere posible acuerdo alguno, el Fiscal declarar\u00e1 cerrada la etapa prejudicial, devolver\u00e1 a los interesados la documentaci\u00f3n aportada y registrar\u00e1 en su Despacho la informaci\u00f3n sobre lo ocurrido, dejando copias de los medios de prueba y de su enumeraci\u00f3n, seg\u00fan sea el caso. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 64.<\/font>Modificado por la <\/font><\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 74, derogado por el Decreto 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49.<\/font>La inasistencia injustificada de las partes o sus apoderados a la audiencia de conciliaci\u00f3n o la negativa, igualmente injustificada, a discutir las propuestas formuladas, se sancionar\u00e1 con multa hasta de diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales a favor del Consejo Superior de la Judicatura que ser\u00e1 impuesta, en la prejudicial, por el agente del Ministerio P\u00fablico, y en la judicial, por el Juez, Sala, Secci\u00f3n o Subsecci\u00f3n respectiva.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cCuando los representantes de las entidades p\u00fablicas no concurran a la Audiencia de Conciliaci\u00f3n, se abstengan durante ella de presentar propuestas de soluci\u00f3n, se nieguen a discutir las formuladas o asuman actitud de rechazo a las posibilidades de acuerdo leg\u00edtimo, conductas todas que calificar\u00e1 el Fiscal, su actitud constituir\u00e1 falta disciplinaria de mala conducta y ser\u00e1 apreciada en el proceso judicial, si hay lugar al mismo, como indicio grave en contra de la entidad que representan. <\/font> <\/p>\n

 Si quien no compareciere, o compareciendo asumiere conductas como las se\u00f1aladas en el inciso anterior, es el particular, se presumir\u00e1n ciertos los hechos susceptibles de confesi\u00f3n enumerados por la entidad p\u00fablica, y la actitud mencionada se tendr\u00e1 adem\u00e1s como indicio grave en contra del particular.\u201d.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 65.<\/font> Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49.<\/font> Modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 72. <\/font> El acta de acuerdo conciliatorio y el auto aprobatorio debidamente ejecutoriado prestar\u00e1n m\u00e9rito ejecutivo y tendr\u00e1n efectos de cosa juzgada.<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

Las cantidades l\u00edquidas reconocidas en el acuerdo conciliatorio devengar\u00e1n intereses comerciales<\/font><\/i> durante los seis (6) meses siguientes al plazo acordado para su pago<\/font><\/i><\/b> y moratorios<\/font><\/i> despu\u00e9s de este \u00faltimo<\/font><\/i>. (Nota: Las expresiones resaltadas en este inciso, fueron declaradas inexequibles por la Corte Constitucional en la Sentencia C-188 de 1999<\/font><\/a>.).<\/font><\/b><\/p>\n

Par\u00e1grafo. Ser\u00e1 obligatorio la asistencia e intervenci\u00f3n del Agente del Ministerio P\u00fablico a las audiencias de conciliaci\u00f3n judicial.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>:<\/font> <\/b>\u201cCuando no se haya intentado conciliaci\u00f3n prejudicial, el Consejero o Magistrado ponente de la Corporaci\u00f3n que conozca de la demanda Contencioso Administrativa, en el mismo auto en que la admita y una vez notificado, ordenar\u00e1 el traslado de la misma al Fiscal correspondiente para que adelante la conciliaci\u00f3n sujet\u00e1ndose a lo dispuesto en los art\u00edculos anteriores. Durante el tr\u00e1mite de la conciliaci\u00f3n el proceso se suspender\u00e1. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Concluido el procedimiento de conciliaci\u00f3n, el Fiscal remitir\u00e1 al Consejero o Magistrado del conocimiento, un d\u00eda despu\u00e9s de terminado aqu\u00e9l el Acta de Conciliaci\u00f3n total o parcial, o el informe de que no fue posible acuerdo alguno entre los interesados, acompa\u00f1ado de los medios de prueba en su poder y de la enumeraci\u00f3n de los mismos, seg\u00fan el caso. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Si la conciliaci\u00f3n fue total el Consejo de Estado o el Tribunal Contencioso Administrativo competente declarar\u00e1 terminado el proceso. Si no hubo conciliaci\u00f3n o la Corporaci\u00f3n competente encuentra que la lograda resulta lesiva para los intereses patrimoniales del Estado, o puede hallarse viciada de nulidad absoluta, as\u00ed lo declarar\u00e1 la Sala en providencia motivada y ordenar\u00e1 la continuaci\u00f3n del proceso en cuanto fuere necesario. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Contra las providencias a que se refiere este art\u00edculo no habr\u00e1 recurso alguno.\u201d.<\/font> <\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 65A.<\/font>Creado por la <\/font><\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 73.<\/font> El auto que apruebe o impruebe el acuerdo conciliatorio corresponde a la Sala, Secci\u00f3n o Subsecci\u00f3n de que forme parte el Magistrado que act\u00fae como sustanciador; contra dicho auto procede recurso de apelaci\u00f3n en los asuntos de doble instancia y de reposici\u00f3n en los de \u00fanica.<\/font><\/b><\/p>\n

El Ministerio P\u00fablico podr\u00e1 interponer el recurso de apelaci\u00f3n para ante el Tribunal, contra el auto que profiera el Juez Administrativo aprobando o improbando una conciliaci\u00f3n. Las partes podr\u00e1n apelarlo, s\u00f3lo si el auto imprueba el acuerdo.<\/font><\/p>\n

La autoridad judicial improbar\u00e1 el acuerdo conciliatorio cuando no se hayan presentado las pruebas necesarias para ello, sea violatorio de la ley o resulte lesivo para el patrimonio p\u00fablico.<\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo.<\/font>Derogado por la <\/font><\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49. <\/font> Lograda la conciliaci\u00f3n prejudicial, el acta que la contenga ser\u00e1 suscrita por las partes y, por el agente del Ministerio P\u00fablico y se remitir\u00e1, a m\u00e1s tardar, al d\u00eda siguiente, al Juez o Corporaci\u00f3n que fuere competente para conocer de la acci\u00f3n judicial respectiva, a efecto de que imparta su aprobaci\u00f3n o improbaci\u00f3n. El auto aprobatorio no ser\u00e1 consultable.<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

Art\u00edculo 65B.<\/font>Creado por la <\/font><\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 75.<\/font> Las entidades y organismos de Derecho P\u00fablico del orden nacional, departamental, distrital y de los municipios capital de departamento y los Entes Descentralizados de estos mismos niveles, deber\u00e1n integrar un comit\u00e9 de conciliaci\u00f3n, conformado por los funcionarios del nivel directivo que se designen y cumplir\u00e1 las funciones que se le se\u00f1alen.<\/font><\/b><\/p>\n

Las entidades de derecho p\u00fablico de los dem\u00e1s \u00f3rdenes tendr\u00e1n la misma facultad.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/b><\/p>\n

 Nota: Ver<\/font><\/b>Decreto 173 de 1993<\/font><\/a><\/b> que reglamenta el anterior cap\u00edtulo.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Cap\u00edtulo SEXTO<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Los Centros de Conciliaci\u00f3n.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 66.<\/font>Art\u00edculo<\/font><\/b> modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 91. <\/font> <\/b><\/p>\n

Inciso modificado por la <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 10. <\/font> L<\/font>as personas jur\u00eddicas sin \u00e1nimo de lucro y las entidades p\u00fablicas podr\u00e1n crear centros de conciliaci\u00f3n, previa autorizaci\u00f3n del Ministerio de Justicia y del Derecho. Los centros de conciliaci\u00f3n creados por entidades p\u00fablicas no podr\u00e1n conocer de asuntos de lo contencioso administrativo y sus servicios ser\u00e1n gratuitos".<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cLas personas jur\u00eddicas sin \u00e1nimo de lucro podr\u00e1n crear Centros de Conciliaci\u00f3n, previa autorizaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de Prevenci\u00f3n y Conciliaci\u00f3n del Ministerio de Justicia y del Derecho.\u201d.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Para que dicha autorizaci\u00f3n sea otorgada se requiere:<\/font><\/p>\n

1. La presentaci\u00f3n de un estudio de factibilidad desarrollado con la metodolog\u00eda que para el efecto disponga el Ministerio de Justicia y del Derecho.<\/font><\/p>\n

2. La demostraci\u00f3n de recursos log\u00edsticos, administrativos y financieros suficientes para que cumpla eficazmente con la funci\u00f3n para la cual solicita ser autorizado.<\/font><\/p>\n

La capacitaci\u00f3n previa de los conciliadores podr\u00e1n impartirla la Direcci\u00f3n General de Prevenci\u00f3n y Conciliaci\u00f3n del Ministerio de Justicia y del Derecho, los Centros de Conciliaci\u00f3n, las Universidades y los Organismos Gubernamentales y no Gubernamentales que reciban el aval previo de la mencionada Direcci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. Los Centros de Conciliaci\u00f3n que se encuentren funcionando con anterioridad a la entrada en vigencia de la presente ley, tendr\u00e1n un plazo de seis (6) meses para adecuarse a los requerimientos de la misma.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cLas asociaciones, fundaciones, agremiaciones, corporaciones y las c\u00e1maras de comercio, que tengan un m\u00ednimo de cien miembros, y dos a\u00f1os de existencia, previa autorizaci\u00f3n del Ministerio de Justicia, y de conformidad con los requisitos que \u00e9ste reglamente, podr\u00e1n organizar sus propios Centros de Conciliaci\u00f3n, los cuales quedar\u00e1n sometidos a la vigilancia del Ministerio de Justicia.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. Los Centros de Conciliaci\u00f3n de las c\u00e1maras de comercio establecidos antes de la vigencia de la presente Ley, podr\u00e1n continuar ejerciendo la funci\u00f3n conciliadora en los t\u00e9rminos aqu\u00ed establecidos, y deber\u00e1n ajustar sus reglamentos a los requerimientos de la misma.\u201d.<\/font><\/p>\n

  <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 67.<\/font>Modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 94.<\/font> <\/font> La Direcci\u00f3n General de Prevenci\u00f3n y Conciliaci\u00f3n del Ministerio de Justicia y del Derecho una vez comprobada la infracci\u00f3n a la ley o a sus reglamentos, podr\u00e1 imponer a los Centros de Conciliaci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n motivada cualquiera de las siguientes sanciones:<\/font><\/b><\/p>\n

a) Amonestaci\u00f3n escrita;<\/font><\/p>\n

b) Multa hasta de doscientos (200) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, teniendo en cuenta la gravedad de la falta y la capacidad econ\u00f3mica del Centro de Conciliaci\u00f3n, a favor del Tesoro P\u00fablico;<\/font><\/p>\n

c) Suspensi\u00f3n de la autorizaci\u00f3n de funcionamiento hasta por un t\u00e9rmino de seis (6) meses;<\/font><\/p>\n

d) Revocatoria de la autorizaci\u00f3n de funcionamiento.<\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. Cuando a un Centro de Conciliaci\u00f3n se le haya revocado la autorizaci\u00f3n de funcionamiento, sus representantes legales o administradores quedar\u00e1n inhabilitados para solicitar nuevamente dicha autorizaci\u00f3n, por un t\u00e9rmino de cinco (5) a\u00f1os.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cCuando a juicio del Ministerio de Justicia, el Centro de Conciliaci\u00f3n no cumpla con los requisitos previstos o con los objetivos propuestos, podr\u00e1 suspenderle temporal o definitivamente la facultad conciliadora, quedando el centro inhabilitado para tal efecto. Igual sanci\u00f3n se establecer\u00e1 cuando se comprueben faltas a la \u00e9tica.\u201d. <\/font> (Nota: Art\u00edculo desarrollado por el <\/font> <\/b>Decreto 498 de 1996<\/font><\/a><\/b>.).<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 68.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> Los consultorios jur\u00eddicos de las Facultades de Derecho tendr\u00e1n la obligaci\u00f3n de organizar su propio Centro de Conciliaci\u00f3n, de conformidad con lo previsto en la presente Ley. <\/font> <\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

El Director del Consultorio Jur\u00eddico tendr\u00e1 el car\u00e1cter de Director del Centro de Conciliaci\u00f3n<\/font><\/i>.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 69.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> Los Centros de Conciliaci\u00f3n deber\u00e1n contar con una sede dotada de los elementos administrativos y t\u00e9cnicos necesarios para servir de apoyo al tr\u00e1mite conciliatorio, y para dar capacitaci\u00f3n a los conciliadores que se designen en desarrollo de esta Ley. <\/font> <\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 70.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> Los reglamentos de los Centros de Conciliaci\u00f3n deber\u00e1n establecer por lo menos: <\/font> <\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

a) La manera de hacer las listas de conciliadores y los requisitos que deben reunir, las causas de exclusi\u00f3n de ellas, los tr\u00e1mites de inscripci\u00f3n y forma de hacer su designaci\u00f3n; <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

b) Tarifas de honorarios de conciliaci\u00f3n y de gastos administrativos; <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

c) Normas administrativas aplicables al centro; <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

d) Forma de designar al director y al secretario, sus funciones y facultades. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 71.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> Los Centros de Conciliaci\u00f3n deber\u00e1n organizar y custodiar un archivo con las actas que contengan los acuerdos celebrados, y las que contenga la constancia de no haber podido obtenerse acuerdo entre las partes, y podr\u00e1n expedir copias aut\u00e9nticas de las mismas<\/font><\/i>. <\/font> <\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 72.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49.<\/font> Modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 96. <\/font>Los Centros de Conciliaci\u00f3n deber\u00e1n fijar anualmente sus tarifas dentro del marco que para el efecto determine el Ministerio de Justicia y del Derecho.<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

Sin embargo, los Centros de Conciliaci\u00f3n organizados en las Universidades, en los t\u00e9rminos de esta ley, prestar\u00e1n gratuitamente sus servicios.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>:<\/font> <\/b>\u201cLos Centros de Conciliaci\u00f3n podr\u00e1n establecer tarifas de honorarios de conciliadores y de gastos administrativos, los cuales deber\u00e1n someterse a la aprobaci\u00f3n previa del Ministerio de Justicia. <\/font> <\/p>\n

 Los consultorios jur\u00eddicos de las universidades y las fundaciones prestar\u00e1n gratuitamente el servicio de la conciliaci\u00f3n.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 73.<\/font> Derogado por la <\/font><\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49.<\/font> Modificado por la<\/font><\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 99.<\/font>El conciliador deber\u00e1 ser ciudadano en ejercicio, quien podr\u00e1 conciliar en derecho o en equidad. Para el primer caso, el conciliador deber\u00e1 ser abogado titulado, salvo cuando se trate de Centros de Conciliaci\u00f3n de Facultades de Derecho.<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

Los estudiantes de \u00faltimo a\u00f1o de Sicolog\u00eda, Trabajo Social, Psicopedagog\u00eda y Comunicaci\u00f3n Social, podr\u00e1n hacer sus pr\u00e1cticas en los centros de conciliaci\u00f3n, apoyando la labor del conciliador y el desarrollo de las audiencias. Para el efecto celebrar\u00e1 convenios con las respectivas facultades.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto anterior<\/font>: \u201cEl conciliador deber\u00e1 ser abogado titulado, salvo cuando se trate de Consultorios Jur\u00eddicos, y en todo caso de reconocida honorabilidad, calificado e imparcial, y su labor ser\u00e1 la de dirigir libremente el tr\u00e1mite de la conciliaci\u00f3n guiado por los principios de imparcialidad, equidad y justicia.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. Como requisito previo al ejercicio de sus funciones, el conciliador deber\u00e1 obtener capacitaci\u00f3n especial, mediante la aprobaci\u00f3n de los cursos dise\u00f1ados para el efecto, los cuales ser\u00e1n dictados por la Escuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla'', y por los Centros de Conciliaci\u00f3n autorizados.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 74.<\/font>Derogado por la <\/font><\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49. Modificado por la <\/font><\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 97, art\u00edculo \u00e9ste tambi\u00e9n derogado por el la <\/font><\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49.<\/font> Quien act\u00fae como conciliador quedar\u00e1 inhabilitado para actuar en cualquier proceso judicial o arbitral relacionados con el conflicto objeto de la conciliaci\u00f3n, ya sea como \u00e1rbitro, asesor o apoderado de una de las partes.<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

Los centros de conciliaci\u00f3n no podr\u00e1n intervenir en casos en los cuales se encuentren directamente interesados los centros o sus miembros."<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cSalvo pacto de las partes en contrario, el conciliador queda inhabilitado para actuar en cualquier proceso judicial o arbitral relacionado con la desavenencia objeto de la conciliaci\u00f3n, ya sea como \u00e1rbitro, asesor o apoderado de una de las partes.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 75.<\/font> Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49.<\/font> <\/font> En los Centros se podr\u00e1n conciliar todas las materias que sean susceptibles de transacci\u00f3n desistimiento o conciliaci\u00f3n.<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

Inciso modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 77. <\/font> La conciliaci\u00f3n prevista en materias laboral, de familia, civil, <\/font> contencioso administrativa<\/font><\/i>, comercial, agraria y policiva podr\u00e1 surtirse v\u00e1lidamente ante un Centro de Conciliaci\u00f3n autorizado o ante el funcionario p\u00fablico que conoce del asunto en cuesti\u00f3n, cuando \u00e9ste no sea parte. Para los efectos de la conciliaci\u00f3n en materia policiva s\u00f3lo podr\u00e1 tener lugar en aquellas materias que de conformidad con la legislaci\u00f3n vigente admitan tal mecanismo." Nota: La expresi\u00f3n en negrilla fue derogada por el <\/font> Decreto 1122 de 1999<\/font><\/a>, art. 154.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial del inciso 2\u00ba.<\/font>: \u201cLa conciliaci\u00f3n prevista en materia laboral, de familia, civil, comercial y agraria, podr\u00e1 surtirse v\u00e1lidamente ante un Centro de Conciliaci\u00f3n a los que se refiere la presente Ley sustituyendo a aqu\u00e9llas para todos los efectos legales. En estos casos la audiencia de conciliaci\u00f3n podr\u00e1 realizarse antes de la presentaci\u00f3n de la demanda, o en cualquier estado del proceso antes de la sentencia de primera instancia.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

La diligencia de conciliaci\u00f3n surtida ante un centro debidamente autorizado, suple la establecida en el art\u00edculo 101 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, pero no las dem\u00e1s diligencias previas previstas en la misma, para cuya evacuaci\u00f3n deber\u00e1 citar el juez. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 76. La conciliaci\u00f3n tendr\u00e1 car\u00e1cter confidencial. Los que en ella participen deber\u00e1n mantener la debida reserva y las f\u00f3rmulas de acuerdo que se propongan o ventilen, no incidir\u00e1n en el proceso subsiguiente cuando \u00e9ste tenga lugar.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

A la conciliaci\u00f3n las partes podr\u00e1n concurrir con o sin apoderado. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

 Art\u00edculo 77.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> Las partes podr\u00e1n solicitar la conciliaci\u00f3n conjunta o separadamente, presentando la petici\u00f3n ante el Centro de Conciliaci\u00f3n pactado en un contrato, o en su defecto, ante la entidad conciliatoria que libremente escojan. <\/font> <\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 78.<\/b><\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> Dentro de los dos (2) d\u00edas h\u00e1biles siguientes, el Director del Centro de Conciliaci\u00f3n nombrar\u00e1 un conciliador y citar\u00e1 a las partes en fecha y hora determinada para realizar la audiencia de conciliaci\u00f3n. El conciliador deber\u00e1 aceptar la designaci\u00f3n, so pena de ser excluido de la lista de conciliadores del centro.<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 Art\u00edculo 79.<\/b> En la audiencia, el conciliador interrogar\u00e1 a las partes para determinar con claridad los hechos alegados y las pretensiones que en ellos se fundamentan, para proceder a proponer f\u00f3rmulas de avenimiento que las partes pueden acoger o no. <\/font> <\/p>\n

Art\u00edculo 79A.<\/font>Creado por la Ley 446 de 1991<\/font><\/a>, art\u00edculo 78, art\u00edculo \u00e9ste derogado por el Decreto 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49. <\/font> Si alguna de las partes no comparece a la audiencia a la que fue citada, se se\u00f1alar\u00e1 fecha para una nueva audiencia. Si el citante o el citado no comparecen a la segunda audiencia de conciliaci\u00f3n y no justifica su inasistencia, su conducta podr\u00e1 considerarse como indicio grave en contra de sus pretensiones o de sus excepciones de m\u00e9rito en un eventual proceso judicial que verse sobre los mismos hechos. El conciliador expedir\u00e1 al interesado la constancia de imposibilidad de conciliaci\u00f3n.<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

Esta disposici\u00f3n no se aplicar\u00e1 en materias laboral, policiva y de familia.<\/font><\/i><\/p>\n

  Art\u00edculo 80.<\/font> Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 640 de 2001<\/font><\/a>, art\u00edculo 49.<\/font> <\/font> El procedimiento de conciliaci\u00f3n concluye:<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

a) Con la firma del acta de conciliaci\u00f3n que contenga el acuerdo al que llegaron las partes, especificando con claridad las obligaciones a cargo de cada una de ellas, la cual hace tr\u00e1nsito a cosa juzgada y presta m\u00e9rito Ejecutivo. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

b) Con la suscripci\u00f3n de un acta en la que las partes y el conciliador dejen constancia de la imposibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 81.<\/b> Si la conciliaci\u00f3n recae sobre la totalidad del litigio no habr\u00e1 lugar al proceso respectivo, si el acuerdo fuere parcial, quedar\u00e1 constancia de ello en el acta y las partes quedar\u00e1n en libertad de discutir en juicio solamente las diferencias no conciliadas.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Cap\u00edtulo SEPTIMO<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

La conciliaci\u00f3n en equidad.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 82.<\/b> Los Tribunales Superiores de Distrito Judicial de Jurisdicci\u00f3n Ordinaria de las ciudades sede de \u00e9stos y los jueces primeros del mayor nivel jer\u00e1rquico en los dem\u00e1s municipios del pa\u00eds, elegir\u00e1n conciliadores en equidad de listas que presenten para su consideraci\u00f3n las organizaciones c\u00edvicas de los correspondientes barrios, corregimientos y veredas que la conforman. <\/font> <\/p>\n

Inciso modificado por la <\/font><\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 106.<\/font> La selecci\u00f3n de los candidatos se har\u00e1 con la colaboraci\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de Prevenci\u00f3n y Conciliaci\u00f3n del Ministerio de Justicia y del Derecho y deber\u00e1 atender a un proceso de formaci\u00f3n de aquellas comunidades que propongan la elecci\u00f3n de estos conciliadores.<\/font><\/b> <\/p>\n

Texto inicial del inciso 2\u00ba.<\/font>: \u201cLa selecci\u00f3n de los candidatos se har\u00e1 con la colaboraci\u00f3n de la Escuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla". <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 83.<\/b> El ejercicio de las funciones de conciliador en equidad se realizar\u00e1 en forma gratuita, teniendo en cuenta que el nombramiento constituye especial reconocimiento al ciudadano de connotadas calidades. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 84.<\/b><\/font>Modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 107.<\/font> <\/font> La Direcci\u00f3n General de Prevenci\u00f3n y Conciliaci\u00f3n del Ministerio de Justicia y del Derecho, deber\u00e1 prestar asesor\u00eda t\u00e9cnica y operativa a los conciliadores en equidad.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. La autoridad judicial nominadora de los conciliadores en equidad, podr\u00e1 suspenderlos de oficio, a petici\u00f3n de parte o por solicitud de la Direcci\u00f3n General de Prevenci\u00f3n y Conciliaci\u00f3n del Ministerio de Justicia y del Derecho, temporal o definitivamente en el ejercicio de sus facultades para actuar, cuando incurra en cualquiera de las siguientes causales:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1. Cuando contraviniendo los principios de la conciliaci\u00f3n en equidad, el conciliador decida sobre la soluci\u00f3n del conflicto.<\/font><\/p>\n

2. Cuando cobre emolumentos por el servicio de la conciliaci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

3. Cuando tr\u00e1mite asuntos contrarios a su competencia." <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cLa Escuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla" deber\u00e1 prestar asistencia t\u00e9cnica y operativa a los conciliadores en equidad, y podr\u00e1 pedir la suspensi\u00f3n de la facultad para actuar como tal a quien se le comprueben faltas a la \u00e9tica o ineficiencia en el cumplimiento de sus funciones.\u201d. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 85. <\/b>Los conciliadores en equidad podr\u00e1n actuar en todas las materias que sean susceptibles de transacci\u00f3n, desistimiento o conciliaci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 86.<\/b><\/font>Modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 108.<\/font> <\/font> El procedimiento para la conciliaci\u00f3n en equidad deber\u00e1 regirse por principios de informalidad y celeridad que orienten a las partes para que logren un arreglo amigable.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cCualquiera de las partes podr\u00e1 pedir que el conciliador en equidad haga comparecer a la otra, para que se intente un arreglo amigable del litigio.<\/font><\/p>\n

 El conciliador citar\u00e1 a la otra parte para que concurra al sitio que \u00e9l se\u00f1ale, a fin de realizar la audiencia de conciliaci\u00f3n, el cual podr\u00e1 ser un despacho oficial que se le facilite para el efecto, un centro comunal, una instituci\u00f3n educativa o su propia residencia.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 87.<\/font>Modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 109.<\/font> <\/font> Del resultado del procedimiento, las partes y el conciliador levantar\u00e1n un acta en la cual conste el acuerdo. Esta acta tendr\u00e1 car\u00e1cter de cosa juzgada y prestar\u00e1 m\u00e9rito ejecutivo en lo que haya sido objeto de conciliaci\u00f3n.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cPresentes las partes solicitar\u00e1 a \u00e9stas que planteen los hechos materia del conflicto, y que presenten las pruebas que soporten los mismos. <\/font> <\/p>\n

 Del resultado de la audiencia se levantar\u00e1 un acta, la cual tendr\u00e1 car\u00e1cter de cosa juzgada y prestar\u00e1 m\u00e9rito ejecutivo en lo que haya sido objeto de conciliaci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Si la conciliaci\u00f3n es parcial, se especificar\u00e1 muy claramente en el acta la parte que queda conciliada, y la que queda pendiente de soluci\u00f3n.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 88.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> Si alguna de las partes no concurre, o si no hay conciliaci\u00f3n, se extender\u00e1 un acta en que as\u00ed se haga constar advirtiendo a las partes que en este caso no quedan exentas del deber de asistir a las distintas audiencias de conciliaci\u00f3n que se\u00f1ala la Ley. <\/font> <\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 89.<\/b> Los conciliadores en equidad deber\u00e1n llevar un archivo de las actas de las audiencias realizadas. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Las partes podr\u00e1n pedir copias de dichas actas, las cuales se presumen aut\u00e9nticas.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Cap\u00edtulo OCTAVO<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Del arbitramento.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 90.<\/font>Modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 112.<\/font> <\/font> El arbitraje podr\u00e1 ser independiente, institucional o legal. El arbitraje independiente es aquel en que las partes acuerdan aut\u00f3nomamente las reglas de procedimiento aplicables en la soluci\u00f3n de su conflicto, institucional, aquel en el que las partes se someten a un procedimiento establecido por el centro de arbitraje; y, legal, cuando a falta de dicho acuerdo, el arbitraje se realice conforme a las disposiciones legales vigentes.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cEl arbitramento ser\u00e1 institucional o independiente. Es institucional el que se realiza a trav\u00e9s de los centros de arbitramento que se organicen con sujeci\u00f3n a las normas de esta ley, e independiente el que se realiza conforme a las normas del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, con las modificaciones que aqu\u00ed se introducen.\u201d. <\/font><\/p>\n

SECCION PRIMERA<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El arbitramento institucional.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 91.<\/font>Modificado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 113.<\/font> <\/font> Las personas jur\u00eddicas sin \u00e1nimo de lucro podr\u00e1n crear Centros de Arbitraje, previa autorizaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n de Conciliaci\u00f3n y Prevenci\u00f3n del Ministerio de Justicia y del Derecho. Para que dicha autorizaci\u00f3n sea otorgada se requiere:<\/font><\/b><\/p>\n

1. La presentaci\u00f3n de un estudio de factibilidad desarrollado de acuerdo con la metodolog\u00eda que para el efecto determine el Ministerio de Justicia y del Derecho.<\/font><\/p>\n

2. La demostraci\u00f3n de recursos log\u00edsticos, administrativos y financieros suficientes para que cumpla eficazmente con la funci\u00f3n para la cual van a ser autorizados.<\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. Los Centros de Arbitraje que se encuentren funcionando con anterioridad a la entrada en vigencia de la presente ley, tendr\u00e1n un plazo de seis meses para adecuarse a los requerimientos de la misma.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Texto inicial<\/font>: \u201cLas asociaciones, fundaciones, agremiaciones, corporaciones y c\u00e1maras de comercio que tengan un m\u00ednimo de cien miembros y dos a\u00f1os de experiencia, previa autorizaci\u00f3n del Ministerio de Justicia de conformidad con los requisitos de esta Ley, podr\u00e1n organizar sus propios Centros de Arbitraje, los cuales quedar\u00e1n sometidos a la vigilancia del Ministerio de Justicia. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. Los Centros de Arbitraje de las c\u00e1maras de comercio establecidos antes de la vigencia de la presente Ley, podr\u00e1n continuar funcionando en los t\u00e9rminos aqu\u00ed establecidos y deber\u00e1n ajustar sus reglamentos a los requerimientos de la misma.\u201d. <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 92.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> Cuando el arbitraje sea institucional se someter\u00e1 a las reglas procesales establecidas para el arbitraje independiente, en cuanto no sean incompatibles<\/font><\/i>.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 93. Todo Centro de Arbitraje tendr\u00e1 su propio reglamento, que deber\u00e1 contener:<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

a) Manera de hacer las listas de \u00e1rbitros con vigencia no superior a dos a\u00f1os, requisitos que deben reunir, causas de exclusi\u00f3n de ellas, tr\u00e1mites de inscripci\u00f3n y forma de hacer su designaci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

b) Listas de secretarios con vigencia no superior a dos (2) a\u00f1os, y forma de hacer su designaci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

c) Tarifas de honorarios para \u00e1rbitros y secretarios, aprobadas por el Ministerio de Justicia, de obligatoria aplicaci\u00f3n para el arbitraje institucional. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

d) Tarifas para gastos administrativos. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

e) Normas administrativas aplicables al Centro. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

f) Funciones del secretario. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

g) Forma de designar al Director del Centro, sus funciones y facultades. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 94.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> Los Centros de Arbitraje y Conciliaci\u00f3n deber\u00e1n reunir los siguientes requisitos fundamentales: <\/font> <\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

a) Contar con una sede permanente, dotada de los elementos administrativos y t\u00e9cnicos necesarios para servir de apoyo a los tribunales de arbitramento. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

b) Disponer de una lista de \u00e1rbitros, cuyo n\u00famero no podr\u00e1 ser inferior a veinte (20).<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 95. El nombramiento de los \u00e1rbitros y el del Secretario se har\u00e1 de las listas del Centro de Arbitraje. Los \u00e1rbitros y el Secretario deber\u00e1n aceptar la designaci\u00f3n, so pena de ser excluidos de la lista del Centro.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

SECCION SEGUNDA<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El arbitramento independiente.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 96.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font> <\/font> El art\u00edculo 1o. del <\/font><\/i>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a><\/i>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 1o. Podr\u00e1n someterse a arbitramento las controversias susceptibles de transacci\u00f3n que surjan entre personas capaces de transigir. El arbitramento puede ser en derecho, en conciencia o t\u00e9cnico. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Los conflictos surgidos entre las partes por raz\u00f3n de la existencia, interpretaci\u00f3n, desarrollo o terminaci\u00f3n de contratos de arrendamiento, podr\u00e1n solucionarse a trav\u00e9s de la justicia arbitral, pero los aspectos de ejecuci\u00f3n que demanden las condenas en los laudos deber\u00e1n tramitarse ante la jurisdicci\u00f3n ordinaria. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 97. Der\u00f3gase el inciso 2 del art\u00edculo 3o. del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>.<\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 98.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>.<\/font>El art\u00edculo 5o. del <\/font><\/i>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a><\/i>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 5o.<\/font><\/i><\/b> El compromiso no producir\u00e1 efecto alguno si no re\u00fane los siguientes requisitos:<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

a) Nombre y domicilio de las partes. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

b) Diferencias o conflictos, objeto de arbitraje. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

c) El nombre del \u00e1rbitro o \u00e1rbitros designados o la indicaci\u00f3n precisa de la f\u00f3rmula convenida para su nombramiento, la que deber\u00e1, en todo caso, observar las reglas al efecto establecidas por la ley. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

d) Indicaci\u00f3n del proceso en curso, cuando a ello hubiere lugar. En este caso las partes podr\u00e1n ampliar o restringir las pretensiones aducidas de aqu\u00e9l. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 99.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167.<\/font> <\/font> El inciso 1 del art\u00edculo 7o. del <\/font><\/i>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a><\/i> , quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Las partes determinar\u00e1n el n\u00famero de \u00e1rbitros, el cual ser\u00e1 siempre impar. Si no lo hacen los \u00e1rbitros ser\u00e1n tres, salvo en las cuestiones de menor o m\u00ednima cuant\u00eda en cuyo caso el \u00e1rbitro ser\u00e1 uno solo. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 100.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> El art\u00edculo 8o. del <\/font><\/i>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a><\/i>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 8o.<\/font><\/i><\/b> Los \u00e1rbitros ser\u00e1n ciudadanos colombianos, sin perjuicio de lo dispuesto en los tratados vigentes respecto del arbitraje internacional.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 101. El art\u00edculo 9o. del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 9o.<\/font><\/b> Las partes podr\u00e1n nombrar los \u00e1rbitros directamente y de com\u00fan acuerdo, o delegar en un tercero total o parcialmente la designaci\u00f3n. A falta de acuerdo o cuando el tercero delegado no efect\u00fae la designaci\u00f3n, cualquiera de las partes podr\u00e1 acudir al juez civil del circuito para que se requiera a la parte renuente a lograr el acuerdo, o al tercero para que lleve a cabo la designaci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El requerimiento lo har\u00e1 el juez en audiencia que para el efecto deber\u00e1 citar, con la comparecencia de las partes y el tercero que debe hacer el nombramiento. Si alguno de ellos no asiste o no se logra el acuerdo o la designaci\u00f3n, el juez proceder\u00e1, en la misma audiencia, a nombrar el \u00e1rbitro o \u00e1rbitros correspondientes, de la lista de la c\u00e1mara de comercio del lugar, y a falta de ella, la de jurisdicci\u00f3n m\u00e1s pr\u00f3xima. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 102. El art\u00edculo 18 del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 18.<\/font><\/b> El \u00e1rbitro que deje de asistir por dos veces sin causa justificada, quedar\u00e1 relevado de su cargo, y estar\u00e1 obligado a devolver al presidente del tribunal, dentro de los cinco (5) d\u00edas siguientes, la totalidad de la suma recibida incrementada en un veinticinco por ciento (25 %) que quedar\u00e1 a su disposici\u00f3n para cancelar los honorarios del \u00e1rbitro sustituto y para devolver a las partes de conformidad con las cuentas finales. Los \u00e1rbitros restantes dar\u00e1n aviso a quien design\u00f3 al \u00e1rbitro que incurra en la conducta mencionada para que de inmediato lo reemplace. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

En todo caso, si faltare tres (3) veces en forma justificada, quedar\u00e1 autom\u00e1ticamente relevado de su cargo. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

En caso de renuncia, o remoci\u00f3n por ausencia justificada, se proceder\u00e1 a su reemplazo en la forma indicada, y el \u00e1rbitro deber\u00e1 devolver al presidente del tribunal la totalidad de la suma recibida por concepto de honorarios. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 103. El art\u00edculo 19 del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 19.<\/font><\/b> Si en el compromiso o en la cl\u00e1usula compromisoria no se se\u00f1alare el t\u00e9rmino para la duraci\u00f3n del proceso, \u00e9ste ser\u00e1 de seis (6) meses, contados desde la primera audiencia de tr\u00e1mite. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El t\u00e9rmino podr\u00e1 prorrogarse una o varias veces, sin que el total de las pr\u00f3rrogas exceda de seis (6) meses, a solicitud de las partes o de sus apoderados con facultad expresa para ello. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

En todo caso se adicionar\u00e1n al t\u00e9rmino los d\u00edas en que por causas legales se interrumpa o suspenda el proceso. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 104.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> El inciso 1o. del art\u00edculo 21 del <\/font><\/i>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a><\/i>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

En el acto de instalaci\u00f3n, el tribunal fijar\u00e1 los honorarios de sus miembros y los del secretario, as\u00ed como la suma que estime necesaria para gastos de funcionamiento. Dicho auto deber\u00e1 notificarse personalmente. Las partes podr\u00e1n objetarlos dentro de los cinco (5) d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n de la providencia que los fij\u00f3, mediante escrito en que expresar\u00e1n las sumas que consideren justas. Si los \u00e1rbitros rechazan la objeci\u00f3n, enviar\u00e1n lo actuado al juez civil del circuito para que de plano haga la regulaci\u00f3n, que no podr\u00e1 ser inferior a la suma estimada por las partes. Contra esta providencia no procede recurso alguno.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 105. Los incisos 3o. y 4o. del art\u00edculo 22 del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedar\u00e1n as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

De no mediar ejecuci\u00f3n, las expensas por gastos y honorarios pendientes de reembolso se tendr\u00e1n en cuenta en el laudo para liquidar costas. A cargo de la parte incumplida se causar\u00e1n intereses de mora a la tasa m\u00e1s alta autorizada desde el vencimiento del plazo para consignar y hasta el momento en que efectivamente cancela la totalidad de las sumas liquidadas a su cargo. El tribunal podr\u00e1 en el laudo ordenar compensaciones. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Vencidos los t\u00e9rminos previstos para efectuar la consignaci\u00f3n total, si \u00e9sta no se realizare, el tribunal declarar\u00e1 mediante auto concluidas sus funciones y se extinguir\u00e1n los efectos del compromiso, o los de la cl\u00e1usula compromisoria para este caso, quedando las partes en libertad de acudir a la justicia ordinaria. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 106. El art\u00edculo 25 del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 25.<\/font><\/b> Cumplidas las actuaciones anteriores, el tribunal citar\u00e1 a las partes para la primera audiencia de tr\u00e1mite, con diez (10) d\u00edas de anticipaci\u00f3n, expresando fecha, hora y lugar en que debe celebrarse. La providencia ser\u00e1 notificada personalmente a las partes o a sus apoderados. No pudiendo hacerse por este medio, se har\u00e1 por correo certificado. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 107.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> El art\u00edculo 27 del <\/font><\/i>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a><\/i>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Art\u00edculo 27.<\/font><\/i><\/b> En la primera audiencia se leer\u00e1n el documento que contenga el compromiso o la cl\u00e1usula compromisoria y las cuestiones sometidas a decisi\u00f3n arbitral, y se expresar\u00e1n las pretensiones de las partes, estimando razonablemente su cuant\u00eda.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 108.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> El inciso 2 del art\u00edculo 29 del <\/font><\/i>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a><\/i>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

Si el tribunal aceptare que es competente, en el mismo auto decretar\u00e1 las pruebas que en la misma audiencia deber\u00e1n presentar y pedir las partes, y se\u00f1alar\u00e1 fecha y hora para nueva audiencia. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

En caso contrario se extinguir\u00e1n definitivamente los efectos del pacto arbitral para dicho caso y se devolver\u00e1 a las partes, tanto la porci\u00f3n de gastos no utilizados por el tribunal, como los honorarios recibidos, con deducci\u00f3n del veinticinco por ciento (25%). <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 109. El inciso 2 del art\u00edculo 30 del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Los citados deber\u00e1n manifestar expresamente su adhesi\u00f3n al pacto arbitral dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes. En caso contrario se declarar\u00e1n extinguidos los efectos del compromiso o los de la cl\u00e1usula compromisoria para dicho caso, y los \u00e1rbitros reintegrar\u00e1n los honorarios y gastos en la forma prevista para el caso de declararse la incompetencia del tribunal. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 110. El inciso 4 del literal 32 de del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Si el tribunal omitiere las comunicaciones anteriores, la medida caducar\u00e1 autom\u00e1ticamente transcurridos tres (3) meses desde la ejecutoria del laudo o de la providencia del tribunal superior que decida definitivamente el recurso de anulaci\u00f3n. El registrador a solicitud de parte proceder\u00e1 a cancelarla. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 111.<\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> El inciso 3 del art\u00edculo 35 del <\/font><\/i>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a><\/i>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

El recurso de anulaci\u00f3n no suspende la ejecuci\u00f3n del laudo arbitral, salvo que el recurrente ofrezca cauci\u00f3n para responder por los perjuicios que la suspensi\u00f3n cause a la parte contraria. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/p>\n

El monto y la naturaleza de la cauci\u00f3n ser\u00e1n fijados por el tribunal superior en el auto que aboque el conocimiento, y \u00e9sta deber\u00e1 constituirse dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n de aqu\u00e9l, so pena de que se declare desierto el recurso. <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 112. El art\u00edculo 39 del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 39. El tribunal superior rechazar\u00e1 de plano el recurso de anulaci\u00f3n cuando aparezca manifiesto que su interposici\u00f3n, es extempor\u00e1nea o cuando las causales no correspondan a ninguna de las se\u00f1aladas en el art\u00edculo anterior. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

En el auto por medio del cual el tribunal superior aboque el conocimiento ordenar\u00e1 el traslado sucesivo por cinco (5) d\u00edas al recurrente para que lo sustente y, a la parte contraria para que presente su alegato. Los traslados se surtir\u00e1n en la secretar\u00eda. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. Si no sustenta el recurso el tribunal lo declarar\u00e1 desierto. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 113. El art\u00edculo 42 del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 42. En el proceso arbitral no se admitir\u00e1n incidentes. Los \u00e1rbitros deber\u00e1n resolver de plano, antes del traslado para alegar de conclusi\u00f3n, sobre tachas a los peritos, y cualquier otra cuesti\u00f3n de naturaleza semejante que pueda llegar a presentarse. Las objeciones a los dict\u00e1menes periciales y las tachas a los testigos se resolver\u00e1n en el laudo. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 114. El inciso 1 del art\u00edculo 45 del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Los \u00e1rbitros tendr\u00e1n los mismos deberes, poderes y facultades que para los jueces se consagran en el C\u00f3digo de Procedimiento Civil, y responder\u00e1n civil, penal y disciplinariamente en los t\u00e9rminos que la ley establece para los jueces civiles del circuito, a quienes se asimilan. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 115.<\/a><\/b> El art\u00edculo 47 del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 47.<\/font><\/b> El arbitraje t\u00e9cnico continuar\u00e1 funcionando de acuerdo a los usos y costumbres que en la materia se han venido imponiendo. <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 116.<\/a><\/b><\/font>Derogado por la <\/font> <\/b>Ley 446 de 1998<\/font><\/a>, art\u00edculo 167<\/font>. <\/font> El art\u00edculo 51 del <\/font><\/i>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a><\/i>, tendr\u00e1 un inciso 2 que quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

Si las partes estuvieren de acuerdo, designar\u00e1n los amigables componedores, o deferir\u00e1n su nombramiento a un tercero. <\/font><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 117.<\/a><\/b> Los art\u00edculos 48, 49, 50, 53 y 54 del <\/font>Decreto 2279 de 1989<\/font><\/a>, quedan derogados.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Cap\u00edtulo IX<\/font> <\/font><\/p>\n

Disposiciones transitorias.<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 118.<\/a><\/b> Las indagaciones o diligencias preliminares en las que despu\u00e9s de dos (2) a\u00f1os de iniciadas no se haya logrado determinar o identificar persona o personas imputadas, ser\u00e1n objeto de auto inhibitorio con fuerza de cosa juzgada. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 119.<\/a><\/b> Los procesos penales iniciados hace tres o m\u00e1s a\u00f1os que no hayan sido calificados al tiempo en que entre a regir esta Ley, lo ser\u00e1n de inmediato si la investigaci\u00f3n ha sido cerrada, y si no proceder\u00e1 la clausura investigativa y la subsiguiente calificaci\u00f3n, en el estado en que se encuentren las diligencias.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 120.<\/a><\/b> Para los efectos se\u00f1alados en los art\u00edculos anteriores, cr\u00e9anse doscientos (200) cargos de jueces ad honorem, quienes deben ser por lo menos egresados de las Facultades de Derecho, los que con el apoyo de los estudiantes adscritos a los Consultorios Jur\u00eddicos, deber\u00e1n cumplir con lo dispuesto en los dos art\u00edculos anteriores dentro de un lapso m\u00e1ximo de un a\u00f1o, contado a partir de los tres (3) meses siguientes a la vigencia de esta Ley.  <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El servicio se\u00f1alado en este art\u00edculo ser\u00e1 prestado en los juzgados que indique la respectiva Sala de Gobierno del Tribunal del Distrito donde sean asignados.  <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. Si el juez ad honorem fuere egresado de una Facultad de Derecho, el ejercicio del cargo por el t\u00e9rmino que se\u00f1ala este art\u00edculo, le servir\u00e1 de judicatura para obtener el t\u00edtulo de abogado, en reemplazo de la tesis de grado. Este requisito no podr\u00e1 sustituir el de los preparatorios.  <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Si el auxiliar se tratare de un miembro del Consultorio Jur\u00eddico, tendr\u00e1 derecho a que el servicio prestado en las condiciones que se\u00f1ala este art\u00edculo se le homologue para todos los efectos legales y acad\u00e9micos. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 121.<\/a><\/b> La presente Ley rige a partir de la fecha de su promulgaci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Dada en Bogot\u00e1, D. E., a los .. d\u00edas del mes de .. <\/font><\/p>\n

de mil novecientos noventa.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El Presidente del honorable Senado de la Rep\u00fablica, <\/font><\/p>\n

AURELIO IRAGORRI HORMAZA.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El Presidente de la honorable C\u00e1mara de Representantes,<\/font><\/p>\n

 HERN\u00c1N BERDUGO BERDUGO.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El Secretario General del honorable Senado de la Rep\u00fablica, <\/font> <\/p>\n

Crisp\u00edn Villaz\u00f3n de Armas.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El Secretario General de la honorable C\u00e1mara de Representantes, <\/font> <\/p>\n

Silverio Salcedo Mosquera.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/b><\/p>\n

Rep\u00fablica de Colombia-Gobierno Nacional<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Publ\u00edquese y ejec\u00fatese. <\/font> <\/p>\n

Bogot\u00e1, D. E., 21 de marzo de 1991.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

CESAR GAVIRIA TRUJILLO.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El Ministro de Justicia, <\/font> <\/p>\n

Jaime Giraldo Angel.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, <\/font> <\/p>\n

Rudolf Hommes Rodr\u00edguez.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El Ministro de Trabajo y Seguridad Social, <\/font> <\/p>\n

Francisco Posada de la Pe\u00f1a.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 23 DE 1991   LEY 23 DE 1991    (marzo 21 de 1991)   Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones.   *Notas de Vigencia*   Modificado por la Ley 1563 de 2012, publicado en el Diario Oficial 48489 del Jueves, 12 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-1991"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}