{"id":1208,"date":"2020-11-24T19:32:34","date_gmt":"2020-11-24T19:32:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-1142-de-2007\/"},"modified":"2020-11-24T19:32:34","modified_gmt":"2020-11-24T19:32:34","slug":"ley-1142-de-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-1142-de-2007\/","title":{"rendered":"LEY 1142 DE 2007"},"content":{"rendered":"\n

\n

LEY 1142 DE 2007<\/font>

<\/p>\n

<\/font>

 <\/P>

LEY 1142 DE 2007<\/font><\/P><\/B> <\/font>

 <\/P>

(junio 28 de 2007)<\/font><\/P>

 <\/P>

Por medio de la cual se reforman parcialmente las Leyes 906 de 2004<\/b><\/a>, 599 de 2000<\/b><\/a> y 600 de 2000<\/a><\/b> y se adoptan medidas para la prevenci\u00f3n y represi\u00f3n de la actividad delictiva de especial impacto para la convivencia y seguridad ciudadana.<\/i><\/font><\/P>

 <\/P>

 <\/P>

*Notas de vigencia*<\/font><\/b><\/P>

 <\/P><\/p>\n\n\n\n
\n

Modificada por la Ley 1453 de 2011<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 48110 de 24 de junio de 2011. "Por medio de la cual se reforma el C\u00f3digo Penal, el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el C\u00f3digo de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinci\u00f3n de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad".<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n

Ley declarada EXEQUIBLE, por el cargo de violaci\u00f3n del art\u00edculo 4\u00b0 transitorio del Acto Legislativo No. 3 de 2002, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-425-08<\/a><\/b> de 30 de abril de 2008, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/FONT><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Reglamentarias*<\/font><\/b><\/P>

 <\/P><\/p>\n\n\n\n\n
\n

Reglamentada en su art\u00edculo 50 por el Decreto 4940 de 2009<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial 47567 de diciembre 18 de 2009: "Por el cual se reglamenta el art\u00edculo 50 de la Ley 1142 de 2007"<\/i><\/FONT><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Reglamentada en su art\u00edculo 30 por el Decreto 1316 de 2009<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial 47323 de abril 17 de 2009: "Por el cual se modifica el Decreto 177 de enero 24 de 2008 se reglamenta el art\u00edculo 31 de la Ley 1142 de 2007 y se adoptan otras disposiciones".<\/i><\/FONT><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Reglamentada en sus art\u00edculos 27 y 50 por el Decreto 177 de 2008<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial 46881 de enero 24 de 2008: "Por el cual se reglamentan los art\u00edculos 27 y 50 de la Ley 1142 de 2007".<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/FONT><\/p>\n

 <\/p>\n

*CONCORDANCIAS*<\/font><\/b><\/P>

 <\/P><\/p>\n\n\n
\n

Decreto 2374 de 2010<\/a><\/b> <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

<\/FONT><\/table>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/P>

 <\/P>

El Congreso de Colombia<\/font><\/P>

 <\/P>

 <\/P>

 <\/P>

DECRETA:<\/font><\/b><\/P>

 <\/P>

Art\u00edculo 1\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Libertad. <\/b>Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie podr\u00e1 ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, emitido con las formalidades legales y por motivos previamente definidos en la ley.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

El juez de control de garant\u00edas, previa solicitud de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, ordenar\u00e1 la restricci\u00f3n de la libertad del imputado cuando resulte necesaria para garantizar su comparecencia o la preservaci\u00f3n de la prueba o la protecci\u00f3n de la comunidad, en especial, de las v\u00edctimas. Igualmente, por petici\u00f3n de cualquiera de las partes, en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en este c\u00f3digo, dispondr\u00e1 la modificaci\u00f3n o revocaci\u00f3n de la medida restrictiva si las circunstancias hubieren variado y la convirtieren en irrazonable o desproporcionada.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

En todos los casos se solicitar\u00e1 el control de legalidad de la captura al juez de garant\u00edas, en el menor tiempo posible, sin superar las treinta y seis (36) horas siguientes.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Nota jurisprudencial*<\/font><\/b><\/P>

 <\/P><\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Inciso 3\u00b0 declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-425-08<\/a><\/b> de 20 de febrero de 2008, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o, "en el entendido que dentro del t\u00e9rmino de treinta y seis (36) horas posteriores a la captura, previsto en la norma, se debe realizar el control efectivo a la restricci\u00f3n de la libertad por parte del juez de garant\u00edas, o la autoridad judicial competente".<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/P>

 <\/P>

Art\u00edculo 2\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 37 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 37. De los jueces penales municipales. <\/b>Los jueces penales municipales conocen:<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

1. De los delitos de lesiones personales.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

2. De los delitos contra el patrimonio econ\u00f3mico en cuant\u00eda equivalente a una cantidad no superior en pesos en ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes al momento de la comisi\u00f3n del hecho.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P><\/p>\n

\n

3. *Aparte declarado INEXEQUIBLE<\/b><\/i>*<\/b> De los procesos por delitos que requieren querella aunque el sujeto pasivo sea un menor de edad, un inimputable, o la persona haya sido sorprendida en flagrancia<\/i> e implique investigaci\u00f3n oficiosa.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

La investigaci\u00f3n de oficio no impide aplicar, cuando la decisi\u00f3n se considere necesaria, los efectos propios de la querella para beneficio y reparaci\u00f3n integral de la v\u00edctima del injusto. En los delitos de violencia intrafamiliar, los beneficios quedar\u00e1n supeditados a la valoraci\u00f3n positiva del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.<\/font><\/p>\n

\n

*Notas jurisprudenciales*<\/font><\/b> <\/font><\/p>\n

 <\/div>\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la <\/font>Sentencia C-1198-08<\/a><\/b>, mediante Sentencia C-489-09<\/a><\/b> de 22 de julio de 2009, Magistrado Ponente Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE, aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-1198-08<\/a><\/b> de 4 de diciembre de 2008, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla. La Corte se inhibe de fallar respecto dal aparte en letra it\u00e1lica del inciso 1o.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/font><\/p>\n

4. De los delitos de violencia intrafamiliar e inasistencia alimentar\u00eda.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

5. De la funci\u00f3n de control de garant\u00edas.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 3\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 39 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

De la funci\u00f3n de control de garant\u00edas.<\/b> La funci\u00f3n de control de garant\u00edas ser\u00e1 ejercida por un juez penal municipal del lugar donde se cometi\u00f3 el delito.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Si m\u00e1s de un juez penal municipal resultare competente para ejercer la funci\u00f3n de control de garant\u00edas, esta ser\u00e1 ejercida por el que se encuentre disponible de acuerdo con los turnos previamente establecidos. El juez que ejerza el control de garant\u00edas quedar\u00e1 impedido para conocer del mismo caso en su fondo.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Si la captura se produjo en lugar distinto al de la comisi\u00f3n de la conducta punible, la funci\u00f3n de control de garant\u00edas podr\u00e1 efectuarla el juez penal municipal del territorio donde se realiz\u00f3 la aprehensi\u00f3n o de aquel donde por razones de urgencia o seguridad haya sido recluido el capturado. A falta de este se acudir\u00e1 al juez municipal de otra especialidad.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Si despu\u00e9s de ejercido el control judicial de la captura el fiscal formula imputaci\u00f3n, solicita imposici\u00f3n de medida de aseguramiento o realiza cualquier otra solicitud dentro del mismo asunto, se aplicar\u00e1 la misma regla del inciso anterior.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Cuando el acto sobre el cual deba ejercerse la funci\u00f3n de control de garant\u00edas corresponda a un asunto que por competencia est\u00e9 asignado a juez penal municipal, o concurra causal de impedimento y s\u00f3lo exista un funcionario de dicha especialidad en el respectivo municipio, la funci\u00f3n de control de garant\u00edas deber\u00e1 ejercerla otro juez municipal del mismo lugar sin importar su especialidad o, a falta de este, el del municipio m\u00e1s pr\u00f3ximo.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Par\u00e1grafo 1\u00b0. En los casos que conozca la Corte Suprema de Justicia, la funci\u00f3n de juez de control de garant\u00edas ser\u00e1 ejercida por un magistrado de la sala penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Par\u00e1grafo 2\u00b0. Cuando el lugar donde se cometi\u00f3 el hecho pertenezca a un circuito en el que haya cuatro o m\u00e1s jueces municipales, un n\u00famero determinado y proporcional de jueces ejercer\u00e1n exclusivamente la funci\u00f3n de control de garant\u00edas, de acuerdo con la distribuci\u00f3n y organizaci\u00f3n dispuesta por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura o de los respectivos Consejos Seccionales de la Judicatura, previo estudio de los factores que para el asunto se deban tener en cuenta.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Par\u00e1grafo 3\u00b0. Habr\u00e1 jueces de garant\u00edas ambulantes que act\u00faen en los sitios donde s\u00f3lo existe un juez municipal y, adem\u00e1s, se trate de un lugar en el que el traslado de las partes e intervinientes se dificulte por razones de transporte, distancia, fuerza mayor u otras an\u00e1logas.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P><\/p><\/blockquote>\n

Art\u00edculo 4\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 74 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Delitos que requieren querella. *<\/b><\/font>Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE* <\/b> <\/font> Para iniciar la acci\u00f3n penal ser\u00e1 necesario querella en los siguientes delitos, excepto cuando el sujeto pasivo sea un menor de edad, un inimputableo la persona haya sido capturada en flagrancia:<\/font><\/i><\/P> <\/p>\n

*Nota de Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aparte subrayado declarado <\/b> EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante   Sentencia C-425-08<\/a> <\/b>del <\/font>treinta (30) de abril de dos mil ocho (2008); <\/font>Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra .<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

1. Aquellos que de conformidad con el C\u00f3digo Penal no tienen se\u00f1alada pena privativa de la libertad.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

2. Inducci\u00f3n o ayuda al suicidio (C. P. art\u00edculo 107); lesiones personales sin secuelas que produjeren incapacidad para trabajar o enfermedad que supere treinta (30) d\u00edas sin exceder de sesenta (60) d\u00edas (C. P. art\u00edculo 112 incisos l\u00b0 y 2\u00b0); lesiones personales con deformidad f\u00edsica transitoria (C. P. art\u00edculo 113 inciso l\u00b0); lesiones personales con perturbaci\u00f3n funcional transitoria (C. P. art\u00edculo 114 inciso l\u00b0); parto o aborto preterintencional (C. P. art\u00edculo 118); lesiones personales culposas que produjeren incapacidad para trabajar o enfermedad que supere treinta (30) d\u00edas (C. P. art\u00edculo 120); injuria (C. P. art\u00edculo 220); calumnia (C. P. art\u00edculo 221); injuria y calumnia indirecta (C. P. art\u00edculo 222); injuria por v\u00edas de hecho (C. P. art\u00edculo 226); injurias rec\u00edprocas (C. P. art\u00edculo 227); maltrato mediante restricci\u00f3n a la libertad f\u00edsica (C. P. art\u00edculo 230); malversaci\u00f3n y dilapidaci\u00f3n de los bienes de familiares (C. P. art\u00edculo 236); hurto simple de cuant\u00eda superior a diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes y que no exceda de ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes (C. P. art\u00edculo 239); alteraci\u00f3n, desfiguraci\u00f3n y suplantaci\u00f3n de marcas de ganado (C. P. art\u00edculo 243); estafa de cuant\u00eda superior a diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes y que no exceda de ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes (C. P. art\u00edculo 246); emisi\u00f3n y transferencia ilegal de cheques de cuant\u00eda superior a diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes (C. P. art\u00edculo 248); abuso de confianza de cuant\u00eda superior a diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes (C. P. art\u00edculo 249); aprovechamiento de error ajeno o caso fortuito de cuant\u00eda superior a diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes (C. P. art\u00edculo 252); alzamiento de bienes de cuant\u00eda superior a diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes (C. P. art\u00edculo 253); disposici\u00f3n de bien propio gravado con prenda de cuant\u00eda superior a diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes (C. P. art\u00edculo 255); malversaci\u00f3n y dilapidaci\u00f3n de bienes (C. P. art\u00edculo 259); usurpaci\u00f3n de tierras (C. P. art\u00edculo 261); usurpaci\u00f3n de aguas (C. P. art\u00edculo 262); invasi\u00f3n de tierras o edificios (C. P. art\u00edculo 263); da\u00f1o en bien ajeno de cuant\u00eda superior a diez (10) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes (C. P. art\u00edculo 265); falsa auto-acusaci\u00f3n (C. P. art\u00edculo 437); infidelidad a los deberes profesionales (C.P. art\u00edculo 445).<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 5\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 86 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 86. Administraci\u00f3n de los bienes.<\/b> Los bienes y recursos que sean objeto de medidas con fines de comiso quedar\u00e1n a disposici\u00f3n del Fondo Especial para la Administraci\u00f3n de Bienes de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para su administraci\u00f3n de acuerdo con los sistemas que para tal efecto desarrolle el Fiscal General de la Naci\u00f3n, y deber\u00e1n ser relacionados en un Registro P\u00fablico Nacional de Bienes. Tales medidas deber\u00e1n inscribirse dentro de los tres (3) d\u00edas siguientes a su adopci\u00f3n en las oficinas de registro correspondientes cuando la naturaleza del bien lo permita.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Par\u00e1grafo 1\u00b0. Se except\u00faan de la administraci\u00f3n del Fondo Especial para la Administraci\u00f3n de Bienes de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n los bienes que tienen el car\u00e1cter de elemento material probatorio y evidencia f\u00edsica, que ser\u00e1n objeto de las normas previstas en este c\u00f3digo para la cadena de custodia.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Par\u00e1grafo 2\u00b0. Los bienes y recursos afectados en procesos penales tramitados en vigencia de leyes anteriores a la Ley 906 de 2004<\/a><\/b>, que se encuentran bajo la custodia de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n o de cualquier organismo que ejerza funciones de polic\u00eda judicial al momento de entrar en vigencia la presente ley, deber\u00e1n incorporarse al Fondo de que trata este art\u00edculo e inscribirse en el Registro P\u00fablico Nacional de Bienes.<\/i><\/font><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 6\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 87 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> tendr\u00e1 un segundo inciso que quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

En procedimientos donde se encuentren laboratorios r\u00fasticos para el procesamiento de sustancias alucin\u00f3genas o cultivos il\u00edcitos de hoja de coca o amapola, los funcionarios de polic\u00eda judicial, antes de su destrucci\u00f3n, tomar\u00e1n muestras y grabar\u00e1n en videocinta o fotografiar\u00e1n los laboratorios y los elementos y sustancias que sean objeto o producto del delito. Las fotograf\u00edas o v\u00eddeos sustituir\u00e1n el elemento f\u00edsico y ser\u00e1n utilizados en su lugar durante el juicio oral o en cualquier otro momento del procedimiento. Las fotograf\u00edas, filmaciones y muestras ser\u00e1n embaladas, rotuladas y se someter\u00e1n a la cadena de custodia.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 7\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 89 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 89. Bienes o recursos no reclamados. <\/b>Ordenada la devoluci\u00f3n de bienes o recursos, se comunicar\u00e1 de la manera m\u00e1s inmediata o en el t\u00e9rmino de la distancia a quien tenga derecho a recibirlos para que los reclame dentro de los quince (15) d\u00edas siguientes a la efectiva recepci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n. Transcurrido el t\u00e9rmino anterior sin que los bienes sean reclamados, se dejar\u00e1n a disposici\u00f3n del Fondo Especial para la Administraci\u00f3n de Bienes de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

De la misma forma se proceder\u00e1 si se desconoce al titular, poseedor o tenedor de los bienes que fueron afectados, caso en el cual la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n deber\u00e1 instaurar la acci\u00f3n para que se declaren vacantes o mostrencos y sean adjudicados al Fondo Especial para la Administraci\u00f3n de Bienes de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Las demandas podr\u00e1n ser presentadas por lotes, teniendo en cuenta la naturaleza o caracter\u00edsticas de los bienes y recursos.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Lo dispuesto en este art\u00edculo se entiende sin perjuicio de lo establecido en normas especiales.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 8\u00b0.<\/a><\/b> La Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal, tendr\u00e1 un art\u00edculo 89A el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 89 A. Prescripci\u00f3n especial. <\/b>Pasados tres (3) a\u00f1os para bienes muebles y cinco (5) a\u00f1os para inmuebles, contados a partir de la ejecutoria de la providencia que ordena la devoluci\u00f3n de bienes o recursos con due\u00f1o, poseedor o tenedor conocido, sin que estos hayan sido reclamados, se presumir\u00e1 legalmente que el titular del bien o recurso no le est\u00e1 dando la funci\u00f3n social a la que se refiere el art\u00edculo 58 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n deber\u00e1 instaurar la acci\u00f3n civil para que se reconozca la prescripci\u00f3n especial a la que se refiere este art\u00edculo.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Como consecuencia de lo anterior, mediante sentencia judicial, se reconocer\u00e1 la prescripci\u00f3n especial adquisitiva de dominio a favor del Fondo Especial para la Administraci\u00f3n de Bienes de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 9\u00b0.<\/a> <\/b>El art\u00edculo 100 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 100. Afectaci\u00f3n de bienes en delitos culposos.<\/b> En los delitos culposos, los veh\u00edculos automotores, naves o aeronaves o cualquier unidad montada sobre ruedas y los dem\u00e1s objetos que tengan libre comercio, una vez cumplidas dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes las previsiones de este c\u00f3digo para la cadena de custodia, se entregar\u00e1n provisionalmente al propietario, poseedor o tenedor leg\u00edtimo, salvo que se haya solicitado y decretado su embargo y secuestro.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Trat\u00e1ndose de veh\u00edculos de servicio p\u00fablico colectivo, podr\u00e1n ser entregados a t\u00edtulo de dep\u00f3sito provisional al representante legal de la empresa a la cual se encuentre afiliado con la obligaci\u00f3n de rendir cuentas sobre lo producido en el t\u00e9rmino que el funcionario judicial determine y la devoluci\u00f3n cuando as\u00ed lo disponga. En tal caso, no proceder\u00e1 la entrega hasta tanto no se tome la decisi\u00f3n definitiva respecto de ellos.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

La entrega ser\u00e1 definitiva cuando se garantice el pago de los perjuicios, o se hayan embargado bienes del imputado o acusado en cuant\u00eda suficiente para proteger el derecho a la indemnizaci\u00f3n de los perjuicios causados con el delito.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

La decisi\u00f3n de entrega de los bienes referidos en esta norma corresponde, en todos los casos, al juez de control de garant\u00edas.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 10.<\/a><\/b> El art\u00edculo 114 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> tendr\u00e1 un par\u00e1grafo que quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Par\u00e1grafo.<\/b> El Fiscal General de la Naci\u00f3n o el Fiscal Delegado, seg\u00fan el caso, podr\u00e1 actuar con el apoyo de otro Fiscal Delegado de cualquier categor\u00eda, tanto para la investigaci\u00f3n como para la intervenci\u00f3n en las audiencias preliminares o de juicio. Esta misma facultad podr\u00e1 aplicarse en el ejercicio de la defensa.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 11.<\/a><\/b> El art\u00edculo 128 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> tendr\u00e1 un segundo inciso que quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

"En los eventos en que el capturado no presente documento de identidad, la polic\u00eda judicial tomar\u00e1 el registro decadactilar y lo remitir\u00e1 inmediatamente a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil a efectos de que expida en forma inmediata copia de la fotoc\u00e9dula. En caso de no aparecer registrada la persona en sus archivos, la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil lo registrar\u00e1 con el nombre que se identific\u00f3 inicialmente y proceder\u00e1 a asignarle un cupo num\u00e9rico".<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 12.<\/a><\/b> El art\u00edculo 154 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> C\u00f3digo de Procedimiento Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 154. Modalidades.<\/b> Se tramitar\u00e1 en audiencia preliminar:<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

1. El acto de poner a disposici\u00f3n del juez de control de garant\u00edas los elementos recogidos en registros, allanamientos e interceptaci\u00f3n de comunicaciones ordenadas por la Fiscal\u00eda, para su control de legalidad dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

2. La pr\u00e1ctica de una prueba anticipada.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

3. La que ordena la adopci\u00f3n de medidas necesarias para la protecci\u00f3n de v\u00edctimas y testigos.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

4. La que resuelve sobre la petici\u00f3n de medida de aseguramiento.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

5. La que resuelve sobre la petici\u00f3n de medidas cautelares reales.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

6. La formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

7. El control de legalidad sobre la aplicaci\u00f3n del principio de oportunidad.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

8. Las peticiones de libertad que se presenten con anterioridad al anuncio del sentido del fallo.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

9. Las que resuelvan asuntos similares a los anteriores.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 13.<\/a><\/b> El art\u00edculo 177 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 177. Efectos.<\/b> La apelaci\u00f3n se conceder\u00e1:<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

En el efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia de quien profiri\u00f3 la decisi\u00f3n objeto de recurso se suspender\u00e1 desde ese momento hasta cuando la apelaci\u00f3n se resuelva:<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

1. La sentencia condenatoria o absolutoria.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

2. El auto que decreta o rechaza la solicitud de preclusi\u00f3n.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

3. El auto que decide la nulidad.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

4. El auto que niega la pr\u00e1ctica de prueba en el juicio oral; y<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

5. El auto que decide sobre la exclusi\u00f3n de una prueba del juicio oral.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

En el efecto devolutivo, en cuyo caso no se suspender\u00e1 el cumplimiento de la decisi\u00f3n apelada ni el curso de la actuaci\u00f3n:<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

1. El auto que resuelve sobre la imposici\u00f3n, revocatoria o sustituci\u00f3n de una medida de aseguramiento.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

2. El auto que resuelve sobre la imposici\u00f3n de una medida cautelar que afecte bienes del imputado o acusado.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

3. El auto que resuelve sobre la legalizaci\u00f3n de captura.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

4. El auto que decide sobre el control de legalidad del diligenciamiento de las \u00f3rdenes de allanamiento y registro, retenci\u00f3n de correspondencia, interceptaci\u00f3n de comunicaciones o recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n dejada al navegar por Internet u otros medios similares.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

5. El auto que imprueba la aplicaci\u00f3n del principio de oportunidad en la etapa de investigaci\u00f3n; y<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

6. El auto que admite la pr\u00e1ctica de la prueba anticipada.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Nota de Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

<\/FONT><\/p>\n

\n

La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre el texto modificado por la Ley 1142 de 2007 por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia C-128-11<\/a><\/b> de 2 de marzo de 2011, Magistrado Ponente Dr. Juan Carlos Henao P\u00e9rez.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/P>

 <\/P>

Art\u00edculo 14.<\/a><\/b> El art\u00edculo 222 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 222. Alcance de la orden de registro y allanamiento.* <\/b><\/font>Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE*<\/b><\/font> La orden expedida por el fiscal deber\u00e1 determinar los lugares que se van a registrar. Si se trata de edificaciones, naves o aeronaves que dispongan de varias habitaciones o compartimentos, se indicar\u00e1 expresamente cu\u00e1les se encuentran comprendidos en la diligencia.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/P>

 <\/P><\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-131-09<\/a><\/b><\/font> del <\/b><\/font>veinticuatro (24) de febrero de dos mil nueve (2009)<\/font>; seg\u00fan comunicado de prensa de la sala plena No. 07 del d\u00eda 24 de febrero de 2009<\/font>Magistrado Ponente<\/font> Dr.  Nilson Pinilla Pinilla. <\/font><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

De no ser posible la descripci\u00f3n exacta del lugar o lugares por registrar, el fiscal deber\u00e1 indicar en la orden los argumentos para que, a pesar de ello, deba procederse al operativo. En ninguna circunstancia podr\u00e1 autorizarse por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n el diligenciamiento de \u00f3rdenes de registro y allanamiento indiscriminados, o en donde de manera global se se\u00f1ale el bien por registrar.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 15.<\/a> <\/b>El art\u00edculo 235 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 235. Interceptaci\u00f3n de comunicaciones telef\u00f3nicas y similares. <\/b>El fiscal podr\u00e1 ordenar, con el objeto de buscar elementos materiales probatorios, evidencia f\u00edsica, b\u00fasqueda y ubicaci\u00f3n de imputados o indiciados, que se intercepten mediante grabaci\u00f3n magnetof\u00f3nica o similares las comunicaciones telef\u00f3nicas, radiotelef\u00f3nicas y similares que utilicen el espectro electromagn\u00e9tico, cuya informaci\u00f3n tengan inter\u00e9s para los fines de la actuaci\u00f3n. En este sentido, las entidades encargadas de la operaci\u00f3n t\u00e9cnica de la respectiva interceptaci\u00f3n tienen la obligaci\u00f3n de realizarla inmediatamente despu\u00e9s de la notificaci\u00f3n de la orden.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

En todo caso, deber\u00e1 fundamentarse por escrito. Las personas que participen en estas diligencias se obligan a guardar la debida reserva.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Por ning\u00fan motivo se podr\u00e1n interceptar las comunicaciones del defensor.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

*Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible*<\/b><\/i> <\/font>La orden tendr\u00e1 una vigencia m\u00e1xima de tres (3) meses, pero podr\u00e1 prorrogarse hasta por otro tanto si, a juicio del fiscal, subsisten los motivos fundados que la originaron.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/P>

 <\/P><\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

<\/FONT><\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-131-09<\/a><\/b> de 24 de febrero de 2009, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla, "…en el entendido de que en todo caso, la orden del fiscal de prorrogar la interceptaci\u00f3n de comunicaciones y similares deber\u00e1 estar sometida al control previo de legalidad por parte del juez de control de garant\u00edas".<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/P>

 <\/P>

Art\u00edculo 16.<\/a><\/b> El art\u00edculo 237 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 237. Audiencia de control de legalidad posterior. <\/b>Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes al cumplimiento de las \u00f3rdenes de registro y allanamiento, retenci\u00f3n de correspondencia, interceptaci\u00f3n de comunicaciones o recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n dejada al navegar por Internet u otros medios similares, el fiscal comparecer\u00e1 ante el juez de control de garant\u00edas, para que realice la audiencia de revisi\u00f3n de legalidad sobre lo actuado, incluida la orden.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/P>

 <\/P><\/p>\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-131-07, mediante Sentencia C-334-10<\/a><\/b> de 12 de mayo de 2010, seg\u00fan comunicado de prensa de la sala plena  No. 26 Mayo 12 de 2010 Magistrado Ponente Dr. Juan Carlos Henao P\u00e9rez. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Inciso declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-131-09<\/a><\/b><\/font> de 24 de febrero de 2009, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Aparte tachado INEXEQUIBLE*<\/b> Durante el tr\u00e1mite de la audiencia s\u00f3lo podr\u00e1n asistir, adem\u00e1s del fiscal, los funcionarios de la polic\u00eda judicial y los testigos o peritos que prestaron declaraciones juradas con el fin de obtener la orden respectiva, o que intervinieron en la diligencia.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/P>

 <\/P><\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Inciso declarado CONDICIONALMENTE exequible, por los cargos propuestos y analizados, salvo el aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-025-09<\/a><\/b>, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil,"… siempre que, dentro del respeto a la naturaleza de cada una de las etapas estructurales del procedimiento penal acusatorio, se entienda que cuando el indiciado tenga noticia de que en las diligencias practicadas en la etapa de indagaci\u00f3n anterior a la formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n, se est\u00e1 investigando su participaci\u00f3n en la comisi\u00f3n de un hecho punible, el juez de control de garant\u00edas debe autorizarle su participaci\u00f3n y la de su abogado en la audiencia posterior de control de legalidad de tales diligencias, si as\u00ed lo solicita".<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

El juez podr\u00e1, si lo estima conveniente, interrogar directamente a los comparecientes y, despu\u00e9s de escuchar los argumentos del fiscal, decidir\u00e1 de plano sobre la validez del procedimiento.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Par\u00e1grafo. Si el cumplimiento de la orden ocurri\u00f3 luego de formulada la imputaci\u00f3n, se deber\u00e1 citar a la audiencia de control de legalidad al imputado y a su defensor para que, si lo desean, puedan realizar el contradictorio. En este \u00faltimo evento, se aplicar\u00e1n anal\u00f3gicamente, de acuerdo con la naturaleza del acto, las reglas previstas para la audiencia preliminar.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 17.<\/a> <\/b>El art\u00edculo 238 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Articulo 238. Impugnabilidad de la decisi\u00f3n.<\/b> La decisi\u00f3n del juez de control de garant\u00edas ser\u00e1 susceptible de impugnaci\u00f3n, en los eventos previstos en esta ley. Si la defensa se abstuvo de intervenir en la audiencia, podr\u00e1 solicitar en otra audiencia preliminar o durante la audiencia preparatoria la exclusi\u00f3n de las evidencias obtenidas.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P><\/p><\/blockquote>\n

Art\u00edculo 18.<\/a><\/b> El art\u00edculo 289 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Formalidades.<\/b> La formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n se cumplir\u00e1 con la presencia del imputado o su defensor, ya sea de confianza o, a falta de este, el que fuere designado por el sistema nacional de defensor\u00eda p\u00fablica.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Par\u00e1grafo 1\u00b0. Ante el juez de control de garant\u00edas, el fiscal podr\u00e1 legalizar la captura, formular imputaci\u00f3n, solicitar imposici\u00f3n de medida de aseguramiento y hacer las solicitudes que considere procedentes, con la sola presencia del defensor de confianza o designado por el sistema nacional de defensor\u00eda p\u00fablica, cuando el capturado haya entrado en estado de inconsciencia despu\u00e9s de la privaci\u00f3n de la libertad o se encuentre en un estado de salud que le impida ejercer su defensa material. En este caso, la posibilidad de allanarse a la imputaci\u00f3n se mantendr\u00e1 hasta cuando la persona haya recobrado la consciencia, con el mismo descuento punitivo indicado en el inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 351 de este c\u00f3digo.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Nota de Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la <\/font>Sentencia C-425-08<\/a><\/b>, mediante Sentencia C-536-08<\/a><\/b> de 28 de mayo de 2008, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Apartes tachados declarados INEXEQUIBLES, el resto del par\u00e1grafo declarado EXEQUIBLE, "en el entendido de que en esta hip\u00f3tesis, se interrumpe la prescripci\u00f3n"<\/i>, por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-425-08<\/a><\/b> de 30 de abril de 2008, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. Cuando el capturado se encuentre recluido en cl\u00ednica u hospital, pero consciente y en estado de salud que le permita ejercer su defensa material, el juez de control de garant\u00edas, a solicitud del fiscal, se trasladar\u00e1 hasta ese lugar para los efectos de la legalizaci\u00f3n de captura, la formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n y la respuesta a las dem\u00e1s solicitudes de las partes.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

*Declarado INEXEQUIBLE*<\/font><\/i><\/b><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la <\/font>Sentencia C-425-08<\/a><\/b>, mediante <\/font>Sentencia C-536-08<\/a><\/b> de 28 de mayo de 2008, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Par\u00e1grafo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-425-08<\/a><\/b><\/font> de 30 de abril de 2008, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra. <\/font><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 1142 de 2007*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Par\u00e1grafo 3. *INEXEQUIBLE<\/i>*<\/b> En aquellos eventos en los cuales por las distancias, la dificultad en las v\u00edas de acceso, los desplazamientos y el orden p\u00fablico, no sea posible dentro del t\u00e9rmino de las treinta y seis (36) horas siguientes a la captura, trasladar a la persona aprehendida ante el juez de control de garant\u00edas, dentro del mismo t\u00e9rmino, deber\u00e1 legalizarse su captura con la constancia que haga la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n respecto de los motivos por los cuales se imposibilit\u00f3 el traslado y el compromiso de presentarlo tan pronto sean superadas las dificultades. El fiscal asumir\u00e1 las responsabilidades penales y disciplinarias que correspondan en caso de faltar a la verdad. A esta audiencia asistir\u00e1 el defensor de confianza o en su defecto el que sea designado por el Sistema Nacional de Defensor\u00eda P\u00fablica y el Ministerio P\u00fablico. La Fiscal\u00eda podr\u00e1 formular imputaci\u00f3n y solicitar medida de aseguramiento. La persona aprehendida tendr\u00e1 la posibilidad de allanarse a la imputaci\u00f3n hasta cuando sea posible para la Fiscal\u00eda presentarlo f\u00edsicamente ante el juez, con el mismo descuento punitivo indicado en el inciso 1o del art\u00edculo 351 de este c\u00f3digo.<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/P>

 <\/P>

Art\u00edculo 19.<\/a> <\/b>El art\u00edculo 297 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 297. Requisitos generales.<\/b> Para la captura se requerir\u00e1 orden escrita proferida por un juez de control de garant\u00edas con las formalidades legales y por motivos razonablemente fundados, de acuerdo con el art\u00edculo 221, para inferir que aquel contra quien se pide librarla es autor o part\u00edcipe del delito que se investiga, seg\u00fan petici\u00f3n hecha por el respectivo fiscal.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Capturada la persona ser\u00e1 puesta a disposici\u00f3n de un juez de control de garant\u00edas en el plazo m\u00e1ximo de treinta y seis (36) horas para que efect\u00fae la audiencia de control de legalidad, ordene la cancelaci\u00f3n de la orden de captura y disponga lo pertinente con relaci\u00f3n al aprehendido.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Par\u00e1grafo. Salvo los casos de captura en flagrancia, o de la captura excepcional dispuesta por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, con arreglo a lo establecido en este c\u00f3digo, el indiciado, imputado o acusado no podr\u00e1 ser privado de su libertad ni restringido en ella, sin previa orden emanada del juez de control de garant\u00edas.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre el aparte subrayado del par\u00e1grafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia C-226-08<\/a><\/b> de 5 de marzo de 2008, Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

<\/FONT><\/table>\n

 <\/P>

 <\/P>

Art\u00edculo 20.<\/a><\/b> El art\u00edculo 299 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 299. Tr\u00e1mite de la orden de captura. <\/b>Proferida la orden de captura, el juez de control de garant\u00edas o el de conocimiento, desde el momento en que emita el sentido del fallo o profiera formalmente la sentencia condenatoria, la enviar\u00e1 inmediatamente a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que disponga el o los organismos de polic\u00eda judicial encargados de realizar la aprehensi\u00f3n f\u00edsica, y se registre en el sistema de informaci\u00f3n que se lleve para el efecto. De igual forma deber\u00e1 comunicarse cuando por cualquier motivo pierda su vigencia, para descargarla de los archivos de cada organismo, indicando el motivo de tal determinaci\u00f3n.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Par\u00e1grafo. Incurrir\u00e1 en falta disciplinaria el servidor p\u00fablico que omita o retarde las comunicaciones aludidas en el presente art\u00edculo.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 21.<\/a><\/b> El art\u00edculo 300 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Captura excepcional por orden de la Fiscal\u00eda.<\/b><\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Aparte tachado INEXEQUIBLE. Apartes subrayados CONDICIONALMENTE exequibles* <\/b>El Fiscal General de la Naci\u00f3n o su delegado podr\u00e1 proferir excepcionalmente orden de captura escrita y motivada en los eventos en los que proceda la detenci\u00f3n preventiva, cuandopor motivos serios y de fuerza mayor no se encuentre disponible un juez que pueda ordenarla, siempre que existan elementos materiales probatorios, evidencia f\u00edsica o informaci\u00f3n que permitan inferir razonablemente que el indiciado es autor o part\u00edcipe de la conducta investigada, y concurra cualquiera de las siguientes causales:<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

1. Riesgo inminente de que la persona se oculte, se fugue o se ausente del lugar donde se lleva a cabo la investigaci\u00f3n.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

2. Probabilidad fundada de alterar los medios probatorios.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

3. Peligro para la seguridad de la comunidad o de la v\u00edctima en cuanto a que, si no es realizada la captura, el indiciado realice en contra de ellas una conducta punible.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

La vigencia de esta orden est\u00e1 supeditada a la posibilidad de acceso al juez de control de garant\u00edas para obtenerla. Capturada la persona, ser\u00e1 puesta a disposici\u00f3n de un juez de control de garant\u00edas inmediatamente o a m\u00e1s tardar dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes para que efect\u00fae la audiencia de control de legalidad a la orden y a la aprehensi\u00f3n.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Notas de Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/P>

 <\/P><\/p>\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-226-08<\/a><\/b> de 5 de marzo de 2008, Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto, por el cargo relacionado con la presunta vulneraci\u00f3n del principio de reserva de ley estatutaria del art\u00edculo 152 de la Constituci\u00f3n. Estarse a lo resuelto a la Sentencia C-185-08<\/a><\/b>.<\/FONT><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Articulo declarado  EXEQUIBLE salvo los apartes tachados declarados INEXEQUIBLES  por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-185-08<\/a><\/b> <\/font><\/FONT>del <\/b><\/font>veintisiete (27) de febrero de dos mil ocho  (2008); <\/font>Magistrado Ponente<\/font> Dr. Manuel Jose Cepeda Espinosa. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/P>

 <\/P>

Art\u00edculo 22.<\/a><\/b> El art\u00edculo 302 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> tendr\u00e1 un par\u00e1grafo que quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Par\u00e1grafo. En todos los casos de captura, la polic\u00eda judicial inmediatamente proceder\u00e1 a la plena identificaci\u00f3n y registro del aprehendido, de acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 128 de este c\u00f3digo, con el prop\u00f3sito de constatar capturas anteriores, procesos en curso y antecedentes.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 23.<\/a><\/b> El art\u00edculo 304 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 304. Formalizaci\u00f3n de la reclusi\u00f3n. <\/b>Cuando el capturado deba privarse de la libertad, una vez se imponga la medida de aseguramiento o la sentencia condenatoria, el funcionario judicial a cuyas \u00f3rdenes se encuentre lo entregar\u00e1 inmediatamente en custodia al Inpec o a la autoridad del establecimiento de reclusi\u00f3n que corresponda, para efectuar el ingreso y registro al Sistema Penitenciario y Carcelario. Antes de los momentos procesales indicados el capturado estar\u00e1 bajo la responsabilidad de la Polic\u00eda Nacional.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

La remisi\u00f3n expresar\u00e1 el motivo y la fecha de la captura.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

En caso de que el capturado haya sido conducido a un establecimiento carcelario sin la orden correspondiente, el director la solicitar\u00e1 al funcionario que orden\u00f3 su captura. Si transcurridas treinta y seis (36) horas desde el ingreso del aprehendido no se ha satisfecho este requisito, ser\u00e1 puesto inmediatamente en libertad.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

De igual forma deber\u00e1 cumplirse con car\u00e1cter inmediato la comunicaci\u00f3n al funcionario judicial cuando por cualquier motivo pierda vigencia la privaci\u00f3n de la libertad, so pena de incurrir en las sanciones previstas en la ley.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

La custodia referida incluye los traslados, remisiones, desarrollo de audiencias y dem\u00e1s diligencias judiciales a que haya lugar.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 24.*Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible*<\/i> <\/b>El art\u00edculo 310 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Peligro para la comunidad. <\/b>Para estimar si la libertad del imputado resulta peligrosa para la seguridad de la comunidad, ser\u00e1 suficiente la gravedad y modalidad de la punible. Sin embargo, de acuerdo con el caso, el juez podr\u00e1 valorar adicionalmente alguna de las siguientes circunstancias:<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

1. La continuaci\u00f3n de la actividad delictiva o su probable vinculaci\u00f3n con organizaciones criminales.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

2. El n\u00famero de delitos que se le imputan y la naturaleza de los mismos.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

3. El hecho de estar acusado, o de encontrarse sujeto a alguna medida de aseguramiento, o de estar disfrutando un mecanismo sustitutivo de la pena privativa de la libertad, por delito doloso o preterintencional.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

4. La existencia de sentencias condenatorias vigentes por delito doloso o preterintencional.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

<\/FONT><\/p>\n

\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/div>\n

 <\/div>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aparte subrayado declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE, por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-1198-08<\/a><\/b> de 4 de diciembre de 2008, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla, "en el entendido de que para determinar el peligro que el imputado representa para la comunidad, adem\u00e1s de la gravedad y modalidad de la conducta punible, el juez debe valorar si se cumplen los fines constitucionales de la detenci\u00f3n preventiva se\u00f1alados en los art\u00edculo 308 y 310 de la Ley 599 de 2000".<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/P>

 <\/P>

Art\u00edculo 25.<\/a><\/b> El art\u00edculo 312 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Art\u00edculo 312. No comparecencia. *<\/b><\/font><\/i>Aparte tachado INEXEQUIBLE*<\/i><\/b> Para decidir acerca de la eventual no comparecencia del imputado, se tendr\u00e1 en cuenta, en especial, la gravedad y modalidad de la conducta y la pena imponible, adem\u00e1s de los siguientes factores:<\/font><\/P><\/p><\/blockquote>\n

\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/div>\n

 <\/div>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE, por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-1198-08<\/a><\/b> de 4 de diciembre de 2008, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

1. La falta de arraigo en la comunidad, determinado por el domicilio, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades que tenga para abandonar definitivamente el pa\u00eds o permanecer oculto.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

2. La gravedad del da\u00f1o causado y la actitud que el imputado asuma frente a este.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

3. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro anterior, del que se pueda inferir razonablemente su falta de voluntad para sujetarse a la investigaci\u00f3n, a la persecuci\u00f3n penal y al cumplimiento de la pena.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P>

Art\u00edculo 26.<\/b> El art\u00edculo 313 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, tendr\u00e1 un cuarto numeral que quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

4. Cuando la persona haya sido capturada por conducta constitutiva de delito o contravenci\u00f3n, dentro del lapso del a\u00f1o anterior, contado a partir de la nueva captura o imputaci\u00f3n, siempre que no se haya producido la preclusi\u00f3n o absoluci\u00f3n en el caso precedente.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Corte<\/b> Constitucional<\/b><\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Articulo declarado <\/b> EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante   <\/b><\/font>Sentencia C-425-08<\/a> <\/b>del <\/font>treinta (30) de abril de dos mil ocho (2008); <\/font>Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/P>

 <\/P>

Art\u00edculo 27.<\/a> <\/b>El art\u00edculo 314 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b><\/i>, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

Sustituci\u00f3n de la detenci\u00f3n preventiva. <\/b>La detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario podr\u00e1 sustituirse por la del lugar de la residencia en los siguientes eventos:<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de aseguramiento sea suficiente la reclusi\u00f3n en el lugar de residencia, aspecto que ser\u00e1 fundamentado por quien solicite la sustituci\u00f3n y decidido por el juez en la respectiva audiencia de imposici\u00f3n, en atenci\u00f3n a la vida personal, laboral, familiar o social del imputado.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) a\u00f1os, siempre que su personalidad, la naturaleza y modalidad del delito hagan aconsejable su reclusi\u00f3n en el lugar de residencia.<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Corte<\/b> Constitucional<\/b><\/font><\/td>\n<\/tr>\n

<\/FONT><\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-910-12<\/a><\/b> de 7 de noviembre de 2012, Magistrado Ponente Dr. Luis Guillermo Guerrero P\u00e9rez.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/p>\n

3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el parto. Igual derecho tendr\u00e1 durante los seis (6) meses siguientes a la fecha de nacimiento.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad, previo dictamen de m\u00e9dicos oficiales.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

El juez determinar\u00e1 si el imputado o acusado deber\u00e1 permanecer en su lugar de residencia, en cl\u00ednica u hospital.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor o que sufriere incapacidad permanente, siempre y cuando haya estado bajo su cuidado. En ausencia de ella, el padre que haga sus veces tendr\u00e1 el mismo beneficio.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

La detenci\u00f3n en el lugar de residencia comporta los permisos necesarios para los controles m\u00e9dicos de rigor, la ocurrencia del parto, y para trabajar en la hip\u00f3tesis del numeral 5.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

En todos los eventos el beneficiario suscribir\u00e1 un acta en la cual se compromete a permanecer en el lugar o lugares indicados, a no cambiar de residencia sin previa autorizaci\u00f3n, a concurrir ante las autoridades cuando fuere requerido y, adicionalmente, podr\u00e1 imponer la obligaci\u00f3n de someterse a los mecanismos de control y vigilancia electr\u00f3nica o de una persona o instituci\u00f3n determinada, seg\u00fan lo disponga el juez.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

El control del cumplimiento de la detenci\u00f3n en el lugar de residencia estar\u00e1 a cargo del Inpec, el cual realizar\u00e1 un control peri\u00f3dico sobre el cumplimiento de la detenci\u00f3n domiciliaria y reportar\u00e1 a la Fiscal\u00eda sobre sus resultados para que si se advierten violaciones a las condiciones impuestas por el Juez se puedan adoptar las correspondientes acciones.<\/font><\/i><\/P>

 <\/P>

Par\u00e1grafo.<\/font>*CONDICIONALMENTE exequible*<\/font><\/b> No proceder\u00e1 la sustituci\u00f3n de la detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario, por detenci\u00f3n domiciliaria cuando la imputaci\u00f3n se refiera a los siguientes delitos: Los de competencia de los jueces penales del circuito especializados o quien haga sus veces, Tr\u00e1fico de migrantes (C.P. art\u00edculo 188); Acceso carnal o actos sexuales con incapaz de resistir (C.P. art\u00edculo 210); Violencia intrafamiliar (C.P. art\u00edculo 229); Hurto calificado (C.P. art\u00edculo 240); Hurto agravado (C.P. art\u00edculo 241, numerales 7, 8, 11, 12 y 15); Estafa agravada (C.P. art\u00edculo 247); Uso de documentos falsos relacionados con medios motorizados hurtados (C.P. art\u00edculo 291); Fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego o municiones de uso personal, cuando concurra con el delito de concierto para delinquir (C.P. art\u00edculos 340 y 365), o los imputados registren sentencias condenatorias vigentes por los mismos delitos; Fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas (C.P. art\u00edculo 366 ); Fabricaci\u00f3n, importaci\u00f3n, tr\u00e1fico, posesi\u00f3n y uso de armas qu\u00edmicas, biol\u00f3gicas y nucleares (C.P. art\u00edculo 367); Peculado por apropiaci\u00f3n en cuant\u00eda superior a cincuenta (50) salarios m\u00ednimos legales mensuales (C.P. art\u00edculo 397); Concusi\u00f3n (C.P. art\u00edculo 404): Cohecho propio (C.P. art\u00edculo 405): Cohecho impropio (C.P. art\u00edculo 406); Cohecho por dar u ofrecer (C.P. art\u00edculo 407); Receptaci\u00f3n repetida, continua (C.P. art\u00edculo 447, incisos 1\u00b0 y 3\u00b0); Receptaci\u00f3n para ocultar o encubrir el delito de hurto calificado, la receptaci\u00f3n para ocultar o encubrir el hurto calificado en concurso con el concierto para delinquir, receptaci\u00f3n sobre medio motorizado o sus partes esenciales, o sobre mercanc\u00eda o combustible que se lleve en ellos (C.P. art\u00edculo 447, inciso 2\u00b0).<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

*Nota Reglamentaria*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Art\u00edculo r<\/FONT>eglamentado por el Decreto 177 de 2008<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial 46881 de enero 24 de 2008: "Por el cual se reglamentan los art\u00edculos 27 y 50 de la Ley 1142 de 2007".<\/font><\/FONT><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

<\/p>\n

La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-318-08<\/a><\/b>, mediante 317<\/a><\/b> de la Ley 599 de 2000'. <\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 31.<\/a> <\/b>El inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 38 de la Ley 599 de 2000<\/b><\/a> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/P><\/p>\n

"El control sobre esta medida sustitutiva ser\u00e1 ejercido por el juez o tribunal que conozca del asunto o vigile la ejecuci\u00f3n de la sentencia, con apoyo del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, organismo que adoptar\u00e1 mecanismos de vigilancia electr\u00f3nica o de visitas peri\u00f3dicas a la residencia del penado, entre otros, para verificar el cumplimiento de la pena, de lo cual informar\u00e1 al despacho judicial respectivo".<\/font><\/i><\/P><\/p><\/blockquote>\n

 <\/P><\/FONT><\/p>\n

Art\u00edculo 32.<\/a>  <\/b>La Ley 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal, tendr\u00e1 un art\u00edculo 68A el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/p>\n

\n

Exclusi\u00f3n de beneficios y subrogados.<\/b> No se conceder\u00e1n los subrogados penales o mecanismos sustitutivos de la pena privativa de libertad de suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena o libertad condicional; tampoco la prisi\u00f3n domiciliaria como sustitutiva de la prisi\u00f3n; ni habr\u00e1 lugar a ning\u00fan otro beneficio o subrogado legal, judicial o administrativo, salvo los beneficios por colaboraci\u00f3n regulados por la ley, siempre que esta sea efectiva, cuando la persona haya sido condenada por delito doloso o preterintencional dentro de los cinco (5) a\u00f1os anteriores.<\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

<\/font><\/p>\n

\n

La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la <\/font>Sentencia C-425-08<\/a><\/b>, mediante Sentencia C-805-08<\/a><\/b> de 20 de agosto de 2008, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-425-08<\/a><\/b> de 30 de abril de 2008, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/p>\n

<\/font>
Art\u00edculo 33.<\/a> *CONDICIONALMENTE exequible*<\/i><\/b> El art\u00edculo 229 de la Ley 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Violencia intrafamiliar. <\/b>El que maltrate f\u00edsica o sicol\u00f3gicamente a cualquier miembro de su n\u00facleo familiar, incurrir\u00e1, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor, en prisi\u00f3n de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os.<\/p>\n

La pena se aumentar\u00e1 de la mitad a las tres cuartas partes cuando la conducta recaiga sobre un menor, una mujer, una persona mayor de sesenta y cinco (65) a\u00f1os o que se encuentre en incapacidad o disminuci\u00f3n f\u00edsica, sensorial y psicol\u00f3gica o quien se encuentre en estado de indefensi\u00f3n.<\/p>\n

Par\u00e1grafo. A la misma pena quedar\u00e1 sometido quien, no siendo miembro del n\u00facleo familiar, sea encargado del cuidado de uno o varios miembros de una familia en su domicilio o residencia, y realice alguna de las conductas descritas en el presente art\u00edculo.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

<\/font><\/p>\n

La Corte Constitucional declaro ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-368<\/a><\/b> del 11 de junio de 2014 que declar\u00f3 EXEQUIBLE el art\u00edculo 229, mediante Sentencia C-419-14<\/a><\/b> de 2 julio de 2014, Magistrado Ponente Dr. Alberto Rojas R\u00edos. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, en relaci\u00f3n con los cargos examinados mediante Sentencia C-368-14<\/a><\/b>, seg\u00fan comunicado de prensa No. 23, EXPEDIENTE D-9960 de Junio 11 de 2014, Magistrado Ponente Dr. Alberto Rojas R\u00edos.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-029-09<\/a><\/b> de 28 de enero de 2009, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil, "…en el entendido de que este tipo penal comprende tambi\u00e9n a los integrantes de las parejas del mismo sexo\u201d.<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 34.<\/a><\/b> El art\u00edculo 305 de la Ley 599 de 2000<\/b><\/a>, tendr\u00e1 un tercer inciso que quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Cuando la utilidad o ventaja triplique el inter\u00e9s bancario corriente que para el per\u00edodo correspondiente est\u00e9n cobrando los bancos, seg\u00fan certificaci\u00f3n de la Superintendencia Financiera o quien haga sus veces, la pena se aumentar\u00e1 de la mitad a las tres cuartas partes.<\/i> <\/p>\n<\/blockquote>\n

Art\u00edculo 35.<\/a><\/b> El inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 312 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

El que de cualquier manera o vali\u00e9ndose de cualquier medio ejerza una actividad establecida como monopolio de arbitrio rent\u00edstico, sin la respectiva autorizaci\u00f3n, permiso o contrato, o utilice elementos o modalidades de juego no oficiales, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os y multa de quinientos (500) a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.<\/i><\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 36.<\/a><\/b> El art\u00edculo 347 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a> C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 347. Amenazas. <\/b>El que por cualquier medio atemorice o amenace a una persona, familia, comunidad o instituci\u00f3n, con el prop\u00f3sito de causar alarma, zozobra o terror en la poblaci\u00f3n o en un sector de ella, incurrir\u00e1 por esta sola conducta, en prisi\u00f3n de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os y multa de trece punto treinta y tres (13.33) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.<\/p>\n

Si la amenaza o intimidaci\u00f3n recayere sobre un servidor p\u00fablico perteneciente a la Rama Judicial o al Ministerio P\u00fablico o sus familiares, en raz\u00f3n o con ocasi\u00f3n al cargo o funci\u00f3n que desempe\u00f1e, la pena se aumentar\u00e1 en una tercera parte.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 37.<\/a><\/b> El art\u00edculo 240 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal; T\u00edtulo VII: Delitos contra el patrimonio econ\u00f3mico; Capitulo I: Del Hurto, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 240. Hurto calificado.<\/b> La pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a catorce (14) a\u00f1os, si el hurto se cometiere:<\/p>\n

1. Con violencia sobre las cosas.<\/p>\n

2. Colocando a la v\u00edctima en condiciones de indefensi\u00f3n o inferioridad o aprovech\u00e1ndose de tales condiciones.<\/p>\n

3. Mediante penetraci\u00f3n o permanencia arbitraria, enga\u00f1osa o clandestina en lugar habitado o en sus dependencias inmediatas, aunque all\u00ed no se encuentren sus moradores.<\/p>\n

4. Con escalonamiento, o con llave sustra\u00edda o falsa, ganz\u00faa o cualquier otro instrumento similar, o violando o superando seguridades electr\u00f3nicas u otras semejantes.<\/i><\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

<\/font><\/p>\n

La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este numeral (parcial) por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia C-301-11<\/a><\/b> de 27 de abril 2011 de 2011, Magistrado Ponente Dr. Juan Carlos Henao P\u00e9rez.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

La pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a diecis\u00e9is (16) a\u00f1os cuando se cometiere con violencia sobre las personas.<\/p>\n

Las mismas penas se aplicar\u00e1n cuando la violencia tenga lugar inmediatamente despu\u00e9s del apoderamiento de la cosa y haya sido empleada por el autor o part\u00edcipe con el fin de asegurar su producto o la impunidad.<\/p>\n

La pena ser\u00e1 de siete (7) a quince (15) a\u00f1os de prisi\u00f3n cuando el hurto se cometiere sobre medio motorizado, o sus partes esenciales, o sobre mercanc\u00eda o combustible que se lleve en ellos. Si la conducta fuere realizada por el encargado de la custodia material de estos bienes, la pena se incrementar\u00e1 de la sexta parte a la mitad.<\/p>\n

La pena ser\u00e1 de cinco (5) a doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n cuando el hurto se cometiere sobre elementos destinados a comunicaciones telef\u00f3nicas, telegr\u00e1ficas, inform\u00e1ticas, telem\u00e1ticas y satelitales, o a la generaci\u00f3n, transmisi\u00f3n o distribuci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica y gas domiciliario, o a la prestaci\u00f3n de los servicios de acueducto y alcantarillado.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 38.<\/a><\/b> El art\u00edculo 365 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 365. Fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego o municiones.<\/b> El que sin permiso de autoridad competente importe, trafique, fabrique, transporte, almacene, distribuya, venda, suministre, repare o porte armas de fuego de defensa personal y municiones, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os.<\/p>\n

La pena m\u00ednima anteriormente dispuesta se duplicar\u00e1 cuando la conducta se cometa en las siguientes circunstancias:<\/p>\n

1. Utilizando medios motorizados.<\/p>\n

2. Cuando el arma provenga de un delito.<\/p>\n

3. Cuando se oponga resistencia en forma violenta a los requerimientos de las autoridades, y<\/p>\n

4. Cuando se empleen m\u00e1scaras o elementos similares que sirvan para ocultar la identidad o la dificulten.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 39.<\/a><\/b> El art\u00edculo 386 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 386. Perturbaci\u00f3n de certamen democr\u00e1tico. <\/b>El que por medio de maniobra enga\u00f1osa perturbe o impida votaci\u00f3n p\u00fablica relacionada con los mecanismos de participaci\u00f3n democr\u00e1tica, o el escrutinio de la misma, o la realizaci\u00f3n de un cabildo abierto, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os.<\/p>\n

La pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os cuando la conducta se realice por medio de violencia.<\/p>\n

La pena se aumentar\u00e1 de una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea realizada por un servidor p\u00fablico.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 40.<\/a><\/b> El art\u00edculo 388 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 388. Fraude al sufragante.<\/b> El que mediante maniobra enga\u00f1osa, obtenga que un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley, vote por determinado candidato, partido o corriente pol\u00edtica, o lo haga en blanco, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os.<\/p>\n

En igual pena incurrir\u00e1 quien por el mismo medio obtenga en plebiscito, referendo, consulta popular o revocatoria del mandato votaci\u00f3n en determinado sentido.<\/i><\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 41.<\/a><\/b> El art\u00edculo 391 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 391. Voto fraudulento. <\/b>El que suplante a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley, o vote m\u00e1s de una vez, o sin derecho consigne voto en una elecci\u00f3n, plebiscito, referendo, consulta popular, o revocatoria del mandato, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 42.<\/a><\/b> El art\u00edculo 392 de la Ley 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 392. Favorecimiento de voto fraudulento. <\/b>El servidor p\u00fablico que permita suplantar a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley, o votar m\u00e1s de una vez o hacerlo sin derecho, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 43.<\/a><\/b> El art\u00edculo 394 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 394. Alteraci\u00f3n de resultados electorales.<\/b> El que por medio distinto de los se\u00f1alados en los art\u00edculos precedentes altere el resultado de una votaci\u00f3n o introduzca documentos o tarjetones indebidamente, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os, salvo que la conducta constituya delito sancionado con pena mayor.<\/p>\n

La pena se aumentar\u00e1 de una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea realizada por un servidor p\u00fablico.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 44.<\/a><\/b> El art\u00edculo 395 de la Ley 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 395. Ocultamiento, retenci\u00f3n y posesi\u00f3n il\u00edcita de c\u00e9dula.<\/b> El que haga desaparecer, posea o retenga c\u00e9dula de ciudadan\u00eda ajena o cualquier otro documento necesario para el ejercicio del derecho de sufragio, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os, salvo que la conducta constituya delito sancionado con pena mayor.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 45.<\/a><\/b> El art\u00edculo 447 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 447. Receptaci\u00f3n.<\/b> El que sin haber tomado parte en la ejecuci\u00f3n de la conducta punible adquiera, posea, convierta o transfiera bienes muebles o inmuebles, que tengan su origen mediato o inmediato en un delito, o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a doce (12) a\u00f1os y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a setecientos cincuenta (750) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.<\/p>\n

Si la conducta se realiza sobre medio motorizado, o sus partes esenciales, o sobre mercanc\u00eda o combustible que se lleve en ellos; o sobre elementos destinados a comunicaciones telef\u00f3nicas, telegr\u00e1ficas, inform\u00e1ticas, telem\u00e1ticas y satelitales, o a la generaci\u00f3n, transmisi\u00f3n, o distribuci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica y gas domiciliario, o a la prestaci\u00f3n de los servicios de acueducto y alcantarillado, la pena ser\u00e1 de seis (6) a trece (13) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de siete (7) a setecientos (700) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.<\/p>\n

Si la conducta se realiza sobre un bien cuyo valor sea superior a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes la pena se aumentar\u00e1 de una tercera parte a la mitad.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 46.<\/a><\/b> El art\u00edculo 21 del Cap\u00edtulo IV Transitorio de la Ley 600 de 2000, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

\u201cLas normas incluidas en este cap\u00edtulo tendr\u00e1n vigencia hasta que terminen los procesos iniciados por hechos ocurridos en vigencia de esta ley. Las normas de la Ley 600 de 2000, que se opongan a lo dispuesto en este cap\u00edtulo, quedan suspendidas durante la vigencia del mismo\u201d.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 47.<\/a><\/b> El art\u00edculo 125 de laLey 906 de 2004<\/a><\/b>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 125. Deberes y atribuciones especiales. <\/b>En especial la defensa tendr\u00e1 los siguientes deberes y atribuciones:<\/p>\n

1. Asistir personalmente al imputado desde su captura, a partir de la cual deber\u00e1 garantiz\u00e1rsele la oportunidad de mantener comunicaci\u00f3n privada con \u00e9l.<\/p>\n

2. Disponer de tiempo y medios razonables para la preparaci\u00f3n de la defensa, incluida la posibilidad excepcional de obtener pr\u00f3rrogas justificadas para la celebraci\u00f3n del juicio oral.<\/p>\n

3. En el evento de una acusaci\u00f3n, conocer en su oportunidad todos los elementos probatorios, evidencia f\u00edsica e informaciones de que tenga noticia la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, incluidos los que sean favorables al procesado.<\/p>\n

4. Controvertir las pruebas, aunque sean practicadas en forma anticipada al juicio oral.<\/p>\n

5. Interrogar y contrainterrogar en audiencia p\u00fablica a los testigos y peritos.<\/p>\n

6. Solicitar al juez la comparecencia, aun por medios coercitivos, de los testigos y peritos que puedan arrojar luz sobre los hechos materia de debate en el juicio oral.<\/p>\n

7. Interponer y sustentar, si lo estimare conveniente, las nulidades, los recursos ordinarios y extraordinarios y la acci\u00f3n de revisi\u00f3n.<\/p>\n

8. No ser obligado a presentar prueba de descargo o contraprueba, ni a intervenir activamente durante el juicio oral.<\/p>\n

9. *Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible*<\/b> Buscar, identificar emp\u00edricamente, recoger y embalar elementos materiales probatorios y evidencia f\u00edsica; realizar entrevistas y valoraciones que requieran conocimientos especializados por medio de los t\u00e9cnicos e investigadores autorizados por la ley. Para tales efectos las entidades p\u00fablicas y privadas, adem\u00e1s de los particulares, prestar\u00e1n la colaboraci\u00f3n que requieran, sin que puedan oponer reserva, siempre que se acredite por parte del defensor certificado por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, que la informaci\u00f3n ser\u00e1 utilizada para efectos judiciales.<\/i><\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE, y el aparte en letra it\u00e1lica declarado EXEQUIBLE, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-536-08<\/a><\/b> de 28 de mayo de 2008, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aparte subrayado del numeral 9. declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE, por el cargo atinente al quebrantamiento del art\u00edculo 15 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-186-08<\/a><\/b> de 27 de febrero de 2008, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla., "en el entendido que las entidades p\u00fablicas y privadas as\u00ed como los particulares, no pueden oponer reserva al defensor que ha obtenido la autorizaci\u00f3n del juez de control de garant\u00edas, el cual ponderar\u00e1 si se justifica la afectaci\u00f3n de derechos fundamentales". <\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

\n

10. Abstenerse de revelar informaci\u00f3n relacionada con el proceso y su cliente, conforme a la ley.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 48.<\/a><\/b> El art\u00edculo 160 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b>, C\u00f3digo de Procedimiento Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 160. T\u00e9rmino para adoptar decisiones. <\/b>Salvo disposici\u00f3n en contrario, las decisiones deber\u00e1n adoptarse en el acto mismo de la audiencia. Para este efecto el juez podr\u00e1 ordenar un receso en los t\u00e9rminos de este c\u00f3digo.<\/p>\n

Cuando deban adoptarse decisiones que se refieran a la libertad provisional del imputado o acusado, el funcionario judicial dispondr\u00e1 m\u00e1ximo de tres d\u00edas h\u00e1biles para realizar la audiencia respectiva.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 49.<\/a><\/b> El art\u00edculo 200 de la Ley 906 de 2004<\/a><\/b>, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 200. Organos.<\/b> Corresponde a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n realizar la indagaci\u00f3n e investigaci\u00f3n de los hechos que revistan caracter\u00edsticas de un delito que lleguen a su conocimiento por medio de denuncia, querella, petici\u00f3n especial o por cualquier otro medio id\u00f3neo.<\/p>\n

En desarrollo de la funci\u00f3n prevista en el inciso anterior a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, por conducto del fiscal director de la investigaci\u00f3n, le corresponde la direcci\u00f3n, coordinaci\u00f3n, control jur\u00eddico y verificaci\u00f3n t\u00e9cnico-cient\u00edfica de las actividades que desarrolle la polic\u00eda judicial, en los t\u00e9rminos previstos en este c\u00f3digo.<\/p>\n

Por polic\u00eda judicial se entiende la funci\u00f3n que cumplen las entidades del Estado para apoyar la investigaci\u00f3n penal y, en el ejercicio de las mismas, dependen funcionalmente del Fiscal General de la Naci\u00f3n y sus delegados.<\/p>\n

Los organismos oficiales y particulares est\u00e1n obligados a prestar la colaboraci\u00f3n que soliciten las unidades de polic\u00eda judicial, en los t\u00e9rminos establecidos dentro de la indagaci\u00f3n e investigaci\u00f3n para la elaboraci\u00f3n de los actos urgentes y cumplimiento a las actividades contempladas en los programas metodol\u00f3gicos, respectivamente; so pena de las sanciones a que haya lugar.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 50.<\/a><\/b> El C\u00f3digo Penal tendr\u00e1 un art\u00edculo nuevo del siguiente tenor:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 38A.<\/b> Sistemas de vigilancia electr\u00f3nica como sustitutivos de la prisi\u00f3n. El Juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad podr\u00e1 ordenar la utilizaci\u00f3n de sistemas de vigilancia electr\u00f3nica durante la ejecuci\u00f3n de la pena, como sustitutivos de la prisi\u00f3n, siempre que concurran los siguientes presupuestos:<\/p>\n

1. Que la pena impuesta en la sentencia no supere los ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n, excepto si se trata de delitos de genocidio, contra el Derecho Internacional Humanitario, desaparici\u00f3n forzada, secuestro extorsivo, tortura, desplazamiento forzado, tr\u00e1fico de migrantes, trata de personas, delitos contra la libertad, integridad y formaci\u00f3n sexuales, extorsi\u00f3n, concierto para delinquir agravado, lavado de activos, terrorismo, financiaci\u00f3n del terrorismo y administraci\u00f3n de recursos relacionados con actividades terroristas y delitos relacionados con el tr\u00e1fico de estupefacientes.<\/p>\n

2. Que la persona no haya sido condenada por delito doloso o preterintencional dentro de los cinco (5) a\u00f1os anteriores.<\/p>\n

3. Que el desempe\u00f1o personal, laboral, familiar o social del condenado permita al Juez deducir seria, fundada y motivadamente que no colocar\u00e1 en peligro a la comunidad y que no evadir\u00e1 el cumplimiento de la pena.<\/p>\n

4. *CONDICIONALMENTE exequible* <\/b><\/i>Que se realice el pago total de la multa.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

<\/font><\/p>\n

Numeral declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional medianteSentencia C-185-11<\/a><\/b> de 16 de marzo de 2011, Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto, "en el entendido que en caso de demostrarse ante el juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad la insolvencia actual del condenado, el no pago previo de la multa no impedir\u00e1 la concesi\u00f3n del subrogado de la vigilancia electr\u00f3nica". <\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este numeral por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia C-854-09<\/a><\/b> de 25 de noviembre de 2009, Magistrado Ponente Dr. Juan Carlos Henao P\u00e9rez.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/p>\n

\n

5. Que sean reparados los da\u00f1os ocasionados con el delito dentro del t\u00e9rmino que fije el Juez.<\/p>\n

6. Que se garantice mediante cauci\u00f3n el cumplimiento de las siguientes obligaciones, las cuales deber\u00e1n constar en un acta de compromiso:<\/p>\n

a) Observar buena conducta;<\/p>\n

b) No incurrir en delito o contravenci\u00f3n mientras dure la ejecuci\u00f3n de la pena;<\/p>\n

c) Cumplir con las restricciones a la libertad de locomoci\u00f3n que implique la medida;<\/p>\n

d) Comparecer ante quien vigile el cumplimiento de la ejecuci\u00f3n de la pena cuando fuere requerido para ello.<\/p>\n

El incumplimiento de las obligaciones impuestas en el acta de compromiso dar\u00e1 lugar a la revocatoria de la medida sustitutiva por parte del Juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad.<\/p>\n

Par\u00e1grafo.<\/b> Los sistemas de vigilancia electr\u00f3nica como sustitutivos de la prisi\u00f3n se implementar\u00e1n gradualmente, dentro de los l\u00edmites de la respectiva apropiaci\u00f3n presupuestal. La gradualidad en la implementaci\u00f3n de los sistemas de vigilancia electr\u00f3nica ser\u00e1 establecida por el Ministerio del Interior y de Justicia.<\/p>\n

Este art\u00edculo ser\u00e1 reglamentado por el Gobierno Nacional para garantizar las apropiaciones del gasto que se requieran para la implementaci\u00f3n del citado sistema de vigilancia electr\u00f3nica dentro de los 60 d\u00edas siguientes a su sanci\u00f3n.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 51.<\/a> <\/b>El art\u00edculo 241 de la Ley 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 241. Circunstancias de agravaci\u00f3n punitiva. <\/b>La pena imponible de acuerdo con los art\u00edculos anteriores se aumentar\u00e1 de la mitad a las tres cuartas partes, si la conducta se cometiere:<\/p>\n

1. Aprovechando calamidad, infortunio o peligro com\u00fan.<\/p>\n

2. Aprovechando la confianza depositada por el due\u00f1o, poseedor o tenedor de la cosa en el agente.<\/p>\n

3. Vali\u00e9ndose de la actividad de inimputable.<\/p>\n

4. Por persona disfrazada, o aduciendo calidad supuesta, o simulando autoridad o invocando falsa orden de la misma.<\/p>\n

5. Sobre equipaje de viajeros en el transcurso del viaje o en hoteles, aeropuertos, muelles, terminales de transporte terrestre u otros lugares similares.<\/p>\n

6. Numeral derogado por el art\u00edculo 1o de la Ley 813 de 2003.<\/p>\n

7. Sobre objeto expuesto a la confianza p\u00fablica por necesidad, costumbre o destinaci\u00f3n.<\/p>\n

8. Sobre cerca de predio rural, sementera, productos separados del suelo, m\u00e1quina o instrumento de trabajo dejado en el campo, o sobre cabeza de ganado mayor o menor.<\/p>\n

9. En lugar despoblado o solitario.<\/p>\n

10. Con destreza, o arrebatando cosas u objetos que las personas lleven consigo; o por dos o m\u00e1s personas que se hubieren reunido o acordado para cometer el hurto.<\/p>\n

11. En establecimiento p\u00fablico o abierto al p\u00fablico, o en medio de transporte p\u00fablico.<\/p>\n

12. Sobre efectos y armas destinados a la seguridad y defensa nacionales.<\/p>\n

13. Sobre los bienes que conforman el patrimonio cultural de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

14. Sobre petr\u00f3leo o sus derivados cuando se sustraigan de un oleoducto, gasoducto, poliducto o fuentes inmediatas de abastecimiento.<\/p>\n

15. Sobre materiales nucleares o elementos radiactivos.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 52.<\/b><\/a> Incluir un numeral 4 al art\u00edculo 247 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a>, el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

4. La conducta est\u00e9 relacionada con contratos de seguros o con transacciones sobre veh\u00edculos automotores.<\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 53.<\/b><\/a> El art\u00edculo 290 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 290.<\/a> Circunstancia de agravaci\u00f3n punitiva.<\/b> La pena se aumentar\u00e1 hasta en la mitad para el copart\u00edcipe en la realizaci\u00f3n de cualesquiera de las conductas descritas en los art\u00edculos anteriores que usare el documento, salvo en el evento del art\u00edculo 289 de este C\u00f3digo.<\/p>\n

Si la conducta recae sobre documentos relacionados con medios motorizados, la pena se incrementar\u00e1 en las tres cuartas partes.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 54.<\/b><\/a> El art\u00edculo 291 de laLey 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 291. Uso de documento falso.<\/b> El que sin haber concurrido a la falsificaci\u00f3n hiciere uso de documento p\u00fablico falso que pueda servir de prueba, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a doce (12) a\u00f1os.<\/p>\n

Si la conducta recae sobre documentos relacionados con medios motorizados, el m\u00ednimo de la pena se incrementar\u00e1 en la mitad.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 55.<\/a><\/b> El art\u00edculo 366 de la Ley 599 de 2000<\/b><\/a>, C\u00f3digo Penal, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 366. Fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas y explosivos.<\/b> El que sin permiso de autoridad competente importe, trafique, fabrique, repare, almacene, conserve, adquiera, suministre o porte armas o municiones de uso privativo de las fuerzas armadas, o explosivos, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cinco (5) a quince (15) a\u00f1os.<\/p>\n

La pena m\u00ednima anteriormente dispuesta se duplicar\u00e1 cuando concurran las circunstancias determinadas en el inciso 2o del art\u00edculo anterior.<\/font><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 56.<\/a><\/b> La presente ley rige a partir de la fecha de su publicaci\u00f3n y deroga las disposiciones que le sean contrarias, salvo lo dispuesto en las Leyes 1098 y 1121 de 2006. <\/p>\n

La Presidenta del honorable Senado de la Rep\u00fablica
DILIAN FRANCISCA TORO TORRES<\/p>\n

El Secretario General del honorable Senado de la Rep\u00fablica
EMILIO RAM\u00d3N OTERO DAJUD<\/p>\n

El Presidente de la honorable C\u00e1mara de Representantes
ALFREDO APE CUELLO BAUTE<\/p>\n

El Secretario General de la honorable C\u00e1mara de Representantes
ANGELINO LIZCANO RIVERA

REPUBLICA DE COLOMBIA \u2013 GOBIERNO NACIONAL<\/b><\/p>\n

Publ\u00edquese y ejec\u00fatese
Dada en Bogot\u00e1, D. C., a 28 de junio de 2007<\/p>\n

\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ<\/p>\n

El Ministro del Interior y de Justicia
CARLOS HOLGU\u00cdN SARDI<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 1142 DE 2007  LEY 1142 DE 2007  (junio 28 de 2007) Por medio de la cual se reforman parcialmente las Leyes 906 de 2004, 599 de 2000 y 600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevenci\u00f3n y represi\u00f3n de la actividad delictiva de especial impacto para la convivencia y seguridad ciudadana.  *Notas de vigencia*  […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-1208","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-2007"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1208"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1208\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}