{"id":1477,"date":"2021-07-01T19:33:45","date_gmt":"2021-07-01T19:33:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2021\/07\/01\/ley-1412-de-2010\/"},"modified":"2021-07-01T19:33:45","modified_gmt":"2021-07-01T19:33:45","slug":"ley-1412-de-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2021\/07\/01\/ley-1412-de-2010\/","title":{"rendered":"LEY 1412 DE 2010"},"content":{"rendered":"

LEY 1412 DE 2010 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

LEY 1412 DE 2010 <\/p>\n

<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

(octubre 19 de 2010)  <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Por medio de la cual se autoriza la realizaci\u00f3n de forma gratuita y se promueve la ligadura de conductos deferentes o vasectom\u00eda y la ligadura de trompas de Falopio como formas para fomentar la paternidad y la maternidad responsable.<\/p>\n

<\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

*Notas de Vigencia*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
Derogada<\/font> por la<\/font> <\/font>Ley 1996 de 2019<\/font><\/a>, <\/font><\/b>por medio de la cual se establece el r\u00e9gimen para el ejercicio de la capacidad legal de las personas con discapacidad mayores de edad<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mediante Sentencia C-625-10<\/a><\/b> de 10 de agosto de 2010, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla, la Corte Constitucional declar\u00f3 infundadas las objeciones presidenciales presentadas al Proyecto de Ley N\u00b0 50\/07 Senado, 329\/08 C\u00e1mara, \u201cPor medio de la cual se promueve la ligadura de conductos deferentes o vasectom\u00eda y la ligadura de trompas de Falopio como formas para fomentar la paternidad y la maternidad responsables y se establecen est\u00edmulos para los ciudadanos\u201d<\/i> y, en consecuencia, exclusivamente respecto de ellas, declar\u00f3 EXEQUIBLE el referido proyecto. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

El Congreso de Colombia <\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

DECRETA: <\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

T\u00cdTULO I <\/b><\/font><\/p>\n

DISPOSICIONES GENERALES <\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 1\u00b0.<\/a> La paternidad y la maternidad responsables son un derecho y un deber ciudadano. <\/i><\/b>Las parejas tienen derecho a decidir libre y responsablemente el n\u00famero de hijos que conformar\u00e1n la familia. La progenitura responsable, se considera una actitud positiva frente a la sociedad, y como tal ser\u00e1 reconocida, facilitada y estimulada por las autoridades. <\/font> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

T\u00cdTULO II <\/b><\/font><\/p>\n

ANTICONCEPCI\u00d3N QUIR\u00daRGICA <\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 2\u00b0.<\/a> Gratuidad<\/i>. <\/b>El Estado garantiza de manera gratuita la pr\u00e1ctica de la vasectom\u00eda o ligadura de trompas. <\/font> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 3\u00b0.<\/a> Financiaci\u00f3n y Cubrimiento<\/i>. <\/b>El sistema de seguridad social en salud, ser\u00e1 el encargado de que esas pr\u00e1cticas quir\u00fargicas (vasectom\u00eda y ligadura de trompas) sean cubiertas de manera gratuita, a todos los sectores de la poblaci\u00f3n que as\u00ed lo soliciten. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Las IPS p\u00fablicas o privadas que atiendan la poblaci\u00f3n que no se encuentre afiliada a ninguno de los dos reg\u00edmenes de salud vigentes (vinculados), realizar\u00e1n los recobros a la subcuenta de prevenci\u00f3n y promoci\u00f3n del FOSYGA. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 4\u00b0.<\/a> Solicitud Escrita<\/i>.<\/b>Las personas que quieran realizarse esas pr\u00e1cticas quir\u00fargicas deber\u00e1n solicitarlo por escrito a la respectiva entidad. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional medianteSentencia C-405-16<\/a><\/b> de Agosto 3 de 2016, Magistrado Ponente Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado. <\/font>"El an\u00e1lisis de la Corte se circunscribi\u00f3 al cargo de vulneraci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n, que en concepto de los demandantes se limita de manera grave, al exigir la presentaci\u00f3n de una solicitud escrita para acceder a los procedimientos de anticoncepci\u00f3n quir\u00fargica previstos en la Ley 1412 de 2010 y anular la posibilidad de presentar peticiones verbales con tal objeto. De acuerdo con los antecedentes de la ley, la Corte resalt\u00f3 que la Ley 1412 de 2010 en ning\u00fan caso se propuso como un mecanismo de esterilizaci\u00f3n forzada y por ello hizo \u00e9nfasis en que la realizaci\u00f3n de los procedimientos quir\u00fargicos de vasectom\u00eda y ligadura de trompas debe estar precedida de una decisi\u00f3n libre, informada, consciente voluntaria y sin presiones a las personas. Esta ley reglament\u00f3 la gratuidad, la financiaci\u00f3n y cubrimiento, la solicitud escrita y el consentimiento informado y cualificado, la situaci\u00f3n particular de las personas en condici\u00f3n de discapacidad mental, las prohibiciones, el registro, la divulgaci\u00f3n sobre la prevenci\u00f3n y la pr\u00e1ctica de los mencionados procedimientos quir\u00fargicos, entre otras cuestiones. En relaci\u00f3n con la exigencia de solicitud escrita y el otorgamiento del consentimiento informado para la pr\u00e1ctica de la anticoncepci\u00f3n quir\u00fargica, la Corporaci\u00f3n constat\u00f3 que en el proceso de formaci\u00f3n de la ley, fue entendida como parte del proceso de construcci\u00f3n de dicho consentimiento de una intervenci\u00f3n m\u00e9dica altamente invasiva, que requiere plena conciencia de las personas que se someten a tales procedimientos quir\u00edrgicos. De esta forma se garantiz\u00f3 el ejercicio de los derechos a la autonom\u00eda, a la salud sexual y reproductiva y al consentimiento informado, ponderando la exigencia de solicitud escrita frente a los derechos de las personas que no pueden o no saben escribir, imponiendo a las autoridades encargadas el deber de ofrecer ajustes razonables para la consecuci\u00f3n de la solicitud y el consentimiento informado y cualificado por parte de estas personas. De igual manera, la Corte precis\u00f3 que de conformidad con el art\u00edculo 13 de la Ley Estatutaria 1755 de 2015, la solicitud para la pr\u00e1ctica de un procedimiento quir\u00fargico de anticoncepci\u00f3n implica el ejercicio del derecho de petici\u00f3n. A su juicio, es evidente que las entidades ante quienes se puede presentar tal solicitud son o act\u00faan como autoridades, incluso en el evento de que sean entes privados, ya que prestan el servicio p\u00fablico de salud. Se trata de la petici\u00f3n para la prestaci\u00f3n de un servicio p\u00fablico, con un car\u00e1cter especializado, puesto que a trav\u00e9s de esta solicitud se ejercen tambi\u00e9n los derechos a la autonom\u00eda, a la salud sexual y reproductiva y a la informaci\u00f3n, como una manifestaci\u00f3n de la decisi\u00f3n libre y consciente de acceder a una forma de anticoncepci\u00f3n definitiva. La Corte aclar\u00f3 que la exigencia de que la solicitud sea escrita no requiere fundamentaci\u00f3n ni explicaci\u00f3n de las razones por las cuales la persona quiere acceder a este procedimiento quir\u00fargico. Concluy\u00f3 que dicha exigencia es constitucionalmente v\u00e1lida, puesto que no impide que las personas que no saben o no puedan escribir ejerzan sus derechos de petici\u00f3n y sexuales y reproductivos, ni mucho menos exonera a la autoridades encargadas de la recepci\u00f3n de estas solicitudes, como quiera que la propia Ley 1412 de 2010 (art. 5\u00ba) autoriza a los prestadores del servicio de salud a realizar los ajustes razonables que sean necesarios para garantizar los derechos de esas personas.<\/font><\/i><\/font>"<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 5\u00b0.<\/a> Del Consentimiento Informado y Cualificado<\/i>.<\/b> Los m\u00e9dicos encargados de realizar la operaci\u00f3n respectiva deben informar al paciente la naturaleza, implicaciones, beneficios y efectos sobre la salud de la pr\u00e1ctica realizada, as\u00ed como las alternativas de utilizaci\u00f3n de otros m\u00e9todos anticonceptivos no quir\u00fargicos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Cuando las personas tengan limitaciones de lectoescritura, las EPS, del r\u00e9gimen contributivo o subsidiado a las IPS. p\u00fablicas o privadas, seg\u00fan la pr\u00e1ctica m\u00e9dica, deber\u00e1n ofrecer al paciente medios alternativos para expresar su voluntad tanto para la solicitud escrita como para el consentimiento informado.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 6\u00b0.<\/a> <\/b><\/font>Derogado por la <\/b>Ley 1996 de 2019<\/a><\/b>, art\u00edculo 61 <\/b>Discapacitados Mentales<\/i>. <\/b>Cuando se trate de discapacitados mentales, la solicitud y el consentimiento ser\u00e1n suscritos por el respectivo representante legal, previa autorizaci\u00f3n judicial.<\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

*CONCORDANCIA*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Jurisprudencia<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Corte Constitucional<\/b> mediante Sentencia C-131-14<\/a><\/b> de 11 de marzo de 2014, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo.<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
\n

La Corte Constitucional declar\u00f3 ESTARSE A LO RESUELTO en la <\/font> Sentencia C-182-16<\/a><\/b><\/font>, por las razones expuestas en la <\/font>Sentencia C-300-16<\/a><\/b><\/font>, junio 9 de 2016, Magistrado Ponente Dr. Jorge Iv\u00e1n Palacio Palacio. "La Corte constat\u00f3 la existencia de cosa juzgada constitucional en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 6\u00ba de la Ley 1412 de 2010, toda vez que mediante sentencia C-182 de 2016, la misma disposici\u00f3n demandada en esta oportunidad fue declarada exequible por mismos cargos formulados, \u201cbajo el entendido de que la autonom\u00eda reproductiva se garantiza a las personas declaradas en interdicci\u00f3n por demencia profunda y severa y que el consentimiento sustituto para realizar esterilizaciones quir\u00fargicas tiene un car\u00e1cter excepcional y s\u00f3lo procede en casos en que la persona no pueda manifestar su voluntad libre e informada una vez se hayan prestado todos los apoyos para que lo haga\u201d. Por consiguiente, no hay lugar a un nuevo pronunciamiento, sino que ha de estarse a lo resuelto en la citada sentencia." <\/i> <\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por los cargos analizados, bajo el entendido de que la autonom\u00eda reproductiva se garantiza a las personas declaradas en interdicci\u00f3n por demencia profunda y severa y que el consentimiento sustituto para realizar esterilizaciones quir\u00fargicas tiene un car\u00e1cter excepcional y s\u00f3lo procede en casos en que la persona no pueda manifestar su voluntad libre e informada una vez se haya prestado todos los apoyos para que lo haga, seg\u00fan la Corte Constitucional mediante Sentencia C-182-16<\/a><\/b>, de Abril 13 de 2016; Magistrado Ponente Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado. "De manera previa, la Corte consider\u00f3 que era necesario integrar la unidad normativa de los vocablos acusados con el resto del art\u00edculo 6\u00ba de la Ley 1412 de 2010, en la medida que de llegarse a sustraer el sujeto por una eventual declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad, la norma perder\u00eda sentido. El problema jur\u00eddico que se deb\u00eda resolver en esta oportunidad, radic\u00f3 en definir si la restricci\u00f3n que se impone en la norma demandada a la autonom\u00eda de estas personas para determinar el n\u00famero y espaciamiento de los hijos, vulnera los derechos a la igualdad (art. 13 C.Po.), al libre desarrollo de la personalidad (art. 16 C.Po.) y a conformar una familia (art. 42 C.Po.), as\u00ed como el art\u00edculo 12 de la Convenci\u00f3n sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, al establecerla de manera general, sin hacer distinciones entre los grados y tipos de discapacidad mental. En primer t\u00e9rmino, la Corte precis\u00f3 que el art\u00edculo 6\u00ba de la Ley 1412 de 2010 dispone la esterilizaci\u00f3n quir\u00fargica de las personas en situaci\u00f3n de discapacidad mental mediante el consentimiento sustituto siempre que (i) se haya declarado la interdicci\u00f3n de esa persona; y (ii) se realice un procedimiento judicial adicional que autorice la esterilizaci\u00f3n. Esto supone que la norma s\u00f3lo est\u00e1 dirigida a personas en situaci\u00f3n de discapacidad absoluta con fundamento en una discapacidad mental severa y profunda. Adem\u00e1s, requiere un procedimiento judicial adicional que verifique en el caso concreto la posibilidad de admitir o no dicho procedimiento. Reafirm\u00f3 que las personas en situaci\u00f3n de discapacidad son sujetos de especial protecci\u00f3n constitucional a quienes se les debe garantizar el ejercicio de sus derechos en igualdad de condiciones, lo cual incluye la protecci\u00f3n de sus derechos reproductivos, como el derecho a decidir de forma responsable los hijos que se desea tener y los intervalos entre \u00e9stos, as\u00ed como el acceso a todos los servicios e informaci\u00f3n para ejercer este derecho. As\u00ed mismo, record\u00f3 que la jurisprudencia constitucional ha determinado el consentimiento informado es un principio y derecho fundamental que a su vez protege la autonom\u00eda de las personas y hace parte del derecho a la salud. En este sentido, el consentimiento de las personas a intervenciones o procedimientos relacionados con la salud debe ser: (i) libre, es decir, debe ser voluntario y sin que medie ninguna interferencia indebida o coacci\u00f3n, (ii) informado, en el sentido de que la informaci\u00f3n provista debe ser suficiente, esto es, oportuna, completa, accesible, fidedigna y oficiosa y en algunos casos, (iii) cualificado, criterio bajo el cual el grado de informaci\u00f3n que debe suministrarse al paciente para tomar su decisi\u00f3n se encuentra directamente relacionado con la complejidad del procedimiento y por lo tanto se exige un mayor grado de capacidad para ejercer el consentimiento, casos en los cuales tambi\u00e9n puede exigirse formalidades para que dicho consentimiento sea v\u00e1lido, como que se manifieste por escrito, o deba darse varias veces para procedimientos que se prolonga en el tiempo. Adem\u00e1s, requiere que el individuo pueda comprender de manera aut\u00f3noma y suficiente las implicaciones de la intervenci\u00f3n m\u00e9dica sobre su cuerpo."<\/i><\/font> <\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/FONT><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 7\u00b0.<\/a> Prohibici\u00f3n<\/i>.<\/b>En ning\u00fan caso se permite la pr\u00e1ctica de la anticoncepci\u00f3n quir\u00fargica a menores de edad. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*<\/i>Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-131-14<\/a><\/b> de 11 de marzo de 2014, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 8\u00b0.<\/a> Recuperaci\u00f3n del Paciente<\/i>.<\/b> Las personas que se someten a estas pr\u00e1cticas quir\u00fargicas tendr\u00e1n derecho a recibir incapacidad laboral, en los t\u00e9rminos y condiciones dispuestas por el m\u00e9dico tratante, garantizando la recuperaci\u00f3n en la salud del paciente. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 9\u00b0.<\/a> Registro<\/i>.<\/b> Las Secretar\u00edas de Salud departamentales, distritales y municipales llevar\u00e1n el registro de todas las operaciones realizadas en desarrollo de las pr\u00e1cticas quir\u00fargicas autorizadas por esta ley, que a su vez remitir\u00e1n al Ministerio de la Protecci\u00f3n Social quien llevar\u00e1 un registro nacional. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 10.<\/a> Divulgaci\u00f3n<\/i>.<\/b> Las Secretar\u00edas de Salud departamentales, distritales y Municipales y el Ministerio de la Protecci\u00f3n Social se encargar\u00e1n de divulgar entre la poblaci\u00f3n a trav\u00e9s de campa\u00f1as educativas, los beneficios, implicaciones y efectos de la anticoncepci\u00f3n quir\u00fargica, as\u00ed como los dem\u00e1s m\u00e9todos de anticoncepci\u00f3n no quir\u00fargicos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

T\u00cdTULO III <\/b><\/font><\/p>\n

DEFINICIONES <\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 11.<\/a> Anticoncepci\u00f3n Quir\u00fargica. <\/i><\/b>Se entiende por anticoncepci\u00f3n quir\u00fargica el procedimiento m\u00e9dico \u2013 quir\u00fargico tendiente a evitar la concepci\u00f3n a trav\u00e9s de la vasectom\u00eda o ligadura de trompas. <\/font> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 12.<\/a> Ligadura de Trompas<\/i>. <\/b>Es la operaci\u00f3n consistente en ligar las trompas de Falopio, las cuales son cortadas y selladas para evitar que el esperma llegue al \u00f3vulo.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 13.<\/a> Vasectom\u00eda<\/i>.<\/b> Es la operaci\u00f3n dirigida a cortar y ligar los vasos o conductos deferentes para obstruir el circuito y paso normal de los espermatozoides. <\/font><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

T\u00cdTULO IV <\/b><\/font><\/p>\n

DISPOSICIONES FINALES <\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 14.<\/a><\/b> La presente ley ser\u00e1 divulgada de manera constante a trav\u00e9s de los miembros de comunicaci\u00f3n del Estado, tanto por el Gobierno Nacional como por las administraciones seccionales o locales respectivas y se promover\u00e1 a trav\u00e9s del Ministerio de la Protecci\u00f3n Social, las Secretar\u00edas de Salud Territoriales y las EPS del r\u00e9gimen subsidiado y contributivo, de manera que se d\u00e9 informaci\u00f3n detallada sobre el procedimiento quir\u00fargico mostrando sus beneficios y caracter\u00edsticas. <\/font> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 15.<\/a><\/b> La presente ley rige a partir de su promulgaci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El Presidente del honorable Senado de la Rep\u00fablica, <\/font> <\/p>\n

Armando Benedetti Villaneda. <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

El Secretario General (e) del honorable Senado de la Rep\u00fablica, <\/font> <\/p>\n

Sa\u00fal Cruz Bonilla <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

El Presidente de la honorable C\u00e1mara de Representantes, <\/p>\n

Carlos Alberto Zuluaga D\u00edaz. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Secretario General de la honorable C\u00e1mara de Representantes, <\/p>\n

Jes\u00fas Alfonso Rodr\u00edguez Camargo. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

REP\u00daBLICA DE COLOMBIA GOBIERNO NACIONAL <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Publ\u00edquese y c\u00famplase <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

En cumplimiento de lo dispuesto en la Sentencia C-625 del 10 de agosto de 2010<\/a><\/b><\/i> proferida por la Corte Constitucional, se procede a la sanci\u00f3n del proyecto de ley, toda vez que dicha Corporaci\u00f3n ordena la remisi\u00f3n del expediente al Congreso de la Rep\u00fablica, para continuar el tr\u00e1mite legislativo de rigor y su posterior env\u00edo al Presidente de la Rep\u00fablica para efecto de la correspondiente sanci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Dada en Bogot\u00e1, D. C., a 19 de octubre de 2010 <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

JUAN MANUEL SANTOS CALDER\u00d3N <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Juan Carlos Echeverry Garz\u00f3n  <\/font> <\/p>\n

Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Mauricio Santamar\u00eda Salamanca <\/font> <\/p>\n

Ministro de la Protecci\u00f3n Social <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n
<\/p>\n

CORTE CONSTITUCIONAL <\/b><\/i><\/font><\/p>\n

SECRETAR\u00cdA GENERAL <\/i><\/font><\/p>\n

Bogot\u00e1, D. C., veinte (20) de septiembre de dos mil diez (2010) <\/i><\/font><\/p>\n

Oficio n\u00famero CS-296 <\/i><\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Doctora <\/i><\/font><\/p>\n

CRISTINA PARDO SCHLESINGER <\/i><\/font><\/p>\n

Secretaria Jur\u00eddica <\/i><\/font><\/p>\n

Presidencia de la Rep\u00fablica <\/i><\/font><\/p>\n

Ciudad <\/i><\/font><\/p>\n

Referencia: <\/b>Expediente OP-128. Sentencia C-625\/10.Proyecto de ley numero 050 de 2007 Senado, 329 de 2008 C\u00e1mara y su Acumulado 100 de 2007 Senado, <\/b>por medio de la cual se autoriza la realizaci\u00f3n de forma gratuita y se promueve la ligadura de conductos deferentes o vasectom\u00eda y la ligadura de trompas de Falopio como formas para fomentar la paternidad y la maternidad responsable". Doctor Nilson Pinilla Pinilla. <\/i><\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Estimada doctora: <\/i><\/font><\/p>\n

Comedidamente, y de conformidad con el art\u00edculo 16 del Decreto 2067 de 1991, me permito enviarle copia de la Sentencia<\/i><\/font><\/font>C-625 de 2010 <\/b><\/font><\/i><\/font>del diez (10) de agosto de dos mil diez (2010), proferida dentro del proceso de la referencia. <\/i><\/font><\/p>\n

Cordialmente, <\/i><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Martha Victoria S\u00e1chica M\u00e9ndez <\/font> <\/p>\n

<\/i><\/p>\n

Secretaria General. <\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Anexo copia de la sentencia: Sentencia C-625 del 10 de agosto de 2010<\/a><\/b><\/font><\/p>\n

<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 1412 DE 2010   LEY 1412 DE 2010   (octubre 19 de 2010)    Por medio de la cual se autoriza la realizaci\u00f3n de forma gratuita y se promueve la ligadura de conductos deferentes o vasectom\u00eda y la ligadura de trompas de Falopio como formas para fomentar la paternidad y la maternidad responsable.   […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-1477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-2010"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1477\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}