{"id":151,"date":"2020-11-24T14:40:59","date_gmt":"2020-11-24T14:40:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-035-de-1993\/"},"modified":"2020-11-24T14:40:59","modified_gmt":"2020-11-24T14:40:59","slug":"ley-035-de-1993","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-035-de-1993\/","title":{"rendered":"LEY 035 DE 1993"},"content":{"rendered":"

LEY 35 DE 1993 <\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/b><\/p>\n

LEY 35 DE 1993 <\/font> <\/b><\/p>\n

(enero 5) <\/b> <\/p>\n

Diario Oficial No. 40.710, de 5 de enero de 1993 <\/b><\/font><\/p>\n

Por la cual se dictan normas generales y se se\u00f1alan en ellas los objetivos y criterios a los cuales debe sujetarse el Gobierno Nacional para regular las actividades financiera, burs\u00e1til y aseguradora y cualquier otra relacionada con el manejo, aprovechamiento e inversi\u00f3n de recursos captados del p\u00fablico y se dictan otras disposiciones en materia financiera y aseguradora<\/p>\n

<Resumen de Notas de Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

NOTAS DE VIGENCIA<\/font><\/b>:<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
6. Para la interpretaci\u00f3n de esta Ley debe tenerse en cuenta que fue expedido el <\/font> Decreto 4327 de 2005<\/font><\/a><\/b>, "por el cual se fusiona la Superintendencia Bancaria de Colombia en la Superintendencia de Valores y se modifica su estructura", publicado en el Diario Oficial No. 46.104 de 26 de noviembre de 2005.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
5. Modificada por la <\/font> Ley 964 de 2005<\/font><\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 45.963 de 08 de julio de 2005, "Por la cual se dictan normas generales y se se\u00f1alan en ellas los objetivos y criterios a los cuales debe sujetarse el Gobierno Nacional para regular las actividades de manejo, aprovechamiento e inversi\u00f3n de recursos captados del p\u00fablico que se efect\u00faen mediante valores y se dictan otras disposiciones"<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
4. Ley declarada EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font> Sentencia C-1370-00<\/font><\/a><\/b> de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
3. Modificado por el art\u00edculo 29<\/A> del <\/font> Decreto Extraordinario 1133 de 1999<\/font><\/a><\/b>, "Por el cual se reestructura el Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico", publicado en el Diario Oficial No.43.624, de 29 de junio de 1999.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
2. Modificada por la <\/font> ley 510 de 1999<\/font><\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No 43.654 de 4 de agosto de 1999, "Por la cual se dictan disposiciones en relaci\u00f3n con el sistema financiero y asegurador, el mercado p\u00fablico de valores, las Superintendencias Bancaria y de Valores y se conceden unas facultades"<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
1. Ley incorporada en el <\/font> Decreto 663 de 1993<\/font><\/a><\/b>, "Por el cual se actualiza el Estatuto Org\u00e1nico del Sistema Financiero y se modifica su titulaci\u00f3n y numeraci\u00f3n." Publicada en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

EL CONGRESO DE COLOMBIA<\/b>, <\/font> <\/p>\n

DECRETA:<\/b> <\/font> <\/p>\n

CAP\u00cdTULO <\/b>I. <\/A><\/p>\n

INTERVENCI\u00d3N EN LAS ACTIVIDADES FINANCIERA, BURS\u00c1TIL Y ASEGURADORA <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/b>1o. OBJETIVOS DE LA INTERVENCI\u00d3N. <\/A>Conforme al art\u00edculo 150<\/A> numeral 19 literal d) de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica corresponder\u00e1 al Gobierno Nacional ejercer la intervenci\u00f3n en las actividades financiera, aseguradora, del mercado de valores y dem\u00e1s actividades relacionadas con el manejo, aprovechamiento e inversi\u00f3n de los recursos captados del p\u00fablico, con sujeci\u00f3n a los siguientes objetivos y criterios: <\/font> a. Que el desarrollo de dichas actividades est\u00e9 en concordancia con el inter\u00e9s p\u00fablico; <\/font> b. Que en el funcionamiento de tales actividades se tutelen adecuadamente los intereses de los usuarios de los servicios ofrecidos por las entidades objeto de intervenci\u00f3n y, preferentemente, el de ahorradores, depositantes, asegurados e inversionistas; <\/font> c. Que las entidades que realicen las actividades mencionadas cuenten con niveles de patrimonio adecuado para salvaguardar su solvencia; <\/font> d. Que las operaciones de las entidades objeto de la intervenci\u00f3n se realicen en adecuadas condiciones de seguridad y transparencia; <\/font> e. Promover la libre competencia y la eficiencia por parte de las entidades que tengan por objeto desarrollar dichas actividades; <\/font> f. Democratizar el cr\u00e9dito, para que las personas no puedan obtener, directa o indirectamente, acceso ilimitado al cr\u00e9dito de cada instituci\u00f3n y evitar la excesiva concentraci\u00f3n del riesgo; <\/font> g. Que el mercado de valores se desarrolle en las m\u00e1s amplias condiciones de transparencia, competitividad y seguridad, as\u00ed como propender porque existan niveles crecientes de ahorro e inversi\u00f3n privada; <\/font> h. Proteger y promover el desarrollo de las instituciones financieras de la econom\u00eda solidaria. <\/font> i. Que el sistema financiero tenga un marco regulatorio en el cual cada tipo de instituci\u00f3n pueda competir con los dem\u00e1s bajo condiciones de equidad y equilibrio de acuerdo con la naturaleza propia de sus operaciones. <\/font>  <\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO.<\/b> El Gobierno Nacional ejercer\u00e1 las facultades que le otorga esta Ley con base en el principio de econom\u00eda y preservando la estabilidad en la regulaci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

*Nota Vigencia*<\/font><\/b><\/p>\n\n\n
Incorporado en el Decreto 663 de 1993, EOSF, bajo el art\u00edculo 46. Publicado en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

<\/font>
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante <\/font> Sentencia C-1370-00<\/font><\/a><\/b> de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo "por ineptitud de la demanda a causa de la ausencia de concepto de violaci\u00f3n."  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante" mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> ART\u00cdCULO <\/b>2o. COORDINACI\u00d3N DE POL\u00cdTICAS.<\/A> En el ejercicio de la intervenci\u00f3n regulada en esta Ley, el Gobierno Nacional tendr\u00e1 en cuenta los objetivos de las pol\u00edticas monetaria, cambiaria y crediticia y la pol\u00edtica econ\u00f3mica general.<\/font><\/p>\n

*Nota Vigencia*<\/font><\/b><\/p>\n\n\n
– Incorporado en el Decreto 663 de 1993, EOSF, bajo el art\u00edculo 47. Publicado en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante <\/font> Sentencia C-1370-00<\/font><\/a><\/b> de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo "por ineptitud de la demanda a causa de la ausencia de concepto de violaci\u00f3n."  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante" mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell. En la misma sentencia la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
Expone la Corte en la parte motiva: <\/font> <\/TD><\/TR>
"Con respecto al art. 2, seg\u00fan el cual, en ejercicio del poder de intervenci\u00f3n, el Gobierno Nacional debe tener en cuenta los objetivos de las pol\u00edticas monetaria, cambiaria y crediticia y la pol\u00edtica econ\u00f3mica general, la Corte no se pronunciar\u00e1, porque no existe un cargo t\u00e9cnicamente formulado, pues el demandante simplemente se limita a referirse a una posible contradicci\u00f3n entre esta norma y el art. 372<\/A> de la Constituci\u00f3n, pero sin exponer las razones por las cuales \u00e9ste resulta quebrantado."<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> ART\u00cdCULO <\/b>3o. INSTRUMENTOS DE LA INTERVENCI\u00d3N. <\/A>En desarrollo de lo previsto en el art\u00edculo 1<\/A>o., el Gobierno Nacional tendr\u00e1 las siguientes funciones de intervenci\u00f3n en relaci\u00f3n con las entidades financieras y aseguradoras sujetas al control y vigilancia de la Superintendencia Bancaria y, en general, respecto de las entidades cuyas actividades consistan en el manejo, aprovechamiento y la inversi\u00f3n de recursos captados del p\u00fablico: <\/font> a. Autorizar las operaciones que puedan realizar las entidades objeto de intervenci\u00f3n en desarrollo de su objeto principal permitido en la ley; <\/font> b. Fijar los plazos de las operaciones autorizadas, as\u00ed como las clases y montos de las garant\u00edas requeridas para realizarlas;<\/font> *Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Literal b) declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font> Sentencia C-560-94<\/font><\/a><\/b> de 6 de diciembre de 1994, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> c. Establecer las normas requeridas para que las entidades objeto de intervenci\u00f3n mantengan niveles adecuados de patrimonio, de acuerdo con los distintos riesgos asociados con su actividad;<\/font> *Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Literal c) declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font> Sentencia C-560-94<\/font><\/a><\/b> de 6 de diciembre de 1994, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> d. Limitar o prohibir, por razones de seguridad financiera, el otorgamiento de avales y garant\u00edas por parte de las entidades objeto de intervenci\u00f3n e inclusive el otorgamiento de seguros individuales de cr\u00e9dito; <\/font> *Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Literal d) declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font> Sentencia C-560-94<\/font><\/a><\/b> de 6 de diciembre de 1994, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE>
 <\/DIV> e. Determinar el margen de solvencia, el patrimonio t\u00e9cnico m\u00ednimo y el r\u00e9gimen de inversiones de las reservas de las entidades aseguradoras conforme a las normas legales respectivas; <\/font> f. Dictar normas tendientes a garantizar que las operaciones autorizadas a las entidades objeto de intervenci\u00f3n se realicen con sujeci\u00f3n a la naturaleza propia de tales operaciones y al objeto principal autorizado a la respectiva entidad; <\/font> g. Determinar las normas de divulgaci\u00f3n de la condici\u00f3n financiera de las entidades objeto de intervenci\u00f3n y la responsabilidad de las mismas y sus administradores sobre la veracidad y fidelidad de la informaci\u00f3n respectiva; <\/font> h. Dictar normas que ampl\u00eden los mecanismos de regulaci\u00f3n prudencial con el fin de que operen de manera comprensiva y consolidada y sean supervisados sobre tales bases. Esta facultad se ejercer\u00e1 principalmente con el fin de integrar la supervisi\u00f3n de las filiales en el exterior de establecimientos de cr\u00e9dito. <\/font> PAR\u00c1GRAFO.<\/b>1o. En desarrollo de las facultades consagradas en el literal a) de este art\u00edculo no podr\u00e1n reducirse los tipos de operaciones actualmente autorizadas por las normas vigentes a las entidades objeto de intervenci\u00f3n, ni autorizarse operaciones que correspondan al objeto principal de entidades especializadas. Adem\u00e1s, las facultades all\u00ed consagradas se ejercer\u00e1n, previa informaci\u00f3n a la Junta Directiva del Banco de la Rep\u00fablica, a fin de que este organismo pueda pronunciarse sobre su incidencia en las pol\u00edticas a su cargo. <\/font> PAR\u00c1GRAFO.<\/b>2o. Las funciones de intervenci\u00f3n previstas en este art\u00edculo se ejercer\u00e1n por el Gobierno Nacional sin perjuicio de las atribuidas por la Constituci\u00f3n y la Ley a la Junta Directiva del Banco de la Rep\u00fablica. <\/font>  <\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO.<\/b>3o. El Gobierno Nacional dictar\u00e1 las normas necesarias para la aplicaci\u00f3n de las disposiciones que se expidan conforme a este art\u00edculo, tomando en cuenta las naturaleza espec\u00edfica de las instituciones financieras cooperativas.<\/font><\/p>\n

*Nota Vigencia*<\/font><\/b><\/p>\n\n\n
\n

– Incorporado en el Decreto 663 de 1993, EOSF, bajo el art\u00edculo 48. Publicado en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante" mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
En la parte motiva la Corte se\u00f1ala:<\/font><\/TD><\/TR>
"1.4. Con respecto a los arts. 1 a 40, excepci\u00f3n hecha de los incisos 2\u00b0 y 3\u00b0 del art. 36, el demandante formula un cargo general, que no ha sido objeto de pronunciamiento anterior por la Corte, a trav\u00e9s de las diferentes sentencias en las cuales se ha analizado la constitucionalidad de dicha ley o de las normas del <\/font> Decreto 663\/93<\/font><\/a><\/b> que han reproducido parcialmente algunos de sus textos.  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
En consecuencia, por no apreciarse la existencia de cosa juzgada absoluta en relaci\u00f3n con el referido cargo, la Corte proceder\u00e1, en primer t\u00e9rmino, a su examen."<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> ART\u00cdCULO <\/b>4o. INTERVENCI\u00d3N EN EL MERCADO DE VALORES.<\/A> <Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 75<\/A> de la <\/font> Ley 964 de 2005<\/font><\/a><\/b><\/font><\/font><\/p>\n

*<\/font><\/b>Notas de Vigencia*<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

– Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 75<\/A> de la <\/font> Ley 964 de 2005<\/font><\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 45.963 de 08 de julio de 2005.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
– Literales l), m), n) y o) adicionados por el art\u00edculo 57<\/A> de la <\/font> ley 510 de 1999<\/font><\/a><\/b>, publicada en Diario Oficial No. 43.654 de 4 de agosto de 1999 .<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante"   mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*<\/font><\/b>Texto original de la Ley 35 de 1993*<\/b><\/font><\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/font> <\/b>4. Conforme a los objetivos de que trata el art\u00edculo 1<\/A>o., el Gobierno intervendr\u00e1 las actividades del mercado p\u00fablico de valores estableciendo normas de car\u00e1cter general para los siguientes efectos: <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
a. Adoptar las reglas generales que permitan establecer cu\u00e1ndo una oferta de valores tiene el car\u00e1cter de oferta p\u00fablica y sus distintas modalidades; <\/font> <\/TD><\/TR>
b. Fijar las normas generales sobre organizaci\u00f3n del Registro Nacional de Valores y de Intermediarios de los mismos; <\/font> <\/TD><\/TR>
c. Determinar las normas relativas a la responsabilidad de los emisores e intermediarios de valores y sus administradores en la divulgaci\u00f3n de la condici\u00f3n financiera del emisor y la veracidad de la informaci\u00f3n respectiva; <\/font> <\/TD><\/TR>
d. Se\u00f1alar las normas para que los diferentes tipos de entidades sometidas al control y vigilancia de la Superintendencia de Valores mantengan niveles adecuados de patrimonio seg\u00fan las operaciones que realizan; <\/font> <\/TD><\/TR>
e. Establecer las disposiciones con arreglo a las cuales las sociedades administradoras de inversi\u00f3n y las entidades sujetas a la inspecci\u00f3n y vigilancia de la Superintendencia Bancaria realizar\u00e1n, en la medida en que se lo permita su r\u00e9gimen legal, actividades de intermediaci\u00f3n en el mercado p\u00fablico de valores; <\/font> <\/TD><\/TR>
f. Determinar la participaci\u00f3n que los miembros externos habr\u00e1n de tener en el Consejo Directivo y en la C\u00e1mara Disciplinaria de las bolsas de valores y el procedimiento para su elecci\u00f3n; <\/font> <\/TD><\/TR>
g. Determinar, respecto de los tipos de documentos susceptibles de ser colocados por oferta p\u00fablica, aquellos que tendr\u00e1n el car\u00e1cter y prerrogativas de los t\u00edtulos valores, sean \u00e9stos de contenido crediticio, de participaci\u00f3n o representativos de mercader\u00edas, adem\u00e1s de aquellos expresamente consagrados como tales en las normas legales; a tal prop\u00f3sito podr\u00e1 establecer los casos en que los tenedores de t\u00edtulos estar\u00e1n agrupados en una organizaci\u00f3n colectiva que actuar\u00e1 a trav\u00e9s de un representante; <\/font> <\/TD><\/TR>
h. Se\u00f1alar de manera general las operaciones que pueden realizar, en desarrollo de su objeto principal previsto en la ley, las entidades sujetas a la inspecci\u00f3n y vigilancia de la Superintendencia de Valores y los dem\u00e1s intermediarios de valores; <\/font> <\/TD><\/TR>
i. Fijar las normas con sujeci\u00f3n a las cuales podr\u00e1n desarrollar su actividad las sociedades que tengan por objeto la calificaci\u00f3n de valores y los fondos mutuos de inversi\u00f3n; <\/font> <\/TD><\/TR>
j. Se\u00f1alar normas sobre el ofrecimiento p\u00fablico de participaci\u00f3n en sociedades que se encuentren en proceso de constituci\u00f3n; <\/font> <\/TD><\/TR>
k. Se\u00f1alar los requisitos y condiciones para la emisi\u00f3n y colocaci\u00f3n de bonos ordinarios, con derecho de conversi\u00f3n u obligatoriamente convertibles en acciones. <\/font> <\/TD><\/TR>
l) <Literal adicionado por el art\u00edculo 57<\/A> de la <\/font> ley 510 de 1999<\/font><\/a><\/b>. El texto es el siguiente:> Fijar las normas con sujeci\u00f3n a las cuales podr\u00e1 desarrollarse la negociaci\u00f3n de futuros, opciones y otros instrumentos derivados a trav\u00e9s de las bolsas de valores, de las bolsas de futuros y opciones, y de las bolsas de productos agropecuarios, estas \u00faltimas de acuerdo con lo dispuesto en el art\u00edculo 55<\/A> de la <\/font> Ley 101 de 1993<\/font><\/a><\/b>; <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
m) <Literal adicionado por el art\u00edculo 57<\/A> de la <\/font> ley 510 de 1999<\/font><\/a><\/b>. El texto es el siguiente:> Fijar las normas con sujeci\u00f3n a las cuales podr\u00e1 desarrollarse la liquidaci\u00f3n y compensaci\u00f3n de los contratos a que se refiere el literal anterior, actividades que s\u00f3lo podr\u00e1n realizar las entidades constituidas para tal fin o las bolsas de futuros y opciones; <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
n) <Literal adicionado por el art\u00edculo 57<\/A> de la <\/font> ley 510 de 1999<\/font><\/a><\/b>. El texto es el siguiente:> Establecer las disposiciones que regulen la actividad de las bolsas de futuros y opciones, de los intermediarios que act\u00faen en estas bolsas y de las sociedades que realicen la liquidaci\u00f3n y compensaci\u00f3n de los contratos de futuros, opciones y otros instrumentos derivados. As\u00ed mismo, expedir las disposiciones con arreglo a las cuales las sociedades comisionistas de las bolsas de valores y los intermediarios de las bolsas de productos agropecuarios podr\u00e1n negociar futuros, opciones y otros instrumentos derivados en las respectivas bolsas. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
o) <Literal adicionado por el art\u00edculo 57<\/A> de la <\/font> ley 510 de 1999<\/font><\/a><\/b>. El texto es el siguiente:> Fijar las disposiciones que regulen el mercado p\u00fablico de valores emitidos sobre subyacentes agropecuarios o agroindustriales, los cuales ser\u00e1n transados en bolsas de bienes y productos agropecuarios y agroindustriales y establecer las normas relativas a la constituci\u00f3n y funcionamiento de tales bolsas. As\u00ed mismo, expedir las disposiciones con sujeci\u00f3n a las cuales los miembros de dichas bolsas podr\u00e1n realizar estas negociaciones. "<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
PAR\u00c1GRAFO.<\/font><\/b>1o. En desarrollo de las facultades consagradas en el literal h) de este art\u00edculo no podr\u00e1n reducirse las operaciones autorizadas por las normas vigentes, ni autorizarse operaciones que correspondan al objeto principal de entidades financieras especializadas. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
PAR\u00c1GRAFO.<\/font><\/b>2o. Atribuido a un tipo de documento el car\u00e1cter de t\u00edtulo valor, conforme al literal g) de \u00e9ste art\u00edculo, este no podr\u00e1 ser modificado por el Gobierno Nacional. Sin embargo, en los t\u00edtulos valores as\u00ed definidos no habr\u00e1 lugar a la acci\u00f3n cambiaria de regreso.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> ART\u00cdCULO <\/b>5o. DEMOCRATIZACI\u00d3N DEL CR\u00c9DITO.<\/A> El Gobierno Nacional intervendr\u00e1 para promover la democratizaci\u00f3n del cr\u00e9dito. Para este efecto fijar\u00e1 a las entidades objeto de intervenci\u00f3n l\u00edmites m\u00e1ximos de cr\u00e9dito o de concentraci\u00f3n de riesgo para cada persona natural o jur\u00eddica, en forma directa o indirecta, y las reglas para su c\u00e1lculo. <\/font> Adem\u00e1s, el Gobierno Nacional podr\u00e1 dictar normas con el fin de evitar que en el otorgamiento de cr\u00e9dito por parte de las instituciones sometidas a la inspecci\u00f3n y vigilancia de la Superintendencia Bancaria se empleen pr\u00e1cticas discriminatorias relacionadas con sexo, religi\u00f3n, filiaci\u00f3n pol\u00edtica y raza u otras situaciones distintas a las vinculadas directamente con el riesgo de la operaci\u00f3n y la capacidad de pago del solicitante. <\/font>  <\/p>\n

Para este mismo prop\u00f3sito, el Gobierno Nacional podr\u00e1 definir y prohibir pr\u00e1cticas que constituyan exigencia de reciprocidades con el fin de evitar que a trav\u00e9s de las mismas se impida injustificadamente el acceso al cr\u00e9dito o a los dem\u00e1s servicios financieros. <\/font> <\/p>\n

*Nota Vigencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/font><\/p>\n

– Incorporado en el Decreto 663 de 1993, EOSF, bajo el art\u00edculo 49. Publicado en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993. <\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante" mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
En la parte motiva la Corte se\u00f1ala:<\/font><\/TD><\/TR>
"1.4. Con respecto a los arts. 1 a 40, excepci\u00f3n hecha de los incisos 2\u00b0 y 3\u00b0 del art. 36, el demandante formula un cargo general, que no ha sido objeto de pronunciamiento anterior por la Corte, a trav\u00e9s de las diferentes sentencias en las cuales se ha analizado la constitucionalidad de dicha ley o de las normas del <\/font> Decreto 663\/93<\/font><\/a><\/b> que han reproducido parcialmente algunos de sus textos.  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
En consecuencia, por no apreciarse la existencia de cosa juzgada absoluta en relaci\u00f3n con el referido cargo, la Corte proceder\u00e1, en primer t\u00e9rmino, a su examen."<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font> Sentencia C-560-94<\/font><\/a><\/b> de 6 de diciembre de 1994, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE>
 <\/DIV> ART\u00cdCULO <\/b>6o. ORIENTACI\u00d3N DE LOS RECURSOS DEL SISTEMA <\/A>FINANCIERO. El Gobierno Nacional podr\u00e1 determinar temporalmente la cuant\u00eda o proporci\u00f3n m\u00ednima de los recursos que, en la forma de pr\u00e9stamos o inversiones, deber\u00e1n destinar los establecimientos de cr\u00e9dito a los diferentes sectores o actividades econ\u00f3micas y a los entes territoriales, cuando existan fallas de mercado o con el prop\u00f3sito de democratizar el cr\u00e9dito. Adem\u00e1s, se\u00f1alar\u00e1 las condiciones y t\u00e9rminos en que habr\u00e1 de cumplirse esta obligaci\u00f3n. <\/font> En el ejercicio de esta facultad de intervenci\u00f3n, el Gobierno Nacional deber\u00e1 buscar que el cumplimiento de las obligaciones que se impongan sea com\u00fan a los distintos tipos de establecimientos de cr\u00e9dito, atendiendo en todo caso a la naturaleza de las operaciones de cada uno de ellos. <\/font> Sin embargo, esta facultad s\u00f3lo podr\u00e1 utilizarse para complementar recursos de sistemas de financiaci\u00f3n y apoyo sectorial creados por ley, tales como el sistema de vivienda de inter\u00e9s social y los sectores definidos como prioritarios en el Plan de Desarrollo. En todo caso, por este mecanismo s\u00f3lo podr\u00e1n comprometerse recursos con base en esta facultad en una proporci\u00f3n, en conjunto, hasta del 30% del total de los activos de cada clase de establecimiento de cr\u00e9dito. <\/font> PAR\u00c1GRAFO.<\/b>1o. El Gobierno Nacional deber\u00e1 actuar en coordinaci\u00f3n con la Junta Directiva del Banco de la Rep\u00fablica para el ejercicio de esta facultad. <\/font>  <\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO.<\/b>2o. Cuando se fijen l\u00edmites espec\u00edficos a los pr\u00e9stamos o inversiones de los establecimientos de cr\u00e9dito con destino a la vivienda de inter\u00e9s social, el Gobierno deber\u00e1 hacerlo en igualdad de condiciones para todas las entidades que otorguen cr\u00e9ditos hipotecarios de largo plazo para vivienda. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Incorporado en el Decreto 663 de 1993, EOSF, bajo el art\u00edculo 50. Publicado en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante"   mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
En la parte motiva la Corte se\u00f1ala:<\/font><\/TD><\/TR>
"1.4. Con respecto a los arts. 1 a 40, excepci\u00f3n hecha de los incisos 2\u00b0 y 3\u00b0 del art. 36, el demandante formula un cargo general, que no ha sido objeto de pronunciamiento anterior por la Corte, a trav\u00e9s de las diferentes sentencias en las cuales se ha analizado la constitucionalidad de dicha ley o de las normas del <\/font> Decreto 663\/93<\/font><\/a><\/b> que han reproducido parcialmente algunos de sus textos.  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
En consecuencia, por no apreciarse la existencia de cosa juzgada absoluta en relaci\u00f3n con el referido cargo, la Corte proceder\u00e1, en primer t\u00e9rmino, a su examen."<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font> Sentencia C-560-94<\/font><\/a><\/b> de 6 de diciembre de 1994, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE>  <\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/b>7o. SANCIONES.<\/A> El Gobierno Nacional, en ejercicio de la funci\u00f3n de intervenci\u00f3n, podr\u00e1 se\u00f1alar las sanciones correspondientes a la infracci\u00f3n de las disposiciones que dicte en ejercicio de su funci\u00f3n de regulaci\u00f3n de las actividades financiera, aseguradora, del mercado de valores y de las relacionadas con el manejo, aprovechamiento e inversi\u00f3n de los recursos captados del p\u00fablico. En desarrollo de esta facultad s\u00f3lo podr\u00e1n establecerse sanciones pecuniarias, sin perjuicio de la adopci\u00f3n de las dem\u00e1s medidas administrativas que resulten procedentes de acuerdo con la ley.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Incorporado en el Decreto 663 de 1993, EOSF, bajo el art\u00edculo 50. Publicado en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> *Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo por carencia actual del objeto, mediante Sentencia<\/font>C-1121-08 seg\u00fan Comunicado de Prensa de la Sala Plena de 12 de noviembre de 2008, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo. <\/font><\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante"   mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> ART\u00cdCULO <\/b>8o. EJERCICIO DE LAS FACULTADES.<\/A> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Las funciones de intervenci\u00f3n consagradas en los art\u00edculos 3<\/A>o., 5<\/A>o., 6<\/A>o. y 7<\/A>o. ser\u00e1n ejercidas por el Gobierno Nacional por conducto del Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico. <\/font>  <\/p>\n

Sin embargo, el Gobierno dictar\u00e1 las disposiciones que sean necesarias en desarrollo de dichas facultades antes del 30 de junio de 1993, sin perjuicio del ejercicio posterior de tales facultades cuando resulte procedente conforme a la ley.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante <\/font> Sentencia C-1370-00<\/font><\/a><\/b> de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo "por ineptitud de la demanda a causa de la ausencia de concepto de violaci\u00f3n."  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante", mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
En la misma sentencia, la referencia en este art\u00edculo a los art\u00edculos 5o., 6o. y 7o., tachada, fue declarada INEXEQUIBLE y la referencia al art\u00edculo 3o. declarada EXEQUIBLE, por la Corte Constitucional. mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> ART\u00cdCULO <\/b>9o. L\u00cdMITES A LAS FACULTADES DE INTERVENCI\u00d3N. <\/A>En ejercicio de las facultades de regulaci\u00f3n otorgadas en esta Ley, el Gobierno Nacional no podr\u00e1 modificar las normas relativas a la estructura del sistema financiero, la constituci\u00f3n, objeto principal, forma societaria, y causales y condiciones de disoluci\u00f3n, toma de posesi\u00f3n y liquidaci\u00f3n de las entidades autorizadas para desarrollar las actividades financiera, inclusive la desarrollada por entidades financieras cooperativas, aseguradora, burs\u00e1til y de las dem\u00e1s entidades cuya actividad se relacione con el manejo, aprovechamiento e inversi\u00f3n de recursos captados del p\u00fablico. <\/font> En la aplicaci\u00f3n de este art\u00edculo, el Gobierno no podr\u00e1 desconocer la naturaleza y principios propios de las entidades cooperativas autorizadas para desarrollar las actividades financiera, aseguradora, burs\u00e1til, o cualesquiera actividades que se relacionen con el manejo, aprovechamiento e inversi\u00f3n de recursos captados del p\u00fablico sin perjuicio del cumplimiento de las normas de regulaci\u00f3n prudencial que le sean aplicables a las entidades financieras, burs\u00e1tiles y aseguradoras. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Lo dispuesto en el presente art\u00edculo no obsta para que el Gobierno Nacional dicte disposiciones orientadas a regular la constituci\u00f3n de sociedades cuando durante dicha constituci\u00f3n o como paso previo a ella se efect\u00fae una oferta p\u00fablica de valores. <\/font><\/p>\n

*Nota Vigencia*<\/font><\/b><\/p>\n\n\n
\n

– Incorporado en el Decreto 663 de 1993, EOSF, bajo el art\u00edculo 51. Publicado en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993. <\/font><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante <\/font> Sentencia C-1370-00<\/font><\/a><\/b> de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo "por ineptitud de la demanda a causa de la ausencia de concepto de violaci\u00f3n."  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante"   mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

CAP\u00cdTULO II. <\/b> <\/A><\/font><\/p>\n

INSPECCI\u00d3N, VIGILANCIA Y CONTROL EN LAS ACTIVIDADES FINANCIERA, ASEGURADORA Y BURS\u00c1TIL <\/font><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/b>10. INSPECCI\u00d3N, VIGILANCIA Y CONTROL DE LAS ACTIVIDADES <\/A>FINANCIERA, ASEGURADORA Y BURS\u00c1TIL. El Presidente de la Rep\u00fablica, a trav\u00e9s de las Superintendencias Bancaria y de Valores, dentro del \u00e1mbito de sus respectivas competencias, ejercer\u00e1 la inspecci\u00f3n, vigilancia y control sobre las personas que realizan las actividades financiera, aseguradora, burs\u00e1til y cualquier otra relacionada con el manejo, aprovechamiento e inversi\u00f3n de los recursos captados del p\u00fablico, en los mismos t\u00e9rminos y condiciones en que tales funciones se ejercen en la actualidad de acuerdo con las disposiciones legales vigentes. Adem\u00e1s, las Superintendencias Bancaria y de Valores vigilar\u00e1n en lo de su competencia el cumplimiento de las normas que se expidan en desarrollo de la presente Ley. <\/font> Los organismos cooperativos de grado superior de car\u00e1cter financiero continuar\u00e1n bajo el control y vigilancia de la Superintendencia Bancaria. El control de las dem\u00e1s cooperativas de ahorro y cr\u00e9dito, de primer grado, continuar\u00e1 a cargo del Departamento Administrativo Nacional de Cooperativas, Dancoop. <\/font>  <\/p>\n

A partir del 1o. de febrero de 1993 corresponder\u00e1 al Departamento Administrativo Nacional de Cooperativas la inspecci\u00f3n y vigilancia de los Fondos Mutuos de Inversi\u00f3n que no sean administrados por sociedades fiduciarias, de acuerdo con las normas que para el efecto establezca el Gobierno Nacional. Los que sean administrados por dichas sociedades no quedar\u00e1n sometidos a control permanente del Estado. El reconocimiento de la personer\u00eda jur\u00eddica de los Fondos Mutuos de Inversi\u00f3n que se constituyan a partir de la vigencia de esta Ley se producir\u00e1 con la simple inscripci\u00f3n del acta org\u00e1nica de su constituci\u00f3n en el Departamento Administrativo Nacional de Cooperativas, siempre y cuando se ajusten a las disposiciones legales. No obstante, los que hayan iniciado su tr\u00e1mite de constituci\u00f3n a la fecha de vigencia de la presente Ley continuar\u00e1n rigi\u00e9ndose, para estos efectos, por las normas anteriores.<\/font><\/p>\n

*Nota Vigencia*<\/font><\/b><\/p>\n\n\n
– En relaci\u00f3n con la inspecci\u00f3n, vigilancia y control de la actividades financiera y burs\u00e1til, entiendase incorporado en el Decreto 663 de 1993, EOSF, bajo los art\u00edculos   325<\/a>, num 1. Publicado en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante <\/font> Sentencia C-1370-00<\/font><\/a><\/b> de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo "por ineptitud de la demanda a causa de la ausencia de concepto de violaci\u00f3n." <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante",   mediante<\/font>Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell. En la misma sentencia la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la <\/font> sentencia C-496-98<\/font><\/a><\/b>.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
En la parte motiva la Corte se\u00f1ala:<\/font><\/TD><\/TR>
"1.4. Con respecto a los arts. 1 a 40, excepci\u00f3n hecha de los incisos 2\u00b0 y 3\u00b0 del art. 36, el demandante formula un cargo general, que no ha sido objeto de pronunciamiento anterior por la Corte, a trav\u00e9s de las diferentes sentencias en las cuales se ha analizado la constitucionalidad de dicha ley o de las normas del <\/font> Decreto 663\/93<\/font><\/a><\/b> que han reproducido parcialmente algunos de sus textos.  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
En consecuencia, por no apreciarse la existencia de cosa juzgada absoluta en relaci\u00f3n con el referido cargo, la Corte proceder\u00e1, en primer t\u00e9rmino, a su examen."<\/font><\/TD><\/TR>
– Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante <\/font> sentencia C-496-98<\/font><\/a><\/b> de 15 de septiembre de 1998 de Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE>
 <\/DIV> ART\u00cdCULO <\/b>11. VIGILANCIA DE SOCIEDADES QUE NO CAPTAN AHORROS.<\/A> En adelante, la inspecci\u00f3n, vigilancia y control de las sociedades de compra de cartera (factoring) no se llevar\u00e1 a cabo por la Superintendencia Bancaria, sino que se sujetar\u00e1 a las disposiciones generales sobre vigilancia y control de las sociedades mercantiles y de emisi\u00f3n y oferta de valores. Estas sociedades continuar\u00e1n sujetas a la prohibici\u00f3n de captar ahorro del p\u00fablico en forma masiva y habitual. <\/font> *Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Inciso 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font> sentencia C-496-98<\/font><\/a><\/b> de 15 de septiembre de 1998 de Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE>
 <\/DIV> La actividad de los intermediarios de seguros continuar\u00e1 sujeta al control y vigilancia de la Superintendencia Bancaria, la cual ejercer\u00e1 tales funciones en los t\u00e9rminos vigentes respecto de las sociedades corredoras de seguros y reaseguros; en relaci\u00f3n con los dem\u00e1s intermediarios de seguros se ejercer\u00e1n tales funciones con excepci\u00f3n de aquellos cuyo monto de comisiones causadas sea inferior a la suma que peri\u00f3dicamente se\u00f1ale el Gobierno Nacional.<\/font> *Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto <\/font> sentencia C-496-98<\/font><\/a><\/b>. <\/font> <\/font><\/TD><\/TR>
– Inciso 2o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font> sentencia C-496-98<\/font><\/a><\/b> de 15 de septiembre de 1998 de Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> PAR\u00c1GRAFO.<\/b>1o. Los establecimientos de cr\u00e9dito s\u00f3lo podr\u00e1n efectuar o mantener inversiones en las entidades de que trata este art\u00edculo mientras legalmente est\u00e9n habilitados para ello, siempre y cuando la entidad receptora de la inversi\u00f3n mantenga su objeto exclusivo. <\/font> PAR\u00c1GRAFO.<\/b>2o. Mientras no se disponga lo contrario, las personas y entidades de que trata este art\u00edculo continuar\u00e1n sujet\u00e1ndose a las regulaciones vigentes al momento de entrada en vigencia de la presente Ley, en los t\u00e9rminos que se\u00f1ale el reglamento. Este fijar\u00e1 adem\u00e1s un programa para la sustituci\u00f3n del sistema actual de inspecci\u00f3n y vigilancia que no exceder\u00e1 de un a\u00f1o. <\/font> PAR\u00c1GRAFO.<\/b>3o. No obstante, la Superintendencia Bancaria podr\u00e1 imponer a los intermediarios de seguros las sanciones que correspondan por las infracciones que llegare a comprobar, aunque se trate de intermediarios no sujetos a su control y vigilancia.<\/font> *Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante <\/font> Sentencia C-1370-00<\/font><\/a><\/b> de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo "por ineptitud de la demanda a causa de la ausencia de concepto de violaci\u00f3n."  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante" mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>
En la parte motiva la Corte se\u00f1ala:<\/font><\/TD><\/TR>
"1.4. Con respecto a los arts. 1 a 40, excepci\u00f3n hecha de los incisos 2\u00b0 y 3\u00b0 del art. 36, el demandante formula un cargo general, que no ha sido objeto de pronunciamiento anterior por la Corte, a trav\u00e9s de las diferentes sentencias en las cuales se ha analizado la constitucionalidad de dicha ley o de las normas del <\/font> Decreto 663\/93<\/font><\/a><\/b> que han reproducido parcialmente algunos de sus textos.  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
En consecuencia, por no apreciarse la existencia de cosa juzgada absoluta en relaci\u00f3n con el referido cargo, la Corte proceder\u00e1, en primer t\u00e9rmino, a su examen."<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ART\u00cdCULO <\/b>12. ARRENDAMIENTO FINANCIERO.<\/A> Dentro del a\u00f1o siguiente a la vigencia de la presente Ley, las sociedades de arrendamiento financiero o leasing existentes podr\u00e1n convertirse en compa\u00f1\u00edas de financiamiento comercial con sujeci\u00f3n a las normas del Estatuto Org\u00e1nico del Sistema Financiero. <\/font> Las compa\u00f1\u00edas que se organicen como resultado de la conversi\u00f3n y las dem\u00e1s que se constituyan especializadas en leasing podr\u00e1n efectuar operaciones activas de cr\u00e9dito solamente hasta el porcentaje m\u00e1ximo que se\u00f1ale el Gobierno Nacional. <\/font> Las compa\u00f1\u00edas de financiamiento comercial existentes o que se constituyan podr\u00e1n realizar a su vez operaciones de leasing, desde el 1o. de julio de 1993, hasta el porcentaje m\u00e1ximo que se\u00f1ale el Gobierno Nacional. <\/font> El porcentaje m\u00e1ximo de operaciones de arrendamiento financiero que se autorice a las compa\u00f1\u00edas de financiamiento comercial ser\u00e1 igual al que se fije a las compa\u00f1\u00edas especializadas en leasing para realizar operaciones activas de cr\u00e9dito. <\/font> PAR\u00c1GRAFO.<\/b>1o. Las sociedades de arrendamiento financiero o leasing que opten por la conversi\u00f3n regulada en el presente art\u00edculo dispondr\u00e1n de un plazo de tres a\u00f1os para acreditar el cumplimiento del capital m\u00ednimo requerido para la constituci\u00f3n de compa\u00f1\u00edas de financiamiento comercial de acuerdo con la ley en el a\u00f1o de 1992; el valor faltante para alcanzar dicho capital m\u00ednimo deber\u00e1 suscribirse y pagarse as\u00ed: no menos del 40% antes del 30 de abril de 1994; no menos del 30% antes del 30 de abril de 1995 y el saldo a m\u00e1s tardar el 30 de abril de 1996. <\/font> PAR\u00c1GRAFO.<\/b>2o. Las compa\u00f1\u00edas de financiamiento comercial especializadas en arrendamiento financiero podr\u00e1n usar en su nombre comercial la expresi\u00f3n "Arrendamiento Financiero" o "Leasing". <\/font>  <\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO.<\/b>3o. Las sociedades de arrendamiento financiero actualmente existentes que no se conviertan conforme a este art\u00edculo, quedar\u00e1n disueltas y deber\u00e1n liquidarse.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante <\/font> Sentencia C-1370-00<\/font><\/a><\/b> de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo "por ineptitud de la demanda a causa de la ausencia de concepto de violaci\u00f3n."  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante"   mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> ART\u00cdCULO <\/b>13. POSESI\u00d3N DE FUNCIONARIOS.<\/A> En adelante s\u00f3lo estar\u00e1n obligados a posesionarse y tomar juramento ante la Superintendencia Bancaria los miembros de las juntas o consejos directivos, los revisores fiscales y los representantes legales de las instituciones vigiladas, excepto los gerentes de sucursales. <\/font><\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante <\/font> Sentencia C-1370-00<\/font><\/a><\/b> de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo "por ineptitud de la demanda a causa de la ausencia de concepto de violaci\u00f3n."  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante"   mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE>
 <\/DIV> ART\u00cdCULO <\/b>14. CONTROL DE REFORMAS ESTATUTARIAS.<\/A> A partir de la vigencia de esta Ley, las reformas a los estatutos de las entidades sometidas a la vigilancia de las Superintendencias Bancaria y de Valores no requerir\u00e1n de su autorizaci\u00f3n previa, sin perjuicio de las autorizaciones especiales que estas entidades deben otorgar de acuerdo con sus facultades. No obstante, las normas estatutarias, deber\u00e1n ser informadas al organismo correspondiente tan pronto sean aprobadas, para el cumplimiento de sus funciones de inspecci\u00f3n y control y, si fuere el caso, \u00e9ste podr\u00e1 ordenar las modificaciones respectivas cuando se aparten de la Ley.<\/font><\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante <\/font> Sentencia C-1370-00<\/font><\/a><\/b> de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo "por ineptitud de la demanda a causa de la ausencia de concepto de violaci\u00f3n." <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante" mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ART\u00cdCULO <\/b>15. TITULARIZACI\u00d3N. <\/A><Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 77<\/A> de la <\/font><\/font> ley 510 de 1999<\/font><\/a><\/b><\/font>. El texto trascrito y el texto modificado por el art\u00edculo 77<\/A> es el siguiente:>  Las Superintendencias Bancaria y de Valores, seg\u00fan corresponda, vigilar\u00e1n dentro de sus competencias legales los procesos de titularizaci\u00f3n que ejecuten las entidades sometidas a su control. <\/font> La cesi\u00f3n de garant\u00edas que amparen cr\u00e9ditos otorgados o adquiridos por instituciones financieras y por entidades aseguradoras se entender\u00e1 perfeccionada con la transferencia del t\u00edtulo representativo de la obligaci\u00f3n correspondiente, en el caso de que dicha cesi\u00f3n tenga lugar dentro de un proceso de titularizaci\u00f3n o se efect\u00fae entre establecimientos de cr\u00e9dito o en favor de una sociedad titularizadora. Las cesiones que en desarrollo de esta disposici\u00f3n se realicen no producir\u00e1n efectos de novaci\u00f3n. El Gobierno Nacional determinar\u00e1 la forma en que deber\u00e1 hacerse constar la cesi\u00f3n y los dem\u00e1s requisitos que habr\u00e1n de cumplirse en relaci\u00f3n con la misma por parte de las instituciones financieras que intervengan en las respectivas operaciones.<\/font>  <\/p>\n

La Superintendencia Bancaria estar\u00e1 facultada para disponer las medidas que sean indispensables para restringir las operaciones de titularizaci\u00f3n cuando las mismas puedan poner en peligro la solvencia de la instituci\u00f3n o su estabilidad financiera, por estarse celebrando en condiciones que a su juicio no sean acordes con las del mercado, o porque impliquen la asunci\u00f3n de riesgos o responsabilidades que se califiquen como excesivos.<\/font><\/p>\n

*<\/font><\/b>Notas de Vigencia*<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

– Inciso 2o. modificado por el art\u00edculo 77<\/A> de la <\/font> ley 510 de 1999<\/font><\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No 43.654 de 4 de agosto de 1999. La <\/font> ley 510 de 1999<\/font><\/a><\/b> redacta el art\u00edculo 15 como quedar\u00eda con la modificaci\u00f3n introducida por esta.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante <\/font> Sentencia C-1370-00<\/font><\/a><\/b> de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo "por ineptitud de la demanda a causa de la ausencia de concepto de violaci\u00f3n." <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, "en cuanto al cargo general formulado por el demandante"   mediante <\/font> Sentencia C-675-98<\/font><\/a><\/b> de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

* <\/i> <\/font> Texto original de la Ley 35 de 1993*<\/b><\/font><\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/font> <\/b>15. Las Superintendencias Bancaria y de Valores, seg\u00fan corresponda, vigilar\u00e1n dentro de sus competencias legales los procesos de titularizaci\u00f3n que ejecuten las entidades sometidas a su control. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
La cesi\u00f3n de garant\u00edas hipotecarias que amparen cr\u00e9ditos otorgados o adquiridos por instituciones financieras y por entidades aseguradoras se entender\u00e1 perfeccionada con la transferencia del t\u00edtulo representativo de la obligaci\u00f3n correspondiente, en el caso de que dicha cesi\u00f3n tenga lugar dentro de un proceso de titularizaci\u00f3n o se efect\u00fae entre establecimientos de cr\u00e9dito. Las cesiones que en desarrollo de esta disposici\u00f3n se realicen no producir\u00e1n efectos de novaci\u00f3n. El Gobierno Nacional determinar\u00e1 la forma en que deber\u00e1 hacerse constar la cesi\u00f3n y los dem\u00e1s requisitos que habr\u00e1n de cumplirse en relaci\u00f3n con la misma por parte de las instituciones financieras que intervengan en las respectivas operaciones. <\/font> <\/TD><\/TR>
La Superintendencia Bancaria estar\u00e1 facultada para disponer las medidas que sean indispensables para restringir las operaciones de titularizaci\u00f3n cuando las mismas puedan poner en peligro la solvencia de la instituci\u00f3n o su estabilidad financiera, por estarse celebrando en condiciones que a su juicio no sean acordes con las del mercado, o porque impliquen la asunci\u00f3n de riesgos o responsabilidades que se califiquen como excesivos.<\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> ART\u00cdCULO <\/b>16. CONTRATOS DE FIDUCIA MERCANTIL.<\/A> Las sociedades fiduciarias podr\u00e1n celebrar contratos de fiducia mercantil sin que para tal efecto se requiera la solemnidad de la escritura p\u00fablica, en todos aquellos casos en que as\u00ed lo autorice mediante norma de car\u00e1cter general el Gobierno Nacional. <\/font><\/p>\n

Los contratos que consten en documento privado y que correspondan a bienes cuya transferencia est\u00e9 sujeta a registro deber\u00e1n inscribirse en el Registro Mercantil de la C\u00e1mara de Comercio con jurisdicci\u00f3n en el domicilio del fiduciante, sin perjuicio de la inscripci\u00f3n o registro que, de acuerdo con la clase de acto o con la naturaleza de los bienes, deba hacerse conforme a la ley. <\/font> <\/p>\n

<\/p>\n

*Nota Viegencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Incisos incorporados en el Decreto 663 de 1993, EOSF, bajo el art\u00edculo 146. , numerales 2 y 3. Publicado en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993. <\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO.<\/b> Los contratos de inversi\u00f3n en fondos comunes son consens\u00faales, pero deber\u00e1 quedar constancia de la adhesi\u00f3n del fideicomitente o fiduciante al reglamento del fondo respectivo aprobado por la Superintendencia Bancaria.<\/font><\/p>\n

*Nota Viegencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Incisos incorporados en el Decreto 663 de 1993, EOSF, bajo el art\u00edculo 146. , numerales 2 y 3. Publicado en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993. <\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

*Nota Vigencia*<\/font><\/b><\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n

Corte Constitucional<\/b><\/font> <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

– Mediante Sentencia C-1370-00 de 11 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo 'por ineptitud de la demanda a causa de la ausencia de concepto de violaci\u00f3n.' <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, 'en cuanto al cargo general formulado por el demandante'   mediante Sentencia C-675-98 de 18 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/font> ART\u00cdCULO <\/b>17. OPERACIONES DE LAS CORPORACIONES DE AHORRO Y <\/A>VIVIENDA. Dentro de su objeto principal, las corporaciones de ahorro y vivienda podr\u00e1n tambi\u00e9n realizar complementariamente las operaciones estipuladas en moneda legal que le autorice el Gobierno Nacional en desarrollo de esta Ley hasta el tope que el mismo establezca. <\/font> Las corporaciones de ahorro y vivienda tambi\u00e9n podr\u00e1n efectuar inversiones en sociedades de servicios financieros en los mismos t\u00e9rminos y condiciones autorizados a los establecimientos de cr\u00e9dito. <\/font> El Gobierno Nacional autorizar\u00e1 a partir del 1o. de julio de 1993 a las corporaciones de ahorro y vivienda para otorgar cr\u00e9ditos de consumo sin hipoteca hasta los l\u00edmites y con las condiciones que se\u00f1ale el Gobierno, preservando su especializaci\u00f3n en el financiamiento de vivienda y de la construcci\u00f3n. <\/font> PAR\u00c1GRAFO.<\/b>1o. Las corporaciones de ahorro y vivienda podr\u00e1n realizar adem\u00e1s de las operaciones enumeradas en el art\u00edculo 2<\/A>.1.2.3.8 del Estatuto Org\u00e1nico del Sistema Financiero, aquellas que le autorice el Gobierno Nacional en desarrollo de esta Ley. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO.<\/b>2o. En todo caso, las corporaciones de ahorro y vivienda podr\u00e1n otorgar pr\u00e9stamos para inversi\u00f3n garantizados con hipoteca sobre inmuebles diferentes de vivienda, con sujeci\u00f3n a las condiciones especiales que se\u00f1ale el Gobierno Nacional.<\/font><\/font><\/p>\n

*Nota de vigencia<\/b>*<\/i><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

– El Decreto 663 de 1993, EOSF, publicado en el Diario Oficial No. 40.820, de 5 de abril de 1993, reglamenta las operaciones de las corporaciones de ahorro y vivienda, Cap\u00edtulo IV, en especial arts.<\/font>21<\/a>,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 35 DE 1993   LEY 35 DE 1993 (enero 5) Diario Oficial No. 40.710, de 5 de enero de 1993 Por la cual se dictan normas generales y se se\u00f1alan en ellas los objetivos y criterios a los cuales debe sujetarse el Gobierno Nacional para regular las actividades financiera, burs\u00e1til y aseguradora y cualquier […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-1993"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}