{"id":1640,"date":"2020-11-24T21:14:04","date_gmt":"2020-11-24T21:14:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-1580-de-2012\/"},"modified":"2020-11-24T21:14:04","modified_gmt":"2020-11-24T21:14:04","slug":"ley-1580-de-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-1580-de-2012\/","title":{"rendered":"LEY 1580 DE 2012"},"content":{"rendered":"<p>LEY 1580 DE 2012            <\/p>\n<p style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\">            <a hrefx=\"javascript:new_window('http:\/\/www.dmsjuridica.com\/semana juridica\/envioCorreos\/envio.php?url=')\" style=\"text-decoration: none\"><font size=\"2\">&nbsp;<\/font><\/a> <\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" border=\"0\" src=\"http:\/\/dmsjuridica.com\/CODIGOS\/LEGISLACION\/LEYES\/2019\/dms.png\" width=\"138\" height=\"103\"align=\"center\"><\/p>\n<p>&nbsp;<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"6\">LEY 1580 DE 2012<\/font><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <\/b><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(octubre 1\u00b0 de 2012)<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/><i>p<\/i><i>or la cual se crea la pensi\u00f3n familiar<\/i><\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">El Congreso de Colombia<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/><b>DECRETA:<\/b><\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/><b><a name=\"1\">Art\u00edculo 1\u00b0.<\/a><\/b> Adici\u00f3nese un nuevo Cap\u00edtulo al T\u00edtulo IV al Libro I de la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>, y un nuevo art\u00edculo al Cap\u00edtulo V, el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/><b>CAP\u00cdTULO V<br \/>Pensi\u00f3n familiar<\/b><\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/><b>Art\u00edculo 151A. Definici\u00f3n de Pensi\u00f3n Familiar.<\/b>Es aquella que se reconoce por la suma de esfuerzos de cotizaci\u00f3n o aportes de cada uno de los c\u00f3nyuges o cada uno de los compa\u00f1eros permanentes, cuyo resultado es el cumplimiento de los requisitos establecidos para la pensi\u00f3n de vejez en el r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida o r\u00e9gimen de ahorro individual y de conformidad con lo establecido en la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/><b><a name=\"2\">Art\u00edculo 2\u00b0.<\/a><\/b> Adici\u00f3nese un nuevo art\u00edculo al Cap\u00edtulo V al T\u00edtulo IV al Libro I de la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>, el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\u201c<b>Art\u00edculo 151B. Pensi\u00f3n Familiar en el R\u00e9gimen de Ahorro Individual con Solidaridad. <\/b>Quienes cumplan los requisitos para adquirir el derecho a la devoluci\u00f3n de saldos en el sistema de ahorro individual con solidaridad, es decir, cumplan la edad requerida por ley y el monto acumulado sea insuficiente para acceder a una pensi\u00f3n de vejez, podr\u00e1n optar de manera voluntaria por la pensi\u00f3n familiar, cuando la acumulaci\u00f3n de capital entre los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes sea suficiente para solicitar el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez. <\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>En caso de que el capital sea insuficiente, se sumar\u00e1n las semanas de cotizaci\u00f3n de ambos para determinar si pueden acceder al Fondo de Garant\u00eda de Pensi\u00f3n M\u00ednima, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 65 de la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>. <\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>a) Los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes deber\u00e1n estar afiliados al R\u00e9gimen de Ahorro Individual con Solidaridad y acreditar m\u00e1s de cinco (5) a\u00f1os de relaci\u00f3n conyugal o convivencia permanente. Esta relaci\u00f3n conyugal o convivencia permanente deber\u00e1 haber iniciado antes de haber cumplido 55 a\u00f1os de vida cada uno;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>b) Los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes deber\u00e1n estar afiliados en la misma Administradora de Fondos de Pensiones (AFP). En caso de que est\u00e9n en Administradoras diferentes, deber\u00e1n trasladarse los recursos a la AFP donde se encuentre afiliado el(la) c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero(a) permanente titular. El Gobierno Nacional reglamentar\u00e1 lo pertinente para el traslado de dichos aportes;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>c) Los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes, en el r\u00e9gimen de ahorro individual con solidaridad, deber\u00e1n sumar el capital necesario para obtener una pensi\u00f3n que les permita cubrir ese grupo familiar. Para el efecto deber\u00e1 haberse ya pagado la totalidad del bono pensional y de las cuotas partes de bono pensional a que tienen derecho cada uno de ellos. <\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>De manera subsidiaria y en caso de que la acumulaci\u00f3n de capitales de los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes no sea suficiente para financiar una pensi\u00f3n, se podr\u00e1n sumar las semanas de cotizaci\u00f3n para efectos de cumplir con el requisito de semanas exigidas por la presente ley para acceder a la garant\u00eda de pensi\u00f3n m\u00ednima. En todo caso los recursos del Fondo de Garant\u00eda de Pensi\u00f3n M\u00ednima se ver\u00e1n afectados solo y una vez se agoten los recursos de las cuentas individuales de los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>d) Para efectos de la cotizaci\u00f3n al Sistema de Seguridad Social en Salud, el titular de la pensi\u00f3n familiar deber\u00e1 estar afiliado y cotizar de acuerdo a lo estipulado en el art\u00edculo 204 de la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>. El c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente ser\u00e1 beneficiario del Sistema; <\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">e) La Pensi\u00f3n Familiar ser\u00e1 una sola pensi\u00f3n, de acuerdo con el art\u00edculo 48 de la Constituci\u00f3n Nacional;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>f) En caso de fallecimiento de uno de los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes beneficiarios de la pensi\u00f3n familiar, la prorrata del 50% acrecentar\u00e1 la del sup\u00e9rstite, salvo que existan hijos menores de edad o mayores de edad hasta los 25 a\u00f1os que dependan del causante por raz\u00f3n de sus estudios o hijos inv\u00e1lidos, caso en el cual la pensi\u00f3n del de cujus pasa el 50% al c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero sup\u00e9rstite y el restante 50% a los hijos. Agotada la condici\u00f3n de hijo beneficiario, el porcentaje acrecentar\u00e1 a los dem\u00e1s hijos del causante y ante la inexistencia de hijos beneficiarios acrecentar\u00e1 el porcentaje del c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente sup\u00e9rstite;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>g) El fallecimiento de los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes no cambia la naturaleza ni cobertura de la prestaci\u00f3n, y en caso de que no existan hijos beneficiarios con derecho, la pensi\u00f3n familiar se agota y no hay lugar a pensi\u00f3n de sobrevivientes por ende, en caso de quedar saldos se dar\u00e1 la aplicaci\u00f3n de inexistencia de beneficiarios contemplada en el art\u00edculo 76 de la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>;<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><b><font size=\"2\" face=\"Verdana\">*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<p><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 rules=none width=\"100%\"  border=1 frame=border style=\"text-align: justify; word-spacing: 0; margin: 0\"><TR><TD align=\"justify\"><\/p>\n<p style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\"><b><font size=\"2\">Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR><TR><TD align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Aparte subrayado declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE&nbsp; en el<br \/>entendido que los beneficiarios de la sustituci\u00f3n pensi\u00f3n familiar comprenden en los t\u00e9rminos de subsidiariedad previstos en los art\u00edculos 47 y 74 de la Ley 100 de 1993, a los padres dependientes y hermanos inv\u00e1lidos y dependientes; seg\u00fan la Corte Constitucional mediante<b><a hrefx=\"..\/..\/..\/..\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2016\/comunicados\/50.pdf\">Sentencia C-658-16<\/a><\/b>, noviembre 28 de 2016, Magistrado Ponente Dr. Mar\u00eda Victoria Calle Correa. <i>&quot;En el presente caso, le correspondi\u00f3 a la Corte resolver si el legislador incurri\u00f3 en una omisi\u00f3n legislativa relativa por violaci\u00f3n del principio de igualdad al establecer como beneficiarios de la pensi\u00f3n familiar, al c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero (a) permanente sup\u00e9rstite y a los hijos que re\u00fanan los requisitos legales , mientras que para acceder a la sustituci\u00f3n en el caso del fallecimiento de los titulares de la pensi\u00f3n de vejez en los reg\u00edmenes de prima media (RPM) y de ahorro individual con solidaridad (RAIS) se incluyen, adem\u00e1s del c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero (a) sup\u00e9rstite e hijos, a los ascendientes y a los hermanos inv\u00e1lidos dependientes de los causantes. Para resolver el anterior problema jur\u00eddico, la Corte aplic\u00f3 el test integrado de igualdad, con el objeto de verificar si la norma en efecto exclu\u00eda supuestos que deben ser asimilables, y si exist\u00eda o no una raz\u00f3n objetiva y suficiente que lo demostrara. De manera previa, reafirm\u00f3 que dado el amplio margen de configuraci\u00f3n normativa concedida al legislador, no era dable pretender asimilar la situaci\u00f3n de personas beneficiarias de diferentes reg\u00edmenes o posiciones prestacionales, habida cuenta que cada uno de ellos cuenta con sus particularidades, beneficios y restricciones, a los que solo puede darse una comprensi\u00f3n adecuada en su propia determinaci\u00f3n. A la vez, record\u00f3 que en relaci\u00f3n con la pensi\u00f3n familiar, la Corporaci\u00f3n ha determinado que las parejas interesadas en acceder a este beneficio dentro del r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida (RPM) no son equiparables a las parejas con similar pretensi\u00f3n dentro del r\u00e9gimen de ahorro individual con solidaridad (RAIS). En el caso concreto, el Tribunal constitucional consider\u00f3 que no se trataba de establecer la conmensurabilidad de los titulares de la pensi\u00f3n familiar, esto es c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes, con los sujetos que tienen derecho a la pensi\u00f3n de vejez, sino de comparar el n\u00facleo familiar al que se les extienden los beneficios en uno y otro caso, situaci\u00f3n que tiene que ver con otros elementos propios del derecho a la seguridad social y con la protecci\u00f3n que y el Estado debe a la familia y a las personas en condici\u00f3n de vulnerabilidad. Resalt\u00f3, que a\u00fan entre reg\u00edmenes que se han considerado dis\u00edmiles, como son el RPM y el RAIS en el marco de la Ley 100 de 1993, los beneficiarios de las prestaciones de sobrevivencia y de la sustituci\u00f3n de la pensi\u00f3n son id\u00e9nticos. Desde esta perspectiva, los grupos en que se funda el cargo por vulneraci\u00f3n del derecho a la igualdad son comparables y existe una diferencia de trato que recae espec\u00edficamente en las categor\u00edas de padres dependientes y hermanos inv\u00e1lidos tambi\u00e9n dependientes, por lo que era viable abordar el juicio espec\u00edfico. Analizados los antecedentes legislativos, la Corte encontr\u00f3 que la discusi\u00f3n parlamentaria, con la participaci\u00f3n del Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, gir\u00f3 en torno a la necesidad de avanzar en la satisfacci\u00f3n del derecho a la seguridad social en pensiones de manera sostenible, esto es, atendiendo a la escasez de recursos y con la obligaci\u00f3n de no desestabilizar el sistema en el presente ni en el futuro. Aunque estas decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica est\u00e1n mediadas por la aplicaci\u00f3n de un criterio de justicia distributiva, con limitaciones presupuestales evidentes ante la existencia de una gran cantidad de grupos que exigen protecci\u00f3n, se constat\u00f3 la ausencia de una discusi\u00f3n de las razones por las cuales el avance de cobertura previsto en la Ley 1580 de 2012, por la cual se cre\u00f3 la pensi\u00f3n familiar, exig\u00eda la restricci\u00f3n de beneficiarios, por lo que es posible que la medida adoptada en la normas demandadas, tenga como fin promover la ampliaci\u00f3n de la satisfacci\u00f3n del derecho a la seguridad social sin afectar la sostenibilidad financiera. Para la Corte, la ampliaci\u00f3n de la cobertura del derecho a la seguridad social es un fin leg\u00edtimo, importante e imperioso y requiere estar acompa\u00f1ada de previsiones presupuestales que impidan el colapso del sistema, acorde con el mandato del art\u00edculo 48 de la Constituci\u00f3n. En conclusi\u00f3n, la restricci\u00f3n de los beneficiarios de la sustituci\u00f3n de la pensi\u00f3n familiar, en comparaci\u00f3n con aquellos previstos para la pensi\u00f3n de vejez en el RPM y el RAIS persigue un fin leg\u00edtimo desde la perspectiva constitucional y a su vez, la medida resulta adecuada y conducente, en aras de contener el gasto p\u00fablico, pero no necesaria, dado que la Ley 1580 de 2012, por la cual se cre\u00f3 la pensi\u00f3n familiar, prev\u00e9 otras disposiciones que con efectividad logran la materializaci\u00f3n de dicha sostenibilidad, al establecer unos requisitos y establecer unos topes a la suma que se reconoce como pensi\u00f3n familiar, enfocada a la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable. Tampoco, la medida resulta proporcional, puesto que afecta de manera intensa el derecho a la igualdad, la protecci\u00f3n que el Estado debe a personas en condiciones de vulnerabilidad y a la familia y lesiona el derecho a la seguridad social en el marco del Estado social y de derecho que debe propender por garantizar la efectividad de los derechos fundamentales. Observ\u00f3, que si la seguridad social se funda en el principio de solidaridad y ella es predicable frente a la sociedad, pero tambi\u00e9n frente al grupo familiar, por lo cual resulta extra\u00f1o el argumento que un grupo reducido se afecte porque debe asegurar la protecci\u00f3n de otros de sus miembros. Este argumento tampoco es completamente convincente en el caso de padres y hermanos mayores a los beneficiarios iniciales de la prestaci\u00f3n, habida cuenta que bajo condiciones de expectativa de vida la suma cubre la satisfacci\u00f3n del derecho del hijo (o del hermano menor) alcanza para la del padre o hermano mayor, por lo que en t\u00e9rminos abstractos, no es de recibo el argumento de la posible afectaci\u00f3n de la cobertura que traer\u00eda un ajuste en el grupo de beneficiarios conforme a los mandatos constitucionales. En consecuencia, aunque en la ampliaci\u00f3n de la cobertura del r\u00e9gimen de seguridad social el legislador cuenta con una amplia facultad de configuraci\u00f3n y que ante la existencia de recursos escasos deben efectuarse decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica que permitan una distribuci\u00f3n equitativa y justa dejando por fuera la cobertura de algunas situaciones o grupos, en este caso la exclusi\u00f3n que se verifica es inconstitucional, toda vez que lesiona el deber de protecci\u00f3n del Estado a personas en condiciones de debilidad y\/o vulnerabilidad, la protecci\u00f3n de la familia en el marco del derecho a la seguridad social y por supuesto, el derecho a la igualdad. Por estas razones, la Corte procedi\u00f3 a dictar una sentencia integradora , por medio de la cual las expresiones demandadas de los art\u00edculos 151B y 151C de la Ley 100 de 1993, adicionados respectivamente, por los art\u00edculos 2 y 3 de la Ley 1580 de 2012, solo son exequibles en la medida en que en el grupo de beneficiarios de la sustituci\u00f3n pensional se entiendan comprendidos, en los t\u00e9rminos de subsidiariedad revistos en los art\u00edculos 47 y 74 de la Ley 100 de 1993, a los padres dependientes y hermanos inv\u00e1lidos, en condiciones de discapacidad y dependientes.&quot;<\/i><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">h) El sup\u00e9rstite deber\u00e1 informar a la Administradora de Fondos de Pensiones, dentro de los treinta (30) d\u00edas siguientes, el fallecimiento de su c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente a fin de que se determine que la pensi\u00f3n contin\u00faa en su cabeza, sin que sea necesario efectuar sustituci\u00f3n alguna;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>i) En caso de cualquier tipo de separaci\u00f3n legal o divorcio entre los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes beneficiarios de la Pensi\u00f3n Familiar, esta figura se extinguir\u00e1 y el saldo que se disponga en la cuenta har\u00e1 parte de la sociedad conyugal para efectos de su reparto. En caso de que la Pensi\u00f3n Familiar se estuviese pagando bajo la modalidad de Renta Vitalicia, esta se extinguir\u00e1 y los ex c\u00f3nyuges o ex compa\u00f1eros permanentes tendr\u00e1n derecho a recibir mensualmente cada uno el 50% del monto de la pensi\u00f3n que percib\u00edan. En caso de que la pensi\u00f3n reconocida fuese inferior a dos (2) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes (smlmv), cada uno tendr\u00e1 derecho a recibir mensualmente, un beneficio econ\u00f3mico peri\u00f3dico, equivalente al 50% del monto de la pensi\u00f3n que percib\u00edan;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>j) La pensi\u00f3n familiar es incompatible con cualquier otra pensi\u00f3n de la que gozare uno o ambos de los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes, provenientes del sistema pensional, de los sistemas excluidos o las reconocidas por empleadores, incluyendo las pensiones convencionales. Tambi\u00e9n excluye el acceso a los beneficios Econ\u00f3micos Peri\u00f3dicos BEPS y a cualquier otra clase de ayudas y\/o subsidios otorgados por el Estado, que tengan como prop\u00f3sito ofrecer beneficios en dinero para la subsistencia de los adultos mayores que se encuentran en condiciones de pobreza. <\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>Adicionalmente solo se podr\u00e1 reconocer una sola vez la pensi\u00f3n familiar por cada c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero\u201d.<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>Par\u00e1grafo. Enti\u00e9ndase para los efectos de esta ley como c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente titular, al c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente que cuente con el mayor saldo en cuenta de ahorro individual.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><br \/><a name=\"3\">Art\u00edculo 3\u00b0.<\/a> <\/b>Adici\u00f3nese un nuevo art\u00edculo al Cap\u00edtulo V al T\u00edtulo IV al Libro I de la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>, el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\u201c<b>Art\u00edculo 151C. Pensi\u00f3n Familiar en el R\u00e9gimen de Prima Media con Prestaci\u00f3n Definida. <\/b>Quienes cumplan los requisitos para adquirir el derecho a la indemnizaci\u00f3n sustitutiva de la pensi\u00f3n de vejez en el sistema de prima media con prestaci\u00f3n definida, podr\u00e1n optar por la pensi\u00f3n familiar, cuando los dos c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes obtengan la edad m\u00ednima de jubilaci\u00f3n y la suma del n\u00famero de semanas de cotizaci\u00f3n supere el m\u00ednimo de semanas requeridas para el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez.<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">a) Los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes deber\u00e1n estar afiliados al r\u00e9gimen pensional de prima media con prestaci\u00f3n definida y acreditar m\u00e1s de cinco (5) a\u00f1os de relaci\u00f3n conyugal o convivencia permanente. <\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>Esta relaci\u00f3n conyugal o convivencia permanente deber\u00e1 haber iniciado antes de haber cumplido 55 a\u00f1os de vida cada uno;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>b) Los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes, deber\u00e1n sumar, entre los dos, como m\u00ednimo, el n\u00famero de semanas exigidas para el reconocimiento de la pensi\u00f3n de vejez requeridas de manera individual;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>c) En el evento de que uno de los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes se encuentre cobijado por el r\u00e9gimen de transici\u00f3n, consagrado en el art\u00edculo 36 de la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>, la pensi\u00f3n familiar no se determinar\u00e1 conforme a los criterios fijados en ese mismo art\u00edculo;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>d) Para efectos de la cotizaci\u00f3n al Sistema de Seguridad Social en Salud, el titular de la pensi\u00f3n familiar deber\u00e1 estar afiliado y cotizar de acuerdo a lo estipulado en el art\u00edculo 204 de la presente ley. El c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente ser\u00e1 beneficiario del Sistema;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>e) La Pensi\u00f3n Familiar ser\u00e1 una sola pensi\u00f3n, de acuerdo con el art\u00edculo 48 de la Constituci\u00f3n Nacional;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>f) En caso de fallecimiento de uno de los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes beneficiarios de la pensi\u00f3n familiar, la prorrata del 50% acrecentar\u00e1 la del sup\u00e9rstite, salvo que existan hijos menores de edad o mayores de edad hasta los 25 a\u00f1os que dependan del causante por raz\u00f3n de sus estudios o hijos inv\u00e1lidos, caso en el cual la pensi\u00f3n del de cujus pasa el 50% al c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero sup\u00e9rstite y el restante 50% a los hijos. Agotada la condici\u00f3n de hijo beneficiario, el porcentaje acrecentar\u00e1 a los dem\u00e1s hijos del causante y ante la inexistencia de hijos beneficiarios acrecentar\u00e1 el porcentaje del c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente sup\u00e9rstite;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>g) El fallecimiento de los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes no cambia la naturaleza ni cobertura de la prestaci\u00f3n, y en caso de que no existan hijos beneficiarios con derecho, la pensi\u00f3n familiar se agota y no hay lugar a pensi\u00f3n de sobrevivientes;<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><font face=\"Arial\"><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><b><font size=\"2\" face=\"Verdana\">*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">.<\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<p><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 rules=none width=\"100%\"  border=1 frame=border style=\"text-align: justify; word-spacing: 0; margin: 0\"><TR><TD align=\"justify\"><\/p>\n<p style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\"><b><font size=\"2\">Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR><\/font><TR><TD align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Aparte subrayado declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE&nbsp; en el<br \/>entendido que los beneficiarios de la sustituci\u00f3n pensi\u00f3n familiar comprenden en los t\u00e9rminos de subsidiariedad previstos en los art\u00edculos 47 y 74 de la Ley 100 de 1993, a los padres dependientes y hermanos inv\u00e1lidos y dependientes; seg\u00fan la Corte Constitucional mediante<b><a hrefx=\"..\/..\/..\/..\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2016\/comunicados\/50.pdf\">Sentencia C-658-16<\/a><\/b>, noviembre 28 de 2016, Magistrado Ponente Dr. Mar\u00eda Victoria Calle Correa. <i>&quot;En el presente caso, le correspondi\u00f3 a la Corte resolver si el legislador incurri\u00f3 en una omisi\u00f3n legislativa relativa por violaci\u00f3n del principio de igualdad al establecer como beneficiarios de la pensi\u00f3n familiar, al c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero (a) permanente sup\u00e9rstite y a los hijos que re\u00fanan los requisitos legales , mientras que para acceder a la sustituci\u00f3n en el caso del fallecimiento de los titulares de la pensi\u00f3n de vejez en los reg\u00edmenes de prima media (RPM) y de ahorro individual con solidaridad (RAIS) se incluyen, adem\u00e1s del c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero (a) sup\u00e9rstite e hijos, a los ascendientes y a los hermanos inv\u00e1lidos dependientes de los causantes. Para resolver el anterior problema jur\u00eddico, la Corte aplic\u00f3 el test integrado de igualdad, con el objeto de verificar si la norma en efecto exclu\u00eda supuestos que deben ser asimilables, y si exist\u00eda o no una raz\u00f3n objetiva y suficiente que lo demostrara. De manera previa, reafirm\u00f3 que dado el amplio margen de configuraci\u00f3n normativa concedida al legislador, no era dable pretender asimilar la situaci\u00f3n de personas beneficiarias de diferentes reg\u00edmenes o posiciones prestacionales, habida cuenta que cada uno de ellos cuenta con sus particularidades, beneficios y restricciones, a los que solo puede darse una comprensi\u00f3n adecuada en su propia determinaci\u00f3n. A la vez, record\u00f3 que en relaci\u00f3n con la pensi\u00f3n familiar, la Corporaci\u00f3n ha determinado que las parejas interesadas en acceder a este beneficio dentro del r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida (RPM) no son equiparables a las parejas con similar pretensi\u00f3n dentro del r\u00e9gimen de ahorro individual con solidaridad (RAIS). En el caso concreto, el Tribunal constitucional consider\u00f3 que no se trataba de establecer la conmensurabilidad de los titulares de la pensi\u00f3n familiar, esto es c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes, con los sujetos que tienen derecho a la pensi\u00f3n de vejez, sino de comparar el n\u00facleo familiar al que se les extienden los beneficios en uno y otro caso, situaci\u00f3n que tiene que ver con otros elementos propios del derecho a la seguridad social y con la protecci\u00f3n que y el Estado debe a la familia y a las personas en condici\u00f3n de vulnerabilidad. Resalt\u00f3, que a\u00fan entre reg\u00edmenes que se han considerado dis\u00edmiles, como son el RPM y el RAIS en el marco de la Ley 100 de 1993, los beneficiarios de las prestaciones de sobrevivencia y de la sustituci\u00f3n de la pensi\u00f3n son id\u00e9nticos. Desde esta perspectiva, los grupos en que se funda el cargo por vulneraci\u00f3n del derecho a la igualdad son comparables y existe una diferencia de trato que recae espec\u00edficamente en las categor\u00edas de padres dependientes y hermanos inv\u00e1lidos tambi\u00e9n dependientes, por lo que era viable abordar el juicio espec\u00edfico. Analizados los antecedentes legislativos, la Corte encontr\u00f3 que la discusi\u00f3n parlamentaria, con la participaci\u00f3n del Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, gir\u00f3 en torno a la necesidad de avanzar en la satisfacci\u00f3n del derecho a la seguridad social en pensiones de manera sostenible, esto es, atendiendo a la escasez de recursos y con la obligaci\u00f3n de no desestabilizar el sistema en el presente ni en el futuro. Aunque estas decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica est\u00e1n mediadas por la aplicaci\u00f3n de un criterio de justicia distributiva, con limitaciones presupuestales evidentes ante la existencia de una gran cantidad de grupos que exigen protecci\u00f3n, se constat\u00f3 la ausencia de una discusi\u00f3n de las razones por las cuales el avance de cobertura previsto en la Ley 1580 de 2012, por la cual se cre\u00f3 la pensi\u00f3n familiar, exig\u00eda la restricci\u00f3n de beneficiarios, por lo que es posible que la medida adoptada en la normas demandadas, tenga como fin promover la ampliaci\u00f3n de la satisfacci\u00f3n del derecho a la seguridad social sin afectar la sostenibilidad financiera. Para la Corte, la ampliaci\u00f3n de la cobertura del derecho a la seguridad social es un fin leg\u00edtimo, importante e imperioso y requiere estar acompa\u00f1ada de previsiones presupuestales que impidan el colapso del sistema, acorde con el mandato del art\u00edculo 48 de la Constituci\u00f3n. En conclusi\u00f3n, la restricci\u00f3n de los beneficiarios de la sustituci\u00f3n de la pensi\u00f3n familiar, en comparaci\u00f3n con aquellos previstos para la pensi\u00f3n de vejez en el RPM y el RAIS persigue un fin leg\u00edtimo desde la perspectiva constitucional y a su vez, la medida resulta adecuada y conducente, en aras de contener el gasto p\u00fablico, pero no necesaria, dado que la Ley 1580 de 2012, por la cual se cre\u00f3 la pensi\u00f3n familiar, prev\u00e9 otras disposiciones que con efectividad logran la materializaci\u00f3n de dicha sostenibilidad, al establecer unos requisitos y establecer unos topes a la suma que se reconoce como pensi\u00f3n familiar, enfocada a la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable. Tampoco, la medida resulta proporcional, puesto que afecta de manera intensa el derecho a la igualdad, la protecci\u00f3n que el Estado debe a personas en condiciones de vulnerabilidad y a la familia y lesiona el derecho a la seguridad social en el marco del Estado social y de derecho que debe propender por garantizar la efectividad de los derechos fundamentales. Observ\u00f3, que si la seguridad social se funda en el principio de solidaridad y ella es predicable frente a la sociedad, pero tambi\u00e9n frente al grupo familiar, por lo cual resulta extra\u00f1o el argumento que un grupo reducido se afecte porque debe asegurar la protecci\u00f3n de otros de sus miembros. Este argumento tampoco es completamente convincente en el caso de padres y hermanos mayores a los beneficiarios iniciales de la prestaci\u00f3n, habida cuenta que bajo condiciones de expectativa de vida la suma cubre la satisfacci\u00f3n del derecho del hijo (o del hermano menor) alcanza para la del padre o hermano mayor, por lo que en t\u00e9rminos abstractos, no es de recibo el argumento de la posible afectaci\u00f3n de la cobertura que traer\u00eda un ajuste en el grupo de beneficiarios conforme a los mandatos constitucionales. En consecuencia, aunque en la ampliaci\u00f3n de la cobertura del r\u00e9gimen de seguridad social el legislador cuenta con una amplia facultad de configuraci\u00f3n y que ante la existencia de recursos escasos deben efectuarse decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica que permitan una distribuci\u00f3n equitativa y justa dejando por fuera la cobertura de algunas situaciones o grupos, en este caso la exclusi\u00f3n que se verifica es inconstitucional, toda vez que lesiona el deber de protecci\u00f3n del Estado a personas en condiciones de debilidad y\/o vulnerabilidad, la protecci\u00f3n de la familia en el marco del derecho a la seguridad social y por supuesto, el derecho a la igualdad. Por estas razones, la Corte procedi\u00f3 a dictar una sentencia integradora , por medio de la cual las expresiones demandadas de los art\u00edculos 151B y 151C de la Ley 100 de 1993, adicionados respectivamente, por los art\u00edculos 2 y 3 de la Ley 1580 de 2012, solo son exequibles en la medida en que en el grupo de beneficiarios de la sustituci\u00f3n pensional se entiendan comprendidos, en los t\u00e9rminos de subsidiariedad revistos en los art\u00edculos 47 y 74 de la Ley 100 de 1993, a los padres dependientes y hermanos inv\u00e1lidos, en condiciones de discapacidad y dependientes.&quot;<\/i><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">h) El sup\u00e9rstite deber\u00e1 informar a la Administradora del Sistema, dentro de los treinta (30) d\u00edas siguientes, el fallecimiento de su c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente a fin de que se determine que la pensi\u00f3n contin\u00faa en su cabeza, sin que sea necesario efectuar sustituci\u00f3n alguna;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>i) En caso de divorcio, separaci\u00f3n legal o de hecho, la pensi\u00f3n familiar se extinguir\u00e1 y los ex c\u00f3nyuges o ex compa\u00f1eros permanentes tendr\u00e1n derecho a percibir mensualmente un beneficio econ\u00f3mico peri\u00f3dico, equivalente al 50% del monto de la pensi\u00f3n que percib\u00edan;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>j) La pensi\u00f3n familiar es incompatible con cualquier otra pensi\u00f3n de la que gozare uno o ambos de los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes, provenientes del sistema pensional, de los sistemas excluidos o las reconocidas por empleadores, incluyendo las pensiones convencionales. <\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>Tambi\u00e9n excluye el acceso a los Beneficios Econ\u00f3micos Peri\u00f3dicos BEPS y a cualquier otra clase de ayudas y\/o subsidios otorgados por el Estado, que tengan como prop\u00f3sito ofrecer beneficios en dinero para la subsistencia de los adultos mayores que se encuentran en condiciones de pobreza. <\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>Adicionalmente solo se podr\u00e1 reconocer una sola vez la pensi\u00f3n familiar por cada c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>k) Solo podr\u00e1n ser beneficiarios de la Pensi\u00f3n Familiar, en el R\u00e9gimen de Prima Media, aquellas personas que se encuentren clasificadas en el Sisb\u00e9n en los niveles 1, 2 y\/o en cualquier otro sistema equivalente que dise\u00f1e el Gobierno Nacional;<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<table border=\"1\" cellpadding=\"6\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\">\n<tr>\n<td>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este literal, por el cargo de violaci\u00f3n del derecho a la seguridad social, por ineptitud de la demanda, mediante <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/..\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/C-913-13.html\">Sentencia C-913-13<\/a><\/b> de 3 de diciembre de 2013, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Estarse a lo resuelto en la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/..\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/C-613-13.html\">C-613-13<\/a><\/b>.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Literal declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizaos, por la Corte Constitucional mediante <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/..\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/C-613-13.html\">Sentencia C-613-13<\/a><\/b> de 4 de septiembre de 2013, Magistrado Ponente Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">l) Para acceder a la Pensi\u00f3n Familiar, cada beneficiario deber\u00e1 haber cotizado a los 45 a\u00f1os de edad, el veinticinco por ciento (25%) de las semanas requeridas para acceder a una pensi\u00f3n de vejez de acuerdo a la ley;<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<table border=\"1\" cellpadding=\"6\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\">\n<tr>\n<td>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Literal declarado EXEQUIBLE por los cargos analizados por la Corte Constitucional en la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/..\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2016\/comunicados\/11.pdf\">Sentencia C-134-16<\/a><\/b>, marzo 16 de 2016; Magistrado Ponente Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. <i>&quot;Le correspondi\u00f3 a la Corte definir, si la exigencia establecida en el literal l) del art\u00edculo 151C de la Ley 100 de 1993, consistente en que para acceder a la pensi\u00f3n familiar, cada uno de los beneficiarios debe haber cotizado a los 45 a\u00f1os de edad el 25% de las semanas requeridas para acceder a una pensi\u00f3n de vejez, vulnera los derechos al a igualdad y a la seguridad social. El an\u00e1lisis de la Corporaci\u00f3n parti\u00f3 de la existencia de un amplio margen de configuraci\u00f3n normativa del legislador en relaci\u00f3n con la seguridad social en materia pensional, seg\u00fan se desprende de los art\u00edculos 48, 49 y 365 de la Constituci\u00f3n, tanto en su faceta de servicio p\u00fablico, como en su condici\u00f3n de un derecho irrenunciable. Esta amplia potestad se basa en la clasificaci\u00f3n del derecho dentro de la categor\u00eda de los derechos econ\u00f3micos y sociales, as\u00ed como de su car\u00e1cter prestacional, exigible de las entidades que integran el sistema de seguridad social, dirigidas a garantizar no solo los derechos irrenunciables de las personas, sino tambi\u00e9n a adquirir una calidad de vida acorde con el principio de dignidad humana. Se\u00f1al\u00f3, que para asegurar su efectiva realizaci\u00f3n se requiere \u2013en la mayor\u00eda de los casosacreditar el cumplimiento de normas presupuestales, procesales, de organizaci\u00f3n que hagan viable el derecho y adem\u00e1s permita el equilibrio econ\u00f3mico y financiero del sistema. Al mismo tiempo, record\u00f3, que esa amplitud en la facultad configurativa del legislador en materia pensional no significa que carezca de l\u00edmites, puesto que debe sujetarse entre otros, a los principios constitucionales de eficiencia, universalidad y solidaridad, as\u00ed como a los derechos fundamentales a la igualdad, m\u00ednimo vital y el respeto a la dignidad humana, as\u00ed como tener en cuenta el car\u00e1cter irrenunciable del derecho a la seguridad social. De otra parte, observ\u00f3 que, como lo ha se\u00f1alado la jurisprudencia, la adopci\u00f3n de medidas legislativas sobre los distintos componentes del sistema de seguridad social en pensiones, no deben analizarse desde una posici\u00f3n aislada o descontextualizada de los subsistemas a los cuales pertenecen, por cuanto se presume que corresponden a un juicio pol\u00edtico, econ\u00f3mico y financiero \u2013razonable y proporcional- de las distintas hip\u00f3tesis y constantes macroecon\u00f3micas que pueden afectar el futuro cumplimiento de obligaciones pensionales del Estado. La pensi\u00f3n familiar fue introducida en el sistema de seguridad social mediante la Ley 1580 de 2012, que la cre\u00f3 en el r\u00e9gimen de ahorro individual y en el de prima media, habiendo dispuesto su incorporaci\u00f3n a la Ley 100 de 1993. Sin embargo, la pensi\u00f3n de vejez y la pensi\u00f3n familiar no son estricto sentido comparables, como tampoco lo son sus respectivos grupos de beneficiarios. Aunque el afiliado puede elegir uno cualquiera de los dos reg\u00edmenes \u2013de ahorro individual o el de prima media- los trabajadores vinculados mediante contrato de trabajo o como servidores p\u00fablicos tienen la obligaci\u00f3n de afiliarse al sistema de seguridad social en pensiones, mientras que quienes se encuentren en las condiciones para acceder a la pensi\u00f3n familiar, seg\u00fan lo dispuesto en el art\u00edculo 151C de la Ley 100 de 1993, tiene la posibilidad de optar por esa pensi\u00f3n, sujet\u00e1ndose a los requisitos para obtenerla o preferir el derecho a la indemnizaci\u00f3n sustitutiva de la pensi\u00f3n de vejez en el sistema de prima media con prestaci\u00f3n definida&quot;. <\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">m) En el R\u00e9gimen de Prima Media el valor de la pensi\u00f3n familiar no podr\u00e1 exceder de un salario m\u00ednimo legal mensual vigente.<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>Par\u00e1grafo. Enti\u00e9ndase para los efectos de esta ley como c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente titular, al c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente que haya cotizado al sistema el mayor n\u00famero de semanas\u201d.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<table border=\"1\" cellpadding=\"6\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\">\n<tr>\n<td>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Literal declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizaos, por la Corte Constitucional mediante <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/..\/JURISPRUDENCIA\/CORTE_CONSTITUCIONAL\/docs\/2013\/C-613-13.html\">Sentencia C-613-13<\/a><\/b> de 4 de septiembre de 2013, Magistrado Ponente Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><a name=\"4\">Art\u00edculo 4\u00b0.<\/a><\/b> Adici\u00f3nese un nuevo art\u00edculo al Cap\u00edtulo V al T\u00edtulo IV al Libro I de la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>, el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\u201c<b>Art\u00edculo 151D. Afiliaci\u00f3n al mismo R\u00e9gimen de Pensiones.<\/b>En caso de que los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes estuvieren afiliados a reg\u00edmenes de pensi\u00f3n diferentes, esto es, uno de ellos estuviere en el R\u00e9gimen de Prima Media y el otro en el R\u00e9gimen de Ahorro Individual con Solidaridad, alguno de ellos deber\u00e1, de manera voluntaria, trasladarse para el que considere conveniente, de conformidad con el art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 797 de 2003.<\/font><\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>Par\u00e1grafo transitorio. Quienes a la entrada en vigencia de la presente ley hayan agotado la posibilidad de trasladarse entre los reg\u00edmenes de pensiones de conformidad con el art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 797 de 2003, y al cumplir los requisitos para acceder a la pensi\u00f3n de vejez no logren obtenerla, podr\u00e1n optar por la pensi\u00f3n familiar con su c\u00f3nyuge o compa\u00f1ero permanente, caso en el cual podr\u00e1 haber traslado entre reg\u00edmenes, previa verificaci\u00f3n que este traslado se realiza para acceder a la pensi\u00f3n familiar\u201d.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/><b><a name=\"5\">Art\u00edculo 5\u00b0.<\/a><\/b> Adici\u00f3nese un nuevo art\u00edculo al Cap\u00edtulo V al T\u00edtulo IV al Libro I de la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>, el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\u201c<b>Art\u00edculo 151E. Auxilio funerario.<\/b>La persona que compruebe haber sufragado los gastos de entierro de alguno de los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes beneficiarios de la pensi\u00f3n familiar, tendr\u00e1 derecho a percibir un auxilio funerario equivalente al 50% de este beneficio, de conformidad con el art\u00edculo 86 de la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>\u201d.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/><b><a name=\"6\">Art\u00edculo 6\u00b0.<\/a><\/b> Adici\u00f3nese un nuevo art\u00edculo al Cap\u00edtulo V al T\u00edtulo IV al Libro I de la <b><a hrefx=\"..\/..\/..\/REGIMENES\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL\/REG_SEGURIDAD_SOCIAL.htm\">Ley 100 de 1993<\/a><\/b>, el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n<blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\u201c<b>Art\u00edculo 151F. Reconocimiento.<\/b> El reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n familiar se adquiere a partir de la fecha de la solicitud de este derecho ante el sistema, previo el cumplimiento de los requisitos exigidos\u201d.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<p align=\"justify\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><a name=\"7\">Art\u00edculo 7\u00b0.<\/a> Vigencia.<\/b> La presente ley rige a partir de su sanci\u00f3n y promulgaci\u00f3n y derogar\u00e1 las disposiciones que le sean contrarias.<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\">&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>El Presidente del honorable Senado de la Rep\u00fablica<br \/>Roy Barreras Montealegre<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>El Secretario General del honorable Senado de la Rep\u00fablica<br \/>Gregorio Eljach Pacheco<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>El Presidente de la honorable C\u00e1mara de Representantes<br \/>Augusto Posada S\u00e1nchez<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>El Secretario General de la honorable C\u00e1mara de Representantes<br \/>Jes\u00fas Alfonso Rodr\u00edguez Camargo<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>REP\u00daBLICA DE COLOMBIA &#8211; GOBIERNO NACIONAL<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>Publ\u00edquese y c\u00famplase<br \/>Dada en Bogot\u00e1, D. C., a 1\u00b0 de octubre de 2012<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>JUAN MANUEL SANTOS CALDER\u00d3N<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>El Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico<br \/>Mauricio C\u00e1rdenas Santa Mar\u00eda<\/font><\/p>\n<p align=\"center\" style=\"margin-top: 0; margin-bottom: 0\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br \/>El Ministro del Trabajo<br \/>Rafael Pardo Rueda<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LEY 1580 DE 2012 &nbsp; &nbsp; &nbsp; LEY 1580 DE 2012 (octubre 1\u00b0 de 2012) por la cual se crea la pensi\u00f3n familiar &nbsp; &nbsp; El Congreso de Colombia &nbsp; DECRETA: Art\u00edculo 1\u00b0. Adici\u00f3nese un nuevo Cap\u00edtulo al T\u00edtulo IV al Libro I de la Ley 100 de 1993, y un nuevo art\u00edculo al Cap\u00edtulo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-2012"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1640\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}