{"id":257,"date":"2020-11-24T14:54:32","date_gmt":"2020-11-24T14:54:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-141-de-1994\/"},"modified":"2020-11-24T14:54:32","modified_gmt":"2020-11-24T14:54:32","slug":"ley-141-de-1994","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-141-de-1994\/","title":{"rendered":"LEY 141 DE 1994"},"content":{"rendered":"\n

LEY 141 DE 1994<\/p>\n

<\/p>\n

LEY 141 DE 1994 <\/font> <\/b><\/p>\n

(junio 28 de 1994)<\/font><\/p>\n

Por la cual se crean el Fondo Nacional de Regal\u00edas, la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, se regula el derecho del Estado a percibir regal\u00edas por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables, se establecen las reglas para su liquidaci\u00f3n y distribuci\u00f3n y se dictan otras disposiciones. <\/font> <\/i> <\/p>\n

*Notas de Vigencia* <\/font> <\/b> <\/i> <\/p>\n

Modificada por la Ley 1530 de 2012<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 48433 de 17 de mayo de 2012, 'Por la cual se regula la organizaci\u00f3n y el funcionamiento del Sistema General de Regal\u00edas'<\/font><\/i><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

Modificada por el Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48294 de 26 de diciembre de 2011, 'Por el cual se garantiza la operaci\u00f3n del Sistema General de Regal\u00edas' <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

Modificada por el Acto Legislativo 5 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48134 de 18 de julio de 2011, 'Por el cual se constituye el Sistema General de Regal\u00edas, se modifican los art\u00edculos 360 y 361 de la <\/font><\/i><\/font><\/font>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font> y se dictan otras disposiciones sobre el R\u00e9gimen de Regal\u00edas y Compensaciones' <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
Modificada por la Ley 1450 de 2011<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 48102 de 16 de junio de 2011, 'Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014' <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

Modificada por la Ley 1283 de 2009<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 47.223 de 5 de enero de 2009, 'Por la cual se modifican y adicionan el art\u00edculo 14 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, que a su vez modifica el literal a) del art\u00edculo 15 y los art\u00edculos 30 y 45 de la Ley 141 de 1994' <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Art\u00edculo 52 del Decreto 195 de 2004<\/a><\/b>, "Por el cual se modifica la estructura del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.455 de 29 de enero de 2004<\/font><\/i>.<\/i><\/font><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificado por el Decreto 149 de 2004<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 45.443, de 27 de enero de 2004, "Por el cual se suprime la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas y se ordena su liquidaci\u00f3n"<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el Decreto 149 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se suprime la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas y se ordena su liquidaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.443 de 27 de enero de 2004.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificada por el art\u00edculo 54 de la Ley 863 de 2003<\/a><\/b>, "Por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento econ\u00f3mico y el saneamiento de las finanzas p\u00fablicas", publicada en el Diario Oficial No. 45.415, de 29 de diciembre de 2003.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificada por la Ley 858 de 2003<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 45.415, de 29 de diciembre de 2003, "Por la cual se modifica la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>"<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificada por la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002, "Por la cual se modifica la Ley 141 de 1994, se establecen criterios de distribuci\u00f3n y se dictan otras disposiciones"<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificada por la Ley 685 de 2001<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.545, de 8 de septiembre de 2001, "Por la cual se expide el C\u00f3digo de Minas y se dictan otras disposiciones"<\/i><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificada por el Decreto 955 de 2000<\/a><\/b>, "Por el cual se pone en vigencia el Plan de Inversiones p\u00fablicas para los a\u00f1os 1998 a 2002" publicado en el Diario Oficial No. 44.020 de 26 de mayo de 2000. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 955 de 2000<\/a><\/b>fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1403-00<\/a><\/b> de 19 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez. A partir de su promulgaci\u00f3n al Gobierno. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificada por la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de Octubre de 2000 "Por la cual se modifica la Ley 141 de 1994, se establecen criterios de distribuci\u00f3n y se dictan otras disposiciones"<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: "Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>.".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para la interpretaci\u00f3n de esta Ley se debe tener en cuenta lo dispuesto por el Decreto 2141 de 1999<\/a><\/b>, "Por el cual se modifica la estructura de la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas", publicado en el Diario Oficial No 43.768, del 4 de noviembre de 1999.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificada por la Ley 508 de 1999<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 43.651, de 30 de julio de 1999. "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo para los a\u00f1os de 1999-2002"<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 508 de 1999<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante sentencia C-557-00<\/a><\/b> del 16 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/i> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificada por el Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> , publicado en el Diario Oficial No. 43.625 de 29 de junio de 1999. "Por el cual se reestructura la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas."<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-733-99<\/a><\/b> de 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificada por la Ley 344 de 1996<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 42.951 de 31 de diciembre de 1996. "Por el cual se dictan normas tendientes a la racionalizaci\u00f3n del gasto p\u00fablico, se conceden unas facultades extraordinarias y se expiden otras disposiciones."<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificado por el Decreto 2150 de 1995<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 42.137, del 6 de diciembre de 1995, "Por el cual se suprimen y reforman regulaciones,  procedimientos o tr\u00e1mites innecesarios existentes en la Administraci\u00f3n P\u00fablica"<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modificada por la Ley 209 de 1995<\/a><\/b>, publicada en el  Diario Oficial No. 41.981, de 30 de agosto de 1995, "Mediante la cual se crea y reglamenta el funcionamiento del Fondo de Ahorro y Estabilizaci\u00f3n petrolera" <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Reglamentarias* <\/font> <\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font>
<\/p>\n

Reglamentado parcialmente por el Decreto 2810 de 2010<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 47791 del 4 de agosto de 2010. "<\/font><\/i>Por el cual se reglamentan parcialmente los art\u00edculos 10 de Ley 141 de 1994, 121 de la Ley 1151 de 2007<\/a><\/b> y se modifica el Decreto 416 de 2007<\/a><\/b>." <\/i><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Reglamentada por el Decreto 1447 de 2010<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 47692 del 28 de Abril de 2010. "Por medio del cual se reglamentan parcialmente el articulo 120 de la Ley 1151 de 2007<\/a><\/b> y los art\u00edculos 14<\/a><\/b> y 15<\/a><\/b> de la Ley 141 de 1994 modificados por la Ley 1283 de 2009<\/a><\/b>."  <\/i><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Reglamentada parcialmente por el Decreto 851 de 2009<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 47290 del 13 de Marzo de 2009. "<\/font><\/i><\/font>Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 141 de 1994, se modifican los Decretos 450 de 1996<\/a><\/b> y 4814 de 2008<\/a><\/b>, y se dictan otras disposiciones" <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

*CONCORDANCIAS* <\/font><\/b><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

DECRETO 051 DE 2012<\/a><\/b><\/font><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

Decreto 3517 de 2009<\/a><\/b><\/FONT><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Decreto 3510 de 2009<\/a><\/b><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

EL CONGRESO DE COLOMBIA,<\/font><\/b> <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

DECRETA:<\/font><\/b> <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Cap\u00edtulo<\/font><\/b> I. <\/font> <\/A><\/p>\n

FONDO NACIONAL DE REGAL\u00cdAS <\/font> <\/b><\/i> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El par\u00e1grafo 1o. Transitorio del art\u00edculo 2 del Acto Legislativo 5 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48.134 de 18 de julio de 2011, establece: Supr\u00edmase el Fondo Nacional de Regal\u00edas a partir de la fecha que determine la ley a la que se refiere el inciso 2o del art\u00edculo anterior 1. El Gobierno Nacional designar\u00e1 al liquidador y definir\u00e1 el procedimiento y el plazo para la liquidaci\u00f3n. Los recursos no comprometidos que posea el Fondo Nacional de Regal\u00edas a la entrada en vigencia del presente Acto Legislativo, se destinar\u00e1n prioritariamente a la reconstrucci\u00f3n de la infraestructura vial del pa\u00eds y a la recuperaci\u00f3n ambiental de las zonas afectadas por la emergencia invernal de 2010-2011.'. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 1o.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Constituci\u00f3n del fondo nacional de regal\u00edas<\/b>.<\/b> Cr\u00e9ase el Fondo Nacional de Regal\u00edas con los ingresos provenientes de las regal\u00edas no asignadas a los departamentos y a los municipios productores y a los municipios portuarios de conformidad con lo establecido en esta Ley. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El par\u00e1grafo 1o. Transitorio del art\u00edculo 2 del Acto Legislativo 5 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48.134 de 18 de julio de 2011, establece: Supr\u00edmase el Fondo Nacional de Regal\u00edas a partir de la fecha que determine la ley a la que se refiere el inciso 2o del art\u00edculo anterior 1. El Gobierno Nacional designar\u00e1 al liquidador y definir\u00e1 el procedimiento y el plazo para la liquidaci\u00f3n. Los recursos no comprometidos que posea el Fondo Nacional de Regal\u00edas a la entrada en vigencia del presente Acto Legislativo, se destinar\u00e1n prioritariamente a la reconstrucci\u00f3n de la infraestructura vial del pa\u00eds y a la recuperaci\u00f3n ambiental de las zonas afectadas por la emergencia invernal de 2010-2011.'. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/b> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes en cursiva  "municipios portuarios"  declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El Fondo ser\u00e1 un sistema de manejo separado de cuentas, sin personer\u00eda jur\u00eddica. Sus recursos ser\u00e1n destinados de conformidad con el art\u00edculo 361 de la Constituci\u00f3n Nacional, a la promoci\u00f3n de la miner\u00eda, la preservaci\u00f3n del medio ambiente y la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n definidos como prioritarios en los planes de desarrollo de las respectivas entidades territoriales. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. *Modificado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/b><\/i> Durante los quince (15) a\u00f1os siguientes a la promulgaci\u00f3n de la presente ley, el Fondo asignar\u00e1 el quince por ciento (15%) de sus recursos para financiar proyectos regionales de inversi\u00f3n en energizaci\u00f3n, que presenten las entidades territoriales y que est\u00e9n definidos como prioritarios en los planes de desarrollo respectivo.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

De estos, el veinte por ciento (20%) se destinar\u00e1 a la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n en infraestructura de distribuci\u00f3n para la prestaci\u00f3n del servicio p\u00fablico de gas combustible en los estratos 1 y 2.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Cuando se trate de proyectos el\u00e9ctricos los recursos podr\u00e1n aplicarse a la generaci\u00f3n, transporte, transformaci\u00f3n, ampliaci\u00f3n y remodelaci\u00f3n de redes, mantenimiento, control y disminuci\u00f3n de p\u00e9rdidas de energ\u00eda, distribuidos as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1. Un cuarenta por ciento (40%) para zonas interconectadas. El ocho por ciento (8%) de estos recursos para financiar la ejecuci\u00f3n de proyectos regionales hidroel\u00e9ctricos en el Departamento de Santander, aprobados a trav\u00e9s de su electrificadora, siempre y cuando est\u00e9n incluidos en el plan nacional de expansi\u00f3n y definidos como prioritarios en los planes de desarrollo regional. El excedente de estos recursos se destinar\u00e1 a electrificaci\u00f3n rural, con prelaci\u00f3n para aquellas zonas con menor cobertura en el servicio, hasta obtener una cobertura regional similar en todo el pa\u00eds, y<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

2. Un cuarenta por ciento (40%) para zonas no interconectadas.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El reglamento dispondr\u00e1 los criterios de selecci\u00f3n de los proyectos. En todo caso, la ejecuci\u00f3n de estos proyectos requerir\u00e1n la aprobaci\u00f3n del Ministerio de Minas y Energ\u00eda, con base en los planes de desarrollo de las empresas del sector.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. modificado por el art\u00edculo 37 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/b> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. declarado EXEQUIBLE, respecto de los cargos fomulados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-207-00<\/a><\/b> del 1o. de marzo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. Los cargos formulados son los siguientes:<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Durante los quince (15) a\u00f1os siguientes a la promulgaci\u00f3n de la presente Ley, el Fondo asignar\u00e1 el quince por ciento (15%) de sus recursos para financiar proyectos regionales de inversi\u00f3n en energizaci\u00f3n, que presenten las entidades territoriales y que est\u00e9n definidos como prioritarios en los planes de desarrollo respectivo.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Cuando se trate de proyectos el\u00e9ctricos los recursos podr\u00e1n aplicarse a la generaci\u00f3n, transporte, transformaci\u00f3n, ampliaci\u00f3n y remodelaci\u00f3n de redes, mantenimiento, control y disminuci\u00f3n de p\u00e9rdidas de energ\u00eda, distribuidos as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

1. Un sesenta por ciento (60%) para zonas interconectadas. El cinco por ciento (5%) de estos recursos para financiar la ejecuci\u00f3n de proyectos regionales hidroel\u00e9ctricos en el Departamento de Santander, aprobados a trav\u00e9s de su electrificadora, siempre y cuando est\u00e9n incluidos en el plan nacional de expansi\u00f3n y definidos como prioritarios en los planes de desarrollo regional. El excedente de estos recursos se destinar\u00e1 a electrificaci\u00f3n rural, con prelaci\u00f3n para aquellas zonas con menor cobertura en el servicio, hasta obtener una cobertura regional similar en todo el pa\u00eds, y <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

2. Un cuarenta por ciento (40%) para zonas no interconectadas. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El reglamento dispondr\u00e1 los criterios de selecci\u00f3n de los proyectos. En todo caso, la ejecuci\u00f3n de estos proyectos requerir\u00e1n la aprobaci\u00f3n del Ministerio de Minas y Energ\u00eda, con base en los planes de desarrollo de las empresas del sector. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. *Modificado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/b><\/i> El total de los recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas, una vez descontadas las asignaciones contempladas en el art\u00edculo 1<\/A><\/b><\/i>o., art\u00edculo 5<\/A><\/b><\/i>o. par\u00e1grafo, art\u00edculo 8<\/A><\/b><\/i>o. numeral 8, porcentaje este que se elevar\u00e1 al uno por ciento (1%) de los recaudos reales que haga el Fondo Nacional de Regal\u00edas, teniendo en cuenta para su c\u00e1lculo los ingresos del semestre inmediatamente anterior y las proyecciones de ingresos estimadas para la siguiente vigencia, y del art\u00edculo 30 de la presente ley, se destinar\u00e1n a la promoci\u00f3n de la miner\u00eda, a la preservaci\u00f3n del medio ambiente y a la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n, aplicando los siguientes porcentajes como m\u00ednimo: 15% para el fomento a la miner\u00eda, 30% para la preservaci\u00f3n del medio ambiente, 54% para la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n definidos como prioritarios en los planes de desarrollo de las respectivas entidades territoriales. La tercera parte de los recursos asignados a la preservaci\u00f3n del medio ambiente, se destinar\u00e1n exclusivamente a la ejecuci\u00f3n de proyectos de saneamiento b\u00e1sico de acueducto y alcantarillado, prioritariamente en las zonas del pa\u00eds en que la prestaci\u00f3n de tales servicios est\u00e9n por debajo del promedio nacional hasta tanto alcancen dicho promedio, caso en el cual los recursos ser\u00e1n destinados al tratamiento y al reuso de las aguas residuales.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. modificado por el art\u00edculo 2 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. modificado por el art\u00edculo 360 de la Ley 685 de 2001<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.545, de 8 de septiembre de 2001.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. modificado por el art\u00edculo 72 de la Ley 508 de 1999<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 43.651 de 29 de Julio de 1999.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. modificado por el art\u00edculo 3o. de la Ley 344 de 1996<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 43.008 de 21 de marzo  de 1997. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i> <\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-978-02<\/a><\/b> de 13 de noviembre de 2002, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre el par\u00e1grafo 2o. modificado por la Ley 685 de 2001<\/a><\/b> por ineptitud de la demanda, por ausencia de cargo.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 508 de 1999<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante sentencia C-557-00<\/a><\/b> de 16 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-207-00<\/a><\/b> de 1 de marzo de  2000, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz, la Corte Constitucional se INHIBI\u00d3 de fallar con respecto del par\u00e1grafo 2o., por sustracci\u00f3n de materia.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El art\u00edculo 3o. de la Ley 344 de 1996<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-497-98<\/a><\/b> de 15 de septiembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. Esta declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD s\u00f3lo tendr\u00e1 efectos hacia el futuro, a partir de la notificaci\u00f3n del presente fallo, y por tanto no afecta las situaciones jur\u00eddicas consolidadas en desarrollo del art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/font><\/p>\n

*<\/font><\/i><\/b>Texto anterior modificado por la Ley 685 de 2001<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2. El total de los recursos propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas, incluyendo los excedentes financieros y los reaforos que se produzcan, una vez descontadas las asignaciones contempladas en el art\u00edculo 1<\/A>o<\/b> par\u00e1grafo 1o; art\u00edculo 5<\/A><\/b>o, par\u00e1grafo; art\u00edculo 8<\/A>o<\/b> numeral 8, porcentaje \u00e9ste que se elevar\u00e1 al uno por ciento (1%) de los recaudos reales que haga el Fondo Nacional de Regal\u00edas teniendo en cuenta para su c\u00e1lculo los ingresos del semestre inmediatamente anterior y las proyecciones de ingresos estimadas para la siguiente vigencia; y del art\u00edculo 30<\/A><\/b> de la presente ley, se destinar\u00e1n a la promoci\u00f3n de la miner\u00eda, a la preservaci\u00f3n del medio ambiente y a la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n, aplicando los siguientes par\u00e1metros porcentuales como m\u00ednimo: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

20% para el fomento de la miner\u00eda.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

20% para la preservaci\u00f3n del medio ambiente. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

59% para la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n, definidos como prioritarios en los Planes de Desarrollo de las respectivas entidades territoriales, que beneficien a dos (2) o m\u00e1s municipios.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior modificado por la <\/font><\/i><\/b>Ley 508 de 1999<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. El total de los recursos propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas, incluyendo los excedentes financieros y los reaforos que se produzcan, una vez descontadas las asignaciones contempladas en el art\u00edculo 1<\/A><\/b>o., par\u00e1grafo 1o., art\u00edculo 5<\/A><\/b>o., par\u00e1grafo; art\u00edculo 8<\/A><\/b>o., numeral 8, que se elevar\u00e1 al uno (1%) por ciento y art\u00edculo 30<\/A><\/b> de la presente ley, se destinar\u00e1 a la promoci\u00f3n de la miner\u00eda, a la preservaci\u00f3n del medio ambiente y a la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n, incluyendo los de la red vial, secundaria y terciaria, aplicando los siguientes par\u00e1metros porcentuales como m\u00ednimo: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

20% para el fomento de la miner\u00eda. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

20% para la preservaci\u00f3n del medio ambiente. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

59% para la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n, incluyendo los de la red vial, secundaria y terciaria, y los proyectos fluviales y aeroportuarios, definidos como prioritarios en los planes de desarrollo de las respectivas entidades territoriales. De este porcentaje, no menos del ochenta (80%) por ciento deber\u00e1 destinarse, para financiar los proyectos de car\u00e1cter regional de recuperaci\u00f3n, construcci\u00f3n o terminaci\u00f3n de la red vial secundaria y terciaria. Los proyectos de car\u00e1cter regional ser\u00e1n aquellos que beneficien a agrupaciones de municipios de diferentes departamentos o de un mismo departamento. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Del ochenta (80%) por ciento se except\u00faan los departamentos de la Orinoquia y Amazonia, los cuales podr\u00e1n desarrollar programas de masificaci\u00f3n de gas y proyectos de saneamiento b\u00e1sico prioritariamente". <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior modificado por la <\/font><\/i><\/b>Ley 344 de 1996<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. El total de los recursos propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas, incluyendo los excedentes financieros y los reaforos que se produzcan, una vez descontadas las asignaciones contempladas en el art\u00edculo 1<\/A>o<\/b>. par\u00e1grafo 1o., art\u00edculo 5<\/A>o<\/b>., par\u00e1grafo, art\u00edculo 8<\/A>o<\/b>. numeral octavo que se elevar\u00e1 al 1% y art\u00edculo 30<\/A><\/b> de la presente Ley, se destinar\u00e1 a la promoci\u00f3n de la miner\u00eda, a la preservaci\u00f3n del medio ambiente y a la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n, incluyendo los regionales de la red vial, secundaria y terciaria, aplicando los siguientes par\u00e1metros porcentuales como m\u00ednimo: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

20% para el fomento de la miner\u00eda <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

20% para la preservaci\u00f3n del medio ambiente <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

59% para la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n, incluyendo los de la red vial, secundaria y terciaria, definidos como prioritarios en los Planes de Desarrollo de las respectivas entidades territoriales y de la Red Vial. De este porcentaje, no menos del 80% deber\u00e1 destinarse, durante cinco a\u00f1os a partir de la vigencia de la presente Ley, para financiar los proyectos de car\u00e1cter regional de recuperaci\u00f3n, construcci\u00f3n o terminaci\u00f3n de obras de la red vial, secundaria y terciaria. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto anterior original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. El total de los recursos propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas, una vez descontadas las asignaciones contempladas en el art\u00edculo 1<\/A>o<\/b>. par\u00e1grafo 1o., art\u00edculo 5<\/A>o<\/b>. par\u00e1grafo, art\u00edculo 8<\/A>o<\/b>. numeral octavo y art\u00edculo 30<\/A><\/b> de la presente Ley, se destinar\u00e1 a la promoci\u00f3n de la miner\u00eda, a la preservaci\u00f3n del medio ambiente y a la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n, aplicando los siguientes par\u00e1metros porcentuales como m\u00ednimo: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

20% para el fomento de la miner\u00eda. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

20% para la preservaci\u00f3n del medio ambiente. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

59% para la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n definidos como prioritarios en los planes de desarrollo de las respectivas entidades territoriales.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 3o. Los recursos destinados a la financiaci\u00f3n o cofinanciaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n deber\u00e1n distribuirse en forma equitativa entre las regiones integradas por los Corpes regionales, o por las entidades que lo sustituyan, teniendo en cuenta la densidad poblacional, las necesidades b\u00e1sicas insatisfechas de la poblaci\u00f3n y otros indicadores de pobreza, conforme a los criterios establecidos en la presente Ley y en la reglamentaci\u00f3n que expida para el efecto la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Cuando el Fondo Nacional de Regal\u00edas reciba recursos por regal\u00edas originadas en explotaciones en territorios ind\u00edgenas que no pertenezcan a ning\u00fan municipio, se separar\u00e1 de la suma recibida la parte que hubiere correspondido al municipio de haber existido \u00e9ste, y se destinar\u00e1 a la financiaci\u00f3n de proyectos de promoci\u00f3n de la miner\u00eda, de protecci\u00f3n del medio ambiente y para proyectos regionales definidos como prioritarios en los planes de desarrollo del respectivo departamento o territorio ind\u00edgena, y que beneficien directamente a las comunidades que habitan el corregimiento departamental, inspecci\u00f3n departamental o el territorio ind\u00edgena donde se adelanta la explotaci\u00f3n que origina las regal\u00edas. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o.  *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 858 de 2003<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/i><\/b> El cien por ciento (100%) de los recursos destinados a la promoci\u00f3n de la miner\u00eda deber\u00e1n aplicarse en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 62 de la Ley 141 de 1994. De estos, el treinta por ciento (30%) ser\u00e1n ejecutados por el Instituto de Investigaciones e Informaci\u00f3n Geocient\u00edficas, Minero-Ambiental y Nuclear, Ingeominas, fundamentalmente al levantamiento de la cartograf\u00eda geol\u00f3gico-b\u00e1sica de la totalidad del territorio nacional en escala 1:100.000 (escala uno en cien mil). El setenta por ciento (70%) restante por la Empresa Nacional Minera, Minercol Ltda., o quien haga sus veces, la cual lo distribuir\u00e1 de acuerdo con las prioridades del Gobierno Nacional y las necesidades de desarrollo de los tres (3) subsectores mineros, a saber: Metales y piedras preciosas, minerales y materiales industriales y minerales energ\u00e9ticos.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

De los recursos anuales administrados por la Empresa Nacional Minera, o quien haga sus veces, el cuarenta por ciento (40%) se destinar\u00e1n a la ejecuci\u00f3n de los proyectos mineros especiales y comunitarios y aquellos contemplados en el art\u00edculo 62<\/A><\/b><\/i> de la Ley 141 de 1994. Las entidades territoriales podr\u00e1n ser ejecutoras de proyectos para la promoci\u00f3n de la miner\u00eda, siempre y cuando est\u00e9n aprobados por la autoridad minera, as\u00ed: Si se desarrollan dentro de la jurisdicci\u00f3n de un municipio, ser\u00e1n ejecutados por este; si abarcaren el territorio de m\u00e1s de un municipio, su ejecuci\u00f3n estar\u00e1 a cargo del respectivo departamento.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Los entes territoriales podr\u00e1n adelantar los proyectos y programar la promoci\u00f3n de la miner\u00eda directamente, mediante convenios con otros organismos p\u00fablicos o por medio de contratistas particulares.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Durante los pr\u00f3ximos cinco (5) a\u00f1os, contados a partir de la sanci\u00f3n de esta ley, hasta con el cero punto tres por ciento (0.3%) de la asignaci\u00f3n de los recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas, destinados a la promoci\u00f3n y fomento de la peque\u00f1a y mediana miner\u00eda del carb\u00f3n, se cofinanciar\u00e1n proyectos para la rectificaci\u00f3n, mejoramiento y adecuaci\u00f3n de la infraestructura vial en el \u00e1rea de influencia carbon\u00edfera de los departamentos de Boyac\u00e1, Cundinamarca, Antioquia y Norte de Santander".<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o. modificado por el art\u00edculo 1 de la Ley 858 de 2003<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 45.415, de 29 de diciembre de 2003.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o. modificado por el art\u00edculo 3 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo modificado por el art\u00edculo 9 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 del 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: "Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>".<\/font><\/i><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto modificado por la <\/font><\/i><\/b>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o. El cien por ciento (100%) de los recursos destinados a la promoci\u00f3n de la miner\u00eda deber\u00e1n aplicarse en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 62 de la Ley 141 de 1994. De \u00e9stos, el treinta por ciento (30%) ser\u00e1n ejecutados por el Instituto de Investigaciones e Informaci\u00f3n Geocient\u00edficas, Minero-Ambiental y Nuclear, Ingeominas, fundamentalmente al levantamiento de la cartograf\u00eda geol\u00f3gico-b\u00e1sica de la totalidad del territorio nacional en escala 1:100.000 (escala uno en cien mil). El setenta p or ciento (70%) restante por la Empresa Nacional Minera, Minercol Ltda., o quien haga sus veces, la cual lo distribuir\u00e1 de acuerdo con las prioridades del Gobierno Nacional y las necesidades de desarrollo de los tres (3) subsectores mineros, a saber: Metales y piedras preciosas, minerales y materiales industriales y minerales energ\u00e9ticos.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

De los recursos anuales administrados por la Empresa Nacional Minera, o quien haga sus veces, el cuarenta por ciento (40%) se destinar\u00e1n a la ejecuci\u00f3n de los proyectos mineros especiales y comunitarios y aquellos contemplados en el art\u00edculo 62 de la Ley 141 de 1994. Las entidades territoriales podr\u00e1n ser ejecutoras de proyectos para la promoci\u00f3n de la miner\u00eda, siempre y cuando est\u00e9n aprobados por la autoridad minera, as\u00ed: Si se desarrollan dentro de la jurisdicci\u00f3n de un municipio, ser\u00e1n ejecutados por \u00e9ste; si abarcaren el territorio de m\u00e1s de un municipio, su ejecuci\u00f3n estar\u00e1 a cargo del respectivo departamento.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Los entes territoriales podr\u00e1n adelantar los proyectos y programar la promoci\u00f3n de la miner\u00eda directamente, mediante convenios con otros organismos p\u00fablicos o por medio de contratistas particulares.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Durante los pr\u00f3ximos cinco (5) a\u00f1os, contados a partir de la sanci\u00f3n de esta ley, hasta con el cero punto tres por ciento (0.3%) de la asignaci\u00f3n de los recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas, destinados a la promoci\u00f3n y fomento de la peque\u00f1a y mediana miner\u00eda del carb\u00f3n, se cofinanciar\u00e1n proyectos para la rectificaci\u00f3n de la infraestructura vial en el \u00e1rea de influencia carbon\u00edfera de los departamentos de Boyac\u00e1, Cundinamarca y Antioquia.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior modificado por la <\/font><\/i><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font><\/i>* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4. El ciento por ciento (100%) de los recursos destinados al fomento de la miner\u00eda deber\u00e1n aplicarse en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 62<\/A><\/b> de la presente ley. De estos el treinta por ciento (30%) ser\u00e1n administrados por el Instituto de Investigaciones de Geociencias, Miner\u00eda y Qu\u00edmica, Ingeominas y el setenta por ciento (70%) restante por la Empresa Nacional Minera, Minercol, la cual lo distribuir\u00e1 de acuerdo con las prioridades del Gobierno Nacional y las necesidades de desarrollo de los tres subsectores mineros a saber: metales y piedras preciosas, minerales y materiales industriales, y minerales energ\u00e9ticos. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

De los recursos anuales administrados por la Empresa Nacional Minera, el cuarenta por ciento (40%) se destinar\u00e1n a la ejecuci\u00f3n de los proyectos mineros especiales y aquellos contemplados en el art\u00edculo 62<\/A><\/b> de la presente ley. Para ello las entidades territoriales deber\u00e1n presentar anualmente ante la autoridad minera y para su aprobaci\u00f3n en el Fondo Nacional de Regal\u00edas un programa integrado por los proyectos mineros especiales que se desarrollar\u00e1n en el territorio de su competencia. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o. El cien por ciento (100%) de los recursos destinados al fomento de la miner\u00eda, deber\u00e1n aplicarse a la elaboraci\u00f3n de estudios y a la realizaci\u00f3n de labores de prospecci\u00f3n, exploraci\u00f3n, dise\u00f1o, promoci\u00f3n, supervisi\u00f3n y ejecuci\u00f3n de proyectos mineros, con \u00e9nfasis en la peque\u00f1a y mediana miner\u00eda, aprobados por y canalizados a trav\u00e9s de las entidades nacionales a las cuales la ley o, el Ministerio de Minas y Energ\u00eda les asigna dicha competencia. De ellos, el treinta por ciento (30%) para los proyectos de fomento de la peque\u00f1a y mediana miner\u00eda de los metales preciosos, de las esmeraldas, de las calizas y de los dem\u00e1s minerales met\u00e1licos y no met\u00e1licos, y el setenta por ciento (70%) restante para los proyectos de fomento de la peque\u00f1a y mediana miner\u00eda del carb\u00f3n. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Durante los pr\u00f3ximos cinco (5) a\u00f1os contados a partir de la sanci\u00f3n de esta Ley, hasta con el cero punto cinco por ciento (0.5%) de la asignaci\u00f3n de los recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas destinados al fomento de la peque\u00f1a y mediana miner\u00eda del carb\u00f3n, se podr\u00e1n cofinanciar proyectos para la rectificaci\u00f3n de la infraestructura vial en el \u00e1rea de influencia carbon\u00edfera de los Departamentos de Boyac\u00e1 y Cundinamarca. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La ejecuci\u00f3n de estas obras, se adelantar\u00e1 mediante convenios que suscriban los municipios beneficiados con el Fondo de Fomento del Carb\u00f3n, al cual se podr\u00e1n vincular las organizaciones gremiales y asociativas que agrupen a los peque\u00f1os y medianos productores de la zona. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 5o. *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/i><\/b> Las dos terceras partes (2\/3) de los recursos asignados a la preservaci\u00f3n del medio ambiente tendr\u00e1n la siguiente destinaci\u00f3n:<\/font><\/p>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

1. No menos del veinte por ciento (20%) se canalizar\u00e1n hacia la financiaci\u00f3n del saneamiento ambiental en la Amazon\u00eda, Choc\u00f3, Archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s, Providencia y Santa Catalina, la Ci\u00e9naga Grande de Santa Marta, la Laguna de Sauso en el Valle del Cauca, el embalse del Gu\u00e1jaro en el Atl\u00e1ntico, el Parque Nacional Tayrona, la Laguna de Tota y la Ci\u00e9naga de Sapay\u00e1, y el saneamiento ambiental y el desarrollo sostenible de tierras de resguardos ind\u00edgenas ubicadas en zonas de especial significaci\u00f3n ambiental.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

2. No menos del doce por ciento (12%) para la recuperaci\u00f3n y conservaci\u00f3n de las cuencas hidrogr\u00e1ficas en todo el pa\u00eds. La sexta parte de este 12% se aplicar\u00e1 para la financiaci\u00f3n de proyectos de investigaci\u00f3n, manejo y desarrollo de las zonas secas y lucha contra la desertificaci\u00f3n y la sequ\u00eda que est\u00e9n afectando entidades territoriales y\/o Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

3. No menos del veintiuno por ciento (21%) para financiar programas y proyectos para la descontaminaci\u00f3n del R\u00edo Bogot\u00e1.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

4. No menos del tres por ciento (3%) para la descontaminaci\u00f3n del R\u00edo Cauca. Estos recursos se aplicar\u00e1n exclusivamente para contribuir al pago del servicio de la deuda del proyecto PTAR Ca\u00f1averalejo hasta que la misma sea cubierta. En su defecto, se aplicar\u00e1n estos recursos para financiar las obras complementarias que permitan tratar el ciento por ciento (100%) de las aguas residuales de la ciudad de Santiago de Cali.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

5. No menos del dos punto cinco por ciento (2.5%) para la descontaminaci\u00f3n, preservaci\u00f3n y para la reconstrucci\u00f3n y protecci\u00f3n ambiental de la zona de La Mojana.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

6. No menos del siete por ciento (7%) para la preservaci\u00f3n reconstrucci\u00f3n y protecci\u00f3n ambiental de los recursos naturales renovables en el Macizo Colombiano. De estos, el dos por ciento (2%) se asignar\u00e1 a los proyectos ambientales que adelanten las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales en los departamentos de Cauca, Huila, Nari\u00f1o, Tolima, Caquet\u00e1, Putumayo y Valle, y el excedente, es decir, el cinco por ciento (5%), para municipios ubicados en el Macizo Colombiano en los departamentos de Cauca, Huila y Nari\u00f1o, bajo la coordinaci\u00f3n de la pol\u00edtica ambiental para el Macizo Colombiano. Los proyectos ser\u00e1n ejecutados por los municipios.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

7. No menos del uno punto cinco por ciento (1.5%) para el municipio de San Fernando y el cero punto cinco por ciento (0.5%) para el municipio de Santa Rosa del Sur, para la financiaci\u00f3n de proyectos de recuperaci\u00f3n ambiental departamento de Bol\u00edvar.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

8. El cero punto cinco por ciento (0.5%) para el departamento de Sucre para la conservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de las ci\u00e9nagas de San Benito Abad, Caimito y San Marcos.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

9. El cero punto cinco por ciento (0.5%) para la protecci\u00f3n, preservaci\u00f3n, reforestaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de los r\u00edos Cusiana, Charte, Up\u00eda, Unete, Cravo Sur, Tocar\u00eda, Pauto, Ariporo, Tua, Casanare, y para el saneamiento b\u00e1sico de los centros urbanos de influencia.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

10. El excedente, hasta completar el ciento por ciento (100%), se asignar\u00e1 a la financiaci\u00f3n de proyectos ambientales que adelanten las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales en las entidades territoriales, y ser\u00e1n distribuidos de la siguiente manera:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

a) No menos del cuarenta y cinco por ciento (45%) de estos recursos, para los proyectos presentados por los municipios de la jurisdicci\u00f3n de las quince (15) Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales de menores ingresos fiscales en la vigencia presupuestal anterior;<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

b) No menos del veinticinco por ciento (25%), para los proyectos presentados por los municipios de las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales con reg\u00edmenes especiales;<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

c) El excedente hasta completar el cien por ciento (100%), para los proyectos ambientales en municipios pertenecientes a las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales distintas a las anteriores.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo modificado por el art\u00edculo 7 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 5o. No menos del quince por ciento (15%) de los recursos destinados a la preservaci\u00f3n del medio ambiente deben canalizarse hacia la financiaci\u00f3n del saneamiento ambiental en la Amazon\u00eda, Choc\u00f3 y el Archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s, Providencia y Santa Catalina, y del saneamiento ambiental y el desarrollo sustentable de tierras de resguardos ind\u00edgenas ubicadas en zonas de especial significaci\u00f3n ambiental. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

No menos del veinte por ciento (20%) deben destinarse a la recuperaci\u00f3n y conservaci\u00f3n de las cuencas hidrogr\u00e1ficas en todo el pa\u00eds. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

No menos del veintiuno por ciento (21%) se destinar\u00e1 a financiar programas y proyectos para la descontaminaci\u00f3n del R\u00edo Bogot\u00e1. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

No menos del cuatro por ciento (4%) se transferir\u00e1 a las corporaciones aut\u00f3nomas regionales que tengan jurisdicci\u00f3n en el Macizo colombiano, para preservaci\u00f3n, reconstrucci\u00f3n y protecci\u00f3n ambiental de sus recursos naturales renovables. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El excedente hasta completar el cien por ciento (100%) se asignar\u00e1 a la financiaci\u00f3n de proyectos ambientales que adelanten las corporaciones aut\u00f3nomas regionales en las entidades territoriales, y ser\u00e1n distribuidos de la siguiente manera: no menos del cuarenta y cinco por ciento (45%) de estos recursos para los proyectos presentados por los municipios de la jurisdicci\u00f3n de las quince (15) Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales de menores ingresos fiscales en la vigencia presupuestal anterior; no menos del veinticinco por ciento (25%) para los proyectos presentados por los municipios de las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales con reg\u00edmenes especiales, y el excedente hasta completar el cien por ciento (100%), para los proyectos ambientales en municipios pertenecientes a las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales distintas de las anteriores.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 2o.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Operaciones autorizadas<\/i><\/b>.<\/b> La Comisi\u00f3n, con los recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas, mediante asignaciones reembolsables o no, financiar\u00e1 o cofinanciar\u00e1 los proyectos elegibles que le sean presentados por las entidades territoriales. <\/font><\/p>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Cuando las asignaciones deban ser reembolsadas, las correspondientes operaciones crediticias se ejecutar\u00e1n mediante el otorgamiento de l\u00edneas de cr\u00e9dito a entidades financieras de redescuento. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. Las entidades territoriales beneficiarias de asignaciones provenientes del fondo podr\u00e1n generar los recursos de contrapartida con rentas propias o mediante la obtenci\u00f3n de pr\u00e9stamos bajo las reglas ordinarias que regulan su endeudamiento. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Cuando sean entidades territoriales con recursos naturales en explotaci\u00f3n cuyos aportes al Fondo Nacional de Regal\u00edas sea superior al cinco por ciento (5%) de los ingresos propios anuales del Fondo, podr\u00e1n garantizar la contrapartida con la pignoraci\u00f3n parcial de regal\u00edas futuras. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 3o.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Elegibilidad de los proyectos<\/i><\/b>.<\/i><\/b> *Modificado por la <\/b><\/i> <\/font>Ley 344 de 1996<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:* <\/b><\/i>Para que un proyecto regional de inversi\u00f3n sea elegible deber\u00e1 ser presentado por las entidades territoriales, o resguardos ind\u00edgenas, de manera individual, conjunta o asociadamente o a trav\u00e9s de los Consejos Regionales de Planificaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social, Corpes o las entidades que hagan sus veces, para el concepto del ministerio correspondiente, que deber\u00e1 ser emitido dentro del mes siguiente, y su presentaci\u00f3n a la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, seg\u00fan la reglamentaci\u00f3n que expida el Gobierno. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Estos proyectos deber\u00e1n estar definidos como prioritarios en el correspondiente Plan de Desarrollo Territorial y venir acompa\u00f1ados de los Estudios de Factibilidad o Preinversi\u00f3n, seg\u00fan el caso que incluya el Impacto social, Econ\u00f3mico y Ambiental. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 6 de la Ley 344 de 1996<\/a><\/b> fue derogado por el art\u00edculo 22<\/A> del Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 43.625 del 29 de junio de 1999. Posteriormente declarado INEXEQUIBLE.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 1o. modificado por el art\u00edculo 6\u00b0<\/a><\/b> de la Ley 344 de 1996<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 42.951 del 31 de diciembre de 1996. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*INCISO 1o.*<\/b> Para que un proyecto sea elegible deber\u00e1 ser presentado ante la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas por las entidades territoriales, bien sea de manera individual, conjunta o asociada y contar con el previo concepto del Consejo Regional de Planificaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social, Corpes o de la regi\u00f3n administrativa y de planificaci\u00f3n o de la regi\u00f3n como entidad territorial, o de la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional que tenga jurisdicci\u00f3n en el territorio de la entidad solicitante. Los proyectos regionales de inversi\u00f3n deber\u00e1n ser definidos como prioritarios en el correspondiente plan de desarrollo, y venir acompa\u00f1ado de los estudios de factibilidad o preinversi\u00f3n, seg\u00fan el caso, que incluya el impacto social, econ\u00f3mico y ambiental. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Una vez se encuentre aprobada la asignaci\u00f3n para los proyectos sometidos a consideraci\u00f3n de la Comisi\u00f3n, estos se inscribir\u00e1n en el Banco de Proyectos de Inversi\u00f3n a que se refiere la Ley 38 de 1989<\/a><\/b><\/i>. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo derogado por el art\u00edculo 22<\/A> del Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 43.625 del 29 de junio de 1999. Posteriormente declarado INEXEQUIBLE.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. *Modificado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/b><\/i> Para efectos de la presente ley, se entiende como proyecto regional aquellos que al ejecutarse, beneficien a agrupaciones de municipios de diferentes departamentos o del mismo departamento.<\/font><\/p>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Para el caso de las inversiones viales, se except\u00faan el departamento Archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s, Providencia y Santa Catalina, qui\u00e9n podr\u00e1 definir el tipo de v\u00eda a la que aplicar\u00e1 su inversi\u00f3n.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. modificado por el art\u00edculo 25 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. declarado EXEQUIBLE, respeto de los cargos formulados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-207-00<\/a><\/b> de 1 de marzo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. Los cargos formulados son los siguientes:<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Para los efectos de la presente Ley se entiende como proyecto regional aquel que al ejecutarse produzca beneficios en dos (2) o m\u00e1s departamentos.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

Par\u00e1grafo 3o. En casos excepcionales, proyectos considerados por el Gobierno como de inter\u00e9s nacional que cuenten con la debida solicitud de los entes territoriales y que hayan sido aprobados por la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas* podr\u00e1n recibir apoyo del presupuesto nacional. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o. *Declarado CONDICIONALMENTE exequible* *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/i><\/b>La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, de acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo 10 numeral 2 de la Ley 141 de 1994, con el objeto de controlar y vigilar la correcta utilizaci\u00f3n de las regal\u00edas y compensaciones en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 14<\/A><\/b><\/i> y 15<\/A><\/b><\/i> de la mencionada ley, podr\u00e1 disponer la contrataci\u00f3n de interventor\u00edas financieras y administrativas con entidades p\u00fablicas o con firmas o entidades privadas, para vigilar la utilizaci\u00f3n de las participaciones de regal\u00edas y compensaciones con cargo a las respectivas entidades territoriales. El valor de estos contratos no podr\u00e1 superar el uno por ciento (1%) de estos recursos.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas* solicitar\u00e1 a la entidad recaudadora, el descuento de este concepto.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o. modificado por el art\u00edculo 25 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4. declarado EXEQUIBLE, en los t\u00e9rminos del numeral 5 de las consideraciones, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-938-03<\/a><\/b>  de 15 de octubre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o. Los proyectos regionales de inversi\u00f3n para su aprobaci\u00f3n deber\u00e1n cumplir con los requisitos establecidos en el presente art\u00edculo y contar adem\u00e1s con la financiaci\u00f3n completa para asegurar su terminaci\u00f3n conforme a lo se\u00f1alado en los estudios de factibilidad respectivo, para lo cual podr\u00e1n comprometer vigencias futuras.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 5o. Los excedentes anuales que llegaren a resultar por recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas no comprometidos ser\u00e1n utilizados por la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas para financiar los proyectos regionales de inversi\u00f3n. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo. *Adicionado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 344 de 1996<\/a><\/b><\/font><\/i>:*<\/b><\/i>Trat\u00e1ndose de la red vial secundaria se consideran de impacto regional las carreteras secundarias que conectan la Red Troncal y de la Red Terciaria las que conectan municipios de m\u00e1s de un departamento.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo adicionado por el art\u00edculo 4o. de la Ley 344 de 1996<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 42.951 de 31 de diciembre de 1996. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/b> 4o.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Inversi\u00f3n de los recursos y l\u00ednea de financiamiento<\/i><\/b>.<\/b><\/i> Los excedentes de tesorer\u00eda del Fondo Nacional de Regal\u00edas s\u00f3lo podr\u00e1n colocarse en documentos de deuda emitidos por el Gobierno Nacional o por el Banco de la Rep\u00fablica, o en papeles financieros del exterior, los cuales tengan rendimientos de mercado y alta liquidez, conforme a la reglamentaci\u00f3n que expida para el efecto el Gobierno Nacional. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Las asambleas departamentales y concejos municipales de las entidades territoriales productoras y de los municipios portuarios,  reglamentar\u00e1n en el mismo sentido lo referente a los excedentes de liquidez provenientes de las regal\u00edas y compensaciones. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte "municipios portuarios", en cursiva declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados declarados EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Con recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas se crear\u00e1 una l\u00ednea de financiamiento para apoyar estudios de preinversi\u00f3n y factibilidad de los proyectos eventualmente elegibles conforme a lo previsto en el art\u00edculo 3<\/A>o<\/b><\/i>. de la presente Ley. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas* reglamentar\u00e1 el funcionamiento de la l\u00ednea de financiamiento que podr\u00e1 operar con car\u00e1cter no reembolsable para las entidades territoriales o regionales de menor desarrollo, las cuales tendr\u00e1n prioridad, y mediante contrato de fiducia con Fonade. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 5o.<\/b><\/A> <\/i><\/b> <\/font>Distribuci\u00f3n de los recursos entre proyectos elegibles<\/i><\/b>.<\/b><\/i> Para distribuir los recursos entre los distintos proyectos elegibles y establecer la magnitud de las asignaciones con relaci\u00f3n al valor total de cada proyecto, la Comisi\u00f3n tendr\u00e1 en cuenta, entre otros, los siguientes criterios: <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1. Equilibrio regional con fundamento en las necesidades b\u00e1sicas insatisfechas de la poblaci\u00f3n. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

2. Desarrollo arm\u00f3nico del pa\u00eds y de las distintas regiones que lo conforman, seg\u00fan las previsiones contenidas en el Plan Nacional de Desarrollo. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

3. Distribuci\u00f3n de los recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas entre los proyectos presentados para financiar el fomento de la miner\u00eda, la protecci\u00f3n del medio ambiente y los proyectos regionales de inversi\u00f3n en el pa\u00eds, en concordancia con lo establecido en el art\u00edculo 1<\/A>o<\/b><\/i>. de la presente Ley. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

4. Impacto ambiental, social y econ\u00f3mico de los proyectos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

5. Grado de participaci\u00f3n de los Consejos Regionales de Planificaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social, Corpes, y de las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales, en el estudio, dise\u00f1o y ejecuci\u00f3n de los proyectos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

6. Efectos causados a la respectiva entidad territorial como consecuencia de las actividades de exploraci\u00f3n, transporte, manejo y embarque de los recursos naturales no renovables o de sus derivados. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

7. Financiaci\u00f3n de los planes de desarrollo de la respectiva entidad territorial. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

8. Densidad poblacional. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo. *Modificado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/b><\/i> La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas asignar\u00e1 el quince punto cinco por ciento (15.5%) de los recaudos anuales del Fondo, para proyectos presentados por las entidades territoriales de acuerdo con lo establecido en esta ley y con los fines exclusivos que prescribe el art\u00edculo 361 de la <\/font> Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>, distribuidos as\u00ed:<\/font><\/p>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

1. El uno punto cinco por ciento (1.5%) para el departamento de C\u00f3rdoba hasta el a\u00f1o 2010 inclusive, para proyectos regionales de inversi\u00f3n definidos como prioritarios en los respectivos planes de desarrollo de la entidad territorial.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

2. El uno punto veinticinco por ciento (1.25%) a los municipios del \u00e1rea de influencia ambiental de las f\u00e1bricas cementeras, repartidos proporcionalmente seg\u00fan el volumen de producci\u00f3n de cada una de ellas, con destino a la preservaci\u00f3n del medio ambiente.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

3. El uno por ciento (1%) a los municipios del \u00e1rea de influencia ambiental de las sider\u00fargicas y acer\u00edas, repartidas proporcional mente seg\u00fan el volumen de producci\u00f3n de cada una de ellas, con destino a la preservaci\u00f3n del medio ambiente.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

4. En sustituci\u00f3n de las obligaciones estipuladas en los art\u00edculos 3o., 4o. y 5o. del Decreto 1246 de 1974, el dos punto setenta y cinco por ciento (2.75%) para los municipios donde se realizan procesos de refinaci\u00f3n petroqu\u00edmica de crudos y\/o gas, repartidos proporcionalmente seg\u00fan su volumen, con destino a la preservaci\u00f3n del medio ambiente y a la ejecuci\u00f3n de las obras de desarrollo definidas en el art\u00edculo 15<\/A><\/i><\/b> de la Ley 141 de 1994.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

5. El uno punto veinticinco por ciento (1.25%) al \u00e1rea metropolitana del municipio de Barranquilla destinados a la descontaminaci\u00f3n residual de las aguas del r\u00edo Magdalena en dicha \u00e1rea.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

6. El uno punto veinticinco por ciento (1.25%) al municipio de Buenaventura, destinados a la descontaminaci\u00f3n del medio ambiente en dicho municipio.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

7. El cero punto cinco por ciento (0.5%) destinados a la descontaminaci\u00f3n residual de las aguas de la Bah\u00eda de Tumaco y a la defensa del ecosistema que empezando en su cuenca se extiende hasta el P\u00e1ramo de Las Papas.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

8. El cero punto ciento veinticinco por ciento (0.125%) al municipio de Caucasia, destinados a la descontaminaci\u00f3n de los r\u00edos en donde se explota el oro.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

9. El cero punto ciento veinticinco por ciento (0.125%) para el municipio de Ayapel, destinado a la preservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de la ci\u00e9naga.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

10. El cero punto ciento veinticinco por ciento (0.125%) distribuidos as\u00ed: Para el municipio de Pasto (Nari\u00f1o), el treinta por ciento (30%) y para el municipio de Aquitania (Boyac\u00e1), el setenta por ciento (70%), destinados a la conservaci\u00f3n, preservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de las aguas de la Laguna de Cocha y el Lago de Tota.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

11. El cero punto veinticinco por ciento (0.25%) con destino, en partes iguales, para los municipios comprendidos entre las jurisdicciones de los Parques Naturales, de los Nevados del Ruiz, Santa Isabel, Quind\u00edo, Tolima y Central; para la preservaci\u00f3n, conservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n del medio ambiente.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

12. El cero punto ciento veinticinco por ciento (0.125%) para el municipio de Lorica, destinado a la preservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de la Ci\u00e9naga Grande.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

13. El cero punto ciento veinticinco por ciento (0.125%) para los municipios comprendidos entre las jurisdicciones de la Laguna de F\u00faquene para la preservaci\u00f3n, conservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de la laguna.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

14. El cero punto veinticinco por ciento (0.25%) para el municipio de Puerto Boyac\u00e1 con destino a la preservaci\u00f3n del medio ambiente.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

15. El uno por ciento (1%) distribuido as\u00ed: el cero punto cinco por ciento (0.5%) destinado al departamento del Choc\u00f3 para recuperar las \u00e1reas afectadas por la miner\u00eda del barequeo y para fomento de la peque\u00f1a miner\u00eda, y el cero punto cinco por ciento (0.5%) destinado a los departamentos de Vaup\u00e9s y Guain\u00eda para los mismos fines.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

16. El cero punto veinticinco por ciento (0.25%) para los departamentos de Antioquia, Nari\u00f1o y Risaralda para la promoci\u00f3n de proyectos mineros aur\u00edferos en los municipios productores de oro.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

17. El cero punto ochocientos setenta y cinco por ciento (0.875%) hasta el a\u00f1o 2010 inclusive, para el departamento de Sucre, destinados a la descontaminaci\u00f3n y canalizaci\u00f3n de los arroyos y ca\u00f1os.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

18. El cero punto cincuenta por ciento (0.50%) a los municipios del Chimichagua, Chiriguan\u00e1, Curuman\u00ed, Tamalameque, departamento de Cesar, y El Banco, departamento del Magdalena, por partes proporcionales a su participaci\u00f3n territorial en el sistema cenagoso, para la conservaci\u00f3n, preservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de la Ci\u00e9naga del Zapatosa.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/b><\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-978-02<\/a><\/b> de 13 de noviembre de 2002, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett, "Por los cargos estudiados".<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

19. El cero punto cincuenta por ciento (0.50%) para el municipio de Monter\u00eda hasta el a\u00f1o 2010 inclusive, destinados a proyectos: prioritarios de inversi\u00f3n, preferencialmente de saneamiento b\u00e1sico.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

20. El cero punto cincuenta por ciento (0.50%), para el municipio de Neiva, Huila, destinados a la recuperaci\u00f3n y preservaci\u00f3n de la cuenca del r\u00edo Las Ceibas.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

21. El cero punto cinco por ciento (0.5%) para proyectos de mejoramiento del medio ambiente e infraestructura para las zonas de peque\u00f1a y mediana miner\u00eda del carb\u00f3n y del oro en el departamento de Antioquia.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

22. El cero punto cinco por ciento (0.5%) para la recuperaci\u00f3n del dique del r\u00edo Guaitiqu\u00eda en la ciudad de Villavicencio, recursos que deber\u00e1n ser ejecutados por la gobernaci\u00f3n del departamento.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El \u00e1rea de influencia ambiental ser\u00e1 aquella definida por el Ministerio Medio Ambiente.<\/font><\/p>\n

Lo dispuesto en este art\u00edculo no exime en ning\u00fan caso a los agentes contaminadores de reparar los da\u00f1os causados al medio ambiente o del cumplimiento de sus obligaciones ambientales.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo modificado por el art\u00edculo 6  de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 18. adicionado por el art\u00edculo 359 de la Ley 685 de 2001<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.545, de 8 de septiembre de 2001.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 1o. modificado por el art\u00edculo 359 de la Ley 685 de 2001<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.545, de 8 de septiembre de 2001<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 17. adicionado por el art\u00edculo 8 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 del 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 1. del par\u00e1grafo modificado por el art\u00edculo 8 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 17. adicionado por el art\u00edculo 43 de la Ley 344 de 1996<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 42.951 del 31 de diciembre de 1996.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El valor establecido en el inciso 1o. fue modificado por el art\u00edculo 43 de la Ley 344 de 1996<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 42.951 del 31 de diciembre de 1996. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-978-02<\/a><\/b> de 13 de noviembre de 2002, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre el numeral 17 del texto adicionado por la Ley 344 de 1996<\/a><\/b> por carencia actual del objeto. Sobre el numeral 18 adicionado por el art\u00edculo 359 de la Ley 685, lo declar\u00f3 exequible, al haber sido este reproducido por la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: "Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 1o. declarado EXEQUIBLE, respeto de los cargos formulados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-207-00<\/a><\/b> de 1 de marzo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto modificado por la Ley 685 de 2001<\/a>* <\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo. *INCISO 1o.* La Comisi\u00f3n asignar\u00e1 el trece punto cinco por ciento (13.5%) de los recaudos anuales del Fondo, para proyectos presentados por las entidades territoriales de acuerdo con lo establecido en esta ley y con los fines exclusivos que prescribe el art\u00edculo 361 de la <\/font> <\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>, distribuidos <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

18. *Adicionado por la Ley 685 de 2001<\/a>:*<\/b> El cero punto cinco por ciento (0.5%) a los municipios de Chimichagua, Chiriguan\u00e1, Curuman\u00ed, Tamalameque, departamento del Cesar, y El Banco, departamento del Magdalena por partes proporcionales a su participaci\u00f3n territorial en el sistema cenagoso, para la conservaci\u00f3n, preservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de la Ci\u00e9naga de Zapatoza.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto modificado por la <\/font><\/i><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font><\/i>* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo *INCISO 1o.* La Comisi\u00f3n asignar\u00e1 el trece por ciento (13%) de los recaudos anuales propios del Fondo, para proyectos presentados por las entidades territoriales de acuerdo con lo establecido en esta ley y con los fines exclusivos que prescribe el art\u00edculo 361 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>, distribuidos as\u00ed:<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

17. *Adicionado por la Ley 619 de 2000<\/a>:*<\/b> El cero punto trescientos setenta y cinco por ciento (0.375%) al municipio de Sincelejo, durante los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os, destinados a las descontaminaci\u00f3n y canalizaci\u00f3n de los arroyos y ca\u00f1os. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto anterior modificado por la Ley 344 de 1996<\/a>*<\/b> <\/font> <\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo *INCISO 1o.* La Comisi\u00f3n asignar\u00e1 el 13.125% de los recaudos anuales del Fondo, para proyectos presentados por las entidades territoriales de acuerdo con lo establecido en esta Ley y con los fines exclusivos que prescribe el art\u00edculo 361 de la <\/font> <\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>, distribuidos as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

17. *Adicionado por la Ley 344 de 1996<\/a>:*<\/b> El cero punto cinco por ciento (0.5%) a los municipios de Chimichagua, Chiriguan\u00e1, Curuman\u00ed y Tamalameque (Cesar), por partes iguales para la conservaci\u00f3n, preservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de la Ci\u00e9naga de Zapatoza. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo. La Comisi\u00f3n asignar\u00e1 el doce punto seiscientos veinticinco por ciento (12.625%), de los recaudos anuales del Fondo, para proyectos presentados por las entidades territoriales de acuerdo con lo establecido en esta Ley y con los fines exclusivos que prescribe el art\u00edculo 361 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>, distribuidos as\u00ed:<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

1. El dos por ciento (2%) para el Departamento de C\u00f3rdoba, por diez (10) a\u00f1os a partir de la vigencia de la presente Ley, para proyectos regionales de inversi\u00f3n definidos como prioritarios en los respectivos planes de desarrollo de la entidad territorial. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

2. El uno punto veinticinco por ciento (1.25%) a los municipios en donde est\u00e9n localizadas las f\u00e1bricas cementeras, repartidos proporcionalmente seg\u00fan el volumen de producci\u00f3n de cada una de ellas, con destino a la preservaci\u00f3n del medio ambiente. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

3. El uno punto veinticinco por ciento (1.25%) a los municipios en donde est\u00e9n localizadas las sider\u00fargicas y acer\u00edas, repartidas proporcionalmente seg\u00fan el volumen de producci\u00f3n de cada una de ellas, con destino a la preservaci\u00f3n del medio ambiente. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

4. En sustituci\u00f3n de las obligaciones estipuladas en los art\u00edculos 3o., 4o. y 5o. del Decreto 1246 de 1974, el dos punto setenta y cinco por ciento (2.75%) para los municipios donde se realizan procesos de refinaci\u00f3n petroqu\u00edmica de crudos y\/o gas, repartidos proporcionalmente seg\u00fan su volumen, con destino a la preservaci\u00f3n del medio ambiente y a la ejecuci\u00f3n de las obras de desarrollo definidas en el art\u00edculo 15<\/A><\/b> de la presente Ley. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

5. El uno punto veinticinco por ciento (1.25%) al \u00e1rea metropolitana del Municipio de Barranquilla destinados a la descontaminaci\u00f3n residual de las aguas del R\u00edo Magdalena en dicha \u00e1rea. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

6. El uno punto veinticinco por ciento (1.25%) al Municipio de Buenaventura, destinados a la descontaminaci\u00f3n del medio ambiente en dicho municipio. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

7. El cero punto cinco por ciento (0.5%) al Municipio de Tumaco, destinados a la descontaminaci\u00f3n residual de las aguas de la bah\u00eda y a la defensa del ecosistema que empezando en su cuenca se extiende hasta el p\u00e1ramo de las Papas. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

8. El cero punto ciento veinticinco por ciento (0.125%) al Municipio de Caucasia, destinados a la descontaminaci\u00f3n de los r\u00edos en donde se explota el oro. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

9. El cero punto ciento veinticinco por ciento (0.125 %) para el Municipio de Ayapel destinado a la preservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de la ci\u00e9naga. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

10. El cero punto ciento veinticinco por ciento (0.125%) a los Municipios de Pasto (Nari\u00f1o) y Aquitania (Boyac\u00e1), por partes iguales, para la conservaci\u00f3n, preservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de las aguas de la Laguna de Cocha y el Lago de Tota. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

11. El cero punto veinticinco por ciento (0.25%) con destino, en partes iguales, para los municipios comprendidos entre las jurisdicciones de los Parques Naturales, de los Nevados del Ruiz, Santa Isabel, Quind\u00edo, Tolima y Central; para la preservaci\u00f3n, conservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n del medio ambiente. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

12. El cero punto ciento veinticinco por ciento (0.125%) para el Municipio de Lorica destinado a la preservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de la ci\u00e9naga Grande. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

13. El cero punto ciento veinticinco por ciento (0.125%) para los municipios comprendidos entre las jurisdicciones de la laguna de F\u00faquene para la preservaci\u00f3n, conservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de la laguna.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

14. El cero punto veinticinco por ciento (0.25%) para el Municipio de Puerto Boyac\u00e1 con destino a la preservaci\u00f3n y conservaci\u00f3n del medio ambiente en el corregimiento de Vasconia. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

15. El uno por ciento (1%) distribuido as\u00ed: el cero punto cinco por ciento (0.5%) destinado al Departamento del Choc\u00f3 para recuperar las \u00e1reas afectadas por la miner\u00eda del barequeo y para fomento de la peque\u00f1a miner\u00eda; y el cero punto cinco por ciento (0.5%) destinado a los Departamentos de Vaup\u00e9s y Guain\u00eda para los mismos fines. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

16. El cero punto veinticinco por ciento (0.25%) para los Departamentos de Nari\u00f1o y Risaralda para la promoci\u00f3n de proyectos mineros aur\u00edferos en los municipios productores de oro. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

De estos recursos los municipios s\u00f3lo podr\u00e1n destinar hasta el cinco por ciento (5%) para gastos de funcionamiento. Lo dispuesto en este art\u00edculo no exime en ning\u00fan caso a los agentes contaminadores de reparar los da\u00f1os causados al medio ambiente o del cumplimiento de sus obligaciones ambientales. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para los efectos del art\u00edculo 3<\/A>o<\/b>. par\u00e1grafo 5o. de la presente Ley, los recursos aqu\u00ed asignados se entender\u00e1n como comprometidos al momento de presentar un proyecto elegible a la Comisi\u00f3n. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 6o.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Condicionalidad de los desembolsos<\/i><\/b>.<\/i><\/b> <\/i>Los desembolsos de recursos con cargo al Fondo estar\u00e1n sometidos al cumplimiento de las condiciones financieras y t\u00e9cnicas establecidas en el acto aprobatorio del respectivo proyecto. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Cap\u00edtulo II. <\/b> <\/A><\/font><\/p>\n

Comisi\u00f3n nacional de regal\u00edas<\/i><\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 7o.<\/b><\/A> <\/i><\/b> <\/font>Comisi\u00f3n nacional de regal\u00edas<\/i><\/b>.<\/i><\/b> *La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el <\/b><\/i> <\/font> Decreto 149 de 2004<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/b><\/i> Cr\u00e9ase la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, como una unidad administrativa especial, sin personer\u00eda jur\u00eddica, adscrita al Ministerio de Minas y Energ\u00eda. <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

La Comisi\u00f3n tendr\u00e1 por objeto, dentro de los t\u00e9rminos y par\u00e1metros establecidos en la presente Ley, controlar y vigilar la correcta utilizaci\u00f3n de los recursos provenientes de regal\u00edas y compensaciones causadas por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables de propiedad del Estado y la administraci\u00f3n de los recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Art\u00edculo 52 del Decreto 195 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se modifica la estructura del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.455 de 29 de enero de 2004, establece: A partir de la fecha de entrada en vigencia del presente decreto, todas las referencias que hagan las disposiciones legales vigentes a la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, se entender\u00e1n referidas, en lo pertinente, al Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n"<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el Decreto 149 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se suprime la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas y se ordena su liquidaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.443 de 27 de enero de 2004.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 22<\/A> del Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 43.625 del 29 de junio de 1999. Posteriormente declarado INEXEQUIBLE.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 2o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 8o.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Funciones de la comisi\u00f3n nacional de regal\u00edas<\/i><\/b>.<\/i><\/b> *La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el <\/b><\/i> <\/font> Decreto 149 de 2004<\/a><\/b><\/font><\/i>* <\/b><\/i>Ser\u00e1n funciones de la Comisi\u00f3n las siguientes: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1. Vigilar, por s\u00ed misma o comisionar a otras entidades p\u00fablicas o privadas, que la utilizaci\u00f3n de las participaciones y las asignaciones de recursos, provenientes del Fondo Nacional de Regal\u00edas, a que tienen derecho las entidades territoriales, se ajuste a lo prescrito en la Constituci\u00f3n Nacional y en la presente Ley. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

2. *Declarado CONDICIONALMENTE exequible*<\/b><\/i> En los casos previstos en el numeral 4o. del art\u00edculo 10<\/A><\/b><\/i> de la presente Ley, solicitar a la entidad recaudadora respectiva (regiones administrativas y de planificaci\u00f3n -o regiones como entidad territorial- departamentos y municipios productores y municipios portuarios la retenci\u00f3n del giro de los recursos requeridos para la ejecuci\u00f3n de tales proyectos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-781-07<\/a><\/b> de 26 de septiembre de 2007, Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto, '… en el entendido que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n, en el ejercicio de las funciones consignadas en los citados numerales debe respetar el debido proceso de las entidades territoriales'.<\/i><\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte, (municipios portuarios),  en cursiva,  declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 2. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b>  del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

3.*Declarado CONDICIONALMENTE exequible*<\/b><\/i> En los casos previstos en el numeral 3o. del art\u00edculo 10<\/A><\/b><\/i> de la presente Ley, ordenar al Fondo Nacional de Regal\u00edas la retenci\u00f3n total o parcial del giro de los recursos requeridos para la ejecuci\u00f3n de tales proyectos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-781-07<\/a><\/b> de 26 de septiembre de 2007, Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto, '… en el entendido que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n, en el ejercicio de las funciones consignadas en los citados numerales debe respetar el debido proceso de las entidades territoriales'.<\/i><\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 3. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

4. Aprobar previo concepto del Comit\u00e9 T\u00e9cnico de que trata el numeral 12 del art\u00edculo 8<\/A>o<\/b><\/i>. los proyectos presentados por las entidades territoriales que reciban asignaciones del Fondo Nacional de Regal\u00edas, con la obligaci\u00f3n de asegurar una equitativa asignaci\u00f3n de recursos de acuerdo con los par\u00e1metros se\u00f1alados en el par\u00e1grafo segundo del art\u00edculo 1<\/A>o<\/b><\/i>. de la presente Ley. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 4. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

5. Establecer sistemas de control de ejecuci\u00f3n de los proyectos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 5. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

6. Designar para los casos de proyectos regionales de inversi\u00f3n, al ejecutor del proyecto en concordancia con los entes territoriales. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/b> <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 6. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

7. Distribuir las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones que correspondan a los municipios portuarios, mar\u00edtimos y fluviales, utilizados de manera ordinaria, en el cargue y descargue de recursos naturales no renovables o productos derivados de los recursos naturales no renovables; y a los que se encuentren bajo su radio de influencia, seg\u00fan las reglas establecidas en el par\u00e1grafo del art\u00edculo 26<\/A><\/b><\/i> y en los art\u00edculos 29<\/A><\/b><\/i> y 55<\/A><\/b><\/i> de la presente Ley. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte, (municipios portuarios) subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

8. Aprobar el proyecto de presupuesto anual del Fondo Nacional de Regal\u00edas. Los gastos de funcionamiento no podr\u00e1n exceder del cero punto cinco por ciento (0.5%) anual de los ingresos propios del Fondo. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font> <\/font> <\/i><\/b> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

9. Autorizar la inversi\u00f3n temporal de los excedentes de liquidez del Fondo Nacional de Regal\u00edas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/b> <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 9. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

10. Nombrar y remover al personal de la Comisi\u00f3n. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font> <\/font> <\/i><\/b> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 10. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

11. Revisar, por s\u00ed misma o comisionar a otras entidades p\u00fablicas o privadas, cuando as\u00ed lo determine, las liquidaciones de participaciones efectuadas por las entidades recaudadoras de las regal\u00edas y otras compensaciones, y tomar las medidas pertinentes. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font> <\/font> <\/i><\/b> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

12. Crear un comit\u00e9 t\u00e9cnico, constituido por cinco expertos de reconocida experiencia en evaluaci\u00f3n de proyectos, nombrados por el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica para per\u00edodo de cinco (5) a\u00f1os, tendr\u00e1n dedicaci\u00f3n exclusiva y devengar\u00e1n la remuneraci\u00f3n que le fije el Gobierno. En dichos nombramientos el Presidente de la Rep\u00fablica dar\u00e1 participaci\u00f3n a las diferentes regiones del pa\u00eds. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El comit\u00e9 t\u00e9cnico tendr\u00e1 como objetivo garantizar mediante el an\u00e1lisis y estudio t\u00e9cnico la calidad de los proyectos de inversi\u00f3n que busquen financiarse con recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas. El comit\u00e9 dar\u00e1, en todos los casos, concepto previo sobre la viabilidad t\u00e9cnica y financiera de los proyectos sometidos a su consideraci\u00f3n. <\/font><\/p>\n

El comit\u00e9 t\u00e9cnico se\u00f1alar\u00e1 de manera general los par\u00e1metros para la evaluaci\u00f3n social, econ\u00f3mica y ambiental de los proyectos financiados y cofinanciados con recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El primer nombramiento de los expertos se har\u00e1 as\u00ed: Dos (2) expertos para un per\u00edodo de tres (3) a\u00f1os y tres (3) para un per\u00edodo de cinco (5) a\u00f1os. Los expertos podr\u00e1n ser reelegidos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El comit\u00e9 t\u00e9cnico expedir\u00e1 su propio reglamento. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Comit\u00e9 T\u00e9cnico y los cargos de los expertos que lo conforman, creados mediante este numeral fueron suprimidos por el par\u00e1grafo 1o. del art\u00edculo 3<\/A>o. del Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 43.625 del 29 de junio de 1999. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 12. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

13. Nombrar un interventor de petr\u00f3leos el cual tendr\u00e1 a su cargo la verificaci\u00f3n del cumplimiento de la presente Ley, muy especialmente en lo concerniente a la liquidaci\u00f3n, pago y destinaci\u00f3n de los recursos provenientes de las regal\u00edas y compensaciones; su per\u00edodo ser\u00e1 de cuatro (4) a\u00f1os y devengar\u00e1 la remuneraci\u00f3n que le asigne la comisi\u00f3n. El interventor podr\u00e1 ser reelegido. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El cargo de Interventor de Petr\u00f3leos fue suprimido por el par\u00e1grafo 2o. del art\u00edculo 3<\/A>o. del Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 43.625 del 29 de junio de 1999. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 13. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

14. Dictar sus propios reglamentos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

15. Las dem\u00e1s necesarias para el cabal cumplimiento de los objetivos de la Comisi\u00f3n. <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. De acuerdo con la Ley 80 de 1993 autor\u00edzase a la Comisi\u00f3n para la celebraci\u00f3n de contratos de Fiducia, encargo fiduciario u otros de similar naturaleza, cuando lo considere necesario para la eficiente utilizaci\u00f3n de los recursos financieros del Fondo Nacional de Regal\u00edas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Art\u00edculo 52 del Decreto 195 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se modifica la estructura del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.455 de 29 de enero de 2004, establece: A partir de la fecha de entrada en vigencia del presente decreto, todas las referencias que hagan las disposiciones legales vigentes a la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, se entender\u00e1n referidas, en lo pertinente, al Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el Decreto 149 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se suprime la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas y se ordena su liquidaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.443 de 27 de enero de 2004.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 22<\/A> del Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 43.625 del 29 de junio de 1999. Inexequible<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 9o.<\/b><\/A> <\/i><\/b> <\/font>Integraci\u00f3n de la comisi\u00f3n nacional de regal\u00edas<\/i><\/b>.<\/i><\/b> *La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el <\/b><\/i> <\/font> Decreto 149 de 2004<\/a><\/b><\/font><\/i>* <\/b><\/i>La Comisi\u00f3n estar\u00e1 integrada as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1. El Ministro de Minas y Energ\u00eda, quien la presidir\u00e1, o en su defecto el Viceministro. <\/font><\/p>\n

2. El Jefe del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n, o en su defecto, el Subjefe. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

3. El representante a nivel nacional del ente rector del medio ambiente y de los recursos naturales renovables, o su delegado. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

4. *Modificado por la <\/b><\/i> <\/font>Ley 344 de 1996<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/b><\/i> El Ministro de Transporte, quien podr\u00e1 delegar su participaci\u00f3n en el Viceministro. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Numeral 4o. modificado por el art\u00edculo 7o. de la Ley 344 de 1996<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 42.951 del 31 de diciembre de 1996. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

4. El Ministro de Desarrollo o en su defecto el Viceministro. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

5. Sendos Gobernadores de Departamento, de cada Consejo Regional de Planificaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social, Corpes, tres (3) de ellos, provenientes de departamentos no productores, y dos (2) de ellos de departamentos productores, elegidos por los Gobernadores que integran cada Corpes. Actuar\u00e1n como suplentes sendos alcaldes, tres (3) de ellos provenientes de departamentos no productores, y dos (2) de ellos de departamentos productores, elegidos por los municipios de la regi\u00f3n, quienes prevendr\u00e1n de las regiones que conforman los respectivos Corpes de los cuales hacen parte los gobernadores. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

6. Un alcalde de los municipios portuarios como miembro principal y uno (1) como suplente, elegidos por la Federaci\u00f3n Nacional de Municipios. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado "municipios portuarios" y "municipios o distritos portuarios" declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

7. El Alcalde del Distrito Capital de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 como principal y un (1) Alcalde como suplente, elegido este \u00faltimo por la Federaci\u00f3n Nacional de Municipios. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Los Alcaldes suplentes podr\u00e1n asistir a todas las reuniones de la comisi\u00f3n con voz y solo tendr\u00e1n voto en ausencia del correspondiente Gobernador o Alcalde principal. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Entre los miembros elegidos, principales o suplentes, para integrar la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, no podr\u00e1 haber, en ning\u00fan caso, m\u00e1s de uno (1) originario del mismo departamento. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/i><\/b> Se define como Departamento Productor aquel cuyos ingresos por concepto de regal\u00edas y compensaciones, incluyendo las de sus municipios productores, sea igual o superior al tres por ciento (3%) del total de las regal\u00edas y compensaciones que genera el pa\u00eds. No se tendr\u00e1n en cuenta las asignaciones de recursos propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas, ni las recibidas por los departamentos como producto de las reasignaciones establecidas en el art\u00edculo 54 de la Ley 141 de 1994.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Art\u00edculo 52 del Decreto 195 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se modifica la estructura del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.455 de 29 de enero de 2004, establece: A partir de la fecha de entrada en vigencia del presente decreto, todas las referencias que hagan las disposiciones legales vigentes a la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, se entender\u00e1n referidas, en lo pertinente, al Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el Decreto 149 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se suprime la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas y se ordena su liquidaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.443 de 27 de enero de 2004.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2. modificado por el art\u00edculo 4 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. modificado por el art\u00edculo 7 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 del 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 22<\/A> del Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 43.625 del 29 de junio de 1999. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: "Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. En esta sentencia se rechaza la demanda sobre el par\u00e1grafo 2o. por existir cosa juzgada constitucional.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior modificado por la <\/font><\/i><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Se define como departamento productor aquel cuyos ingresos por concepto de regal\u00edas y compensaciones, incluyendo los de sus municipios productores, sea igual o superior al tres por ciento (3%) del total de las regal\u00edas y compensaciones que se generan en el pa\u00eds. No se tendr\u00e1n en cuenta las asignaciones de recursos propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas ni las recibidas por los departamentos como producto de las reasignaciones establecidas en el art\u00edculo 54 de la Ley 141 de 1994. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Se define como departamento productor aquel cuyos ingresos por concepto de regal\u00edas y compensaciones, incluyendo los de sus municipios, sea igual o superior al siete por ciento (7%) del total de las regal\u00edas y compensaciones que se generan en el pa\u00eds. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/b> 10.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Mecanismos para asegurar la correcta utilizaci\u00f3n de las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones<\/i><\/b>. *La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el <\/b><\/i> <\/font> Decreto 149 de 2004<\/a><\/b><\/font><\/i>* <\/b><\/i>En desarrollo de las facultades de inspecci\u00f3n y control sobre la correcta utilizaci\u00f3n de las regal\u00edas y compensaciones la Comisi\u00f3n tendr\u00e1 las siguientes atribuciones: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

1. *Modificado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:* <\/b><\/i>Practicar, directamente o a trav\u00e9s de delegados, visitas de inspecci\u00f3n a las entidades territoriales beneficiarias de las regal\u00edas y compensaciones y suspender el desembolso de ellas cuando se haya comprobado que la entidad territorial est\u00e9 haciendo uso de las mismas en forma ineficiente o inadecuada, hasta tanto quede superada la situaci\u00f3n<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Numeral 1. modificado por el art\u00edculo 5 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral modificado por el art\u00edculo 10 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo 5 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b> declarado EXEQUIBLE, por los cargos examinados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-938-03<\/a><\/b> de 15 de octubre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: "Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado del texto original declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior modificado por la <\/font><\/i><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

1. Practicar, directamente o a trav\u00e9s de delegados, visitas de inspecci\u00f3n a las entidades territoriales beneficiarias de las regal\u00edas y compensaciones, y suspender el desembolso de ellas cuando la entidad territorial est\u00e9 haciendo uso de las mismas en forma ineficiente o inadecuada, hasta tanto quede superada la situaci\u00f3n. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

1. Practicar, directamente o a trav\u00e9s de delegados, visitas de inspecci\u00f3n a las entidades territoriales beneficiarias de las participaciones y las asignaciones de recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

2. Disponer la contrataci\u00f3n de interventor\u00edas financieras y administrativas para vigilar la utilizaci\u00f3n de las participaciones y las asignaciones provenientes del Fondo Nacional de Regal\u00edas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte en cursiva "de las participaciones" declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

3. *Declarado CONDICIONALMENTE exequible*<\/b><\/i> Ordenar que la ejecuci\u00f3n de los proyectos financiados con asignaciones del Fondo se adelante por otras entidades p\u00fablicas, cuando la entidad territorial beneficiaria de dichas asignaciones, directa o por intermedio de contratos con terceros, est\u00e9 ejecutando los proyectos en forma irresponsable o negligente sin darle cumplimiento a los t\u00e9rminos y condiciones establecidos en el acto de aprobaci\u00f3n de las asignaciones. La Comisi\u00f3n ordenar\u00e1 que a la entidad p\u00fablica a quien se le encargue la ejecuci\u00f3n del proyecto le entreguen los recursos financieros previstos para tal efecto. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font> <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/b><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-781-07<\/a><\/b> de 26 de septiembre de 2007, Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto, '… en el entendido que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n, en el ejercicio de las funciones consignadas en los citados numerales debe respetar el debido proceso de las entidades territoriales'.<\/i><\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> de 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

4.*Aparte tachado INEXEQUIBLE*<\/b><\/i> Solicitar que la ejecuci\u00f3n de los proyectos financiados con participaci\u00f3n de regal\u00edas y compensaciones se adelante por otras entidades p\u00fablicas, regiones administrativas y de planificaci\u00f3n, {de las regiones como entidad territorial, de los departamentos y municipios, seg\u00fan sea el caso, cuando la entidad territorial beneficiaria de dichas participaciones o compensaciones, directamente o por intermedio de contratos con terceros, est\u00e9 administrando o ejecutando proyectos en forma irresponsable o negligente o sin darle cumplimiento a los t\u00e9rminos y condiciones establecidos en los contratos respectivos.} La Comisi\u00f3n, en dichos casos, podr\u00e1 abstenerse de aprobar nuevos proyectos de inversi\u00f3n a las entidades territoriales responsables, hasta tanto no se tomen los correctivos del caso y solicitarque a la entidad a quien se le encargue la ejecuci\u00f3n del proyecto se le entreguen los recursos financieros previstos para tal efecto. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Art\u00edculo 52 del Decreto 195 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se modifica la estructura del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.455 de 29 de enero de 2004, establece: A partir de la fecha de entrada en vigencia del presente decreto, todas las referencias que hagan las disposiciones legales vigentes a la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, se entender\u00e1n referidas, en lo pertinente, al Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el Decreto 149 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se suprime la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas y se ordena su liquidaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.443 de 27 de enero de 2004.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 22<\/A> del Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 43.625 de 29 de junio de 1999. Inexequible<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Reglamentaria* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo reglamentado por el Decreto 2810 de 2010<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 47791 del 4 de agosto de 2010. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-781-07<\/a><\/b> de 26 de septiembre de 2007, Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto, '… en el entendido que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n, en el ejercicio de las funciones consignadas en los citados numerales debe respetar el debido proceso de las entidades territoriales'. Estarse a lo resuelto en la C-427-02. <\/i> <\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes en corchetes {..} declarados EXEQUIBLES y el tachado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-427-02<\/a><\/b> de 29 de mayo de 2002, Magistrada Ponente Dra. Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz.  <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 11.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Decisiones adoptadas por la comisi\u00f3n<\/i><\/b>. *La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el <\/i> <\/b> <\/font> Decreto 149 de 2004<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/i> <\/b>Las decisiones se adoptar\u00e1n por la Comisi\u00f3n, mediante resoluciones expedidas por su presidente y refrendadas por el secretario, contra las cuales s\u00f3lo proceder\u00e1 el recurso de reposici\u00f3n en los t\u00e9rminos previstos en el C\u00f3digo Contencioso Administrativo. El secretario ejecutivo autorizar\u00e1 y suscribir\u00e1 los actos que deban ejecutarse en desarrollo de las operaciones del Fondo. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font> <\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Art\u00edculo 52 del Decreto 195 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se modifica la estructura del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.455 de 29 de enero de 2004, establece: A partir de la fecha de entrada en vigencia del presente decreto, todas las referencias que hagan las disposiciones legales vigentes a la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, se entender\u00e1n referidas, en lo pertinente, al Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el Decreto 149 de 2004<\/a><\/b>, "Por el cual se suprime la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas y se ordena su liquidaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.443 de 27 de enero de 2004.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 22<\/A> del Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 43.625 del 29 de junio de 1999. Inexequible<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> de 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, se declar\u00f3 inhibida para fallar sobre este art\u00edculo por ausencia de formulaci\u00f3n de cargos. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 12.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Personal de la comisi\u00f3n<\/i><\/b>.<\/b> *La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el <\/b><\/i> <\/font> Decreto 149 de 2004<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/b><\/i> La Comisi\u00f3n contar\u00e1 con el personal profesional, t\u00e9cnico y administrativo, necesario para el cumplimiento de sus funciones, de acuerdo con lo que el Gobierno determine y teniendo en cuenta lo previsto en el numeral 8o. del art\u00edculo 8<\/A>o<\/b><\/i>. de la presente Ley. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

La Comisi\u00f3n contar\u00e1 con un secretario ejecutivo, de libre nombramiento y remoci\u00f3n, quien tendr\u00e1 el car\u00e1cter de empleado p\u00fablico. Su escala salarial ser\u00e1 fijada por el Gobierno. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Art\u00edculo 52 del Decreto 195 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se modifica la estructura del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.455 de 29 de enero de 2004, establece: A partir de la fecha de entrada en vigencia del presente decreto, todas las referencias que hagan las disposiciones legales vigentes a la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, se entender\u00e1n referidas, en lo pertinente, al Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas fue suprimida por el Decreto 149 de 2004<\/a><\/b>, "por el cual se suprime la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas y se ordena su liquidaci\u00f3n", publicado en el Diario Oficial No. 45.443 de 27 de enero de 2004.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 22<\/A> de Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 43.625 del 29 de junio de 1999. Inexequible.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999 fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, se declar\u00f3 inhibida para fallar sobre este art\u00edculo por ausencia de formulaci\u00f3n de cargos. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Cap\u00edtulo III. <\/b> <\/A><\/font><\/p>\n

R\u00c9GIMEN DE REGAL\u00cdAS Y COMPENSACIONES GENERADAS POR LA EXPLOTACI\u00d3N DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES <\/font><\/b> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 13.<\/b><\/A> <\/b><\/font>Generalidad de las regal\u00edas<\/i><\/b>.<\/b> *Derogado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 5\u00b0 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, seg\u00fan lo aclara la Corte en la Sentencia C-672-02<\/a><\/b>.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-672-02<\/a><\/b> de 20 de agosto de 2002, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Establece la Corte en la parte motiva: "… En tal virtud, el art\u00edculo 13 de la Ley 141 de 1994 fue derogado t\u00e1citamente por el 5\u00b0 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>.  Ahora bien, dicho art\u00edculo 13 hubiera recobrado vigencia si no hubiera sido expedida la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>. Pero como ello no fue as\u00ed, actualmente debe estimarse derogado." <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 13.<\/b> Toda explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables de propiedad del Estado genera regal\u00edas a favor de \u00e9ste, sin perjuicio de cualquiera otra contraprestaci\u00f3n que se pacte por parte de los titulares de aportes mineros. Podr\u00e1n ser titulares de aportes mineros los establecimientos p\u00fablicos y empresas industriales y comerciales o sometidas a este r\u00e9gimen, del orden nacional, vinculadas o adscritas al Ministerio de Minas y Energ\u00eda. Estas podr\u00e1n ejecutar dichas actividades y todas aquellas relacionadas, directamente o por medio de contratos con otras entidades p\u00fablicas o con particulares en los t\u00e9rminos, condiciones y con los requisitos que al respecto se\u00f1alen las normas legales vigentes de minas y de petr\u00f3leos.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 14.<\/a> Utilizaci\u00f3n por los departamentos de las participaciones establecidas en esta ley. *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 1283 de 2009<\/a>, nuevo texto:* <\/b><\/font><\/i>Los recursos de regal\u00edas y compensaciones monetarias distribuidos a los departamentos productores, tendr\u00e1n la siguiente destinaci\u00f3n:<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

a) El noventa por ciento (90%), a inversi\u00f3n en Proyectos prioritarios que est\u00e9n contemplados en el Plan General de Desarrollo del Departamento o en los planes de desarrollo de sus municipios, y de estos, no menos del cincuenta por ciento (50%) para los Proyectos prioritarios que est\u00e9n <\/font> contemplados en los Planes de Desarrollo de los municipios del mismo departamento, que no reciban regal\u00edas directas, de los cuales no podr\u00e1n destinarse m\u00e1s del quince por ciento (15%) a un mismo municipio. En cualquier caso, tendr\u00e1n prioridad aquellos proyectos que beneficien a dos o m\u00e1s municipios. De este porcentaje, las entidades beneficiarias deben destinar como m\u00ednimo el uno por ciento (1%) de estos recursos a Proyectos de inversi\u00f3n en nutrici\u00f3n y seguridad alimentaria para lo cual suscribir\u00e1n Convenios Interadministrativos con el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar \u2013 ICBF;<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

b) Hasta el diez por ciento (10%) para la interventor\u00eda t\u00e9cnica de los Proyectos que se ejecuten con estos recursos.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Trat\u00e1ndose de recursos que no provengan de Proyectos de Hidrocar\u00adburos, se destinar\u00e1 el 7.5% para la interventor\u00eda t\u00e9cnica de los Proyectos que se ejecuten con dichos recursos y el 2.5% a sufragar los costos de manejo y administraci\u00f3n que tengan las entidades de orden nacional a cuyo cargo est\u00e9 la funci\u00f3n de recaudo y distribuci\u00f3n de regal\u00edas y com\u00adpensaciones.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Mientras las entidades departamentales no alcancen coberturas m\u00ed\u00adnimas en indicadores de mortalidad infantil, cobertura b\u00e1sica de salud y educaci\u00f3n, agua potable y alcantarillado, la entidad departamental correspondiente deber\u00e1 asignar no menos del sesenta por ciento (60%) del total de sus regal\u00edas para estos prop\u00f3sitos. En el Presupuesto anual se separar\u00e1n claramente los recursos provenientes de las regal\u00edas que se destinen a los sectores aqu\u00ed se\u00f1alados.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El Gobierno Nacional reglamentar\u00e1 lo referente a cobertura m\u00edni\u00adma.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo 1. Para los efectos de este art\u00edculo, tambi\u00e9n se tendr\u00e1 como inversi\u00f3n las transferencias que hagan los departamentos de las participa\u00adciones de regal\u00edas y compensaciones a favor de los Consejos Regionales de Planificaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social, CORPES, o de la Entidad que los sustituya, y de los Fondos de Inversi\u00f3n Regional,FIR.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo 2. Continuar\u00e1n vigentes todas las cesiones de participaciones a las entidades p\u00fablicas que con arreglo a leyes, decretos y convenios anteriores, hubieren efectuado los departamentos y municipios.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo 3. Para todos los efectos, la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica ejercer\u00e1 el control Fiscal sobre estos recursos. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 2\u00ba de la Ley 1283 de 2009<\/a><\/b>, publicada el 5 de Enero de 2009.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 13<\/A><\/b> de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo por el art\u00edculo 13<\/A><\/b> de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/b><\/i> <\/TD><\/TR>

Par\u00e1grafo 3o. del texto modificado por la Ley 1283 de 2009 declarado EXEQUIBLE, respecto del cargo de quebrantamiento de lo dispuesto en el art\u00edculo 272 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-541-11<\/a><\/b> de 6 de julio de 2011, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Fallo inhibitorio por inepta demanda, en relaci\u00f3n con la eventual infracci\u00f3n de los art\u00edculos 287, 298 y 360 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre el par\u00e1grafo 3 por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia C-750-09 de 20 de octubre de 2009, Magistrado Ponente Dr. Juan Carlos Henao P\u00e9rez. El art\u00edculo 14 de la Ley 141 de 1994, fue modificado por la Ley 1283 de 2009. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: "Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>". <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-293-00<\/a><\/b> del 15 de marzo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. La Corte Constitucional declara est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-567-95<\/a><\/b>. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

 Apartes subrayados del texto original declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> de 30 de noviembre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior modificado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 14. UTILIZACI\u00d3N POR LOS DEPARTAMENTOS DE LAS PARTICIPACIONES ESTABLECIDAS EN ESTA LEY. *Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 13<\/A> de la Ley 756 de 2002<\/a>. <\/b>El nuevo texto es el siguiente:* Los recursos de regal\u00edas y compensaciones monetarias distribuidos a los departamentos productores, tendr\u00e1n la siguiente destinaci\u00f3n:<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

a) El noventa por ciento (90%), a inversi\u00f3n en proyectos prioritarios que est\u00e9n contemplados en el plan general de desarrollo del departamento o en los planes de desarrollo de sus municipios, y de estos, no menos del cincuenta por ciento (50%) para los proyectos prioritarios que est\u00e9n contemplados en los planes de desarrollo de los municipios del mismo departamento, que no reciban regal\u00edas directas, de los cuales no podr\u00e1n destinarse m\u00e1s del quince por ciento (15%) a un mismo municipio. En cualquier caso, tendr\u00e1n prioridad aquellos proyectos que beneficien a dos o m\u00e1s municipios;<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

b) El cinco por ciento (5%), para la interventor\u00eda t\u00e9cnica de los proyectos que se ejecuten con estos recursos, y<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

c) El cinco por ciento (5%), para gastos de funcionamiento u operaci\u00f3n. El cincuenta por ciento (50%), y solo cuando estos recursos no provengan de proyectos de hidrocarburos, para sufragar los costos de manejo y administraci\u00f3n que tengan las entidades de orden nacional a cuyo cargo est\u00e9 la funci\u00f3n de recaudo y distribuci\u00f3n de regal\u00edas y compensaciones.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mientras las entidades departamentales no alcancen coberturas m\u00ednimas en indicadores de mortalidad infantil, cobertura b\u00e1sica de salud y educaci\u00f3n, agua potable y alcantarillado la entidad departamental correspondiente deber\u00e1 asignar no menos del sesenta por ciento (60%) del total de sus regal\u00edas para estos prop\u00f3sitos. En el presupuesto anual se separar\u00e1n claramente los recursos provenientes de las regal\u00edas que se destinen a los sectores aqu\u00ed se\u00f1alados.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

El Gobierno Nacional reglamentar\u00e1 lo referente a cobertura m\u00ednima.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Par\u00e1grafo 1o. Para los efectos de este art\u00edculo, tambi\u00e9n se tendr\u00e1 como inversi\u00f3n las transferencias que hagan los departamentos de las participaciones de regal\u00edas y compensaciones en favor de los Consejos Regionales de Planificaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social, Corpes, o de la entidad que los sustituya, y de los Fondos de Inversi\u00f3n Regional, FIR.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Par\u00e1grafo 2o. Continuar\u00e1n vigentes todas las cesiones de participaciones a las entidades p\u00fablicas que con arreglo a leyes, decretos y convenios anteriores, hubieren efectuado los departamentos y municipios.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Par\u00e1grafo 3o. Para todos los efectos, la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica ejercer\u00e1 el control fiscal sobre estos recursos.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior modificado por la <\/font><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font>*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 14.<\/b> Utilizaci\u00f3n por los departamentos de las participaciones establecidas en esta ley. Los recursos de regal\u00edas y compensaciones monetarias distribuidos a los departamentos productores tendr\u00e1n la siguiente destinaci\u00f3n: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

a) El noventa por ciento (90%) a inversi\u00f3n en proyectos prioritarios que est\u00e9n contemplados en el plan general de desarrollo del Departamento o en los planes de desarrollo de sus municipios, y <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

b) El diez por ciento (10%) para la interventor\u00eda y la puesta en operaci\u00f3n de los proyectos que se ejecuten con estos recursos. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mientras las entidades departamentales alcanzan coberturas m\u00ednimas en indicadores de mortalidad infantil, cobertura b\u00e1sica de salud y educaci\u00f3n, agua potable y alcantarillado, la entidad departamental correspondiente deber\u00e1 asignar por lo menos el cincuenta por ciento (50%) del total de sus regal\u00edas para estos prop\u00f3sitos. En el presupuesto anual se separar\u00e1n claramente los recursos provenientes de las regal\u00edas que se destinen a los sectores aqu\u00ed se\u00f1alados. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Gobierno Nacional reglamentar\u00e1 lo referente a cobertura m\u00ednima. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Para los efectos de este art\u00edculo, tambi\u00e9n se tendr\u00e1 como inversi\u00f3n las transferencias que hagan los departamentos de las participaciones de regal\u00edas y compensaciones en favor de los Consejos Regionales de Planificaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social, Corpes, o de la entidad que lo sustituya, y de los Fondos de Inversi\u00f3n Regional, FIR. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Continuar\u00e1n vigentes todas las cesiones de participaciones a las entidades p\u00fablicas que con arreglo a leyes, decretos y convenios anteriores, hubieren efectuado los departamentos y municipios. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 14. UTILIZACI\u00d3N POR LOS DEPARTAMENTOS DE LAS PARTICIPACIONES ESTABLECIDAS EN ESTA LEY.<\/b> Los recursos de regal\u00edas y compensaciones monetarias distribuidos a los departamentos productores ser\u00e1n destinadas en el cien por ciento (100%) a inversi\u00f3n en proyectos prioritarios contemplados en el plan general de desarrollo del departamento o en los planes de desarrollo de sus municipios. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mientras las entidades departamentales alcanzan coberturas m\u00ednimas en indicadores de mortalidad infantil, cobertura b\u00e1sica de salud y educaci\u00f3n, agua potable y alcantarillado, la entidad departamental correspondiente deber\u00e1 asignar por lo menos el cincuenta por ciento (50%) del total de sus regal\u00edas para esos prop\u00f3sitos. En el presupuesto anual se separar\u00e1 claramente los recursos provenientes de las regal\u00edas que se destinen a los sectores aqu\u00ed se\u00f1alados. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Gobierno Nacional reglamentar\u00e1 lo referente a cobertura m\u00ednima. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Para los efectos de este art\u00edculo, tambi\u00e9n se tendr\u00e1 como inversi\u00f3n las transferencias que hagan los departamentos de las participaciones de regal\u00edas y compensaciones en favor de los Consejos Regionales de Planificaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social, Corpes, o de la entidad que lo sustituya, y de los Fondos de Inversi\u00f3n Regional, FIR. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Continuar\u00e1n vigentes todas las cesiones de participaciones a las entidades p\u00fablicas que con arreglo a leyes, decretos y convenios anteriores, hubieren efectuado los departamentos y municipios. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 15.<\/font><\/a><\/b> <\/i><\/b><\/font>Utilizaci\u00f3n por los municipios de las participaciones establecidas en esta ley.<\/i><\/font><\/b> *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 1283 de 2009<\/a>, nuevo texto:* <\/b><\/font><\/i> Los recursos de regal\u00edas y compensaciones monetarias distribuidos a los municipios productores y a los municipios portuarios, tendr\u00e1n la siguiente destinaci\u00f3n:<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

a) El noventa por ciento (90%) a inversi\u00f3n en proyectos de desarrollo Municipal yDistrital, contenidos en el Plan de desarrollo, con prioridad para aquellos dirigidos a la construcci\u00f3n, mantenimiento y mejoramiento de la red terciaria a cargo de las entidades territoriales, proyectos productivos, saneamiento ambiental y para los destinados en inversiones en los servicios de salud, educaci\u00f3n b\u00e1sica, media y superior p\u00fablica, electricidad, agua potable, alcantarillado y dem\u00e1s servicios p\u00fablicos b\u00e1sicos esenciales, sin perjuicio de lo establecido en el art\u00edculo 129<\/a><\/b><\/i> delC\u00f3digo de Minas<\/a><\/b><\/i> (<\/font>Ley 685 de 2001<\/a><\/b><\/font><\/i> ). De este porcentaje, las entidades beneficiarias deben destinar como m\u00ednimo el uno por ciento (1%) de estos recursos a Proyectos de inversi\u00f3n en nutrici\u00f3n y seguridad alimentar\u00eda para lo cual suscribir\u00e1n convenios interadministrativos con el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar \u2013 ICBF;<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

b) Hasta el diez por ciento (10%) para la interventor\u00eda t\u00e9cnica de los Proyectos que se ejecuten con estos recursos. Trat\u00e1ndose de recursos que no provengan de Proyectos de Hidrocarburos, se destinar\u00e1 el 7.5% para la interventoria t\u00e9cnica de los Proyectos que se ejecuten con dichos recursos y el 2.5% a sufragar los costos de manejo y administraci\u00f3n que tengan de orden nacional a cuyo cargo est\u00e9 la funci\u00f3n de recaudo y distribuci\u00f3n de regal\u00edas y compensaciones.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Mientras las entidades municipales no alcancen coberturas m\u00ednimas en los sectores de salud, educaci\u00f3n, agua potable, alcantarillado y morta\u00adlidad infantil, asignar\u00e1n por lo menos el setenta y cinco por ciento (75%) del total de sus participaciones para estos prop\u00f3sitos. En el Presupuesto anual se separar\u00e1n claramente los recursos provenientes de las regal\u00edas que se destinen para los anteriores fines.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

El Gobierno Nacional reglamentar\u00e1 lo referente a cobertura m\u00edni\u00adma.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. Para todos los efectos, la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fa\u00adblica ejercer\u00e1 el control fiscal de estos recursos.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 1283 de 2009<\/a><\/b>, publicada el 5 de Enero de 2009.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 14<\/A><\/b> de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 12<\/A><\/b> de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

Par\u00e1grafo del texto modificado por la Ley 1283 de 2009 declarado EXEQUIBLE, respecto del cargo de quebrantamiento de lo dispuesto en el art\u00edculo 272 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-541-11<\/a><\/b> de 6 de julio de 2011, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Fallo inhibitorio por inepta demanda, en relaci\u00f3n con la eventual infracci\u00f3n de los art\u00edculos 287, 298 y 360 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: "Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>". <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes del texto original subrayados "municipios portuarios" y "municipios o distritos portuarios" declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> de 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes del texto original subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior modificado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 15. UTILIZACI\u00d3N POR LOS MUNICIPIOS DE LAS PARTICIPACIONES ESTABLECIDAS EN ESTA LEY.<\/b> *Modificado por la Ley 756 de 2002<\/a>, nuevo texto:* <\/b>Los recursos de regal\u00edas y compensaciones monetarias distribuidos a los municipios productores y a los municipios portuarios, tendr\u00e1n la siguiente destinaci\u00f3n:<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

a) El noventa por ciento (90%) a inversi\u00f3n en proyectos de desarrollo municipal contenidos en el plan de desarrollo, con prioridad para aquellos dirigidos al saneamiento ambiental y para los destinados a la construcci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de la estructura de servicios de salud, educaci\u00f3n, electricidad, agua potable, alcantarillado y dem\u00e1s servicios p\u00fablicos b\u00e1sicos esenciales, sin perjuicio de lo establecido en el art\u00edculo 129<\/A><\/b> del C\u00f3digo de Minas (Ley 685 de 2001<\/a><\/b>);<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

b) El cinco por ciento (5%) para la interventor\u00eda t\u00e9cnica de los proyectos que se ejecuten con estos recursos, y<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

c) El cinco por ciento (5%) para gastos de funcionamiento u operaci\u00f3n. El cincuenta por ciento (50%), y solo cuando estos recursos no provengan de proyectos de hidrocarburos, para sufragar los costos de manejo y administraci\u00f3n que tengan las entidades de orden nacional a cuyo cargo est\u00e9 la f unci\u00f3n de recaudo y distribuci\u00f3n de regal\u00edas y compensaciones<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Mientras las entidades municipales no alcancen coberturas m\u00ednimas en los sectores se\u00f1alados, asignar\u00e1n por lo menos el setenta y cinco por ciento (75%) del total de sus participaciones para estos prop\u00f3sitos. En el presupuesto anual se separar\u00e1n claramente los recursos provenientes de las regal\u00edas que se destinen para los anteriores fines.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

El Gobierno Nacional reglamentar\u00e1 lo referente a la cobertura m\u00ednima<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Par\u00e1grafo. Para todos los efectos, la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica ejercer\u00e1 el control fiscal de estos recursos.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto anterior modificado por la Ley 619 de 2002. Inexequible* <\/font> <\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 15.<\/b> Los recursos de regal\u00edas y compensaciones monetarias distribuidos a los municipios productores y a los municipios portuarios tendr\u00e1n la siguiente destinaci\u00f3n: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

a) En noventa por ciento (90%) a inversi\u00f3n en proyectos de desarrollo municipal contenidas en el plan de desarrollo con prioridad para aquellas dirigidas al saneamiento ambiental y para las destinadas a la construcci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de la estructura de los servicios de salud, educaci\u00f3n, electricidad, agua potable, alcantarillado y dem\u00e1s servicios p\u00fablicos b\u00e1sicos esenciales, sin perjuicio de lo establecido en el art\u00edculo 132 del C\u00f3digo de Minas (Decreto-ley n\u00famero 2655 de 1998); <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

b) El diez por ciento (10%) para la interventoria y la puesta en operaci\u00f3n de los proyectos que se ejecuten con estos recursos. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mientras las entidades municipales no alcancen coberturas m\u00ednimas en los sectores se\u00f1alados asignar\u00e1n por lo menos el setenta y cinco por ciento (75%) del total de sus participaciones para estos prop\u00f3sitos. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

En el presupuesto anual se separar\u00e1n claramente los recursos provenientes de las regal\u00edas que se destinen para los fines anteriores. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Gobierno Nacional reglamentar\u00e1 lo referente a la cobertura m\u00ednima. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 15. UTILIZACI\u00d3N POR LOS MUNICIPIOS DE LAS PARTICIPACIONES ESTABLECIDAS EN ESTA LEY.<\/b> Los recursos de regal\u00edas y compensaciones monetarias distribuidos a los municipios productores y a los municipios portuarios ser\u00e1n destinados en el cien por ciento (100%) a inversi\u00f3n en proyectos de desarrollo municipal contenidas en el plan de desarrollo con prioridad para aquellas dirigidas al saneamiento ambiental y para las destinadas a la construcci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de la estructura de los servicios de salud, educaci\u00f3n, electricidad, agua potable, alcantarillado y dem\u00e1s servicios p\u00fablicos b\u00e1sicos esenciales, sin perjuicio de lo establecido en el  art\u00edculo 132 del C\u00f3digo de Minas (Decreto-ley n\u00famero 2655 de 1988). Para tal efecto y mientras las entidades municipales no alcancen coberturas m\u00ednimas en los sectores se\u00f1alados asignar\u00e1n por lo menos el ochenta por ciento (80%) del total de sus participaciones para estos prop\u00f3sitos. En el presupuesto anual se separar\u00e1 claramente los recursos provenientes de las regal\u00edas que se destinen para los fines anteriores. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Gobierno Nacional reglamentar\u00e1 lo referente a la cobertura m\u00ednima. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 16.<\/b><\/A> Monto de las regal\u00edas<\/i>.<\/b> *Modificado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/b><\/i> Establ\u00e9cese como regal\u00eda por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables de propiedad nacional, sobre el valor de la producci\u00f3n en boca o borde de mina o pozo, seg\u00fan corresponda, el porcentaje que resulte de aplicar la siguiente tabla:<\/font><\/p>\n

<\/font>

 <\/DIV>
<\/p>\n

Carb\u00f3n (explotaci\u00f3n mayor a 3 millones de toneladas anuales) <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

10% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Carb\u00f3n (explotaci\u00f3n menor a 3 millones de toneladas anuales) <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

5% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

N\u00edquel <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

12% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Hierro y cobre <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

5% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Oro y plata <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

4% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Oro de aluvi\u00f3n en contratos de concesi\u00f3n <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

6% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Platino <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

5% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Sal <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

12% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Calizas, yesos, arcillas y grava <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

1% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Minerales radioactivos <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

10% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Minerales met\u00e1licos <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

5% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Minerales no met\u00e1licos <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

3% <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Materiales de construcci\u00f3n <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

1% <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE><\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

Establ\u00e9cese como regal\u00eda por la explotaci\u00f3n de hidrocarburos de propiedad nacional sobre el valor de la producci\u00f3n en boca de pozo, el porcentaje que resulte de aplicar la siguiente escala:<\/font><\/p>\n

 <\/DIV>
<\/p>\n

Producci\u00f3n diaria promedio mes <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

Porcentaje  <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para una producci\u00f3n igual o menor a 5 KBPD <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

8%  <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para una producci\u00f3n mayor a 5 KBPD e inferior o igual a 125 KBPD <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

X%  <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Donde X = 8 + (producci\u00f3n KBPD – 5 KBPD)<\/font><\/TD>

<\/p>\n

(0.10)  <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para una producci\u00f3n mayor a 125 KBPD e inferior o igual a 400 KBPD<\/font><\/TD>

<\/p>\n

20%  <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para una producci\u00f3n mayor a 400 KBPD e inferior o igual a 600 KBPD<\/font><\/TD>

<\/p>\n

Y%  <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Donde Y = 20 + (Producci\u00f3n KBPD – 400 KBPD)<\/font><\/TD>

<\/p>\n

(0.025)  <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para una producci\u00f3n mayor a 600 KBPD <\/font> <\/TD>

<\/p>\n

25%  <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE><\/font>

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/b> <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-629-03<\/a><\/b> de 29 de julio de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda, 'en el entendido de que, para los efectos de este art\u00edculo, el vocablo 'nacional' es equivalente a la palabra 'estatal''. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/DIV><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Para todos los efectos, se entiende por "producci\u00f3n KBPD" la producci\u00f3n diaria promedio mes de un campo, expresada en miles de barriles por d\u00eda. Para el c\u00e1lculo de las regal\u00edas aplicadas a la explotaci\u00f3n de hidrocarburos gaseosos, se aplicar\u00e1 la siguiente equivalencia:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Un (1) barril de petr\u00f3leo equivale a cinco mil setecientos (5.700) pies c\u00fabicos de gas.<\/font><\/p>\n

El r\u00e9gimen de regal\u00edas para proyectos de explotaci\u00f3n de gas quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Para explotaci\u00f3n en campos ubicados en tierra firme y costa afuera hasta a una profundidad inferior o igual a mil (1.000) pies, se aplicar\u00e1 el ochenta por ciento (80%) de las regal\u00edas equivalentes para la explotaci\u00f3n de crudo; para explotaci\u00f3n en campos ubicados costa afuera a una profundidad superior a mil (1.000) pies, se aplicar\u00e1 una regal\u00eda del sesenta por ciento (60%) de las regal\u00edas equivalentes a la explotaci\u00f3n de crudo.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. La presente norma se aplicar\u00e1 para los nuevos descubrimientos de hidrocarburos de conformidad con el art\u00edculo 2o. de la Ley 97 de 1993, o las normas que la complementen, sustituyen o deroguen, que sean realizados con posterioridad a la fecha de promulgaci\u00f3n de la presente ley.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 3o. Igualmente se aplicar\u00e1 esta disposici\u00f3n a la producci\u00f3n incremental proveniente de los contratos de producci\u00f3n incremental aprobados previamente por el Ministerio de Minas y Energ\u00eda y a los campos descubiertos no desarrollados. Se entender\u00e1 por producci\u00f3n incremental a aquella proveniente de los contratos firmados por Ecopetrol con terceros que tengan como objeto obtener de los campos ya existentes, nuevas reservas provenientes de nuevas inversiones orientadas a la aplicaci\u00f3n de tecnolog\u00edas, para el recobro mejorado en el subsuelo que aumenten el factor de recobro de los yacimientos, o para adici\u00f3n de nuevas reservas. Tambi\u00e9n se entender\u00e1 por producci\u00f3n incremental los proyectos adelantados por Ecopetrol con los mismo prop\u00f3sitos.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o. Del porcentaje por regal\u00edas y compensaciones pactadas en el contrato vigente para la explotaci\u00f3n del n\u00edquel en Cerromatoso, municipio de Montel\u00edbano, se aplicar\u00e1 el primer cuatro por ciento (4%) a regal\u00edas y el cuatro por ciento (4%) restante a compensaciones. Para los contratos futuros o pr\u00f3rrogas, si las hubiere, se aplicar\u00e1 el porcentaje de regal\u00edas establecido en este art\u00edculo y se distribuir\u00e1 de la siguiente manera: El siete por ciento (7%) a t\u00edtulo de regal\u00edas y el cinco por ciento (5%) restante, a compensaciones.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 5o. En el contrato de asociaci\u00f3n entre Carbocol e Intercor, la regal\u00eda legal ser\u00e1 de un quince por ciento (15%) a cargo de Intercor o de la empresa adquirente de sus acciones, conforme a lo estipulado por dicho contrato, la cual se distribuir\u00e1 seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 32<\/A><\/b><\/i> de la presente ley. En el evento en que la empresa Carbocol sea liquidada, privatizada o sea objeto de un proceso de capitalizaci\u00f3n privada, la entidad que adquiera los derechos de dicha empresa deber\u00e1 pagar un diez por ciento (10%) sobre el valor de la producci\u00f3n en boca de mina, el cual se liquidar\u00e1 as\u00ed: el primer cinco por ciento (5%) se aplicar\u00e1n como regal\u00edas y se distribuir\u00e1n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 32<\/A><\/b><\/i> de la presente ley; el cinco por ciento (5%) restante se aplicar\u00e1n como compensaciones que se distribuir\u00e1n as\u00ed: un cincuenta por ciento (50%) para la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo territorio se efect\u00faen las explotaciones; un veinticinco por ciento (25%) para la regi\u00f3n administrativa de planificaci\u00f3n o la regi\u00f3n como entidad territorial a la que pertenezca el departamento respectivo, y un veinticinco por ciento (25%) para los municipios productores de carb\u00f3n del mismo departamento. La liquidaci\u00f3n, recaudo y distribuci\u00f3n de estas regal\u00edas y compensaciones corresponde al Ministerio de Minas y Energ\u00eda o a la entidad que \u00e9ste delegue.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Mientras se crea la Regi\u00f3n Administrativa de Planificaci\u00f3n o la regi\u00f3n como entidad territorial, los recursos asignados a ella ser\u00e1n administrados y ejecutados por la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo territorio se efect\u00faan las explotaciones.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia*<\/i><\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/b><\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Aparte subrayado de este par\u00e1grafo declarado EXEQUIBLE, por el cargo examinado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-628-03<\/a><\/b> de 29 de julio de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda. <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 6o. El impuesto estipulado en los contratos o licencias vigentes para la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n ser\u00e1 sustituido por una regal\u00eda cuyo monto equivaldr\u00e1 al de dicho tributo, a cargo del contratista, concesionario o explotador.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 7o. En los casos en los cuales opere la integraci\u00f3n de t\u00edtulos mineros de peque\u00f1a miner\u00eda antes del 31 de diciembre del a\u00f1o 2005, los titulares de dicha integraci\u00f3n estar\u00e1n obligados a pagar durante los veinticinco (25) a\u00f1os siguientes a la fecha de la misma, el treinta por ciento (30%) del porcentaje total de regal\u00edas y compensaciones a que est\u00e1n obligados por aplicaci\u00f3n de esta ley.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 8o. Para efectos de liquidar las regal\u00edas por la explotaci\u00f3n de minas de sal se tomar\u00e1 el precio de realizaci\u00f3n del producto, neto de fletes y costos de proces amiento. Se tomar\u00e1 por precio de realizaci\u00f3n, el precio de venta de la Concesi\u00f3n Salinas o de la empresa que haga sus veces.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 9o. El valor de gramo oro, plata y platino en boca de mina para liquidar las regal\u00edas, ser\u00e1 del ochenta por ciento (80%) del precio internacional promedio del \u00faltimo mes, publicado por la bolsa de metales de Londres en su versi\u00f3n Pasado Meridiano.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 10. Para la explotaci\u00f3n de hidrocarburos pesados de una gravedad API igual o menor a quince grados (15o.), las regal\u00edas ser\u00e1n del setenta y cinco por ciento (75%) de la regal\u00eda aplicada para hidrocarburos livianos y semilivianos. Esta disposici\u00f3n se aplicar\u00e1 a la producci\u00f3n proveniente de nuevos descubrimientos, contratos de producci\u00f3n incremental o a los campos descubiertos no desarrollados.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font><\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 16 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 17 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE.  <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 60<\/A> del Decreto 955 de 2000, publicado en el Diario Oficial No.44.020 de 26 de mayo de 2000. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 72 de la Ley 508 de 1999<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 43.651 del 29 de Julio de 1999.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-672-02<\/a><\/b> de 20 de agosto de 2002, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre el par\u00e1grafo 4 del texto original, por estar derogada por la Ley 619 de 2000<\/a><\/b> y la Ley 755 de 2001.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: "Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados declarado EXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1548-00<\/a><\/b> de 21 de noviembre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 955 de 2000 fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1403-00<\/a><\/b> del 19 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez. A partir de su promulgaci\u00f3n al Gobierno. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 508 de 1999<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante sentencia C-557-00<\/a><\/b> del 16 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado del par\u00e1grafo 2o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-845-00<\/a><\/b> del 6 de julio del 2000, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz, <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional, se declar\u00f3 inhibida para emitir pronunciamiento de fondo sobre el par\u00e1grafo 6o. por carencia actual de objeto, mediante Sentencia C-482-00<\/a><\/b> del 4 de mayo del 2000, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 6o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-691-96<\/a><\/b> del 5 de diciembre de 1996, Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/i> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto modificado por la <\/font><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font>*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 16.<\/b> Establ\u00e9cese como regal\u00eda por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables de propiedad nacional, sobre el valor de la producci\u00f3n en boca o borde de mina o pozo, seg\u00fan corresponda, el porcentaje que resulte de aplicar la siguiente tabla: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Carb\u00f3n (explotaci\u00f3n mayor de 3 millones <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

de toneladas anuales)                               10% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Carb\u00f3n (explotaci\u00f3n menor de 3 millones <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

de toneladas anuales)                                5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

N\u00edquel                                                      12% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Hierro y cobre                                            5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Oro y plata                                                 4% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Oro de aluvi\u00f3n en contratos de concesi\u00f3n     6% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Platino                                                        5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Sal                                                            12% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Calizas, yesos, arcillas y grava                     1% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Minerales radioactivos                                10% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Minerales met\u00e1licos                                      5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Minerales no met\u00e1licos                                 3% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Establ\u00e9cese como regal\u00eda por la explotaci\u00f3n de hidrocarburos de propiedad nacional sobre el valor de la producci\u00f3n en boca de pozo, el porcentaje que resulte de aplicar la siguiente escala: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Producci\u00f3n diaria promedio mes                                        Porcentaje <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para una producci\u00f3n igual o menor a 5 KBPD                            5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para una producci\u00f3n mayor a 5 KBPD e inferior a 125 KBPD <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Donde X = 5 + (producci\u00f3n KBPD – 5 KBPD)* (0.125)                X% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para una producci\u00f3n mayor a 125 KBPD e inferior a 400 KBPD  20% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para una producci\u00f3n mayor a 400 KBPD e inferior a 600 KBPD   Y% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Donde Y = 20 + (Producci\u00f3n KBPD – 400 KBPD)* (0.025) <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para una producci\u00f3n igual o superior a 600 KBPD                     25% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Para todos los efectos, se entiende por "producci\u00f3n KBPD" la producci\u00f3n diaria promedio mes de un campo expresada en miles de barriles por d\u00eda. Para el c\u00e1lculo de las regal\u00edas aplicables a la explotaci\u00f3n de hidrocarburos gaseosos, se aplicar\u00e1 la siguiente equivalencia: para campos ubicados en tierra firme y costa afuera a una profundidad inferior a un mil (1.000) pies, un (1) barril de petr\u00f3leo equivale a diez mil (10.000) pies c\u00fabicos de gas; para campos ubicados costa afuera a una profundidad igual o superior a un mil (1.000) pies, un (1) barril de petr\u00f3leo equivale a doce mil quinientos (12.500) pies c\u00fabicos de gas. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. La presente norma se aplicar\u00e1 para todos los descubrimientos de hidrocarburos de conformidad con el art\u00edculo 2o. de la Ley 97 de 1993 o las normas que la complementen, sustituyan o deroguen, que sean realizados con posterioridad a la fecha de promulgaci\u00f3n de la presente ley. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 3o. Igualmente se aplicar\u00e1 esta disposici\u00f3n a la producci\u00f3n incremental proveniente de los proyectos de producci\u00f3n incremental. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o. El par\u00e1grafo segundo del art\u00edculo 16 de la Ley 141 de 1994, quedar\u00e1 as\u00ed: Del porcentaje por regal\u00edas y compensaciones pactadas en el contrato vigente para la explotaci\u00f3n del n\u00edquel en Cerromatoso, municipio de Montel\u00edbano, se aplicar\u00e1 el primer cuatro por ciento (4%) a regal\u00edas y el cuatropor ciento (4%) restante a compensaciones. Para los contratos futuros o pr\u00f3rrogas, si las hubiere, se aplicar\u00e1 el porcentaje de regal\u00edas establecido en este art\u00edculo y se distribuir\u00e1 de la siguiente manera: El siete por ciento (7%) a t\u00edtulo de regal\u00edas y el cinco por ciento (5%) restante, a compensaciones. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 5o. El par\u00e1grafo 3o. del art\u00edculo 16<\/A> de la Ley 141 de 1994, quedar\u00e1 as\u00ed: "En el contrato de asociaci\u00f3n entre Carbocol e Intercor, la regal\u00eda legal ser\u00e1 de un quince por ciento (15%) a cargo del asociado particular conforme a lo estipulado por dicho contrato, lo cual se distribuir\u00e1 seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 32<\/A> de la presente ley. En el evento en que la empresa Carbocol sea liquidada, privatizada o sea objeto de un proceso de capitalizaci\u00f3n privada, la entidad que adquiera los derechos de dicha empresa deber\u00e1 pagar un diez por ciento (10%) sobre el valor de la producci\u00f3n en boca de mina, el cual se liquidar\u00e1 as\u00ed: Los cinco (5) primeros n\u00fameros porcentuales se aplicar\u00e1n como regal\u00edas y se distribuir\u00e1n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 32<\/A><\/b> de la Ley 141 de 1994 y los cinco (5) puntos porcentuales restantes se aplicar\u00e1n como compensaciones, que se distribuir\u00e1n as\u00ed: Un cincuenta por ciento (50%) para la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo territorio se efect\u00faen las explotaciones y un cincuenta por ciento (50%) para la regi\u00f3n administrativa de planificaci\u00f3n o la regi\u00f3n como entidad territorial a la que pertenezca el departamento respectivo. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mientras se crea la regi\u00f3n administrativa de planificaci\u00f3n o la regi\u00f3n como entidad territorial, los recursos respectivos ser\u00e1n administrados por la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo territorio se efect\u00faen las explotaciones. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 6o. El impuesto estipulado en los contratos o licencias vigentes para la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n ser\u00e1 sustituido por una regal\u00eda cuyo monto equivaldr\u00e1 al de dicho tributo, a cargo del contratista, concesionario o explotador. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 7o. En los casos en los cuales opere la integraci\u00f3n de t\u00edtulos mineros de peque\u00f1a miner\u00eda antes del 31 de diciembre del a\u00f1o 2010, los titulares de dicha integraci\u00f3n estar\u00e1n obligados a pagar durante los veinticinco (25) a\u00f1os siguientes a la fecha de la misma, el treinta por ciento (30%) del porcentaje total de regal\u00edas y compensaciones a que est\u00e1n obligados por aplicaci\u00f3n de esta ley. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 8o. Para efectos de liquidar las regal\u00edas por la explotaci\u00f3n de minas de sal se tomar\u00e1 el precio de realizaci\u00f3n del producto, neto de fletes y costos de procesamiento. Se tomar\u00e1 por precio de realizaci\u00f3n, el precio de venta de la Concesi\u00f3n Salinas o de la empresa que haga sus veces". <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Las regal\u00edas y compensaciones causadas por el transporte de recursos naturales no renovables o de sus derivados, por los municipios puertos mar\u00edtimos del Golfo de Morrosquillo en los departamentos de C\u00f3rdoba y Sucre ser\u00e1n distribuidas dentro de la siguiente \u00e1rea de influencia as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

a) Para los municipios del departamento de Sucre 50% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

b) Para los municipios del Departamento de C\u00f3rdoba 50% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Total a) + b) 100% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La totalidad de estos recursos deber\u00e1n ser invertidos por las entidades territoriales beneficiadas en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 15<\/A><\/b> de la Ley 141 de 1994. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El cincuenta por ciento (50%) que corresponde a los municipios del departamento de Sucre ser\u00e1n girados directamente as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

1. El diecisiete punto cinco por ciento (17.5%) para el municipio portuario mar\u00edtimo del departamento de Sucre por donde se transporten los recursos naturales no renovables o sus derivados. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

De este diecisiete punto cinco por ciento (17.5%) la tercera parte deber\u00e1 ser invertida dentro del \u00e1rea de influencia del puerto, en el Corregimiento de Cove\u00f1as, los cuales ser\u00e1n manejados en cuenta separada. El incumplimiento de este mandato es causal de mala conducta, sancionada con destituci\u00f3n. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

2. El tres por ciento (3%) en forma igualitaria entre los restantes municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos del departamento de Sucre en el Golfo de Morrosquillo. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

3. El excedente hasta completar el cincuenta por ciento (50%), es decir el veintinueve punto cinco por ciento (29.5%) se distribuir\u00e1 entre los restantes municipios del departamento de Sucre no contemplados en los incisos anteriores, ni productores de gran miner\u00eda, utilizando los siguientesmecanismos de ponderaci\u00f3n: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El treinta por ciento (30%) se distribuir\u00e1 igualitariamente, entre todos los municipios del departamento, no contemplados en el inciso anterior, ni productores de gran miner\u00eda. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El cuarenta por ciento (40%) de la misma asignaci\u00f3n se distribuir\u00e1 proporcionalmente atendiendo el censo poblacional de cada municipio beneficiario. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El treinta por ciento (30%) restante se distribuir\u00e1 en relaci\u00f3n directamente proporcional con el n\u00famero de habitantes con necesidades b\u00e1sicas insatisfechas de cada municipio beneficiario. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para la obtenci\u00f3n de las cifras a distribuir entre los municipios se utilizar\u00e1 la siguiente f\u00f3rmula: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

RCM = T (030 + 0.4 PM + 0.3 PMNBI) <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

NoM       PT       PTNBI <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

RCM =      Recursos que le corresponde a cada municipio <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

T =           Total de recursos a distribuir <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

PT =         Poblaci\u00f3n total municipios a beneficiar <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

PM =        Poblaci\u00f3n del municipio <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

PTNBI =    Poblaci\u00f3n total con NBI de los municipios a beneficiar <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

PMNBI =   Poblaci\u00f3n con NBI del municipio <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

NoM =       N\u00famero de Municipios a beneficiar. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La proporcionalidad utilizada en relaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n y las necesidades b\u00e1sicas insatisfechas se dar\u00e1 en raz\u00f3n de la suma que arrojen los municipios beneficiarios, excluyendo los datos del municipio portuario mar\u00edtimo del departamento de Sucre por donde se transporten los recursos naturales no renovables o sus derivados y los restantes municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos del departamento de Sucre en el Golfo de Morrosquillo." <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El cincuenta por ciento (50%) que corresponde a los municipios de C\u00f3rdoba ser\u00e1n girados directamente as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

1. El once punto cinco por ciento (11.5%) para el municipio portuario mar\u00edtimo del departamento de C\u00f3rdoba por donde se transporten los recursos naturales no renovables o sus derivados. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

2. El nueve por ciento (9%) en forma igualitaria entre los restantes municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos del departamento de C\u00f3rdoba en el Golfo de Morrosquillo. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

3. El veintisiete punto cinco por ciento (27.5%) en forma igualitaria entre los restantes municipios del departamento de C\u00f3rdoba no contemplados en los incisos anteriores ni productores de gran miner\u00eda. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

4. El excedente hasta completar el cincuenta por ciento (50%), es decir, el dos por ciento (2%), con destino al departamento de C\u00f3rdoba para que sea transferido a la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma de los Valles del Sin\u00fa y del San Jorge "CVS" para reforestaci\u00f3n. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

En el evento de que llegare a constituirse en un mismo departamento (C\u00f3rdoba o Sucre), dos (2) o m\u00e1s municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos, por los cuales se transporten los recursos no renovables o sus derivados, el porcentaje asignado a estos municipios se aplicar\u00e1 a los vol\u00famenes transportados por cada uno de ellos. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El escalonamiento establecido en el art\u00edculo 53<\/A><\/b> de la Ley 141 de 1994, se aplicar\u00e1 independientemente por cada municipio portuario por donde se transportes los hidrocarburos o sus derivados. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

De la cuant\u00eda o monto total de las regal\u00edas y compensaciones de que trata el presente par\u00e1grafo se descontar\u00e1 a cada municipio las sumas que la Empresa Colombiana de Petr\u00f3leos, Ecopetrol, o la Naci\u00f3n hayan entregado o entreguen a ellos a t\u00edtulo de pr\u00e9stamos o anticipos.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 16. REGAL\u00cdAS DERIVADAS DE LA EXPLOTACI\u00d3N DE HIDROCARBUROS, CARB\u00d3N, N\u00cdQUEL, HIERRO, COBRE, ORO, PLATA, PLATINO, SAL, MINERALES RADIACTIVOS Y MINERALES MET\u00c1LICOS Y NO MET\u00c1LICOS.<\/b> Establ\u00e9cese regal\u00edas m\u00ednimas por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables de propiedad nacional, sobre el valor de la producci\u00f3n en boca o borde de mina o pozo, seg\u00fan corresponda, as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Hidrocarburos……………………………………. 20% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Carb\u00f3n (explotaci\u00f3n mayor de 3 millones de toneladas anuales)………………………………10% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Carb\u00f3n (explotaci\u00f3n menor de 3 millones de toneladas anuales)……………………………….. 5%   <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

N\u00edquel………………………………………….. 12% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Hierro y cobre…………………………………….  5%    <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Oro y plata………………………………………. 4% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Oro de aluvi\u00f3n en contratos de concesi\u00f3n ..6%  <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Platino………………………………………….. 5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Sal…………………………………………….. 12% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Calizas, yesos, arcillas y gravas…………………… 1% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Minerales radiactivos…………………………….. 10% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Minerales met\u00e1licos……………………………….. 5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Minerales no met\u00e1licos…………………………….. 3% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Las regal\u00edas correspondientes a la explotaci\u00f3n de hidrocarburos no se aplicar\u00e1n a los contratos de concesi\u00f3n vigentes. Continuar\u00e1n vigentes los porcentajes actuales. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Del porcentaje (%) por regal\u00edas y compensaciones pactadas en el contrato vigente para la explotaci\u00f3n del n\u00edquel en las minas de n\u00edquel en cerromatoso, Municipio de Montel\u00edbano, se aplicar\u00e1 el primer cuatro por ciento (4%) a regal\u00edas y el cuatro por ciento (4%) restante a compensaciones. Para los contratos futuros o pr\u00f3rrogas del contrato vigente, si las hubiere, se aplicar\u00e1 el porcentaje de regal\u00edas establecido en este art\u00edculo {y se distribuir\u00e1 de la siguiente manera: el siete por ciento (7%) a t\u00edtulo de regal\u00edas y el cinco por ciento (5%) restante a compensaciones}. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 3o. En el contrato de asociaci\u00f3n entre Carbocol e Intercor, la regal\u00eda legal ser\u00e1 de un quince por ciento (15%) a cargo del asociado particular conforme a lo estipulado en dicho contrato, la cual se distribuir\u00e1 seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 32<\/A><\/b> de la presente Ley. Carbocol \u00fanicamente continuar\u00e1 pagando el impuesto a la producci\u00f3n de carb\u00f3n, el cual ser\u00e1 distribuido en un veinticinco por ciento (25%) para el departamento productor, en un veinticinco por ciento (25%) para el municipio productor, en un veinticinco por ciento (25%) para la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo territorio se efect\u00faen las explotaciones y en un veinticinco por ciento (25%) para el Corpes Regional, o la entidad que la sustituya, en cuyo territorio se adelanten las explotaciones. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o. El impuesto estipulado en los contratos o licencias vigentes para la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n ser\u00e1 sustituido por una regal\u00eda cuyo monto equivaldr\u00e1 al de dicho tributo, a cargo del contratista, concesionario o explotador. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 5o. Un porcentaje (%) de los ingresos que reciba la Naci\u00f3n por las explotaciones de hidrocarburos de propiedad privada ser\u00e1 cedido a los respectivos departamentos y municipios productores, de modo tal que reciban el equivalente a los que deber\u00edan recibir como regal\u00edas de haber sido estos yacimientos de propiedad estatal. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 6o. En el evento de ocurrir hechos o circunstancias excepcionales de baja de precios o de calidad del material explotado y\/o de dificultades adicionales en la explotaci\u00f3n del recurso natural no renovable, el Presidente de la Rep\u00fablica, previo concepto favorable un\u00e1nime del Consejo de Ministros, podr\u00e1 disminuir hasta en un veinticinco por ciento (25%) los porcentajes (%) de regal\u00edas establecidos en el presente art\u00edculo. La disminuci\u00f3n no podr\u00e1 tener vigencia m\u00e1s all\u00e1 del per\u00edodo de ocurrencia de tales hechos o circunstancias excepcionales. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 17.<\/b><\/A> <\/b><\/font>Regal\u00edas correspondientes a esmeraldas y dem\u00e1s piedras preciosas<\/i><\/b>.  *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:* <\/i><\/b> Regal\u00edas correspondientes a esmeraldas y dem\u00e1s piedras preciosas. Las regal\u00edas correspondientes a la explotaci\u00f3n de esmeraldas y dem\u00e1s piedras preciosas ser\u00e1 del uno punto cinco por ciento (1.5%) del valor del material explotado puesto en boca o borde de mina, se liquidar\u00e1 por parte del Ministerio de Minas y Energ\u00eda o por la entidad que \u00e9ste designe y se declarar\u00e1n y pagar\u00e1n de acuerdo con la distribuci\u00f3n que establece el art\u00edculo 35<\/A> de la presente ley.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font><\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 20 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional:<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: "Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>".<\/font><\/i><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*<\/font><\/i><\/b>Texto modificado por la <\/font><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font>* <\/font><\/b><\/i><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 17.<\/b> Las regal\u00edas correspondientes a la explotaci\u00f3n de piedras preciosas ser\u00e1 del uno punto cinco por ciento (1.5%) del valor del material explotado, se liquidar\u00e1 por parte del Ministerio de Minas y Energ\u00eda, o por la entidad que \u00e9ste designe y se declaran y pagar\u00e1n directamente en la alcald\u00eda del respectivo municipio productor. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Las regal\u00edas correspondientes a las esmeraldas y a las dem\u00e1s piedras preciosas que hayan sido explotadas por fuera de los concesionarios del Estado, ser\u00e1n de un cuatro por ciento (4%) y se declarar\u00e1n y pagar\u00e1n directamente en la Alcald\u00eda del respectivo municipio productor. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 17. REGAL\u00cdAS CORRESPONDIENTES A ESMERALDAS Y DEM\u00c1S PIEDRAS PRECIOSAS. <\/b>Las regal\u00edas correspondientes a la explotaci\u00f3n de piedras preciosas ser\u00e1 del uno punto cinco por ciento (1.5%) del valor del material explotado y se liquidar\u00e1 por parte del Ministerio de Minas y Energ\u00eda, o por la entidad que este designe, a favor de los beneficiarios de las mismas. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Las regal\u00edas correspondientes a las esmeraldas y a las dem\u00e1s piedras preciosas que hayan sido explotadas por fuera de los concesionarios del estado ser\u00e1n de un cuatro por ciento (4%) y se recaudar\u00e1n a trav\u00e9s de la Alcald\u00eda Municipal del municipio productor. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. A partir de la vigencia de la presente Ley, todos los beneficiarios de t\u00edtulos mineros durante la etapa de explotaci\u00f3n de piedras preciosas, pagar\u00e1n un canon superficiario como contraprestaci\u00f3n distinta a la regal\u00eda, en proporci\u00f3n al \u00e1rea contratada con Mineralco S.A., o quien haga sus veces, y de acuerdo con los siguientes par\u00e1metros de contrataci\u00f3n: <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

CLASIFICACI\u00d3N DISTRITO DURACI\u00d3N   DURACI\u00d3N SALARIOS DURACI\u00d3N     PERIODO     ESMERAL           PERIODO               PERIODO        M\u00cdNIMOS<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

DIFERO       EXPLORACI\u00d3N    MONTAJE      EXPLOTACI\u00d3N    MENSUALES <\/font> <\/i><\/p>\n

HA\/A\u00d1O CONTRATADA <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

A            Reserva            Un (1) a\u00f1o            Un (1)a\u00f1o        Veinticinco <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Nacional            prorrogable            improrrogable                  Muzo y  (25) a\u00f1os                   20 en seis (6)                Cozcuez               meses <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

B         Distrito de             Un (1) a\u00f1o             Un (1)  a\u00f1o      Veinticinco <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

 Chivor                    prorrogable           improrrogable                 (25) a\u00f1os                   10 en seis (6)               meses <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

C       El Guavio                 Un (1) a\u00f1o             Un (1) a\u00f1o      Veinticinco y resto                   prorrogable             a\u00f1o improrrogable           (25) a\u00f1os                 6 del pa\u00eds                   en seis (6)            meses          <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Los contratos vigentes a la promulgaci\u00f3n de la presente Ley, se renovar\u00e1n a partir de la etapa de explotaci\u00f3n teniendo en cuenta la clasificaci\u00f3n anterior. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. En la etapa de exploraci\u00f3n y montaje los beneficiarios de contratos pactar\u00e1n asesor\u00eda t\u00e9cnica con Mineralco S.A., o quien haga sus veces. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 3o. Los comerciantes, joyeros, comisionistas, talladores y exportadores de esmeraldas y dem\u00e1s piedras preciosas, no son sujetos de cobro de regal\u00edas. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 18.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Regal\u00edas aplicables a otros minerales<\/i><\/b>.<\/b> Los recursos naturales no renovables que no estuvieren sometidos a regal\u00edas o impuestos espec\u00edficos en raz\u00f3n de su explotaci\u00f3n, con antelaci\u00f3n a la vigencia de esta Ley, las pagar\u00e1n a la tasa del tres por ciento (3%) sobre el valor bruto de la producci\u00f3n en boca o borde de mina, seg\u00fan corresponda.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

<\/font> <\/p>\n

Art\u00edculo 19.<\/b><\/A> *Derogado por el <\/i><\/b> <\/font>Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/i><\/b> <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 160 del Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48.294 de 26 de diciembre de 2011. Rige a partir del 1o. de enero de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes.'<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 26 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior modificado por la <\/font><\/b>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font>*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 19. <\/b> <\/font> <\/i>Determinaci\u00f3n de los precios base para la liquidaci\u00f3n de regal\u00edas<\/i><\/b>.<\/i><\/b><\/font>En la liquidaci\u00f3n de las regal\u00edas y compensaciones derivadas de la explotaci\u00f3n de los recursos naturales no renovables, la conversi\u00f3n de la moneda extranjera a pesos colombianos se har\u00e1 tomando como base la tasa de cambio representativa del mercado promedio de dicha moneda en el semestre, trimestre, bimestre o mes que se liquida. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 19. Sin perjuicio de lo pactado en los contratos vigentes a la fecha de la promulgaci\u00f3n de la presente Ley, el Ministerio de Minas y Energ\u00eda determinar\u00e1, mediante providencias de car\u00e1cter general, los precios de los minerales para efectos de la liquidaci\u00f3n de regal\u00edas. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo<\/font><\/b>. En la liquidaci\u00f3n de las regal\u00edas y compensaciones derivadas de la explotaci\u00f3n de los recursos naturales no renovables, la conversi\u00f3n de la moneda extranjera a pesos colombianos se har\u00e1 tomando como base la tasa de cambio representativa del mercado promedio de dicha moneda en el semestre, trimestre, bimestre o mes que se liquida. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 20.<\/b><\/A> *Derogado por el <\/i><\/b> <\/font>Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/i><\/b> <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 160 del Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48.294 de 26 de diciembre de 2011. Rige a partir del 1o. de enero de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes.'<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional:<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Incisos 1 y 2 del texto original declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 20. <\/b> <\/font> <\/i>Precio base para la liquidaci\u00f3n de las regal\u00edas generadas por la explotaci\u00f3n de petr\u00f3leo. <\/i><\/b> <\/font>Para la liquidaci\u00f3n de estas regal\u00edas se tomar\u00e1 como base el precio promedio ponderado de realizaci\u00f3n del petr\u00f3leo en una sola canasta de crudos, deduciendo para los crudos que se refinan en el pa\u00eds los costos de transporte, trasiego, manejo y refinaci\u00f3n, y para los que se exporten los costos de transporte, trasiego y manejo, para llegar al precio en boca de pozo. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/font>

<\/p>\n

A su vez, para determinar el precio promedio ponderado de la canasta se tendr\u00e1 en cuenta, para la porci\u00f3n que se exporte el precio efectivo de exportaci\u00f3n; y para la que se refine el de los productos refinados. Por tanto, los valores netos de las regal\u00edas que se distribuyan s\u00f3lo variar\u00e1n unos de otros en funci\u00f3n de los costos de transporte.<\/font><\/i><\/p>\n

<\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El precio base para la liquidaci\u00f3n de las regal\u00edas no puede ser en ning\u00fan caso inferior al que actualmente estipula el Ministerio de Minas y Energ\u00eda de acuerdo al Decreto 545 de 1989.<\/font><\/i><\/p>\n

<\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

  <\/font><\/p>\n

<\/font><\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 21.<\/A> *Derogado por el <\/i><\/b> <\/font>Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/i><\/b> <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Para efectos de liquidar la regal\u00eda por explotaci\u00f3n de gas no se tendr\u00e1 en cuenta el que se reinyecte a los yacimientos, ni el del gas que se utilice para la operaci\u00f3n del campo. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo, salvo el par\u00e1grafo 1o., derogado por el art\u00edculo 160 del Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48.294 de 26 de diciembre de 2011. Rige a partir del 1o. de enero de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes.'<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 21. <\/b> <\/font> <\/i>Valor de referencia para la liquidaci\u00f3n de las regal\u00edas generadas por la explotaci\u00f3n de hidrocarburos. <\/i><\/b>El valor de la referencia para efectos de regal\u00edas por concepto de gas, se establecer\u00e1 con base en el precio promedio ponderado de realizaci\u00f3n de todo el gas nacional en los sitios de entrega por parte de la Empresa Colombiana de Petr\u00f3leos, Ecopetrol. Deduciendo los costos de transporte y de manejo para llegar al precio en boca de pozo, en cada caso. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

Par\u00e1grafo 2o. La base de la liquidaci\u00f3n de las regal\u00edas de hidrocarburos, para efectos de esta Ley, no puede ser inferior a las que estipula el Ministerio de Minas y Energ\u00eda de acuerdo a los Decretos 545 de 1989 y 2519 de 1991. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 <\/i><\/b><\/p>\n

<\/font> <\/p>\n

Art\u00edculo 22.<\/b><\/A> *Derogado por el <\/i><\/b> <\/font>Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/i><\/b> <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. El recaudo de las regal\u00edas por la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n y calizas destinadas al consumo de termoel\u00e9ctricas, a industrias cementeras y a industrias del hierro estar\u00e1 a cargo de \u00e9stas, de acuerdo con el precio que para el efecto fije a estos minerales el Ministerio de Minas y Energ\u00eda, teniendo en cuenta el costo promedio de la explotaci\u00f3n y transporte. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo, salvo el par\u00e1grafo, derogado por el art\u00edculo 160 del Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48.294 de 26 de diciembre de 2011. Rige a partir del 1o. de enero de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes.'<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 22. <\/b> <\/font> <\/i>Precio base para la liquidaci\u00f3n de las regal\u00edas generadas por la explotaci\u00f3n del carb\u00f3n. <\/i><\/b>En la fijaci\u00f3n del precio b\u00e1sico en boca o borde de mina para el carb\u00f3n que se consuma en el pa\u00eds, el Ministerio de Minas y Energ\u00eda tendr\u00e1 en cuenta, entre otros criterios, los precios promedios vigentes en el semestre que se liquida, la calidad del carb\u00f3n y las caracter\u00edsticas del yacimiento. Para el que se destine al mercado externo, se tomar\u00e1 como base el precio promedio ponderado del precio FOB en puertos colombianos en el semestre que se liquida, descontando los costos de transporte, manejo y portuarios. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 23.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Precio base para la liquidaci\u00f3n de las regal\u00edas y compensaciones monetarias generadas por la explotaci\u00f3n del n\u00edquel.<\/i><\/b>En las nuevas concesiones o en las pr\u00f3rrogas del contrato vigente, si las hubiere, para la fijaci\u00f3n del precio b\u00e1sico en boca o borde de mina para la liquidaci\u00f3n de las regal\u00edas y compensaciones monetarias, se tomar\u00e1 como base el promedio ponderado del precio FOB en puertos colombianos en el trimestre inmediatamente anterior, descontando el setenta y cinco por ciento (75%) de los costos de procesamiento en horno, de los costos de manejo, de los costos de transporte y portuarios. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/b> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE, por los cargos demandados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-800-08<\/a><\/b> de 20 de agosto de 2008, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 24.<\/b><\/A> *Derogado por la <\/i><\/b> <\/font>Ley 1530 de 2012<\/a><\/b><\/font><\/i><\/font>*<\/i><\/b> <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font><\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 160 de la Ley 1530 de 2012<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 48433 de 17 de mayo de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes.' <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 160 del Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48.294 de 26 de diciembre de 2011. Rige a partir del 1\u00b0 de enero de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes.'<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 24. <\/b> <\/font> <\/i>Recaudaci\u00f3n de las regal\u00edas.<\/i><\/b>Las regal\u00edas ser\u00e1n recaudadas por las entidades p\u00fablicas o privadas que designe el Ministerio de Minas y Energ\u00eda.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 <\/i><\/b><\/p>\n

<\/font> <\/p>\n

Art\u00edculo 25.<\/b><\/A>  *Derogado por la <\/i><\/b> <\/font>Ley 1530 de 2012<\/a><\/b><\/font><\/i><\/font>*<\/i><\/b> <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 160 de la Ley 1530 de 2012<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 48433 de 17 de mayo de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes.' <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 160 del Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48.294 de 26 de diciembre de 2011. Rige a partir del 1o. de enero de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes.'<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font>
<\/p>\n

Art\u00edculo 25. Modalidades de recaudaci\u00f3n de las regal\u00edas. Sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en contratos vigentes las regal\u00edas se recaudar\u00e1n en dinero o en especie, seg\u00fan lo determine en providencia de car\u00e1cter general, el Ministerio de Minas y Energ\u00eda. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

Los porcentajes sobre el producto bruto que con cualquier denominaci\u00f3n de contenido monetario se hayan pactado por las empresas industriales y comerciales del Estado o las sometidas a este r\u00e9gimen, continuar\u00e1n percibi\u00e9ndose en los t\u00e9rminos acordados en los contratos correspondientes, con la obligaci\u00f3n de \u00e9stas de pagar las regal\u00edas y compensaciones se\u00f1aladas en esta Ley, con el producido de estos porcentajes. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 26.<\/b><\/A> <\/font>Impuestos espec\u00edficos y contraprestaciones econ\u00f3micas.<\/i><\/b>Los impuestos espec\u00edficos previstos en la legislaci\u00f3n minera, para las explotaciones de oro, platino y carb\u00f3n no continuar\u00e1n gravando las explotaciones de recursos naturales no renovables de propiedad nacional, las cuales estar\u00e1n sujetas \u00fanicamente a las regal\u00edas establecidas en la presente Ley y a las compensaciones que pacten las empresas industriales y comerciales del Estado o las sometidas a este r\u00e9gimen. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo. *Derogado por la <\/i><\/b> <\/font>Ley 1530 de 2012<\/a><\/b><\/font><\/i><\/font>*<\/i><\/b> <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo derogado por el art\u00edculo 160 de la Ley 1530 de 2012<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 48.433 de 17 de mayo de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes.'<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 160 del Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48.294 de 26 de diciembre de 2011. Rige a partir del 1o. de enero de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes.' <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/b><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-172-00 del 16 de febrero de 2000, Magistrado Ponente Dr. \u00c1lvaro Tafur Galvis. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-036-96<\/a><\/b> del 2 de febrero de 1996, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

El impuesto de transporte por todos los oleoductos y gasoductos estipulados en los contratos y normas vigentes, incluyendo los de Ecopetrol, ser\u00e1 cedido a las entidades territoriales. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>
Este se cobrar\u00e1 por trimestres vencidos y estar\u00e1 a cargo del propietario del crudo o del gas, seg\u00fan sea el caso, e ingresar\u00e1 en calidad de dep\u00f3sito al Fondo Nacional de Regal\u00edas. El recaudo se distribuir\u00e1 entre los municipios no productores cuyas jurisdicciones atraviesen los oleoductos o gasoductos en proporci\u00f3n al volumen y al kilometraje. La Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas* har\u00e1 la distribuci\u00f3n.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 27.<\/b><\/A> PROHIBICI\u00d3N A LAS ENTIDADES TERRITORIALES.<\/b><\/i> Salvo las previsiones contenidas en las normas legales vigentes, las entidades territoriales no podr\u00e1n establecer ning\u00fan tipo de gravamen a la explotaci\u00f3n de los recursos naturales no renovables. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-811-02<\/a><\/b> de 3 de octubre de 2002, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-567-95<\/a><\/b>.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Cap\u00edtulo IV. <\/b> <\/A><\/font><\/p>\n

Participaciones en las regal\u00edas y compensaciones <\/i><\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 28.<\/b><\/A><\/font> Derecho de los departamentos y de los municipios en cuyo territorio se adelanten las explotaciones. <\/i><\/b>Los departamentos y los municipios participar\u00e1n en las regal\u00edas y compensaciones monetarias provenientes de la explotaci\u00f3n de los recursos naturales no renovables realizada en sus respectivos territorios. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 29.<\/b><\/A> <\/b><\/i> <\/font>Derechos de los municipios portuarios<\/i><\/b>. <\/b> <\/i>Para los efectos del inciso tercero del art\u00edculo 360 de la <\/font> Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>, los beneficiarios de las participaciones en regal\u00edas y compensaciones monetarias provenientes del transporte de los recursos naturales no renovables, son los municipios en cuya jurisdicci\u00f3n se hallen ubicadas instalaciones permanentes, terrestres y mar\u00edtimas, construidas y operadas para el cargue y descargue ordinario y habitual en embarcaciones, de dichos recursos o sus derivados. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Para efectos de la distribuci\u00f3n de la participaci\u00f3n que por regal\u00edas y compensaciones le corresponda a cada uno de los municipios portuarios mar\u00edtimos por el embarque de los recursos naturales no renovables y de sus derivados, para exportaci\u00f3n, se tomar\u00e1 como base los vol\u00famenes transportados y la capacidad de almacenamiento utilizada, terrestre y mar\u00edtima, en cada uno de ellos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado "municipios portuarios"  declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> de 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 2o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> de 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Apartes tachados declarados INEXEQUIBLES* <\/b><\/i>Habr\u00e1 lugar a la redistribuci\u00f3n de las regal\u00edas correspondientes a los municipios portuarios mar\u00edtimos, cuando factores de \u00edndole ambiental y de impacto ecol\u00f3gico mar\u00edtimo determinen que el \u00e1rea de influencia directa de un puerto comprenda varios municipios o departamentos. La Comisi\u00f3n revisar\u00e1 y determinar\u00e1 los casos a solicitud de los municipios de la zona de influencia interesados, y por una sola vez, dentro del a\u00f1o siguiente a la promulgaci\u00f3n de la presente Ley, redistribuir\u00e1 los porcentajes (%) de participaci\u00f3n entre los municipios y departamentos. En todo caso los derechos del municipio o de los municipios puertos o departamentos, seg\u00fan sea el caso, se preservan y a \u00e9l o a ellos ir\u00e1 la totalidad de las regal\u00edas, seg\u00fan lo establecido en el inciso anterior, mientras no opere la redistribuci\u00f3n, o una vez vencido el t\u00e9rmino del a\u00f1o a que hace referencia el presente art\u00edculo, sin que se hubiere presentado decisi\u00f3n distinta por parte de la Comisi\u00f3n. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional:<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado "municipios portuarios" declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> de 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 3o. declarado EXEQUIBLE en lo acusado, excepto el aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-299-99<\/a><\/b> de 5 de mayo de 1999, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

Para efectos de la distribuci\u00f3n de la participaci\u00f3n que por regal\u00edas y compensaciones le corresponda a cada uno de los municipios fluviales por el embarque de los recursos naturales no renovables y de sus derivados, la Comisi\u00f3n, dentro del a\u00f1o siguiente a la promulgaci\u00f3n de la presente Ley, determinar\u00e1 su distribuci\u00f3n teniendo en cuenta los siguientes criterios: <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1. Vol\u00famenes transportados. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

2. Impacto ambiental. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

3. Necesidades b\u00e1sicas insatisfechas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

4. Zona de influencia. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. *Modificado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:* <\/b><\/i>Las regal\u00edas y compensaciones causadas por el transporte de recursos naturales no renovables o de sus derivados, por los municipios puertos mar\u00edtimos en los departamentos de C\u00f3rdoba y Sucre ser\u00e1n distribuidas dentro de la siguiente \u00e1rea de influencia as\u00ed:<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

a) Para los municipios del departamento de Sucre 50%<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

b) Para los municipios del Departamento de C\u00f3rdoba 50%<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Total a) + b) = 100%<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

La totalidad de estos recursos deber\u00e1n ser invertidos por las entidades territoriales beneficiadas en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 15 de la Ley 141 de 1994.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El cincuenta por ciento (50%) que corresponde a los municipios del departamento de Sucre ser\u00e1n girados directamente as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1. El ocho por ciento (8%) para el municipio portuario mar\u00edtimo del departamento de Sucre por donde se transporten los recursos naturales no renovables o sus derivados.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

2. El seis punto cinco por ciento (6.5%) para el municipio costanero de Santiago de Tol\u00fa.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

A partir de la vigencia de la presente ley y durante los primeros tres a\u00f1os, divididos en semestres, los porcentajes que se distribuir\u00e1n al municipio portuario mar\u00edtimo del departamento de Sucre por donde se transporten los recursos naturales no renovables o sus derivados, y al municipio costanero de Santiago de Tol\u00fa, ser\u00e1n los siguientes:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
 <\/td>\n

<\/font><\/p>\n

A\u00f1o 1<\/font><\/b><\/td>\nA\u00f1o 2<\/font><\/b><\/td>\nA\u00f1o 3<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/td>\n

<\/p>\n

Semestre 1<\/font><\/b><\/td>\nSemestre 2<\/font><\/b><\/td>\nSemestre 3 <\/font><\/b><\/td>\nSemestre 4<\/font><\/b><\/td>\nSemestre 5<\/font><\/b><\/td>\nSemestre 6<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio portuario<\/font><\/td>\n6.5%<\/font><\/td>\n6.5%<\/font><\/td>\n7.0%<\/font><\/td>\n7.0%<\/font><\/td>\n7.5%<\/font><\/td>\n8.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio costanero de Santiago de Tol\u00fa<\/font><\/td>\n8.0%<\/font><\/td>\n8.0%<\/font><\/td>\n7.5%<\/font><\/td>\n7.5%<\/font><\/td>\n7.0%<\/font><\/td>\n6.5%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

El tres por ciento (3%) de los recursos correspondientes a los municipios de Sucre, ser\u00e1n girados directamente por la entidad recaudadora al departamento de Sucre, quien los deber\u00e1 destinar para la financiaci\u00f3n de programas de descontaminaci\u00f3n de los ca\u00f1os y arroyos ubicados en su \u00e1rea territorial, con especial \u00e9nfasis en el Arroyo Grande de Corozal as\u00ed como para el mantenimiento de sus microcuencas.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

En el evento de que el municipio portuario mar\u00edtimo del departamento de Sucre por donde se transportan los recursos naturales no renovables o sus derivados desapareciera del ordenamiento jur\u00eddico y el municipio de Santiago de Tol\u00fa recuperar\u00e1 su condici\u00f3n de municipio portuario, las regal\u00edas correspondientes se distribuir\u00e1n as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El catorce punto cinco por ciento (14.5%) para el municipio portuario mar\u00edtimo del departamento de Sucre por donde se transporten los recursos naturales o sus derivados.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

De este catorce punto cinco por ciento (14.5%), la tercera parte deber\u00e1 ser invertida dentro del \u00e1rea de influencia del puerto, en el municipio de Cove\u00f1as, los cuales ser\u00e1n manejados en cuenta separada. El incumplimiento de este mandato es causal de mala conducta, sancionada con destituci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

3. El tres por ciento (3%) en forma igualitaria entre los restantes municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos del departamento de Sucre en el Golfo de Morrosquillo, exceptuando al municipio de Santiago de Tol\u00fa.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El excedente hasta completar el cincuenta por ciento (50%), es decir el veintinueve punto cinco por ciento (29.5%) se distribuir\u00e1 entre los restantes municipios del departamento de Sucre no contemplados en los incisos anteriores, ni productores de gran miner\u00eda, utilizando los siguientes mecanismos de ponderaci\u00f3n:<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

a) El veinticinco por ciento (25%) se distribuir\u00e1 igualitariamente, entre todos los municipios del departamento, no contemplados en el inciso anterior, ni productores de gran miner\u00eda;<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

b) El treinta y dos punto cinco por ciento (32.5%) de la misma asignaci\u00f3n se distribuir\u00e1 proporcionalmente atendiendo el censo poblacional de cada municipio beneficiario;<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

c) El cuarenta y dos punto cinco por ciento (42.5%) restante se distribuir\u00e1 en relaci\u00f3n directamente proporcional con el n\u00famero de habitantes con necesidades b\u00e1sicas insatisfechas de cada municipio beneficiario.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

Para la obtenci\u00f3n de las cifras a distribuir entre los municipios se utilizar\u00e1 la siguiente f\u00f3rmula:<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

RCM = T * [(0.25\/NoM) + 0.325(PM\/PT) + 0.425 PMNBI\/PTNBI)]<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

RCM = Recursos que le corresponde a cada municipio.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

T = Total de recursos a distribuir.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

PT = Poblaci\u00f3n total municipios a beneficiar.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

PM = Poblaci\u00f3n del municipio.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

PTNBI = Poblaci\u00f3n total con NBI de municipios a beneficiar.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

La proporcionalidad utilizada en relaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n y las necesidades b\u00e1sicas insatisfechas se dar\u00e1 en raz\u00f3n de la suma que arrojen los municipios beneficiarios, excluyendo los datos del municipio portuario mar\u00edtimo del departamento de Sucre por donde se transporten los recursos naturales no renovables o sus derivados y los restantes municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos del departamento de Sucre en el Golfo de Morrosquillo.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El cincuenta por ciento (50%) que corresponde a los municipios de C\u00f3rdoba ser\u00e1n girados directamente as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1. El once punto cinco por ciento (11.5%) para el municipio portuario y mar\u00edtimo de C\u00f3rdoba por donde se transporten los recursos naturales no renovables o sus derivados.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

2. El nueve por ciento (9.0%) en forma igualitaria entre los restantes municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos del departamento de C\u00f3rdoba.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

3. El veintisiete punto cinco por ciento (27.5%) en forma igualitaria entre los restantes municipios del departamento de C\u00f3rdoba no contemplados en los incisos anteriores ni productores de gran miner\u00eda.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

4. El excedente hasta completar el cincuenta por ciento (50%), es decir, el dos por ciento (2%), con destino al departamento de C\u00f3rdoba para que sea transferido a la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma de los Valles del Sin\u00fa y del San Jorge "CVS" para reforestaci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

En el evento de que llegare a constituirse en un mismo departamento (C\u00f3rdoba o Sucre), dos (2) o m\u00e1s municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos, por los cuales se transporten los recursos no renovables o sus derivados, el porcentaje asignado a estos municipios se aplicar\u00e1 a los vol\u00famenes transportados por cada uno de ellos.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El escalonamiento establecido en el art\u00edculo 53<\/A><\/i><\/b> de la Ley 141 de 1994, se aplicar\u00e1 independientemente por cada municipio portuario por donde se transporten los hidrocarburos o sus derivados.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

De la cuant\u00eda o monto total de las regal\u00edas y compensaciones de que trata el presente par\u00e1grafo se descontar\u00e1n a cada municipio las sumas que la Empresa Colombiana de Petr\u00f3leos, Ecopetrol, o la Naci\u00f3n hayan entregado o entreguen a ellos a t\u00edtulo de pr\u00e9stamos o anticipos.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font><\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. modificado por el art\u00edculo 15 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. modificado por el art\u00edculo 13 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: "Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-562-00<\/a><\/b> de 17 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo "por cuanto el demandante no acredit\u00f3 su calidad de ciudadano en ejercicio tal como lo exigen los art\u00edculos 40 y 241 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>."<\/font><\/i><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes tachados del texto original del par\u00e1grafo 1o. declarados INEXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-580-99<\/a><\/b> de 11 de agosto de 1999, Magistrado Ponente  Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. La corte aclara en la parte motiva, que el fallo C-477-98<\/a><\/b> era "s\u00f3lo por los cargos analizados en esa providencia". <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados del texto original del par\u00e1grafo 1o. declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, "pero s\u00f3lo por los cargos analizados en la Sentencia". Sentencia C-477-98<\/a><\/b> de 26 de agosto de 1998, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/font><\/p>\n

*Texto anterior modificado por la Ley 619 de 2000<\/a>*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Las regal\u00edas y compensaciones causadas por el transporte de recursos naturales no renovables o de sus derivados, por los municipios puertos mar\u00edtimos del Golfo de Morrosquillo en los departamentos de C\u00f3rdoba y Sucre ser\u00e1n distribuidas dentro de la siguiente \u00e1rea de influencia as\u00ed: <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

a) Para los municipios del departamento de Sucre 50% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

b) Para los municipios del Departamento de C\u00f3rdoba 50% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Total a) + b) 100% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La totalidad de estos recursos deber\u00e1n ser invertidos por las entidades territoriales beneficiadas en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 15<\/A><\/b> de la Ley 141 de 1994. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El cincuenta por ciento (50%) que corresponde a los municipios del departamento de Sucre ser\u00e1n girados directamente as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

1. El diecisiete punto cinco por ciento (17.5%) para el municipio portuario mar\u00edtimo del departamento de Sucre por donde se transporten los recursos naturales no renovables o sus derivados. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

De este diecisiete punto cinco por ciento (17.5%) la tercera parte deber\u00e1 ser invertida dentro del \u00e1rea de influencia del puerto, en el Corregimiento de Cove\u00f1as, los cuales ser\u00e1n manejados en cuenta separada. El incumplimiento de este mandato es causal de mala conducta, sancionada con destituci\u00f3n. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

2. El tres por ciento (3%) en forma igualitaria entre los restantes municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos del departamento de Sucre en el Golfo de Morrosquillo. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

3. El excedente hasta completar el cincuenta por ciento (50%), es decir el veintinueve punto cinco por ciento (29.5%) se distribuir\u00e1 entre los restantes municipios del departamento de Sucre no contemplados en los incisos anteriores, ni productores de gran miner\u00eda, utilizando los siguientes mecanismos de ponderaci\u00f3n: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El treinta por ciento (30%) se distribuir\u00e1 igualitariamente, entre todos los municipios del departamento, no contemplados en el inciso anterior, ni productores de gran miner\u00eda. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El cuarenta por ciento (40%) de la misma asignaci\u00f3n se distribuir\u00e1 proporcionalmente atendiendo el censo poblacional de cada municipio beneficiario. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El treinta por ciento (30%) restante se distribuir\u00e1 en relaci\u00f3n directamente proporcional con el n\u00famero de habitantes con necesidades b\u00e1sicas insatisfechas de cada municipio beneficiario. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para la obtenci\u00f3n de las cifras a distribuir entre los municipios se utilizar\u00e1 la siguiente f\u00f3rmula: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

RCM = T (030 + 0.4 PM + 0.3 PMNBI) <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

 NoM       PT       PTNBI <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

RCM =   Recursos que le corresponde a cada municipio <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

T =     Total de recursos a distribuir <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

PT =    Poblaci\u00f3n total municipios a beneficiar <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

PM =    Poblaci\u00f3n del municipio <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

PTNBI = Poblaci\u00f3n total con NBI de los municipios a beneficiar <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

PMNBI = Poblaci\u00f3n con NBI del municipio <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

NoM =   N\u00famero de Municipios a beneficiar. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La proporcionalidad utilizada en relaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n y las necesidades b\u00e1sicas insatisfechas se dar\u00e1 en raz\u00f3n de la suma que arrojen los municipios beneficiarios, excluyendo los datos del municipio portuario mar\u00edtimo del departamento de Sucre por donde se transporten los recursos naturales no renovables o sus derivados y los restantes municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos del departamento de Sucre en el Golfo de Morrosquillo." <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El cincuenta por ciento (50%) que corresponde a los municipios de C\u00f3rdoba ser\u00e1n girados directamente as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

1. El once punto cinco por ciento (11.5%) para el municipio portuario mar\u00edtimo del departamento de C\u00f3rdoba por donde se transporten los recursos naturales no renovables o sus derivados. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

2. El nueve por ciento (9%) en forma igualitaria entre los restantes municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos del departamento de C\u00f3rdoba en el Golfo de Morrosquillo. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

3. El veintisiete punto cinco por ciento (27.5%) en forma igualitaria entre los restantes municipios del departamento de C\u00f3rdoba no contemplados en los incisos anteriores ni productores de gran miner\u00eda. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

4. El excedente hasta completar el cincuenta por ciento (50%), es decir, el dos por ciento (2%), con destino al departamento de C\u00f3rdoba para que sea transferido a la Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma de los Valles del Sin\u00fa y del San Jorge "CVS" para reforestaci\u00f3n. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

En el evento de que llegare a constituirse en un mismo departamento (C\u00f3rdoba o Sucre), dos (2) o m\u00e1s municipios costaneros portuarios mar\u00edtimos, por los cuales se transporten los recursos no renovables o sus derivados, el porcentaje asignado a estos municipios se aplicar\u00e1 a los vol\u00famenes transportados por cada uno de ellos. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El escalonamiento establecido en el art\u00edculo 53<\/A><\/b> de la Ley 141 de 1994, se aplicar\u00e1 independientemente por cada municipio portuario por donde se transportes los hidrocarburos o sus derivados. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

De la cuant\u00eda o monto total de las regal\u00edas y compensaciones de que trata el presente par\u00e1grafo se descontar\u00e1 a cada municipio las sumas que la Empresa Colombiana de Petr\u00f3leos, Ecopetrol, o la Naci\u00f3n hayan entregado o entreguen a ellos a t\u00edtulo de pr\u00e9stamos o anticipos. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Las regal\u00edas y compensaciones causadas por el transporte de recursos naturales no renovables o de sus derivados, por el puerto mar\u00edtimo de Cove\u00f1as-Municipio de Tol\u00fa, Departamento de Sucre, ser\u00e1n distribuidas dentro de la siguiente \u00e1rea de influencia, as\u00ed: <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

a) Municipio de Tol\u00fa-Cove\u00f1as ………………….. 35.00% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

De este 35% la tercera parte deber\u00e1 ser invertida dentro del \u00e1rea de influencia del puerto, en el corregimiento de Cove\u00f1as;<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

b) El sesenta y cinco por ciento restante (65%) ir\u00e1 en calidad de dep\u00f3sito al Fondo Nacional de Regal\u00edas para que le d\u00e9 la siguiente redistribuci\u00f3n: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

1b) Municipio de San Onofre en el Departamento de Sucre, 2.5%, para inversi\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 15<\/A><\/b> de la presente Ley. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

*Aparte tachado INEXEQUIBLE*<\/b> El excedente hasta el 30%, es decir 27.5%, ir\u00e1 en calidad de dep\u00f3sito a un fondo especial en el Departamento de Sucre, para ser distribuido, dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes a su recibo, entre los municipios no mencionados en los incisos anteriores, para inversi\u00f3n en los t\u00e9r minos del art\u00edculo 15<\/A><\/b> de la presente Ley.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Suma 1b) ……………………………………… 30.00%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

2b) Para los Municipios de San Antero, San Bernardo, Mo\u00f1itos, Puerto Escondido y Los C\u00f3rdobas en el Departamento de C\u00f3rdoba, el 1.75% cada uno para inversi\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 15<\/A><\/b> de la presente Ley. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

*Apartes tachados declarados INEXEQUIBLES*<\/b> El excedente hasta el 35%, es decir 26.25%, ir\u00e1 en calidad de dep\u00f3sito a un fondo especial en el Departamento de C\u00f3rdoba, para ser distribuido, dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes a su recibo, en forma igualitaria entre los municipios no mencionados en el inciso anterior, ni productores de gran miner\u00eda, para inversi\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 15<\/A> de la presente Ley. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Suma 2b) ……………………………………….. 35.00% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Total …………………………………………. 100.00% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

De la cuant\u00eda o monto total de las regal\u00edas y compensaciones de que trata el presente par\u00e1grafo se descontar\u00e1n a cada municipio las sumas que la Empresa Colombiana de Petr\u00f3leos, Ecopetrol o la Naci\u00f3n hayan entregado o entreguen a ellos a t\u00edtulo de pr\u00e9stamo o de anticipos. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. *Modificado por la <\/b><\/font>Ley 1530 de 2012<\/a><\/b><\/font><\/i><\/font>, nuevo texto:* <\/b><\/font>Si los recursos naturales no renovables no se transportan a trav\u00e9s de puertos mar\u00edtimos y fluviales, el porcentaje de la distribuci\u00f3n de regal\u00edas y compensaciones asignado a ellos pasar\u00e1 al departamento en cuya jurisdicci\u00f3n se realiz\u00f3 la explotaci\u00f3n del respectivo recurso. <\/font><\/p>\n

El resto del art\u00edculo quedar\u00e1 vigente.<\/font><\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font><\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo modificado por el art\u00edculo 21 de la Ley 1530 de 2012<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 48433 de 17 de mayo de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes.'.<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo modificado por el art\u00edculo 21 del Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 48294 de 26 de diciembre de 2011. Rige a partir del 1o. de enero de 2012, y adicionalmente establece: 'Durante el lapso en el que el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n ejerza las funciones de que trata el art\u00edculo 135 del presente decreto, y solamente para este fin, continuar\u00e1n vigentes en lo pertinente las normas que regulaban el r\u00e9gimen de regal\u00edas, y las que por disposici\u00f3n expresa del presente decreto contin\u00faen vigentes. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto anterior modificado por el <\/font><\/i><\/b> Decreto 4923 de 2011<\/a><\/b><\/font><\/i>* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. <\/b>Si los recursos naturales no renovables no se transportan a trav\u00e9s de puertos mar\u00edtimos y fluviales, el porcentaje de la distribuci\u00f3n de regal\u00edas y compensaciones asignado a ellos pasar\u00e1 al departamento en cuya jurisdicci\u00f3n se realiz\u00f3 la explotaci\u00f3n del respectivo recurso.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. <\/b> Si los recursos naturales no renovables no se transportan a trav\u00e9s de puertos mar\u00edtimos y fluviales, el porcentaje de la distribuci\u00f3n de regal\u00edas y compensaciones asignado a ellos pasar\u00e1 al departamento en cuya jurisdicci\u00f3n se realiz\u00f3 la explotaci\u00f3n del respectivo recurso.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 30.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Derechos de los municipios ribere\u00f1os del r\u00edo magdalena<\/i><\/b>.<\/i><\/b> *<\/i><\/b>Modificado por la Ley 1283 de 2009, nuevo texto:*<\/b><\/i> La Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional del R\u00edo Grande de la Magdalena, Cormagdalena, recibir\u00e1 el diez por ciento (10%) de los ingresos anuales propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas.<\/p>\n

Como mecanismo especial de ejecuci\u00f3n de los recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas, los proyectos financiados con estos recursos ser\u00e1n priorizados y aprobados por la Junta Directiva de Cormagdalena, previo concepto de viabilidad del Ministerio Sectorial competente. La Corporaci\u00f3n informar\u00e1 al Fondo Nacional de Regal\u00edas, dentro de los cinco (5) d\u00edas h\u00e1biles siguientes, la aprobaci\u00f3n de los Proyectos, precisando la relaci\u00f3n de los mismos y su cuant\u00eda. Con fundamento en dicha informaci\u00f3n, el Fondo expedir\u00e1 el respectivo acto administrativo asignando los recursos, dentro de los cinco (5) d\u00edas h\u00e1biles siguientes, al recibo de la misma.<\/p>\n

De los recursos que se apropien en cada vigencia fiscal se priorizar\u00e1n inversiones para los programas de protecci\u00f3n ambiental, recursos ictiol\u00f3gicos y dem\u00e1s recursos renovables en los municipios de la subregi\u00f3n de macizo colombiano, dentro de la jurisdicci\u00f3n de Cormagdalena.<\/p>\n

Las asignaciones del Fondo Nacional de Regal\u00edas, correspondientes a los Proyectos de inversi\u00f3n aprobados se girar\u00e1n a una cuenta \u00fanica que para el efecto aperture Cormagdalena.<\/p>\n

El control y vigilancia de la correcta utilizaci\u00f3n de estos recursos ser\u00e1n ejercidos por el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n y el giro de los mismos se sujetar\u00e1 a los mecanismos establecidos para la correcta utilizaci\u00f3n de los recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas.<\/p>\n

Esta disposici\u00f3n aplicar\u00e1 para otras asignaciones que del Fondo Nacional de Regal\u00edas, ejecute Cormagdalena.<\/font><\/p>\n

La Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional del R\u00edo Grande de la Magdalena recibir\u00e1 el diez por ciento (10.0%) de los ingresos anuales propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas. La ley cuya expedici\u00f3n contempla el art\u00edculo 331 de la <\/font>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font> establecer\u00e1 las reglas para la asignaci\u00f3n de estas participaciones en favor de los municipios ribere\u00f1os. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

La Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional del R\u00edo Grande de la Magdalena,Cormagdalena, recibir\u00e1 el diez por ciento (10%) de los ingresos anuales propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia* <\/b> <\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 3 de la Ley 1283 de 2009, publicada en el Diario Oficial No. 47.223 de 5 de enero de 2009. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/i><\/TD><\/TR>

Apartes subrayados del texto modificado por la Ley 1283 de 2009 declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-689-11<\/a>seg\u00fan Comunicado de Prensa de la Sala Plena de 21 de septiembre de 2011, Magistrado Ponente Dr. Luis Ernesto Vargas Silva. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

Art\u00edculo original declarado EXEQUIBLE, en lo demandado, por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-509-07<\/a><\/font> de 21 de mayo de 2008, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

ART\u00cdCULO 30.<\/b> La Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional del R\u00edo Grande de la Magdalena recibir\u00e1 el diez por ciento (10.0%) de los ingresos anuales propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas. La ley cuya expedici\u00f3n contempla el art\u00edculo 331 de la <\/font>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font> establecer\u00e1 las reglas para la asignaci\u00f3n de estas participaciones en favor de los municipios ribere\u00f1os. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 31.<\/b><\/A> <\/b><\/font>Distribuci\u00f3n de las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos<\/i><\/b>. *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:* <\/i><\/b> Sin perjuicio de lo establecido en los art\u00edculos 48<\/A><\/b><\/i>, 49<\/A><\/b><\/i> y 50<\/A><\/b><\/i> de la presente ley, las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos ser\u00e1n distribuidas as\u00ed:<\/font><\/p>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
\n

TABLA 1<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

Departamentos productores<\/font><\/td>\n47.5%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n12.5%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n8.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas<\/font><\/td>\n32.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. En caso de que la producci\u00f3n total de un municipio o distrito sea inferior a diez mil (10.000) barriles promedio mensual diario, las regal\u00edas correspondientes ser\u00e1n distribuidas as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n
\n

TABLA 2<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

Departamentos productores<\/font><\/td>\n52%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n32%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n8%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas<\/font><\/td>\n8%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

En caso de que la producci\u00f3n total de un municipio o distrito sea superior a diez mil (10.000) barriles, e inferior a veinte mil (20.000) barriles promedio mensual diario, las regal\u00edas correspondientes al excedente sobre los diez mil (10.000) barriles promedio mensual diario, ser\u00e1n distribuidas as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n
\n

TABLA 3<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n

Departamentos productores<\/font><\/td>\n47.5%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n25%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n80%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas<\/font><\/td>\n19.5%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Cuando la producci\u00f3n total de hidrocarburos de un municipio o distrito sea superior a veinte mil (20.000) e inferior a cincuenta mil (50.000) barriles promedio mensual diario, las regal\u00edas correspondientes a los primeros veinte mil (20.000) barriles ser\u00e1n distribuidas de acuerdo con el par\u00e1grafo anterior y el excedente en la forma establecida en la Tabla 1 del mismo.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 27 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Articulo declarado EXEQUIBLE  por la Corte Constitucional  mediante Sentencia C-509-08<\/a><\/b><\/font><\/i><\/font> <\/b>del veintiuno  (21) de mayo de dos mil ocho (2008);  Magistrado Ponente Dr. <\/font>Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados, "municipios portuarios" y "municipios o distritos portuarios," declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 31. <\/b>Sin perjuicio de lo establecido en los art\u00edculos 48<\/A>, 49<\/A> y 50<\/A> de la presente Ley, las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos ser\u00e1n distribuidas as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamentos productores ……………………….. 47.5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos productores ………………..  12.5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos portuarios ………………….    8.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Fondo Nacional de Regal\u00edas………………………..  32.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. En caso de que la producci\u00f3n total de hidrocarburos de un municipio o distrito sea inferior a 20.000 barriles promedio mensual diario, las regal\u00edas correspondientes ser\u00e1n distribuidas as\u00ed: <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamentos productores ………………………..  47.5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos productores ………………..   25.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos portuarios ………………….     8.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Fondo Nacional de Regal\u00edas ……………………….  19.5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Cuando la producci\u00f3n total de hidrocarburos de un municipio o distrito sea superior a 20.000 e inferior a 50.000 barriles promedio mensual diario, las regal\u00edas correspondientes a los primeros 20.000 barriles ser\u00e1n distribuidas de acuerdo con el par\u00e1grafo anterior y el excedente en la forma establecida en el inciso segundo (2o.) del presente art\u00edculo.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 32.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Distribuci\u00f3n de las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n<\/i><\/b>.<\/b><\/i> Sin perjuicio de lo estipulado en los art\u00edculos 51<\/A><\/i><\/b> y 52<\/A><\/i><\/b> de la presente Ley, las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n ser\u00e1n distribuidas as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

a) Explotaciones mayores de tres (3) millones de toneladas anuales: <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n42.0% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n32.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n10.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas<\/font><\/td>\n16.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

b) Explotaciones menores de tres (3) millones de toneladas anuales: <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n45.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n45.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n10.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Articulo declarado EXEQUIBLE  por la Corte Constitucional  mediante Sentencia C-509-00<\/a><\/b><\/font><\/i><\/font> <\/b>del veintiuno  (21) de mayo de dos mil ocho (2008);  Magistrado Ponente Dr. <\/font>Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados, "Municipios o Distritos portuarios," declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR><\/TABLE><\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 33.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Distribuci\u00f3n de las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de n\u00edquel.<\/i><\/b>Las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de n\u00edquel ser\u00e1n distribuidas as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n55.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n37.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de regal\u00edas<\/font><\/td>\n7.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional <\/font> <\/b> <\/TD><\/TR> <\/p>\n

<\/p>\n

Articulo declarado EXEQUIBLE  por la Corte Constitucional  mediante Sentencia C-509-00<\/a><\/b><\/font><\/i><\/font> <\/b>del veintiuno  (21) de mayo de dos mil ocho (2008);  Magistrado Ponente Dr. <\/font>Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/p>\n

Apartes subrayados, "Municipios o Distritos portuarios," declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 34.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Distribuci\u00f3n de las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de hierro, cobre y dem\u00e1s minerales met\u00e1licos<\/i><\/b>. <\/b> Las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de hierro, cobre y dem\u00e1s minerales ser\u00e1n distribuidas as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

a) Hierro y dem\u00e1s minerales met\u00e1licos: <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n50.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n40.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n2.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas<\/font><\/td>\n8.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

b) Cobre: <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n20.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n70.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n2.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas<\/font><\/td>\n8.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR> <\/p>\n

<\/p>\n

Articulo declarado EXEQUIBLE  por la Corte Constitucional  mediante Sentencia C-509-00<\/a><\/b><\/font><\/i><\/font> <\/b>del veintiuno  (21) de mayo de dos mil ocho (2008);  Magistrado Ponente Dr. <\/font>Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/p>\n

Apartes subrayados, "Municipios o Distritos portuarios," declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font> <\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 35.<\/a><\/b><\/font> <\/font>Distribuci\u00f3n de las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de esmeraldas y dem\u00e1s piedras preciosas.<\/font><\/i>*M<\/font><\/i><\/b>odificado por la <\/font><\/b>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font>, nuevo texto:* <\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Departamento de Cundinamarca <\/font><\/p>\n<\/td>\n

10%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Departamento de Boyac\u00e1 <\/font><\/p>\n<\/td>\n

10%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Muzo<\/font><\/td>\n6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Qu\u00edpama <\/font><\/td>\n6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de San Pablo de Borbur <\/font><\/td>\n6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Marip\u00ed <\/font><\/td>\n6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Pauna <\/font><\/td>\n6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Buena Vista <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Otanche <\/font><\/td>\n5%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Coper <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Brice\u00f1o <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Tunungu\u00e1 <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de La Victoria <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Municipio de Chivor <\/font><\/p>\n<\/td>\n

6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Macanal <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Municipio de Almeida <\/font><\/p>\n<\/td>\n

3% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Municipio de Somondoco  <\/font><\/p>\n<\/td>\n

3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Municipio de Chiquinquir\u00e1  <\/font><\/p>\n<\/td>\n

3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Municipio de Caldas  <\/font><\/p>\n<\/td>\n

2%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Municipio de Ubal\u00e1  <\/font><\/p>\n<\/td>\n

3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Municipio de Gachal\u00e1  <\/font><\/p>\n<\/td>\n

3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Municipio de Guvet\u00e1 Guayat\u00e1 <\/font><\/p>\n<\/td>\n

2%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas <\/font><\/td>\n2%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Total <\/font><\/b><\/td>\n100%<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

  <\/font><\/p>\n

*Notas de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo corregido por el art\u00edculo 1 del Decreto 1660 de 2008<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 46.995 de 20 de mayo de 2008. Corrige la referencia al municipio Guvet\u00e1 por el municipio de Guayat\u00e1. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 20 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002.  <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 22 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 del 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR> <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo original declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-509-07<\/a> de 21 de mayo de 2008, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo. No hace referencia a la modificaci\u00f3n introducida por la Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font>. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: 'Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>'. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*<\/b><\/font>Texto anterior modificado por la <\/font><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font>*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 35. <\/i><\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamento de Cundinamarca   10%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamento de Boyac\u00e1 10%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Muzo    6%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Qu\u00edpama  6%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de San Pablo de Borbur    6%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Marip\u00ed   6%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Pauna     6%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Buena Vista 3%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Otanche 5%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Coper 3%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Brice\u00f1o 3%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Tunungu\u00e1 3%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de La Victoria 3%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Chivor 6%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Macanal 3%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Almeida 3%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Somondoco 3%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Chiquinquir\u00e1 3%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Caldas 2%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Ubal\u00e1 3%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Gachal\u00e1 3%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Guvet\u00e1 2%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Fondo Nacional de Regal\u00edas 2%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Total 100%<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994* <\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 35. DISTRIBUCI\u00d3N DE LAS REGAL\u00cdAS DERIVADAS DE LA EXPLOTACI\u00d3N DE PIEDRAS PRECIOSAS.<\/b> Las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de piedras preciosas se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamentos productores………………………… 40.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos productores ……………….. 50.0%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Fondo Nacional de Regal\u00edas……………………….. 10.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 36.<\/b><\/A> <\/b><\/font>Distribuci\u00f3n de las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de oro, plata y platino.<\/i><\/b>*Modificado por la <\/i> <\/b><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/i> <\/b> Las regal\u00edas por la explotaci\u00f3n de oro, plata y platino se distribuir\u00e1n as\u00ed:<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n
Departamento productor <\/font><\/td>\n10%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores <\/font><\/td>\n87%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas  <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 28 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR> <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo original declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-509-07<\/a><\/font> de 21 de mayo de 2008, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo. No hace referencia a la modificaci\u00f3n introducida por la <\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font>. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/p>\n

Aparte subrayado 'municipios o distritos portuarios,' declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 36.<\/b> Las regal\u00edas por la explotaci\u00f3n de oro, plata y platino se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamentos productores …………………………. 5.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos productores ………………… 87.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos portuarios……………………    0.5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Fondo Nacional de Regal\u00edas ………………………..  7.5% .<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 37.<\/b><\/A> <\/b><\/i> <\/font>Distribuci\u00f3n de las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de sal<\/i><\/b>.<\/b><\/i> Las regal\u00edas por la exportaci\u00f3n sal se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Departamento productor <\/font><\/td>\n20.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores <\/font><\/td>\n60.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n5.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas<\/font><\/td>\n15.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR> <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo original declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-509-07<\/a><\/font> de 21 de mayo de 2008, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo. No hace referencia a la modificaci\u00f3n introducida por la <\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font>. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/p>\n

Aparte subrayado 'municipios o distritos portuarios,' declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 38.<\/b><\/A> <\/font>Distribuci\u00f3n de las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de calizas, yesos, arcillas, gravas y otros minerales no met\u00e1licos<\/i><\/b>.<\/b> Las regal\u00edas correspondientes a la explotaci\u00f3n de calizas, yesos, arcillas, gravas y otros minerales no met\u00e1licos, ser\u00e1n distribuidas as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Departamento productor <\/font><\/td>\n20.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores <\/font><\/td>\n67.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n3.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas<\/font><\/td>\n10.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR> <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo original declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-509-07<\/a><\/font> de 21 de mayo de 2008, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo. No hace referencia a la modificaci\u00f3n introducida por la <\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font>. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/p>\n

Aparte subrayado 'municipios o distritos portuarios,' declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 39.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Distribuci\u00f3n de las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de minerales radioactivos.<\/i><\/b>Las regal\u00edas derivadas de la explotaci\u00f3n de minerales radioactivos, ser\u00e1n distribuidas as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font>

<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Departamento productor <\/font><\/td>\n17.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores <\/font><\/td>\n63.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n5.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas<\/font><\/td>\n15.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR> <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo original declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-509-07<\/a><\/font> de 21 de mayo de 2008, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo. No hace referencia a la modificaci\u00f3n introducida por la <\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font>. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/p>\n

Aparte subrayado 'Municipios o Distritos portuarios,' declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i> <\/TD><\/tr>\n

<\/TABLE><\/DIV><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 40.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Distribuci\u00f3n de las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n<\/i><\/b>. *Aparte tachado derogado t\u00e1citamente* <\/i><\/b> Las compensaciones monetarias estipuladas en los contratos para la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n, se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n12.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n2.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n10.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
{Empresa Industrial y Comercial del Estado, Ecocarb\u00f3n, o quien haga sus veces}<\/font><\/td>\n50.0% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Corpes regional o la entidad que los sustituya en cuyo territorio se efect\u00faen las explotaciones<\/font><\/td>\n10.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

{Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo territorio se efect\u00fae la explotaci\u00f3n}<\/font><\/p>\n<\/td>\n

10.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
{Fondo de Fomento del Carb\u00f3n}<\/font><\/td>\n6.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

{Par\u00e1grafo. En caso de no existir Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional, las compensaciones en favor de estas incrementar\u00e1n las asignadas al Fondo de Fomento del Carb\u00f3n.} <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre la expresi\u00f3n tachada: 'Corpes Regional o la entidad que lo sustituya, en cuyo territorio se efect\u00faan las explotaciones' mediante Sentencia C-251-03<\/a><\/b> de 25 de marzo de 2003, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa. Seg\u00fan lo expresa la Corte en los considerandos de la sentencia, por estar derogada t\u00e1citamente. La misma Sentencia declar\u00f3 EXEQUIBLE los apartes en {..} y el par\u00e1grafo en este art\u00edculo, \u00fanicamente en relaci\u00f3n con los cargos analizados. Los cuales son: 'Las normas acusadas no son contrarias al art\u00edculo 360 de la Constituci\u00f3n' (compensaciones por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables). 'Las normas acusadas no transgreden la autonom\u00eda de las entidades territoriales' <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado, 'municipios o distritos portuarios,' declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-562-00<\/a><\/b> de 17 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo 'por cuanto el demandante no acredit\u00f3 su calidad de ciudadano en ejercicio tal como lo exigen los art\u00edculos 40 y 241 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>.' <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 41.<\/b><\/A> <\/b><\/font>Distribuci\u00f3n de las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de n\u00edquel<\/i><\/b>. *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/i><\/b> Las compensaciones monetarias estipuladas en los contratos para la explotaci\u00f3n de n\u00edquel, se distribuir\u00e1n as\u00ed:<\/font><\/p>\n

<\/font>

 <\/p>\n
\n\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n42.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n2.0<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo territorio se efect\u00fae la explotaci\u00f3n<\/font><\/td>\n55.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/DIV><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. Las compensaciones monetarias por la explotaci\u00f3n de n\u00edquel asignadas al departamento de C\u00f3rdoba como departamento productor, se distribuir\u00e1n entre los municipios no productores de la zona del San Jorge as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Municipio de Puerto Libertador<\/font><\/td>\n9.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Ayapel<\/font><\/td>\n8.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Planeta Rica<\/font><\/td>\n8.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Pueblo Nuevo <\/font><\/td>\n7.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Buenavista <\/font><\/td>\n5.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de La Apartada <\/font><\/td>\n5.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Total <\/font><\/td>\n42.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/DIV><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font><\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 22 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 14 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES, '\u00fanicamente en relaci\u00f3n con los cargos analizados', por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-251-03<\/a><\/b> de 25 de marzo de 2003, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa. Los cargos analizados son: 'Las normas acusadas no son contrarias al art\u00edculo 360 de la Constituci\u00f3n' (compensaciones por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables). 'Las normas acusadas no transgreden la autonom\u00eda de las entidades territoriales' <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: 'Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>'. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-478-01<\/a><\/b> de 3 de mayo de 1994, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este par\u00e1grafo por carencia actual del objeto. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado, 'municipios o distritos portuarios,' declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-562-00<\/a><\/b> de 17 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo 'por cuanto el demandante no acredit\u00f3 su calidad de ciudadano en ejercicio tal como lo exigen los art\u00edculos 40 y 241 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>.' <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto modificado por la <\/font><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font>*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 41. <\/b>Las compensaciones monetarias estipuladas en los contratos para la explotaci\u00f3n de n\u00edquel, se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamentos productores                  42.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos productores           2.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos portuarios              1.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

territorio se efect\u00fae la explotaci\u00f3n          55.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo. Las compensaciones monetarias por la explotaci\u00f3n de n\u00edquel asignadas al departamento de C\u00f3rdoba como departamento productor, se distribuir\u00e1 *sic* entre los municipios no productores de la zona del San Jorge as\u00ed: <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Puerto Libertador               9.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Ayapel                               8.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Planeta Rica                      8.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Pueblo Nuevo                     7.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Buenavista                         5.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de La Apartada                       5.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Total                                                    42.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 41. DISTRIBUCI\u00d3N DE LAS COMPENSACIONES MONETARIAS DERIVADAS DE LA EXPLOTACI\u00d3N DE N\u00cdQUEL.<\/b> Las compensaciones monetarias estipuladas en los contratos para la explotaci\u00f3n del n\u00edquel, se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamentos productores…………………………. 37.0%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos productores………………….. 2.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos portuarios…………………… 1.0%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

territorio se efect\u00fae la explotaci\u00f3n……………….. 60.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo. Las compensaciones monetarias por la explotaci\u00f3n de n\u00edquel asignadas al Departamento de C\u00f3rdoba, como departamento productor, se le asignar\u00e1 a los municipios no productores de la zona del San Jorge, as\u00ed: <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Ayapel ……………………………… 9.0%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Planeta Rica ………………………… 9.0%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Puerto Libertador ……………………. 7.0%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Pueblo Nuevo ………………………… 7.0%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Buenavista…………………………… 5.0%<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Total………………………………………….. 37.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 42.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Distribuci\u00f3n de las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de hierro, cobre y dem\u00e1s minerales met\u00e1licos.<\/i><\/b>Las compensaciones monetarias estipuladas en los contratos para la explotaci\u00f3n de hierro, cobre y dem\u00e1s minerales met\u00e1licos de propiedad del Estado, se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

a) Hierro y dem\u00e1s minerales met\u00e1licos: <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n10.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n4.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos de acopio<\/font><\/td>\n50.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Empresa Industrial y Comercial del Estado<\/font><\/td>\n36.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

b) Cobre: <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n28.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n70.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos de acopio<\/font><\/td>\n2.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. Las compensaciones por explotaci\u00f3n del hierro en le Departamento de Boyac\u00e1 se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Municipio de Nobsa<\/font><\/td>\n17.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Sogamoso<\/font><\/td>\n17.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Paz del R\u00edo<\/font><\/td>\n17.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de G\u00e1meza<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Corrales<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de T\u00f3paga<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Iza<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Firavitoba<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Tibasosa<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Pesca<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Cu\u00edtiva<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Mongu\u00ed<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Mongua<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Tasco<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Sativanorte<\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Sativasur <\/font><\/td>\n1.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Empresa Comercial e Industrial del Estado<\/font><\/td>\n36.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Total<\/font><\/td>\n100.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

   <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES, '\u00fanicamente en relaci\u00f3n con los cargos analizados', por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-251-03<\/a><\/b> de 25 de marzo de 2003, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa. Los cargos analizados son: 'Las normas acusadas no son contrarias al art\u00edculo 360 de la Constituci\u00f3n' (compensaciones por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables). 'Las normas acusadas no transgreden la autonom\u00eda de las entidades territoriales'. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 43.<\/b><\/A> <\/b><\/i><\/font>Distribuci\u00f3n de las compensaciones monetaria derivadas de la explotaci\u00f3n de las esmeraldas y dem\u00e1s piedras preciosas<\/i><\/b>. *Modificado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/b><\/i> Las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de esmeraldas y dem\u00e1s piedras preciosas se distribuir\u00e1n as\u00ed:<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Departamento de Cundinamarca <\/font><\/td>\n10%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Departamento de Boyac\u00e1 <\/font><\/td>\n10%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Municipio de Muzo <\/font><\/p>\n<\/td>\n

6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Qu\u00edpama <\/font><\/td>\n6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de San Pablo de Borbur <\/font><\/td>\n6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Marip\u00ed<\/font><\/td>\n6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Pauna <\/font><\/td>\n6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Buena Vista<\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Otanche<\/font><\/td>\n5%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Municipio de Coper <\/font><\/p>\n<\/td>\n

3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Brice\u00f1o <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Tunungu\u00e1 <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de La Victoria <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Chivor <\/font><\/td>\n6%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Macanal <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Almeida <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Somondoco <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Chiquinquir\u00e1 <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Caldas <\/font><\/td>\n2%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Ubal\u00e1 <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Gachal\u00e1 <\/font><\/td>\n3%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipio de Guvet\u00e1Guayat\u00e1 <\/font><\/td>\n2%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo Nacional de Regal\u00edas<\/font><\/td>\n2%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Total <\/font><\/td>\n100%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo corregido por el art\u00edculo 2 del Decreto 1660 de 2008<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 46.995 de 20 de mayo de 2008. Corrige la referencia al municipio Guvet\u00e1 por el municipio de Guayat\u00e1. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 21 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 23 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 del 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

'Las normas acusadas no transgreden la autonom\u00eda de las entidades territoriales'. Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE, '\u00fanicamente en relaci\u00f3n con los cargos analizados', por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-251-03<\/a><\/b> de 25 de marzo de 2003, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa. Los cargos analizados son: 'Las normas acusadas no son contrarias al art\u00edculo 360 de la Constituci\u00f3n' (compensaciones por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables). 'Las normas acusadas no transgreden la autonom\u00eda de las entidades territoriales' <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: 'Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>'. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
Mediante Sentencia C-562-00<\/a><\/b> de 17 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo 'por cuanto el demandante no acredit\u00f3 su calidad de ciudadano en ejercicio tal como lo exigen los art\u00edculos 40 y 241 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>.' <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior modificado por la <\/font><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font>*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 43. Distribuci\u00f3n de las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de esmeraldas.<\/b> Las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de la esmeralda se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamento de Boyac\u00e1                  10% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamento de Cundinamarca        20% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Muzo                             7% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Qu\u00edpama                        7% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de San Pablo de Borbur     7% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Marip\u00ed                            7% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Pauna                            5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Buena Vista                   2% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Otanche                         5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Coper                            2% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Brice\u00f1o                          2% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Tunungua                    2% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de La Victoria                     2% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Chivor                         7% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Ubal\u00e1                          2% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Gachal\u00e1                      2% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Macanal                       2% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Almeida                       2% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Somondoco                   2% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Chiquinquir\u00e1                  2% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Minercol                                             3% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Total                                               100% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 43. DISTRIBUCI\u00d3N DE LAS COMPENSACIONES MONETARIA DERIVADAS DE LA EXPLOTACI\u00d3N DE LAS ESMERALDAS.<\/b> Las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de las esmeraldas se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

a) Producto de la explotaci\u00f3n en la zona de Chivor. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamento productor ……………………………. 15.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios productores: Chivor …………………… 15.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios productores: Ubal\u00e1 ……………………. 15.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios productores: Gachal\u00e1 ………………… 15.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Somondoco ……………………………   5.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Almeida ……………………………..      5.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Macanal ……………………………..     5.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipio de Guayat\u00e1 ……………………………..    5.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Empresa Comercial e Industrial del Estado,<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mineralco S.A., o quien haga sus veces,<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

para estudios e investigaciones que<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

fomenten la explotaci\u00f3n de las esmeraldas ………………..20.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Total …………………………………………………. 100.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

b) Producto de la explotaci\u00f3n de las reservadas de Muzo; Qu\u00edpama y Coscuez: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamento productor …………………………    15.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios productores: Muzo …………………… 10.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios productores: Otanche ………………. 10.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios productores: Qu\u00edpama ………………. 10.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios productores: Borbur …………………. 10.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios de Occidente: Saboy\u00e1 ………………… 3.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios de Occidente: Chiquinquir\u00e1 ……………. 3.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios de Occidente: San Miguel de Sema …. 3.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios de Occidente: Caldas ………………….     2.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios de Occidente: Pauna …………………..     3.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios de Occidente: Buenavista ………………  2.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios de Occidente: Coper …………………..     2.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios de Occidente: Marip\u00ed ………………….     2.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios de Occidente: Brice\u00f1o …………………    3.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios de Occidente: Tunungu\u00e1 ……………….. 2.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios de Occidente: La Victoria ……………..    2.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Empresa Comercial e Industrial del Estado, Mineralco S.A., o quien haga sus veces, para estudios e investigaciones que fomenten la explotaci\u00f3n de las esmeraldas ………………….. 18.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Total: ……………………………………… 100.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

c) Producto de la explotaci\u00f3n en el resto del pa\u00eds: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamento productor ……………………………    20.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos productores ………………     40.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos de la zonade influencia …… 20.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Empresa Comercial e Industrial del Estado, Mineralco S.A., o quien haga sus veces ………….. 20.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Total ………………………………………. 100.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 44.<\/A><\/b> <\/b><\/i> <\/font>Distribuci\u00f3n de las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de otras piedras preciosas.<\/i><\/b> <\/b> Las compensaciones monetarias estipuladas en los contratos para la explotaci\u00f3n de otras piedras preciosas de propiedad del Estado, se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n45.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n40.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Empresa Comercial e Industrial del Estado <\/font>Mineralco S.A., o quien haga sus veces<\/font><\/td>\n15.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE, '\u00fanicamente en relaci\u00f3n con los cargos analizados', por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-251-03<\/a><\/b> de 25 de marzo de 2003, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa. Los cargos analizados son: 'Las normas acusadas no son contrarias al art\u00edculo 360 de la Constituci\u00f3n' (compensaciones por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables). 'Las normas acusadas no transgreden la autonom\u00eda de las entidades territoriales' <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

Mediante Sentencia C-562-00<\/a><\/b> de 17 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo 'por cuanto el demandante no acredit\u00f3 su calidad de ciudadano en ejercicio tal como lo exigen los art\u00edculos 40 y 241 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>.' <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 45.<\/b><\/font><\/a> <\/b><\/font>Distribuci\u00f3n de las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de la sal.<\/font><\/b> <\/font> <\/i> *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 1283 de 2009<\/a>, nuevo texto:*<\/b><\/font> <\/font><\/b><\/i>Las compensaciones monetarias estipuladas en los contratos para la explotaci\u00f3n de la sal, se distribuir\u00e1n as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n10.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n85.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n5.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 4 de la Ley 1283 de 2009, publicada en el Diario Oficial No. 47.223 de 5 de enero de 2009. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado, 'municipios o distritos portuarios,' declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/i><\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 45. DISTRIBUCI\u00d3N DE LAS COMPENSACIONES MONETARIAS DERIVADAS DE LA EXPLOTACI\u00d3N DE SAL.<\/b> Las compensaciones monetarias estipuladas en los contratos para la explotaci\u00f3n de sal, se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Departamentos productores ……………………… 65.0% <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Municipios o distritos productores ……………… 30.0% <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Municipios o distritos portuarios ……………….     5.0% <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 46.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Distribuci\u00f3n de las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de otros recursos naturales no renovables<\/i><\/b>. *Aparte tachado derogado t\u00e1citamente*<\/i><\/b> Las compensaciones monetarias estipuladas en los contratos mineros o petroleros que tengan por objeto la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables de propiedad del Estado, no regulados expresamente en la presente Ley, se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n10.0% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n65.0% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n5.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo de Inversi\u00f3n Regional FIR<\/font><\/td>\n10.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
{Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo territorio se efect\u00faen las explotaciones}<\/font><\/td>\n10.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. En el caso de no existir Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional las compensaciones a favor de \u00e9stas incrementar\u00e1n las asignadas al Fondo de Inversi\u00f3n Regional FIR. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre las expresi\u00f3n tachada: 'Fondo de Inversi\u00f3n Regional FIR' contenida en este art\u00edculo mediante Sentencia C-251-03<\/a><\/b> de 25 de marzo de 2003, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa. Seg\u00fan lo expresa la Corte en los considerandos de la sentencia, por estar derogada t\u00e1citamente. La misma Sentencia declara EXEQUIBLE el aparte en letra it\u00e1lica, '\u00fanicamente en relaci\u00f3n con los cargos analizados'. Los cuales son: 'Las normas acusadas no son contrarias al art\u00edculo 360 de la Constituci\u00f3n' (compensaciones por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables). 'Las normas acusadas no transgreden la autonom\u00eda de las entidades territoriales' <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

Aparte subrayado, 'municipios o distritos portuarios,' declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
Mediante Sentencia C-562-00<\/a><\/b> de 17 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo 'por cuanto el demandante no acredit\u00f3 su calidad de ciudadano en ejercicio tal como lo exigen los art\u00edculos 40 y 241 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>.' <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 47.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Distribuci\u00f3n de las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de minerales radioactivos<\/i><\/b>. *Aparte tachado derogado t\u00e1citamente*<\/i><\/b> Las compensaciones monetarias estipuladas en los contratos para la explotaci\u00f3n de minerales radioactivos de propiedad del Estado, se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n15.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n60.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n5.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Fondo de Inversi\u00f3n Regional FIR<\/font><\/td>\n10.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo territorio se efect\u00faen las explotaciones<\/font><\/td>\n10.0% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. En el caso de no existir Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional las compensaciones a favor de \u00e9stas incrementar\u00e1n las asignadas al Fondo de Inversi\u00f3n Regional FIR. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre las expresi\u00f3n tachada: 'Fondo de Inversi\u00f3n Regional FIR' contenida en este art\u00edculo mediante Sentencia C-251-03<\/a><\/b> de 25 de marzo de 2003, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa. Seg\u00fan lo expresa la Corte en los considerandos de la sentencia, por estar derogada t\u00e1citamente. La misma Sentencia declara EXEQUIBLE el aparte en letra it\u00e1lica, '\u00fanicamente en relaci\u00f3n con los cargos analizados'. Los cuales son: 'Las normas acusadas no son contrarias al art\u00edculo 360 de la Constituci\u00f3n' (compensaciones por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables). 'Las normas acusadas no transgreden la autonom\u00eda de las entidades territoriales' <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

Aparte subrayado, 'municipios o distritos portuarios,' declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
Mediante Sentencia C-562-00<\/a><\/b> de 17 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo 'por cuanto el demandante no acredit\u00f3 su calidad de ciudadano en ejercicio tal como lo exigen los art\u00edculos 40 y 241 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>.' <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 48.<\/b><\/A> <\/b><\/font>Distribuci\u00f3n de las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos<\/i><\/b>. *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:* <\/i><\/b> Las Compensaciones Monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos, se distribuir\u00e1n as\u00ed:<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Departamentos productores<\/font><\/td>\n22%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos productores<\/font><\/td>\n10%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Municipios o distritos portuarios<\/font><\/td>\n8%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Empresa Industrial y Comercial del Estado, ECOPETROL o quien haga sus veces<\/font><\/p>\n<\/td>\n

50%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Corporaci\u00f3n Aut\u00f3noma Regional en cuyo territorio se efect\u00faen las explotaciones<\/font><\/p>\n<\/td>\n

10%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

    <\/font><\/p>\n

<\/font> <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 29 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES, '\u00fanicamente en relaci\u00f3n con los cargos analizados', por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-251-03<\/a><\/b> de 25 de marzo de 2003, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa. Los cargos analizados son: 'Las normas acusadas no son contrarias al art\u00edculo 360 de la Constituci\u00f3n' (compensaciones por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables). 'Las normas acusadas no transgreden la autonom\u00eda de las entidades territoriales'. La misma Sentencia la Corte Constitucional declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre la expresi\u00f3n en {…} : 'Corpes Regional o la entidad que lo sustituya, en cuyo territorio se efect\u00faan las explotaciones' contenida en el texto original de este art\u00edculo por estar derogados.  <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

Aparte subrayado, 'municipios o distritos portuarios,' declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-1160-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre del 2000, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
Mediante Sentencia C-562-00<\/a><\/b> de 17 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo 'por cuanto el demandante no acredit\u00f3 su calidad de ciudadano en ejercicio tal como lo exigen los art\u00edculos 40 y 241 de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>.' <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 48.<\/b> Las compensaciones monetarias derivadas de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos se distribuir\u00e1n as\u00ed: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Regiones administrativas y de planificaci\u00f3n, <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

o regiones como entidad territorial, productoras ….. 6.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Departamentos productores ………………………     18.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos productores ……………….       6.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Municipios o distritos portuarios ………………..        8.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Empresa Industrial y Comercial del Estado, ECOPETROL o quien haga sus veces ………………..     50.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

{Corpes Regional o la entidad que lo sustituya, en cuyo territorio se efect\u00faan las explotaciones} . … 7.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aut\u00f3noma Regional en cuyo territorio se efect\u00faan las explotaciones ………………………         5.0%<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 49.<\/b><\/A> <\/b><\/font>L\u00edmites a las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones provenientes de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos a favor de los departamentos productores<\/i><\/b>. *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:* <\/i><\/b> A las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones provenientes de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos a favor de los departamentos productores, sin perjuicio de lo establecido en el par\u00e1grafo 2o. del art\u00edculo 14<\/A><\/b><\/i> y en el art\u00edculo 31<\/A><\/b><\/i> de la Ley 141 de 1994, se aplicar\u00e1 el siguiente escalonamiento:<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Promedio mensual barriles\/d\u00eda de los departamentos<\/font><\/b><\/td>\nParticipaci\u00f3n sobre su porcentaje<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Para los primeros 180.000 barriles<\/font><\/td>\n100%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s de 180.000 y hasta 600.000 barriles <\/font><\/td>\n10%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s de 600.000 barriles <\/font><\/td>\n5%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Cuando la producci\u00f3n sea superior a ciento ochenta mil (180.000) barriles promedio mensual diario, el excedente de regal\u00edas y compensaciones que resulte de la aplicaci\u00f3n de este art\u00edculo se distribuir\u00e1 as\u00ed: sesenta y cinco por ciento (65%) para el Fondo Nacional de Regal\u00edas y treinta y cinco por ciento (35%) para ser utilizado de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 54<\/A><\/b><\/i> de la Ley 141 de 1994. De los recursos que por este concepto recibe el Fondo Nacional de Regal\u00edas no menos del cinco por ciento (5%) para financiar los proyectos de distritos de riego y el proyecto de electrificaci\u00f3n en el departamento de Casanare.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Los escalonamientos a que se refiere el presente art\u00edculo no se aplicar\u00e1n a aquellos contratos cuyos campos fueron declarados comerciales antes de la entrada en vigencia de la <\/font>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font> de 1991.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font><\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 23 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 18 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 72 de la Ley 508 de 1999<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 43.651 de 29 de Julio de 1999. Al ser declarada INEXEQUIBLE la Ley 508, recobra su vigencia el texto original. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: 'Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>'. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

La Ley 508 de 1999<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante sentencia C-557-00<\/a><\/b> de 16 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
Art\u00edculo original declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> de 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto modificado por la Ley 619 de 2000<\/a>*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 49.<\/b> L\u00edmites a las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones provenientes de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos a favor de los departamentos productores. A las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones provenientes de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos a favor de los departamentos productores, sin perjuicio de lo establecido en el par\u00e1grafo 2o. del art\u00edculo 14<\/A><\/b> y en el art\u00edculo 31<\/A><\/b> de la Ley 141 de 1994, se aplicar\u00e1 el siguiente escalonamiento: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Promedio mensual                   Participaci\u00f3n sobre su porcentaje<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

de barriles\/d\u00eda departamentos <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Para los primeros 200.000 barriles               100% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

M\u00e1s de 200.000 y hasta 600.000 barriles       10% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

M\u00e1s de 600.000 barriles                            5% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Cuando la producci\u00f3n sea superior a doscientos mil (200.000) barriles promedio mensual diario, el excedente de regal\u00edas y compensaciones que resulte de la aplicaci\u00f3n de este art\u00edculo se distribuir\u00e1 as!: sesenta y cinco por ciento (65%) para el Fondo Nacional de Regal\u00edas y treinta y cinco por ciento (35%) para ser utilizado de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 54<\/A><\/b> de la Ley 141 de 1994. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Los escalonamientos a que se refiere el presente art\u00edculo se aplicar\u00e1n para todos los contratos considerados como nuevos descubrimientos de hidrocarburos de conformidad con el art\u00edculo 2o. de la Ley 97 de 1993 o las normas que la complementen, sustituyan o deroguen, que sean realizados con posterioridad a la fecha de promulgaci\u00f3n de la Ley 141 de 1994. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 49. L\u00cdMITES A LAS PARTICIPACIONES EN LAS REGAL\u00cdAS Y COMPENSACIONES PROVENIENTES DE LA EXPLOTACI\u00d3N DE HIDROCARBUROS A FAVOR DE LOS DEPARTAMENTOS PRODUCTORES. <\/b>A las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones provenientes de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos a favor de los departamentos productores, sin perjuicio de lo establecido en el par\u00e1grafo segundo del art\u00edculo 14<\/A><\/b> y en el art\u00edculo 31<\/A><\/b> de la presente ley, se aplicara el siguiente escalonamiento: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Promedio mensual                       Participaci\u00f3n sobre <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

barriles\/d\u00eda                               su porcentaje de los Deptos. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Por los primeros 180.000 barriles ……………… 100.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

M\u00e1s de 180.00 y hasta 600.000 barriles ……..10.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

M\u00e1s de 600.000 barriles …………………………  5.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Cuando la producci\u00f3n sea superior a ciento ochenta mil (180.000) barriles promedio mensual diarios el excedente de regal\u00edas y compensaciones que resulte de la aplicaci\u00f3n de este art\u00edculo se as\u00ed: sesenta y cinco por ciento (65%) para el Fondo Nacional de Regal\u00edas distribuir\u00e1 y el treinta y cinco por ciento (35%) para hacer utilizado de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 54<\/A> de la presente ley. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Los escalonamientos a que se refiere este art\u00edculo se surtir\u00e1n a partir del cuarto a\u00f1o de vigencia de la presente Ley. Para los tres primeros a\u00f1os se observar\u00e1n los siguientes escalonamientos: <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Promedio mensual  barriles\/d\u00eda Participaci\u00f3n sobre su porcentaje de los Deptos <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

A\u00f1o 1   A\u00f1o 2   A\u00f1o 3 <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Por los primeros 180.000 barriles            100.0%  100.0%  100.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

M\u00e1s de 180.000 y hasta 600.000 barriles    80.0%   55.0%   30.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

M\u00e1s de 600.000 barriles                                5.0%    5.0%    5.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 3o. Los escalonamientos a que se refiere el presente art\u00edculo no se aplicar\u00e1n a aquellos contratos cuyos campos fueron declarados comerciales antes de la entrada en vigencia de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>de 1991. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 50.<\/b><\/A> <\/b><\/font>L\u00edmites a las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones provenientes de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos a favor de los municipios productores<\/i><\/b>. *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:*<\/i><\/b> A las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones provenientes de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos a favor de los municipios productores, sin perjuicio de lo establecido en el par\u00e1grafo 2o. del art\u00edculo 14<\/A><\/b><\/i> y en el art\u00edculo 31<\/A><\/b><\/i> de la Ley 141 de 1994, se aplicar\u00e1 el siguiente escalonamiento:<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Promedio mensual barriles\/d\u00eda Participaci\u00f3n sobre su porcentaje<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

de los municipios<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Por los primeros 100.000 barriles 100%<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e1s de 100.000 barriles 10%<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Para la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 31<\/A><\/b><\/i>, 49<\/A><\/b><\/i> y 50<\/A><\/b><\/i> de la presente ley, un barril de petr\u00f3leo equivale a cinco mil setecientos pies c\u00fabicos (5.700 pies3) de gas. Para los efectos econ\u00f3micos de los mencionados art\u00edculos, cuando se trate de explotaci\u00f3n de gas, se tendr\u00e1 en cuenta lo dispuesto en el par\u00e1grafo primero del art\u00edculo 16<\/A><\/b><\/i> de la Ley 141 de 1994.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Cuando la producci\u00f3n sea superior a los cien mil (100.000) barriles promedio mensual diario, el excedente de regal\u00edas y compensaciones que resulte de la aplicaci\u00f3n de este art\u00edculo se distribuir\u00e1 as\u00ed: cuarenta por ciento (40%) para el Fondo Nacional de Regal\u00edas y sesenta por ciento (60%) para ser utilizado seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 55<\/A><\/b><\/i> de la Ley 141 de 1994.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 3o. Los escalonamientos a que se refiere el presente art\u00edculo no se aplicar\u00e1n a aquellos contratos cuyos campos fueron declarados comerciales antes de la entrada en vigencia de la <\/font>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font> de 1991.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font><\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 24 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 72 de la Ley 508 de 1999<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 43.651 de 29 de Julio de 1999. Al ser declarada INEXEQUIBLE la Ley 508, recobra su vigencia el texto original. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: 'Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>'. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

La Ley 508 de 1999<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante sentencia C-557-00<\/a><\/b> de 16 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-014-97 del 23 de enero de 1997, dispuso estarse a lo resuelto en Sentencia C-567-95<\/a><\/b> Magistrado Ponente Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>
Art\u00edculo original declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> de 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto anterior modificado por la <\/font><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font>*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 50.<\/b> A las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones provenientes de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos a favor de los municipios productores, sin perjuicio de lo establecido en el par\u00e1grafo 2o. del art\u00edculo 14<\/A><\/b> y en el art\u00edculo 31<\/A><\/b> de la Ley 141 de 1994, se aplicar\u00e1 el siguiente escalonamiento: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Promedio mensual barriles\/d\u00edas de los municipios    Participaci\u00f3n sobre su porcentaje <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Por los primeros 200.000 barriles                  100% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

M\u00e1s de 200.000 barriles                             10% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Para la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 5<\/A>o, 49<\/A> y 50<\/A>, un barril de petr\u00f3leo equivale a 10.000 pies c\u00fabicos de gas para campos ubicados en tierra firme y costa afuera a una profundidad inferior a un mil (1.000) pies y a doce mil quinientos (12.500) pies c\u00fabicos de gas para campos ubicados costa afuera a una profundidad igual o superior a un mil (1.000) pies. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Cuando la producci\u00f3n sea superior a los doscientos mil (200.000) barriles promedio mensual diario, el excedente de regal\u00edas y compensaciones que resulte de la aplicaci\u00f3n de este art\u00edculo se distribuir\u00e1 as\u00ed: Cuarenta por ciento (40%) para el Fondo Nacional de Regal\u00edas y sesenta por ciento (60%) para ser utilizado seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 55<\/A><\/b> de la Ley 141 de 1994. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 3o. Los escalonamientos a que se refiere el presente art\u00edculo no se aplicar\u00e1n a aquellos contratos cuyos campos fueron declarados comerciales antes de la entrada en vigencia de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>de 1991. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994* <\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 50. L\u00cdMITES A LAS PARTICIPACIONES EN LAS REGAL\u00cdAS Y COMPENSACIONES PROVENIENTES DE LA EXPLOTACI\u00d3N DE HIDROCARBUROS A FAVOR DE LOS MUNICIPIOS PRODUCTORES.<\/b> A las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones provenientes de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos a favor de los municipios productores, sin perjuicio de lo establecido en el par\u00e1grafo segundo del art\u00edculo 14<\/A><\/b> y en el art\u00edculo 31<\/A><\/b> de la presente ley, se aplicara el siguiente escalonamiento: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Promedio mensual                     Participaci\u00f3n sobre su barriles\/d\u00eda                         porcentaje de de los municipios <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Por los primeros 100.000 barriles……………. 100.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

M\u00e1s de 100.000 barriles ………………….. 10.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Para la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 5<\/A>o<\/b>., 49<\/A><\/b> y 50<\/A><\/b> el barril de petr\u00f3leo equivale a 5.700 pies c\u00fabicos de gas. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Los escalonamientos a que se refiere este art\u00edculo, se surtir\u00e1n a partir del cuarto a\u00f1o de vigencia de la presente Ley. Para los tres primeros a\u00f1os se observar\u00e1n los siguientes escalonamientos: <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Promedio mensual                             Participaci\u00f3n sobre su <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

barriles\/d\u00eda                                     porcentaje de los municipios <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

A\u00f1o 1   A\u00f1o 2   A\u00f1o 3 <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Por los primeros 100.000 barriles      100.0%  100.0%  100.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

M\u00e1s de 100.000 barriles                       80.0%   55.0%   30.0% <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 3o. Cuando la producci\u00f3n sea superior a los cien mil (100.000) barriles promedio mensual diario el excedente de regal\u00edas y compensaciones que resulte de la aplicaci\u00f3n de este art\u00edculo se distribuir\u00e1 as\u00ed: sesenta por ciento (60%) para el Fondo Nacional de Regal\u00edas y el cuarenta por ciento (40%) para hacer utilizado seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 55<\/A><\/b> de la presente Ley. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 4o. Los escalonamientos a que se refiere el presente art\u00edculo no se aplicar\u00e1n a aquellos contratos cuyos campos fueron declarados comerciales antes de la entrada en vigencia de la <\/font><\/i>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>de 1991. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 5o. Solamente para los efectos del impuesto de industria y comercio de que trata el literal c) del art\u00edculo 39 de la Ley 14 de 1983, se entender\u00e1 que en cualquier caso el municipio productor recibe como participaci\u00f3n en regal\u00edas el 12.5% de las mismas, derivadas de la explotaci\u00f3n de hidrocarburos en su jurisdicci\u00f3n. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 51.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>L\u00edmites a las participaciones en las regal\u00edas provenientes de la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n a favor de los departamentos.<\/i><\/b>A las participaciones provenientes de regal\u00edas establecidas a favor de los departamentos por la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n, se aplicar\u00e1 el siguiente escalonamiento: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Ton. m\u00e9tricas acumuladas por a\u00f1o<\/font><\/b><\/td>\nParticipaci\u00f3n sobre su porcentaje de los Departamentos <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Por las primeras 18 millones<\/font><\/td>\n100.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s de 18 y hasta 25.5 millones<\/font><\/td>\n75.0% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s de 21.5 y hasta 25 millones<\/font><\/td>\n50.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s de 25 millones<\/font><\/td>\n25.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

                                    <\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 52.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>L\u00edmites a las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones provenientes de la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n a favor de los municipios.<\/i><\/b>A las participaciones a favor de los municipios por la explotaci\u00f3n de carb\u00f3n, se aplicar\u00e1 el siguiente escalonamiento: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Ton. m\u00e9tricas acumuladas por a\u00f1o<\/font><\/b><\/td>\nParticipaci\u00f3n sobre su porcentaje de los Municipios. <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Por las primeras 15 millones<\/font><\/td>\n100.0% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s de 15 y hasta 17 millones<\/font><\/td>\n75.0% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s de 17 y hasta 19 millones<\/font><\/td>\n50.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s de 19 millones<\/font><\/td>\n25.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 53.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>L\u00edmites a las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones provenientes del transporte de hidrocarburos, o de sus derivados, por los puertos mar\u00edtimos y fluviales.<\/i><\/b>Cuando el transporte de hidrocarburos o de sus derivados por un puerto mar\u00edtimo o fluvial sea superior a los doscientos mil (200.000) barriles promedio mensual diario, se aplicar\u00e1 el siguiente escalonamiento: <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Promedio mensual barriles\/d\u00eda<\/font><\/b><\/td>\nParticipaci\u00f3n sobre su porcentaje de los Municipios Portuarios <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Por los primeros 200.000 barriles<\/font><\/td>\n100.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s de 200.000 y hasta 400.000 barriles<\/font><\/td>\n75.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s de 400.000 y hasta 600.000 barriles<\/font><\/td>\n50.0% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1s de 600.000 barriles<\/font><\/td>\n25.0%<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

          <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. El total del remanente por regal\u00edas y compensaciones, resultante de la aplicaci\u00f3n de este art\u00edculo ingresar\u00e1 al Fondo Nacional de Regal\u00edas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-541-99 del 28 de julio de 1999, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-497-98<\/a><\/b> de 15 de septiembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre el par\u00e1grafo 'por tratarse de un cargo por vicios de forma y haber caducado la acci\u00f3n.' <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 54.<\/b><\/A> <\/b><\/font>Reasignaci\u00f3n de regal\u00edas y compensaciones pactadas a favor de los departamentos<\/i><\/b>. *Modificado por la <\/i><\/b><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>, nuevo texto:* <\/i><\/b> Las regal\u00edas y compensaciones pactadas a favor de los departamentos que queden disponibles luego de aplicar las limitaciones previstas en los art\u00edculos 49<\/A><\/b><\/i> y 5j1<\/A><\/b> de la presente Ley, ingresar\u00e1n en calidad de dep\u00f3sito, al Fondo Nacional de Regal\u00edas. Este las destinar\u00e1, de manera equitativa y en forma exclusiva, para financiar proyectos elegibles que sean presentados por los departamentos no productores que pertenezcan a la misma regi\u00f3n de planificaci\u00f3n econ\u00f3mica y social de aquella cuya participaci\u00f3n se reduce.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 1o. Para efectos del presente art\u00edculo se considera, como departamento productor aquel en que se exploten m\u00e1s de setenta mil (70.000) barriles promedio mensual diario.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 2o. Tambi\u00e9n tendr\u00e1n derecho a escalonar, seg\u00fan lo establecido en el presente art\u00edculo, los municipios de las antiguas comisar\u00edas, que sean fronterizos y a su vez limiten con el departamento productor. Su participaci\u00f3n en este caso ser\u00e1 del veinte por ciento (20%) de lo all\u00ed establecido.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El art\u00edculo 54 de la Ley 863 de 2003<\/a><\/b>, 'por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento econ\u00f3mico y el saneamiento de las finanzas p\u00fablicas', publicada en el Diario Oficial No. 45.415, de 29 de diciembre de 2003. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

Par\u00e1grafo 3o. De los recursos correspondientes al departamento de Vaup\u00e9s por este concepto, igualmente tendr\u00e1 capacidad para acceder a ellos el municipio de Mit\u00fa. En el mismo sentido, de los recursos correspondientes al departamento de Vichada, acceder\u00e1 en igualdad de condiciones y tendr\u00e1 personer\u00eda para ello el municipio de La Primavera.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El art\u00edculo 54 de la Ley 863 de 2003<\/a><\/b>, 'por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento econ\u00f3mico y el saneamiento de las finanzas p\u00fablicas', publicada en el Diario Oficial No. 45.415, de 29 de diciembre de 2003. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 40 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/font><\/b> 54.<\/b> Las regal\u00edas y compensaciones pactadas a favor de los departamentos que queden disponibles luego de aplicar las limitaciones previstas en los art\u00edculos 49<\/A><\/b> y 51<\/A><\/b> de la presente Ley, ingresar\u00e1n en calidad de dep\u00f3sito, al Fondo Nacional de Regal\u00edas. Este las destinar\u00e1, de manera equitativa y en forma exclusiva, para financiar proyectos elegibles que sean presentados por los departamentos no productores que pertenezcan a la misma regi\u00f3n de planificaci\u00f3n econ\u00f3mica y social de aquella cuya participaci\u00f3n se reduce. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo. Para efectos del presente art\u00edculo se considera como departamento productor aquel en que se exploten mas de setenta mil (70.000) barriles promedio mensual diario. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 55. <\/b> <\/A> <\/font>Reasignaci\u00f3n de regal\u00edas y compensaciones pactadas a favor de los municipios<\/i><\/b>.<\/b> Las regal\u00edas y compensaciones pactadas a favor de los municipios que queden disponibles luego de aplicar las limitaciones previstas en los art\u00edculos 50<\/A><\/b><\/i> y 52<\/A><\/b><\/i> de la presente Ley, ingresar\u00e1n en calidad de dep\u00f3sito al Fondo Nacional de Regal\u00edas. Este las destinar\u00e1 de manera exclusiva para la entrega de aportes igualitarios al resto de los municipios no productores que integran dicho departamento. Estos aportes ser\u00e1n utilizados en la forma establecida en el art\u00edculo 15<\/A><\/b><\/i> de la presente Ley. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. Para efectos del presente art\u00edculo se considera como municipio productor aquel en que se exploten m\u00e1s de siete mil quinientos (7.500) barriles promedio mensual diario. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 56.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Transferencia de las participaciones en las regal\u00edas y compensaciones.<\/i><\/b>Las entidades recaudadoras girar\u00e1n las participaciones correspondientes a regal\u00edas y compensaciones a las entidades beneficiarias y al fondo Nacional de Regal\u00edas dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes a su recaudo. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Las correspondientes a los dem\u00e1s departamentos y municipios a los cuales esta ley les otorga participaci\u00f3n en las regal\u00edas y compensaciones ir\u00e1n en calidad de dep\u00f3sito al Fondo Nacional de Regal\u00edas para que la Comisi\u00f3n* dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes a su recibo, les de la asignaci\u00f3n y distribuci\u00f3n establecidas en la presente Ley. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Adicionado por el Decreto 2150 de 1995<\/a>:*<\/b><\/i> Las regal\u00edas recaudadas por las termoel\u00e9ctricas, industrias cementeras e industrias del hierro en los t\u00e9rminos del par\u00e1grafo del art\u00edculo 22<\/A><\/b><\/i> de esta ley, ser\u00e1n distribuidas y transferidas por la entidad que designe el Ministerio de Minas y Energ\u00eda, dentro de los 10 d\u00edas siguientes al de la consignaci\u00f3n de la correspondiente regal\u00eda.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Inciso adicionado por el art\u00edculo 128 del Decreto 2150 de 1995, publicado en el Diario Oficial No. 42.137, del 6 de diciembre de 1995. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 57.<\/b><\/A> El Ministerio de Minas y Energ\u00eda sin sujeci\u00f3n al r\u00e9gimen establecido en el C\u00f3digo de Minas, aportar\u00e1 a Carbones de Colombia S.A., Carbocol, o a la Empresa Colombiana de Carb\u00f3n Limitada, Ecocarb\u00f3n, los yacimientos de carb\u00f3n que puedan existir dentro del territorio nacional. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

La exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n de los yacimientos aportados se har\u00e1 en los t\u00e9rminos previstos en esta Ley y en el C\u00f3digo de Minas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. Ecocarb\u00f3n Ltda., tendr\u00e1 a su cargo la administraci\u00f3n, disposici\u00f3n y ordenaci\u00f3n de los recursos del Fondo de Fomento del Carb\u00f3n, en la forma y condiciones que establezca la Junta Directiva conforme a la ley. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 58.<\/b><\/A> En los casos de explotaciones mineras de hecho de peque\u00f1a miner\u00eda ocupadas en forma permanente hasta noviembre 30 de 1993, se confiere un t\u00e9rmino de seis (6) meses a partir de la vigencia de la presente Ley, para que con el s\u00f3lo env\u00edo de la solicitud de licencia, permiso o contrato para la explotaci\u00f3n de minas a la autoridad competente conforme a las normas legales vigentes, \u00e9sta queda en la obligaci\u00f3n de legalizar dicha explotaci\u00f3n en un plazo no mayor de un a\u00f1o. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El t\u00e9rmino estipulado en este art\u00edculo para que la autoridad competente adelante el tr\u00e1mite de las solicitudes de legalizaci\u00f3n de explotaciones mineras de hecho, fue prorrogado por un (1) a\u00f1o m\u00e1s por el art\u00edculo 127 del Decreto 2150 de 1995, publicado en el Diario Oficial No. 42.137, del 6 de diciembre de 1995. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

Para estos efectos las autoridades competentes asumir\u00e1n todos los costos por la legalizaci\u00f3n solicitada a trav\u00e9s de Mineralco S.A., y\/o EcoId\u00e1carb\u00f3n Ltda., o de quienes hagan sus veces, incluyendo entre otros, estudios t\u00e9cnicos, de impacto ambiental, asesor\u00eda legal, elaboraci\u00f3n de formularios, viajes y expensas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Esta obligaci\u00f3n se canalizar\u00e1 a trav\u00e9s de Mineralco S.A., y Ecocarb\u00f3n Ltda., con los dineros asignados para la promoci\u00f3n de la miner\u00eda por el Fondo Nacional de Regal\u00edas. <\/font><\/p>\n

En el evento de superposiciones en el \u00e1rea de explotaci\u00f3n fac\u00faltase a la autoridad competente para resolverlas de acuerdo con los principios de igualdad y equidad. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Es obligaci\u00f3n de estas empresas llevar a cabo campa\u00f1as promocionales dirigidas al sector para cumplir con los objetivos mencionados en este art\u00edculo. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Todas las licencias de exploraci\u00f3n mineras estar\u00e1n sujetas al canon superficiario establecido en la legislaci\u00f3n minera, con excepci\u00f3n de los proyectos de peque\u00f1a miner\u00eda en \u00e1reas iguales o inferiores a diez (10) hect\u00e1reas, los cuales ir\u00e1n al Fondo Rotatorio del Ministerio de Minas y Energ\u00eda. Las licencias de exploraci\u00f3n otorgadas con anterioridad a la vigencia de esta Ley no quedan gravadas con esta contraprestaci\u00f3n econ\u00f3mica. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Las personas jur\u00eddicas de derecho p\u00fablico que para el desarrollo de obras p\u00fablicas requieran ejecutar actividades mineras, no est\u00e1n obligadas a demostrar capacidad para el tr\u00e1mite de los correspondientes t\u00edtulos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 59.<\/b><\/A> En ning\u00fan caso las regal\u00edas, o las compensaciones que se pacten, por la explotaci\u00f3n de los distintos recursos naturales no renovables podr\u00e1n ser inferiores a las establecidas en la presente Ley. Tampoco podr\u00e1 modificarse la distribuci\u00f3n porcentual que se ha establecido entre regal\u00edas y compensaciones para cada uno de los recursos naturales no renovables. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo<\/b> 60.<\/A> Las constancias de giros, proyectos y contratos aprobados, que comprometan recursos de regal\u00edas y compensaciones deber\u00e1n ser publicadas por la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas* y enviadas a las organizaciones de la comunidad y no gubernamentales que los soliciten, para que puedan ejercer la veedur\u00eda correspondiente. Estos organismos podr\u00e1n reclamar ante la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas por el debido manejo de los mismos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Cap\u00edtulo V<\/b><\/A><\/font><\/p>\n

Definiciones, mecanismos de control, disposiciones transitorias y disposiciones finales<\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 61.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Preservaci\u00f3n del medio ambiente<\/i><\/b>.<\/b> Se entiende por preservaci\u00f3n del medio ambiente el conjunto de actividades de prevenci\u00f3n, administraci\u00f3n y control orientadas a garantizar la protecci\u00f3n, diversidad e integridad del medio ambiente f\u00edsico y bi\u00f3tico, de tal manera que la utilizaci\u00f3n que de \u00e9l se haga para satisfacer las necesidades de la poblaci\u00f3n, no comprometan la sobrevivencia o calidad de vida de las personas ni el derecho de las generaciones futuras a utilizarlo para la satisfacci\u00f3n de sus propias necesidades. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 62.<\/b><\/A> <\/b> <\/font>Promoci\u00f3n de la miner\u00eda<\/i><\/b>.<\/b> Se entiende por promoci\u00f3n de la miner\u00eda, el fomento y desarrollo de las actividades que garanticen el aprovechamiento adecuado de las materias primas minerales que requiere la industria as\u00ed: prospecci\u00f3n, exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n, beneficio, transformaci\u00f3n, infraestructura, mercadeo, negociaci\u00f3n, lo mismo que la investigaci\u00f3n y transferencia de tecnolog\u00eda asociado a ellas. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo. *Adicionado por la <\/b><\/i><\/font>Ley 756 de 2002<\/a><\/b><\/font><\/i>:*<\/b><\/i> Para los efectos de la presente ley, se entender\u00e1 adem\u00e1s por promoci\u00f3n de la miner\u00eda, la que se hace a trav\u00e9s de las transferencias de recursos provenientes de regal\u00edas, destinadas preferentemente a los proyectos de integraci\u00f3n de t\u00edtulos de peque\u00f1a miner\u00eda, dadas sus condiciones sociales, econ\u00f3micas y ambientales, con el objeto de hacer de dichos proyectos, una miner\u00eda sostenible.<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font><\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo adicionado por el art\u00edculo 17 de la Ley 756 de 2002<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.878, de 25 de julio de 2002. <\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo adicionado por el art\u00edculo 16 de la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44.200 de 20 de octubre de 2000. Esta ley fue declarada INEXEQUIBLE. <\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional:<\/font><\/i><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 619 de 2000<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-737-01<\/a><\/b>, de 11 de julio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett. El fallo dispone adem\u00e1s: 'Conforme a lo expuesto en el fundamento 55 de esta sentencia, los efectos de la anterior declaraci\u00f3n de INEXEQUIBILIDAD quedan diferidos hasta el 20 de junio de 2002, a fin de que el Congreso, dentro de la libertad de configuraci\u00f3n que le es propia, expida el r\u00e9gimen que subrogue la Ley 619 de 2000<\/a><\/b>'. <\/font><\/i><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Texto modificado por la <\/font><\/i><\/b>Ley 619 de 2000<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo. Para los efectos de la presente ley se entender\u00e1 adem\u00e1s por promoci\u00f3n de la miner\u00eda, la que se hace a trav\u00e9s de las transferencias de recursos provenientes de regal\u00edas, destinadas preferentemente a los proyectos de integraci\u00f3n de t\u00edtulos de peque\u00f1a miner\u00eda, dadas sus condiciones sociales, econ\u00f3micas y ambientales; con el objeto de hacer de dichos proyectos, una miner\u00eda sostenible. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 63.<\/b><\/A> Las regal\u00edas y compensaciones de hidrocarburos a favor de los puertos mar\u00edtimos y fluviales que de acuerdo con el art\u00edculo 31<\/A><\/b><\/i> de la presente Ley son del ocho por ciento (8%), ser\u00e1n distribuidas en los t\u00e9rminos y proporciones establecidos en el art\u00edculo 29<\/A><\/b><\/i> de la presente Ley. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. En el caso de los puertos mar\u00edtimos, Establ\u00e9cese una regal\u00eda del cuatro por ciento (4%) adicional y provisionalmente para el per\u00edodo comprendido entre la promulgaci\u00f3n de la presente Ley y el 31 de diciembre de 1996. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Para el caso espec\u00edfico del puerto de Cove\u00f1as-Municipio de Tol\u00fa, esta regal\u00eda adicional, ser\u00e1 di\u00e1kA\u00e1stribuida as\u00ed: <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1b) 75.0% para el Municipio de Tol\u00fa-Cove\u00f1as, Departamento de Sucre. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n
Suma 1b)<\/font><\/td>\n75.00% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

2b) Para los Municipios de San Antero, San Bernardo, Mo\u00f1itos, Puerto Escondido y Los C\u00f3rdobas en el Departamento de C\u00f3rdoba, el 1.30% cada uno para inversi\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 15<\/A><\/b><\/i> de la presente Ley. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El excedente hasta el 25%, es decir 18.5%, ir\u00e1 en calidad de dep\u00f3sito a un fondo especial en el Departamento de C\u00f3rdoba, para ser distribuido, dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes a su recibo, en forma igualitaria entre los municipios no mencionados en el inciso anterior, ni productores de gran miner\u00eda, para inversi\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 15<\/A><\/b><\/i> de la presente Ley. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n
Suma 2b)<\/font><\/td>\n25.00% <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Total<\/font><\/b><\/td>\n100.00% <\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

De la cuant\u00eda o monto total de las regal\u00edas y compensaciones de que trata el presente par\u00e1grafo se descontar\u00e1n a cada municipio las sumas que la Empresa Colombiana de Petr\u00f3leos, ECOPETROL o la Naci\u00f3n hayan entregado o entreguen a ellos a t\u00edtulo de pr\u00e9stamo o de anticipos. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 64.<\/b><\/A> <\/b><\/i> <\/font>Control fiscal<\/i><\/b>.<\/b><\/i> En casos excepcionales y a petici\u00f3n de la autoridad competente o de la comunidad, la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica podr\u00e1 ejercer el control fiscal de los proyectos que se financien con recursos provenientes de regal\u00edas, ya sean estas propias o del Fondo Nacional de Regal\u00edas. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-567-95<\/a><\/b> del 30 de noviembre de 1995, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz.  <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 65.<\/b><\/A> <\/b><\/i> <\/font>Evaluaci\u00f3n de gesti\u00f3n y resultados<\/i><\/b>.<\/b><\/i> De conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 344 de la <\/font> Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/i><\/font>, el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n har\u00e1 la evaluaci\u00f3n de gesti\u00f3n y resultados sobre los proyectos regionales, departamentales y municipales de inversi\u00f3n que se financian con recursos provenientes de las regal\u00edas, ya sean estas propias o del Fondo Nacional de Regal\u00edas. Para ello, el Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n organizar\u00e1 dentro de la Divisi\u00f3n Especial de Control de Gesti\u00f3n y Evaluaci\u00f3n de Resultados un grupo especial encargado de la evaluaci\u00f3n de los citados proyectos. <\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 66.<\/b><\/A> Transitorio.<\/b><\/i> Con los recursos propios de los entes territoriales sujetos de regal\u00edas que pertenezcan a la misma jurisdicci\u00f3n en donde se vaya a ejecutar el proyecto y con recursos del Fondo Nacional de Regal\u00edas, podr\u00e1n ser cofinanciadas en orden de prioridad, durante los pr\u00f3ximos cinco (5) a\u00f1os, las siguientes obras, siempre y cuando est\u00e9n incluidos en los planes de desarrollo en las respectivas entidades territoriales y definidos como prioritarios: <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1. Carretera La Cabuya, S\u00e1cama, Socha. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

2. Carretera Sogamoso, Aguazul, Man\u00ed. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

3. Carretera la Cabuya, Hato Corozal, Puerto Colombia, Corralito. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

4. Carretera Bogot\u00e1, Guateque, Sabanalarga, Tauramena, Yopal, Hato Corozal, Tame, Arauca. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

5. Avenida Cundinamarca en Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

6. Adecuaci\u00f3n hidra\u00falica y ambiental de la zona canal Mirolindo. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

7. L\u00ednea el\u00e9ctrica, Flandes, Melgar, Carmen de Apical\u00e1. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

8. Construcci\u00f3n del puerto de Tribug\u00e1 en el Departamento del Choc\u00f3 sobre el Pac\u00edfico y la v\u00eda de acceso al interior del pa\u00eds. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

9. Carretera Puerto Gait\u00e1n, Puerto Carre\u00f1o, Puerto In\u00edrida. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

10. Construcci\u00f3n del t\u00fanel denominado La L\u00ednea que une a los Departamentos de Quind\u00edo y Tolima. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. El Fondo Nacional de Regal\u00edas de acuerdo con otras entidades nacionales podr\u00e1 realizar las licitaciones nacionales e internacionales y comprometer los recursos necesarios para su ejecuci\u00f3n, una vez definida la financiaci\u00f3n en los t\u00e9rminos establecidos en este art\u00edculo. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 67.<\/b><\/A> Transitorio.<\/b><\/i> Mientras entra en funcionamiento la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, fac\u00faltase al Ministerio de Minas y Energ\u00eda a ejercer dichas funciones en los t\u00e9rminos de la presente Ley.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Declarado INEXEQUIBLE*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i><\/b> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional, mediante Sentencia es la C-447-98<\/a><\/b> de 26 de agosto de 1998, dispuso estarse a lo resuelto enSentencia C-402-98<\/a><\/b> de 10 de agosto de 1998, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 2o. declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-402-98<\/a><\/b> de 10 de agosto de 1998, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz. <\/font><\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 141 de 1994*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Inciso 2o*<\/b> El Ministerio de Minas y Energ\u00eda liquidar\u00e1 las regal\u00edas y compensaciones a favor de las entidades territoriales, correspondientes al cuarto trimestre del a\u00f1o de 1993, teniendo en cuenta los criterios de asignaciones y distribuciones establecidas en la presente Ley. <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR><\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 68.<\/b><\/A> Impuesto a la renta.<\/b><\/i> El Fondo Nacional de Regal\u00edas creado por la presente Ley, est\u00e1 exento del impuesto a la renta y complementarios. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 69.<\/b><\/A> Derogatorias.<\/b><\/i> Esta Ley deroga las disposiciones que le sean contrarias y en especial las siguientes: Los incisos 3, 4 y 5 del art\u00edculo 13 de la Ley 10 de 1961; el art\u00edculo 3o. del Decreto-ley 2310 de 1974; art\u00edculos 98 y 99 de la Ley 75 de 1986; y art\u00edculos 89, 98, 129, incisos 3, 4, 5 del 213, 216 y 217 y 219 a 233 del C\u00f3digo de Minas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

La obligaci\u00f3n consagrada en el art\u00edculo 25 del Decreto-ley 2656 de 1988 continuar\u00e1 vigente en el cien por ciento (100%) durante el a\u00f1o de 1994, en el sesenta y cinco por ciento (65%) durante el a\u00f1o de 1995 y en el treinta y cinco por ciento (35%) durante el a\u00f1o de 1996. <\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 70.<\/b><\/A> Vigencia.<\/b><\/i> Esta Ley rige a partir de la fecha de su promulgaci\u00f3n. <\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Presidente del honorable Senado de la Rep\u00fablica, <\/font><\/p>\n

JORGE RAM\u00d3N EL\u00cdAS NADER. <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Secretario General del honorable Senado de la Rep\u00fablica, <\/font><\/p>\n

PEDRO PUMAREJO VEGA. <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Presidente de la honorable C\u00e1mara de Representantes, <\/font><\/p>\n

FRANCISCO JOS\u00c9 JATTIN SAFAR. <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Secretario General de la honorable C\u00e1mara de Representantes, <\/font><\/p>\n

DIEGO VIVAS TAFUR. <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

REP\u00daBLICA DE COLOMBIA – GOBIERNO NACIONAL <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Publ\u00edquese y ejec\u00fatase <\/font><\/p>\n

Dada en Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., a 28 de junio de 1994. <\/font> <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u00c9SAR GAVIRIA TRUJILLO <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, <\/font><\/p>\n

Rudolf Hommes Rodr\u00edguez<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Ministro de Minas y Energ\u00eda, <\/font><\/p>\n

Guido Nule Amin <\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 141 DE 1994 LEY 141 DE 1994 (junio 28 de 1994) Por la cual se crean el Fondo Nacional de Regal\u00edas, la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, se regula el derecho del Estado a percibir regal\u00edas por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables, se establecen las reglas para su liquidaci\u00f3n y distribuci\u00f3n y se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-1994"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}