{"id":260,"date":"2020-11-24T14:54:31","date_gmt":"2020-11-24T14:54:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-144-de-1994\/"},"modified":"2020-11-24T14:54:31","modified_gmt":"2020-11-24T14:54:31","slug":"ley-144-de-1994","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-144-de-1994\/","title":{"rendered":"LEY 144 DE 1994"},"content":{"rendered":"

LEY 144 DE 1994 <\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

LEY 144 DE 1994 <\/font> <\/b><\/p>\n

(julio 13) <\/b> <\/p>\n

Diario Oficial No. 41.449., Julio 19 de 1994 <\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Por la cual se establece el procedimiento de p\u00e9rdida de la investidura de los congresistas. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Resumen de Notas de Vigencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

– Art\u00edculo 17 complementado por el Art\u00edculo <\/font> 33<\/font><\/A> de la Ley 446 de 1998, seg\u00fan lo establece la Corte Constitucional en Sentencia <\/font> C-207-03<\/font><\/A> de 11 de marzo de 2003, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Establece la Corte en la parte resolutiva de la Sentencia:<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

"Declarar EXEQUIBLE el art\u00edculo <\/font> 17<\/font><\/A> de la Ley 144 de 1994, complementado por el art\u00edculo <\/font> 33<\/font><\/A> de la Ley 446 de 1998, en el entendido que el recurso extraordinario de revisi\u00f3n all\u00ed previsto tambi\u00e9n procede para todas las sentencias ejecutoriadas antes de la vigencia de la Ley <\/font> 446<\/font><\/A> de 1998, incluidas las proferidas con anterioridad  a la vigencia de la Ley <\/font> 144<\/font><\/A> de 1994, y que el t\u00e9rmino de caducidad de cinco a\u00f1os, para \u00e9stos casos, se cuenta a partir del 8 de julio de 1998, fecha de publicaci\u00f3n de esta \u00faltima ley".<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV>
 <\/DIV> <\/p>\n

EL CONGRESO DE COLOMBIA,<\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

DECRETA:<\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 1o.<\/A> <Apartes tachados INEXEQUIBLES> El Consejo de Estado en pleno conocer\u00e1 y sentenciar\u00e1 en \u00fanica instancia los procesos relativos a la p\u00e9rdida de la investidura de los Congresistas a solicitud de la Mesa Directiva de la C\u00e1mara correspondiente o de cualquier ciudadano y por las causas establecidas en la Constituci\u00f3n <\/font> y la ley, en especial la Ley 5a. de 1992 en sus art\u00edculos <\/font> 292<\/font><\/A> y <\/font> 298<\/font><\/A>. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

– Apartes tachados declarados INEXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995 Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. El resto del art\u00edculo fue declarado EXEQUIBLE. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
<\/p>\n

– Se declaro exequible la expresi\u00f3n \u201cen \u00fanica instancia\u201d  por los cargos analizados, por la corte constitucional mediante sentencia C-254\/12 seg\u00fan comunicado de prensa de la Sala Plena No. 14 Marzo 28 y 29 de 2012 Magistrado Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.<\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/b>. <Par\u00e1grafo INEXEQUIBLE> <\/p>\n<\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Par\u00e1grafo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995 Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 144 de 1994*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/font><\/b> 1o. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b><\/font>. Por Consejo de Estado en pleno se entiende la reuni\u00f3n donde tienen derecho a participar los miembros de las diferentes Salas que lo componen, esto es, la de lo Contencioso Administrativo y la de Consulta y Servicio Civil, conforme a lo establecido en el art\u00edculo <\/font> 298<\/font><\/A> de la Ley 5a. de 1992. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 2o.<\/A> El Consejo de Estado dispondr\u00e1 de un plazo no mayor de veinte (20) d\u00edas h\u00e1biles contados a partir de la fecha de la presentaci\u00f3n de la solicitud en la Secretar\u00eda General de la Corporaci\u00f3n, para sentenciar el proceso. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 3o.<\/A> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Cuando la solicitud sea formulada por la Mesa Directiva de la C\u00e1mara a la cual pertenezca el Congresista, \u00e9sta deber\u00e1 ser enviada al Consejo de Estado en pleno, dentro de los dos (2) d\u00edas siguientes a la decisi\u00f3n adoptada por dicha C\u00e1mara, junto con toda la documentaci\u00f3n correspondiente. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995 Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. El resto del art\u00edculo fue declarado EXEQUIBLE. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 4o.<\/A> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Cuando la solicitud sea presentada ante el Consejo de Estado por un ciudadano com\u00fan, \u00e9sta deber\u00e1 formularse por escrito y contener, al menos: <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995 Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. El resto del art\u00edculo fue declarado EXEQUIBLE. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

a) Nombres y apellidos, identificaci\u00f3n y domicilio de quien la formula; <\/font> <\/p>\n

b) Nombre del Congresista y su acreditaci\u00f3n expedida por la Organizaci\u00f3n Electoral Nacional; <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n\n\n
La corte declarado exequible la expresi\u00f3n  \u201cNombre del Congresista y su acreditaci\u00f3n expedida por la Organizaci\u00f3n Electoral Nacional\u201d del literal b), por los cargos analizados por la corte constitucional mediante sentencia C-237\/12 seg\u00fan comunicado de prensa de la Sala Plena No. 13 Marzo 22 de 2012 Magistrado Ponente  Humberto Antonio Sierra Porto.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

c) Invocaci\u00f3n de la causal por la cual se solicita la p\u00e9rdida de la investidura y; su debida explicaci\u00f3n; <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/i><\/b><\/p>\n\n\n
La corte declarado exequible la expresi\u00f3n  y su debida explicaci\u00f3n\u201d del literal c), por los cargos analizados por la corte constitucional mediante sentencia C-237\/12 seg\u00fan comunicado de prensa de la Sala Plena No. 13 Marzo 22 de 2012 Magistrado Ponente  Humberto Antonio Sierra Porto.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

d) La solicitud de pr\u00e1ctica de pruebas, si fuere el caso; <\/font> <\/p>\n

e) Direcci\u00f3n del lugar en donde el solicitante recibir\u00e1 las notificaciones a que haya lugar. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/b>. No ser\u00e1 necesario formular la solicitud a trav\u00e9s de apoderados. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 5o.<\/A> <Art\u00edculo INEXEQUIBLE> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995 Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*<\/font>Texto original de la Ley 144 de 1994*<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/b>
<\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/font><\/b> 5o. Cuando la causal invocada sea la indebida destinaci\u00f3n de dineros p\u00fablicos o la de tr\u00e1fico de influencias debidamente comprobado o la de haber sido condenado en cualquier \u00e9poca por sentencia judicial a pena privativa de la libertad, excepto por delitos pol\u00edticos o culposos; tambi\u00e9n se deber\u00e1 acompa\u00f1ar copia aut\u00e9ntica de la sentencia condenatoria debidamente ejecutoriada y de que \u00e9sta se encuentra vigente y no extinguida judicialmente. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b>. Cuando la causal invocada sea la de celebrar contrato, por interpuesta persona, con entidades p\u00fablicas o ante las personas que administren tributos, se deber\u00e1 acompa\u00f1ar copia aut\u00e9ntica de la sentencia debidamente ejecutoriada que as\u00ed lo declare. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Cualquier ciudadano o el Ministerio P\u00fablico podr\u00e1n demandar ante el Tribunal Contencioso Administrativo que tenga jurisdicci\u00f3n en el domicilio de la entidad p\u00fablica o de las personas que administren tributos, para que mediante el tr\u00e1mite del proceso ordinario se declare que el Congresista celebr\u00f3 contrato con ellas por interpuesta persona. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 6o.<\/A> La solicitud deber\u00e1 ser presentada personalmente por su signatario, ante el Secretario General del Consejo de Estado. El solicitante que se halle en lugar distinto podr\u00e1 remitirla, previa presentaci\u00f3n personal ante Juez y Notario, caso en el cual se considerar\u00e1 presentado cuando se reciba en el Despacho Judicial de destino. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/i> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n\n\n
Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE <\/font>por los cargos analizados por la corte constitucional mediante sentencia C-237\/12 seg\u00fan comunicado de prensa de la Sala Plena No. 13 Marzo 22 de 2012 Magistrado Ponente  Humberto Antonio Sierra Porto.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 7o.<\/A> Recibida la solicitud en la Secretar\u00eda, ser\u00e1 repartida por el Presidente del Consejo de Estado el d\u00eda h\u00e1bil siguiente al de su recibo, y designar\u00e1 el Magistrado ponente, quien proceder\u00e1 a admitirla o no, seg\u00fan el caso, dentro de los dos (2) d\u00edas h\u00e1biles siguientes a su reparto. En el mismo t\u00e9rmino notificar\u00e1 al Congresista de la decisi\u00f3n respectiva. <\/font> <\/p>\n

El Magistrado ponente devolver\u00e1 la solicitud cuando no cumpla con los requisitos o no se alleguen los anexos exigidos en la ley y ordenar\u00e1 a quien corresponda, completar o aclarar dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes a su notificaci\u00f3n, los requisitos o documentos exigidos. El incumplimiento de la orden dar\u00e1 lugar a las sanciones legales pertinentes. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n\n\n
La corte declarado exequible la expresi\u00f3n  \u201co no se alleguen los anexos exigidos, por los cargos analizados por la corte constitucional mediante sentencia C-237\/12 seg\u00fan comunicado de prensa de la Sala Plena No. 13 Marzo 22 de 2012 Magistrado Ponente  Humberto Antonio Sierra Porto.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 8o.<\/A> Admitida la solicitud, en la misma providencia se ordenar\u00e1 la notificaci\u00f3n personal al Congresista, con la cual se dar\u00e1 iniciaci\u00f3n al proceso judicial respectivo. Tambi\u00e9n se notificar\u00e1 al agente del Ministerio P\u00fablico a fin de que intervenga en el proceso. Las notificaciones se surtir\u00e1n al d\u00eda siguiente al de la expedici\u00f3n del auto que las decrete. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 9o.<\/A> El Congresista dispondr\u00e1 de los tres (3) d\u00edas siguientes, contados a partir de la fecha de la notificaci\u00f3n, para referirse por escrito a lo expuesto en la solicitud. Podr\u00e1 aportar pruebas o pedir las que considere conducentes, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo siguiente. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 10.<\/A> Al d\u00eda h\u00e1bil siguiente, el Magistrado ponente decretar\u00e1 las pruebas pertinentes y se\u00f1alar\u00e1 un t\u00e9rmino hasta de tres (3) d\u00edas h\u00e1biles para su pr\u00e1ctica. En la misma providencia indicar\u00e1 fecha y hora para la audiencia p\u00fablica, que se cumplir\u00e1 dentro de los dos (2) d\u00edas siguientes. <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 11.<\/A> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> A la audiencia p\u00fablica asistir\u00e1 el Consejo de Estado en pleno y ser\u00e1 presidida por el Magistrado ponente. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995 Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. El resto del art\u00edculo fue declarado EXEQUIBLE. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

Las partes podr\u00e1n intervenir, por una sola vez, en el siguiente orden: El solicitante o su apoderado, el agente del Ministerio P\u00fablico y el Congresista y su apoderado. Quien presida la audiencia podr\u00e1 fijar el tiempo para las intervenciones. <\/font> <\/p>\n

Las partes podr\u00e1n presentar al final de su intervenci\u00f3n un resumen escrito. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 12.<\/A> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Realizada la audiencia, el Magistrado ponente, deber\u00e1 registrar el Proyecto de Sentencia, dentro de los dos (2) d\u00edas h\u00e1biles siguientes y citar\u00e1 al Consejo de Estado en pleno para estudiar y discutir la ponencia presentada. La decisi\u00f3n se tomar\u00e1 por mayor\u00eda de votos de los miembros que la integran. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995 Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. El resto del art\u00edculo fue declarado EXEQUIBLE. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 13.<\/A> Ejecutoriada la sentencia se comunicar\u00e1 a la Mesa Directiva de la C\u00e1mara correspondiente, al Consejo Nacional Electoral y al Ministerio de Gobierno para lo de su cargo. Cuando el Consejo de Estado advierta la posible comisi\u00f3n de hechos punibles por parte del Congresista, o temeridad o mala fe en la acusaci\u00f3n, la sentencia ordenar\u00e1 que se compulsen copias de toda la actuaci\u00f3n a las autoridades competentes para las investigaciones y sanciones correspondientes. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 14.<\/A> Cuando se formulen acusaciones por varios ciudadanos \u00e9stas se acumular\u00e1n a la admitida primero, siempre que no se haya decretado la pr\u00e1ctica de pruebas. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 15.<\/A> No se podr\u00e1 admitir solicitud de p\u00e9rdida de la investidura de un Congresista en el evento de alegarse los mismos hechos que sirvieron de fundamento a las causales sobre las cuales ya se haya pronunciado el Consejo de Estado. Todas las sentencias en estos procesos producen efectos de cosa juzgada. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<Jurisprudencia – Vigencia<\/b>> <\/font> <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 16.<\/A> CONFLICTO DE INTERESES. Definici\u00f3n: Los Congresistas que dentro del a\u00f1o inmediatamente anterior a su elecci\u00f3n hayan prestado servicios remunerados a gremios o personas de derecho privado sobre cuyos intereses o negocios incidan directamente actos que se encuentren al estudio del Congreso, deber\u00e1n comunicarlo por escrito a la Mesa Directiva de la respectiva Corporaci\u00f3n para que, decida si los Congresistas aludidos deben abstenerse de participar en el tr\u00e1mite y votaci\u00f3n de dichos actos. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 17. RECURSO EXTRAORDINARIO ESPECIAL DE REVISI\u00d3N.<\/A> <Ver Jurisprudencia Vigencia> Son susceptibles del Recurso Extraordinario Especial de Revisi\u00f3n, interpuesto dentro de los cinco (5) a\u00f1os siguientes a su ejecutoria las sentencias mediante las cuales haya sido levantada la investidura de un Parlamentario, por las causales establecidas en el art\u00edculo 188<\/A> del C\u00f3digo Contencioso Administrativo, y por las siguientes: <\/font> <\/p>\n

a) Falta del debido proceso; <\/font> <\/p>\n

b) Violaci\u00f3n del derecho de defensa; <\/font> <\/p>\n

c) <Literal INEXEQUIBLE><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

– La Corte Constitucional en Sentencia <\/font> C-207-03<\/font><\/A> del 11 de marzo de 2003, anota que este art\u00edculo est\u00e1 complementado por el art\u00edculo <\/font> 33<\/font><\/A>, numeral 10 de la Ley 446 de 1998.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia <\/font> C-207-03<\/font><\/A> de 11 de marzo de 2003, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Establece la Corte en la parte resolutiva de la Sentencia:<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

"Declarar EXEQUIBLE el art\u00edculo <\/font> 17<\/font><\/A> de la Ley 144 de 1994, complementado por el art\u00edculo <\/font> 33<\/font><\/A> de la Ley 446 de 1998, en el entendido que el recurso extraordinario de revisi\u00f3n all\u00ed previsto tambi\u00e9n procede para todas las sentencias ejecutoriadas antes de la vigencia de la Ley <\/font> 446<\/font><\/A> de 1998, incluidas las proferidas con anterioridad  a la vigencia de la Ley <\/font> 144<\/font><\/A> de 1994, y que el t\u00e9rmino de caducidad de cinco a\u00f1os, para \u00e9stos casos, se cuenta a partir del 8 de julio de 1998, fecha de publicaci\u00f3n de esta \u00faltima ley".<\/font><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, salvo el literal c) que se declara INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-247-95 del 1 de junio de 1995 Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n\n\n
La corte declarado exequible la expresi\u00f3n "mediante las cuales haya sido levantada la investidura de un Parlamentario\u201d  por los cargos analizados por la corte constitucional mediante sentencia C-237\/12 seg\u00fan comunicado de prensa de la Sala Plena No. 13 Marzo 22 de 2012 Magistrado Ponente  Humberto Antonio Sierra Porto.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 144 de 1994*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/font><\/b><\/p>\n

<\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/font><\/b> 17. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

c) No haberse agotado el procedimiento interno en la respectiva Corporaci\u00f3n y proferido las declaraciones de ambas C\u00e1maras conforme al tr\u00e1mite establecido en el Reglamento del Congreso contenido en la Ley 5a. del 17 de junio de 1992. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 18.<\/A> Para los efectos del numeral 1 del art\u00edculo <\/font> 180<\/font><\/A> Constituci\u00f3n Nacional, se entender\u00e1 que el Congresista debe estar realizando, simult\u00e1neamente con las de Parlamentario, funciones inherentes a las del cargo o empleo p\u00fablico o privado. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 19.<\/A> Esta Ley deroga y modifica las disposiciones legales anteriores y rige desde la fecha de su promulgaci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/i> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia  <\/font> C-247-95<\/font><\/A> del 1 de junio de 1995, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

El Presidente del Honorable Senado de la Rep\u00fablica, <\/p>\n

JORGE RAM\u00d3N EL\u00cdAS NADER. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Secretario General del Honorable Senado de la Rep\u00fablica, <\/p>\n

PEDRO PUMAREJO VEGA.<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Presidente de la Honorable C\u00e1mara de Representantes, <\/p>\n

FRANCISCO JOS\u00c9 JATTIN SAFAR.<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Secretario General de la Honorable C\u00e1mara de Representantes, <\/p>\n

DIEGO VIVAS TAFUR. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

REP\u00daBLICA DE COLOMBIA-GOBIERNO NACIONAL <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Publ\u00edquese y ejec\u00fatese, <\/p>\n

julio 13 de 1994. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

C\u00c9SAR GAVIRIA TRUJILLO. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Ministro de Gobierno, <\/p>\n

FABIO VILLEGAS RAM\u00cdREZ. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Ministro de Justicia y del Derecho, <\/p>\n

ANDR\u00c9S GONZ\u00c1LEZ D\u00cdAZ.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 144 DE 1994     LEY 144 DE 1994 (julio 13) Diario Oficial No. 41.449., Julio 19 de 1994   Por la cual se establece el procedimiento de p\u00e9rdida de la investidura de los congresistas.   *Resumen de Notas de Vigencia*   – Art\u00edculo 17 complementado por el Art\u00edculo 33 de la Ley 446 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-1994"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}