{"id":293,"date":"2020-11-24T14:54:33","date_gmt":"2020-11-24T14:54:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-177-de-1994\/"},"modified":"2020-11-24T14:54:33","modified_gmt":"2020-11-24T14:54:33","slug":"ley-177-de-1994","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-177-de-1994\/","title":{"rendered":"LEY 177 DE 1994"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

LEY 177 DE 1994 <\/font> <\/b> <\/p>\n

(Diciembre 28) <\/b> <\/p>\n

Diario Oficial No. 41.653, de 28 de diciembre de 1994 <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Por la cual se modifica la Ley <\/font> 136<\/font><\/A> de 1994 y se dictan otras disposiciones. <\/p>\n

<Resumen de Notas de Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

NOTAS DE VIGENCIA:<\/font><\/b> <\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

1. Modificada por la Ley 617 de 2000, publicada en el Diario Oficial No 44.188, de 9 de octubre 2000, "Por la cual se reforma parcialmente la Ley <\/font> 136<\/font><\/A> de 1994, el Decreto Extraordinario 1222<\/A> de 1986, se adiciona la Ley Org\u00e1nica de Presupuesto, el <\/font> Decreto 1421 de 1993<\/font><\/a>, se dictan otras normas tendientes a fortalecer la descentralizaci\u00f3n, y se dictan normas para la racionalizaci\u00f3n del gasto p\u00fablico nacional." <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

EL CONGRESO DE COLOMBIA, <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

DECRETA: <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 1o.<\/A> <Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000><\/p>\n

<Notas de Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

– Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000, publicada en el Diario Oficial No 44.188, de 9 de octubre 2000.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/p>\n

<Legislaci\u00f3n Anterior<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

El texto original de la Ley 177 de 1994:<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/font><\/b><\/font> 1o. Modif\u00edcase el numeral 3o. del art\u00edculo <\/font> 8o.<\/font><\/A>  de la Ley 136 de 1994, el cual quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/TR>
<\/p>\n

"3. Que el municipio propuesto garantice, por lo menos, ingresos ordinarios anuales equivalentes a la suma resultante de multiplicar por quinientos (500) el valor del salario m\u00ednimo legal mensual vigente. En ese c\u00e1lculo no se incluir\u00e1 la participaci\u00f3n en los ingresos corrientes de la Naci\u00f3n." <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 2o.<\/A> Modif\u00edcase el art\u00edculo <\/font> 9o.<\/font><\/A> de la Ley 136 de 1994, el cual quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

"ART\u00cdCULO<\/b> 9o. EXCEPCI\u00d3N. Sin el lleno de los requisitos establecidos en el art\u00edculo anterior, las asambleas departamentales podr\u00e1n crear municipios cuando, previo a la presentaci\u00f3n del proyecto de ordenanza, el Presidente de la Rep\u00fablica considere su creaci\u00f3n como de conveniencia nacional, por tratarse de una zona de frontera o de colonizaci\u00f3n o por razones de defensa nacional, siempre y cuando no se trate de territorios ind\u00edgenas, salvo que mediare acuerdo previo con las autoridades ind\u00edgenas." <\/p>\n

<Notas de Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

– El art\u00edculo 9 de la Ley 136 de 1994 fue modificado por el art\u00edculo <\/font> 16<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000, publicada en el Diario Oficial No 44.188, de 9 de octubre 2000.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 3o.<\/A> <Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000><\/p>\n

<Notas de Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

– Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000, publicada en el Diario Oficial No 44.188, de 9 de octubre 2000.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

<Jurisprudencia Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Mediante Sentencia <\/font> C-232-95<\/font><\/A> de 25 de mayo de 1995, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-194-95.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Mediante Sentencia <\/font> C-231-95<\/font><\/A> de 25 de mayo de 1995, Magistrado Ponente Dr.Hernando Herrera Vergara, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-194-95.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– El numeral 1o. del art\u00edculo <\/font> 45<\/font><\/A> original de la Ley 136 de 1994, fue declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia <\/font> C-194-95<\/font><\/A> del 4 de mayo de 1995. La Corte se pronunci\u00f3 sobre la constitucionalidad del texto original de la Ley 136 de 1994, con posterioridad a la modificatoria expresa establecida por este art\u00edculo de la Ley 177 de 1994; la Corte expuso: "… el juicio de constitucionalidad puede tener lugar sobre disposiciones derogadas o modificadas cuando \u00e9stas todav\u00eda est\u00e1n produciendo efectos".<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/p>\n

<Legislaci\u00f3n Anterior<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

El texto original de la Ley 177 de 1994:<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El numeral 1o. del art\u00edculo <\/font> 45<\/font><\/A>  de la Ley 136 de 1994, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

"1. Aceptar o desempe\u00f1ar cargo alguno en la administraci\u00f3n p\u00fablica ni vincularse como trabajador oficial, so pena de perder la investidura. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Tampoco podr\u00e1n contratar con el respectivo municipio o distrito y sus entidades descentralizadas." <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 4o.<\/A> El art\u00edculo <\/font> 79<\/font><\/A>  de la Ley 136 de 1994, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 79. OBJECIONES POR INCONVENIENCIA. Si la Plenaria del Concejo rechazare las objeciones por inconveniencia, el Alcalde deber\u00e1 sancionar el proyecto en un t\u00e9rmino no mayor de ocho (8) d\u00edas. Si no lo sanciona, el Presidente de la Corporaci\u00f3n proceder\u00e1 a sancionarlo y publicarlo. <\/font> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 5o. INCOMPATIBILIDADES.<\/A> <Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000><\/p>\n

<Notas de Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

– Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000, publicada en el Diario Oficial No 44.188, de 9 de octubre 2000.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/p>\n

<Jurisprudencia Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Mediante Sentencia <\/font> C-200-01<\/font><\/A> de 21 de febrero de 2001, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-007-98.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– La expresi\u00f3n "a cualquier cargo de elecci\u00f3n popular", en cursiva que se encuntra en el texto original, fue declarada EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia <\/font> C-007-98<\/font><\/A>, del 22 de enero de 1998. Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Mediante Sentencia  <\/font> C-107-97<\/font><\/A> de 6 de marzo de 1997, Magistrado Ponente Dr. Hernando Herrera Vergara, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en las Sentencias C-494-96 y C-010-97.<\/font><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– El  aparte subrayado del texto original declarado EXEQUIBLE mediante sentencia <\/font> C-010-97<\/font><\/A> del 23 de enero de 1997, "por las razones expuestas en la parte motiva de este fallo". La Corte menciona: "En concepto de la Corte, en materia de inhabilidades e incompatibilidades, el t\u00e9rmino 'per\u00edodo', debe ser interpretado en su sentido subjetivo. Lo contrario implicar\u00eda la restricci\u00f3n de un sinn\u00famero de derechos fundamentales del funcionario que, a pesar de haber dejado su cargo antes del vencimiento del t\u00e9rmino establecido por la Constituci\u00f3n o la ley, se ver\u00eda sometido a una restricci\u00f3n para ocupar cargos de elecci\u00f3n popular, aun mayor que la que tienen quienes permanecen en su empleo durante el lapso establecido para ello. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/TR>
<\/p>\n

En consecuencia, entiende esta Corporaci\u00f3n que cuando una norma, cuyo objeto es establecer inhabilidades e incompatibilidades para el desempe\u00f1o de determinado cargo, se vale de la voz 'per\u00edodo', \u00e9sta debe entenderse como el lapso en que el funcionario efectivamente ocupa el cargo, y no el tiempo que la Constituci\u00f3n o la ley han fijado para su permanencia. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/TR>
<\/p>\n

En consecuencia, el t\u00e9rmino de la inhabilidad que subsiste, una vez se produce la dejaci\u00f3n del cargo, debe contarse desde ese d\u00eda, y no desde el vencimiento del t\u00e9rmino que se ha fijado como l\u00edmite para ocuparlo. Al respecto, esta Corporaci\u00f3n precis\u00f3: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/TR>
<\/p>\n

Por otra parte, es necesario definir, por razones de seguridad jur\u00eddica, si los per\u00edodos, para los efectos de inhabilidades y prohibiciones en cuanto a las candidaturas relativas a los distintos empleos, deben considerarse en sentido subjetivo u objetivo, pues de ello depende la certidumbre respecto del tiempo que debe mediar entre el retiro de un cargo o la culminaci\u00f3n de una actividad y la formalizaci\u00f3n de aspiraciones electorales para futuros desempe\u00f1os. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/TR>
<\/p>\n

La Corte Constitucional, como ya lo hab\u00eda se\u00f1alado en Sentencia <\/font> C-093-94<\/font><\/A> del 4 de marzo de 1994 (M.P.: Drs. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo y Hernando Herrera Vergara), entiende el per\u00edodo como el lapso que la Constituci\u00f3n o la ley contemplan para el desempe\u00f1o de cierta funci\u00f3n p\u00fablica, 'pero tal concepto no puede ser tenido en cuenta para efectos de inhabilidades sino cuando en realidad un individuo espec\u00edficamente desarrolla, dentro del tiempo respectivo, las actividades propias de la funci\u00f3n'. <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/TR>
<\/p>\n

Esto significa, seg\u00fan lo sostuvo entonces la Corporaci\u00f3n, 'que los per\u00edodos no tienen entidad jur\u00eddica propia y aut\u00f3noma, sino que dependen del acto condici\u00f3n en cuya virtud alguien entra en ejercicio de funciones'. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/TR>
<\/p>\n

Se convierten entonces -ha a\u00f1adido la Corte- 'en l\u00edmites temporales de \u00e9stas'. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/TR>
<\/p>\n

'Se concluye, por lo tanto, que una persona puede haber iniciado su per\u00edodo y haberlo interrumpido mediante renuncia formalmente aceptada sin que su situaci\u00f3n pueda equipararse a la del funcionario que ejerci\u00f3 de manera concreta y real el cargo o destino p\u00fablico correspondiente hasta el final del per\u00edodo objetivamente considerado. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/TR>
<\/p>\n

Puede el legislador se\u00f1alar prohibiciones al dimitente, por un tiempo razonable, pero no imponerle inhabilidades con cargo a todo el per\u00edodo, cual si lo hubiera agotado en la realidad, pues ello distorsiona el fundamento mismo de aqu\u00e9llas y lesiona los derechos fundamentales del afectado, en especial los previstos en los art\u00edculos <\/font> 25<\/font><\/A> y <\/font> 40<\/font><\/A> de la Constituci\u00f3n, como ya se dijo.' (Cfr. Corte Constitucional, sentencia C-194-95 de 1995. Magistrado Ponente, doctor Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo.)".<\/font><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Con respecto al aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la C-494-96, este fallo fue reiterado por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-010-97 del 23 de enero de 1997. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Aparte  tachado del texto original declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia <\/font> C-494-96<\/font><\/A> de 26 de septiembre de 1996,  Magistrado Ponente Dr.Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo.  <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– El numeral 7o. del art\u00edculo 96 original de la Ley 136 de 1994, fue declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia <\/font> C-194-95<\/font><\/A> del 4 de mayo de 1995, salvo la expresi\u00f3n "as\u00ed medie renuncia previa de su empleo", la cual fue declarada INEXEQUIBLE. La Corte menciona que la exequibilidad se declara en los t\u00e9rminos de la Sentencia y establece: "Respecto del mismo numeral 7 debe dejarse en claro que la voz 'per\u00edodo' es constitucional tan solo en su alcance subjetivo, lo cual implica que quien renuncie previamente queda incurso en la prohibici\u00f3n de inscribirse como candidato a cualquier cargo de elecci\u00f3n popular, pero solamente durante los seis meses siguientes a la aceptaci\u00f3n de la renuncia.  No tendr\u00e1 que esperar, entonces, a que finalice el periodo en sentido objetivo para formalizar nuevas aspiraciones electorales".<\/font><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Contin\u00faa la Corte: "Y, desde luego, al igual que en el caso de los concejales, el t\u00e9rmino de seis meses resulta aplicable tan solo en la medida en que el tiempo que falte para la finalizaci\u00f3n del per\u00edodo en sentido objetivo sea superior". <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte se pronunci\u00f3 sobre la constitucionalidad del texto original de la Ley 136 de 1994, con posterioridad a la modificatoria expresa establecida por este art\u00edculo de la Ley 177 de 1994<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

 <\/TD><\/TR><\/TABLE><\/p>\n

<Legislaci\u00f3n Anterior<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

El texto original de la Ley 177 de 1994:<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Los numerales 6o., 7o. y 8o. del art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 136 de 1994, quedar\u00e1n as\u00ed: <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

"6. Desempe\u00f1ar simult\u00e1neamente otro cargo o empleo p\u00fablico o privado. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

7. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Inscribirse como candidato a cualquier cargo de elecci\u00f3n popular durante el per\u00edodo para el cual fue elegido, y durante el a\u00f1o siguiente al mismo, as\u00ed medie renuncia previa de su empleo. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

8. Durante el a\u00f1o siguiente a la separaci\u00f3n definitiva del cargo no podr\u00e1n celebrar en su inter\u00e9s particular, por s\u00ed o por interpuesta persona, o en representaci\u00f3n de otro, contrato alguno con el municipio del cual fue Alcalde ni con personas privadas o p\u00fablicas que manejen o administren recursos p\u00fablicos de ese municipio, ni tampoco ocupar cargos del orden municipal en la misma entidad territorial. Lo anterior no deroga las inhabilidades e incompatibilidades establecidas en otras disposiciones." <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Der\u00f3gase el par\u00e1grafo segundo del art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A>, en consecuencia el tercero (3o.) pasa a ser segundo (2o.).<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 6o.<\/A> <Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000><\/p>\n

<Notas de Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

– Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000, publicada en el Diario Oficial No 44.188, de 9 de octubre 2000.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/p>\n

<Legislaci\u00f3n Anterior<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

El texto original de la Ley 177 de 1994:<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Adici\u00f3nase el numeral 12 del art\u00edculo<\/font> 165<\/font><\/A>  de la Ley 136 de 1994, el cual quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

"12. Elaborar el proyecto de presupuesto de la Contralor\u00eda y presentarlo al Alcalde, dentro de los t\u00e9rminos establecidos en la ley, para ser incorporadas al proyecto de presupuesto anual de rentas y gastos. El Alcalde no podr\u00e1 modificarlo; s\u00f3lo podr\u00e1 hacerlo el Concejo por iniciativa propia. Una vez aprobado el presupuesto, no podr\u00e1 ser objeto de traslados por decisi\u00f3n del Alcalde." <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 7o.<\/A> Adici\u00f3nese el art\u00edculo <\/font> 112<\/font><\/A> de la Ley 136 de 1994, con el siguiente tercer inciso: <\/font> <\/p>\n

"3. En caso de no hallarse en sesiones el Concejo Municipal, le corresponder\u00e1 al Gobernador conceder la autorizaci\u00f3n de salida del pa\u00eds." <\/font> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 8o.<\/A> <Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000><\/p>\n

<Notas de Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

– Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000, publicada en el Diario Oficial No 44.188, de 9 de octubre 2000.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/p>\n

<Legislaci\u00f3n Anterior<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

El texto original de la Ley 177 de 1994:<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El art\u00edculo <\/font> 168<\/font><\/A>  de la Ley 136 de 1994, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

"ART\u00cdCULO<\/b> 168. PERSONERIAS. Las personer\u00edas del distrito capital, distritales y municipales, cuentan con autonom\u00eda presupuestal y administrativa. En consecuencia, los Personeros elaborar\u00e1n los proyectos de presupuesto de su dependencia, los cuales ser\u00e1n presentados al Alcalde dentro del t\u00e9rmino legal, e incorporados respectivamente al proyecto de presupuesto general del municipio o distrito, el cual s\u00f3lo podr\u00e1 ser modificado por el Concejo y por su propia iniciativa. Una vez aprobado, el presupuesto no podr\u00e1 ser objeto de traslados por decisi\u00f3n del Alcalde.<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Las personer\u00edas ejercer\u00e1n las funciones del Ministerio P\u00fablico que les confieren la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y la ley, as\u00ed como las que reciba por delegaci\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Las personer\u00edas contar\u00e1n con una planta de personal, conformada, al menos, por el Personero y un Secretario." <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 9o.<\/A> El art\u00edculo <\/font> 163<\/font><\/A>  de la Ley 136 de 1994, quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

"ART\u00cdCULO<\/b> 163. INHABILIDADES. No podr\u00e1 ser elegido Contralor, quien: <\/font> <\/p>\n

a) Haya sido Contralor o Auditor de la Contralor\u00eda Municipal en todo o parte del per\u00edodo inmediatamente anterior, como titular o como encargado; <\/font> <\/p>\n

b) Haya sido miembro de los tribunales que hagan la postulaci\u00f3n o del Concejo que deba hacer la elecci\u00f3n, dentro de los tres a\u00f1os anteriores; <\/font> <\/p>\n

c)  Est\u00e9 incurso dentro de las inhabilidades se\u00f1aladas en el art\u00edculo <\/font> 95<\/font><\/A> y par\u00e1grafo de esta Ley, en lo que sea aplicable." <\/p>\n

<Jurisprudencia Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font> Sentencia C-468\/08<\/a><\/b> del <\/font>catorce (14) de mayo de dos mil ocho (2008)<\/font>;<\/font> Magistrado Ponente<\/font> Dr. M<\/font>arco Gerardo Monroy Cabra. <\/font><\/i><\/font><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

– Mediante Sentencia <\/font> C-457-98<\/font><\/A> del 2 de septiembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-367-96<\/font><\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Literal c) declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante la Sentencia <\/font> C-367-96<\/font><\/A> de 14 de agosto de 1996,  Magistrado Ponente Dr. Julio C\u00e9sar Ort\u00edz Guti\u00e9rrez.<\/font><\/font><\/i><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 10. <\/A>El plazo para adoptar la estratificaci\u00f3n urbana de que trata el art\u00edculo <\/font> 101<\/font><\/A> de la Ley 142 de 1994, en el Distrito Capital de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 y los distritos de Santa Marta, Cartagena y Barranquilla y en los dem\u00e1s municipios del pa\u00eds, se ampl\u00eda hasta el 31 de diciembre de 1996. <\/font> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 11. INHABILIDADES DE LOS CONCEJALES.<\/A> <Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000><\/p>\n

<Notas de Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

– Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo <\/font> 96<\/font><\/A> de la Ley 617 de 2000, publicada en el Diario Oficial No 44.188, de 9 de octubre 2000.<\/font><\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/p>\n

<Jurisprudencia Vigencia<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

– Numeral 3 del texto correspondiente a la Ley 136 de 1994 fue  declarado EXEQUIBLE, salvo la expresi\u00f3n "de Educaci\u00f3n Superior" que fue declarada INEXEQUIBLE, por la Corte Constitucional mediante Sentencia <\/font> C-231-95<\/font><\/A> del 25 de mayo de 1995, Magistrado Ponente Dr. Hernando Herrera Vergara. Este fallo se efectu\u00f3 sobre el texto original, no tuvo en cuenta la  modificatoria expresa establecida por el art\u00edculo <\/font> 11<\/font><\/A>o. de la Ley 177 de 1994. <\/font> <\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE><\/p>\n

<Legislaci\u00f3n Anterior<\/b>><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

El texto original de la Ley 177 de 1994:<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Modif\u00edcanse los numerales 2o. y 3o. del art\u00edculo <\/font> 43<\/font><\/A>  de la Ley 136 de 1994, los cuales quedar\u00e1n as\u00ed:<\/font><\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 2o. Quien como empleado p\u00fablico hubiere ejercido jurisdicci\u00f3n o autoridad civil, administrativa o militar, dentro de los seis (6) meses anteriores a la fecha de la elecci\u00f3n.<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Numeral 3o. Quien dentro de los tres (3) meses anteriores a la fecha de la elecci\u00f3n haya sido empleado p\u00fablico o trabajador oficial, salvo que desempe\u00f1e funciones docentes de educaci\u00f3n superior.<\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 12. <\/A>Los pagos efectuados por el Gobierno Nacional, como reembolso o reposici\u00f3n por los gastos en que incurrieron o incurran los candidatos a cargos de elecci\u00f3n popular, no constituyen ingreso gravable para quien los haya recibido. <\/font> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 13. VIGENCIA.<\/A> Esta Ley rige a partir de la fecha de su sanci\u00f3n y deroga las disposiciones que le sean contrarias. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Presidente del honorable Senado de la Rep\u00fablica (E.), <\/p>\n

FABIO VALENCIA COSSIO <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Secretario General del honorable Senado de la Rep\u00fablica, <\/p>\n

PEDRO PUMAREJO VEGA <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Presidente de la honorable C\u00e1mara de Representantes, <\/p>\n

ALVARO BENEDETTI VARGAS <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Secretario General de la honorable C\u00e1mara de Representantes, <\/p>\n

DIEGO VIVAS TAFUR <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

REP\u00daBLICA DE COLOMBIA – GOBIERNO NACIONAL <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Publ\u00edquese y ejec\u00fatese. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Dada en Cartagena de Indias, a 28 de diciembre de 1994. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

ERNESTO SAMPER PIZANO <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Ministro de Gobierno, <\/p>\n

HORACIO SERPA URIBE <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, <\/p>\n

GUILLERMO PERRY RUBIO<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 177 DE 1994 (Diciembre 28) Diario Oficial No. 41.653, de 28 de diciembre de 1994   Por la cual se modifica la Ley 136 de 1994 y se dictan otras disposiciones. <Resumen de Notas de Vigencia> NOTAS DE VIGENCIA: 1. Modificada por la Ley 617 de 2000, publicada en el Diario Oficial No 44.188, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-1994"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}