{"id":318,"date":"2020-11-24T15:10:11","date_gmt":"2020-11-24T15:10:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-200-de-1995\/"},"modified":"2020-11-24T15:10:11","modified_gmt":"2020-11-24T15:10:11","slug":"ley-200-de-1995","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-200-de-1995\/","title":{"rendered":"LEY 200 DE 1995"},"content":{"rendered":"

LEY 200 DE 1995 <\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

LEY 200 DE 1995 <\/font> <\/b> <\/p>\n

(julio 28) <\/font> <\/b> <\/p>\n

(Rige a partir de los cuarenta y cinco (45) d\u00edas de su sanci\u00f3n) <\/font> <\/p>\n

Diario Oficial No. 41.946, de 31 de julio de 1995 <\/font> <\/p>\n

 <\/DIV> <NOTA DE VIGENCIA<\/b>: Mediante la Ley 734<\/a> de 2002, publicada en el Diario Oficial No 44.708, de 13 de febrero de 2002, se expidi\u00f3 el nuevo C\u00f3digo Disciplinario \u00danico><\/font> <\/p>\n

"Por la cual se adopta el C\u00f3digo Disciplinario Unico" <\/font><\/p>\n

*Resumen de Notas de Vigencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

NOTAS DE VIGENCIA:<\/font><\/b> <\/font> <\/font> <\/TD><\/TR>
3. Mediante la Ley 734 de 2002, publicada en el Diario Oficial No 44.708, de 13 de febrero de 2002, se expidi\u00f3 el nuevo C\u00f3digo Disciplinario \u00danico.<\/font><\/TD><\/TR>
El Art\u00edculo 224<\/A> de la Ley 734 de 2002 establece:<\/font><\/TD><\/TR>
"La presente ley regir\u00e1 tres meses despu\u00e9s de su sanci\u00f3n y deroga las disposiciones que le sean contrarias, salvo las normas referidas a los aspectos disciplinarios previstos en la Ley 190<\/A> de 1995 y el r\u00e9gimen especial disciplinario establecido para los miembros de la fuerza p\u00fablica".<\/font><\/TD><\/TR>
2. Modificada por la Ley 633 de 2000, publicada en el Diario Oficial No. 44.275, del 29 de diciembre de 2000. "Por la cual se expiden normas en materia tributaria, se dictan disposiciones sobre el tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de inter\u00e9s social y se introducen normas para fortalecer las finanzas de la Rama Judicial. <\/font> <\/TD><\/TR>
1. Modificada por la Ley 617 de 2000, publicada en el Diario Oficial No 44.188, de 9 de octubre 2000, "Por la cual se reforma parcialmente la Ley 136<\/A> de 1994, el Decreto Extraordinario 1222<\/A> de 1986, se adiciona la Ley Org\u00e1nica de Presupuesto, el Decreto 1421<\/A> de 1993, se dictan otras normas tendientes a fortalecer la descentralizaci\u00f3n, y se dictan normas para la racionalizaci\u00f3n del gasto p\u00fablico nacional." <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

EL CONGRESO DE COLOMBIA, <\/font> <\/b><\/p>\n

DECRETA: <\/b><\/font> <\/p>\n

LIBRO I. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

PARTE GENERAL <\/font> <\/b> <\/p>\n

TITULO I. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

DE LOS PRINCIPIOS RECTORES DE LA LEY DISCIPLINARIA <\/font> <\/b> <\/p>\n

CAPITULO UNICO. <\/font> <\/b><\/p>\n

PRINCIPIOS RECTORALES <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 1o. TITULARIDAD DE LA POTESTAD DISCIPLINARIA.<\/font><\/A> El Estado a trav\u00e9s de sus ramas y \u00f3rganos, es el titular de la potestad disciplinaria. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 2o. TITULARIDAD DE LA ACCION DISCIPLINARIA.<\/font><\/A> La acci\u00f3n disciplinaria corresponde al Estado. Sin perjuicio del poder disciplinario preferente de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, corresponde a las ramas y \u00f3rganos del Estado, conocer de los asuntos disciplinarios contra los servidores p\u00fablicos de sus dependencias. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> La acci\u00f3n disciplinaria es independiente de la acci\u00f3n penal. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 2o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-244-96<\/a> del 30 de mayo de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 3o. PODER DISCIPLINARIO PREFERENTE.<\/font><\/A> En desarrollo del poder disciplinario preferente, podr\u00e1 el Procurador General de la Naci\u00f3n por s\u00ed o por medio de sus delegados y agentes avocar, mediante decisi\u00f3n motivada, de oficio o a petici\u00f3n de parte, el conocimiento de aquellos asuntos que se transiten internamente ante cualquiera de las ramas u \u00f3rganos del poder p\u00fablico. <\/font> <\/font> El Procurador General de la Naci\u00f3n establecer\u00e1 criterios imparciales y objetivos para la selecci\u00f3n de las quejas y expedientes disciplinarios a fin de dar cumplimiento al inciso anterior. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 4o. LEGALIDAD.<\/font><\/A> Los servidores p\u00fablicos y los particulares que transitoriamente ejerzan funciones p\u00fablicas s\u00f3lo ser\u00e1n juzgados y sancionados disciplinariamente cuando por acci\u00f3n u omisi\u00f3n de funciones incurran en las faltas establecidas en la ley. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 5o. DEBIDO PROCESO.<\/font><\/A> Todo servidor p\u00fablico o particular que ejerza transitoriamente funciones p\u00fablicas deber\u00e1 ser procesado conforme a leyes sustantivas y procesales preexistentes a la falta disciplinaria que se le atribuya, ante funcionario competente previamente establecido y observando la plenitud de las formas del procedimiento regulado en la Constituci\u00f3n y en este C\u00f3digo, salvo que se trate de faltas disciplinarias cometidas por miembros de la fuerza p\u00fablica en raz\u00f3n de sus funciones, caso en el cual se aplicar\u00e1 el procedimiento prescrito para ellos. <\/font> <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-620-98<\/a> del 4 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente, Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 6o. RESOLUCION DE LA DUDA.<\/font><\/A> En el proceso disciplinario toda duda razonable se resolver\u00e1 en favor del disciplinado, cuando no haya modo de eliminarla. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-244-96<\/a> del 30 de mayo de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 7o. RECONOCIMIENTO DE LA DIGNIDAD HUMANA.<\/font><\/A> Todo servidor p\u00fablico o particular en ejercicio de funci\u00f3n p\u00fablica a quienes se atribuyan una falta disciplinaria, tienen derecho a ser tratados con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 8o. PRESUNCION DE INOCENCIA.<\/font><\/A> El servidor p\u00fablico o el particular que ejerza funci\u00f3n p\u00fablica a quienes se atribuyan una falta disciplinaria se presumen inocentes mientras no se declare legalmente su responsabilidad en fallo ejecutoriado. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 9o. APLICACION INMEDIATA DE LA LEY.<\/font><\/A> La ley que fije la jurisdicci\u00f3n y competencia o determine lo concerniente a la sustanciaci\u00f3n y ritualidad del proceso, se aplicar\u00e1 desde el momento en que entre a regir, salvo lo que la misma ley determine. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/a> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 10. GRATUIDAD.<\/font><\/A> Ninguna actuaci\u00f3n procesal causar\u00e1 erogaci\u00f3n a quienes intervengan en el proceso, salvo las copias que solicite el disciplinado o su apoderado. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 11. COSA JUZGADA.<\/font><\/A> Nadie podr\u00e1 ser investigado m\u00e1s de una vez por una misma acci\u00f3n u omisi\u00f3n constitutiva de falta disciplinaria, aun cuando a \u00e9sta se le d\u00e9 una nominaci\u00f3n diferente. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 12. CELERIDAD DEL PROCESO.<\/font><\/A> El funcionario competente impulsar\u00e1 oficiosamente el procedimiento y suprimir\u00e1 los tr\u00e1mites y diligencias innecesarias. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 13. FINALIDAD DEL PROCEDIMIENTO.<\/font><\/A> En la interpretaci\u00f3n de la ley procesal, el funcionario competente debe tener en cuenta, adem\u00e1s de la prevalencia de los principios rectores, que la finalidad del procedimiento es el logro de los fines y funciones del Estado y el cumplimiento de las garant\u00edas debidas a las personas que en \u00e9l intervienen. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 14. CULPABILIDAD.<\/font><\/A> En materia disciplinaria queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva y las faltas s\u00f3lo son sancionables a t\u00edtulo de dolo o culpa. <\/font> <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-155-02<\/a> de 5 de marzo de 2002, Magistrada Ponente Dra. Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 15. FAVORABILIDAD.<\/font><\/A> En materia disciplinaria la ley favorable o permisivo se aplicar\u00e1 de preferencia a la restrictiva o desfavorable. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 16. IGUALDAD ANTE LA LEY.<\/font><\/A> Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibir\u00e1n la misma protecci\u00f3n y trato de las autoridades y gozar\u00e1n de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminaci\u00f3n o razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religi\u00f3n, opini\u00f3n pol\u00edtica o filos\u00f3fica. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 17. FINALIDADES DE LA LEY Y DE LAS SANCIONES <\/font> <\/A>DISCIPLINARIAS. La Ley Disciplinaria garantiza el cumplimiento de los fines y funciones del Estado en relaci\u00f3n con las conductas de los servidores p\u00fablicos que los afecten o pongan en peligro. <\/font> <\/font> Las sanciones disciplinarias cumplen esencialmente los fines de prevenci\u00f3n y de garant\u00eda de la buena marcha de la gesti\u00f3n p\u00fablica. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 18. PREVALENCIA DE LOS PRINCIPIOS RECTORES.<\/font><\/A> En la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen disciplinario prevalecer\u00e1n los principios rectores que determina este C\u00f3digo, la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y las normas de los c\u00f3digos Penal, Procedimiento Penal y Contencioso Administrativo. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO II. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

DE LA FALTA DISCIPLINARIA <\/font> <\/b> <\/p>\n

CAPITULO I. <\/font> <\/b><\/p>\n

AMBITO DE APLICACION <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 19. AMBITO DE APLICACION.<\/font><\/A> La Ley Disciplinaria dentro del territorio nacional se aplicar\u00e1 a sus destinatarios cuando \u00e9stos incurran en falta disciplinaria dentro del territorio o fuera de \u00e9l. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO II. <\/font> <\/b><\/p>\n

DE LOS SUJETOS DISCIPLINABLES Y SU PARTICIPACION <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 20. DESTINATARIOS DE LA LEY DISCIPLINARIA.<\/font><\/A> Son destinatarios de la Ley Disciplinaria los miembros de las corporaciones p\u00fablicas, empleados y trabajadores del Estado y de sus entidades descentralizadas territorialmente y por servicios. Para los mismos efectos se aplicar\u00e1 a los miembros de la fuerza p\u00fablica, los particulares que ejerzan funciones p\u00fablicas en forma permanente<\/i> o transitoria, los funcionarios y trabajadores del Banco de la Rep\u00fablica, los integrantes de la Comisi\u00f3n de Lucha Ciudadana contra la Corrupci\u00f3n y las personas que administren los recursos de que trata el art\u00edculo 338<\/A> de la Constituci\u00f3n Nacional. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte en letra it\u00e1lica "y las personas que administren los recursos de que trata el art\u00edculo 338 de la Constituci\u00f3n Nacional", declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/a> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/TD><\/TR>
–  Mediante Sentencia C-630-96<\/a> de 21 de noviembre de 1996, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, la Corte Constitucional dispuso: "ESTESE a lo resuelto por la Corte en SentenciaC-280-96<\/a> del 25 de junio de 1996 sobre la exequibilidad de los art\u00edculos 20 y 177 de la Ley 200 de 1995, en cuanto hicieron aplicable su r\u00e9gimen a todos los empleados y trabajadores del Estado".<\/font><\/TD><\/TR>
– La expresi\u00f3n "y trabajadores" en letra it\u00e1lica fue declarada EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-341-96<\/a> del 5 de agosto de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera.<\/font><\/TD><\/TR>
–  Mediante Sentencia C-341-96<\/a> de  5 de agosto de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera,  la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-286-96.<\/font><\/TD><\/TR>
– Palabra "permanente" subrayada y en letra it\u00e1lica declarada EXEQUIBLE -en los t\u00e9rminos de la sentencia- por la Corte Constitucional mediante sentencia C-286-96<\/A> del 27 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/a> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 21. AUTORES.<\/font><\/A> El destinatario de la Ley Disciplinaria que cometa la falta disciplinaria o determine a otro a cometerla incurrir\u00e1 en la sanci\u00f3n prevista para ella. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO III. <\/font> <\/b><\/p>\n

EL CONCURSO DE FALTAS DISCIPLINARIAS <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 22. CONCURSO DE FALTAS DISCIPLINARIAS.<\/font><\/A> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> El que con una o varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la Ley Disciplinaria o varias veces la misma disposici\u00f3n, quedar\u00e1 sometido a la que establezca la sanci\u00f3n m\u00e1s grave o en su defecto, a una de mayor entidad. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/a> del 25 de junio de 1996 Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

CAPITULO IV. <\/font> <\/b><\/p>\n

DE LA JUSTIFICACION DE LA CONDUCTA <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 23. DE LA JUSTIFICACION DE LA CONDUCTA.<\/font><\/A> La conducta se justifica cuando se comete: <\/font> <\/font> 1. Por fuerza mayor o caso fortuito. <\/font> 2. En estricto cumplimiento de un deber legal. <\/font> 3. En cumplimiento de orden leg\u00edtima de autoridad competente emitida con las formalidades legales. <\/font> 4. Con la convicci\u00f3n errada e invencible de que su conducta no constituye falta disciplinaria. <\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO III. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

DE LAS SANCIONES SEGUN LA FALTA Y OTRAS MEDIDAS <\/font> <\/b> <\/p>\n

CAPITULO I. <\/font> <\/b><\/p>\n

CALIFICACION DE LAS FALTAS <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 24. CALIFICACION.<\/font><\/A> Para efectos de la sanci\u00f3n, las faltas disciplinarias son: <\/font> <\/font> 1. Grav\u00edsimas; <\/font> 2. Graves; <\/font> 3. Leves. <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 25. FALTAS GRAVISIMAS.<\/font><\/A> Se consideran faltas grav\u00edsimas: <\/font> <\/font> 1. Derivar evidente e indebido provecho patrimonial en el ejercicio de su cargo o de sus funciones, <\/font> 2. Obstaculizar, en forma grave, las investigaciones que realice la Procuradur\u00eda o una autoridad administrativa o jurisdiccional. <\/font> 3. Obrar con manifiesta negligencia en la investigaci\u00f3n y sanci\u00f3n de las faltas disciplinarias de los empleados de su dependencia o en la denuncia de los hechos punibles de que tenga conocimiento en raz\u00f3n del ejercicio de su cargo. <\/font> 4. <Numeral 4o. Condicionalmente EXEQUIBLE> El servidor p\u00fablico o el particular que ejerza funciones p\u00fablicas, que de manera directa o por interpuesta persona obtenga para s\u00ed o para otro incremento patrimonial. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-381-97<\/a> de 19 de agosto de 1997, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional declar\u00f3 estese a lo resuelto en la Sentencia C-310-97<\/A>. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 4o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-310-97<\/A> del 25 de junio de 1997, "bajo el entendido de que el incremento patrimonial debe ser aquel que no tiene causa justificada, o es indebido o il\u00edcito". Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 5. Sin perjuicio de lo regulado en el numeral 2o., de este art\u00edculo, constituye falta grav\u00edsima: <\/font> a. La conducta que con intenci\u00f3n de destruir total o parcialmente a un grupo \u00e9tnico, social o religioso: <\/font> 1) <Apartes tachados INEXEQIBLES> Realice matanza o lesi\u00f3n grave a la integridad f\u00edsica de los miembros del grupo, ejecutado en asalto. <\/font> 2) Ejerza sometiendo del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucci\u00f3n f\u00edsica de manera total o parcial. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, y el aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/a> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

b. La conducta del servidor p\u00fablico o del particular que ejerza funci\u00f3n p\u00fablica que prive a una persona de su libertad, ordenando, ejecutando o admitiendo, a pesar de su poder decisorio, acciones que tengan por resultado o tiendan a su desaparici\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Literal b. declarado EXEQUIBLE,  por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/A> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o, "por las razones expuestas en el ac\u00e1pite correspondiente de esta providencia".<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

6. La utilizaci\u00f3n del empleo para presionar a particulares o subalternos a respaldar una causa o campa\u00f1a pol\u00edtica o influir en procesos electorales de car\u00e1cter pol\u00edtico partidista. <\/font> 7. Poner los bienes del Estado de cualquier \u00edndole que sean, humanos, financieros o el mismo tiempo de la jornada de trabajo al servicio de la actividad, causas, campa\u00f1as de los partidos y movimientos pol\u00edticos. <\/font> 8. El abandono injustificado del cargo o del servicio. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 8o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-769-98<\/A> del 10 de diciembre de 1998, Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 9. *Aparte tachado INEXEQUIBLE* La publicaci\u00f3n o utilizaci\u00f3n indebida de secretos oficiales, as\u00ed declarados por la ley o por quien tenga la facultad legal para hacerlo. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte tachado numeral 9o. fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 10. Actuar a sabiendas de estar incurso en causales de incompatibilidad, inhabilidad, impedimento o conflicto de intereses, establecidos en la Constituci\u00f3n o en la ley. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-391-02<\/A> de 22 de mayo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 26. CAUSALES DE MALA CONDUCTA.<\/font><\/A> Las faltas anteriores constituyen causales de mala conducta para los efectos se\u00f1alados en el numeral 2o., del art\u00edculo 175<\/A> de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica cuando fueren realizadas por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, los miembros del Consejo Superior de la Judicatura y el Fiscal General de la Naci\u00f3n, Defensor del Pueblo, Contralor General de la Rep\u00fablica, Contador General, Auditor General y miembros del Consejo Nacional Electoral. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-310-97<\/A> del 25 de junio de 1997. Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> PARAGRAFO.<\/b> *Par\u00e1grafo  INEXEQUIBLE*<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Par\u00e1grafo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-653-01<\/A> de 20 de junio de 2001, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa.<\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 200 de 1995*<\/font><\/b><\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO.<\/b> El funcionario de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n que viole el debido proceso incurrir\u00e1 en causal de mala conducta, sin perjuicio de las sanciones penales a que haya lugar. <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 27. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA GRAVEDAD O LEVEDAD <\/font> <\/A>DE LA FALTA. Se determinar\u00e1 si la falta es grave o leve de conformidad con los siguientes criterios: <\/font> <\/font> 1. El grado de culpabilidad. <\/font> 2. El grado de perturbaci\u00f3n del servicio. <\/font> 3. La naturaleza esencial del servicio. <\/font> 4. La falta de consideraci\u00f3n para con los administrados. <\/font> 5. La reiteraci\u00f3n de la conducta. <\/font> 6. La jerarqu\u00eda y mando que el servidor p\u00fablico tenga en la respectiva instituci\u00f3n. <\/font> 7. La naturaleza y efectos de la falta, las modalidades y circunstancias del hecho, los motivos determinantes teniendo en cuenta entre otros, los siguientes criterios: <\/font> a. La naturaleza de la falta y sus efectos se apreciar\u00e1n seg\u00fan la trascendencia social de la misma, el mal ejemplo dado, la complicidad con subalternos y el perjuicio causado. <\/font> b. Las modalidades o circunstancias de la falta se apreciar\u00e1n teniendo en cuenta su cuidadosa preparaci\u00f3n, el grado de participaci\u00f3n en la comisi\u00f3n de la misma y el aprovechamiento de la confianza depositada en el agente. <\/font> c. Los motivos determinantes se apreciar\u00e1n seg\u00fan se haya procedido por causas innobles o f\u00fatiles o por nobles y altruistas. <\/font> d. La demostrada diligencia y eficiencia en el desempe\u00f1o de la funci\u00f3n p\u00fablica. <\/font> e. Haber sido inducido por un superior a cometerla. <\/font> f. El confesar la falta antes de la formulaci\u00f3n de cargos. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> g. Procurar, por iniciativa propia, resarcir el da\u00f1o o compensar el perjuicio causado, antes de que le sea impuesta la sanci\u00f3n. <\/font> h. Cometer la falta en estado de ofuscaci\u00f3n originado en circunstancias o condiciones de dif\u00edcil prevenci\u00f3n y gravedad extrema, comprobada debidamente. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional <\/font> <\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-181-02<\/A> de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o, la Corte Constitucional  declar\u00f3 estese a lo resuelto en las Sentencias C-708-99 y C-202-00 <sic>.<\/font><\/TD><\/TR>
– El fallo contenido en la Sentencia C-708-99, fue reiterado mediante Sentencia C-292-00<\/A> del 15 de marzo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante la Sentencia C-708-99<\/A> del 22 de septiembre de 1999, Magistrado Ponente Alvaro Tafur Galvis, "en lo referente al cargo estudiado". Esta sentencia tuvo en cuenta el fallo C-280-96<\/A>. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO II. <\/font> <\/b><\/p>\n

LAS SANCIONES <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 28. CLASIFICACION DE LAS SANCIONES.<\/font><\/A> Las sanciones se clasifican en principales y accesorias. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 29. SANCIONES PRINCIPALES.<\/font><\/A> Los servidores p\u00fablicos estar\u00e1n sometidos a las siguientes sanciones principales: <\/font> <\/font>
 <\/DIV> 1. Amonestaci\u00f3n escrita. <\/font>
 <\/DIV> 2. Multa con destino a la entidad correspondiente, hasta el equivalente de noventa (90) d\u00edas del salario devengado en el momento de la comisi\u00f3n de la falta. En los casos en que se haya decretado la suspensi\u00f3n provisional la multa ser\u00e1 pagada con el producto de los descuentos que se le hayan hecho al disciplinado. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996,  Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 3. Suspensi\u00f3n de funciones sin remuneraci\u00f3n hasta por noventa (90) d\u00edas, para quienes se encuentren vinculados al servicio. <\/font> 4. Destituci\u00f3n. <\/font> 5. *Aparte tachado INEXEQUIBLE*.  Suspensi\u00f3n del contrato de trabajo o de prestaci\u00f3n de servicios personales, hasta por noventa (90) d\u00edas. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 5o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996, salvo el aparte tachado que fue declarado INEXEQUIBLE. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 6. *Aparte tachado INEXEQUIBLE*. Terminaci\u00f3n del contrato de trabajo o de prestaci\u00f3n de servicios personales. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 6o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996, salvo el aparte tachado que fue declarado INEXEQUIBLE. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 7. Remoci\u00f3n. <\/font> 8. Desvinculaci\u00f3n del cargo de conformidad con lo previsto en el numeral 1o. del art\u00edculo 278<\/A> de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. <\/font> 9. P\u00e9rdida de la investidura para los miembros de las corporaciones p\u00fablicas, de conformidad con las normas de la Constituci\u00f3n y la ley que la regule. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 9o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 10. Las dem\u00e1s sanciones que se establezcan en reg\u00edmenes disciplinarios especiales aplicables a la fuerza p\u00fablica. <\/font> 11. La destituci\u00f3n de un cargo de libre nombramiento o remoci\u00f3n para el cual fue comisionado un servidor de carrera, o que se desempe\u00f1e por encargo, implica la p\u00e9rdida del empleo de carrera del cual es titular y la p\u00e9rdida de los derechos inherentes a \u00e9sta. <\/font>
 <\/DIV> Para la selecci\u00f3n o graduaci\u00f3n de las sanciones se tendr\u00e1n en cuenta la gravedad de la falta, el resarcimiento del perjuicio causado, as\u00ed fuera en forma parcial, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del sancionado y el estipendio diario derivado de su trabajo y las dem\u00e1s circunstancias que indiquen su posibilidad de pagarla. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/A> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 30. SANCIONES ACCESORIAS.<\/font><\/A> Son sanciones accesorias las siguientes: <\/font> <\/font> 1. Las inhabilidades para ejercer funciones p\u00fablicas en la forma y t\u00e9rminos consagrados en la Ley 190 de 1995. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-310-97<\/A> del 25 de junio de 1997. Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> PARAGRAFO.<\/b> En aquellos casos en que la conducta haya originado sanci\u00f3n penal la inhabilidad procede siempre y cuando no hubiere sido impuesta en el respectivo proceso, igualmente como consecuencia de faltas graves o grav\u00edsimas. <\/font> En los casos en que la sanci\u00f3n principal comporte inhabilidad, en el mismo fallo se deber\u00e1 determinar el tiempo durante el cual el servidor p\u00fablico sancionado queda inhabilitado para ejercer cargos p\u00fablicos. En firme la decisi\u00f3n, tendr\u00e1 efectos inmediatos. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– El fallo contenido en la sentencia C-187-98 fue reiterado mediante Sentencia C-234-98<\/A> del 20 de mayo de 1997. Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-187-98<\/A> 6 de mayo de 1998, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara,  menciona la Corte en parte resolutiva "… con la advertencia de que trata la parte motiva de esta providencia".<\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> Cuando el servidor p\u00fablico sancionado preste servicios en otra entidad oficial, deber\u00e1 comunicarse al representante legal de \u00e9sta para que proceda a hacer efectiva la inhabilidad. <\/font>
 <\/DIV> 2. La devoluci\u00f3n, la restituci\u00f3n o la reparaci\u00f3n, seg\u00fan el caso, del bien afectado con la conducta constitutiva de la falta, siempre que ellas no se hayan cumplido en el proceso penal, cuando la conducta haya originado las dos acciones. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 2o. declarado EXEQUIBLE, en relaci\u00f3n con los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/A> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 3. *Numeral CONDICIONALMENTE exequible* La exclusi\u00f3n de la carrera. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 3o. declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/A> de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o. Aclara la Corte: "… condicionado a que se entienda que la sanci\u00f3n accesoria en \u00e9l contemplada no procede frente a faltas disciplinarias graves ni leves".<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 31. PLAZO Y PAGO DE LA MULTA.<\/font><\/A> Cuando la sanci\u00f3n consista en multa que exceda de diez (10) d\u00edas del salario devengado en el momento de la comisi\u00f3n de la falta y el sancionado contin\u00fae vinculado a la misma entidad, el descuento podr\u00e1 hacerse proporcionalmente durante los ocho (8) meses inmediatamente siguientes a su imposici\u00f3n. <\/font> <\/font> Toda multa se destinar\u00e1 a la entidad a la cual preste o haya prestado sus servicios de conformidad con el Decreto 2170<\/a> de 1992. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 2o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> Si el sancionado no se encontrara vinculado, podr\u00e1 consignarla en el Banco Popular en el plazo de 30 d\u00edas y a favor de la entidad. De no hacerlo, se recurrir\u00e1 de inmediato ante la jurisdicci\u00f3n coactiva correspondiente. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <Inciso 4o. modificado por el art\u00edculo 61<\/A> de la Ley 633 de 2000. El nuevo texto es el siguiente:> Vencido el plazo se\u00f1alado en el inciso anterior, el sancionado pagar\u00e1 el monto de la multa con intereses moratorios mensuales a la tasa establecida en las normas tributarias. <\/font> <\/p>\n

*Notas de vigencia<\/b>* <\/font> <\/p>\n

– Inciso 4o. modificado por el art\u00edculo 61<\/A> de la Ley 633 de 2000, publicado en el Diario Oficial No. 44.275, del 29 de diciembre de 2000. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-992-01<\/A> de 19 de septiembre de 2001, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil, la Corte Constitucional se declar\u00f3 inhibida de fallar sobre el art\u00edculo 61<\/A> de la Ley 633 de 2000 "en relaci\u00f3n con el principio de unidad de materia por ineptitud sustantiva de la demanda". <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 200 de 1995* <\/font> <\/b><\/p>\n

<INCISO 4o.> Vencido el plazo se\u00f1alado en el inciso anterior el moroso pagar\u00e1 el monto de la multa con intereses comerciales. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 32. LIMITE DE LAS SANCIONES.<\/font><\/A> Las faltas leves dan lugar a la aplicaci\u00f3n de las sanciones de amonestaci\u00f3n escrita con anotaci\u00f3n en la hoja de vida o multa hasta 10 d\u00edas del salario devengado en el momento de cometer la falta, con la correspondiente indexaci\u00f3n. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado del inciso 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Las faltas graves se sancionar\u00e1n con multa entre once (11) y noventa (90) d\u00edas del salario devengado al tiempo de cometerlas, suspensi\u00f3n en el cargo hasta por el mismo t\u00e9rmino o suspensi\u00f3n del contrato de trabajo o de prestaci\u00f3n de servicios hasta por tres (3) meses, teniendo en cuenta los criterios se\u00f1alados en el art\u00edculo 27<\/A> de esta Ley. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte tachado del inciso 2o. declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado del inciso 2o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> *Aparte tachado INEXEQUIBLE* Las faltas grav\u00edsimas ser\u00e1n sancionadas con terminaci\u00f3n del contrato de trabajo o de prestaci\u00f3n de servicios personales, destituci\u00f3n, desvinculaci\u00f3n, remoci\u00f3n o p\u00e9rdida de investidura. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte tachado del inciso 3o. declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado del inciso 3o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996 siempre y cuando se entienda que en estos casos tambi\u00e9n es aplicable el art\u00edculo 110<\/A> de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte en letra it\u00e1lica del inciso 3o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996, siempre y cuando se entienda que no se aplica a los Congresistas y que para los miembros de las Corporaciones P\u00fablicas de las entidades territoriales son causas aut\u00f3nomas de p\u00e9rdida de investidura las previstas por los art\u00edculos 110<\/A> y 291<\/A> inciso primero de la Constituci\u00f3n. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 33. EL REGISTRO.<\/font><\/A> Toda sanci\u00f3n disciplinaria impuesta a un servidor p\u00fablico deber\u00e1 ser registrada en la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n para que pueda ser consultada por cualquier entidad del Estado. La anotaci\u00f3n tendr\u00e1 vigencia y s\u00f3lo podr\u00e1 ser utilizada por el t\u00e9rmino de la inhabilidad correspondiente salvo para los efectos de nombramiento y posesi\u00f3n en los cargos que exigen para su desempe\u00f1o la ausencia total de sanciones. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO IV. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

DE LA EXTINCION DE LA ACCION <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 34. TERMINOS DE LA PRESCRIPCION DE LA ACCION Y DE LA <\/font> <\/A>SANCION. La acci\u00f3n disciplinaria prescribe en el t\u00e9rmino de cinco (5) a\u00f1os. La prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n empezar\u00e1 a contarse para las faltas instant\u00e1neas desde el d\u00eda de la consumaci\u00f3n y, desde la realizaci\u00f3n del \u00faltimo acto, en las de car\u00e1cter permanente o continuado. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> PARAGRAFO<\/b> 1o. *Par\u00e1grafo INEXEQUIBLE*<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Par\u00e1grafo 1o. declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-244-96<\/A> del 30 de mayo de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto Original de la Ley 200 de 1995*<\/b><\/font><\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/b> 1o.Cuando la prescripci\u00f3n ocurra una vez notificado en legal forma el fallo de primera instancia, el t\u00e9rmino prescriptivo se prorroga por seis (6) meses m\u00e1s.  <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE>
 <\/DIV> PARAGRAFO<\/b> 2o. La ejecuci\u00f3n de la sanci\u00f3n disciplinaria prescribe en un t\u00e9rmino de dos (2) a\u00f1os, contados a partir de la ejecutoria del fallo. <\/font> Estos t\u00e9rminos prescriptivos se aplicar\u00e1n a la acci\u00f3n disciplinaria originada en conductas realizadas por los miembros de la fuerza p\u00fablica. <\/font> ARTICULO<\/b> 35. PRESCRIPCION DE VARIAS ACCIONES.<\/font><\/A> Cuando fueren varias las conductas juzgadas en un solo proceso, la prescripci\u00f3n de las acciones se cumple independientemente para cada una de ellas. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 36. RENUNCIA Y OFICIOSIDAD.<\/font><\/A> El disciplinado podr\u00e1 renunciar a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n disciplinaria. En este caso la acci\u00f3n s\u00f3lo podr\u00e1 proseguirse por un t\u00e9rmino m\u00e1ximo de un (1) a\u00f1o contado a partir de la presentaci\u00f3n personal de la solicitud, vencido el cual, sin que se hubiese proferido y ejecutoriado el respectivo fallo, no procede decisi\u00f3n distinta a la declaratoria de la prescripci\u00f3n. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-556-01<\/A> de 31 de mayo de 2001, Magistrado Ponente Dr. Alvaro Tafur Galvis.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

LIBRO II. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

PARTE ESPECIAL <\/font> <\/b> <\/p>\n

TITULO UNICO. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

DE LOS DERECHOS, DEBERES, PROHIBICIONES, INCOMPATIBILIDADES E <\/font> <\/b> <\/p>\n

INHABILIDADES DE LOS SERVIDOPES PUBLICOS<\/font><\/b><\/p>\n

CAPITULO I. <\/font> <\/b><\/p>\n

DE LA FALTA DISCIPLINARIA <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 37. GARANTIA DE LA FUNCION PUBLICA.<\/font><\/A> Para salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que debe observar en el desempe\u00f1o de su empleo, cargo o funci\u00f3n el servidor p\u00fablico o el particular que desempe\u00f1en funciones p\u00fablicas, ejercer\u00e1n sus derechos, cumplir\u00e1n los deberes, respetar\u00e1n las prohibiciones y estar\u00e1n sometidos al r\u00e9gimen de inhabilidades e incompatibilidades y conflicto de intereses, establecidos en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y las leyes de la Rep\u00fablica de Colombia. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 38. LA FALTA DISCIPLINARIA.<\/font><\/A> Constituye falta disciplinaria y por lo tanto da lugar a acci\u00f3n e imposici\u00f3n de la sanci\u00f3n correspondiente el incumplimiento de los deberes, el abuso o extralimitaci\u00f3n de los derechos y funciones, la incursi\u00f3n en prohibiciones, impedimentos, inhabilidades y conflictos de intereses. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO II. <\/font> <\/b><\/p>\n

DE LOS DERECHOS <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 39. LOS DERECHOS.<\/font><\/A> Son derechos de los servidores p\u00fablicos los siguientes: <\/font> <\/font>

 <\/DIV> 1. Percibir puntualmente la remuneraci\u00f3n fijada o convenida para el respectivo cargo. <\/font>
 <\/DIV> 2. Disfrutar de la seguridad social en la forma y condiciones previstas en la ley. <\/font>
 <\/DIV> 3. Recibir capacitaci\u00f3n para el mejor desempe\u00f1o de sus funciones. <\/font>
 <\/DIV> 4. Participar en todos los programas de bienestar social que para sus servidores y familiares establezca el Estado, tales como los de vivienda, educaci\u00f3n, recreaci\u00f3n, cultura, deporte y programas vacacionales. <\/font>
 <\/DIV> 5. Gozar de est\u00edmulos e incentivos morales y pecuniarios. <\/font>
 <\/DIV> 6. Obtener permisos y licencias en los casos previstos en la ley. <\/font>
 <\/DIV> 7. Recibir un tratamiento cort\u00e9s con arreglo a los principios b\u00e1sicos de las relaciones humanas. <\/font>
 <\/DIV> 8. Participar en los concursos que le permitan obtener promociones dentro del servicio. <\/font>
 <\/DIV> 9. Obtener el reconocimiento y pago de las prestaciones consagradas en los reg\u00edmenes generales especiales. <\/font>
 <\/DIV> 10. Los dem\u00e1s que se\u00f1ale la Constituci\u00f3n, las leyes y reglamentos. <\/font>
 <\/DIV> 11. De acuerdo con lo establecido en los art\u00edculos 38<\/A> y 39<\/A> de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica se reconoce el derecho de asociaci\u00f3n, que se ejercer\u00e1 libremente y desarrollar\u00e1 seg\u00fan lo determine la ley. <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO III. <\/font> <\/b><\/p>\n

DE LOS DEBERES <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 40. LOS DEBERES.<\/font><\/A> Son deberes de los servidores p\u00fablicos los siguientes: <\/font> <\/font>

 <\/DIV> 1. Cumplir y hacer que se cumpla la Constituci\u00f3n, los tratados p\u00fablicos ratificados por el Gobierno colombiano, las leyes, las ordenanzas, los acuerdos municipales, los estatutos de la entidad, los reglamentos, los manuales de funciones, las \u00f3rdenes superiores, cuando correspondan a la naturaleza de sus funciones, las decisiones judiciales y disciplinarias, las convenciones colectivas y contratos de trabajo. <\/font> 2. Cumplir con diligencia, eficiencia e imparcialidad el servicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisi\u00f3n que cause la suspensi\u00f3n o perturbaci\u00f3n de un servicio esencial o que implique abuso o ejercicio indebido del cargo de funci\u00f3n. <\/font> 3. Formular, coordinar o ejecutar los planes, programas y presupuestos correspondientes y cumplir las leyes y normas que regulen el manejo de los recursos econ\u00f3micos p\u00fablicos o afectos al servicio p\u00fablico. <\/font> 4. Utilizar los recursos que tengan asignados para el desempe\u00f1o de su empleo, cargo o funci\u00f3n, las facultades que le sean atribuidas o la informaci\u00f3n reservada a que tenga acceso por su funci\u00f3n exclusivamente para los fines a que est\u00e1n afectos. <\/font> 5. Custodiar y cuidar la documentaci\u00f3n e informaci\u00f3n que por raz\u00f3n de su empleo, cargo o funci\u00f3n conserve bajo su cuidado o a la cual tenga acceso, impidiendo o evitando la sustracci\u00f3n, destrucci\u00f3n, el ocultamiento o utilizaci\u00f3n indebidos. <\/font> 6. Tratar con respeto, imparcialidad y rectitud a las personas con que tenga relaci\u00f3n con motivo del servicio. <\/font> 7. Cumplir las disposiciones que sus superiores jer\u00e1rquicos inmediatos o mediatos le dicten en el ejercicio de sus atribuciones y cumplir con los requerimientos y citaciones de las autoridades. <\/font> 8. Desempe\u00f1ar su empleo, cargo o funci\u00f3n sin obtener o pretender obtener beneficios adicionales a las contraprestaciones legales. <\/font> 9. Para la posesi\u00f3n y el desempe\u00f1o del cargo se deben cumplir los requisitos exigidos en los art\u00edculos 13<\/A>, 14<\/A> y 15<\/A> de la Ley 190 de 1995. <\/font> 10. Realizar personalmente las tareas que le sean confiadas y responder del uso de autoridad que se le delegue, as\u00ed como la ejecuci\u00f3n de las \u00f3rdenes que puedan impartir, sin que en este caso queden exentos de la responsabilidad que les incumbe por la que corresponda a sus subordinados. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>* <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, solamente por el cargo analizado, mediante Sentencia C-728-00<\/A> del 21 de junio del 2000, Magistrado Ponente, Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 11. <Aparte tachado INEXEQUIBLE>. Dedicar la totalidad del tiempo reglamentario de trabajo al desempe\u00f1o de las funciones encomendadas, salvo las excepciones legales referentes a la docencia universitaria. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte tacahado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-317-96<\/A> del 18 de julio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 12. Registrar en la Oficina de Recursos Humanos o en la que haga sus veces, su domicilio o direcci\u00f3n de la residencia y tel\u00e9fono, dando aviso oportuno de cualquier cambio. <\/font>
 <\/DIV> 13. Ejercer sus funciones consultando permanentemente sus intereses de bien com\u00fan y tener siempre presente que los servicios que prestan constituyen el reconocimiento de un derecho y no liberalidad del Estado. <\/font>
 <\/DIV> 14. Permitir el acceso inmediato a los representantes del Ministerio P\u00fablico, a los jueces y dem\u00e1s autoridades competentes, a los lugares donde deban adelantar sus investigaciones y el examen de los libros de registros, documentos y diligencias correspondientes, as\u00ed como prestarles la necesaria colaboraci\u00f3n para el cumplido desempe\u00f1o de sus funciones. <\/font>
 <\/DIV> 15. Permanecer en el desempe\u00f1o de sus labores mientras no se haya hecho cargo de ellas quien deba reemplazarlo, salvo autorizaci\u00f3n legal reglamentaria o de quien deba proveer el cargo. <\/font>
 <\/DIV> 16. Tramitar, proyectar y aprobar en los presupuestos p\u00fablicos, apropiaciones suficientes para el cumplimiento de las sentencias que condenen a la administraci\u00f3n y hacer los descuentos y girar oportunamente los dineros correspondientes a cuotas o aportes a las cajas o fondos de previsi\u00f3n social, as\u00ed como cualquier otra clase de recaudo, conforme a la ley u ordenanzas por autoridad judicial. <\/font>
 <\/DIV> 17. Dictar los reglamentos o manuales de funciones de la entidad, as\u00ed como los reglamentos internos sobre derecho de petici\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> 18. Vigilar y salvaguardar los bienes y valores encomendados y cuidar de que sean utilizados debida y racionalmente, de conformidad con los fines a que han sido destinados. <\/font>
 <\/DIV> 19. Denunciar los delitos, contravenciones y faltas de que tuviere conocimiento. <\/font>
 <\/DIV> 20. Explicar de inmediato y satisfactoriamente al nominador, a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n o a la Personer\u00eda cuando \u00e9stas lo requieran, la procedencia del incremento patrimonial obtenido durante el ejercicio del cargo, funci\u00f3n o servicio. <\/font>
 <\/DIV> 21. Ce\u00f1irse en sus actuaciones a los postulados de la buena fe. <\/font>
 <\/DIV> 22. Desempe\u00f1ar con solicitud, eficiencia e imparcialidad las funciones de su cargo. <\/font>
 <\/DIV> 23. Vigilar y salvaguardar los intereses del Estado. <\/font>
 <\/DIV> 24. Responder por la conservaci\u00f3n de los documentos, \u00fatiles, equipos, muebles y bienes confiados a su guarda o administraci\u00f3n y rendir oportunamente cuenta de su utilizaci\u00f3n. <\/font> 25. Poner en conocimiento del superior los hechos que puedan perjudicar la administraci\u00f3n y las iniciativas que se estimen \u00fatiles para el mejoramiento del servicio. <\/font>
 <\/DIV> 26. En el evento que el Estado fuere condenado a la reparaci\u00f3n patrimonial por da\u00f1os causados por la conducta dolosa o gravemente culposa de un agente suyo, el representante legal de la entidad estar\u00e1 obligado a solicitar ante la autoridad competente el llamamiento en garant\u00eda del respectivo funcionario. <\/font>
 <\/DIV> El incumplimiento de esta obligaci\u00f3n har\u00e1 incurso al representante legal de la entidad en causal de destituci\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> 27. Con fines de control social y de participaci\u00f3n ciudadana que permitan vigilar la gesti\u00f3n p\u00fablica, a partir de la vigencia de la presente ley, todas las entidades de derecho p\u00fablico, de cualquier orden, estar\u00e1n obligadas a publicar en sitio visible en las dependencias de la respectiva entidad, una vez por semestre, en lenguaje sencillo y accesible al ciudadano com\u00fan, los contratos adjudicados, el objeto y valor de los mismos y el nombre del adjudicatario, as\u00ed como las licitaciones declaradas desiertas. <\/font>
 <\/DIV> 28. Adem\u00e1s de los anteriores son tambi\u00e9n deberes de los servidores p\u00fablicos los indicados en la Ley 190 de 1995, en las dem\u00e1s disposiciones legales y en los reglamentos. <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO IV. <\/font> <\/b><\/p>\n

DE LAS PROHIBICIONES <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 41. PROHIBICIONES.<\/font><\/A> Est\u00e1 prohibido a los servidores p\u00fablicos: <\/font> <\/font>

 <\/DIV> 1. Solicitar o recibir d\u00e1divas, o cualquier otra clase de lucro proveniente directa o indirectamente del usuario del servicio, del funcionario, empleado de su dependencia o de cualquier persona que tenga inter\u00e9s en el resultado de su gesti\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> 2. Tener a su servicio en forma estable o transitoria para las labores propias de su despacho personas ajenas a la entidad. <\/font>
 <\/DIV> 3. Aceptar sin permiso de la autoridad correspondiente cargos, honores o recompensar provenientes de organismos internacionales o gobiernos extranjeros. <\/font>
 <\/DIV> 4. Solicitar o aceptar comisiones en dinero o en especie por concepto de adquisici\u00f3n de bienes y servicios para el organismo. <\/font>
 <\/DIV> 5. Ocupar o utilizar indebidamente oficinas o edificios p\u00fablicos. <\/font>
 <\/DIV> 6. Ejecutar actos de violencia, malos tratos, injurias o calumnias contra superiores, subalternos o compa\u00f1eros de trabajo. <\/font>
 <\/DIV> 7. Omitir, negar, retardar o entrabar el despacho de los asuntos a cargo de los servidores p\u00fablicos o la prestaci\u00f3n del servicio a que est\u00e1n obligados. <\/font>
 <\/DIV> 8. *Numeral 8o. CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE* Propiciar, organizar o participar en huelgas, paros o suspensi\u00f3n de actividades o disminuci\u00f3n del ritmo de trabajo, cuando se trate de servicios p\u00fablicos esenciales definidos por el legislador. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 8o. declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996, "siempre y cuando se entienda que los paros, las suspensiones de actividades o disminuciones del ritmo laboral que se efect\u00faen por fuera de los marcos del derecho de huelga no son admisibles constitucionalmente y, por ende, est\u00e1n prohibidas para todos los servidores p\u00fablicos y no s\u00f3lo para aquellos que laboren en actividades que configuren servicios p\u00fablicos esenciales". <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 9. Omitir y retardar o no suministrar oportunamente respuesta a las peticiones respetuosas de los particulares o solicitudes de las autoridades, retenerlas o enviarlas a destinatario diferente la que corresponda cuando sea de otra oficina. <\/font>
 <\/DIV> 10. Usar en el sitio de trabajo o lugares p\u00fablicos sustancias prohibidas que produzcan dependencia f\u00edsica o ps\u00edquica; asistir al trabajo en estado de embriaguez o bajo el efecto de estupefacientes. <\/font>
 <\/DIV> 11. Ejecutar en el lugar de trabajo actos que atenten contra la moral o las buenas costumbres. <\/font>
 <\/DIV> 12. Constituirse en acreedor o deudor de alguna persona interesada directa o indirectamente en los asuntos a su cargo, de sus representantes o apoderados o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, primero civil y compa\u00f1ero o compa\u00f1era permanente. <\/font>
 <\/DIV> 13. *Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE* El reiterado e injustificado incumplimiento de sus obligaciones civiles, laborales, comerciales y de familia, salvo que medie solicitud judicial. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 13. declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-728-00<\/A> del 21 de junio del 2000, "bajo el entendido de que la investigaci\u00f3n disciplinaria acerca del reiterado e injustificado incumplimiento de las obligaciones del servidor p\u00fablico s\u00f3lo podr\u00e1 iniciarse con base en Sentencias proferidas por las respectivas jurisdicciones, en las que se declare que un servidor p\u00fablico ha incumplido sus obligaciones". Magistrado Ponente, Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> 14. Sin perjuicio de los derechos previstos en la Constituci\u00f3n y en la ley, los empleados del Estado y de sus entidades territoriales que ejerzan jurisdicci\u00f3n, autoridad civil o pol\u00edtica, cargo de direcci\u00f3n administrativa o se desempe\u00f1en en los \u00f3rganos judiciales, electorales o de control, tomar parte en las actividades de los partidos y movimientos pol\u00edticos y en las controversias pol\u00edticas. <\/font>
 <\/DIV> 15. Proporcionar dato inexacto u omitir informaci\u00f3n que tengan incidencia en su vinculaci\u00f3n al cargo o a la carrera, sus promociones o ascensos. <\/font>
 <\/DIV> 16. Causar da\u00f1o o p\u00e9rdida de bienes, elementos, expedientes o documentos que hayan llegado a su poder por raz\u00f3n de sus funciones. <\/font>
 <\/DIV> 17. Desempe\u00f1ar simult\u00e1neamente m\u00e1s de un empleo p\u00fablico o recibir m\u00e1s de una asignaci\u00f3n que provenga del Tesoro P\u00fablico, o de empresas o de instituciones en las que tenga parte mayoritaria el Estado, salvo los casos expresamente determinados por la ley. <\/font>
 <\/DIV> 18. Imponer a sus subalternos trabajos ajenos a las funciones oficiales, as\u00ed como impedirles el cumplimiento de sus deberes. <\/font>
 <\/DIV> 19. Ordenar el pago o percibir remuneraci\u00f3n oficial por servicios no prestados, o en cuant\u00eda superior a la legal, efectuar avances prohibidos por la ley y reglamentos salvo las excepciones legales. <\/font>
 <\/DIV> 20. Adquirir, por s\u00ed o por interpuesta persona, bienes que se vendan por su Ministerio, salvo las excepciones legales; o hacer gestiones para que terceros los adquieran. <\/font>
 <\/DIV> 21. Ejercer cualquier clase de coacci\u00f3n sobre servidores p\u00fablicos o sobre quienes temporalmente ejerzan funciones p\u00fablicas, para conseguir provecho personal o de terceros, o decisiones adversas a otras personas. <\/font>
 <\/DIV> 22. Nombrar o elegir para el desempe\u00f1o de cargos p\u00fablicos, a personas que no re\u00fanan los requisitos constitucionales, legales o reglamentarios, o darles posesi\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> 23. Reproducir actos administrativos suspendidos o anulados por la jurisdicci\u00f3n contenciosa administrativa; o proceder contra resoluci\u00f3n o providencia ejecutoriadas del superior. <\/font>
 <\/DIV> 24. Permitir, tolerar o facilitar el ejercicio ilegal de profesiones reguladas por la ley, permitir el acceso o exhibir expedientes, documentos o archivos a personas no autorizadas. <\/font>
 <\/DIV> 25. Prestar, a t\u00edtulo particular, servicios de asistencia o asesor\u00eda en asuntos relacionados con las funciones propias del cargo. <\/font>
 <\/DIV> 26. Proferir en acto oficial expresiones injuriosas o calumniosas contra las instituciones, contra cualquier servidor p\u00fablico o contra las personas que intervienen en las actuaciones respectivas. <\/font>
 <\/DIV> 27. Incumplir cualquier decisi\u00f3n judicial, administrativa, contravencional, de polic\u00eda o disciplinaria u obstaculizar su ejecuci\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> 28. Proporcionar noticias o informes sobre asuntos de la administraci\u00f3n, cuando no est\u00e9n facultados para hacerlo. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 28 declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 29. *Numeral INEXEQUIBLE* <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 29 declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto Original de la Ley 200 de 1995*<\/font><\/b><\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/b> 41. <\/font> <\/TD><\/TR>
29) Solicitar u obtener pr\u00e9stamos o garant\u00edas de los organismos crediticios, sin autorizaci\u00f3n escrita y previa del jefe del respectivo organismo, o de quien est\u00e9 delegado.  <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE>
 <\/DIV> 30. Solicitar o recibir directamente o por interpuesta persona, gratificaciones, d\u00e1divas o recompensas en raz\u00f3n a su cargo. <\/font>
 <\/DIV> 31. Gestionar en asuntos que estuvieron a su cargo, directa o indirectamente a t\u00edtulo personal o en representaci\u00f3n de terceros. <\/font>
 <\/DIV> 32. Permitir a sabiendas que el funcionario de la entidad u organismo gestione directamente durante el a\u00f1o siguiente a su retiro, asuntos que haya conocido en ejercicio de sus funciones. <\/font>
 <\/DIV> 33. Las dem\u00e1s prohibiciones incluidas en leyes y reglamentos. <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO V. <\/font> <\/b><\/p>\n

DE LAS INCOMPATIBILIDADES E INHABILIDADES <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 42. LAS INHABILIDADES.<\/font><\/A> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Se entienden incorporadas a este C\u00f3digo las incompatibilidades e inhabilidades previstas en la Constituci\u00f3n, la ley y los reglamentos administrativos. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-448-98<\/A> del 26 de agosto de 1998, salvo la expresi\u00f3n tachada que se declara INEXEQUIBLE. Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 43. OTRAS INHABILIDADES.<\/font><\/A> Constituyen adem\u00e1s inhabilidades para desempe\u00f1ar cargos p\u00fablicos, las siguientes: <\/font> <\/font>
 <\/DIV> 1. *Aparte subrayado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE* Haber sido condenado por delito sancionado con pena privativa de la libertad, excepto cuando se trate de delitos pol\u00edticos o culposos salvo que estos \u00faltimos hayan afectado la administraci\u00f3n p\u00fablica. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-111-98<\/A> del 25 de marzo de 1998,  "advirtiendose que tal disposici\u00f3n se declara exequible en el entendido de que ella no es aplicable a los servidores de la Rama Judicial, pues para \u00e9stos ha sido consagrada norma especial y posterior sobre inhabilidades -el art\u00edculo 150<\/A> de la Ley 270 de 1996-, que se\u00f1ala la manera taxativa las vigencias para ejercer cargos dentro de aqu\u00e9lla." Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte en letra it\u00e1lica declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996, siempre y cuando se entienda que \u00e9sta hace referencia a los delitos contra el patrimonio del Estado. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> 2. Hallarse en interdicci\u00f3n judicial, inhabilitado por una sanci\u00f3n disciplinaria o penal o suspendido en el ejercicio de su profesi\u00f3n o excluido de \u00e9sta. <\/font> 3. Quienes padezcan certificado por m\u00e9dico oficial cualquier afectaci\u00f3n f\u00edsica o mental que comprometa la capacidad necesaria para el debido desempe\u00f1o del cargo. <\/font> 4. La prevista en el numeral lo. del art\u00edculo 30<\/A> de este C\u00f3digo. <\/font> ARTICULO<\/b> 44. OTRAS INCOMPATIBILIDADES:<\/font><\/A> <\/font><\/font> 1. *Apartes subrayados CONDICIONALMENTE EXEQUIBLES* Los gobernadores, diputados, alcaldes, concejales y miembros de las juntas administradoras locales [desde el momento de su elecci\u00f3n] y hasta cuando est\u00e9 legalmente terminado el per\u00edodo, as\u00ed como los que reemplace el ejercicio del mismo, no podr\u00e1n: <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte entre corchetes "desde el momento de la elecci\u00f3n"  declarado EXEQUIBLE, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/A> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.  Sobre la expresi\u00f3n "y hasta cuando est\u00e9 legalmente terminado el per\u00edodo" la Corte se inhibe de fallar por ausencia de cargos.<\/font><\/TD><\/TR>
– Apartes en letra it\u00e1lica declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante sentencia C-559-96<\/A> del 24 de octubre de 1996, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado y en letra it\u00e1lica declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-426-96<\/A> del 12 de septiembre de 1996, "siempre que se entienda que la incompatibilidad establecida para los Diputados, se refiere a las controversias y asuntos en los que se discutan intereses del departamento, o aquellas que deban ser decididas por una entidad administrativa del orden departamental". <\/font> <\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-559-96<\/A>  de  24 de octubre de 1996, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz,  la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-426-96<\/A>. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-326-96<\/A> de 25 de julio de 1996, Magistrado Ponente Dr. Julio Cesar Ortiz Guitierrez y C-559-96<\/A>, la Corte Constitucional declar\u00f3 estese a lo resuelto en Sentencia C-307-96<\/font><\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-307-96<\/A> de julio 11 de 1996, "bajo el entendido de que subsisten las incompatibilidades y las excepciones a \u00e9stas, legalmente establecidas". <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> a. Intervenir en nombre propio o ajeno en procesos o asuntos en los cuales tengan inter\u00e9s el departamento o el municipio o el distrito o las entidades descentralizadas correspondientes. <\/font>
 <\/DIV> b. *Literal b) CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE* Ser apoderados o gestores ante entidades o autoridades administrativas o jurisdiccionales. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Este literal, referido a los "gobernadores" y "alcaldes" fue declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-559-96<\/A> del 24 de octubre de 1996, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz.  <\/font> <\/TD><\/TR>
– Este literal, referido a los "diputados", fue declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-426-96<\/A> del 12 de septiembre de 1996. "Siempre que se entienda que la incompatibilidad all\u00ed establecida para los Diputados, se refiere a las controversias y asuntos en los que se discutan intereses del Departamento, o aquellas que deban ser decididas por una entidad administrativa del orden departamental. Sentencia C-426-96 del 12 de septiembre de 1996, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-559-96<\/A>  de  24 de octubre de 1996, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz,  la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-426-96<\/A>.  <\/font> <\/TD><\/TR>
-Lliteral b) declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-307-96<\/A> de julio 11 de 1996, Magistrado Ponente, Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, "bajo el entendido de que subsisten las incompatibilidades y las excepciones a \u00e9stas, legalmente establecidas".  <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> Las incompatibilidades de que trata este art\u00edculo se entienden sin perjuicio de las actuaciones de todo orden que deban cumplir en raz\u00f3n del ejercicio de sus funciones. <\/font>
 <\/DIV> 2. *Aparte tachado INEXEQUIBLE*. Salvo las excepciones constitucionales y legales y el ejercicio de la docencia universitaria hasta por ocho horas semanales dentro de la jornada laboral. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-317-96<\/A> del 18 de julio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 3. Ning\u00fan servidor p\u00fablico podr\u00e1 intervenir directa o indirectamente en remate o ventas en p\u00fablico, subasta o por ministerio de la ley de bienes, que se hagan en el despacho bajo su dependencia o en otro ubicado en el territorio de su jurisdicci\u00f3n. Estas prohibiciones se extienden aun a quienes se hallen en uso de licencia. <\/font>
 <\/DIV> 4. Nadie podr\u00e1 ser elegido para m\u00e1s de una corporaci\u00f3n o cargo p\u00fablico, ni para una corporaci\u00f3n o un cargo, si los respectivos per\u00edodos coinciden en el tiempo, as\u00ed sea parcialmente. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 4o. declarado exequible por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-656-97<\/A> del 3 de diciembre de 1997. Magistrado Ponente, Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 5. *Aparte tachado  derogado por el art\u00edculo 96<\/A> de la Ley 617 de 2000* No podr\u00e1n ser elegidos diputados ni concejales quienes dentro de los seis meses anteriores a la fecha de la elecci\u00f3n hayan sido empleados p\u00fablicos o trabajadores oficiales, ni quienes en cualquier \u00e9poca y por autoridad competente hayan sido excluidos en el ejercicio de una profesi\u00f3n o se encuentren en interdicci\u00f3n para la ejecuci\u00f3n de funciones p\u00fablicas.<\/font><\/p>\n

*Notas de Vigencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

– Aparte tachado derogado por el art\u00edculo 96<\/A> de la Ley 617 de 2000, publicado en el Diario Oficial No 44.188, de 9 de octubre 2000.<\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
–  Mediante Sentencia C-656-97<\/A> del 3 de diciembre de 1997, Magistrado Ponente, Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional declar\u00f3 estese a lo resuelto en Sentencia C-564-97.<\/A> <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 5o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-564-97<\/A> del 6 de noviembre de 1997. Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 45. EXTENSION DE LAS INHABILIDADES, INCOMPATIBILIDADES <\/font> <\/A>E IMPEDIMENTOS. Las inhabilidades, incompatibilidades e impedimentos se\u00f1alados en la ley para gerentes, directores, rectores, miembros de juntas directivas y funcionarios o servidores p\u00fablicos de las empresas industriales y comerciales del Estado, sociedades de econom\u00eda mixta se hacen extensivos para los efectos de esta ley a los directores, gerentes, miembros de juntas directivas y servidores p\u00fablicos de las mismas entidades de los niveles departamental, distrital y municipal. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

LIBRO III. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO <\/font> <\/b> <\/p>\n

TITULO I. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

LA ACCION DISCIPLINARIA <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 46. NATURALEZA DE LA ACCION DISCIPLINARIA.<\/font><\/A> La acci\u00f3n disciplinaria es p\u00fablica. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 47. OFICIOSIDAD Y PREFERENCIA.<\/font><\/A> La acci\u00f3n disciplinaria se iniciar\u00e1 y adelantar\u00e1 de oficio, por informaci\u00f3n proveniente de servidor p\u00fablico, de queja formulada por cualquier persona o por cualquier otro medio siempre y cuando \u00e9ste amerite credibilidad. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> En cualquier momento, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, previa decisi\u00f3n motivada de funcionario competente podr\u00e1 asumir una investigaci\u00f3n disciplinaria iniciada por cualquier organismo, en cuyo caso el competente la suspender\u00e1 y pondr\u00e1 a su disposici\u00f3n, dejar\u00e1 constancia de ello en el expediente y dar\u00e1 informaci\u00f3n al jefe de la entidad. Igual tr\u00e1mite se observar\u00e1, cuando sea la Procuradur\u00eda la que determine remitir el tr\u00e1mite al control disciplinario interno de los organismos o entidades. <\/font>
 <\/DIV> Los personeros tendr\u00e1n frente a la administraci\u00f3n distrito\u00ad o municipal competencia preferente. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 48. CONTROL DISCIPLINARIO INTERNO.<\/font><\/A> Toda entidad u organismo del Estado, excepto la rama judicial debe constituir una unidad u oficina del m\u00e1s alto nivel, encargada de conocer en primera instancia, de los procesos disciplinarios que se adelanten contra sus servidores. La segunda instancia ser\u00e1 de competencia del nominador. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-996-01<\/A> de 19 de septiembre de 2001, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 49. SIGNIFICADO DE CONTROL INTERNO.<\/font><\/A> Cuando en este C\u00f3digo se utilice la locuci\u00f3n "control interno o control interno disciplinario de la entidad" debe entenderse por tal la oficina o dependencia que conforme a la ley tenga a su cargo el ejercicio de la funci\u00f3n disciplinaria. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-996-01<\/A> de 19 de septiembre de 2001, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-650-97<\/A> del 3 de diciembre de 1997, se declar\u00f3 inhibida, por ineptitud de la demanda, con respecto del aparte subrayado. Magistrado Ponente, Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 50. OBLIGATORIEDAD DE LA QUEJA.<\/font><\/A> El servidor p\u00fablico que de cualquier manera se entere de la ocurrencia de un hecho que constituya falta disciplinaria deber\u00e1 ponerlo en conocimiento del funcionario competente suministrando toda la informaci\u00f3n y pruebas que tuviere. <\/font> <\/font> Si los hechos materia de la investigaci\u00f3n disciplinaria pudieren constituir delitos perseguibles de oficio, deber\u00e1n ser puestos en conocimiento de la autoridad competente remiti\u00e9ndole los elementos probatorios que correspondan, tan pronto como de la prueba recaudada pueda fundadamente llegarse a esta conclusi\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 51. EXONERACION DEL DEBER DE FORMULAR QUEJAS.<\/font><\/A> El servidor p\u00fablico no est\u00e1 obligado a formular queja contra s\u00ed mismo o contra su c\u00f3nyuge, compa\u00f1ero permanente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil, ni por hechos que haya conocido por causa o con ocasi\u00f3n del ejercicio de actividades que le impongan legalmente el secreto profesional. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 52. CIUDADANO RENUENTE.<\/font><\/A> Salvo las excepciones constitucionales y legales a su favor cuando el testigo sea un particular y se muestre renuente a comparecer podr\u00e1 impon\u00e9rsele multa de cinco (5) a ciento ochenta (180) salarios m\u00ednimos diarios, previa explicaci\u00f3n sobre su no concurrencia, que deber\u00e1 presentar dentro de los dos (2) d\u00edas siguientes a la fecha se\u00f1alada para la declaraci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n contra la cual s\u00f3lo cabe recurso de reposici\u00f3n, quedando con la obligaci\u00f3n de rendir la declaraci\u00f3n. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <Inciso 2o. CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> Si la investigaci\u00f3n cursa en la Procuradur\u00eda podr\u00e1 disponerse, adem\u00e1s, la conducci\u00f3n del renuente por la fuerza p\u00fablica, para efectos de la recepci\u00f3n inmediata de la declaraci\u00f3n sin que esta conducci\u00f3n implique privaci\u00f3n de la libertad. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 2o. declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996, siempre y cuando se entienda que se trata de situaciones de urgencia en las cuales la conducci\u00f3n forzada del testigo es necesaria para evitar la perdida de pruebas. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 53. FALTAS DE FUNCIONARIOS RETIRADOS DEL SERVICIO.<\/font><\/A> La acci\u00f3n disciplinaria es procedente aunque el servidor p\u00fablico haya cesado en sus funciones. <\/font> <\/font> Cuando la sanci\u00f3n no pudiere cumplirse porque el infractor est\u00e9 retirado del servicio, se anotar\u00e1 en su hoja de vida y si se trata de multas, se compulsar\u00e1n copias de lo pertinente a los funcionarios de ejecuciones fiscales correspondientes. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 54. TERMINACION DEL PROCEDIMIENTO.<\/font><\/A> En cualquier momento del proceso en que aparezca plenamente probado que el hecho atribuido no ha existido, o que la conducta no est\u00e1 prevista como falta disciplinaria, o que est\u00e1 plenamente demostrada una causal de justificaci\u00f3n, o que el proceso no pod\u00eda iniciarse o proseguirse, el funcionario competente, mediante decisi\u00f3n motivada as\u00ed lo declarar\u00e1. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO II. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

COMPETENCIA <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 55. FACTORES DETERMINANTES DE LA COMPETENCIA.<\/font><\/A> La competencia se determinar\u00e1 teniendo en cuenta la calidad del sujeto disciplinable, la naturaleza del hecho, el territorio, el factor funcional y el de conexidad. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 56. COMPETENCIA POR LA CALIDAD DEL SUJETO <\/font> <\/A>DISCIPLINABLE. Corresponde a las entidades y organismos del Estado, de las administraciones central y descentralizadas territorialmente y por servicios, disciplinar a sus servidores p\u00fablicos y a las personas particulares que transitoriamente ejerzan funci\u00f3n p\u00fablica cualquiera sea la forma de vinculaci\u00f3n y la naturaleza del hecho u omisi\u00f3n. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 57. COMPETENCIA PARA ADELANTAR LA INVESTIGACION <\/font> <\/A>DISCIPLINARIA. La investigaci\u00f3n disciplinaria se adelantar\u00e1 por el organismo de control interno disciplinario o por el funcionario que se\u00f1ale el jefe de la entidad o de la dependencia regional o seccional y deber\u00e1 ser de igual o superior jerarqu\u00eda a la del investigado. La investigaci\u00f3n se realizar\u00e1 de conformidad con lo previsto en este C\u00f3digo. <\/font> <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-996-01<\/A> de 19 de septiembre de 2001, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-044-98<\/A> del 25 de febrero de 1998, Magistrado Ponente, Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz, se declar\u00f3 inhibida respecto de las expresiones "investigaci\u00f3n", por ineptitud de la demanda.  <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 58. FALTAS COMETIDAS POR FUNCIONARIOS DE DISTINTOS <\/font> <\/A>ORGANISMOS. Cuando en la comisi\u00f3n de una o varias faltas conexas o relacionadas entre s\u00ed hayan participado servidores p\u00fablicos pertenecientes a distintos organismos, el jefe de la entidad que primero tenga conocimiento del hecho informar\u00e1 a las dem\u00e1s para que inicien la respectiva acci\u00f3n disciplinaria. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 59. EL FACTOR TERRITORIAL.<\/font><\/A> Es competente en materia disciplinaria el funcionario del territorio donde se realiz\u00f3 la conducta y en los casos de omisi\u00f3n donde debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 60. COMPETENCIA POR RAZON DE LA CONEXIDAD.<\/font><\/A> Cuando un servidor p\u00fablico cometa varias faltas disciplinarias conexas se investigar\u00e1n y fallar\u00e1n en un solo proceso. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Cuando varios servidores p\u00fablicos de la misma entidad participen en la comisi\u00f3n de una falta o de varias que sean conexas, se investigar\u00e1n y fallar\u00e1n en el mismo proceso, por quien tenga la competencia para juzgar al de mayor jerarqu\u00eda. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 61. COMPETENCIA FUNCIONAL.<\/font><\/A> Corresponde al jefe inmediato del investigado, cuando la falta sea leve, fallar el proceso en \u00fanica instancia. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-996-01<\/A> de 19 de septiembre de 2001, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> Cuando se trate de la comisi\u00f3n de falta calificada como grave o grav\u00edsima, el jefe de la dependencia o de la seccional o regional correspondiente fallar\u00e1 el proceso en primera instancia, en cuyo caso la segunda instancia le compete al nominador. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 2o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-996-01<\/A> de 19 de septiembre de 2001, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional, mediante Sentencia C-044-98<\/A> del 25 de febrero de 1998, se declar\u00f3 INHIBIDA respecto de la expresi\u00f3n "de la independencia", por ineptitud de la demanda. Magistrado Ponente, Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> Respecto de los funcionarios de la rama judicial ser\u00e1n competentes para investigar y sancionar las salas jurisdiccionales disciplinarias del Consejo Superior de la Judicatura y de los consejos seccionales, seg\u00fan el caso. A los empleados de la misma rama los investigar\u00e1 y sancionar\u00e1 el respectivo superior jer\u00e1rquico, en ambos casos sin perjuicio del poder disciplinario preferente de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 3o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-244-96<\/A> del 30 de mayo de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 62. COMPETENCIA DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA <\/font> <\/A>NACION. Los procesos disciplinarios que adelante la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n se transitar\u00e1n conforme a las competencias establecidas en la ley que determina la estructura y funcionamiento de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 63. ACUMULACION DISCIPLINARIA.<\/font><\/A> La acumulaci\u00f3n de las investigaciones disciplinarias contra una misma persona podr\u00e1 hacerse de oficio o a solicitud del acusado a partir de la notificaci\u00f3n de los cargos, siempre que no se haya proferido fallo de primera instancia. Si se niega, deber\u00e1 hacerse exponiendo los motivos de la decisi\u00f3n contra la cual procede el recurso de reposici\u00f3n. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 64. COLISION DE COMPETENCIAS.<\/font><\/A> El funcionario que se considere incompetente para conocer de una actuaci\u00f3n disciplinaria, as\u00ed lo consignar\u00e1 y la remitir\u00e1 directamente a quien en su concepto deba adelantar el proceso. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Si el funcionario a quien se remite la actuaci\u00f3n acepta la competencia, avocar\u00e1 el conocimiento del asunto; en caso contrario lo remitir\u00e1 al superior com\u00fan inmediato con el objeto de que \u00e9ste decida el conflicto. <\/font>
 <\/DIV> Igual procedimiento se aplicar\u00e1 cuando ambos funcionarios se consideren competentes. <\/font>
 <\/DIV> El funcionario de inferior nivel, seg\u00fan el factor funcional no podr\u00e1 promover colisi\u00f3n de competencia al superior, pero podr\u00e1 exponer las razones que le asisten y aqu\u00e9l de plano, resolver\u00e1 lo pertinente. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 65. COMPETENCIA PREFERENTE.<\/font><\/A> La falta por incremento patrimonial no justificado ser\u00e1 de competencia exclusiva de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n tanto en la instrucci\u00f3n como en el fallo en aquellos casos en que la cuant\u00eda exceda de mil (1.000) salarios m\u00ednimos mensuales. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/A> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 66. COMPETENCIAS ESPECIALES:<\/font><\/A> <\/font><\/font>

 <\/DIV> 1. Conocer\u00e1n del proceso disciplinario que se adelante contra el Procurador General de la Naci\u00f3n, en \u00fanica instancia y mediante el procedimiento ordinario previsto en este C\u00f3digo, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia y en el evento de que haya sido postulado por esta Corporaci\u00f3n, lo har\u00e1 la Sala Plena del Consejo de Estado. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-156-97<\/A>, Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero, la Corte Constitucional declar\u00f3 estese a lo resuelto en Sentencia C-594-96.  <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte en letra it\u00e1lica y subrayada del inciso 1o. del numeral 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-594-96<\/A> del 6 de noviembre de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz.<\/font><\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-594-96,<\/A> de  Magistrado Ponente, Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz, la Corte Constitucional\u00f1 declar\u00f3 estese a lo resuelto en Sentencia C-244-96 . <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado del inciso 1o. del numeral 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-244-96<\/A> del 30 de mayo de 1996, Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> La conducci\u00f3n del proceso estar\u00e1 a cargo de manera exclusiva y directa del presidente de la respectiva corporaci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 2o. del numeral 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-594-96<\/A> del 6 de noviembre de 1996,  Magistrado Ponente, Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 2. Corresponde al Procurador General de la Naci\u00f3n investigar, por el procedimiento ordinario previsto en este C\u00f3digo y en \u00fanica instancia a los congresistas, sea que la falta se haya cometido con anterioridad a la adquisici\u00f3n de esta calidad o en ejercicio de la misma y aunque el disciplinado haya dejado de ser congresista. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 1o. del numeral 2o. fue declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> *Inciso 2o. INEXEQUIBLE* <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 2o. del numeral 2o. declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 200 de 1995*<\/font><\/b><\/p>\n

Inciso 2o.Cuando la sanci\u00f3n a imponer, por la naturaleza de la falta, sea la de p\u00e9rdida de investidura, de competencia del Consejo de Estado, la investigaci\u00f3n podr\u00e1 adelantarse por el Procurador General de la Naci\u00f3n. <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE>
 <\/DIV> 3. En el caso de la comisi\u00f3n de las faltas disciplinarias se\u00f1aladas en el art\u00edculo 25<\/A> por los servidores p\u00fablicos determinados en el art\u00edculo 26<\/A> de este C\u00f3digo, el Procurador General de la Naci\u00f3n por s\u00ed o por medio de comisionado podr\u00e1 adelantar indagaci\u00f3n preliminar, la cual remitir\u00e1 a la C\u00e1mara de Representantes con informe evaluativo. <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO III. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

IMPEDIMENTOS Y RECUSACIONES <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 67. DECLARACION DE IMPEDIMENTOS.<\/font><\/A> Los servidores p\u00fablicos que conozcan de procesos disciplinarios en quienes concurran alguna causal de recusaci\u00f3n, deber\u00e1n declararse impedidos tan pronto como adviertan la existencia de ella. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 68. CAUSALES DE RECUSACION Y DE IMPEDIMENTO.<\/font><\/A> Son causales de recusaci\u00f3n y de impedimento para los servidores p\u00fablicos que ejercen la acci\u00f3n disciplinaria, las establecidas en los c\u00f3digos de Procedimiento Civil y Penal. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 69. PROCEDIMIENTO EN CASO DE IMPEDIMENTO.<\/font><\/A> El funcionario impedido o recusado pasar\u00e1 el proceso a su superior jer\u00e1rquico o funcional, seg\u00fan el caso, fundamentando y se\u00f1alando la causal existente y si fuere posible aportar\u00e1 las pruebas pertinentes, a fin de que el superior decida de plano a qui\u00e9n ha de corresponder su conocimiento o qui\u00e9n habr\u00e1 de sustituir al funcionario impedido o recusado. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Cuando haya dos o m\u00e1s funcionarios competentes para conocer de un mismo asunto y uno de ellos se declare impedido o aceptare recusaci\u00f3n, pasar\u00e1 el proceso al siguiente, quien si acepta la causal avocar\u00e1 el conocimiento. En caso contrario, lo remitir\u00e1 al superior jer\u00e1rquico o funcional, seg\u00fan el caso, para que resuelva de plano sobre la legalidad del impedimento o recusaci\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> En materia disciplinaria los procuradores departamentales son los superiores funcionales de los personeros municipales para todos los efectos procesales. <\/font>
 <\/DIV> En caso de impedimento del Procurador General de la Naci\u00f3n se solicitar\u00e1 al Senado de la Rep\u00fablica la designaci\u00f3n de un procurador ad hoc. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 70. IMPROCEDENCIA DE IMPEDIMENTO Y RECUSACION.<\/font><\/A> No est\u00e1n impedidos, ni son recusables los funcionarios a quienes corresponda decidir el incidente. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO IV. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

SUJETOS PROCESALES <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 71. INTERVINIENTES EN EL PROCESO DISCIPLINARIO.<\/font><\/A> En el proceso disciplinario solamente pueden actuar el acusado y su apoderado, sin perjuicio de la intervenci\u00f3n que en raz\u00f3n de la vigilancia superior pueda realizar la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> Ni el informador ni el quejoso son parte en el proceso disciplinario. Su actuaci\u00f3n se limita a presentar y ampliar la queja bajo la gravedad del juramento con el deber de aportar las pruebas que tengan en su poder. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-616-97<\/A> de 27 de noviembre de 1997, Magistrado Ponente Dr.Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 72. CALIDAD DE DISCIPLINADO.<\/font><\/A> La calidad del disciplinado o acusado se adquiere a partir de la notificaci\u00f3n de los cargos, momento en el cual, en cuanto sea posible, se le entregar\u00e1 personalmente copia de la respectiva providencia. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 73. DERECHOS DEL DISCIPLINADO.<\/font><\/A> El apoderado para los fines de la defensa tiene los mismos derechos del disciplinado. Cuando existan criterios contradictorios entre ellos prevalecer\u00e1n los del apoderado. Son derechos del disciplinado: <\/font> <\/font>
 <\/DIV> a. Conocer la investigaci\u00f3n, <\/font>
 <\/DIV> b. Rendir descargos por escrito o solicitar expresamente ser o\u00eddo en declaraci\u00f3n de descargos, caso en el cual el funcionario s\u00f3lo podr\u00e1 interrogarlo cuando omita explicar alguna de las circunstancias relacionadas con las conductas que se le endilgan; <\/font>
 <\/DIV> c. Que se practiquen las pruebas conducentes que solicite, intervenir en la pr\u00e1ctica de las que estime pertinente; <\/font>
 <\/DIV> d. Impugnar las decisiones cuando hubiere lugar a ello; <\/font>
 <\/DIV> e. Designar apoderado, si lo considera necesario, <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Literal e) declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996,  Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> f. Que se le expidan copias de la actuaci\u00f3n, salvo las que por mandato constitucional o legal tengan car\u00e1cter reservado, siempre y cuando dicha reserva no surja de la misma investigaci\u00f3n que contra \u00e9l se siga. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Literal f) declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996,  Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 74. VIGENCIA Y OPORTUNIDAD DEL NOMBRAMIENTO DE <\/font> <\/A>APODERADO. El defensor puede presentar pruebas en la indagaci\u00f3n preliminar y solicitar versi\u00f3n voluntaria sobre los hechos. La negativa se resolver\u00e1 mediante providencia interlocutoria contra la cual s\u00f3lo cabe el recurso de reposici\u00f3n. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-175-01<\/A> del  14 de febrero de 2001, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO V. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

ACTUACION PROCESAL <\/font> <\/b> <\/p>\n

CAPITULO I. <\/font> <\/b><\/p>\n

DISPOSICIONES GENERALES <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 75. PRINCIPIOS QUE LA RIGEN.<\/font><\/A> La actuaci\u00f3n disciplinaria se desarrollar\u00e1 de conformidad con el art\u00edculo 209<\/A> de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica siguiendo los principios de igualdad, moralidad, eficacia, econom\u00eda, celeridad, imparcialidad, publicidad y contradicci\u00f3n. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 76. PRINCIPIO DE ECONOMIA.<\/font><\/A> En virtud del principio de econom\u00eda: <\/font> <\/font>
 <\/DIV> 1. En los procesos disciplinarios no se podr\u00e1n establecer tr\u00e1mites o etapas diferentes a los expresamente contemplados en la presente ley. <\/font>
 <\/DIV> 2. Los procesos deber\u00e1n adelantarse con agilidad, en el menor tiempo posible y la menor cantidad de gastos para quienes intervienen en ellos. <\/font>
 <\/DIV> 3. No se exigir\u00e1n m\u00e1s documentos y copias de los estrictamente necesarios, ni autenticaciones ni notas de presentaci\u00f3n personal sino cuando la ley lo ordene en forma expresa. <\/font>
 <\/DIV> 4. Los empleados responsables de la funci\u00f3n disciplinaria tendr\u00e1n el impulso oficioso de los procedimientos y evitar\u00e1n decisiones inhibitorias, <\/font>
 <\/DIV> 5. Las nulidades que resulten de vicios de procedimiento podr\u00e1n sanearse con el cumplimiento del correspondiente requisito. <\/font>
 <\/DIV> 6. Se utilizar\u00e1n formularios para actuaciones en serie, cuando la naturaleza de ellas lo haga posible y sin que esto releve a las autoridades de la obligaci\u00f3n de considerar todos los argumentos y pruebas de los interesados. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 77. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD.<\/font><\/A> En virtud del principio de imparcialidad: <\/font> <\/font>
 <\/DIV> 1. Las autoridades disciplinarias deber\u00e1n actuar teniendo en cuenta que la finalidad de los procedimientos consiste en propender por investigar la verdad de los hechos y sancionar a los responsables, garantizando los derechos de las personas sin discriminaci\u00f3n alguna. <\/font>
 <\/DIV> 2. El investigado tendr\u00e1 acceso al informativo disciplinario a partir del momento en que sea escuchado en versi\u00f3n espont\u00e1nea o desde la notificaci\u00f3n de cargos, seg\u00fan el caso. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 2o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-430-97<\/A> del 4 de septiembre de 1997. Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 3. Toda decisi\u00f3n que se adopte en el proceso disciplinario se motivar\u00e1 en forma detallada y precisa. <\/font>
 <\/DIV> 4. No podr\u00e1 investigarse disciplinariamente una misma conducta m\u00e1s de una vez. <\/font>
 <\/DIV> 5. Los investigados tendr\u00e1n la oportunidad de conocer y controvertir, por los medios legales, las decisiones adoptadas. <\/font>
 <\/DIV> 6. El funcionario debe investigar tanto los hechos y circunstancias favorables como los desfavorables a los intereses del disciplinado. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 78. PRINCIPIO DE DIRECCION.<\/font><\/A> En virtud del principio de direcci\u00f3n: <\/font> <\/font>
 <\/DIV> 1. Corresponde la direcci\u00f3n de la funci\u00f3n disciplinaria al jefe o representante del organismo p\u00fablico correspondiente. <\/font>
 <\/DIV> 2. El jefe o representante de la entidad p\u00fablica est\u00e1 obligado a buscar el cabal cumplimiento de la funci\u00f3n disciplinaria. Por lo tanto, no actuar\u00e1 con desviaci\u00f3n o abuso de poder y ejercer\u00e1 sus competencias exclusivamente para los fines previstos en la ley. <\/font>
 <\/DIV> 3. Los jefes y directivos de las entidades p\u00fablicas al ejercer la funci\u00f3n disciplinaria, tendr\u00e1n en cuenta que sus actuaciones u omisiones antijur\u00eddicas generan responsabilidad y dan lugar al deber de indemnizar los da\u00f1os causados. <\/font>
 <\/DIV> 4. Todo servidor p\u00fablico que por cualquier medio conozca de la comisi\u00f3n de una falta disciplinaria tendr\u00e1 el deber de ponerlo en conocimiento del jefe o representante de la respectiva entidad inmediatamente, so pena de responder disciplinariamente. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 79. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.<\/font><\/A> En virtud del principio de publicidad: <\/font> <\/font>
 <\/DIV> 1. Las autoridades dar\u00e1n a conocer sus decisiones mediante las comunicaciones, notificaciones o publicaciones que las normas vigentes establecen. <\/font>
 <\/DIV> 2. Las sanciones impuestas a los servidores p\u00fablicos se registrar\u00e1n en un libro dispuesto para el efecto, as\u00ed como tambi\u00e9n se archivar\u00e1n en la correspondiente hoja de vida. <\/font>
 <\/DIV> 3. Las autoridades dispondr\u00e1n lo necesario para asegurar el archivo de los informativos disciplinarios. <\/font>
 <\/DIV> 4. La Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, semestralmente publicar\u00e1 los nombres de los servidores p\u00fablicos que hayan sido desvinculados o destituidos como consecuencia de una sanci\u00f3n disciplinaria o sancionados con p\u00e9rdida de investidura, una vez que est\u00e9 en firme sin perjuicio del correspondiente archivo y antecedentes disciplinarios. Copia de esta publicaci\u00f3n se enviar\u00e1 a todos los organismos p\u00fablicos. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996,  Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 80. PRINCIPIO DE CONTRADICCION.<\/font><\/A> El investigado tendr\u00e1 derecho a conocer las diligencias tanto en la indagaci\u00f3n preliminar como en la investigaci\u00f3n disciplinaria para controvertir las pruebas que se alleguen en su contra y solicitar la pr\u00e1ctica de pruebas. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <Aparte condicionalmente EXEQUIBLE> Por tanto, iniciada la indagaci\u00f3n preliminar o la investigaci\u00f3n disciplinaria se comunicar\u00e1 al interesado para que ejerza sus derechos de contradicci\u00f3n y defensa. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-555-01<\/A> de 31 de mayo de 2001, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, "bajo el entendido que se refiere a la notificaci\u00f3n personal y en subsidio a la notificaci\u00f3n por edicto, cuando a pesar de las diligencias pertinentes, de las cuales se dejar\u00e1 constancia secretarial en el expediente, no se haya podido notificar personalmente". <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 81. REQUISITOS FORMALES DE LA ACTUACION.<\/font><\/A> La actuaci\u00f3n disciplinaria debe consignarse por escrito, en idioma castellano y en duplicado, salvo las excepciones previstas en este C\u00f3digo. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Las dem\u00e1s formalidades son las que prev\u00e9 el C\u00f3digo Contencioso Administrativo, pero cuando la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n ejerza funciones de polic\u00eda judicial se aplicar\u00e1 el C\u00f3digo de Procedimiento Penal en cuanto no se oponga a las previsiones de esta Ley. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 82. ADUCCION DE DOCUMENTOS.<\/font><\/A> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Los documentos que se aporten a las investigaciones disciplinarias lo ser\u00e1n en original o copia autenticada, de conformidad con las disposiciones legales que regulen la materia. <\/font> <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996,  Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

CAPITULO II. <\/font> <\/b><\/p>\n

NOTIFICACIONES <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 83. NOTIFICACIONES.<\/font><\/A> La notificaci\u00f3n puede ser personal, por estrado, por edicto o por conducta concluyente. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 84. PROVIDENCIAS QUE SE NOTIFICAN.<\/font><\/A> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> S\u00f3lo se notificar\u00e1n las siguientes providencias: el auto de cargos, el que niega la pr\u00e1ctica de pruebas, el que niega el recurso de apelaci\u00f3n y los fallos. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-892-99<\/A> del 10 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> Los autos que niegan la solicitud de ser o\u00eddo en exposici\u00f3n espont\u00e1nea o la expedici\u00f3n de copias, solamente se comunicar\u00e1n al interesado utilizando un medio apto para ello. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional  mediante Sentencia C-013-01<\/A> del 17 de enero de 2001, Magistrado Ponente Dr. Martha Victoria S\u00e1chica M\u00e9ndez<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 85. NOTIFICACION PERSONAL.<\/font><\/A> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Las providencias se\u00f1aladas en el inciso 1o., del art\u00edculo anterior se notificar\u00e1n personalmente si el interesado comparece ante el funcionario competente antes de que se surta otro tipo de notificaci\u00f3n. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-892-99<\/A> del 10 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 86. NOTIFICACION EN ESTRADOS.<\/font><\/A> Las providencias que se dicten en las audiencias p\u00fablicas o en el curso de cualquier diligencia, se consideran notificadas cuando el disciplinado o su apoderado est\u00e9n presentes. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 87. NOTIFICACION POR EDICTO.<\/font><\/A> Los autos de cargos, el que niega pruebas, el que niega el recurso de apelaci\u00f3n y los fallos se notificar\u00e1n por edicto cuando, a pesar de las diligencias pertinentes de las cuales se dejar\u00e1 constancia secretarial en el expediente, no se hayan podido notificar personalmente. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-627-96<\/A> del 21 de noviembre de 1996,  Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 88. PROCEDENCIA DE LA NOTIFICACION POR EDICTO.<\/font><\/A> Una vez producida la decisi\u00f3n se citar\u00e1 inmediatamente al disciplinado, por medio eficaz y adecuado a la entidad donde trabaja o a la \u00faltima direcci\u00f3n registrada en su hoja de vida o a la que aparezca en el proceso disciplinario, con el objeto de notificarle el contenido de aqu\u00e9lla y, si es sancionatoria, hacerle conocer los recursos que puede interponer. Se dejar\u00e1 constancia secretarial en el expediente sobre el env\u00edo de la citaci\u00f3n. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Si vencido el t\u00e9rmino de ocho (8) d\u00edas a partir del env\u00edo de la citaci\u00f3n, no comparece el citado, en la secretar\u00eda se fijar\u00e1 edicto por el t\u00e9rmino de tres (3) d\u00edas para notificar la providencia. <\/font>
 <\/DIV> Cuando el procesado ha estado asistido por apoderado con \u00e9l se surtir\u00e1 la notificaci\u00f3n personal, previo el procedimiento anterior. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 89. NOTIFICACION POR CONDUCTA CONCLUYENTE.<\/font><\/A> Cuando no se haya hecho notificaci\u00f3n personal, o se haya notificado irregularmente el auto o el fallo emitido en un proceso disciplinario, la exigencia legal se entiende satisfecha para todos los efectos, si el procesado no reclama y act\u00faa en diligencias posteriores o interpone los recursos contra ellos. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 90. NOTIFICACION POR FUNCIONARIOS COMISIONADO.<\/font><\/A> Si la notificaci\u00f3n personal debe realizarse en sede diferente a la del funcionario competente, \u00e9ste podr\u00e1 remitir copia de la providencia al jefe de la oficina de la entidad disciplinaria o a la que est\u00e9 vinculado el disciplinado y, subsidiariamente, al personero municipal del lugar en que se encuentre el disciplinado o su apoderado, seg\u00fan el caso, para que la surta. En este evento, el t\u00e9rmino ser\u00e1 de veinte (20) d\u00edas h\u00e1biles y las formalidades ser\u00e1n las se\u00f1aladas en este C\u00f3digo. Vencido el t\u00e9rmino anterior sin que se tuviere constancia de la notificaci\u00f3n, se proceder\u00e1 a surtirla por edicto. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO III. <\/font> <\/b><\/p>\n

AUTOS Y FALLOS <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 91. CLASIFICACION.<\/font><\/A> Las providencias que se dicten en el proceso disciplinario ser\u00e1n: <\/font> <\/font>

 <\/DIV> 1. Fallos, si deciden el objeto del proceso, previo el agotamiento del tr\u00e1mite de la instancia. <\/font>
 <\/DIV> 2. Autos interlocutorios, si resuelven alg\u00fan aspecto sustancial de la actuaci\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> 3. Autos de sustanciaci\u00f3n, cuando disponen el tr\u00e1mite que la ley establece para dar curso a la actuaci\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 92. REQUISITOS FORMALES DEL AUTO DE CARGOS.<\/font><\/A> El auto de cargos deber\u00e1 contener: <\/font> <\/font>
 <\/DIV> 1. Sinopsis indicando el origen y los hechos objeto de la investigaci\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> 2. Una s\u00edntesis de la prueba recaudada. <\/font>
 <\/DIV> 3. La individualizaci\u00f3n funcional e identificaci\u00f3n del posible autor o autores de la falta o faltas, se\u00f1alando el cargo, el empleo y la entidad en que se desempe\u00f1a o se desempe\u00f1aba, as\u00ed como la fecha o \u00e9poca aproximada de los hechos. <\/font>
 <\/DIV> 4. La determinaci\u00f3n de la norma que describe el derecho, deber, prohibici\u00f3n, inhabilidad o incompatibilidad que regula la conducta funcional y espec\u00edfica del servidor p\u00fablico investigado. <\/font>
 <\/DIV> 5. La descripci\u00f3n de la conducta violatoria de lo anterior, se\u00f1alando por separado la prueba en que se fundamenta cada uno de los cargos. <\/font>
 <\/DIV> 6. Indicaci\u00f3n de la norma o normas infringidas. <\/font>
 <\/DIV> 7. La determinaci\u00f3n provisional de la naturaleza de la falta. Cuando fueren varios los implicados se har\u00e1 an\u00e1lisis separado para cada uno de ellos. <\/font> <\/p>\n

<Jurisprudencia – Vigencia<\/b>> <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Numeral 7o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-892-99<\/A> del 10 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 93. REDACCION DE LOS FALLOS.<\/font><\/A> Todo fallo contendr\u00e1: <\/font> <\/font>
 <\/DIV> 1. Una sinopsis de los cargos imputados; si fueren varios los acusados, se precisar\u00e1n por separado. <\/font>
 <\/DIV> 2. Una s\u00edntesis de la prueba recaudada, incluyendo la aportada con posterioridad a los cargos si la hubiere. <\/font>
 <\/DIV> 3. Resumen de las alegaciones de descargos y las razones por las cuales se aceptan o niegan las de la defensa. <\/font>
 <\/DIV> 4. Un an\u00e1lisis jur\u00eddico probatorio fundamento del fallo. <\/font>
 <\/DIV> 5. La especificaci\u00f3n de los cargos que se consideren probados, con la indicaci\u00f3n de la norma o normas infringidas, y la determinaci\u00f3n adem\u00e1s, de los cargos desvirtuados. <\/font>
 <\/DIV> 6. Un an\u00e1lisis de los criterios utilizados para determinar la naturaleza de las faltas probadas, su gravedad o levedad, y las consecuentes sanciones que se impongan, se\u00f1alando en forma separada las principales de las accesorias. <\/font>
 <\/DIV> 7. La decisi\u00f3n que se adopte y las comunicaciones necesarias para su ejecuci\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> 8. En casos de absoluci\u00f3n, adem\u00e1s de los requisitos previstos en los numerales 1o., a 6o., para los casos en que procedi\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional, se ordenar\u00e1 el reconocimiento y pago de lo dejado de percibir por conceptos salariales. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 94. EJECUCION DE LA SANCION.<\/font><\/A> La sanci\u00f3n impuesta la har\u00e1 efectiva: <\/font> <\/font>
 <\/DIV> El Presidente de la Rep\u00fablica respecto de los gobernadores y el Alcalde del Distrito Capital. <\/font>
 <\/DIV> Los gobernadores respecto de los dem\u00e1s alcaldes. <\/font>
 <\/DIV> El nominador, respecto de los servidores p\u00fablicos de libre nombramiento o remoci\u00f3n y de carrera. <\/font>
 <\/DIV> Los presidentes de las corporaciones de elecci\u00f3n popular o quienes hagan sus veces respecto de los miembros de las mismas y de los servidores p\u00fablicos elegidos por ellas. <\/font>
 <\/DIV> *Aparte tachado INEXEQUIBLE* El representante legal de la entidad, los presidentes de las corporaciones, juntas o consejos o quienes hagan sus veces o quienes hayan contratado respecto de los trabajadores oficiales y de los contratos de prestaci\u00f3n de servicios. <\/font>
 <\/DIV> Los presidentes de las entidades y organismos descentralizados o sus representantes legales respecto de los miembros de las juntas o consejos directivos. <\/font>
 <\/DIV> En los casos en que el nominador sea corporativo, la sanci\u00f3n la ejecutar\u00e1 el presidente de la corporaci\u00f3n o quien haga sus veces. <\/font>
 <\/DIV> Quien deba ejecutar la sanci\u00f3n tomar\u00e1 las previsiones o comenzar\u00e1 los tr\u00e1mites conforme a la ley, dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes a la fecha en que reciba la comunicaci\u00f3n sobre imposici\u00f3n de aqu\u00e9lla, para llenar la vacante en forma transitoria o definitiva. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo, sin incluir el par\u00e1grafo,  declarado EXEQUIBLE, salvo el aparte tachado declarado  INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-057-98<\/A> del 4 de marzo de 1998. Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz.  <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> PARAGRAFO<\/b> TRANSITORIO. Mientras se expide la ley a que se refiere el inciso 2o., del art\u00edculo 303<\/A> de la Constituci\u00f3n, las faltas absolutas o temporales de los gobernadores como consecuencia de las sanciones impuestas por la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, se llenar\u00e1n de conformidad con lo previsto para los alcaldes en la Ley 136 de 1994. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 95. CUMPLIMIENTO DEL FALLO.<\/font><\/A> En los fallos que profieran la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y los personeros en los asuntos de su competencia se ordenar\u00e1 comunicar la sanci\u00f3n correspondiente al funcionario competente para que en el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, contados a partir de la fecha de su recibo, proceda a su ejecuci\u00f3n. El funcionario a su vez deber\u00e1 comunicar de inmediato a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n la previa anotaci\u00f3n en la hoja de vida del sancionado en el caso de que \u00e9ste ya no est\u00e9 vinculado a la entidad. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Si la sanci\u00f3n consistiera en multa y no pudiere hacerse efectiva el nominador remitir\u00e1 los documentos al juez de ejecuciones fiscales correspondiente o a quien haga sus veces, para lo de su cargo e informar\u00e1 de este hecho a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> Las sanciones que imponga la administraci\u00f3n ser\u00e1n comunicadas dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n para efectos de la anotaci\u00f3n respectiva. <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO IV. <\/font> <\/b><\/p>\n

RECURSOS <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 96. RECURSOS Y SU FORMALIDAD.<\/font><\/A> Contra las decisiones disciplinarias, en los casos, t\u00e9rminos y condiciones establecidos en este C\u00f3digo proceden los recursos de reposici\u00f3n, apelaci\u00f3n y queja, los cuales deber\u00e1n interponerse por escrito, salvo disposici\u00f3n en contrario. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 97. OPORTUNIDAD PARA INTERPONERLOS.<\/font><\/A> Los recursos se podr\u00e1n interponer y deber\u00e1n sustentarse desde la fecha en que se dict\u00f3 la providencia hasta el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, contados a partir de la \u00faltima notificaci\u00f3n. Si \u00e9sta se hizo en estrados la impugnaci\u00f3n y sustentaci\u00f3n s\u00f3lo procede en el mismo acto. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 98. EJECUTORIA DE LAS PROVIDENCIAS.<\/font><\/A> Las providencias quedar\u00e1n ejecutoriadas cinco (5) d\u00edas despu\u00e9s de la \u00faltima notificaci\u00f3n, si contra ellas no procede o no se interpone recurso. <\/font> <\/font> Las providencias que decidan los recursos de apelaci\u00f3n o de queja as\u00ed como la consulta quedar\u00e1n en firme el d\u00eda en que sean suscritos por el funcionario correspondiente, aquellas que se dicten en audiencia al finalizar \u00e9sta, a menos que procedan o se interpongan los recursos en forma legal. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 99. REPOSICION.<\/font><\/A> El recurso de reposici\u00f3n proceder\u00e1 contra los autos de sustanciaci\u00f3n, contra el que niega la recepci\u00f3n de la versi\u00f3n voluntaria y contra los fallos de \u00fanica instancia. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-013-01<\/A> del 17 de enero de 2001, Magistrado Ponente Dr. Martha Victoria S\u00e1chica M\u00e9ndez, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-892-99<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-892-99<\/A> del 10 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 100. TRAMITE.<\/font><\/A> Cuando el recurso de reposici\u00f3n se formule por escrito, vencido el t\u00e9rmino para impugnar la decisi\u00f3n, se mantendr\u00e1 en secretar\u00eda por dos (2) d\u00edas en traslado a la Procuradur\u00eda si est\u00e1 interviniendo seg\u00fan lo previsto en el inciso primero del art\u00edculo 71<\/A>, de lo cual se dejar\u00e1 constancia. Surtido el traslado, se decidir\u00e1 el recurso. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 101. INIMPUGNABILIDAD.<\/font><\/A> La providencia que decide la reposici\u00f3n no es susceptible de recurso alguno, salvo que contenga puntos que no hab\u00edan sido decididos en el auto impugnado, caso en el cual podr\u00e1 interponerse recurso respecto de los puntos nuevos. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Tambi\u00e9n podr\u00e1 recurriese en reposici\u00f3n cuando algunos de los intervinientes a consecuencia de la reposici\u00f3n, adquiera inter\u00e9s jur\u00eddico para ello. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 102. PROCEDENCIA DE LA APELACION.<\/font><\/A> El recurso de apelaci\u00f3n es procedente contra el auto que niega pruebas en la investigaci\u00f3n disciplinaria y contra el fallo de primera instancia. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-892-99<\/A> del 10 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 103. CONCESION DEL RECURSO DE APELACION.<\/font><\/A> El recurso de apelaci\u00f3n procede contra el auto que niega pruebas en la investigaci\u00f3n disciplinaria y se conceder\u00e1 en el efecto suspensivo si las niega todas y en el devolutivo si la negativa es parcial. <\/font> <\/font> El fallo de primera instancia es apelable en el efecto suspensivo. <\/font>
 <\/DIV> *Apartes tachados INEXEQUIBLES*. En el proceso disciplinario el investigado es sujeto procesal, pero aun existiendo pluralidad de disciplinados no habr\u00e1 lugar a la figura del apelante \u00fanico, excepto que el objeto de la apelaci\u00f3n sea diferente. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 3o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-012-97<\/A> del 23 de enero de 1997, Magistrado Ponente Dr. Jorge Arango Mej\u00eda, salvo las expresiones tachadas que se declaran INEXEQUIBLES. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 104. SUSTENTACION DE LOS RECURSOS.<\/font><\/A> Antes del vencimiento del t\u00e9rmino de ejecutoria de la providencia, quien interponga los recursos de reposici\u00f3n o de apelaci\u00f3n deber\u00e1 exponer por escrito las razones de la impugnaci\u00f3n ante el funcionario que profiri\u00f3 la providencia. En caso contrario aqu\u00e9llos no se conceder\u00e1n. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 105. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA.<\/font><\/A> Proceder\u00e1 el recurso de queja cuando se rechace el de apelaci\u00f3n. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 106. INTERPOSICION.<\/font><\/A> Dentro del t\u00e9rmino de ejecutoria del auto que deniega el recurso de apelaci\u00f3n se interpondr\u00e1 y sustentar\u00e1 el recurso de queja, se solicitar\u00e1 la expedici\u00f3n de las copias pertinentes las cuales se expedir\u00e1n en un t\u00e9rmino no mayor de dos (2) d\u00edas, y se enviar\u00e1n por el funcionario competente, por cuenta del recurrente al superior funcional para que lo decida. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Si el recurso no se sustenta dentro del t\u00e9rmino indicado se desechar\u00e1. <\/font>
 <\/DIV> Si quien conoce del recurso necesitara copias de otras actuaciones procesales ordenar\u00e1 al competente que las remita a la mayor brevedad posible. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 107. CORRECCION DE ERRORES.<\/font><\/A> En los casos de error aritm\u00e9tico o en el nombre del disciplinado, de la entidad donde laboraba, o del cargo que ocupaba o de omisi\u00f3n sustancial en la parte resolutiva del fallo, \u00e9ste deber\u00e1 ser corregido o adicionado, de oficio o a petici\u00f3n de parte, por el mismo funcionario que lo haya dictado y se dar\u00e1n los avisos respectivos. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 108. DESISTIMIENTO DE LOS RECURSOS.<\/font><\/A> Podr\u00e1 desistirse de los recursos antes que el funcionario competente los decida. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO V. <\/font> <\/b><\/p>\n

DE LA CONSULTA <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 109. CONSULTA.<\/font><\/A> Se establece el grado jurisdiccional de consulta en defensa del inter\u00e9s p\u00fablico, del ordenamiento jur\u00eddico y de los derechos y garant\u00edas fundamentales. <\/font> <\/font> Si transcurridos seis (6) meses de recibido el expediente por el superior no se hubiere proferido la respectiva providencia quedar\u00e1 en firme el fallo materia de la consulta y el funcionario moroso ser\u00e1 investigado disciplinariamente. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-338-96<\/A> del 1o. de agosto de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 110. FALLOS CONSULTABLES.<\/font><\/A> Son consultables los fallos absolutorios de primera instancia y los que impongan como sanci\u00f3n amonestaci\u00f3n escrita. <\/font> <\/font> En relaci\u00f3n con la consulta dentro de la ejecutoria del fallo absolutorio el disciplinado podr\u00e1 solicitar mediante petici\u00f3n debidamente fundamentada, su confirmaci\u00f3n. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

CAPITULO VI. <\/font> <\/b><\/p>\n

DE LA REVOCACION DIRECTA<\/b> <\/font> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 111. CAUSALES DE REVOCACION.<\/font><\/A> Los fallos disciplinarios ser\u00e1n revocables en los siguientes casos: <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-892-99<\/A> del 10 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> 1. Cuando sea manifiesta su oposici\u00f3n a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica o a la ley. <\/font>
 <\/DIV> 2. Cuando con ellos se vulnere o amenacen manifiestamente los derechos fundamentales del sancionado. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 112. COMPETENCIA.<\/font><\/A> Conocer\u00e1n de la revocaci\u00f3n directa, de oficio o a petici\u00f3n del sancionador <\/font> <\/font>
 <\/DIV> a. Respecto de los fallos de \u00fanica y segunda instancia el superior funcional si lo tuviere o quien lo profiri\u00f3. <\/font>
 <\/DIV> b. De los procesos disciplinarios de los cuales haya conocido la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, la revocaci\u00f3n ser\u00e1 decidida tambi\u00e9n por el Procurador General de la Naci\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 113. IMPROCEDENCIA.<\/font><\/A> No proceder\u00e1 la revocaci\u00f3n directa prevista en este C\u00f3digo, a petici\u00f3n de parte, cuando el sancionado haya ejercido cualquiera de los recursos ordinarios. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-095-98<\/A> del 18 de marzo de 1998, Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> La revocaci\u00f3n directa prevista en este C\u00f3digo no proceder\u00e1 cuando se haya notificado el auto admisorio de la demanda proferido por la jurisdicci\u00f3n contencioso administrativa. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 114. EFECTOS.<\/font><\/A> Ni la petici\u00f3n de revocaci\u00f3n del fallo ni la decisi\u00f3n que sobre ella se tome revivir\u00e1n los t\u00e9rminos legales para el ejercicio de las acciones contencioso administrativas, ni dar\u00e1n lugar a la aplicaci\u00f3n del silencio administrativo. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO VII. <\/font> <\/b><\/p>\n

DE LA SUSPENSION PROVISIONAL <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 115. SUSPENSION PROVISIONAL.<\/font><\/A> Cuando la investigaci\u00f3n verse sobre faltas grav\u00edsimas o graves, el nominador, por su iniciativa o a solicitud de quien adelanta la investigaci\u00f3n, o el funcionario competente para ejecutar la sanci\u00f3n a solicitud del Procurador General de la Naci\u00f3n, o de quien delegue, podr\u00e1n ordenar la suspensi\u00f3n provisional del investigado por el t\u00e9rmino de tres (3) meses, prorrogable hasta por otros tres (3) meses, siempre y cuando existan serios elementos de juicio que permitan establecer que la permanencia en el cargo, funci\u00f3n o servicio facilita la interferencia del presunto autor de la falta en el tr\u00e1mite normal de la investigaci\u00f3n o ante la posibilidad de la continuidad o reiteraci\u00f3n de la falta. <\/font> <\/font> El auto que ordene o solicite la suspensi\u00f3n provisional ser\u00e1 motivado, tendr\u00e1 vigencia inmediata y contra \u00e9l no procede recurso alguno. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 116. REINTEGRO DEL SUSPENDIDO.<\/font><\/A> El disciplinado suspendido provisionalmente ser\u00e1 integrado a su cargo o funci\u00f3n y tendr\u00e1 derecho al reconocimiento y pago de la remuneraci\u00f3n dejada de percibir, durante el per\u00edodo de suspensi\u00f3n en los siguientes casos: <\/font> <\/font>
 <\/DIV> a. Cuando la investigaci\u00f3n termine porque el hecho investigado no existi\u00f3, la ley no lo considera como falta disciplinaria, o se justifica, o el acusado no lo cometi\u00f3 o la acci\u00f3n no puede proseguirse o haberse declarado la nulidad de lo actuado incluido el auto que decret\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional. <\/font>
 <\/DIV> b. Por la expiraci\u00f3n de\u00ad t\u00e9rmino de suspensi\u00f3n sin que hubiere terminado la investigaci\u00f3n, salvo que esta circunstancia haya sido determinada por el comportamiento dilatorio del investigado o su apoderado. <\/font>
 <\/DIV> c. Cuando la sanci\u00f3n impuesta fuere de amonestaci\u00f3n, multa o suspensi\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> PARAGRAFO.<\/b> Cuando la sanci\u00f3n impuesta fuere la multa se ordenar\u00e1 descontar de la cuant\u00eda de la remuneraci\u00f3n que deba pagarse correspondiente al t\u00e9rmino de suspensi\u00f3n, el valor de la multa hasta su concurrencia. <\/font>
 <\/DIV> Cuando el disciplinado fuere sancionado con suspensi\u00f3n de funciones o del contrato, en el fallo se ordenar\u00e1n las compensaciones que correspondan, seg\u00fan lo dejado de percibir durante el lapso de la suspensi\u00f3n provisional. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

TITULO VI. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

PRUEBAS <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 117. NECESIDAD DE LA PRUEBA.<\/font><\/A> Toda providencia disciplinaria debe fundarse en pruebas legalmente producidas y allegadas o aportadas al proceso. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 118. PRUEBA PARA SANCIONAR.<\/font><\/A> El fallo sancionatorio s\u00f3lo proceder\u00e1 cuando obre prueba que conduzca a la certeza de la falta y de la responsabilidad del disciplinado. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 119. PETICION DE PRUEBAS.<\/font><\/A> El disciplinado o quien haya rendido exposici\u00f3n podr\u00e1 pedir la pr\u00e1ctica de las pruebas que estime conducentes o aportarlas. <\/font> <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Inciso 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-892-99<\/A> del 10 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> Cuando las pruebas sean allegadas o aportadas por el disciplinado o quien haya rendido exposici\u00f3n, s\u00f3lo se incorporar\u00e1n al proceso previo auto que estime su conducencia o pertinencia. La denegaci\u00f3n total o parcial de las solicitadas o allegadas antes de que se abra investigaci\u00f3n disciplinaria deber\u00e1 ser motivada y comunicarse por escrito al peticionario. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 120. LIBERTAD DE PRUEBAS.<\/font><\/A> La falta y la responsabilidad del disciplinado podr\u00e1n demostrarse con cualquiera de los medios de prueba legalmente reconocidos. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 121. PRACTICA DE PRUEBAS.<\/font><\/A> El funcionario competente podr\u00e1 comisionar para la pr\u00e1ctica de pruebas a otro funcionario id\u00f3neo. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 122. APRECIACION INTEGRAL DE LAS PRUEBAS.<\/font><\/A> Las pruebas deber\u00e1n apreciarse en conjunto de acuerdo con las reglas de la sana cr\u00edtica. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 123. UTILIZACION DE MEDIOS TECNICOS.<\/font><\/A> Para la pr\u00e1ctica de cualquier prueba, se podr\u00e1n utilizar los medios t\u00e9cnicos adecuados. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 124. PRUEBA TRASLADADA.<\/font><\/A> Las pruebas obrantes v\u00e1lidamente en un proceso judicial, administrativo o disciplinario, podr\u00e1n trasladarse al proceso disciplinario en copia autenticada y se apreciar\u00e1n de acuerdo con las reglas preexistentes, seg\u00fan la naturaleza de cada medio probatorio. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 125. PRUEBAS EN EL EXTERIOR.<\/font><\/A> En las diligencias de car\u00e1cter disciplinario que adelante la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n se podr\u00e1n practicar pruebas en el exterior, por conducto de sus funcionarios, previa autorizaci\u00f3n de desplazamiento dada por el Procurador General de la Naci\u00f3n. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 126. ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA.<\/font><\/A> El funcionario de la Procuradur\u00eda en ejercicio de las facultades de polic\u00eda judicial tomar\u00e1 las medidas que sean necesarias para asegurar los elementos de prueba. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Si la investigaci\u00f3n la realiza un funcionario diferente a los de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, podr\u00e1 recurrir a \u00e9sta para los efectos anteriores. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 127. APOYO TECNICO.<\/font><\/A> En ejercicio de la facultad disciplinaria, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n podr\u00e1 exigir de todos los organismos del Estado, la colaboraci\u00f3n t\u00e9cnica y gratuita que considere necesaria para el \u00e9xito de las investigaciones. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> En las investigaciones realizadas por funcionario diferente a los de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, aqu\u00e9l podr\u00e1 exigir de todos los organismos y servidores del Estado la colaboraci\u00f3n de que habla el inciso anterior y podr\u00e1 tambi\u00e9n solicitar apoyo a la Procuradur\u00eda para tales efectos. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 128. INEXISTENCIA DE LA PRUEBA.<\/font><\/A> La prueba recaudada sin el lleno de las formalidades sustanciales o en forma tal que afecte los derechos fundamentales del disciplinado, se tendr\u00e1 como inexistente. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 129. VISITAS ESPECIALES.<\/font><\/A> En la pr\u00e1ctica de visitas especiales, el funcionario investigador proceder\u00e1 a examinar y reconocer los documentos, hechos y dem\u00e1s circunstancias relacionadas con el objeto de la diligencia y simult\u00e1neamente ir\u00e1 extendiendo la correspondiente acta, en la cual anotar\u00e1 pormenorizadamente los documentos, hechos o circunstancias examinados y las manifestaciones que bajo la gravedad del juramento hagan sobre ellos las personas que intervengan en la diligencia. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Cuando lo estime necesario, el investigador podr\u00e1 tomar declaraciones juramentadas a las personas que intervengan en la diligencia y solicitar documentos autenticados, seg\u00fan los casos, para incorporarlos al informativo. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-616-97<\/A> de 27 de noviembre de 1997, Magistrado Ponente Dr.Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 130. OPORTUNIDAD PARA CONTROVERTIR LA PRUEBA.<\/font><\/A> El investigado podr\u00e1 controvertir la prueba a partir del momento de la notificaci\u00f3n del auto que ordena la investigaci\u00f3n disciplinaria. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-555-01<\/A> de 31 de mayo de 2001, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-430-97.<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-430-97<\/A> del 4 de septiembre de 1997,  Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

TITULO VII. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

<NULIDADES> <\/font> <\/b> <\/p>\n

CAPITULO UNICO. <\/font> <\/b><\/p>\n

NULIDADES <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 131. CAUSALES.<\/font><\/A> Son causales de nulidad en el proceso disciplinario: <\/font> <\/font>

 <\/DIV> 1. La incompetencia del funcionario para fallar. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Numeral 1o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/A> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

2. La violaci\u00f3n del derecho de defensa. <\/font>

 <\/DIV> 3. La ostensible vaguedad o ambig\u00fcedad de los cargos y la imprecisi\u00f3n de las normas en que se fundamenten. <\/font>
 <\/DIV> 4. La comprobada existencia de irregularidades sustanciales que afecten el debido proceso. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 132. DECLARATORIA DE OFICIO.<\/font><\/A> En cualquier etapa del proceso en que el funcionario advierta que existe alguna de las causales previstas en el art\u00edculo anterior, decretar\u00e1 la nulidad total o parcial de lo actuado desde el momento en que se present\u00f3 la causal y ordenar\u00e1 que se reponga la actuaci\u00f3n que dependa del acto declarado nulo, para que se subsane lo afectado. Las pruebas practicadas legalmente conservar\u00e1n su plena validez. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 133. SOLICITUD.<\/font><\/A> Podr\u00e1n proponerse causales de nulidad hasta antes de preferirse el fallo definitivo. En la respectiva solicitud se precisar\u00e1 la causal invocada y se expondr\u00e1n las razones que la sustenten. Unicamente se podr\u00e1 formular otra solicitud de nulidad por causal diferente o por hechos posteriores. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 134. NULIDAD DE PROVIDENCIAS.<\/font><\/A> Cuando la nulidad alegada se refiera exclusivamente a un auto, s\u00f3lo podr\u00e1 decretarse si no es procedente la revocaci\u00f3n de la providencia. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO VIII. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

LA INVESTIGACION <\/font> <\/b> <\/p>\n

CAPITULO I. <\/font> <\/b><\/p>\n

POLICIA JUDICIAL <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 135. FUNCIONES JURISDICCIONALES DEL PROCURADOR <\/font> <\/A>GENERAL DE LA NACION. De conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 116<\/A> de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, para efectos del ejercicio de las funciones de Polic\u00eda Judicial establecidas en el inciso final del art\u00edculo 277<\/A> de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, el Procurador General de la Naci\u00f3n tendr\u00e1 atribuciones jurisdiccionales, en desarrollo de las cuales podr\u00e1 dictar las providencias necesarias para el aseguramiento y pr\u00e1ctica de pruebas, en la indagaci\u00f3n preliminar como en la investigaci\u00f3n disciplinaria que adelanten los funcionarios competentes de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>* <\/font> <\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-244-96<\/A> del 30 de mayo de 1996,  Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 136. POLICIA JUDICIAL.<\/font><\/A> Las funciones de polic\u00eda judicial que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica le atribuye a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n ser\u00e1n ejercidas por los funcionarios que adelanten indagaciones preliminares o investigaciones disciplinarias s\u00f3lo cuando sean necesarias y conducentes para esos fines. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 137. INTANGIBILIDAD DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES.<\/font><\/A> Las pruebas y actuaciones que se realicen en ejercicio de funciones de polic\u00eda judicial se efectuar\u00e1n con acatamiento estricto de las garant\u00edas constitucionales y legales. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO II. <\/font> <\/b><\/p>\n

INDAGACION PRELIMINAR <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 138. INDAGACION PRELIMINAR.<\/font><\/A> En caso de duda sobre la procedencia de investigaci\u00f3n disciplinaria se ordenar\u00e1 una indagaci\u00f3n preliminar. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 139. FINES DE LA INDAGACION PRELIMINAR.<\/font><\/A> La indagaci\u00f3n preliminar tendr\u00e1 como fines verificar la ocurrencia de la conducta, determinar si es constitutiva de falta disciplinaria e identificar o individualizar al servidor p\u00fablico que haya intervenido en ella. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 140. FACULTADES EN LA INDAGACION PRELIMINAR.<\/font><\/A> <Art\u00edculo CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE. Aparte tachado INEXEQUIBLE> Para el cumplimiento de los fines de la indagaci\u00f3n preliminar, el funcionario competente har\u00e1 uso de los medios de prueba legalmente reconocidos y podr\u00e1 o\u00edr en exposici\u00f3n espont\u00e1nea al servidor p\u00fablico que considere necesario para determinar la individualizaci\u00f3n o identificaci\u00f3n de los intervinientes en el hecho investigado. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, en los t\u00e9rminos de la sentencia, excepto el aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-892-99<\/A> del 10 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR>
Menciona la Corte en la parte motiva de la Sentencia:<\/font><\/TD><\/TR>
"…<\/font><\/TD><\/TR>
"As\u00ed las cosas, de conformidad con lo expuesto, habr\u00e1 de declararse la inexequibilidad del art\u00edculo 140 del C\u00f3digo Disciplinario Unico, en cuanto hace referencia a la expresi\u00f3n "que considere necesario", norma que es exequible en lo dem\u00e1s, bajo el entendido de que se es o\u00eddo en exposici\u00f3n espont\u00e1nea, cuando as\u00ed se solicita por un servidor p\u00fablico para fines de la investigaci\u00f3n preliminar, constituye para \u00e9ste el legitimo ejercicio del derecho de defensa como posible investigado, el cual no se encuentra sujeto a la discrecionalidad del funcionario investigador, en ning\u00fan caso. <\/font> <\/TD><\/TR>
…"<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 141. TERMINO.<\/font><\/A> Cuando proceda la indagaci\u00f3n preliminar no podr\u00e1 prolongarse por m\u00e1s de seis (6) meses. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> La indagaci\u00f3n preliminar no podr\u00e1 extenderse a hechos distintos del que fue objeto de denuncia, queja o iniciaci\u00f3n oficiosa y los que le sean conexos, al vencimiento de este t\u00e9rmino parentorio el funcionario s\u00f3lo podr\u00e1, o abrir investigaci\u00f3n o archivar definitivamente el expediente. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-728-00<\/A> del 21 de junio del 2000, Magistrado Ponente, Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 142. TERMINO Y RESERVAS ESPECIALES.<\/font><\/A> Cuando la Procuradur\u00eda adelante investigaciones por conductas de competencia de la Procuradur\u00eda Delegada para Derechos Humanos o de la Direcci\u00f3n Nacional de Investigaciones Especiales el t\u00e9rmino de indagaci\u00f3n preliminar de seis (6) meses, podr\u00e1 prorrogarse hasta por otros seis (6) mediante providencia debidamente motivada. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 143. COMISIONES.<\/font><\/A> En indagaci\u00f3n preliminar o en la investigaci\u00f3n disciplinaria podr\u00e1 comisionarse para la pr\u00e1ctica de pruebas a funcionario de igual o inferior categor\u00eda. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Podr\u00e1 la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n excepcionalmente a solicitud del organismo disciplinante practicar pruebas dentro de los procesos que presenten dificultades t\u00e9cnicas en su desarrollo. <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO III. <\/font> <\/b><\/p>\n

INVESTIGACION DISCIPLINARIA <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 144. INVESTIGACION DISCIPLINARIA.<\/font><\/A> Cuando de la indagaci\u00f3n preliminar, de la queja o del informe y sus anexos el investigador encuentre establecida la existencia de una falta disciplinaria y la prueba del posible autor de la misma ordenar\u00e1 investigaci\u00f3n disciplinaria. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> El auto de tr\u00e1mite que la ordene contendr\u00e1 los siguientes requisitos: <\/font>
 <\/DIV> 1. Breve fundamentaci\u00f3n sobre la existencia del hecho u omisi\u00f3n que se investiga y sobre el car\u00e1cter de falta disciplinaria. <\/font>
 <\/DIV> 2. La orden de las pruebas que se consideren conducentes. <\/font>
 <\/DIV> 3. Solicitud para que la entidad donde el servidor p\u00fablico est\u00e9 o haya estado vinculado, informe sobre sus antecedentes laborales disciplinarios internos, los existentes en la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, el sueldo devengado para la \u00e9poca de los hechos, los datos sobre su identidad personal y su \u00faltima direcci\u00f3n conocida. <\/font>
 <\/DIV> 4. La orden de informar al superior inmediato y al jefe de la entidad cuando la Procuradur\u00eda ejerza la acci\u00f3n disciplinaria preferente sobre la apertura de investigaci\u00f3n disciplinaria, con la advertencia de que deber\u00e1 abstenerse de abrirla por los mismos hechos y que si la estuviere tramitando la suspenda y remita lo actuado en el estado en que se encuentre. <\/font>
 <\/DIV> 5. La orden de dar aviso al disciplinado sobre esta decisi\u00f3n. Contra esta determinaci\u00f3n no procede recurso alguno. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 145. INFORME DE APERTURA DE INVESTIGACION <\/font> <\/A>DISCIPLINARIA. Cuando el investigador, cualquiera que sea, ordene la apertura de investigaci\u00f3n disciplinaria, informar\u00e1 de inmediato a la Oficina de Registro y Control de la Procuradur\u00eda con los siguientes datos. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> 1. Nombres, apellidos, estado civil, nivel educativo, sexo, edad, lugar de nacimiento, documento de identificaci\u00f3n del presunto infractor, cargo que desempe\u00f1aba, dependencia administrativa a la cual pertenec\u00eda y el lugar donde ejerc\u00eda sus funciones. <\/font>
 <\/DIV> 2. Descripci\u00f3n de la falta objeto de la actuaci\u00f3n, as\u00ed como el lugar y fecha de su comisi\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> 3. Disposiciones generales y especiales presuntamente quebrantadas. <\/font>
 <\/DIV> 4. Entidad o dependencia que adelante el asunto disciplinario, con precisi\u00f3n del n\u00famero de la radicaci\u00f3n, fecha del auto de apertura e indicaci\u00f3n de su direcci\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> Igualmente, todo funcionario que culmine investigaci\u00f3n disciplinaria de su competencia, lo har\u00e1 saber a la Divisi\u00f3n de Registro y Control precisando el sentido de su decisi\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 146. TERMINO.<\/font><\/A> Cuando la falta que se investigue sea grave el t\u00e9rmino ser\u00e1 hasta de nueve (9) meses y, si la falta es grav\u00edsima, ser\u00e1 hasta de doce (12) meses prorrogables hasta doce (12) meses m\u00e1s contados a partir de la notificaci\u00f3n de los cargos, seg\u00fan la complejidad de las pruebas. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> En el caso de concurrencia de faltas en una misma investigaci\u00f3n el t\u00e9rmino ser\u00e1 el correspondiente a la m\u00e1s grave y cuando fueren dos o m\u00e1s los disciplinados, el t\u00e9rmino se prorrogar\u00e1 hasta en la mitad del que le corresponda. <\/font>
 <\/DIV> *Aparte tachado INEXEQUIBLE* Cumplido este t\u00e9rmino y el previsto en el art\u00edculo 152<\/A> si no se hubiere realizado la evaluaci\u00f3n mediante formulaci\u00f3n de cargos se ordenar\u00e1 el archivo provisional, sin perjuicio de que si con posterioridad aparece la prueba para hacerlo, se proceda de conformidad siempre que no haya prescrito la acci\u00f3n disciplinaria. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/TD><\/TR>
– Inciso declarado EXEQUIBLE salvo los apartes tachados declarados  INEXEQUIBLES, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/A> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 147. OPORTUNIDAD PARA RENDIR EXPOSICION.<\/font><\/A> <Aparte tachado INEXEQUIBLE, aparte subrayado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> Quien tenga conocimiento de la existencia de una investigaci\u00f3n disciplinaria en su contra y antes de que se le formulen cargos, podr\u00e1 solicitar al correspondiente funcionario que le reciba la exposici\u00f3n espont\u00e1nea; aqu\u00e9l la recibir\u00e1 cuando considere que existen dudas sobre la autor\u00eda de la falta que se investiga. En caso contrario negar\u00e1 la solicitud con auto de tr\u00e1mite. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-555-01<\/A> de 31 de mayo de 2001, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-430-97<\/font><\/TD><\/TR>
– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-430-97<\/A> del 4 de septiembre de 1997. Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-430-97<\/A> del 4 de septiembre de 1997, bajo la condici\u00f3n de que "se entienda que la oportunidad para rendir exposici\u00f3n voluntaria se contrae no s\u00f3lo en la etapa de la investigaci\u00f3n sino de la indagaci\u00f3n preliminar." Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> Siempre que al servidor p\u00fablico se le reciba exposici\u00f3n espont\u00e1nea, se le har\u00e1 conocer el derecho de ser asistido por un abogado conforme a lo previsto en el art\u00edculo 73<\/A> de este C\u00f3digo. <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO IX. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

EVALUACION <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 148. OPORTUNIDAD.<\/font><\/A> Vencido el t\u00e9rmino de la investigaci\u00f3n disciplinaria y hasta 30 d\u00edas despu\u00e9s, prorrogable por 30 d\u00edas m\u00e1s, seg\u00fan la gravedad de la falta, el funcionario proceder\u00e1 a su evaluaci\u00f3n. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 149. FORMAS DE EVALUACION.<\/font><\/A> La evaluaci\u00f3n se har\u00e1 mediante formulaci\u00f3n de cargos o archivo definitivo. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 150. FORMULACION DE CARGOS.<\/font><\/A> El funcionario formular\u00e1 cargos cuando est\u00e9 demostrada objetivamente la falta y existan confesi\u00f3n, testimonio que ofrezca serios motivos de credibilidad, indicios graves, documentos, peritaci\u00f3n o cualquier otro medio probatorio que comprometa la responsabilidad del disciplinado. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-892-99<\/A> del 10 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 151. ARCHIVO DEFINITIVO.<\/font><\/A> Proceder\u00e1 el archivo definitivo de la investigaci\u00f3n disciplinaria cuando se demuestre que la conducta no existi\u00f3, que no es constitutiva de falta disciplinaria o que la acci\u00f3n no pod\u00eda iniciarse o proseguirse por prescripci\u00f3n o muerte del implicado cuando se trata de uno solo, o cuando se presente alguna de las causales previstas en el art\u00edculo 23<\/A> de esta ley, <\/font> <\/font>
 <\/DIV> *Aparte tachado INEXEQUIBLE* De los autos que ordenen el archivo provisional o definitivo de las diligencias investigativas, excepto cuando la causal sea la muerte del implicado, as\u00ed como de la sentencia absolutoria se librar\u00e1 comunicaci\u00f3n al quejoso o a la direcci\u00f3n registrada en la queja al d\u00eda siguiente de su pronunciamiento para que pueda impugnar mediante recurso de apelaci\u00f3n debidamente fundamentado en la forma y t\u00e9rminos de los art\u00edculos 102<\/A> y 104<\/A> de este C\u00f3digo. <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE  por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/A> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/TD><\/TR>
– Inciso 2o. declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-956-99<\/A> del 1 de diciembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alvaro Tafur Galvis, "en lo referente al cargo por violaci\u00f3n al ordenamiento superior analizado en la parte motiva de esta providencia".<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

TITULO X. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

DESCARGOS <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 152. TERMINO PARA PRESENTAR LOS DESCARGOS.<\/font><\/A> El disciplinado dispondr\u00e1 de un t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas contados a partir del siguiente de la entrega del auto de cargos o de la desfijaci\u00f3n del edicto para presentar sus descargos, solicite y aporte pruebas, si lo estima conveniente. Durante ese t\u00e9rmino el expediente permanecer\u00e1 a su disposici\u00f3n en la secretar\u00eda. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-627-96<\/A> del 21 de noviembre de 1996, Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 153. TERMINO PARA DECRETAR PRUEBAS.<\/font><\/A> Vencido el t\u00e9rmino anterior, el investigador tendr\u00e1 hasta veinte (20) d\u00edas para decretar las pruebas pedidas y las que por oficio considere conducentes y hasta el m\u00e1ximo de los t\u00e9rminos fijados del art\u00edculo 146<\/A> para su pr\u00e1ctica, pero si fueren m\u00e1s de tres (3) los disciplinados, el t\u00e9rmino para la pr\u00e1ctica se ampliar\u00e1 en doce meses. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 154. JUZGAMIENTO DEL AUSENTE.<\/font><\/A> Si el disciplinado no presentare escrito de descargos se dejar\u00e1 constancia en este sentido y de inmediato se le designar\u00e1 un apoderado para que lo represente en el tr\u00e1mite procesal. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-627-96<\/A> del 21 de noviembre de 1996. Magistrado Ponente, Dr. Antonio Barrera Carbonell. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> ARTICULO<\/b> 155. TERMINO PARA FALLAR.<\/font><\/A> Practicadas las pruebas o vencido el t\u00e9rmino que tiene el investigado para solicitarlas o aportarlas el funcionario competente proferir\u00e1 decisi\u00f3n de fondo dentro del t\u00e9rmino de cuarenta (40) d\u00edas. <\/font> <\/font> En caso de que los investigados sean tres o m\u00e1s, el t\u00e9rmino se ampliar\u00e1 en quince (15) d\u00edas m\u00e1s. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 156. PRUEBAS DE OFICIO ANTES DEL FALLO.<\/font><\/A> Cuando el funcionario competente antes de fallar considere necesario practicar pruebas para verificar los hechos relacionados con los cargos, de oficio las decretar\u00e1 y practicar\u00e1 en un lapso no mayor de treinta (30) d\u00edas. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO XI. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

SEGUNDA INSTANCIA <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 157. TRAMITE EN SEGUNDA INSTANCIA.<\/font><\/A> Recibido el proceso, el funcionario de segunda instancia deber\u00e1 decidir dentro de los cuarenta (40) d\u00edas h\u00e1biles siguientes, d\u00e1ndole prelaci\u00f3n a los procesos que est\u00e9n pr\u00f3ximos a prescribir. En caso de que los investigados sean tres o m\u00e1s el t\u00e9rmino se ampliar\u00e1 en quince (15) d\u00edas m\u00e1s. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> <Inciso CONDICIONALMENTE exequible> El funcionario de segunda instancia podr\u00e1, \u00fanicamente de oficio, decretar y practicar las pruebas que considere indispensables para la decisi\u00f3n, dentro de un t\u00e9rmino de diez d\u00edas libres de distancia pudiendo comisionar para su pr\u00e1ctica. <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE, en relaci\u00f3n con los cargos de la demanda,  por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-181-02<\/A> de 12 de marzo de 2002, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o; "se condiciona a que en el tr\u00e1mite de la segunda instancia, se entienda que el procesado conserva la facultad de controvertir las pruebas decretadas de oficio por la autoridad disciplinaria" .<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>  <\/font> ARTICULO<\/b> 158. COMPETENCIA DEL SUPERIOR.<\/font><\/A> <Art\u00edculo CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> El recurso de apelaci\u00f3n otorga competencia al funcionario de segunda instancia para revisar el proceso disciplinario en su integridad. <\/font> <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-012-97<\/A> del 23 de enero de 1997. La Corte advierte que "en su aplicaci\u00f3n el superior no podr\u00e1, en ning\u00fan caso, agravar la pena impuesta al apelante \u00fanico, haya o no una pluralidad de disciplinados". <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

TITULO XII. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES <\/font> <\/b> <\/p>\n

CAPITULO I. <\/font> <\/b><\/p>\n

PROCEDIMIENTO VERBAL ANTE EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 159. PROCEDENCIA.<\/font><\/A> Cuando la conducta por la cual se procede sea alguna de las previstas en el art\u00edculo 278<\/A> numeral 1o. de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica el procedimiento aplicable ser\u00e1 el previsto en este cap\u00edtulo. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 160. OPORTUNIDAD.<\/font><\/A> El Procurador General de la Naci\u00f3n proceder\u00e1 a citar a audiencia al servidor p\u00fablico cuando por cualquiera de los medios probatorios referidos en este C\u00f3digo, adquiera certeza de que est\u00e1 en presencia de alguna de las causales previstas en el numeral lo. del art\u00edculo 278<\/A> de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 161. CITACION.<\/font><\/A> La citaci\u00f3n para audiencia se har\u00e1 por auto motivado sobre la existencia de la causal que la origina, precisando el lugar, fecha y hora de su celebraci\u00f3n, la cual no podr\u00e1 realizarse ni antes de cinco (5) ni despu\u00e9s de diez (10) d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n al disciplinado o su apoderado, lapso durante el cual el expediente permanecer\u00e1 a su disposici\u00f3n en la secretar\u00eda general de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Producida la decisi\u00f3n se citar\u00e1 inmediatamente al disciplinado por medio eficaz y adecuado, a la entidad donde trabaja y a la \u00faltima direcci\u00f3n registrada en su hoja de vida con el objeto de notificarse la de lo cual se dejar\u00e1 constancia en el expediente. <\/font>
 <\/DIV> Si vencido el t\u00e9rmino de tres (3) d\u00edas de enviada la citaci\u00f3n no comparece el citado a la secretar\u00eda general de la Procuradur\u00eda, se fijar\u00e1 edicto por dos (2) d\u00edas para notificar la providencia, vencidos los cuales se entiende surtida y se le designar\u00e1 apoderado de oficio con el cual continuar\u00e1 el proceso hasta su terminaci\u00f3n, sin perjuicio de que el citado comparezca al proceso a hacer valer sus derechos caso en el cual tomar\u00e1 el proceso en el estado en que se encuentre. <\/font>
 <\/DIV> Contra el auto de citaci\u00f3n a audiencia no procede recurso alguno. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 162. PETICION DE PRUEBAS.<\/font><\/A> El investigado o su apoderado podr\u00e1n solicitar por escrito pruebas o aportarlas dentro de los cinco (5) d\u00edas anteriores a la celebraci\u00f3n de la audiencia. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 163. CELEBRACION DE LA AUDIENCIA.<\/font><\/A> Llegados el d\u00eda y la hora para su celebraci\u00f3n, se dar\u00e1 lectura al escrito de citaci\u00f3n a audiencia y se proceder\u00e1 a resolver sobre la conducencia de las pruebas solicitadas y aportadas y se decretar\u00e1n las que de oficio se consideren necesarias. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 164. NOTIFICACION EN ESTRADOS.<\/font><\/A> La notificaci\u00f3n del auto que resuelve sobre pruebas se har\u00e1 en estrados y contra \u00e9l s\u00f3lo proceder\u00e1 el recurso de reposici\u00f3n, que se interpondr\u00e1 y resolver\u00e1 inmediatamente. Agotado el tr\u00e1mite se proceder\u00e1 a la pr\u00e1ctica de las pruebas. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Cuando \u00e9stas deban recaudarse en sede diferente se podr\u00e1 comisionar hasta por diez (10) d\u00edas para el efecto, t\u00e9rmino durante el cual se suspender\u00e1 la audiencia. <\/font>
 <\/DIV> En caso de que se decrete prueba pericial la audiencia puede suspenderse hasta por el mismo t\u00e9rmino. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 165. TERMINO PROBATORIO.<\/font><\/A> El t\u00e9rmino para la pr\u00e1ctica de pruebas en audiencia no podr\u00e1 ser superior a veinte (20) d\u00edas h\u00e1biles. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 166. INTERVENCION.<\/font><\/A> Agotado el t\u00e9rmino probatorio se conceder\u00e1 por una sola vez la palabra al disciplinado y a su apoderado. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> La intervenci\u00f3n s\u00f3lo podr\u00e1 referirse en forma concreta a los cargos por los cuales se cit\u00f3 a audiencia; el incumplimiento de este mandato dar\u00e1 lugar a amonestaci\u00f3n y su reiteraci\u00f3n autorizar\u00e1 al Procurador para limitar prudencialmente el tiempo de la misma. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 167. EL FALLO.<\/font><\/A> Concluida la intervenci\u00f3n se proceder\u00e1 verbal y motivadamente a emitir el fallo en el transcurso de la misma diligencia. El Procurador General de la Naci\u00f3n podr\u00e1 suspender para este efecto la diligencia por una vez y por un t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas h\u00e1biles. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 168. EL ACTA.<\/font><\/A> De todo lo actuado en las diligencias de audiencia se dejar\u00e1 constancia en un acta que ser\u00e1 firmada por los intervinientes. En caso de renuncia de alguno de los participantes en firmarla o en el de inasistencia se dejar\u00e1 constancia. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 169. RECURSO DE REPOSICION.<\/font><\/A> Contra el fallo proferido s\u00f3lo procede recurso de reposici\u00f3n que se interpondr\u00e1 en el mismo acto y sustentar\u00e1 verbalmente o por escrito dentro de los dos (2) d\u00edas siguientes y se decidir\u00e1 en el t\u00e9rmino de tres (3) d\u00edas. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO II. <\/font> <\/b><\/p>\n

EXTENSION DEL PPOCEDIMIENTO VERBAL <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 170. APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ANTERIOR.<\/font><\/A> Cuando la falta por que se procede sea leve, o admitida por el disciplinario antes de que se formulen los cargos, o el autor haya sido sorprendido en el momento de su realizaci\u00f3n se aplicar\u00e1 el procedimiento establecido en el cap\u00edtulo primero de este t\u00edtulo. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

CAPITULO III. <\/font> <\/b><\/p>\n

DISCIPLINARIO PARA ALTOS FUNCIONARIOS DE LA RAMA JUDICIAL DEL <\/font> <\/b> <\/p>\n

PODER PUBLICO <\/font> <\/b><\/p>\n

ARTICULO<\/b> 171. DESTINATARIOS.<\/font><\/A> Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado, de la Corte Constitucional, del Consejo Superior de la Judicatura y el Fiscal General de la Naci\u00f3n, en materia disciplinaria est\u00e1n sujetos al r\u00e9gimen disciplinario previsto en los art\u00edculos 174<\/A>, 175<\/A> y 178<\/A> de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, para lo cual el Congreso de la Rep\u00fablica adelantar\u00e1 el Procedimiento correspondiente de conformidad en lo dispuesto por las normas especiales del presente cap\u00edtulo y las generales como disposiciones complementarias. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 172. PROCEDIMIENTO ANTE LA CAMARA.<\/font><\/A> La Comisi\u00f3n Legal de Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes designar\u00e1 de su seno un representante para que adelante la indagaci\u00f3n preliminar, si a ello hubiere lugar, hasta por un t\u00e9rmino de noventa (90) d\u00edas, en el cual practicar\u00e1 las pruebas conducentes, vencido el cual rendir\u00e1 informe para que la Comisi\u00f3n decida s\u00ed abre investigaci\u00f3n disciplina o archiva definitivamente el proceso. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Abierta la investigaci\u00f3n disciplinaria, la Comisi\u00f3n designar\u00e1, si antes no lo hubiere hecho, un representante para que practique de oficio o a petici\u00f3n del implicado las pruebas que considere conducentes, en un t\u00e9rmino no superior a los noventa (90) d\u00edas. <\/font>
 <\/DIV> Vencido este t\u00e9rmino presentar\u00e1 a consideraci\u00f3n de la plenaria de la C\u00e1mara el proyecto de archivo definitivo o de cargos; de ser acogida esta \u00faltima decisi\u00f3n ordenar\u00e1 su notificaci\u00f3n, advirti\u00e9ndole al disciplinado que dispone de ocho (8) d\u00edas para contestarlos y de un t\u00e9rmino igual para pedir pruebas, durante el cual el expediente permanecer\u00e1 su disposici\u00f3n en la secretar\u00eda de la C\u00e1mara <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 173. PROCEDIMIENTO ANTE EL SENADO.<\/font><\/A> Vencidos los t\u00e9rminos anteriores el expediente ser\u00e1 enviado a la Comisi\u00f3n de Instrucci\u00f3n del Senado, la cual designar\u00e1 a un senador para que dentro del t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas decida y practique las pruebas conducentes. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> Cumplido este tr\u00e1mite, durante el t\u00e9rmino de veinte (20) d\u00edas, proyectar\u00e1 el fallo correspondiente teniendo en cuenta lo previsto en el numeral segundo del art\u00edculo 175<\/A> de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, para que la plenaria del Senado adopte la respectiva decisi\u00f3n en el t\u00e9rmino de cuarenta (40) d\u00edas en el cual deber\u00e1 ser notificado por la secretar\u00edas de esta Corporaci\u00f3n y contra la cual s\u00f3lo procede el recurso de reposici\u00f3n. <\/font>
 <\/DIV> ARTICULO<\/b> 174. INTERVENCION DEL PROCURADOR GENERAL DE LA <\/font> <\/A>NACION. El Procurador General de la Naci\u00f3n rendir\u00e1 concepto previo al fallo, para lo cual se le correr\u00e1 traslado de la actuaci\u00f3n por el t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas. <\/font> <\/font>
 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO XIII. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

REGIMENES DISCIPLINARIOS ESPECIALES <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 175. DE LOS REGIMENES DISCIPLINARIOS ESPECIALES <\/font> <\/A>APLICABLES A LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PUBLICA. En los procesos disciplinarios que se adelanten contra los miembros de la fuerza p\u00fablica se aplicar\u00e1n las normas sustantivas contenidas en sus respectivos estatutos disciplinarios especiales con observancia de los principios rectores y por el procedimiento se\u00f1alado en este C\u00f3digo, cualquiera sea la autoridad que adelante la investigaci\u00f3n. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante sentencia C-310-97<\/A> del 25 de junio de 1997,  Magistrado Ponente, Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO XIV. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

NORMA TRANSITORIA <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 176. TRANSITORIEDAD.<\/font><\/A> Los procesos disciplinarios que al entrar en vigencia la presente Ley se encuentren con oficio de cargos notificado legalmente, continuar\u00e1n su tr\u00e1mite hasta el fallo definitivo de conformidad con el procedimiento anterior. <\/font> <\/font>

 <\/DIV> <\/p>\n

TITULO XV. <\/font> <\/A><\/b><\/p>\n

VIGENCIA <\/font> <\/b> <\/p>\n

ARTICULO<\/b> 177. VIGENCIA.<\/font><\/A> Esta Ley regir\u00e1 cuarenta y cinco (45) d\u00edas despu\u00e9s de su sanci\u00f3n, ser\u00e1 aplicada por la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, por los personeros, por las administraciones central y descentralizada territorialmente y por servicios y por todos los servidores p\u00fablicos que tengan competencia disciplinaria; se aplicar\u00e1 a todos los servidores p\u00fablicos sin excepci\u00f3n alguna y deroga las disposiciones generales o especiales que regulen materias disciplinarias a nivel nacional, departamental, distrital o municipal, o que le sean contrarias, salvo los reg\u00edmenes especiales de la fuerza p\u00fablica, de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 175<\/A> de este C\u00f3digo. <\/font> <\/font> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional: <\/font> <\/TD><\/TR>
– Aparte en letra it\u00e1lica declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-620-98<\/A> del 4 de noviembre de 1998, Magistrado Ponente, Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/TD><\/TR>
–  Mediante Sentencia C-630-96<\/A> de 21 de noviembre de 1996, Magistrado Ponente, Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, la Corte Constitucional dispuso: "ESTESE a lo resuelto por la Corte en Sentencia C-280-96<\/A> del 25 de junio de 1996 sobre la exequibilidad de los art\u00edculos 20 y 177 de la Ley 200 de 1995, en cuanto hicieron aplicable su r\u00e9gimen a todos los empleados y trabajadores del Estado"<\/font><\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-614-96<\/A> de 13 de noviembre de 1996, Magistrado Ponente Dr. Hernando Herrera Vergara, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-280-96<\/A>.<\/font><\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia <\/font><\/TR><\/TABLE><\/div>\n

ARTICULO 178. DIVULGACION. Al momento de su posesi\u00f3n copia del C\u00f3digo Disciplinario \u00fanico ser\u00e1 entregado a cada servidor p\u00fablico por parte de la entidad donde labore.<\/p>\n

Rep\u00fablica de Colombia – Gobierno Nacional <\/p>\n

Publ\u00edquese y Ejec\u00fatese
Dada en Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., a los 28 d\u00edas de julio de 1995. <\/p>\n

El Ministro del Interior, Delegatario de Funciones Presidenciales
HORACIO SERPA URIBE, <\/p>\n

El Ministro de Justicia y del Derecho
NESTOR HUMBERTO MARTINEZ NEIRA, <\/p>\n

El Director del Departamento Administrativo de la Funci\u00f3n P\u00fablica
EDUARDO GONZALEZ MONTOYA <\/p>\n

El Presidente del Honorable Senado
JUAN GUILLERMO ANGEL <\/p>\n

El Presidente de la Honorable C\u00e1mara de Representantes
ALVARO BENEDETTI VARGAS <\/p>\n

El Secretario General del Honorable Senado
PEDRO PUMAREJO VEGA <\/p>\n

El Secretario General de la Honorable C\u00e1mara de Representantes
DIEGO VIVAS TAFUR <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 200 DE 1995   LEY 200 DE 1995 (julio 28) (Rige a partir de los cuarenta y cinco (45) d\u00edas de su sanci\u00f3n) Diario Oficial No. 41.946, de 31 de julio de 1995   <NOTA DE VIGENCIA: Mediante la Ley 734 de 2002, publicada en el Diario Oficial No 44.708, de 13 de febrero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-1995"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}