{"id":461,"date":"2020-11-24T15:16:59","date_gmt":"2020-11-24T15:16:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-344-de-1996\/"},"modified":"2020-11-24T15:16:59","modified_gmt":"2020-11-24T15:16:59","slug":"ley-344-de-1996","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-344-de-1996\/","title":{"rendered":"LEY 344 DE 1996"},"content":{"rendered":"

LEY 344 DE 1996 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

LEY 344 DE 1996 <\/font> <\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

(diciembre 27 de 1996)<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Por la cual se dictan normas tendientes a la racionalizaci\u00f3n del gasto p\u00fablico, se conceden unas facultades extraordinarias y se expiden otras disposiciones. <\/i> <\/font> <\/p>\n

*Notas de Vigencia*<\/b><\/font><\/p>\n

Modificado por <\/font>la <\/font> Ley 1819 de 2016<\/a><\/b> publicada en el diario oficial N\u00b0 50101 Jueves, 29 de diciembre de 2016  "<\/font><\/font>Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasi\u00f3n y la elusi\u00f3n fiscal, y se dictan otras disposiciones."<\/font><\/i><\/font><\/FONT><\/TD><\/TR>
Modificado por la Ley 1607 de 2012<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 48655 de 26 de diciembre de 2012: "Por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones". <\/i> <\/font><\/TD><\/TR>
Modificada por la <\/font>Ley 1151 de 2007<\/a><\/b><\/font>, publicada en el Diario Oficial No. 46700 de 25 de julio de 2007: "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010".<\/i><\/font><\/TD><\/TR>
Modificada por la <\/font>Ley 715 de 2001<\/a><\/b><\/font>, publicada en el Diario Oficial No 44654, de 21 de diciembre de 2001, "Por la cual se dictan normas org\u00e1nicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los art\u00edculos 151<\/A><\/b>, 288<\/A><\/b>, 356<\/A><\/b> y 357<\/A><\/b> (Acto Legislativo 01<\/A> de 2001) de la <\/i><\/font>Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b><\/font><\/i> y se dictan otras disposiciones para organizar la prestaci\u00f3n de los servicios de educaci\u00f3n y salud, entre otros".<\/i><\/font><\/TD><\/TR>
Modificada por la <\/font> Ley 633 de 2000<\/a><\/b><\/font>, publicada en el Diario Oficial No. 44275, del 29 de diciembre de 2000. "Por la cual se expiden normas en materia tributaria, se dictan disposiciones sobre el tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de inter\u00e9s social y se introducen normas para fortalecer las finanzas de la Rama Judicial. <\/i> <\/font> <\/TD><\/TR>
Modificada por el Decreto 955 de 2000<\/a><\/b>, "Por el cual se pone en vigencia el Plan de Inversiones P\u00fablicas para los a\u00f1os 1998 2002"<\/i>, publicado en el Diario Oficial No. 44020 del 26 de mayo de 2000. <\/font> El Decreto 955 de 2000<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1403-00<\/A><\/A><\/a><\/b> del 19 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez. A partir de su promulgaci\u00f3n al Gobierno. <\/font> <\/TD><\/TR>
Modificada por el Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, "Por el cual se reestructura la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas"<\/i>, publicado en el Diario Oficial No. 43625 del 29 de junio de 1999. <\/font> El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b><\/A> de 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/TD><\/TR>
Modificada por la <\/font> Ley 533 de 1999<\/a><\/b><\/font>, publicada en el Diario Oficial No 43779 del 12 de noviembre de 1999, "Por la cual se ampl\u00edan las autorizaciones conferidas al Gobierno Nacional para celebrar operaciones de cr\u00e9dito p\u00fablico externo e interno y operaciones asimiladas a las anteriores, as\u00ed como para garantizar obligaciones de pago de otras entidades estatales y se dictan otras disposiciones". <\/i> <\/font> <\/TD><\/TR>
Modificada por la <\/i> <\/font> Ley 508 de 1999<\/a><\/b><\/font>, publicada en el Diario Oficial No. 43651, del 30 de julio de 1999, "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo para los a\u00f1os de 1999-2002". <\/font> <\/i>La Ley 508 de 1999<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-557-00<\/a><\/b><\/A> de 16 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/TD><\/TR>
Ley declarada EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-498-98<\/a><\/b><\/A> de 15 de septiembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Hernando Herrera Vergara. El fallo de esta Sentencia cita: "salvo el art\u00edculo 16 sobre el cual deber\u00e1 estarse a lo resuelto en la <\/i> <\/font>Sentencia C-428-97<\/a><\/b><\/font>".<\/font><\/i><\/TD><\/TR>
Ley declarada EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-140-98<\/a><\/b><\/font>, de 15 de abril de 1998, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz.<\/font><\/TD><\/TR>
Ley corregida por el Decreto 799 de 1997<\/a><\/b> publicado en el Diario Oficial No. 43008 de 21 de marzo de 1997.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

EL CONGRESO DE COLOMBIA,<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

DECRETA: <\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 1\u00b0.<\/b><\/A> Por medio de esta Ley se adoptan medidas tendientes a racionalizar y disminuir el gasto p\u00fablico, garantizar su financiamiento y reasignar recursos hacia sectores deficitarios de la actividad estatal, como condici\u00f3n fundamental para mantener el equilibrio financiero y garantizar el cumplimiento de los principios de econom\u00eda, eficacia y celeridad en el uso de los recursos p\u00fablicos de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo <\/font> 209<\/a><\/b> de la<\/font> Constituci\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/b>. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 2\u00b0.<\/b><\/A> Red\u00fazcanse los recursos de los Fondos de Cofinanciaci\u00f3n en un monto equivalente al 0.999% de los ingresos corrientes de la Naci\u00f3n para el a\u00f1o de 1997, con destino a la participaci\u00f3n de los municipios en estos ingresos, para alcanzar el 18% ordenado por el art\u00edculo 24 de la<\/font> Ley 60 de 1993<\/a><\/b>. El presente art\u00edculo no ser\u00e1 aplicable a los proyectos de cofinanciaci\u00f3n identificados en el decreto de presupuesto de 1997. <\/font> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 3\u00b0.<\/b><\/A> <\/i> *INEXEQUIBLE<\/i>* <\/b> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia* <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo corregido por el art\u00edculo 1\u00b0<\/A> del  Decreto 799 de 1997<\/a><\/b> publicado en el Diario Oficial No. 43008 de 21 de marzo  de 1997.<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 59<\/A> del Decreto 955 de 2000<\/a><\/b> publicado en el Diario Oficial No. 44020 de 26 de mayo de 2000. Declarado INEXEQUIBLE.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 955 de 2000<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1403-00<\/A><\/a><\/b> del 19 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez. A partir de su promulgaci\u00f3n al Gobierno. <\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-497-98<\/a><\/b> de 15 de septiembre de 1998, Magistrado Ponente Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero. Esta declaraci\u00f3n de inexequibilidad s\u00f3lo tendr\u00e1 efectos hacia el futuro, a partir de la notificaci\u00f3n del presente fallo, y por tanto no afecta las situaciones jur\u00eddicas consolidadas en desarrollo del art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE.  <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 344 de 1996, con la correcci\u00f3n introducida por el Decreto 799 de 1997<\/a>*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 3\u00b0.<\/b>  El par\u00e1grafo 2\u00ba del art\u00edculo 1\u00ba de la Ley 141 de 1994<\/a><\/b> quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00ba. El total de los recursos propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas, incluyendo los excedentes financieros y los reaforos que se produzcan, una vez descontadas las asignaciones contempladas en el art\u00edculo 1<\/A> par\u00e1grafo 1, art\u00edculo 5<\/A><\/b>, par\u00e1grafo, art\u00edculo 8<\/A><\/b> numeral octavo que se elevar\u00e1 al 1% y art\u00edculo 30<\/A><\/b> de la presente Ley, se destinar\u00e1 a la promoci\u00f3n de la miner\u00eda, a la preservaci\u00f3n del medio ambiente y a la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n, incluyendo los regionales de la red vial, secundaria y terciaria, aplicando los siguientes par\u00e1metros porcentuales como m\u00ednimo: <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

20% para el fomento de la miner\u00eda <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

20% para la preservaci\u00f3n del medio ambiente <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

59% para la financiaci\u00f3n de proyectos regionales de inversi\u00f3n, incluyendo los de la red vial, secundaria y terciaria, definidos como prioritarios en los Planes de Desarrollo de las respectivas entidades territoriales y de la Red Vial. De este porcentaje, no menos del 80% deber\u00e1 destinarse, durante cinco a\u00f1os a partir de la vigencia de la presente Ley, para financiar los proyectos de car\u00e1cter regional de recuperaci\u00f3n, construcci\u00f3n o terminaci\u00f3n de obras de la red vial, secundaria y terciaria.  <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE>

 <\/DIV>  <\/p>\n

Art\u00edculo 4\u00b0<\/b>.<\/A> Adicionar el siguiente par\u00e1grafo al art\u00edculo 3\u00b0 de la Ley 141 de 1994<\/a><\/b>: <\/font><\/p>\n

\n

Par\u00e1grafo. Trat\u00e1ndose de la red vial secundaria se consideran de impacto regional las carreteras secundarias que conectan la Red Troncal y de la Red Terciaria las que conectan municipios de m\u00e1s de un departamento. <\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 5\u00b0.<\/b><\/A> Las entidades territoriales dispondr\u00e1n directamente, o mediante contrataci\u00f3n, de interventor\u00edas t\u00e9cnicas para vigilar la ejecuci\u00f3n de los proyectos que se adelanten con recursos propios del Fondo Nacional de Regal\u00edas. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 6\u00b0.<\/b><\/A> El inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 3\u00b0 de la Ley 141 de 1994<\/a><\/b> quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font><\/p>\n

\n

Para que un proyecto regional de inversi\u00f3n sea elegible deber\u00e1 ser presentado por las entidades territoriales, o resguardos ind\u00edgenas, de manera individual, conjunta o asociadamente o a trav\u00e9s de los Consejos Regionales de Planificaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social, Corpes o las entidades que hagan sus veces, para el concepto del ministerio correspondiente, que deber\u00e1 ser emitido dentro del mes siguiente, y su presentaci\u00f3n a la Comisi\u00f3n Nacional de Regal\u00edas, seg\u00fan la reglamentaci\u00f3n que expida el Gobierno. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Estos proyectos deber\u00e1n estar definidos como prioritarios en el correspondiente Plan de Desarrollo Territorial y venir acompa\u00f1ados de los Estudios de Factibilidad o Preinversi\u00f3n, seg\u00fan el caso que incluya el Impacto Social, Econ\u00f3mico y Ambiental. <\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 22<\/A> del Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 43625 del 29 de junio de 1999.  Declarado INEXEQUIBLE.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 1178 de 1999<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-722-99<\/a><\/b> del 29 de Septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 7\u00b0.<\/b><\/A> <\/b>El numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 9\u00b0 de la Ley 141 de 1994<\/a><\/b> quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

\n

El Ministro de Transporte, quien podr\u00e1 delegar su participaci\u00f3n en el Viceministro. <\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 8\u00b0.<\/b><\/A> Modificar el par\u00e1grafo primero del art\u00edculo 75 de la Ley 181 de 1995<\/a><\/b> el cual quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font> <\/p>\n

\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. Los recursos del impuesto al valor agregado, IVA, a que se refiere el presente art\u00edculo, ser\u00e1n distribuidos as\u00ed: <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

1. 40% para el Instituto Colombiano para la Juventud y el Deporte, Coldeportes. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

2. 20% para los entes deportivos Departamentales y Distritales. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

3. 40% para los entes deportivos municipales. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. Los recursos del impuesto al valor agregado, IVA, a que se refiere este art\u00edculo, incluir\u00e1 programas de deporte para personas con limitaciones f\u00edsicas, s\u00edquicas y sensoriales. <\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 9\u00b0.<\/b><\/A> Los recursos provenientes del impuesto al valor agregado, IVA; de que trata el art\u00edculo 75 de la Ley 181 de 1995<\/a><\/b>, podr\u00e1n ser aplicados, con cargo a los mismos programas de inversi\u00f3n, para la liquidaci\u00f3n de las actuales Juntas Administradoras Seccionales y Municipales de Deporte as\u00ed como tambi\u00e9n a la indemnizaci\u00f3n de sus servidores p\u00fablicos, en desarrollo de los art\u00edculos 65, 68 y 86 de la citada ley. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 10.<\/b><\/A> *EXEQUIBLE*<\/b><\/i> Cuando las Instituciones de Educaci\u00f3n Superior que reciben aportes del Presupuesto General de la Naci\u00f3n creen, desarrollen o reorganicen programas acad\u00e9micos que impliquen mayores erogaciones con cargo al Tesoro Nacional, deber\u00e1n obtener previamente el certificado respectivo de viabilidad presupuestal expedido por la Direcci\u00f3n General del Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-045-98<\/a><\/b> del 25 de febrero de 1998, en los t\u00e9rminos de esta Sentencia, "…se declarar\u00e1 la exequibilidad de  la norma  acusada, siempre que se entienda que el certificado de viabilidad al que ella se refiere, s\u00f3lo puede ser exigido cuando se comprometan recursos que no hacen parte de las partidas que,  dentro del Presupuesto General de la Naci\u00f3n,  se han asignado  a los distintos entes universitarios"<\/i>. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 11.<\/b><\/A> *Aparte subrayado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE* <\/b><\/i>Las entidades territoriales elaborar\u00e1n y ejecutar\u00e1n anualmente un plan de racionalizaci\u00f3n de los recursos humanos del servicio educativo estatal que atienden con recursos propios del situado fiscal. En la elaboraci\u00f3n de este plan participar\u00e1n dos miembros elegidos por la correspondiente Junta de Educaci\u00f3n de que trata la Ley 115 de 1994<\/a><\/b>. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte subrayado declarado CONDICIONALMENTE exequible por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-045-98<\/a><\/b> del 25 de febrero de 1998, Magistrado Ponente Dr. Jorge Arango Mej\u00eda, en los t\u00e9rminos de esta Sentencia, "En el presente caso, la Corte entiende que la referencia de la norma parcialmente acusada es al personal del servicio educativo, sin que implique calificarlo como un 'instrumento' o que afecte su dignidad. S\u00f3lo as\u00ed es exequible esta disposici\u00f3n". <\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Inciso INEXEQUIBLE*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 2\u00b0 declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-045-98<\/a><\/b> del 25 de febrero de 1998, Magistrado Ponente Dr. Jorge Arango Mej\u00eda. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original del inciso 2\u00b0 del Art\u00edculo 11 de la Ley 344 de 1996*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*<\/font><\/b>Inciso 2*<\/b> Las entidades territoriales no podr\u00e1n convocar a concurso docente para proveer nuevos cargos dentro de la respectiva planta de personal, ni suplir las vacancias que se presenten, mientras subsistan contratos de prestaci\u00f3n de servicios docentes celebrados con anterioridad al 8 de febrero de 1994, de manera que se otorgue prioridad a la incorporaci\u00f3n de dichos docentes en los t\u00e9rminos de las Leyes 60 de 1993<\/a><\/b> y 115 de 1994<\/a><\/b>. <\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. *INEXEQUIBLE*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante <\/font>Sentencia C-045-98<\/a><\/b><\/font> del 25 de febrero de 1998, Magistrado Ponente Dr. Jorge Arango Mej\u00eda.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 344 de 1996*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Par\u00e1grafo. Para los efectos de establecer la lista de elegibles las expresiones antes del o con anterioridad al 8 de febrero de 1994, se entender\u00e1 que tambi\u00e9n cobijan a los educadores que laboraron por per\u00edodos continuos iguales o mayores a 8 meses en los a\u00f1os de 1992 o 1993, aunque su relaci\u00f3n contractual haya terminado en cualquier fecha de algunos de esos a\u00f1os. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Una vez agotada la lista de elegibles por contrato, previo concurso, se restablecer\u00e1 el mismo en concordancia con lo estipulado en la Ley General de la Educaci\u00f3n. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. El primero de los planes de racionalizaci\u00f3n que se ordenan en este art\u00edculo se formular\u00e1 para la vigencia fiscal siguiente a la expedici\u00f3n de l presente Ley y, por una sola vez, la autoridad nominadora podr\u00e1 efectuar, previo concepto y aprobaci\u00f3n de la Junta de Educaci\u00f3n correspondiente, los traslados derivados de la reorganizaci\u00f3n establecida en dicho plan.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 12.<\/b><\/A> El Aporte Nacional al Fondo de Solidaridad Pensional, as\u00ed como los rendimientos financieros que haya acumulado al 31 de diciembre de 1996 podr\u00e1n utilizarse para el programa de auxilios para los ancianos indigentes de que tratan el art\u00edculo 257 y el inciso primero y par\u00e1grafo del art\u00edculo 258 de la Ley 100 de 1993<\/a><\/b>. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 13.<\/b><\/A> <\/b>Sin perjuicio de los derechos convencionales, y lo estipulado en la Ley 91 de 1989<\/a><\/b>, a partir de la publicaci\u00f3n de la presente Ley, las personas que se vinculen a los Organos y Entidades del Estado tendr\u00e1n el siguiente r\u00e9gimen de cesant\u00edas: <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

a) El 31 de diciembre de cada a\u00f1o se har\u00e1 la liquidaci\u00f3n definitiva de cesant\u00edas por la anualidad o por la fracci\u00f3n correspondiente, sin perjuicio de la que deba efectuarse en fecha diferente por la terminaci\u00f3n de la relaci\u00f3n laboral; <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

b) Les ser\u00e1n aplicables las dem\u00e1s normas legales vigentes sobre cesant\u00edas, correspondientes al \u00f3rgano o entidad al cual se vinculen que no sean contrarias a lo dispuesto en el literal a) del presente art\u00edculo. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Inciso INEXEQUIBLE* <\/font><\/b><\/i> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original del inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 13 de la Ley 344 de 1996<\/font>*<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

El Gobierno Nacional podr\u00e1 establecer programas de incentivos con la finalidad de propiciar que los servidores p\u00fablicos que en el momento de la publicaci\u00f3n de la presente Ley tengan r\u00e9gimen de cesant\u00edas con retroactividad, se acojan a lo dispuesto en el presente art\u00edculo. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

  <\/font> <\/p>\n

Par\u00e1grafo. El r\u00e9gimen de cesant\u00edas contenido en el presente art\u00edculo no se aplica al personal uniformado de las Fuerzas Militares y de la Polic\u00eda Nacional. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-586-97<\/a><\/b> de 13 de noviembre de 1997, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la <\/font>Sentencia C-428-97<\/a><\/b><\/font>.<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE en los t\u00e9rminos del fallo, excepto el inciso 3\u00b0 declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-428-97<\/a><\/b> del 4 de septiembre de 1997, Magistrados Ponentes Drs. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, Alejandro Mart\u00ednez Caballero, Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 14.<\/b><\/A> *Aparte tachado INEXEQUIBLE* <\/b><\/i> Las cesant\u00edas parciales o anticipos de cesant\u00edas de los servidores p\u00fablicos, s\u00f3lo podr\u00e1n reconocerse, liquidarse y pagarse cuando exista apropiaci\u00f3n presupuestal disponible para tal efecto, sin perjuicio que en los presupuestos p\u00fablicos anuales se incluyan las apropiaciones legales para estos efectos y para reducir el rezago entre el monto de solicitudes y los reconocimientos y pagos, cuando existan. En este caso, el rezago deber\u00e1 reducirse al menos en un 10% anual, hasta eliminarse. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-061-98<\/a><\/b> de 4 de marzo de 1998, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell, la Corte Constitucional declar\u00f3 estese a lo resuelto en <\/font>Sentencia C-428-97<\/a><\/b><\/font>.<\/font><\/TD><\/TR>

Mediante Sentencia C-584-97<\/a><\/b> de 13 de noviembre de 1997, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz, la Corte Constitucional declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-428-97<\/a><\/b>.<\/font><\/TD><\/TR>
Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, excepto el aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, medianteSentencia C-428-97<\/a><\/b> del 4 de septiembre de 1997, Magistrados Ponentes Drs. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, Alejandro Mart\u00ednez Caballero, Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 15.<\/b><\/A> *INEXEQUIBLE* <\/b><\/i> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante <\/font>Sentencia C-428-97<\/a><\/b><\/font> del 4 de septiembre de 1997, Magistrados Ponentes Drs. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, Alejandro Mart\u00ednez Caballero, Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto de la Ley 344 de 1996*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 15. <\/b> Incurrir\u00e1n en las sanciones establecidas en la Ley 200 de 1995 los servidores p\u00fablicos que destinen sus cesant\u00edas parciales para fines diferentes a los establecidos en las disposiciones legales y quienes teniendo como funci\u00f3n velar por la correcta aplicaci\u00f3n de tales recursos, no realicen el debido seguimiento. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 16.<\/b><\/A> *M<\/i><\/b>odificado por laLey 1607 de 2012<\/a>, nuevo texto:*<\/b><\/i> De los recursos totales correspondientes a los aportes de n\u00f3mina de que trata el art\u00edculo 30 de la Ley 119 de 1994<\/a><\/b>, el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) destinar\u00e1 un 20% de dichos ingresos para el desarrollo de programas de competitividad y desarrollo tecnol\u00f3gico productivo. El SENA ejecutar\u00e1 directamente estos programas a trav\u00e9s de sus centros de formaci\u00f3n profesional o podr\u00e1 realizar convenios en aquellos casos en que se requiera la participaci\u00f3n de otras entidades o centros de desarrollo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. El Director del Sena har\u00e1 parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda y el Director de Colciencias formar\u00e1 parte del Consejo Directivo del SENA.<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. El porcentaje destinado para el desarrollo de programas de competitividad y desarrollo tecnol\u00f3gico productivo de que trata este art\u00edculo no podr\u00e1 ser financiado con recursos provenientes del Impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE).<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 32 de la <\/font> Ley 1607 de 2012<\/a><\/b><\/font>,<\/font>publicada en el Diario Oficial No. 48655 de 26 de diciembre de 2012: "<\/i><\/font>Por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones"<\/i>.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

Art\u00edculo 32<\/a><\/b> de la Ley 1607 de 2012<\/a><\/b>, declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-465-14, 'por el cargo relativo a la falta de publicaci\u00f3n del proyecto presentado al Congreso de la Rep\u00fablica'<\/i>; seg\u00fan cominucado de prensa No. 27, expediente D-9768 de julio 09 de 2014, Magistrado Ponente Dr. Alberto Rojas R\u00edos.<\/font> <\/TD><\/TR>
Incisos 1\u00b0 y 2\u00b0 declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-298-98<\/a><\/b> de 17 de junio de 1998, Magistrado Ponente Dr. Alejandro Mart\u00ednez Caballero.<\/font><\/TD><\/TR>
Par\u00e1grafo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1712-00<\/a><\/b> del 12 de diciembre de 2000, Magistrado Ponente (E) Dra. Cristina Pardo Schlesinger.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto de la Ley 344 de 1996*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 16. <\/b>De los ingresos correspondientes a los aportes sobre las n\u00f3minas de que trata el numeral cuarto del art\u00edculo 30 de la Ley 119 de 1994<\/a><\/b>, el Servicio Nacional de Aprendizaje, SENA, destinar\u00e1 un 20% de dichos ingresos para el desarrollo de programas de competitividad y desarrollo tecnol\u00f3gico productivo.<\/font><\/TD><\/TR>

El SENA ejecutar\u00e1 directamente estos programas a trav\u00e9s de sus centros de formaci\u00f3n profesional o podr\u00e1 realizar convenios en aquellos casos en que se requiera la participaci\u00f3n de otras entidades o centros de desarrollo tecnol\u00f3gico.<\/font><\/TD><\/TR>
Par\u00e1grafo. El Director del Sena har\u00e1 parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda y el Director de Colciencias formar\u00e1 parte del Consejo Directivo del SENA. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 17.<\/b><\/A> Por efecto de lo dispuesto en el art\u00edculo 128<\/A> del C\u00f3digo Sustantivo del Trabajo<\/a><\/b>, modificado por el art\u00edculo 15 de laLey 50 de 1990<\/a><\/b>, se entiende que los acuerdos entre empleadores y trabajadores sobre los pagos que no constituyen salario y los pagos por auxilio de transporte no hacen parte de la base para liquidar los aportes con destino al Servicio Nacional de Aprendizaje, SENA, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF, Escuela Superior de Administraci\u00f3n P\u00fablica, ESAP, R\u00e9gimen del Subsidio Familiar y contribuciones a la seguridad social establecidas por la Ley 100 de 1993<\/a><\/b>. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Las Entidades P\u00fablicas que vienen atendiendo en forma directa y por convenci\u00f3n colectiva el pago del subsidio familiar, podr\u00e1n seguirlo haciendo de esa forma, sin que sea obligatorio hacerlo a trav\u00e9s de una Caja de Compensaci\u00f3n Familiar. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

En los t\u00e9rminos del presente art\u00edculo se entiende cumplida por las Entidades P\u00fablicas aqu\u00ed mencionadas la obligaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 15 de la Ley 21 de 1982<\/a><\/b>. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 18.<\/b><\/A> *CONDICIONALMENTE exequible*<\/b><\/i> Los servidores p\u00fablicos que sean encargados, por ausencia temporal del titular, para asumir empleos diferentes de aquellos para los cuales han sido nombrados, no tendr\u00e1n derecho al pago de la remuneraci\u00f3n se\u00f1alada para el empleo que se desempe\u00f1a temporalmente, mientras su titular la est\u00e9 devengando.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Ninguna entidad territorial u organismo del Estado podr\u00e1 encargar provisionalmente a servidor p\u00fablico alguno para ocupar cargos de mayor jerarqu\u00eda sin la disponibilidad presupuestal correspondiente. El funcionario que contravenga lo dispuesto en este inciso incurrir\u00e1 en falta disciplinaria y ser\u00e1 responsable civilmente por los efectos del mismo.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales* <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante <\/font>Sentencia C-586-97<\/a><\/b><\/font> de 13 de noviembre de 1997, Magistrado Ponente Dr.Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz , la Corte Constitucional declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la <\/font>Sentencia C-428-97<\/a><\/b><\/font>.<\/font><\/TD><\/TR>

Mediante Sentencia C-584-97<\/a><\/b> del 13 de noviembre de 1997, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz, la Corte Constitucional declar\u00f3 estese a lo resuelto en la Sentencia C-428-97<\/a><\/b>.<\/font><\/TD><\/TR>
Art\u00edculo declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-428-97<\/a><\/b> del 4 de septiembre de 1997, Magistrados Ponentes Drs. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, Alejandro Mart\u00ednez Caballero, Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 19.<\/b><\/A>  Sin perjuicio de lo estipulado en las Leyes 91 de 1989, 60 de 1993 y 115 de 1994, el servidor p\u00fablico que adquiera el derecho a disfrutar de su pensi\u00f3n de vejez o jubilaci\u00f3n podr\u00e1 optar por dicho beneficio o continuar vinculado al servicio, hasta que cumpla la edad de retiro forzoso. Los docentes universitarios podr\u00e1n hacerlo hasta por diez a\u00f1os m\u00e1s. La asignaci\u00f3n pensional se empezar\u00e1 a pagar solamente despu\u00e9s de haberse producido la terminaci\u00f3n de sus servicios en dichas instituciones.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante <\/font>Sentencia C-584-97<\/a><\/b><\/font> del 13 de noviembre de 1997, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 20.<\/b><\/A> Las Direcciones Seccionales, Distritales y Locales de Salud tendr\u00e1n plazo hasta el 1o. de junio de 1997 para presentar al Ministerio de Salud el plan de ampliaci\u00f3n de coberturas, mejoramiento de la calidad, de gesti\u00f3n y de descentralizaci\u00f3n de que tratan los art\u00edculos 13 y 14 de la Ley 60 de 1993<\/a><\/b>, as\u00ed como la transformaci\u00f3n de su financiamiento del sistema de subsidios a la oferta por subsidios a la demanda, indicando los criterios, los mecanismos operativos y el esquema de seguimiento y control del proceso de conversi\u00f3n.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

En todo caso, dentro del plan de conversi\u00f3n, deber\u00e1 establecerse que de los recursos del situado fiscal, descontando los recursos destinados a la financiaci\u00f3n del Plan de Atenci\u00f3n B\u00e1sica, PAB, y al pago de los aportes patronales para cesant\u00edas y pensiones establecidos en la Ley 60 de 1993<\/a><\/b>, deber\u00e1n dedicarse a subsidios a la demanda como m\u00ednimo un porcentaje equivalente al 15% durante la vigencia de 1997; al 25% en 1998; al 35% en 1999 y al 60% a partir de la vigencia del a\u00f1o 2000.<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Derogado por  la <\/font><\/b>Ley 715 de 2001<\/a><\/b><\/font>*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de Vigencia*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Inciso 3\u00b0 derogado por el art\u00edculo 113 de la <\/font>Ley 715 de 2001<\/a><\/b><\/font>, publicada en el Diario Oficial No 44654, de 21 de diciembre de 2001.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 344 de 1996*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Inciso 3*<\/b> Las rentas cedidas y las destinaciones espec\u00edficas para la salud har\u00e1n parte del Plan de Conversi\u00f3n a partir de 1998, en los siguientes porcentajes: en 1998, 15%, en 1999, 25% y a partir del a\u00f1o 2000, 60%. <\/font> <\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Derogado por  la <\/font><\/b>Ley 715 de 2001<\/a><\/b><\/font>*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de Vigencia*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Inciso 4\u00b0 derogado por el art\u00edculo 113 de la <\/font>Ley 715 de 2001<\/a><\/b><\/font>, publicada en el Diario Oficial No 44654, de 21 de diciembre de 2001.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 344 de 1996*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Inciso 4*<\/b> Los recursos provenientes de subsidios a la oferta que reciban las instituciones p\u00fablicas prestadoras de servicios de salud y las empresas sociales del Estado del orden nacional o territorial, se destinar\u00e1n exclusivamente a financiar la prestaci\u00f3n de servicios a la poblaci\u00f3n vinculada al sistema o a servicios no cubiertos por el Plan Obligatorio de Salud Subsidiado. El incumplimiento de lo dispuesto en el presente inciso generar\u00e1 la suspensi\u00f3n del giro de los recursos para subsidios a la oferta, sin perjuicio de las dem\u00e1s acciones que se adelanten por incumplimiento de sus responsabilidades.<\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

Los subsidios previstos en el Sistema General de Seguridad Social en Salud, a que se refiere la Ley 100 de 1993<\/a><\/b>, se conceder\u00e1n hasta por el monto de las disponibilidades presupuestales existentes, de acuerdo con la sustituci\u00f3n de recursos establecida en el presente art\u00edculo y las dem\u00e1s rentas destinadas en la ley para estos fines. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo <\/b> 1\u00b0. Las entidades territoriales que no presenten dentro del plazo establecido en este art\u00edculo el plan de conversi\u00f3n de subsidios o no cumplan con los compromisos all\u00ed estipulados no recibir\u00e1n aportes del Fondo de Solidaridad y Garant\u00eda en Salud, Fosyga; no podr\u00e1n ser objeto de cofinanciaci\u00f3n con el Fondo de Inversi\u00f3n Social, FIS; no podr\u00e1n recibir recursos de los programas nacionales de funcionamiento o inversi\u00f3n realizados por el Ministerio de Salud, ni sus cr\u00e9ditos podr\u00e1n ser garantizados por la Naci\u00f3n. Cuando un funcionario contravenga esta disposici\u00f3n ser\u00e1 responsable disciplinariamente y fiscalmente, de conformidad con las normas correspondientes. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. El Ministerio de Salud se abstendr\u00e1 de emitir concepto t\u00e9cnico favorable para girar el situado fiscal cuando las Direcciones Seccionales de Salud descentralizadas no se ajusten a la transformaci\u00f3n m\u00ednima consagrada en el presente art\u00edculo y proceder\u00e1 a dar traslado de ello a la autoridad competente. De igual forma, se abstendr\u00e1 de aprobar los presupuestos de las instituciones prestadoras de servicios de salud de las entidades no descentralizadas. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 21.<\/b><\/A> De conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 5\u00b0 y el inciso segundo del art\u00edculo 123 del Decreto 111 de 1996<\/a><\/b> (art\u00edculo 69 de la Ley 179 de 1994<\/a><\/b>), la programaci\u00f3n presupuestal de las instituciones prestadoras de servicios de salud y de las empresas sociales del Estado del orden nacional o territorial se realizar\u00e1 proyectando los recursos que se espera recaudar por concepto del valor de los servicios producidos, a las tarifas que determine el Gobierno Nacional. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante la <\/font>Sentencia C-432-00<\/a><\/b><\/font> del 12 de abril de 2000. Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

*<\/i><\/b>Inciso INEXEQUIBLE*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 2\u00b0 declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante la Sentencia C-432-00<\/a><\/b> del 12 de abril de 2000. Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 344 de 1996* <\/font> <\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Inciso 2*<\/b> La estimaci\u00f3n que se haga del n\u00famero y costo de los servicios prestados deber\u00e1 corresponder al promedio del recaudo real por este concepto en los dos \u00faltimos a\u00f1os incluyendo las proyecciones del presupuesto que se est\u00e1 ejecutando. Para el Presupuesto de 1997 se tomar\u00e1 como base la venta de servicios, en forma proporcional, si no fue realizada en el a\u00f1o completo. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

*<\/i><\/b>Inciso INEXEQUIBLE*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 3\u00b0 declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante la<\/font>Sentencia C-432-00<\/a><\/b><\/font> del 12 de abril de 2000. Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 344 de 1996* <\/font> <\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Inciso 3*<\/b> La estimaci\u00f3n que se haga del n\u00famero y costo de los servicios prestados deber\u00e1 corresponder al promedio del recaudo real por este concepto en los dos \u00faltimos a\u00f1os incluyendo las proyecciones del presupuesto que se est\u00e1 ejecutando. Para el Presupuesto de 1997 se tomar\u00e1 como base la venta de servicios, en forma proporcional, si no fue realizada en el a\u00f1o completo. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

*<\/i><\/b>Inciso INEXEQUIBLE*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial* <\/b> <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 4\u00b0 declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante la<\/font>Sentencia C-432-00<\/a><\/b><\/font> del 12 de abril de 2000. Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 344 de 1996* <\/font> <\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

*Inciso 4*<\/b> La estimaci\u00f3n que se haga del n\u00famero y costo de los servicios prestados deber\u00e1 corresponder al promedio del recaudo real por este concepto en los dos \u00faltimos a\u00f1os incluyendo las proyecciones del presupuesto que se est\u00e1 ejecutando. Para el Presupuesto de 1997 se tomar\u00e1 como base la venta de servicios, en forma proporcional, si no fue realizada en el a\u00f1o completo. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. Una vez realizado el incremento salarial autorizado por el Gobierno Nacional para la vigencia fiscal de 1997, los gastos de funcionamiento y en especial, los costos de las plantas de personal de las instituciones p\u00fablicas prestadoras de servicios de salud y de las empresas sociales del Estado, s\u00f3lo podr\u00e1n ser incrementados teniendo en cuenta el aumento de la venta de los servicios, de conformidad con lo consagrado en el presente art\u00edculo.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. *Aparte tachado INEXEQUIBLE*<\/b><\/i> Cuando en las instituciones p\u00fablicas prestadoras de servicios de salud y en las empresas sociales del Estado se creen gastos en exceso de las apropiaciones vigentes o con fundamento en ingresos calculados sin atender lo establecido en el presente art\u00edculo y, por tal motivo, el presupuesto de la entidad resulte deficitario, el representante legal y el jefe de presupuesto, as\u00ed como los funcionarios que aprueben estos gastos, ser\u00e1n responsables disciplinaria y fiscalmente hasta por una cantidad igual al monto del d\u00e9ficit generado. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante la <\/font>Sentencia C-432-00<\/a><\/b><\/font> del 12 de abril de 2000. Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 22.<\/b><\/A> *CONDICIONALMENTE exequible*<\/b><\/i> Las entidades territoriales deber\u00e1n adoptar los mecanismos necesarios para garantizar la libre competencia en la afiliaci\u00f3n al Sistema de Seguridad Social en Salud y en la prestaci\u00f3n de los servicios de salud subsidiados. La Superintendencia Nacional de Salud adoptar\u00e1 las medidas para el cumplimiento de lo establecido en el presente art\u00edculo. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. Las ARS (Administradoras de R\u00e9gimen Subsidiado), contratar\u00e1n por lo menos el 40% de sus recursos con IPS oficiales. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-140-98<\/a><\/b> de 15 de abril de 1998, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz, la Corte Constitucional declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la <\/font>Sentencia C-428-97<\/a><\/b><\/font>.<\/font><\/TD><\/TR>

Mediante Sentencia C-015-98 de 4 de febrero de 1998, Magistrado Ponente Dr. Fabio Mor\u00f3n D\u00edaz, la Corte Constitucional declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-428-97<\/a><\/b>. En lo referente a la cosntitucionalidad del par\u00e1grafo.<\/font><\/TD><\/TR>
Art\u00edculo declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-428-97<\/a><\/b> del 4 de septiembre de 1997, Magistrados Ponentes Drs. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, Alejandro Mart\u00ednez Caballero, Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 23.<\/b><\/A> Para garantizar el debido cumplimiento de los principios de solidaridad y equidad del Sistema General de Seguridad Social en Salud, el Gobierno Nacional reglamentar\u00e1 los mecanismos necesarios para controlar y sancionar la evasi\u00f3n al Sistema General de Seguridad Social en Salud.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 24.<\/b><\/A> Cr\u00e9ase el Fondo de Compensaci\u00f3n Ambiental como una cuenta de la Naci\u00f3n, sin personer\u00eda jur\u00eddica, adscrito al Ministerio del Medio Ambiente.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 1\u00b0 declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-578-99 de 11 de agosto de 1999, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

Ser\u00e1n ingresos del Fondo el veinte por ciento 20% de los recursos percibidos por las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales, con excepci\u00f3n de las de Desarrollo Sostenible, por concepto de transferencias del sector el\u00e9ctrico y el diez por ciento 10% de las restantes rentas propias, con excepci\u00f3n del porcentaje ambiental de los grav\u00e1menes a la propiedad inmueble percibidos por ellas y de aqu\u00e9llas que tengan como origen relaciones contractuales interadministrativas.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 2\u00b0 declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-578-99 de 11 de agosto de 1999, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

Los recursos de este fondo se destinar\u00e1n a la financiaci\u00f3n del presupuesto de funcionamiento, inversi\u00f3n y servicio de la deuda de las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales y de Desarrollo Sostenible y ser\u00e1n distribuidos anualmente por el Gobierno Nacional en el decreto de liquidaci\u00f3n del presupuesto General de la Naci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Inciso 3\u00b0 declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-578-99 de 11 de agosto de 1999, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.<\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

Los recursos que recaude el Fondo ser\u00e1n transferidos por el Ministerio del Medio Ambiente de acuerdo con la distribuci\u00f3n que haga un comit\u00e9 presidido por el Ministro o Viceministro del Medio Ambiente y conformado por: <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

– 2 representantes del Ministerio de Medio Ambiente, incluido el Ministro o su delegado.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

– 1 representante de la Unidad de Pol\u00edtica Ambiental del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

– 1 representante de las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

– 1 representante de las Corporaciones de Desarrollo Sostenible.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-578-99 de 11 de agosto de 1999, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA para fallar sobre el inciso 4o. por no tener cargo tecnicamente formulado.<\/font><\/TD><\/TR><\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

El Comit\u00e9 se reunir\u00e1 por convocatoria del Ministro del Medio Ambiente.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 25.<\/b><\/A> <\/b>Las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales y de Desarrollo Sostenible, financiar\u00e1n sus gastos de financiamiento, inversi\u00f3n y servicio de la deuda con los recursos propios que les asigna la Ley 99 de 1993<\/a><\/b>.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El Gobierno Nacional har\u00e1 los aportes del presupuesto nacional a las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales y de Desarrollo Sostenible cuando sus rentas propias por los aportes que reciban del Fondo de Compensaci\u00f3n sean insuficientes.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 26.<\/b><\/A> *CONDICIONALMENTE exequible*<\/b><\/i> El Fondo Nacional de Regal\u00edas podr\u00e1 financiar los gastos operativos de los proyectos de inversi\u00f3n de protecci\u00f3n del medio ambiente ejecutados por las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales y de Desarrollo Sostenible.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante <\/font>Sentencia C-428-97<\/a><\/b><\/font> del 4 de septiembre de 1997, Magistrados Ponentes Drs. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, Alejandro Mart\u00ednez Caballero, Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 27.<\/b><\/A> Las plantas de personal del Ministerio del Medio Ambiente y del IDEAM se racionalizar\u00e1n con base en un estudio que se efectuar\u00e1 sobre la estructura y la planta m\u00ednima necesaria para el cumplimiento de sus funciones. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 28<\/b>.<\/A> *Modificado por la <\/b><\/i> <\/font>Ley 633 de 2000<\/a><\/b><\/font><\/i>. El nuevo texto *<\/b><\/i> Las autoridades ambientales cobrar\u00e1n los servicios de evaluaci\u00f3n y los servicios de seguimiento de la licencia ambiental, permisos, concesiones, autorizaciones y dem\u00e1s instrumentos de control y manejo ambiental establecidos en la ley y los reglamentos.<\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Los costos por concepto de cobro de los citados servicios que sean cobrados por el Ministerio del Medio Ambiente entrar\u00e1n a una subcuenta especial del Fonam y ser\u00e1n utilizados para sufragar los costos de evaluaci\u00f3n y seguimiento en que deba incurrir el Ministerio para la prestaci\u00f3n de estos servicios. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

De conformidad con el art\u00edculo 338<\/A><\/b> de la Constituci\u00f3n Nacional para la fijaci\u00f3n de las tarifas que se autorizan en este art\u00edculo, el Ministerio del Medio Ambiente y las autoridades ambientales aplicar\u00e1n el sistema que se describe a continuaci\u00f3n. La tarifa incluir\u00e1:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

a) El valor total de los honorarios de los profesionales requeridos para la realizaci\u00f3n de la tarea propuesta; <\/font> <\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

b) El valor total de los vi\u00e1ticos y gastos de viaje de los profesionales que se ocasionen para el estudio, la expedici\u00f3n, el seguimiento y\/o el monitoreo de la licencia ambiental, permisos, concesiones o autorizaciones y dem\u00e1s instrumentos de control y manejo ambiental establecidos en la ley y los reglamentos; <\/font> <\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

c) El valor total de los an\u00e1lisis de laboratorio u otros estudios y dise\u00f1os t\u00e9cnicos que sean requeridos tanto para la evaluaci\u00f3n como para el seguimiento.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Las autoridades ambientales aplicar\u00e1n el siguiente m\u00e9todo de c\u00e1lculo: Para el literal a) se estimar\u00e1 el n\u00famero de profesionales\/mes o contratistas\/mes y se aplicar\u00e1n las categor\u00edas y tarifas de sueldos de contratos del Ministerio del Transporte y para el caso de contratistas Internacionales, las escalas tarifarias para contratos de consultor\u00eda del Banco Mundial o del PNUD; para el literal b) sobre un estimativo de visitas a la zona del proyecto se calcular\u00e1 el monto de los gastos de viaje necesarios, valorados de acuerdo con las tarifas del transporte p\u00fablico y la escala de vi\u00e1ticos del Ministerio del Medio Ambiente; para el literal c) el costo de los an\u00e1lisis de laboratorio u otros trabajos t\u00e9cnicos ser\u00e1 incorporado en cada caso, de acuerdo con las cotizaciones espec\u00edficas. A la sumatoria de estos tres costos a), b), y c) se le aplicar\u00e1 un porcentaje que anualmente fijar\u00e1 el Ministerio del Medio Ambiente por gastos de administraci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Las tarifas que se cobran por concepto de la prestaci\u00f3n de los servicios de evaluaci\u00f3n y de los servicios de seguimiento ambiental, seg\u00fan sea el caso, no podr\u00e1n exceder los siguientes topes: <\/font> <\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

1. Aquellos que tengan un valor de dos mil ciento quince (2.115) salarios m\u00ednimos mensuales vigentes tendr\u00e1n una tarifa m\u00e1xima del cero punto seis por ciento (0.6%).<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

2. Aquellos que tengan un valor superior a los dos mil ciento quince (2.115) salarios m\u00ednimos mensuales vigentes e inferior a los ocho mil cuatrocientos cincuenta y ocho (8.458) salarios m\u00ednimos mensuales vigentes tendr\u00e1n una tarifa m\u00e1xima del cero punto cinco por ciento (0.5%). <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

3. Aquellos que tengan un valor superior a los ocho mil cuatrocientos cincuenta y ocho (8.458) salarios m\u00ednimos mensuales vigentes, tendr\u00e1n una tarifa m\u00e1xima del cero punto cuatro por ciento (0.4%).<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Las autoridades ambientales prestar\u00e1n los servicios ambientales de evaluaci\u00f3n y seguimiento a que hace referencia el presente art\u00edculo a trav\u00e9s de sus funcionarios o contratistas.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Los ingresos por concepto de los permisos de importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n de especies de fauna y flora silvestres no Cites, los establecidos en la Convenci\u00f3n Internacional sobre Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres Cites, los de fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de sistemas de marcaje de especies de la biodiversidad y los ingresos percibidos por concepto de ecoturismo ingresar\u00e1n al Fondo Nacional Ambiental, Fonam.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota de vigencia*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 96 de la Ley 633 de 2000<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 44275 del 29 de diciembre de 2000: "<\/i><\/font>Por la cual se expiden normas en materia tributaria, se dictan disposiciones sobre el tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de inter\u00e9s social y se introducen normas para fortalecer las finanzas de la Rama Judicial"<\/i>.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 344 de 1996*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 28. <\/b> Las autoridades ambientales podr\u00e1n cobrar el servicio de evaluaci\u00f3n y seguimiento de la licencia ambiental y dem\u00e1s permisos, concesiones y autorizaciones establecidas en la Ley y normas reglamentarias. Los costos por concepto del cobro del servicio de la evaluaci\u00f3n de los estudios de impacto ambiental, de los diagn\u00f3sticos ambientales de alternativas, del seguimiento de los proyectos y dem\u00e1s relacionados con la licencia ambiental, cobrados por el Ministerio del Medio Ambiente, entrar\u00e1n a una subcuenta especial del FONAM. Los recursos por este concepto se utilizar\u00e1n para sufragar los costos de evaluaci\u00f3n y seguimiento. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

De conformidad con el art\u00edculo 338<\/A><\/b> de la Constituci\u00f3n Nacional, para la fijaci\u00f3n de las tarifas que se autorizan en este art\u00edculo, el Ministerio del Medio Ambiente y las autoridades ambientales aplicar\u00e1n el sistema que se describe a continuaci\u00f3n: La tarifa incluir\u00e1: a) el valor de los honorarios de los profesionales requeridos para la realizaci\u00f3n de la tarea propuesta; b) el valor de los gastos de viaje de los profesionales que se ocasionen para el estudio de la expedici\u00f3n, el seguimiento o el monitoreo de la licencia ambiental y c) el valor de los an\u00e1lisis de laboratorio u otros estudios y dise\u00f1os t\u00e9cnicos que sean requeridos. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Las autoridades ambientales aplicar\u00e1n el siguiente m\u00e9todo de c\u00e1lculo: Para el literal a), se estimar\u00e1 el n\u00famero de profesionales\/mes o contratistas\/mes y se le aplicar\u00e1n los topes m\u00e1ximos de sueldos y contratos del Ministerio del Transporte y para el caso de contratistas internacionales, las escalas tarifarias para contratos de consultor\u00eda del Banco Mundial o del PNUD, seg\u00fan lo defina el Ministerio del Medio Ambiente; para el literal b), sobre un estimativo de visitas a la zona del proyecto se calcular\u00e1 el monto de los gastos de viaje necesarios, valorados de acuerdo con las tarifas del transporte p\u00fablico y la escala de vi\u00e1ticos del Ministerio del Medio Ambiente; para el literal c), el costo de los an\u00e1lisis de laboratorio u otros trabajos t\u00e9cnicos ser\u00e1 incorporado en cada caso, de acuerdo con cotizaciones espec\u00edficas. A la sumatoria de estos tres costos (a, b y c) se le aplicar\u00e1 un porcentaje que anualmente fijar\u00e1 el Ministerio por gastos de administraci\u00f3n. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La suma de todos los componentes de que trata el inciso anterior ser\u00e1 el valor de la tarifa a cobrar, la cual no podr\u00e1 ser superior al 0.05% del valor del proyecto. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Cuando las autoridades ambientales contraten la evaluaci\u00f3n de los estudios de impacto ambiental y del diagn\u00f3stico ambiental de alternativas, as\u00ed como el seguimiento de los proyectos, el pago de los honorarios de dichos servicios podr\u00e1 ser cobrado por la autoridad ambiental al beneficiario del proyecto, de conformidad con las tarifas que para tales efectos determine el Ministerio del Medio Ambiente. En ning\u00fan caso, dichos honorarios podr\u00e1n pagarse directamente a un servidor p\u00fablico. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Los ingresos por concepto de los permisos establecidos en la Convenci\u00f3n Internacional sobre Comercio de especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre CITES y los ingresos percibidos por concepto de Ecoturismo ingresar\u00e1n al Fondo Nacional Ambiental, FONAM. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 29.<\/b><\/A> *CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE*<\/b><\/i> El Ministro de Hacienda podr\u00e1 reconocer como deuda p\u00fablica las sentencias y conciliaciones judiciales. Cuando las reconozca, las podr\u00e1 sustituir y atender, si cuenta con la aceptaci\u00f3n del beneficiario, mediante la emisi\u00f3n de bonos en las condiciones de mercado que el gobierno establezca y en los t\u00e9rminos del Estatuto Org\u00e1nico del presupuesto<\/a><\/b>.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*<\/font><\/b>M<\/b><\/font>odificado por <\/font><\/b>la <\/font>Ley 1819 de 2016<\/a>, nuevo texto* <\/b><\/font>Cuando, como consecuencia de una decisi\u00f3n judicial, la naci\u00f3n o uno de los \u00f3rganos que sean una secci\u00f3n del presupuesto general de la Naci\u00f3n resulten obligados a cancelar la suma de dinero, antes de proceder a su pago y siempre y cuando la cuant\u00eda de esta supere mil seiscientos ochenta (1680) UVT, solicitar\u00e1 a la autoridad tributaria nacional hacer una inspecci\u00f3n al beneficiario de la decisi\u00f3n judicial, y en caso de resultar obligaci\u00f3n por pagar en favor del tesoro p\u00fablico nacional, se compensar\u00e1n las obligaciones debidas con las contenidas en los fallos, sin operaci\u00f3n presupuestal alguna<\/font><\/p>\n

*Notas de Vigencia*<\/b><\/font><\/p>\n

Inciso 2. modificado por <\/font>el art\u00edculo 262 de la<\/font> Ley 1819 de 2016<\/a><\/b> publicada en el diario oficial N\u00b0 50101 Jueves, 29 de diciembre de 2016  "<\/font><\/font>Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasi\u00f3n y la elusi\u00f3n fiscal, y se dictan otras disposiciones."<\/font><\/i><\/font><\/FONT><\/TD><\/TR> <\/font> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 344 de 1996*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

Inciso 2. <\/font><\/FONT>Cuando, como consecuencia de una decisi\u00f3n judicial, la Naci\u00f3n o uno de los \u00f3rganos que sean una secci\u00f3n del presupuesto general de la Naci\u00f3n resulten obligados a cancelar una suma de dinero, antes de proceder a su pago, solicitar\u00e1 a la autoridad tributaria nacional hacer una inspecci\u00f3n al beneficiario de la decisi\u00f3n judicial, y en caso de resultar obligaci\u00f3n por pagar en favor del Tesoro P\u00fablico Nacional, se compensar\u00e1n las obligaciones debidas con las contenidas en los fallos, sin operaci\u00f3n presupuestal alguna.<\/font><\/TD><\/TR> <\/font> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Corte Constitucional mediante <\/font>Sentencia C-045-98<\/a><\/b><\/font> del 25 de febrero de 1998, declar\u00f3 estese a lo resuelto en la <\/font>Sentencia C-428-97<\/a><\/b><\/font>.<\/font><\/TD><\/TR>

Art\u00edculo declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-428-97<\/a><\/b> del 4 de septiembre de 1997, Magistrados Ponentes Drs. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, Alejandro Mart\u00ednez Caballero, Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 30.<\/b><\/A> *CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE*<\/b><\/i> Revestir al Presidente de la Rep\u00fablica de facultades extraordinarias por el t\u00e9rmino de 6 meses, contados a partir de la fecha de publicaci\u00f3n de la presente ley, para suprimir o fusionar, consultando la opini\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Racionalizaci\u00f3n del Gasto P\u00fablico, dependencias, \u00f3rganos y entidades de la rama ejecutiva del orden nacional que desarrollen las mismas funciones o que traten las mismas materias o que cumplan ineficientemente sus funciones, con el prop\u00f3sito de racionalizar y reducir el gasto p\u00fablico. Igualmente, tendr\u00e1 facultades para separar la Unidad Administrativa Especial Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas Nacionales, DIAN. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. El ejercicio de las facultades que se confieren en el presente art\u00edculo no incluye los \u00f3rganos, dependencias o entidades a los cuales la Constituci\u00f3n les reconoce un r\u00e9gimen de autonom\u00eda. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. Para el ejercicio de estas facultades el Gobierno solicitar\u00e1 a las Mesas Directivas de las respectivas Comisiones de Senado y C\u00e1mara, la designaci\u00f3n de tres Senadores y tres Representantes que lo asesoren en el tema propio de acuerdo con las funciones de cada una de ellas.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-140-98<\/a><\/b> de 15 de abril de 1998, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz, la Corte Constitucional  declar\u00f3 EXEQUIBLE este art\u00edculo. Menciona la Corte en la parte resolutiva de la Sentencia: "Primero: Declarar EXEQUIBLE la ley 344 de 1996 y el art\u00edculo 30 de la misma, \u00fanicamente en relaci\u00f3n con los cargos analizados en esta sentencia. <\/i> <\/font>Segundo: Estarse a lo resuelto en la <\/font><\/i>Sentencia C-428-97<\/a><\/b><\/font> sobre la precisi\u00f3n de las facultades extraordinarias….."<\/font><\/i><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-600-97<\/a><\/b> de 20 de noviembre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz, la Corte Constitucional  declar\u00f3 est\u00e9se a lo resuelto en la Sentencia C-428-97<\/a><\/b>.<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-428-97<\/a><\/b> del 4 de septiembre de 1997, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz, Magistrados Ponentes Drs. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, Alejandro Mart\u00ednez Caballero, Vladimiro Naranjo Mesa.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 31.<\/b><\/A> El Gobierno Nacional reducir\u00e1 el presupuesto de los pr\u00f3ximos a\u00f1os as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Para el a\u00f1o de 1997, la reducci\u00f3n ser\u00e1 equivalente al 60% del monto de las reservas presupuestales y de las cuentas por pagar constituidas sobre el presupuesto de 1996 que excedan el 2% de las apropiaciones de funcionamiento y el 15% de las de inversi\u00f3n del presupuesto de dicho a\u00f1o.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Para el a\u00f1o de 1998, la reducci\u00f3n ser\u00e1 equivalente al 80% del monto de las reservas presupuestales y de las cuentas por pagar constituidas sobre el presupuesto de 1997 que excedan los porcentajes indicados del presupuesto de dicho a\u00f1o.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Para el a\u00f1o de 1999 y siguientes, la reducci\u00f3n ser\u00e1 equivalente al 100% del monto de las reservas presupuestales y de las cuentas por pagar constituidas sobre el presupuesto del a\u00f1o inmediatamente anterior, que excedan los porcentajes indicados.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El presente art\u00edculo no ser\u00e1 aplicable a los proyectos de cofinanciaci\u00f3n identificados en el Decreto de liquidaci\u00f3n del presupuesto ni a las transferencias territoriales de que trata la Ley 60 de 1993<\/a><\/b>.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El presente art\u00edculo tampoco ser\u00e1 aplicable a las partidas que contribuir\u00e1n a la atenci\u00f3n y alivio de la deuda cafetera, en cumplimiento del inciso tercero, numeral segundo del art\u00edculo 14 y del art\u00edculo 273 de la Ley 223 de 1995<\/a><\/b> y los recursos destinados para el PLANTE.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. El Gobierno Nacional har\u00e1 los recortes del gasto p\u00fablico para los cuales est\u00e9 facultado, seg\u00fan las metas macroecon\u00f3micas que acuerde con la Junta Directiva del Banco de la Rep\u00fablica, teniendo en cuenta sus efectos sobre la actividad productiva, la inversi\u00f3n social, el empleo y el equilibrio cambiario. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 32.<\/b><\/A> Los recursos asignados al Programa de Desarrollo Alternativo PLANTE, ser\u00e1n ejecutados de acuerdo con la reglamentaci\u00f3n que expida el Gobierno Nacional. La viabilidad y aprobaci\u00f3n de los proyectos de inversi\u00f3n ser\u00e1 responsabilidad exclusiva de la Direcci\u00f3n del Programa PLANTE.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 33.<\/b><\/A> <\/b>Los rendimientos y excedentes financieros generados por el subsidio de vivienda de inter\u00e9s social rural y urbana que ejecutan la Caja Agraria y el Instituto Nacional de Vivienda de Inter\u00e9s Social y Reforma Urbana, INURBE, ser\u00e1n aplicados a proyectos similares declarados elegibles por la respectiva instituci\u00f3n, de acuerdo con el orden de radicaci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Igual procedimiento se aplicar\u00e1 a los subsidios vencidos y no cobrados por los postulantes o beneficiarios.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 34.<\/b><\/A> *INEXEQUIBLE*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 105<\/A> del Decreto 955 de 2000<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 44020 del 26 de mayo de 2000.<\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo derogado por el art\u00edculo 160<\/a><\/b> de la Ley 508 de 1999<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 43651, del 30 de julio de 1999.   <\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1165-00<\/a><\/b> del 6 de septiembre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Decreto 955 de 2000<\/a><\/b> fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1403-00<\/A><\/a><\/b> del 19 de octubre de 2000, Magistrado Ponente Dr. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez, con efectos a partir de su comunicaci\u00f3n al Gobierno. <\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

La Ley 508 de 1999<\/a><\/b> fue declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-557-00<\/a><\/b> del 16 de mayo de 2000, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 344 de 1996*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo<\/b> 34. <\/b>El numeral segundo del literal C del art\u00edculo 221 de la Ley 100 de 1993<\/a><\/b> quedar\u00e1 as\u00ed: <\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

A partir de 1997 podr\u00e1 llegar a ser igual a medio punto de la cotizaci\u00f3n del r\u00e9gimen contributivo. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

A partir de 1998 no podr\u00e1 ser inferior a un cuarto de punto de la cotizaci\u00f3n del r\u00e9gimen contributivo. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 35<\/b>.<\/A> El Fondo Nacional de Calamidades, creado por el art\u00edculo 1o. del Decreto 1547 de 1984 y modificado por el art\u00edculo 70 del Decreto 919 de 1989, funcionar\u00e1 como una cuenta especial de la Sociedad Fiduciaria La Previsora S.A., Empresa Industrial y Comercial del Estado, vinculada al Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Los aportes presupuestales y las donaciones que reciba se mantendr\u00e1n en dicha cuenta como una reserva especial hasta tanto cumplan los fines establecidos por la ley. Dicho Fondo, con el visto bueno de la Junta Consultora del Fondo Nacional de Calamidades, podr\u00e1 atender gastos operativos de la Direcci\u00f3n Nacional para la Atenci\u00f3n y Prevenci\u00f3n de Desastres.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 36.<\/b><\/A> Los recursos que provienen del Impuesto de Registro y Anotaci\u00f3n y cuya destinaci\u00f3n es espec\u00edfica para el sector salud, en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 223 de 1995<\/a><\/b>, lo mismo que los giros provenientes de fondos de cofinanciaci\u00f3n nacional hacia las entidades territoriales, ser\u00e1n manejados en cuentas especiales y en ning\u00fan caso podr\u00e1n formar parte de los fondos comunes. <\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

El Art\u00edculo 236 de la Ley 223 de 1995<\/a><\/b> que trataba sobre la destinaci\u00f3n del recaudo del impuesto de registro fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-219-97<\/a><\/b> de 24 de abril de 1997, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 37.<\/b><\/A> El 15% de los recursos de los ingresos corrientes de la Naci\u00f3n, que fueron girados por la Naci\u00f3n a las entidades territoriales municipales durante la vigencia de 1996 y los cuales no fueron ejecutados mediante contratos para la administraci\u00f3n del R\u00e9gimen Subsidiado, de acuerdo al art\u00edculo 214 de la Ley 100 de 1993<\/a><\/b>, deber\u00e1n ser girados a los diferentes hospitales de la entidad territorial, previa facturaci\u00f3n de servicios de aquellas personas vinculadas al Sistema y que carecen de Seguridad Social en Salud. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 38.<\/b><\/A> Contabilizaci\u00f3n de las garant\u00edas de la naci\u00f3n.<\/b> Las garant\u00edas otorgadas por la Naci\u00f3n a las obligaciones de pago de otras entidades estatales se contabilizar\u00e1n en un cupo separado cuyo monto se establece inicialmente en la suma de cuatro mil quinientos millones de d\u00f3lares (US$4.500.000.000), tanto para operaciones internas como externas.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Para la utilizaci\u00f3n del cupo de garant\u00edas se requerir\u00e1 la autorizaci\u00f3n del Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, previo concepto del CONPES y el de la Comisi\u00f3n de Cr\u00e9dito P\u00fablico.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Este cupo se afectar\u00e1 inicialmente con las garant\u00edas otorgadas por la Naci\u00f3n con cargo al cupo de endeudamiento de la Ley 185 de 1995<\/a><\/b>. Los montos liberados en raz\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de esta ley incrementar\u00e1n en igual cuant\u00eda el cupo de cr\u00e9dito.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de vigencia*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Ar\u00edculo modificado por el art\u00edculo 2\u00b0<\/a><\/b> de laLey 533 de 1999<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No 43779 del 12 de noviembre de 1999, en cuanto amplia en cuatro mil quinientos millones de d\u00f3lares (US $4.500.000.000) de los Estados Unidos de Am\u00e9rica o su equivalente en otras monedas, las autorizaciones conferidas al Gobierno Nacional por el presente art\u00edculo. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo demandado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-246-04<\/a><\/b> de 16 de marzo de 2004, Magistrada Ponente Dra. Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 39.<\/b><\/A> <\/b>Los gastos por concepto de IVA y gastos de nacionalizaci\u00f3n en que incurran los proyectos hidroel\u00e9ctricos en ejecuci\u00f3n en los que la Naci\u00f3n tenga participaci\u00f3n de m\u00e1s de 90% ser\u00e1n financiados con aportes del Presupuesto Nacional o a trav\u00e9s de capitalizaciones de la Naci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 40.<\/b><\/A> El 10% del producto neto de la enajenaci\u00f3n de la participaci\u00f3n, no accionar\u00eda ni de bonos convertibles en acciones, de las entidades descentralizadas del orden nacional, con excepci\u00f3n de aqu\u00e9lla en las entidades financieras, se invertir\u00e1, por parte del gobierno, en la ejecuci\u00f3n de proyectos de desarrollo regional en la misma entidad territorial en la cual est\u00e9 ubicada la actividad principal de la empresa cuyas participaciones se enajenen.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 41.<\/b><\/A> *INEXEQUIBLE<\/i>*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-017-98<\/a><\/b> de 4 de febrero de 1998, Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria D\u00edaz.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE><\/p>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 344 de 1996*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 41.<\/b> De conformidad con lo establecido en el inciso final del art\u00edculo 130 de la Ley 100 de 1993<\/a><\/b> y el art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto 1755 de 1994<\/a><\/b>, el Fondo de Previsi\u00f3n Social del Congreso de la Rep\u00fablica, creado por la Ley 33 de 1985, mantendr\u00e1 su naturaleza jur\u00eddica de establecimiento p\u00fablico del orden nacional, adscrito al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, con autonom\u00eda administrativa, patrimonio propio y personer\u00eda jur\u00eddica. Continuar\u00e1 siendo responsable del reconocimiento y pago de las pensiones de jubilaci\u00f3n, vejez, invalidez y sobrevivientes, de los congresistas, empleados del Congreso y del Fondo, de la prestaci\u00f3n de los servicios de salud y de cobertura familiar, as\u00ed como del reconocimiento y pago de las cesant\u00edas parciales y definitivas de tales servidores p\u00fablicos, en la forma como lo ven\u00eda haciendo a la fecha de expedici\u00f3n de la Ley 100 de 1993<\/a><\/b> y en los t\u00e9rminos establecidos en el r\u00e9gimen especial que consagran para tales efectos los Decretos 2837 de 1986, 1359 de 1993, 1293 y 1755 de 1994 y el Decreto 1532 de 1996 y la presente Ley. <\/font><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. Con el fin de mantener el equilibrio econ\u00f3mico y financiero de la entidad y de asegurar el cumplimiento de sus obligaciones de seguridad social en salud, pensiones y cesant\u00edas, el Gobierno Nacional incorporar\u00e1 anualmente en el proyecto de ley de presupuesto de rentas y gastos de la Naci\u00f3n, los recursos necesarios para el normal desarrollo de sus objetivos. Este no quedar\u00e1 obligado a trasladar recursos del sector salud, con car\u00e1cter de compensaci\u00f3n al Fondo de Solidaridad y Garant\u00eda. <\/font> <\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, ejercer\u00e1 sobre el Fondo, el control y vigilancia que le confieren el art\u00edculo 7o. del Decreto 1050 de 1968, como entidad adscrita a ese ministerio. De otro lado, el control de la gesti\u00f3n fiscal, corresponde exclusivamente a la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica de conformidad con las normas legales vigentes para los establecimientos p\u00fablicos y no a la establecida en el art\u00edculo 52 de la Ley 100 de 1993<\/a><\/b>.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 42.<\/b><\/A> <\/b>Supr\u00edmese la Corporaci\u00f3n para el Desarrollo Sostenible de la Sierra Nevada de Santa Marta cuyas competencias ser\u00e1n asumidas por las Corporaciones Aut\u00f3nomas Regionales del Cesar, La Guajira y del Magdalena de acuerdo con las jurisdicciones sobre la Sierra Nevada de Santa Marta que corresponda a los municipios que hacen parte de las respectivas corporaciones.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Como mecanismo de coordinaci\u00f3n institucional del Plan de Desarrollo Sostenible de la Sierra Nevada de Santa Marta cr\u00e9anse el Consejo Ambiental Regional de la Sierra Nevada de Santa Marta y el Fondo Ambiental para el Desarrollo Sostenible para la Sierra Nevada de Santa Marta, cuya conformaci\u00f3n y funciones ser\u00e1n definidas por el Gobierno Nacional en un plazo de seis meses siguientes a la vigencia de la presente Ley.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. *Derogado por la Ley 1450 de 2011*<\/b><\/i><\/p>\n

*Notas de Vigencia*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 111 de la Ley 1151 de 2007<\/a><\/b> derogado por el art\u00edculo 276 de la Ley 1450 de 2011, publicada en el Diario Oficial No. 48102 de 16 de junio de 2011, "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014". <\/i> <\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Par\u00e1grafo adicionado por el art\u00edculo 111 de la Ley 1151 de 2007<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 46700 de 25 de julio de 2007. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Texto adicionado por el <\/font><\/b>Ley 1151 de 2007<\/a><\/b><\/font><\/i>*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. El Consejo Regional Ambiental de la Sierra Nevada de Santa Marta, bajo la coordinaci\u00f3n del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, formular\u00e1 y adoptar\u00e1 el Plan de Desarrollo Sostenible de la Sierra Nevada de Santa Marta, que obrar\u00e1 como instrumento orientador de los planes de desarrollo regionales, departamentales, metropolitanos, distritales y municipales, y ser\u00e1 determinante de los planes de ordenamiento de las entidades territoriales con jurisdicci\u00f3n en la ecorregi\u00f3n estrat\u00e9gica de la Sierra Nevada de Santa Marta, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del art\u00edculo 10 de la Ley 388 de 1997.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


Par\u00e1grafo 2\u00b0. *Derogado por la Ley 1450 de 2011*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Notas de Vigencia*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 111 de la ley 1151 de 2007 derogado por el art\u00edculo 276 de la Ley 1450 de 2011, publicada en el Diario Oficial No. 48102 de 16 de junio de 2011, "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014"<\/i>.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n

\n

Par\u00e1grafo adicionado por el art\u00edculo 111 de la Ley 1151 de 2007<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 46700 de 25 de julio de 2007. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Texto adicionado por el <\/font><\/b>Ley 1151 de 2007<\/a><\/b><\/i>*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. El Plan de Desarrollo Sostenible de la Sierra Nevada de Santa Marta tomar\u00e1 en cuenta las particularidades de los territorios ind\u00edgenas y los acuerdos que se suscriban entre las autoridades ind\u00edgenas y las entidades estatales para su formulaci\u00f3n. Este plan deber\u00e1 ser formulado en los siguientes 18 meses a la promulgaci\u00f3n del Plan Nacional de Desarrollo. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


Par\u00e1grafo 3\u00b0. *Derogado por la Ley 1450 de 2011*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Notas de Vigencia*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Art\u00edculo 111 de la <\/font>Ley 1151 de 2007<\/a><\/b><\/font><\/i> derogado por el art\u00edculo 276 de la Ley 1450 de 2011, publicada en el Diario Oficial No. 48102 de 16 de junio de 2011, "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014".<\/i> <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Par\u00e1grafo adicionado por el art\u00edculo 111 de la Ley 1151 de 2007<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 46700 de 25 de julio de 2007. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Texto adicionado por el <\/font><\/b>Ley 1151 de 2007<\/a><\/b><\/i>*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Par\u00e1grafo 3\u00b0. El Gobierno Nacional realizar\u00e1 el estudio de tierras de los resguardos ind\u00edgenas de la Sierra Nevada de Santa Marta, en el marco de las pol\u00edticas del Incoder, para determinar las necesidades de ampliaci\u00f3n y los mecanismos para atender las mismas. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 43.<\/b><\/A> Adicionar el par\u00e1grafo del art\u00edculo 5\u00b0 de la Ley 141 de 1994<\/a><\/b>, as\u00ed:<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

17. El cero punto cinco por ciento (0.5%) a los municipios de Chimichagua, Chiriguan\u00e1, Curuman\u00ed y Tamalameque (Cesar), por partes iguales para la conservaci\u00f3n, preservaci\u00f3n y descontaminaci\u00f3n de la Ci\u00e9naga de Zapatoza.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

En consecuencia, el porcentaje a que se refiere dicho par\u00e1grafo ser\u00e1 de 13.125%.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>

<\/p>\n

Mediante Sentencia C-978-02 de 13 de noviembre de 2002, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett, la Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo por carencia actual del objeto. El Par\u00e1grafo del art\u00edculo 5 de la <\/font>Ley 141 de 1994<\/a><\/b><\/font> fue modificado por el art\u00edculo 6 de la Ley 756 de 2002, publicada en el Diario Oficial No. 44878, de 25 de julio de 2002, y el texto de este art\u00edculo no fue reproducido.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 44.<\/b><\/A> <\/b>La presente Ley rige a partir de la fecha de su publicaci\u00f3n y modifica en lo pertinente la Ley 60 de 1993<\/a><\/b>, la Ley 181 de 1995<\/a><\/b> y la Ley 99 de 1993<\/a><\/b>; deroga el literal b) y el par\u00e1grafo del art\u00edculo 27 y el par\u00e1grafo 2\u00b0 del art\u00edculo 221 y el aporte del Presupuesto General de la Naci\u00f3n a que hace referencia el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 258 de la Ley 100 de 1993<\/a><\/b>. <\/font> <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Publ\u00edquese, comun\u00edquese y c\u00famplase<\/font><\/p>\n

Dada en Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El Presidente del Honorable Senado de la Rep\u00fablica<\/font><\/p>\n

Luis Fernando Londo\u00f1o Capurro <\/p>\n

 <\/p>\n

El Secretario General del Honorable Senado de la Rep\u00fablica<\/font><\/p>\n

Pedro Pumarejo Vega<\/p>\n

 <\/p>\n

El Presidente de la Honorable C\u00e1mara de Representantes<\/font><\/p>\n

Giovanni Lamboglia Mazzilli<\/p>\n

 <\/p>\n

El Secretario General de la Honorable C\u00e1mara de Representantes<\/font><\/p>\n

Diego Vivas Tafur<\/p>\n

 <\/p>\n

REP\u00daBLICA DE COLOMBIA – GOBIERNO NACIONAL <\/font> <\/b> <\/p>\n

 <\/p>\n

Publ\u00edquese y ejec\u00fatese<\/font><\/p>\n

Dada en Santa Fe de Bogot\u00e1, D.C., a 27 de diciembre de 1996<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

ERNESTO SAMPER PIZANO<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

El Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico<\/font><\/p>\n

Jos\u00e9 Antonio Ocampo Gaviria<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 344 DE 1996   LEY 344 DE 1996   (diciembre 27 de 1996)   Por la cual se dictan normas tendientes a la racionalizaci\u00f3n del gasto p\u00fablico, se conceden unas facultades extraordinarias y se expiden otras disposiciones. *Notas de Vigencia* Modificado por la Ley 1819 de 2016 publicada en el diario oficial N\u00b0 50101 Jueves, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-1996"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/461\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}