{"id":814,"date":"2020-11-24T18:32:31","date_gmt":"2020-11-24T18:32:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-0746-de-2002\/"},"modified":"2020-11-24T18:32:31","modified_gmt":"2020-11-24T18:32:31","slug":"ley-0746-de-2002","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-0746-de-2002\/","title":{"rendered":"LEY 0746 DE 2002"},"content":{"rendered":"

LEY 746 DE 2002 <\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font> <\/p>\n

 LEY 746 DE 2002<\/font><\/b><\/p>\n

(julio 19)<\/font><\/b><\/p>\n

Diario Oficial 44.872, de 19 de julio de 2002<\/font><\/b><\/p>\n

Por la cual se regula la tenencia y registro de perros potencialmente peligrosos.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Congreso de Colombia<\/font><\/b><\/p>\n

DECRETA:<\/font><\/b><\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/font><\/b> 1o. <\/b>OBJETO Y \u00c1MBITO DE APLICACI\u00d3N.<\/font><\/A> La presente ley tiene por objeto regular la tenencia de ejemplares caninos en las zonas urbanas y rurales del territorio nacional, con el fin de proteger la integridad de las personas, la salubridad p\u00fablica y el bienestar del propio ejemplar canino.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO 2o.<\/font><\/b><\/A> Adici\u00f3nase al Libro 3, T\u00edtulo 4, del C\u00f3digo Nacional de Polic\u00eda un cap\u00edtulo nuevo del siguiente tenor:<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

– Inciso declarado EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-692-03<\/a><\/b> de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

"CAPITULO XIII NUEVO <\/b>De las contravenciones especiales con respecto a la tenencia de ejemplares caninos<\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 108-A. La tenencia de ejemplares caninos en las viviendas urbanas y rurales requiere que las circunstancias de su alojamiento en el aspecto higi\u00e9nico y sanitario, de alimentos y custodia, sean las adecuadas, y que no se produzca ninguna situaci\u00f3n de peligro o incomodidad para los vecinos u otras personas en general, o para el propio animal.<\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 108-B. Se permitir\u00e1 la presencia de ejemplares caninos en los ascensores de edificios p\u00fablicos y privados que, como gu\u00edas acompa\u00f1en a su propietario o tenedor. Para los dem\u00e1s ejemplares, ser\u00e1 deber de la copropiedad reglamentar su permisibilidad. En las zonas comunes de propiedades horizontales o conjuntos residenciales, los ejemplares caninos deber\u00e1n ir sujetos por medio de tra\u00edlla, y provistos de bozal si es el caso espec\u00edfico de perros potencialmente peligrosos seg\u00fan las definiciones dadas por la presente ley.<\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 108-C. En las v\u00edas p\u00fablicas, en los lugares abiertos al p\u00fablico, y en el transporte p\u00fablico en que sea permitida su estancia, todos los ejemplares caninos deber\u00e1n ser sujetos por su correspondiente tra\u00edlla. En el caso de los ejemplares objeto de los art\u00edculos 108-E y 108-F de la presente ley, deber\u00e1n portar adem\u00e1s su correspondiente bozal y permiso.<\/font><\/p>\n

En caso de incumplimiento de las anteriores medidas preventivas, el animal ser\u00e1 decomisado por las autoridades de polic\u00eda, y el propietario ser\u00e1 sancionado del siguiente modo: multa de cinco (5) salarios m\u00ednimos legales diarios por no portar la tra\u00edlla; multa de diez (10) salarios m\u00ednimos legales diarios por no portar el bozal en el caso de los ejemplares definidos en los art\u00edculos 108-E y 108-F y multa de quince (15) salarios m\u00ednimos legales diarios por no portar el respectivo permiso en el caso de los ejemplares definidos en los art\u00edculos 108-E y 108-F. En caso de concurrencia de las contravenciones, las multas se aplicar\u00e1n independientemente. Los gastos por la permanencia del animal en las perreras que el respectivo municipio determine correr\u00e1n por cuenta de su propietario, el cual podr\u00e1 retirarlo provisto de los preceptivos bozal y tra\u00edlla, en un plazo m\u00e1ximo de diez (10) d\u00edas contados a partir de la fecha de decomiso. Si el propietario no lo retira en el plazo establecido, el ejemplar se declarar\u00e1 en estado de abandono y se podr\u00e1 proceder a su sacrificio eutan\u00e1sico.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre apartes de este art\u00edculo por ineptitud de la demanda,  mediante Sentencia C-1115-03<\/a><\/b> de 25 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional mediante Sentencia C-692-03 <\/a><\/b>de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, en el punto 2 del fallo establece: "Declarar EXEQUIBLES las expresiones relacionadas en el literal b) del numeral 2\u00ba del cap\u00edtulo III de esta providencia, por los cargos analizados en el numeral 4\u00ba de la parte considerativa de la misma"; el cual dispone: "…las referencias a los perros \u201caltamente peligrosos\u201d contenidas en los art\u00edculos 108-C, 108-G, 108-H; art\u00edculo 108-I; art\u00edculo 108-J y transitorio 2\u00ba". En criterio del editor se refiere a la referencia  a los ejemplares establecidos en los art\u00edculos 108-E en el cual se habla de "alto nivel de peligrosidad"..<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 108-D. Queda prohibido dejar las deposiciones fecales de los ejemplares caninos en las v\u00edas, parques o lugares p\u00fablicos. Los propietarios o tenedores de los ejemplares caninos son responsables de recoger convenientemente los excrementos y depositarlos en bolsas de basura domiciliaria, o bien en aquellos lugares que para tal efecto destine la autoridad municipal.<\/font><\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b>. Los propietarios o tenedores de ejemplares caninos que no recojan los excrementos en los lugares se\u00f1alados en el inciso anterior, tendr\u00e1n como sanci\u00f3n impuesta por la autoridad municipal competente, multa de cinco (5) salarios m\u00ednimos diarios legales vigentes o sanci\u00f3n de uno (1) a cinco (5) fines de semana de trabajo comunitario consistente en limpieza de los lugares que la respectiva alcald\u00eda municipal defina. En caso de renuencia, se impondr\u00e1 arresto inconmutable de tres (3) a cinco (5) d\u00edas: la autoridad municipal proceder\u00e1 a trasladar el caso a la autoridad competente para conocer el caso y aplicar la sanci\u00f3n respectiva.<\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 108-E. Dado su alto nivel de peligrosidad, se proh\u00edbe la importaci\u00f3n de ejemplares caninos de las razas Staffordshire terrier, American Staffordshire terrier, Pit Bull Terrier, American Pit Bull Terrier, o de caninos producto de cruces o h\u00edbridos de estas razas, as\u00ed como el establecimiento de centros de crianza de esta clase de ejemplares caninos en el territorio nacional.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo por ineptitud de la demanda,  mediante Sentencia C-1115-03<\/a><\/b> de 25 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional mediante Sentencia C-692-03<\/b><\/a> de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, en el punto 2 del fallo establece: "Declarar EXEQUIBLES las expresiones relacionadas en el literal b) del numeral 2\u00ba del cap\u00edtulo III de esta providencia, por los cargos analizados en el numeral 4\u00ba de la parte considerativa de la misma"; el cual dispone: "…las referencias a los perros \u201caltamente peligrosos\u201d contenidas en los art\u00edculos 108-C, 108-G, 108-H; art\u00edculo 108-I; art\u00edculo 108-J y transitorio 2\u00ba". En criterio del editor se refiere a la referencia  a los ejemplares establecidos en los art\u00edculos 108-E en el cual se habla de "alto nivel de peligrosodad"..<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 108-F. Ejemplares caninos potencialmente peligrosos. Se considerar\u00e1n perros potencialmente peligrosos aquellos que presenten una o m\u00e1s de las siguientes caracter\u00edsticas:<\/font><\/p>\n

a) Perros que han tenido episodios de agresiones a personas u otros perros;<\/font><\/p>\n

b) Perros que han sido adiestrados para el ataque y la defensa;<\/font><\/p>\n

c) Perros que pertenecen a una de las siguientes razas o a sus cruces o h\u00edbridos: American Staffordshire Terrier, Bullmastiff, D\u00f3berman, Dogo Argentino, Dogo de Burdeos, Fila Brasileiro, Mast\u00edn Napolitano, Pit Bull Terrier, American Pit Bull Terrier, De presa canario, Rottweiler, Staffordshire Terrier, Tosa Japon\u00e9s.<\/font><\/p>\n

El propietario de un perro potencialmente peligroso asume la posici\u00f3n de garante de los riesgos que se puedan ocasionar por la sola tenencia de estos animales y por los perjuicios y las molestias que ocasione a las personas, a las cosas, a las v\u00edas y espacios p\u00fablicos y al medio natural en general.<\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 108-G. <Art\u00edculo INEXEQUIBLE><\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-692-03<\/b> <\/a>, mediante SentenciaC-1115-03<\/a><\/b> de 25 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-692-03<\/a> <\/b>de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 746 de 2002*<\/b><\/font><\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/font><\/b> 108-G. Los menores de edad no pueden ser propietarios de los ejemplares caninos se\u00f1alados en los art\u00edculos 108-E y 108-F del presente cap\u00edtulo.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 108-H. *Aparte tachado INEXEQUIBLE* Los menores de edad no podr\u00e1n ser tenedores de los ejemplares de que tratan los art\u00edculos 108-E y 108-F del presente cap\u00edtulo en las v\u00edas p\u00fablicas, lugares abiertos al p\u00fablico y en las zonas comunes de edificios o conjuntos residenciales.<\/font>*Nota Jurisprudencia <\/b><\/font><\/i><\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

– Inciso 1o. declarado EXEQUIBLE, salvo el aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-692-03<\/b><\/a> de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

Igual restricci\u00f3n recae frente a personas que se encuentren en estado de embriaguez, bajo el influjo de sustancias psicoactivas, o presenten limitaciones f\u00edsicas.<\/font><\/p>\n

En caso de incumplimiento, las autoridades de polic\u00eda delegadas proceder\u00e1n al decomiso del ejemplar, y se impondr\u00e1 como sanci\u00f3n a su propietario por parte de las autoridades municipales delegadas, multa de cinco (5) salarios m\u00ednimos diarios legales vigentes, y el incidente se anotar\u00e1 en el respectivo registro del animal. El animal se depositar\u00e1 en las perreras que los municipios determinen. Su propietario contar\u00e1 con un plazo m\u00e1ximo de diez (10) d\u00edas contados a partir de la fecha de decomiso para retirarlo provisto del preceptivo bozal y tra\u00edlla, una vez cancelada la multa impuesta. Los gastos que genere la estancia del animal en las perreras ir\u00e1n a cargo del propietario. Si el propietario no lo retira en el plazo establecido, se declarar\u00e1 al animal en estado de abandono y se podr\u00e1 proceder a su sacrificio eutan\u00e1sico.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados en la sentencia, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-692-03<\/a> <\/b>de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b>. En el caso de las personas que presenten limitaciones f\u00edsicas, se exceptuar\u00e1n los ejemplares caninos que sirvan como perros gu\u00edas.<\/font><\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

– La Corte Constitucional mediante Sentencia C-692-03<\/a> <\/b>de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, en el punto 2 del fallo establece: "Declarar EXEQUIBLES las expresiones relacionadas en el literal b) del numeral 2\u00ba del cap\u00edtulo III de esta providencia, por los cargos analizados en el numeral 4\u00ba de la parte considerativa de la misma"; el cual dispone: "…las referencias a los perros \u201caltamente peligrosos\u201d contenidas en los art\u00edculos 108-C, 108-G, 108-H; art\u00edculo 108-I; art\u00edculo 108-J y transitorio 2\u00ba". En criterio del editor se refiere a la referencia  a los ejemplares establecidos en los art\u00edculos 108-E en el cual se habla de "alto nivel de peligrosidad"..<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 108-I. Registro de los ejemplares potencialmente peligrosos. Todos los ejemplares caninos que pertenezcan a la categor\u00eda establecida en los art\u00edculos 108-E y 108-F de este cap\u00edtulo, deben ser registrados en el Censo de Perros Potencialmente Peligrosos que se establecer\u00e1 en las alcald\u00edas municipales, para obtener el respectivo permiso.<\/font><\/p>\n

En este registro debe constar necesariamente:<\/font><\/p>\n

a) Nombre del ejemplar canino;<\/font><\/p>\n

b) Identificaci\u00f3n y lugar de ubicaci\u00f3n de su propietario;<\/font><\/p>\n

c) Una descripci\u00f3n que contemple las caracter\u00edsticas fenot\u00edpicas del ejemplar que hagan posible su identificaci\u00f3n;<\/font><\/p>\n

d) El lugar habitual de residencia del animal, especificando si est\u00e1 destinado a convivir con los seres humanos o si ser\u00e1 destinado a la guarda, protecci\u00f3n u otra tarea espec\u00edfica.<\/font><\/p>\n

Para proceder al registro del animal, su propietario debe aportar p\u00f3liza de responsabilidad civil extra-contractual suscrita por su propietario, la que cubrir\u00e1 la indemnizaci\u00f3n de los perjuicios patrimoniales que dichos ejemplares ocasionen a personas, cosas, o dem\u00e1s animales; as\u00ed como el registro de vacunas del ejemplar, y certificado de sanidad vigente, expedido por la secretar\u00eda de salud del municipio.<\/font><\/p>\n

Ser\u00e1 obligatorio renovar el registro anualmente, para lo cual se deber\u00e1n acreditar los requisitos establecidos para la primera vez.<\/font><\/p>\n

En este registro se anotar\u00e1n tambi\u00e9n las multas o sanciones que tengan lugar, y los incidentes de ataque en que se involucre el animal.<\/font><\/p>\n

Una vez registrado el ejemplar, la autoridad municipal delegada expedir\u00e1 el respectivo permiso para poseer esta clase de perros. Este permiso podr\u00e1 ser requerido en cualquier momento por las autoridades de polic\u00eda respectivas.<\/font><\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b> 1o. Quien posea animales pertenecientes a esta categor\u00eda contar\u00e1 con un plazo de seis (6) meses a partir de la entrada en vigencia de la presente ley para proceder al registro del ejemplar en el Censo de Perros Potencialmente Peligrosos de su respectivo municipio.<\/font><\/font><\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b> 2o. El propietario que se abstenga de adquirir la p\u00f3liza de responsabilidad civil extra-contractual, acarrear\u00e1 con todos los gastos para indemnizar integralmente al (los) afectado (s) por los perjuicios que ocasione el ejemplar, sin perjuicio de las sanciones que establezca la ley.<\/font><\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo por ineptitud de la demanda,  mediante Sentencia C-1115-03<\/a><\/b> de 25 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, por los cargos analizados en la sentencia, mediante Sentencia C-692-03<\/b><\/a> de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/TD><\/TR>
La misma Sentencia  en el punto 2 del fallo establece: "Declarar EXEQUIBLES las expresiones relacionadas en el literal b) del numeral 2\u00ba del cap\u00edtulo III de esta providencia, por los cargos analizados en el numeral 4\u00ba de la parte considerativa de la misma"; el cual dispone: "…las referencias a los perros \u201caltamente peligrosos\u201d contenidas en los art\u00edculos 108-C, 108-G, 108-H; art\u00edculo 108-I; art\u00edculo 108-J y transitorio 2\u00ba". En criterio del editor se refiere a la referencia  a los ejemplares establecidos en los art\u00edculos 108-E en el cual se habla de "alto nivel de peligrosidad"..<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 108-J. Las instalaciones que alberguen a los ejemplares objeto de los art\u00edculos 108-E y 108-F del presente cap\u00edtulo, deben tener las siguientes caracter\u00edsticas: las paredes y vallas deben ser suficientemente altas y consistentes y deben estar fijadas a fin de soportar el peso y la presi\u00f3n del animal; las puertas de las instalaciones deben ser tan resistentes y efectivas como el resto del contorno y deben dise\u00f1arse para evitar que los animales puedan desencajar o abrir ellos mismos los mecanismos de seguridad: el recinto debe estar convenientemente se\u00f1alizado con la advertencia de que hay un perro peligroso en este sitio.<\/font><\/p>\n

En caso de incumplimiento con esta medida preventiva, el animal ser\u00e1 decomisado por las autoridades de polic\u00eda, y el propietario ser\u00e1 sancionado por las autoridades municipales delegadas, con multa de hasta un (1) salario m\u00ednimo mensual. Los gastos que por la permanencia del animal en las perreras que el respectivo municipio determine correr\u00e1n por cuenta de su propietario, el cual podr\u00e1 retirarlo provisto del preceptivo bozal y tra\u00edlla una vez demuestre que las instalaciones en que se mantendr\u00e1 al animal cumplen con las normas de seguridad establecidas en el presente art\u00edculo. En todo caso la permanencia del ejemplar en las perreras no podr\u00e1 exceder de quince (15) d\u00edas contados a partir de la fecha de decomiso; si el propietario no lo retira en este plazo, se declarar\u00e1 al animal en estado de abandono, y se podr\u00e1 proceder a su sacrificio eutan\u00e1sico.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo por ineptitud de la demanda,  mediante Sentencia C-1115-03<\/a><\/b> de 25 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional mediante Sentencia C-692-03<\/b><\/a> de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, en el punto 2 del fallo establece: "Declarar EXEQUIBLES las expresiones relacionadas en el literal b) del numeral 2\u00ba del cap\u00edtulo III de esta providencia, por los cargos analizados en el numeral 4\u00ba de la parte considerativa de la misma"; el cual dispone: "…las referencias a los perros \u201caltamente peligrosos\u201d contenidas en los art\u00edculos 108-C, 108-G, 108-H; art\u00edculo 108-I; art\u00edculo 108-J y transitorio 2\u00ba". En criterio del editor se refiere a la referencia  a los ejemplares establecidos en los art\u00edculos 108-E en el cual se habla de "alto nivel de peligrosidad"..<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 108-K. Toda compra, venta, traspaso, donaci\u00f3n o cualquier cesi\u00f3n del derecho de propiedad sobre el ejemplar canino clasificado como potencialmente peligroso deber\u00e1 anotarse en su registro del Censo de Perros Potencialmente Peligrosos, y en caso de cambio de municipalidad del ejemplar se deber\u00e1 inscribir nuevamente en donde se ubique su nuevo lugar de residencia, aportando copia del registro anterior.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, por los cargos analizados en la sentencia, mediante Sentencia C-692-03<\/b><\/a> de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

Art\u00edculo 108-L. Si un perro potencialmente peligroso ataca a otra mascota, su propietario ser\u00e1 sancionado por la autoridad municipal competente con multa hasta de dos (2) salarios m\u00ednimos mensuales y estar\u00e1 obligado a pagar por todos los da\u00f1os causados a la mascota. Si el perro es reincidente se proceder\u00e1 al decomiso y sacrificio eutan\u00e1sico del animal por parte de las autoridades que las alcald\u00edas municipales designen para tal fin.<\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 108-M. Si un perro potencialmente peligroso ataca a una persona infligi\u00e9ndole lesiones permanentes de cualquier tipo, se proceder\u00e1 al decomiso y sacrificio eutan\u00e1sico del animal por parte de las autoridades que las alcald\u00edas municipales designen para tal fin.<\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 108-N. Las peleas de ejemplares caninos como espect\u00e1culo quedan prohibidas en todo el territorio nacional.<\/font><\/p>\n

Las personas que organicen, promuevan o difundan las peleas de ejemplares caninos como espect\u00e1culo tendr\u00e1n como sanci\u00f3n impuesta por las autoridades municipales delegadas, multa de cinco (5) a veinte (20) salarios m\u00ednimos legales mensuales, sin perjuicio de la responsabilidad penal que contempla la Ley 84 de 1989 sobre actos de crueldad hacia animales.<\/font><\/p>\n

Los ejemplares caninos que sean utilizados en este tipo de actividad, ser\u00e1n decomisados por las autoridades de polic\u00eda delegadas, y se les aplicar\u00e1 la eutanasia.<\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 108-O. Se proh\u00edben en todo el territorio nacional las asociaciones caninas orientadas al entrenamiento de ejemplares para su participaci\u00f3n en peleas de perros como espect\u00e1culos, para la agresi\u00f3n a las personas, a las cosas u otros animales.<\/font><\/p>\n

Las personas que organicen, promuevan o difundan este tipo de asociaciones tendr\u00e1n como sanci\u00f3n impuesta por las autoridades municipales delegadas, multa de cinco (5) a veinte (20) salarios m\u00ednimos legales mensuales, sin perjuicio de la responsabilidad penal que contempla la Ley 84 de 1989 sobre actos de crueldad hacia animales.<\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 108-P. Las autoridades municipales promover\u00e1n el remate, la adjudicaci\u00f3n o la adopci\u00f3n de los animales decomisados a terceras personas, siempre y cuando \u00e9stos no representen perjuicio para la comunidad. Una vez vencido el t\u00e9rmino para retirar el animal por su due\u00f1o, \u00e9ste se prorrogar\u00e1 autom\u00e1ticamente por cinco (5) d\u00edas m\u00e1s para dar cumplimiento a lo se\u00f1alado en este art\u00edculo. En todo caso el nuevo propietario deber\u00e1 pagar los gastos de permanencia del animal en las perreras y proceder al cumplimiento de los dem\u00e1s requisitos de ley para la tenencia de perros".<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO 3o.<\/font><\/b><\/A> Se autoriza a los municipios para definir las tarifas que se cobrar\u00e1n a los propietarios por efectos del registro en el Censo de Perros Potencialmente Peligrosos, la expedici\u00f3n del permiso correspondiente, as\u00ed como las condiciones por las cuales se suspenda o cancele el permiso para poseer ejemplares caninos potencialmente peligrosos.<\/font><\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-692-03<\/b><\/a>, mediante SentenciaC-1115-03<\/a><\/b> de 25 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/TD><\/TR>
– Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-692-03<\/b><\/a> de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO 4o.<\/font><\/b><\/A> Los concejos distritales y municipales, mediante acuerdos regular\u00e1n o prohibir\u00e1n el ingreso de perros y gatos a las zonas de juego infantiles ubicadas en las plazas y parques del \u00e1rea de su jurisdicci\u00f3n.<\/font><\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO 5o.<\/font><\/b><\/A> En los conjuntos cerrados, urbanizaciones, edificios con r\u00e9gimen de propiedad horizontal podr\u00e1 prohibirse la permanencia de ejemplares caninos potencialmente peligrosos a solicitud de cualquiera de los copropietarios o residentes, por decisi\u00f3n mayoritaria de las asambleas o de las juntas directivas de la copropiedad.<\/font><\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO TRANSITORIO PRIMERO.<\/font><\/b><\/A> Los municipios contar\u00e1n con un plazo de seis (6) meses a partir de la entrado en vigencia de la presente ley para constituir el Censo de Perros Potencialmente Peligrosos y determinar la forma en que los actuales tenedores de perros pertenecientes a esta categor\u00eda deber\u00e1n cumplir con la obligaci\u00f3n de inscripci\u00f3n en el censo, y el mecanismo de comunicaci\u00f3n de las altas, bajas e incidentes a registrar, as\u00ed como los mecanismos para sistematizar la informaci\u00f3n.<\/font><\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

– Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, por los cargos analizados en la sentencia, mediante Sentencia C-692-03<\/b><\/a> de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO TRANSITORIO SEGUNDO.<\/font><\/b><\/A> La p\u00f3liza de responsabilidad civil extra-contractual que se debe aportar para el registro de los ejemplares caninos potencialmente peligrosos se exigir\u00e1 a partir del momento en que las aseguradoras las establezcan.<\/font><\/font><\/p>\n

Mientras se crea el cubrimiento a este riesgo, los propietarios o tenedores de los ejemplares caninos detallados en los art\u00edculos 108-E y 108-F, responder\u00e1n por los da\u00f1os y perjuicios que ocasione el animal, con su propio pecunio.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/i><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

– La Corte Constitucional mediante Sentencia C-692-03<\/b><\/a> de 12 de agosto de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, en el punto 2 del fallo establece: "Declarar EXEQUIBLES las expresiones relacionadas en el literal b) del numeral 2\u00ba del cap\u00edtulo III de esta providencia, por los cargos analizados en el numeral 4\u00ba de la parte considerativa de la misma"; el cual dispone: "…las referencias a los perros \u201caltamente peligrosos\u201d contenidas en los art\u00edculos 108-C, 108-G, 108-H; art\u00edculo 108-I; art\u00edculo 108-J y transitorio 2\u00ba". En criterio del editor se refiere a la referencia  a los ejemplares establecidos en los art\u00edculos 108-E en el cual se habla de "alto nivel de peligrosidad"..<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO<\/font><\/b> 6o.<\/b> VIGENCIA.<\/font><\/A> La presente ley rige a partir de la fecha de su promulgaci\u00f3n.<\/font><\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Presidente del honorable Senado de la Rep\u00fablica,<\/font><\/p>\n

Carlos Garc\u00eda Orjuela.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Secretario General (E.) del honorable Senado de la Rep\u00fablica,<\/font><\/p>\n

Lu\u00eds Francisco Boada G\u00f3mez.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Presidente de la honorable C\u00e1mara de Representantes,<\/font><\/p>\n

Guillermo Gaviria Zapata.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Secretario General de la honorable C\u00e1mara de Representantes,<\/font><\/p>\n

Angelino Lizcano Rivera.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

REPUBLICA DE COLOMBIA \u2013 GOBIERNO NACIONAL<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

Publ\u00edquese y c\u00famplase<\/font><\/p>\n

Dada en Bogot\u00e1, D. C., a 19 de julio de 2002.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ANDR\u00c9S PASTRANA ARANGO<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Ministro de Defensa Nacional,<\/font><\/p>\n

Gustavo Bell Lemus.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Ministro de Salud,<\/font><\/p>\n

Gabriel Ernesto Riveros Due\u00f1as.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 746 DE 2002    LEY 746 DE 2002 (julio 19) Diario Oficial 44.872, de 19 de julio de 2002 Por la cual se regula la tenencia y registro de perros potencialmente peligrosos.   El Congreso de Colombia DECRETA: ART\u00cdCULO 1o. OBJETO Y \u00c1MBITO DE APLICACI\u00d3N. La presente ley tiene por objeto regular la tenencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-814","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-2002"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}