{"id":838,"date":"2020-11-24T18:32:31","date_gmt":"2020-11-24T18:32:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-0771-de-2002\/"},"modified":"2020-11-24T18:32:31","modified_gmt":"2020-11-24T18:32:31","slug":"ley-0771-de-2002","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-0771-de-2002\/","title":{"rendered":"LEY 0771 DE 2002"},"content":{"rendered":"

LEY 771 DE 2002 <\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/font>
 <\/font><\/p>\n

<\/b><\/p>\n

LEY 771 DE 2002<\/font><\/b><\/p>\n

(septiembre 14)<\/b><\/p>\n

Diario Oficial No. 44.936, de 17 de septiembre de 2002<\/b><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

PODER P\u00daBLICO – RAMA LEGISLATIVA<\/b><\/p>\n

Por la cual se modifica el art\u00edculo 134 y el numeral 6 del art\u00edculo 152 de la Ley 270 de 1996<\/a><\/b>.<\/p>\n

*Resumen de Notas de Vigencia<\/b>*<\/p>\n

NOTAS DE VIGENCIA<\/font><\/b>:<\/font><\/TD><\/TR>
<\/p>\n

1. Mediante Sentencia C-295-02<\/A><\/b> de 2002, de 23 de abril de 2002, Magistrado Ponente Dr. \u00c1lvaro Tafur Galvis, la Corte Constitucional revis\u00f3 la exequibilidad del Proyecto de Ley 24\/00 Senado y 218\/01 C\u00e1mara, de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 153<\/A> y 241<\/A>, numeral 8o. de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

El Congreso de Colombia<\/b><\/p>\n

DECRETA:<\/b><\/p>\n

ART\u00cdCULO 1o.<\/b><\/A> El art\u00edculo 134<\/A><\/b> de la Ley 270 de 1996 quedar\u00e1 as\u00ed:<\/p>\n

Art\u00edculo 134. Traslado. Se produce traslado cuando se provee un cargo con un funcionario o empleado que ocupa en propiedad otro de funciones afines, de la misma categor\u00eda y para el cual se exijan los mismos requisitos, aunque tengan distinta sede territorial. Nunca podr\u00e1 haber traslados entre las dos Salas de los Consejos Seccionales de la Judicatura.<\/p>\n

Procede en los siguientes eventos:<\/p>\n

1. Cuando el interesado lo solicite por razones de salud o seguridad debidamente comprobadas, que le hagan imposible continuar en el cargo o por estas mismas razones se encuentre afectado o afectada su c\u00f3nyuge, compa\u00f1era o compa\u00f1ero permanente, descendiente o ascendiente en primer grado de consanguinidad o \u00fanico civil, siempre que ello no implique condiciones menos favorables para el funcionario y medie su consentimiento expreso.<\/p>\n

*<\/i><\/font>Notas Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/i><\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-295-02<\/A><\/b> de 2002, de 23 de abril de 2002, Magistrado Ponente Dr. Alvaro Tafur Galvis, la Corte Constitucional revis\u00f3 la exequibilidad del Proyecto de Ley 24\/00 Senado y 218\/01 C\u00e1mara, de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 153<\/A> y 241<\/A>, numeral 8o. de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.<\/font><\/TD><\/TR>
La Corte declar\u00f3 EXEQUIBLE este numeral "bajo las condiciones expuestas en la parte motiva de esta providencia"<\/font><\/TD><\/TR>
De la parte motiva se extrae:<\/font><\/TD><\/TR>
"En la medida en que la norma no determina  la autoridad encargada  de  evaluar la solicitud formulada por el  servidor interesado y de proponer a \u00e9ste alternativas de traslado, considera la Corte  que una lectura sistem\u00e1tica de las disposiciones Constitucionales, as\u00ed como de la Ley Estatutaria de administraci\u00f3n de justicia, lleva a la conclusi\u00f3n de que es a la Sala Administrativa de los Consejos Superior  o Seccional de la Judicatura, seg\u00fan el caso, a la que corresponde  esta competencia. Sin embargo, debe aclararse como  se hizo en la sentencia C-037-96<\/A><\/b> de 1996, que ello se entiende sin perjuicio  de la competencia propia de  cada nominador y en particular  de aquella reconocida a  la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y la Corte Constitucional. Es decir que como lo se\u00f1ala el Se\u00f1or Presidente de la Corte Suprema de Justicia corresponde a la Sala Administrativa de los Consejos Superior o Seccional de la Judicatura  emitir un concepto previo en relaci\u00f3n con el cumplimiento de los requisitos se\u00f1alados por el numeral bajo examen, pero la decisi\u00f3n  de aceptar el traslado o no corresponde al respectivo nominador.<\/font><\/TD><\/TR>
Finalmente  debe aclararse que si bien el aparte final  del numeral 1\u00b0 que se revisa hace referencia solamente al "funcionario",  debe entenderse, como se desprende l\u00f3gicamente de la lectura sistem\u00e1tica del conjunto del art\u00edculo, que la preceptiva legal se aplica  igualmente al caso del "empleado judicial"."<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

2. Cuando lo soliciten por escrito en forma rec\u00edproca funcionarios o empleados de diferentes sedes territoriales, en cuyo caso s\u00f3lo proceder\u00e1 previa autorizaci\u00f3n de la Sala Administrativa de los Consejos Superior o Seccional de la Judicatura.<\/p>\n

Cuando el traslado deba hacerse entre cargos cuya nominaci\u00f3n corresponda a distintas autoridades, s\u00f3lo podr\u00e1 llevarse a cabo previo acuerdo entre \u00e9stas.<\/p>\n

*<\/i><\/font>Notas Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/i><\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-295-02<\/A><\/b> de 2002, de 23 de abril de 2002, Magistrado Ponente Dr. \u00c1lvaro Tafur Galvis, la Corte Constitucional revis\u00f3 la exequibilidad del Proyecto de Ley 24\/00 Senado y 218\/01 C\u00e1mara, de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 153<\/A> y 241<\/A>, numeral 8o. de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.<\/font><\/TD><\/TR>
La Corte declar\u00f3 EXEQUIBLE este numeral "bajo las condiciones expuestas en la parte motiva de esta providencia"<\/font><\/TD><\/TR>
De la parte motiva se extrae:<\/font><\/TD><\/TR>
"En este sentido  la autorizaci\u00f3n a que se refiere la norma debe entenderse como un simple estudio administrativo  respecto de la situaci\u00f3n del solicitante, sin que  esta  pueda entenderse como una imposici\u00f3n  del candidato a nombrar  o del lugar a donde ser\u00e1 trasladado, pues la decisi\u00f3n  final del traslado en todos los casos corresponde al nominador. "<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

3. Cuando lo solicite un servidor p\u00fablico de carrera para un cargo que se encuentre vacante en forma definitiva, evento en el cual deber\u00e1 resolverse la petici\u00f3n antes de abrir la sede territorial para la escogencia de los concursantes.<\/p>\n

*<\/i><\/font>Notas Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/i><\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-295-02<\/A><\/b> de 2002, de 23 de abril de 2002, Magistrado Ponente Dr. Alvaro Tafur Galvis, la Corte Constitucional revis\u00f3 la exequibilidad del Proyecto de Ley 24\/00 Senado y 218\/01 C\u00e1mara, de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 153<\/A> y 241<\/A>, numeral 8o. de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.<\/font><\/TD><\/TR>
La Corte CONDICION\u00d3 la exequibilidad de este inciso en los siguientes t\u00e9rminos: "Tomando en cuenta las anteriores consideraciones la Corte declarar\u00e1 la exequibilidad del numeral 3\u00b0 estudiado pero condicionado a la existencia de factores objetivos(35) que  permitan la escogencia del interesado con base en el m\u00e9rito, que como se ha dicho reiteradamente es  el elemento preponderante a tomar en cuenta en materia de  ingreso, estabilidad en el empleo, ascenso y retiro del servicio, tal como lo dispone el art\u00edculo 125<\/A> de la Constituci\u00f3n" <\/font> <\/TD><\/TR>
"(35) La aplicaci\u00f3n de factores objetivos se encuentra a la base de toda la jurisprudencia constitucional en materia de carrera judicial. Al respecto ver entre otras las Sentencias C-037-96<\/A><\/b> de 1996 M.P. Vladimiro Naranjo Mesa, SU-086<\/a><\/b> de 1999 M.P. Jos\u00e9 Gregorio Hern\u00e1ndez Galindo, T-451<\/a><\/b> de 2001 M.P. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa."<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

4. Cuando el interesado lo solicite y la petici\u00f3n est\u00e9 soportada en un hecho que por razones del servicio la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura califique como aceptable.<\/p>\n

*<\/i><\/font>Notas Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/i><\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Mediante Sentencia C-295-02<\/A><\/b> de 2002, de 23 de abril de 2002, Magistrado Ponente Dr. Alvaro Tafur Galvis, la Corte Constitucional revis\u00f3 la exequibilidad del Proyecto de Ley 24\/00 Senado y 218\/01 C\u00e1mara, de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 153<\/A> y 241<\/A>, numeral 8o. de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.<\/font><\/TD><\/TR>
La Corte declar\u00f3 EXEQUIBLE, salvo la expresi\u00f3n tachada (Ver texto original del Proyecto) que declar\u00f3 INEXEQUIBLE,  este numeral "bajo las condiciones expuestas en la parte motiva de esta providencia"<\/font><\/TD><\/TR>
De la parte motiva se extrae:<\/font><\/TD><\/TR>
"Ahora bien, de acuerdo con el numeral 4\u00b0 en an\u00e1lisis   corresponde a la Sala Administrativa  del Consejo Superior de la Judicatura  calificar  la solicitud efectuada  por el servidor interesado,  que como acaba de se\u00f1alarse  no podr\u00e1 sustentarse en cualquier causa sino s\u00f3lo en razones del servicio. <\/font> <\/TD><\/TR>
Dicha calificaci\u00f3n  deber\u00e1 entenderse  como en los dem\u00e1s casos en  que se ha hecho referencia a las competencias del Consejo Superior de la Judicatura en esta Sentencia, sin perjuicio  de las que correspondan al respectivo nominador, y en particular a la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y la Corte Constitucional. Es decir que la calificaci\u00f3n  a que se alude constituye un requisito necesario para el tr\u00e1mite de la respectiva solicitud pero  no la decisi\u00f3n definitiva en relaci\u00f3n con el traslado, la cual  corresponde al nominador."<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original del Proyecto de Ley*<\/font><\/b><\/p>\n

<\/p>\n

4. Cuando el interesado lo solicite y la petici\u00f3n est\u00e9 soportada en un hecho que por razones del servicio o por cualquier otra causa la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura califique como aceptable.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO 2o.<\/b><\/A> El numeral 6 del art\u00edculo 152<\/A><\/b> de la Ley 270 de 1996 quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

6. Ser trasladado, a su solicitud, por cualquiera de las eventualidades consagradas en el art\u00edculo 134<\/A><\/b> de esta ley.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO 3o.<\/b><\/A> La presente ley rige a partir de su promulgaci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV>
 <\/DIV> <\/p>\n

\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Presidente del honorable Senado de la Rep\u00fablica,<\/font><\/p>\n

Lu\u00eds Alfredo Ramos Botero.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Secretario General del honorable Senado de la Rep\u00fablica,<\/font><\/p>\n

Emilio Otero Dajud.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Presidente de la honorable C\u00e1mara de Representantes,<\/font><\/p>\n

William V\u00e9lez Mesa.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Secretario General de la honorable C\u00e1mara de Representantes,<\/font><\/p>\n

Angelino Lizcano Rivera.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

REPUBLICA DE COLOMBIA \u2013 GOBIERNO NACIONAL<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

Aprobada por el Congreso de la Rep\u00fablica y surtida la revisi\u00f3n de la honorable Corte Constitucional de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 153<\/A> y 241<\/A>, numeral 8o. de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en Sentencia C-295-02<\/A><\/b> de 2002 debidamente notificada.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

Publ\u00edquese y ejec\u00fatese.<\/font><\/p>\n

Dada en Bogot\u00e1, D. C., a 14 de septiembre de 2002.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Ministro del Interior, encargado de las funciones del Despacho del Ministro de Justicia y del Derecho,<\/font><\/p>\n

Fernando Londo\u00f1o Hoyos.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 771 DE 2002     LEY 771 DE 2002 (septiembre 14) Diario Oficial No. 44.936, de 17 de septiembre de 2002   PODER P\u00daBLICO – RAMA LEGISLATIVA Por la cual se modifica el art\u00edculo 134 y el numeral 6 del art\u00edculo 152 de la Ley 270 de 1996. *Resumen de Notas de Vigencia* NOTAS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-2002"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}