{"id":864,"date":"2020-11-24T18:38:08","date_gmt":"2020-11-24T18:38:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-0797-de-2003\/"},"modified":"2020-11-24T18:38:08","modified_gmt":"2020-11-24T18:38:08","slug":"ley-0797-de-2003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-0797-de-2003\/","title":{"rendered":"LEY 0797 DE 2003"},"content":{"rendered":"\nLey 797 de 2003 <\/p>\n

<\/font><\/p>\n

<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

LEY 797 DE 2003<\/font> <\/b>
(enero 29 DE 2003)<\/p>\n

Por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Reg\u00edmenes Pensionales exceptuados y especiales.<\/i><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

*Notas de Vigencia*<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Modificado por la Ley 1911 de 2018<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial N\u00b050.649,  Lunes, 9 de julio de 2018, "<\/i>Por medio de la cual se crea la contribuci\u00f3n solidaria a la educaci\u00f3n superior y se dictan otras disposiciones sobre los mecanismos y las estrategias para lograr la financiaci\u00f3n sostenible de la educaci\u00f3n superior."<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional mediante Sentencia C-922-07<\/a><\/b> de 7 de noviembre de 2007, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda, se declar\u00f3 inhibida para emitir un fallo en relaci\u00f3n con la falta de discusi\u00f3n en el an\u00e1lisis de la necesidad o conveniencia p\u00fablica de las facultades extraordinarias dadas por el Congreso de la Rep\u00fablica al Presidente de la Rep\u00fablica, a trav\u00e9s de la ley 797 de 2003, por falta de competencia. Igualmente respecto de la falta de precisi\u00f3n en las facultades extraordinarias dadas por el Congreso de la Rep\u00fablica, a trav\u00e9s de la ley 797 de 2003, al Presidente de la Rep\u00fablica, por ineptitud sustantiva de la demanda.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

EL CONGRESO DE COLOMBIA<\/b><\/font><\/p>\n


DECRETA:<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 1\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 11 de la Ley 100 de 1993 quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 11. Campo de aplicaci\u00f3n. <\/b>El Sistema General de Pensiones consagrado en la presente ley, se aplicar\u00e1 a todos los habitantes del territorio nacional, conservando y respetando, adicionalmente todos los derechos, garant\u00edas, prerrogativas, servicios y beneficios adquiridos y establecidos conforme a disposiciones normativas anteriores, pactos, acuerdos o convenciones colectivas de trabajo para quienes a la fecha de vigencia de esta ley hayan cumplido los requisitos para acceder a una Pensi\u00f3n o se encuentren pensionados por jubilaci\u00f3n, vejez, invalidez, sustituci\u00f3n o sobrevivientes de los sectores p\u00fablico, oficial, semioficial en todos los \u00f3rdenes del r\u00e9gimen de Prima Media y del sector privado en general.<\/p>\n

Lo anterior ser\u00e1 sin perjuicio del derecho de denuncia que le asiste a las partes y que el tribunal de arbitramento dirima las diferencias entre las partes.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresiones subrayadas "invalidez" e "inv\u00e1lida" declaradas EXEQUIBLES, mediante Sentencia C-458-15<\/a><\/b>, seg\u00fan Comunicado de Prensa 30 de 22 de Julio de 2015, Magistrada Ponente Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 2\u00b0.<\/a><\/b> Se modifican los literales a), e),i), del art\u00edculo 13 de la Ley 100 de 1993 y se adiciona dicho art\u00edculo con los literales l), m), n), o) y p), todos los cuales quedar\u00e1n as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 13. Caracter\u00edsticas del Sistema General de Pensiones.<\/b><\/p>\n

a) La afiliaci\u00f3n es obligatoria para todos los trabajadores dependientes e independientes;<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este literal por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia C-260-09<\/a><\/b> de 2 de abril de 2009, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Literal declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-259-09<\/a><\/b> de 2 de abril de 2009, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

e) Los afiliados al Sistema General de Pensiones podr\u00e1n escoger el r\u00e9gimen de pensiones que prefieran. Una vez efectuada la selecci\u00f3n inicial, estos s\u00f3lo podr\u00e1n trasladarse de r\u00e9gimen por una sola vez cada cinco (5) a\u00f1os, contados a partir de la selecci\u00f3n inicial.Despu\u00e9s de un (1) a\u00f1o de la vigencia de la presente ley, el afiliado no podr\u00e1 trasladarse de r\u00e9gimen cuando le faltaren diez (10) a\u00f1os o menos para cumplir la edad para tener derecho a la pensi\u00f3n de vejez;<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1024-04<\/a><\/b>, mediante Sentencia C-625-07<\/a><\/b> de 14 de agosto de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 cepeda Espinosa.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1024-04<\/a><\/b> de 20 de octubre de 2004, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil, '… exclusivamente por el cargo analizado en esta oportunidad y bajo el entendido que las personas que re\u00fanen las condiciones del r\u00e9gimen de transici\u00f3n previsto en el art\u00edculo 36 de la Ley 100 de 1993 y que habi\u00e9ndose trasladado al r\u00e9gimen de ahorro individual con solidaridad, no se hayan regresado al r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida, pueden regresar a \u00e9ste -en cualquier tiempo-, conforme a los t\u00e9rminos se\u00f1alados en la sentencia C-789 de 2002.'<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

i) El fondo de solidaridad pensional estar\u00e1 destinado a ampliar la cobertura mediante el subsidio a los grupos de poblaci\u00f3n que, por sus caracter\u00edsticas y condiciones socioecon\u00f3micas, no tienen acceso a los sistemas de seguridad social, tales como trabajadores independientes o desempleados, artistas, deportistas, madres comunitarias y discapacitados. Cr\u00e9ase una subcuenta de subsistencia del Fondo de Solidaridad Pensional, destinado a la protecci\u00f3n de las personas en estado de indigencia o de pobreza extrema, mediante un subsidio econ\u00f3mico, cuyo origen, monto y regulaci\u00f3n se establece en esta ley. La edad para acceder a esta protecci\u00f3n ser\u00e1 en todo caso tres (3) a\u00f1os inferior a la que rija en el sistema general de pensiones para los afiliados.<\/p>\n

l) En ning\u00fan caso a partir de la vigencia de esta ley, podr\u00e1n sustituirse semanas de cotizaci\u00f3n o abonarse semanas cotizadas o tiempo de servicios con el cumplimiento de otros requisitos distintos a cotizaciones efectivamente realizadas o tiempo de servicios efectivamente prestados antes del reconocimiento de la pensi\u00f3n. Tampoco podr\u00e1n otorgarse pensiones del Sistema General que no correspondan a tiempos de servicios efectivamente prestados o cotizados, de conformidad con lo previsto en la presente ley. Lo anterior sin perjuicio de lo dispuesto en pactos o convenciones colectivas de trabajo;<\/p>\n

m) Los recursos del Sistema General de Pensiones est\u00e1n destinados exclusivamente a dicho sistema y no pertenecen a la Naci\u00f3n, ni a las entidades que los administran.<\/p>\n

n) El Estado es responsable de la direcci\u00f3n, coordinaci\u00f3n y control del Sistema General de Pensiones y garante de los recursos pensionales aportados por los afiliados, en los t\u00e9rminos de esta ley y controlar\u00e1 su destinaci\u00f3n exclusiva, custodia y administraci\u00f3n.<\/p>\n

La Naci\u00f3n podr\u00e1, a partir de la vigencia de la presente ley, asumir gradualmente el pago de las prestaciones y mesadas pensionales de los pensionados que adquirieron su derecho con anterioridad al 4 de julio de 1991, en los nuevos departamentos creados en virtud del art\u00edculo 309 de la Constituci\u00f3n Nacional;<\/p>\n

o) El sistema general de pensiones propiciar\u00e1 la concertaci\u00f3n de los diversos agentes en todos los niveles;<\/p>\n

p) *Declarado CONDICIONALMENTE exequible* <\/b><\/i>Los afiliados que al cumplir la edad de pensi\u00f3n no re\u00fanan los dem\u00e1s requisitos para tal efecto, tendr\u00e1n derecho a una devoluci\u00f3n de saldos o indemnizaci\u00f3n sustitutiva de acuerdo con el r\u00e9gimen al cual est\u00e9n afiliados y de conformidad con lo previsto en la presente ley;<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional mediante Sentencia C-922-07<\/a><\/b> de 7 de noviembre de 2007, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda, se declar\u00f3 inhibida para emitir un fallo en relaci\u00f3n con la falta de discusi\u00f3n en el an\u00e1lisis de la necesidad o conveniencia p\u00fablica de las facultades extraordinarias dadas por el Congreso de la Rep\u00fablica al Presidente de la Rep\u00fablica, a trav\u00e9s de la ley 797 de 2003, por falta de competencia. Igualmente respecto de la falta de precisi\u00f3n en las facultades extraordinarias dadas por el Congreso de la Rep\u00fablica, a trav\u00e9s de la ley 797 de 2003, al Presidente de la Rep\u00fablica, por ineptitud sustantiva de la demanda.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

q) Los costos de administraci\u00f3n del sistema general de pensiones permitir\u00e1n una comisi\u00f3n razonable a las administradoras y se determinar\u00e1n en la forma prevista en la presente ley.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*CONCORDANCIAS*<\/b><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Ley 1593 de 2012; <\/b>Art\u00edculo 85 <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Ley 1587 de 2012, <\/b>Art\u00edculos 6\u00b0; Par\u00e1grafo 1\u00b0 y 8\u00b0<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Ley 1580 de 2012,<\/b> Art\u00edculo 4\u00b0<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 3\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 15 de la Ley 100 de 1993, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 15. Afiliados.<\/b> Ser\u00e1n afiliados al Sistema General de Pensiones:<\/p>\n

1. En forma obligatoria: <\/b>Todas aquellas personas vinculadas mediante contrato de trabajo o como servidores p\u00fablicos. As\u00ed mismo, las personas naturales que presten directamente servicios al Estado o a las entidades o empresas del sector privado, bajo la modalidad de contratos de prestaci\u00f3n de servicios, o cualquier otra modalidad de servicios que adopten, los trabajadores independientes y los grupos de poblaci\u00f3n que por sus caracter\u00edsticas o condiciones socioecon\u00f3micas sean elegidos para ser beneficiarios de subsidios a trav\u00e9s del Fondo de Solidaridad Pensional, de acuerdo con las disponibilidades presupuestales.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresi\u00f3n 'los trabajadores independientes'<\/i> declarada EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-259-09<\/a><\/b> de 2 de abril de 2009, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo.  <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE, por los cargos acusados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1089-03 de 19 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Alvaro Tafur Galvis, '… en el entendido que las expresiones \u201cEl ingreso base de cotizaci\u00f3n no podr\u00e1 ser inferior al salario m\u00ednimo y deber\u00e1 guardar correspondencia con los ingresos efectivamente percibidos por el afiliado\u201d contenidas en el literal a) del referido par\u00e1grafo presuponen la existencia de un ingreso efectivo por parte del trabajador independiente para hacer obligatoria su cotizaci\u00f3n.'.<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

Tambi\u00e9n ser\u00e1n afiliados en forma obligatoria al Sistema General de Pensiones creado por la Ley 100 de 1993, y se regir\u00e1n por todas las disposiciones contenidas en esta ley para todos los efectos, los servidores p\u00fablicos que ingresen a Ecopetrol, a partir de la vigencia de la presente ley.<\/p>\n

*Declarado CONDICIONALMENTE exequible<\/b><\/i>*<\/i><\/b> Durante los tres (3) a\u00f1os siguientes a la vigencia de esta ley, los Servidores p\u00fablicos en cargos de carrera administrativa, afiliados al r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida deber\u00e1n permanecer en dicho r\u00e9gimen mientras mantengan la calidad de tales. As\u00ed mismo quienes ingresen por primera vez al Sector P\u00fablico en cargos de carrera administrativa estar\u00e1n obligatoriamente afiliados al Instituto de los Seguros Sociales, durante el mismo lapso.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Inciso declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1024-04<\/a><\/b> de 20 de octubre de 2004, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil, '… bajo el entendido que se excluye de la aplicaci\u00f3n de la norma a quienes se vinculen por primera vez al sector p\u00fablico en cargos de carrera, si previamente se encontraban afiliados al r\u00e9gimen de ahorro individual con solidaridad.'<\/i> Estarse a lo resuelto en la Sentencia C-623-04<\/a><\/b>, por el cargo en ella estudiado, es decir 'por no vulnerar el derecho a la igualdad'.<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Inciso declarado EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional medianteSentencia C-623-04<\/a><\/b> de 29 de junio de 2004, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. En el caso de los trabajadores independientes se aplicar\u00e1n los siguientes principios:<\/p>\n

a) *Aparte subrayado CONDICIONAMENTE exequible*<\/b><\/i> El ingreso base de cotizaci\u00f3n no podr\u00e1 ser inferior al salario m\u00ednimo y deber\u00e1 guardar correspondencia con los ingresos efectivamente percibidos por el afiliado. De tal manera que aquellos que posean capacidad econ\u00f3mica suficiente, efect\u00faen los aportes de solidaridad previstos en esta ley;<\/p>\n

b) Podr\u00e1n efectuarse pagos anticipados de aportes;<\/p>\n

c) El Gobierno Nacional establecer\u00e1 un sistema de descuento directo de aportes para permitir el pago directo de los mismos;<\/p>\n

d) Las administradoras no podr\u00e1n negar la afiliaci\u00f3n de los trabajadores independientes ni exigir requisitos distintos a los expresamente previstos por las normas que las rigen;<\/p>\n

e) Los aportes podr\u00e1n ser realizados por terceros a favor del afiliado sin que tal hecho implique por s\u00ed solo la existencia de una relaci\u00f3n laboral;<\/p>\n

f) Para verificar los aportes, podr\u00e1n efectuarse cruces con la informaci\u00f3n de las autoridades tributarias y, as\u00ed mismo, solicitarse otras informaciones reservadas, pero en todo caso dicha informaci\u00f3n no podr\u00e1 utilizarse para otros fines.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Par\u00e1grafo declarado EXEQUIBLE, por los cargos acusados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1089-03 de 19 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Alvaro Tafur Galvis, '… en el entendido que las expresiones \u201cEl ingreso base de cotizaci\u00f3n no podr\u00e1 ser inferior al salario m\u00ednimo y deber\u00e1 guardar correspondencia con los ingresos efectivamente percibidos por el afiliado\u201d contenidas en el literal a) del referido par\u00e1grafo presuponen la existencia de un ingreso efectivo por parte del trabajador independiente para hacer obligatoria su cotizaci\u00f3n'.<\/i><\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

2. En forma voluntaria: <\/b>Todas las personas naturales residentes en el pa\u00eds y los colombianos domiciliados en el exterior, que no tengan la calidad de afiliados obligatorios y que no se encuentren expresamente excluidos por la presente ley.<\/p>\n

Los extranjeros que en virtud de un contrato de trabajo permanezcan en el pa\u00eds y no est\u00e9n cubiertos por alg\u00fan r\u00e9gimen de su pa\u00eds de origen o de cualquier otro.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este inciso por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia C-027-09<\/a><\/b> de 27 de enero de 2009, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

Par\u00e1grafo. Las personas a que se refiere el presente art\u00edculo podr\u00e1n afiliarse al r\u00e9gimen por intermedio de sus agremiaciones o asociaciones, de acuerdo con la reglamentaci\u00f3n que para tal efecto se expida dentro de los tres meses siguientes a la vigencia de esta ley.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 4\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 17 de la Ley 100 de 1993 quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 17. Obligatoriedad de las Cotizaciones.<\/b> Durante la vigencia de la relaci\u00f3n laboral y del contrato de prestaci\u00f3n de servicios, deber\u00e1n efectuarse cotizaciones obligatorias a los reg\u00edmenes del sistema general de pensiones por parte de los afiliados, los empleadores y contratistas con base en el salario o ingresos por prestaci\u00f3n de servicios que aquellos devenguen.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-760-04<\/a><\/b> de 10 de agosto de 2004, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Uprimny Yepes.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

La obligaci\u00f3n de cotizar cesa al momento en que el afiliado re\u00fana los requisitos para acceder a la pensi\u00f3n m\u00ednima de vejez, o cuando el afiliado se pensione por invalidez o anticipadamente.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresiones subrayadas "invalidez" e "inv\u00e1lida" declaradas EXEQUIBLES, mediante Sentencia C-458-15<\/a><\/b>, seg\u00fan Comunicado de Prensa 30 de 22 de Julio de 2015, Magistrada Ponente Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Inciso 2\u00b0 declarado EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-529-10 de 23 de junio de 2010, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

Lo anterior sin perjuicio de los aportes voluntarios que decida continuar efectuando el afiliado o el empleador en los dos reg\u00edmenes.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Inciso 3\u00b0 declarado EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-529-10 de 23 de junio de 2010, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 5\u00b0.<\/a><\/b> El inciso 4 y par\u00e1grafo del art\u00edculo 18 de la Ley 100 de 1993 quedar\u00e1n as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 18. Base de Cotizaci\u00f3n.<\/b> La base para calcular las cotizaciones a que hace referencia el art\u00edculo anterior, ser\u00e1 el salario mensual.<\/p>\n

El salario base de cotizaci\u00f3n para los trabajadores particulares, ser\u00e1 el que resulte de aplicar lo dispuesto en el C\u00f3digo Sustantivo del Trabajo.<\/p>\n

El salario mensual base de cotizaci\u00f3n para los servidores del sector p\u00fablico, ser\u00e1 el que se\u00f1ale el Gobierno, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 4a. de 1992.<\/p>\n

El l\u00edmite de la base de cotizaci\u00f3n ser\u00e1 de veinticinco (25) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes para trabajadores del sector p\u00fablico y privado. Cuando se devenguen mensualmente m\u00e1s de veinticinco (25) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes la base de cotizaci\u00f3n ser\u00e1 reglamentada por el gobierno nacional y podr\u00e1 ser hasta de 45 salarios m\u00ednimos legales mensuales para garantizar pensiones hasta de veinticinco (25) salarios m\u00ednimos legales.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresi\u00f3n \u201cEl l\u00edmite de la base de cotizaci\u00f3n ser\u00e1 de veinticinco salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes para trabajadores del sector p\u00fablico y privado<\/i>\u201d del inciso declarado EXEQUIBLE, mediante Sentencia C-078\/17<\/a><\/b> del 09 de Febrero de 2017, Magistrado Ponente Dr. Luis Ernesto Vargas Silva <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Inciso declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1054-04<\/a><\/b> 26 de octubre de 2004, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

Las cotizaciones de los trabajadores cuya remuneraci\u00f3n se pacte bajo la modalidad de salario integral, se calcular\u00e1 sobre el 70% de dicho salario.<\/p>\n

En todo caso, el monto de la cotizaci\u00f3n mantendr\u00e1 siempre una relaci\u00f3n directa y proporcional al monto de la pensi\u00f3n.<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. En aquellos casos en los cuales el afiliado perciba salario de dos o m\u00e1s empleadores, o ingresos como trabajador independiente o por prestaci\u00f3n de servicios como contratista, en un mismo per\u00edodo de tiempo, las cotizaciones correspondientes ser\u00e1n efectuadas en forma proporcional al salario, o ingreso devengado de cada uno de ellos, y estas se acumular\u00e1n para todos los efectos de esta ley sin exceder el tope legal. Para estos efectos, ser\u00e1 necesario que las cotizaciones al sistema de salud se hagan sobre la misma base.<\/i><\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre el texto 'o ingresos como trabajador independiente o por prestaci\u00f3n de servicios como contratista, en un mismo per\u00edodo de tiempo' y 'o ingreso devengado' de este inciso por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia C-315-09<\/a><\/b> de 5 de mayo de 2009, Magistrada Ponente Dra. Mar\u00eda Victoria Calle Correa.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte final en letra it\u00e1lica declarado EXEQUIBLE, por el cargo analizado (unidad de materia), por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-064-05 de 1 de febrero de 2005, Magistrada Ponente Dra. Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES, por los cargos analizados por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-760-04<\/a><\/b> de 10 de agosto de 2004, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Uprimny Yepes.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

En ning\u00fan caso el ingreso base de cotizaci\u00f3n podr\u00e1 ser inferior a un salario m\u00ednimo legal mensual vigente. Las personas que perciban ingresos inferiores al salario m\u00ednimo legal mensual vigente, podr\u00e1n ser beneficiarias del Fondo de Solidaridad Pensional, a efectos de que \u00e9ste le complete la cotizaci\u00f3n que les haga falta y hasta un salario m\u00ednimo legal mensual vigente, de acuerdo con lo previsto en la presente ley.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-967-03 de 21 de octubre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 6\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 19 de la Ley 100 de 1993 quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 19. Base de cotizaci\u00f3n de los trabajadores independientes. <\/b>Los afiliados al sistema que no est\u00e9n vinculados mediante contrato de trabajo, contrato de prestaci\u00f3n de servicios o como servidores p\u00fablicos, cotizar\u00e1n sobre los ingresos que declaren ante la entidad a la cual se afilien, guardando correspondencia con los ingresos efectivamente percibidos.<\/p>\n

Cuando se trate de personas que el Gobierno Nacional haya determinado que deban ser subsidiadas temporalmente en sus aportes, deber\u00e1n cubrir la diferencia entre la totalidad del aporte y el subsidio recibido.<\/p>\n

En ning\u00fan caso la base de cotizaci\u00f3n podr\u00e1 ser inferior al salario m\u00ednimo legal mensual vigente.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, por el cargo referido, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1196-08 de 3 de diciembre de 2008, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 7\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 20 de la Ley 100 de 1993 quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 20. Monto de las cotizaciones. <\/b>La tasa de cotizaci\u00f3n continuar\u00e1 en el 13.5% del ingreso base de cotizaci\u00f3n.<\/p>\n

En el r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida el 10.5% del ingreso base de cotizaci\u00f3n se destinar\u00e1 a financiar la pensi\u00f3n de vejez y la constituci\u00f3n de reservas para tal efecto. El 3% restante sobre el ingreso base de cotizaci\u00f3n se destinar\u00e1 a financiar los gastos de administraci\u00f3n y la pensi\u00f3n de invalidez y sobrevivientes.<\/p>\n

En el r\u00e9gimen de ahorro individual con solidaridad el 10% del ingreso base de cotizaci\u00f3n se destinar\u00e1 a las cuentas individuales de ahorro pensional. Un 0.5% del ingreso base de cotizaci\u00f3n se destinar\u00e1 al Fondo de Garant\u00eda de Pensi\u00f3n M\u00ednima del R\u00e9gimen de Ahorro Individual con Solidaridad y el 3% restante se destinar\u00e1 a financiar los gastos de administraci\u00f3n, la prima de reaseguros de Fogaf\u00edn, y las primas de los seguros de invalidez y sobrevivientes.<\/p>\n

A partir del 1\u00b0 de enero del a\u00f1o 2004 la cotizaci\u00f3n se incrementar\u00e1 en un uno por ciento (1%) sobre el ingreso base de cotizaci\u00f3n. Adicionalmente, a partir del 1\u00b0 de enero del a\u00f1o 2005 la cotizaci\u00f3n se incrementar\u00e1 en medio por ciento (0.5%) y otro medio punto (0.5%) en el a\u00f1o 2006. A partir del 1o. de enero del a\u00f1o 2008, el Gobierno Nacional podr\u00e1 incrementar en un (1%) punto adicional la cotizaci\u00f3n por una sola vez, siempre y cuando el crecimiento del producto interno bruto sea igual o superior al 4% en promedio durante los dos (2) a\u00f1os anteriores.<\/p>\n

El incremento de la cotizaci\u00f3n se destinar\u00e1 en el r\u00e9gimen de prima media al pago de pensiones y a la capitalizaci\u00f3n de reservas pensionales.<\/p>\n

En el R\u00e9gimen de Ahorro Individual con Solidaridad el incremento que se realice en el a\u00f1o 2004 se destinar\u00e1 al Fondo de Garant\u00eda de Pensi\u00f3n M\u00ednima del r\u00e9gimen de ahorro individual. Los incrementos que se realicen a partir del 2005 se destinar\u00e1n a las cuentas individuales de ahorro pensional. Quinquenalmente y con base en los estudios financieros y actuariales que se realicen para tal fin, el gobierno redistribuir\u00e1 los incrementos de cotizaci\u00f3n previstos en este art\u00edculo entre el Fondo de Garant\u00eda de la Pensi\u00f3n M\u00ednima del R\u00e9gimen de Ahorro Individual y las cuentas de ahorro pensional.<\/p>\n

La reducci\u00f3n en los costos de administraci\u00f3n y las primas de los seguros de invalidez y sobrevivientes deber\u00e1 abonarse como un mayor valor en las cuentas de ahorro pensional de los trabajadores afiliados al r\u00e9gimen de ahorro individual o de las reservas en el ISS, seg\u00fan el caso.<\/p>\n

Los empleadores pagar\u00e1n el 75% de la cotizaci\u00f3n total y los trabajadores el 25% restante.<\/p>\n

En ning\u00fan caso en el r\u00e9gimen de prima media se podr\u00e1n utilizar recursos de las reservas de pensi\u00f3n de vejez, para gastos administrativos u otros fines distintos.<\/p>\n

Para financiar las pensiones de invalidez y de sobrevivientes de los actuales y futuros afiliados al ISS, se podr\u00e1 trasladar recursos de las reservas de pensi\u00f3n de vejez a las de invalidez y sobrevivientes.<\/p>\n

El Gobierno Nacional reglamentar\u00e1 el funcionamiento de las cuentas separadas en el Instituto de Seguros Sociales y dem\u00e1s entidades administradoras de prima media, de manera que en ning\u00fan caso se puedan utilizar recursos de las reservas de pensi\u00f3n de vejez para gastos administrativos u otros fines distintos a pagar pensiones.<\/p>\n

Los afiliados que tengan un ingreso mensual igual o superior a cuatro (4) salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes, tendr\u00e1n a su cargo un aporte adicional de un uno por ciento (1%) sobre el ingreso base de cotizaci\u00f3n, destinado al fondo de solidaridad pensional, de conformidad con lo previsto en la presente ley en los art\u00edculos 25 y siguientes de la Ley 100 de 1993.<\/p>\n

Los afiliados con ingreso igual o superior a 16 salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes, tendr\u00e1n un aporte adicional sobre su ingreso base de cotizaci\u00f3n, as\u00ed: de 16 a 17 smlmv de un 0.2%, de 17 a 18 smlmv de un 0.4%, de 18 a 19 smlmv, de un 0.6%, de 19 a 20 smlmv, de un 0.8% y superiores a 20 smlmv de 1% destinado exclusivamente a la subcuenta de subsistencia, del Fondo de Solidaridad Pensional de que trata la presente ley.<\/p>\n

La entidad a la cual est\u00e9 cotizando el afiliado deber\u00e1 recaudar y trasladar al fondo de solidaridad pensional los recursos correspondientes en los t\u00e9rminos y condiciones que se\u00f1ale el Gobierno Nacional.<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. *Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE*<\/b> Para efectos del c\u00e1lculo del ingreso base de cotizaci\u00f3n de los funcionarios que prestan sus servicios en la planta externa del Ministerio de Relaciones Exteriores, se tomar\u00e1 como base la asignaci\u00f3n b\u00e1sica mensual y los factores salariales establecidos en las normas vigentes para los cargos equivalentes de la planta interna. En todo caso, el ingreso base de liquidaci\u00f3n de estos servidores tambi\u00e9n ser\u00e1 el establecido en las normas vigentes para los cargos equivalentes en la planta interna, teniendo en cuenta los topes de pensi\u00f3n que sean aplicables.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresiones subrayadas "invalidez" e "inv\u00e1lida" declaradas EXEQUIBLES, mediante Sentencia C-458-15<\/a><\/b>, seg\u00fan Comunicado de Prensa 30 de 22 de Julio de 2015, Magistrada Ponente Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-173-04<\/a><\/b> de 2 de marzo de 2004, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett.<\/font><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l debe ser el ingreso base de liquidaci\u00f3n de la pensi\u00f3n para los funcionarios que prestan sus servicios en la planta externa del Ministerio de Relaciones Exteriores?<\/b> (Ver F_SC173_04) Los aportes para pensi\u00f3n y la liquidaci\u00f3n de la misma en el caso de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores que presten sus servicios en la planta externa deben hacerse conforme al salario realmente devengado, pues hacerlo a partir de una asignaci\u00f3n distinta o supuestamente equivalente resulta discriminatorio.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. El Gobierno Nacional nombrar\u00e1 a m\u00e1s tardar el 31 de diciembre de 2003, una comisi\u00f3n de actuarios conformada por miembros de varias asociaciones de actuarios si las hubiera o quien haga sus veces, para que verifique, con base en los datos estad\u00edsticos de la poblaci\u00f3n de afiliados al Sistema General de Pensiones y a las reservas disponibles en el Fondo de Garant\u00eda de Pensi\u00f3n M\u00ednima del R\u00e9gimen de Ahorro Individual, la suficiencia t\u00e9cnica del fondo.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n


Art\u00edculo 8\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 27 de la Ley 100 de 1993, quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 27. Recursos. <\/b>El fondo de solidaridad pensional tendr\u00e1 las siguientes fuentes de recursos:<\/p>\n

1. Subcuenta de solidaridad<\/b><\/p>\n

a) El cincuenta por ciento (50%) de la cotizaci\u00f3n adicional del 1% sobre la base de cotizaci\u00f3n, a cargo de los afiliados al sistema general de pensiones cuya base de cotizaci\u00f3n sea igual o superior a cuatro (4) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes;<\/p>\n

b) Los recursos que aporten las entidades territoriales para planes de extensi\u00f3n de cobertura en sus respectivos territorios, o de agremiaciones o federaciones para sus afiliados;<\/p>\n

c) Las donaciones que reciba, los rendimientos financieros de sus recursos, y en general los dem\u00e1s recursos que reciba a cualquier t\u00edtulo, y<\/p>\n

d) Las multas a que se refieren los art\u00edculos 111 y 271 de la Ley 100 de 1993.<\/p>\n

2. Subcuenta de Subsistencia<\/b><\/p>\n

a) Los afiliados con ingreso igual o superior a 16 salarios m\u00ednimos mensuales legales vigentes, tendr\u00e1n un aporte adicional sobre su ingreso base de cotizaci\u00f3n, as\u00ed: de 16 a 17 smlmv de un 0.2%, de 17 a 18 smlmv de un 0.4%, de 18 a 19 smlmv de un 0.6%, de 19 a 20 smlmv de un 0.8% y superiores a 20 smlmv de 1% destinado exclusivamente a la subcuenta de subsistencia del Fondo de Solidaridad Pensional de que trata la presente ley;<\/p>\n

b) El cincuenta (50%) de la cotizaci\u00f3n adicional del 1% sobre la base de cotizaci\u00f3n, a cargo de los afiliados al sistema general de pensiones cuya base de cotizaci\u00f3n sea igual o superior a cuatro (4) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes;<\/p>\n

c) Los aportes del presupuesto nacional. Estos no podr\u00e1n ser inferiores a los recaudados anualmente por los conceptos enumerados en los literales a) y b) anteriores, y se liquidar\u00e1n con base en lo reportado por el fondo en la vigencia del a\u00f1o inmediatamente anterior, actualizados con base en la variaci\u00f3n del \u00edndice de precios al consumidor, certificado por el DANE;<\/p>\n

d) Los pensionados que devenguen una mesada superior a diez (10) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes y hasta veinte (20) contribuir\u00e1n para el Fondo de Solidaridad Pensional para la subcuenta de subsistencia en un 1%, y los que devenguen m\u00e1s de veinte (20) salarios m\u00ednimos contribuir\u00e1n en un 2% para la misma cuenta.<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. Para ser beneficiario del subsidio a los aportes, los afiliados al ISS, deber\u00e1n ser mayores de 55 a\u00f1os y los vinculados a los fondos de pensiones deber\u00e1n ser mayores de 58, siempre y cuando no tengan un capital suficiente para financiar una pensi\u00f3n m\u00ednima.<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. Cuando quiera que los recursos que se asignan a la subcuenta de solidaridad no sean suficientes para atender los subsidios que hayan sido otorgados a la entrada en vigencia de esta ley, se destinar\u00e1 el porcentaje adicional que sea necesario de la cotizaci\u00f3n del uno por ciento que deben realizar quienes tengan ingresos iguales o superiores a cuatro (4) salarios m\u00ednimos legales mensuales.
 <\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

Art\u00edculo 9\u00b0.<\/a><\/b> El art\u00edculo 33 de la Ley 100 de 1993 quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 33. Requisitos para obtener la Pensi\u00f3n de Vejez.<\/b> Para tener el derecho a la Pensi\u00f3n de Vejez, el afiliado deber\u00e1 reunir las siguientes condiciones:<\/p>\n

1. Haber cumplido cincuenta y cinco (55) a\u00f1os de edad si es mujer o sesenta (60) a\u00f1os si es hombre.<\/p>\n

A partir del 1\u00b0 de enero del a\u00f1o 2014 la edad se incrementar\u00e1 a cincuenta y siete (57) a\u00f1os de edad para la mujer, y sesenta y dos (62) a\u00f1os para el hombre.<\/p>\n

2. Haber cotizado un m\u00ednimo de mil (1000) semanas en cualquier tiempo.<\/p>\n

A partir del 1\u00b0 de enero del a\u00f1o 2005 el n\u00famero de semanas se incrementar\u00e1 en 50 y a partir del 1\u00b0 de enero de 2006 se incrementar\u00e1 en 25 cada a\u00f1o hasta llegar a 1.300 semanas en el a\u00f1o 2015.<\/p>\n

Par\u00e1grafo 1\u00b0. Para efectos del c\u00f3mputo de las semanas a que se refiere el presente art\u00edculo, se tendr\u00e1 en cuenta:<\/p>\n

a) El n\u00famero de semanas cotizadas en cualquiera de los dos reg\u00edmenes del sistema general de pensiones;<\/p>\n

b) El tiempo de servicio como servidores p\u00fablicos remunerados, incluyendo los tiempos servidos en reg\u00edmenes exceptuados;<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1024-04<\/a><\/b> de 20 de octubre de 2004, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

c) El tiempo de servicio como trabajadores vinculados con empleadores que antes de la vigencia de la Ley 100 de 1993 ten\u00edan a su cargo el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n, siempre y cuando la vinculaci\u00f3n laboral se encontrara vigente o se haya iniciado con posterioridad a la vigencia de la Ley 100 de 1993.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-506-01, mediante Sentencia C-1024-04<\/a><\/b> de 20 de octubre de 2004, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil, '…mediante la cual se declar\u00f3 la constitucionalidad de la expresi\u00f3n acusada (subrayada) por un cargo id\u00e9ntico al impetrado en esta oportunidad', sobre el texto original de Ley 100 de 1993.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

d) El tiempo de servicios como trabajadores vinculados con aquellos empleadores que por omisi\u00f3n no hubieren afiliado al trabajador.<\/p>\n

e) El n\u00famero de semanas cotizadas a cajas previsionales del sector privado que antes de la Ley 100 de 1993 tuviesen a su cargo el reconocimiento y pago de la pensi\u00f3n.<\/p>\n

En los casos previstos en los literales b), c), d) y e), el c\u00f3mputo ser\u00e1 procedente siempre y cuando el empleador o la caja, seg\u00fan el caso, trasladen, con base en el c\u00e1lculo actuarial, la suma correspondiente del trabajador que se afilie, a satisfacci\u00f3n de la entidad administradora, el cual estar\u00e1 representado por un bono o t\u00edtulo pensional.<\/p>\n

Los fondos encargados reconocer\u00e1n la pensi\u00f3n en un tiempo no superior a cuatro (4) meses despu\u00e9s de radicada la solicitud por el peticionario, con la correspondiente documentaci\u00f3n que acredite su derecho. Los Fondos no podr\u00e1n aducir que las diferentes cajas no les han expedido el bono pensional o la cuota parte.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Apartes subrayados 'fondos' declarados EXEQUIBLES, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1024-04<\/a><\/b> de 20 de octubre de 2004, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. Para los efectos de las disposiciones contenidas en la presente ley, se entiende por semana cotizada el periodo de siete (7) d\u00edas calendario. La facturaci\u00f3n y el cobro de los aportes se har\u00e1n sobre el n\u00famero de d\u00edas cotizados en cada per\u00edodo.<\/p>\n

Par\u00e1grafo 3\u00b0. *Declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE*<\/b><\/i> Se considera justa causa para dar por terminado el contrato de trabajo o la relaci\u00f3n legal o reglamentaria, que el trabajador del sector privado o servidor p\u00fablico cumpla con los requisitos establecidos en este art\u00edculo para tener derecho a la pensi\u00f3n. El empleador podr\u00e1 dar por terminado el contrato de trabajo o la relaci\u00f3n legal o reglamentaria, cuando sea reconocida o notificada la pensi\u00f3n por parte de las administradoras del sistema general de pensiones.<\/p>\n

Transcurridos treinta (30) d\u00edas despu\u00e9s de que el trabajador o servidor p\u00fablico cumpla con los requisitos establecidos en este art\u00edculo para tener derecho a la pensi\u00f3n, si este no la solicita, el empleador podr\u00e1 solicitar el reconocimiento de la misma en nombre de aquel.<\/p>\n

Lo dispuesto en este art\u00edculo rige para todos los trabajadores o servidores p\u00fablicos afiliados al sistema general de pensiones.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1037-03, mediante Sentencia C-173-04<\/a><\/b> de 2 de marzo de 2004, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Par\u00e1grafo 3\u00b0 declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1037-03 de 5 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda. Menciona la Corte: '… siempre y cuando adem\u00e1s de la notificaci\u00f3n del reconocimiento de la pensi\u00f3n no se pueda dar por terminada la relaci\u00f3n laboral sin que se le notifique debidamente su inclusi\u00f3n en la n\u00f3mina de pensionados correspondiente'.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Consejo de Estado<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
"En atenci\u00f3n a que en la Rama Judicial los conceptos de empleador y nominador no coinciden, \u00bfa quien de estos corresponde ejercer la facultad otorgada por el par\u00e1grafo 3 del art\u00edculo 9 de la Ley 797 de 2003, para efectos de dar por terminada la relaci\u00f3n legal o reglamentaria, cuando sea reconocida o notificada la pensi\u00f3n por parte de las administradoras del sistema general de pensiones, a los servidores de la Rama Judicial?" (…); seg\u00fan el Concepto No. 1715 de 29 de marzo de 2006, Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, C.P. Dr. Marcel Silva Romero.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

Par\u00e1grafo 4\u00b0. Se except\u00faan de los requisitos establecidos en los numerales 1 y 2 del presente art\u00edculo, las personas que padezcan una deficiencia f\u00edsica, s\u00edquica o sensorial del 50% o m\u00e1s, que cumplan 55 a\u00f1os de edad y que hayan cotizado en forma continua o discontinua 1000 o m\u00e1s semanas al r\u00e9gimen de seguridad social establecido en la Ley 100 de 1993.<\/p>\n

*<\/i><\/b>Aparte declarado tachado INEXEQUIBLE<\/b><\/i>*<\/i><\/b> La madre trabajadora cuyo hijo menor de 18 a\u00f1os padezca invalidez f\u00edsica o mental, debidamente calificada y hasta tanto permanezca en este estado y contin\u00fae como dependiente de la madre, tendr\u00e1 derecho a recibir la pensi\u00f3n especial de vejez a cualquier edad, siempre que haya cotizado al Sistema General de Pensiones cuando menos el m\u00ednimo de semanas exigido en el r\u00e9gimen de prima media para acceder a la pensi\u00f3n de vejez<\/i>. Este beneficio se suspender\u00e1 si la trabajadora se reincorpora a la fuerza laboral. Si la madre ha fallecido y el padre tiene la patria potestad del menor inv\u00e1lido, podr\u00e1 pensionarse con los requisitos y en las condiciones establecidas en este art\u00edculo.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresiones subrayadas "invalidez" e "inv\u00e1lida" declaradas EXEQUIBLES, mediante Sentencia C-458-15<\/a><\/b>, seg\u00fan Comunicado de Prensa 30 de 22 de Julio de 2015, Magistrada Ponente Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte subrayado y en it\u00e1lica declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional en el entendido que el beneficio pensional previsto en dicha norma, debe ser garantizado tanto a los padres y las madres afiliados al R\u00e9gimen Solidario de Prima Media con Prestaci\u00f3n Definida, como a los padres y las madres afiliadas al R\u00e9gimen de Ahorro Individual con Solidaridad, mediante Sentencia C-758-14<\/a><\/b>, octubre 15 de 2014, Magistrada Ponente: Martha Victoria S\u00e1chica M\u00e9ndez.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-228-11<\/a><\/b> de 30 de marzo, Magistrado Ponente Dr. Juan Carlos Henao P\u00e9rez.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia C-056-10<\/a><\/b> de 3 de febrero de 2010, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Inciso declarado EXEQUIBLE en el entendido de que la dependencia del hijo con respecto a la madre es de car\u00e1cter econ\u00f3mico por la Corte Constitucional medianteSentencia C-227 de 2004<\/a><\/b>, salvo las expresiones tachadas, las cuales fueron declaradas inexequibles en la misma Sentencia; Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declaro ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-227 de 2004<\/a><\/b> que declaro inexequible la expresi\u00f3n 'menor de 18 a\u00f1os', as\u00ed mismo, que declar\u00f3 exequible el resto del inciso 2\u00b0 , en el entendido de que la dependencia del hijo con respecto a la madre es de car\u00e1cter econ\u00f3mico, mediante Sentencia C-1024 del 2004<\/a><\/b>, de octubre 20 de 2004, Magistrado Ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 10.<\/a><\/b> El art\u00edculo 34 de la Ley 100 de 1993 quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 34. Monto de la Pensi\u00f3n de Vejez.<\/b> El monto mensual de la pensi\u00f3n de vejez, correspondiente a las primeras 1.000 semanas de cotizaci\u00f3n, ser\u00e1 equivalente al 65% del ingreso base de liquidaci\u00f3n. Por cada 50 semanas adicionales a las 1.000 hasta las 1.200 semanas, este porcentaje se incrementar\u00e1 en un 2%, llegando a este tiempo de cotizaci\u00f3n al 73% del ingreso base de liquidaci\u00f3n. Por cada 50 semanas adicionales a las 1.200 hasta las 1.400, este porcentaje se incrementar\u00e1 en 3% en lugar del 2%, hasta completar un monto m\u00e1ximo del 85% del ingreso base de liquidaci\u00f3n.<\/p>\n

El valor total de la pensi\u00f3n no podr\u00e1 ser superior al 85% del ingreso base de liquidaci\u00f3n, ni inferior a la pensi\u00f3n m\u00ednima de que trata el art\u00edculo siguiente.<\/p>\n

A partir del 1o. de enero del a\u00f1o 2004 se aplicar\u00e1n las siguientes reglas:<\/p>\n

El monto mensual de la pensi\u00f3n correspondiente al n\u00famero de semanas m\u00ednimas de cotizaci\u00f3n requeridas, ser\u00e1 del equivalente al 65%, del ingreso base de liquidaci\u00f3n de los afiliados. Dicho porcentaje se calcular\u00e1 de acuerdo con la f\u00f3rmula siguiente:<\/p>\n

r = 65.50 – 0.50 s, donde:<\/p>\n

r =porcentaje del ingreso de liquidaci\u00f3n.<\/p>\n

s = n\u00famero de salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.<\/p>\n

A partir del 2004, el monto mensual de la pensi\u00f3n de vejez ser\u00e1 un porcentaje que oscilar\u00e1 entre el 65 y el 55% del ingreso base de liquidaci\u00f3n de los afiliados, en forma decreciente en funci\u00f3n de su nivel de ingresos calculado con base en la f\u00f3rmula se\u00f1alada. El 1\u00b0 de enero del a\u00f1o 2005 el n\u00famero de semanas se incrementar\u00e1 en 50 semanas. Adicionalmente, el 1o. de enero de 2006 se incrementar\u00e1n en 25 semanas cada a\u00f1o hasta llegar a 1.300 semanas en el a\u00f1o 2015.<\/p>\n

A partir del 2005, por cada cincuenta (50) semanas adicionales a las m\u00ednimas requeridas, el porcentaje se incrementar\u00e1 en un 1.5% del ingreso base de liquidaci\u00f3n, llegando a un monto m\u00e1ximo de pensi\u00f3n entre el 80 y el 70.5% de dicho ingreso, en forma decreciente en funci\u00f3n del nivel de ingresos de cotizaci\u00f3n, calculado con base en la f\u00f3rmula establecida en el presente art\u00edculo. El valor total de la pensi\u00f3n no podr\u00e1 ser superior al ochenta (80%) del ingreso base de liquidaci\u00f3n, ni inferior a la pensi\u00f3n m\u00ednima.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-228-11<\/a><\/b> de 30 de marzo, Magistrado Ponente Dr. Juan Carlos Henao P\u00e9rez.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este art\u00edculo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia C-056-10<\/a><\/b> de 3 de febrero de 2010, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 11.<\/a> Requisitos para obtener la pensi\u00f3n de invalidez. *Declarado INEXEQUIBLE*<\/i><\/b>
 <\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresiones subrayadas "invalidez" e "inv\u00e1lida" declaradas EXEQUIBLES, mediante Sentencia C-458-15<\/a><\/b>, seg\u00fan Comunicado de Prensa 30 de 22 de Julio de 2015, Magistrada Ponente Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1056-03, mediante Sentencia C-1094-03 de 19 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1056-03 de 11 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n
Art\u00edculo 11.<\/b> Tendr\u00e1 derecho a la pensi\u00f3n de invalidez el afiliado al sistema que conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo anterior sea declarado inv\u00e1lido y acredite las siguientes condiciones:<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
1. Invalidez causada por enfermedad:<\/b> Que haya cotizado 50 semanas en los \u00faltimos tres a\u00f1os inmediatamente anteriores a la fecha de estructuraci\u00f3n y su fidelidad de cotizaci\u00f3n para con el sistema sea al menos del 25% del tiempo transcurrido entre el momento en que cumpli\u00f3 20 a\u00f1os de edad y la fecha de la primera calificaci\u00f3n del estado de invalidez.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
2. Invalidez causada por accidente: <\/b>Que haya cotizado 50 semanas dentro de los tres a\u00f1os inmediatamente anteriores al hecho causante de la misma.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Par\u00e1grafo. Los menores de 20 a\u00f1os de edad solo deber\u00e1n acreditar que han cotizado 26 semanas en el \u00faltimo a\u00f1o inmediatamente anterior al hecho causante de su invalidez o su declaratoria.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Art\u00edculo 12.<\/a><\/b> El art\u00edculo 46 de la ley 100 de 1993 quedar\u00e1 as\u00ed:<\/p>\n

Art\u00edculo 46. Requisitos para obtener la pensi\u00f3n de sobrevivientes.<\/b> Tendr\u00e1n derecho a la pensi\u00f3n de sobrevivientes:<\/p>\n

1. Los miembros del grupo familiar del pensionado por vejez o invalidez por riesgo com\u00fan que fallezca y,
 <\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresiones subrayadas "invalidez" e "inv\u00e1lida" declaradas EXEQUIBLES, mediante Sentencia C-458-15<\/a><\/b>, seg\u00fan Comunicado de Prensa 30 de 22 de Julio de 2015, Magistrada Ponente Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


2. Los miembros del grupo familiar del afiliado al sistema que fallezca, siempre y cuando \u00e9ste hubiere cotizado cincuenta semanas dentro de los tres \u00faltimos a\u00f1os inmediatamente anteriores al fallecimiento y se acrediten las siguientes condiciones:<\/p>\n

a) *Declarado <\/i><\/b>INEXEQUIBLE*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Literal declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-556-09<\/a><\/b> de 20 de agosto de 2009, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
a) Muerte causada por enfermedad: si es mayor de 20 a\u00f1os de edad, haya cotizado el veinticinco por ciento (25%) del tiempo transcurrido entre el momento en que cumpli\u00f3 veinte a\u00f1os de edad y la fecha del fallecimiento;<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


b) *Declarado <\/i><\/b>INEXEQUIBLE*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Literal declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-556-09<\/a><\/b> de 20 de agosto de 2009, Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
b) Muerte causada por accidente: si es mayor de 20 a\u00f1os de edad, haya cotizado el veinte por ciento (20%) del tiempo transcurrido entre el momento en que cumpli\u00f3 veinte a\u00f1os de edad y la fecha del fallecimiento.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


Par\u00e1grafo 1\u00b0. Cuando un afiliado haya cotizado el n\u00famero de semanas m\u00ednimo requerido en el r\u00e9gimen de prima en tiempo anterior a su fallecimiento, sin que haya tramitado o recibido una indemnizaci\u00f3n sustitutiva de la pensi\u00f3n de vejez o la devoluci\u00f3n de saldos de que trata el art\u00edculo 66 de esta ley, los beneficiarios a que se refiere el numeral 2 de este art\u00edculo tendr\u00e1n derecho a la pensi\u00f3n de sobrevivientes, en los t\u00e9rminos de esta ley.<\/p>\n

El monto de la pensi\u00f3n para aquellos beneficiarios que a partir de la vigencia de la Ley, cumplan con los requisitos establecidos en este par\u00e1grafo ser\u00e1 del 80% del monto que le hubiera correspondido en una pensi\u00f3n de vejez.<\/p>\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. *Declarado <\/i><\/b>INEXEQUIBLE*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, salvo el par\u00e1grafo 2\u00b0 que se declara INEXEQUIBLE, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1094-03 de 19 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o, 'en el entendido que para el caso del literal a) del numeral 2\u00b0 ser\u00e1 exigible la cotizaci\u00f3n del veinte por ciento (20%) del tiempo transcurrido entre el momento en que el afiliado al sistema fallezca cumpli\u00f3 20 a\u00f1os de edad y la fecha de su muerte'.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
Par\u00e1grafo 2\u00b0. Si la causa del fallecimiento es homicidio, se aplicar\u00e1 lo prescrito para accidente, y si es suicidio, se aplicar\u00e1 lo prescrito para enfermedad.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 13.<\/a><\/b> Los art\u00edculos 47 y 74 quedar\u00e1n as\u00ed:<\/font><\/p>\n

\n

Art\u00edculo 47. Beneficiarios de la Pensi\u00f3n de Sobrevivientes.<\/b> Son beneficiarios de la pensi\u00f3n de sobrevivientes:<\/p>\n

a) En forma vitalicia, el c\u00f3nyuge o la compa\u00f1era o compa\u00f1ero permanente<\/i> o sup\u00e9rstite, siempre y cuando dicho beneficiario, a la fecha del fallecimiento del causante, tenga 30 o m\u00e1s a\u00f1os de edad. En caso de que la pensi\u00f3n de sobrevivencia se cause por muerte del pensionado, el c\u00f3nyuge o la compa\u00f1era o compa\u00f1ero<\/i> permanente sup\u00e9rstite, deber\u00e1 acreditar que estuvo haciendo vida marital con el causante hasta su muerte y haya convivido con el fallecido no menos de cinco (5) a\u00f1os continuos con anterioridad a su muerte;<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Apartes subrayados declarados EXEQUIBLES, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1094-03 de 19 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

b) En forma temporal, el c\u00f3nyuge o la compa\u00f1era permanente<\/i> sup\u00e9rstite, siempre y cuando dicho beneficiario, a la fecha del fallecimiento del causante, tenga menos de 30 a\u00f1os de edad, y no haya procreado hijos con este. La pensi\u00f3n temporal se pagar\u00e1 mientras el beneficiario viva y tendr\u00e1 una duraci\u00f3n m\u00e1xima de 20 a\u00f1os. En este caso, el beneficiario deber\u00e1 cotizar al sistema para obtener su propia pensi\u00f3n, con cargo a dicha pensi\u00f3n. Si tiene hijos con el causante aplicar\u00e1 el literal a).<\/p>\n

Si respecto de un pensionado hubiese un compa\u00f1ero o compa\u00f1era permanente<\/i>, con sociedad anterior conyugal no disuelta y derecho a percibir parte de la pensi\u00f3n de que tratan los literales a) y b) del presente art\u00edculo, dicha pensi\u00f3n se dividir\u00e1 entre ellos (as) en proporci\u00f3n al tiempo de convivencia con el fallecido.<\/p>\n

*Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible*<\/b><\/i> En caso de convivencia simult\u00e1nea en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, antes del fallecimiento del causante entre un c\u00f3nyuge y una compa\u00f1era o compa\u00f1ero permanente<\/i>, la beneficiaria o el beneficiario de la pensi\u00f3n de sobreviviente ser\u00e1 la esposa o el esposo. Si no existe convivencia simult\u00e1nea y se mantiene vigente la uni\u00f3n conyugal pero hay una separaci\u00f3n de hecho, la compa\u00f1era o compa\u00f1ero permanente podr\u00e1 reclamar una cuota parte de lo correspondiente al literal a en un porcentaje proporcional al tiempo convivido con el causante siempre y cuando haya sido superior a los \u00faltimos cinco a\u00f1os antes del fallecimiento del causante. La otra cuota parte le corresponder\u00e1 a la c\u00f3nyuge con la cual existe la sociedad conyugal vigente;<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresi\u00f3n \u201cLa otra cuota parte le corresponder\u00e1 a la c\u00f3nyuge con la cual existe la sociedad conyugal vigente\u201d declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-336-14<\/a><\/b> seg\u00fan Comunicado de Prensa de 4 de junio de 2014, Magistrado Ponente Dr. Mauricio Gonz\u00e1lez Cuervo.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte subrayado declarado CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE, \u00fanicamente por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1035-08 de 22 de octubre de 2008, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o 'en el entendido de que adem\u00e1s de la esposa o el esposo ser\u00e1n tambi\u00e9n beneficiarios, la compa\u00f1era o compa\u00f1ero permanente y que dicha pensi\u00f3n se dividir\u00e1 entre ellos (as) en proporci\u00f3n al tiempo de convivencia con el fallecido'. Fallo inhibitorio en relaci\u00f3n con la expresi\u00f3n \u201cno existe convivencia simult\u00e1nea y\u201d por inepta demanda.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Literal b) declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1094-03 de 19 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

c) *Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE*<\/b><\/i> Los hijos menores de 18 a\u00f1os; los hijos mayores de 18 a\u00f1os y hasta los 25 a\u00f1os, incapacitados para trabajar por raz\u00f3n de sus estudios y si depend\u00edan econ\u00f3micamente del causante al momento de su muerte, siempre y cuando acrediten debidamente su condici\u00f3n de estudiantesy cumplan con el m\u00ednimo de condiciones acad\u00e9micas que establezca el Gobierno; y, los hijos inv\u00e1lidos si depend\u00edan econ\u00f3micamente del causante<\/b>, esto es, que no tienen ingresos adicionales<\/b>, mientras subsistan las condiciones de invalidez. Para determinar cuando hay invalidez se aplicar\u00e1 el criterio previsto por el art\u00edculo 38 de la Ley 100 de 1993;<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresi\u00f3n subrayada y en negrita "si depend\u00edan econ\u00f3micamente del causante" <\/i>declarada EXEQUIBLE y la expresi\u00f3n tachada y en negrita "esto es, que no tienen ingresos adicionales"<\/i> declarada INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-066-16<\/a><\/b>, de Febrero 17 de 2016, Magistrado Ponente Dr. Alejandro Linares Cantillo. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Expresiones subrayadas "invalidez" e "inv\u00e1lida" declaradas EXEQUIBLES, mediante Sentencia C-458-15<\/a><\/b>, seg\u00fan Comunicado de Prensa 30 de 22 de Julio de 2015, Magistrada Ponente Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-451-05 de 3 de mayo de 2005, Magistrada Ponente Dra. Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1094-03 de 19 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

d) *Aparte tachado declarado INEXEQUIBLE*<\/b><\/i> A falta de c\u00f3nyuge, compa\u00f1ero o compa\u00f1era permanente<\/i>e hijos con derecho, ser\u00e1n beneficiarios los padres del causante si depend\u00edan econ\u00f3micamente de forma total y absoluta de este;<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresi\u00f3n subrayada "si depend\u00edan econ\u00f3micamente de \u00e9ste" <\/i>declarada EXEQUIBLE,<\/i> por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-066-16<\/a><\/b>, de Febrero 17 de 2016, Magistrado Ponente Dr. Alejandro Linares Cantillo. <\/font><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional mediante Sentencia C-922-07<\/a><\/b> de 7 de noviembre de 2007, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda, se declar\u00f3 inhibida para emitir un fallo en relaci\u00f3n con la falta de discusi\u00f3n en el an\u00e1lisis de la necesidad o conveniencia p\u00fablica de las facultades extraordinarias dadas por el Congreso de la Rep\u00fablica al Presidente de la Rep\u00fablica, a trav\u00e9s de la ley 797 de 2003, por falta de competencia. Igualmente respecto de la falta de precisi\u00f3n en las facultades extraordinarias dadas por el Congreso de la Rep\u00fablica, a trav\u00e9s de la ley 797 de 2003, al Presidente de la Rep\u00fablica, por ineptitud sustantiva de la demanda.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

e) A falta de c\u00f3nyuge, compa\u00f1ero o compa\u00f1era permanente<\/i>, padres e hijos con derecho, ser\u00e1n beneficiarios los hermanos inv\u00e1lidos del causante si depend\u00edan econ\u00f3micamente de \u00e9ste.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Expresiones subrayadas "invalidez" e "inv\u00e1lida" declaradas EXEQUIBLES, mediante Sentencia C-458-15<\/a><\/b>, seg\u00fan Comunicado de Prensa 30 de 22 de Julio de 2015, Magistrada Ponente Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Aparte subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-896-06 de 1 de noviembre de 2006, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\n

Par\u00e1grafo. Para efectos de este art\u00edculo se requerir\u00e1 que el v\u00ednculo entre el padre, el hijo o el hermano inv\u00e1lido sea el establecido en el C\u00f3digo Civil.<\/font><\/p>\n<\/blockquote>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo en relaci\u00f3n con el cargo formulado, mediante la Sentencia C-359\/17 del 30 de Mayo; Magistrado Ponente Dr.  Jos\u00e9 Antonio Cepeda Amar\u00eds.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Expresiones subrayadas "invalidez" e "inv\u00e1lido" declaradas EXEQUIBLES, mediante Sentencia C-458-15<\/a><\/b>, seg\u00fan Comunicado de Prensa 30 de 22 de Julio de 2015, Magistrada Ponente Dra. Gloria Stella Ortiz Delgado.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Las expresiones 'compa\u00f1era o compa\u00f1ero permanente' y 'compa\u00f1ero o compa\u00f1era permanente' el la totalidad del texto de este art\u00edculo declarados CONDICIONALMENTE EXEQUIBLES por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-336-08 de 16 de abril de 2008, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa, 'en el entendido que tambi\u00e9n son beneficiarias de la pensi\u00f3n de sobreviviente, las parejas permanentes del mismo sexo cuya condici\u00f3n sea acreditada en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en la Sentencia C-521 de 2007, para las parejas heterosexuales'.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n


Art\u00edculo 14.<\/a><\/b> *Declarado <\/i><\/b>INEXEQUIBLE*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-797-04<\/a><\/b> de 24 de agosto de 2004, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 15. <\/b>El art\u00edculo 65 de la Ley 100 de 1993 quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/td>\n<\/tr>\n

Art\u00edculo 65. Garant\u00eda de Pensi\u00f3n M\u00ednima de Vejez. <\/b>En desarrollo de los art\u00edculos 13 y 48 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, cr\u00e9ase el Fondo de Garant\u00eda de Pensi\u00f3n M\u00ednima del R\u00e9gimen de Ahorro individual con Solidaridad, como un patrimonio aut\u00f3nomo con cargo al cual se pagar\u00e1, en primera instancia, la garant\u00eda de que trata este art\u00edculo. El Gobierno Nacional definir\u00e1 el r\u00e9gimen de organizaci\u00f3n y administraci\u00f3n de este fondo, as\u00ed como la entidad o entidades que lo administrar\u00e1n.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Los afiliados que a los sesenta y dos (62) a\u00f1os de edad, si son hombres, y cincuenta y siete (57), si son mujeres, no hayan alcanzado a generar la pensi\u00f3n m\u00ednima de que trata el art\u00edculo 35 de la Ley 100 de 1993, y hubiesen cotizado por lo menos mil ciento cincuenta (1.150) semanas tendr\u00e1n derecho a que el Fondo de Garant\u00eda de Pensi\u00f3n M\u00ednima del R\u00e9gimen de Ahorro Individual con Solidaridad, en desarrollo del principio de solidaridad, les complete la parte que haga falta para obtener dicha pensi\u00f3n.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
A partir del 1\u00b0 de enero de 2009 el n\u00famero de semanas se incrementar\u00e1n en veinticinco (25) semanas cada a\u00f1o hasta alcanzar 1.325 semanas de cotizaci\u00f3n en el 2015.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Par\u00e1grafo. Para efectos del c\u00f3mputo de las semanas a que se refiere el presente art\u00edculo, se tendr\u00e1 en cuenta lo previsto en los par\u00e1grafos del art\u00edculo 33 de la Ley 100 de 1993.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 15. Sistema de Registro \u00danico<\/font><\/b>. *Modificado por la <\/b><\/font>Ley 1911 de 2018<\/a>, nuevo texto*<\/b> Corresponde al Gobierno definir el dise\u00f1o, organizaci\u00f3n y funcionamiento de:<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

a) El Registro \u00danico de los Afiliados al Sistema General de Pensiones, al Sistema de Seguridad Social en Salud, al Sistema General de Riesgos Profesionales, al Sena, ICBF, y a las cajas de compensaci\u00f3n familiar, y de los beneficiarios de la Red de Protecci\u00f3n Social y del Sistema de Financiaci\u00f3n Contingente al Ingreso (Sistema FCI). Dicho registro deber\u00e1 integrarse con el Registro \u00danico de Aportantes y la inclusi\u00f3n de dicho registro ser\u00e1 obligatorio para acceder a los subsidios o servicios financiados con recursos p\u00fablicos a partir de su vigencia;<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

b) El sistema que permita la integraci\u00f3n de los pagos de cotizaciones, aportes parafiscales y otras contribuciones parafiscales, incluyendo la Contribuci\u00f3n Solidaria de la Educaci\u00f3n Superior para el Servicio de Apoyo para el Acceso y Permanencia de Beneficiarios Activos en Educaci\u00f3n Superior (Contribuci\u00f3n Sabes), a las entidades mencionadas en el inciso anterior, as\u00ed como los dem\u00e1s aportes previstos para el Sistema de Seguridad Social y Protecci\u00f3n Social. El sistema ser\u00e1 manejado por entidades de econom\u00eda mixta de las cuales hagan parte las entidades, autorizadas para manejar los recursos de la seguridad social, tendr\u00e1 a su cargo tambi\u00e9n la liquidaci\u00f3n, administraci\u00f3n y procesamiento de la informaci\u00f3n correspondiente. El sistema tendr\u00e1 como mecanismo principal la Planilla Integrada de Liquidaci\u00f3n de Aportes y Contribuciones (PILA);<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

c) El N\u00famero \u00danico de Identificaci\u00f3n en Seguridad Social Integral, Protecci\u00f3n Social y otras Contribuciones, el cual deber\u00e1 ser registrado por todas las entidades que realicen las transacciones que se\u00f1ale el Gobierno en la forma que este establezca. Este n\u00famero debe corresponder al n\u00famero de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda o tarjeta de identidad o registro civil de nacimiento.<\/font><\/p>\n

 <\/font><\/p>\n

Par\u00e1grafo. El Gobierno nacional expedir\u00e1 dentro de un t\u00e9rmino de dos (2) a\u00f1os, contados a partir de la entrada en vigencia de la presente ley, los decretos necesarios para desarrollar el sistema a que se refiere el presente art\u00edculo.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

*Notas de Vigencia*<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Modificado por el art\u00edculo 32 de la Ley 1911 de 2018<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial N\u00b0 50.649,  Lunes, 9 de julio de 2018, "<\/i>Por medio de la cual se crea la contribuci\u00f3n solidaria a la educaci\u00f3n superior y se dictan otras disposiciones sobre los mecanismos y las estrategias para lograr la financiaci\u00f3n sostenible de la educaci\u00f3n superior."<\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Art\u00edculo 15.<\/a> Sistema de registro unico.<\/b> Corresponde al Gobierno definir el dise\u00f1o, organizaci\u00f3n y funcionamiento de:<\/p>\n

a) El registro \u00fanico de los afiliados al sistema general de pensiones, al sistema de seguridad social en salud, al sistema general de riesgos profesionales, al Sena, ICBF, y a las Cajas de Compensaci\u00f3n Familiar, y de los beneficiarios de la red de protecci\u00f3n social. Dicho registro deber\u00e1 integrarse con el registro \u00fanico de aportantes y la inclusi\u00f3n de dicho registro ser\u00e1 obligatorio para acceder a los subsidios o servicios financiados con recursos p\u00fablicos a partir de su vigencia;<\/p>\n

b) El sistema que permita la integraci\u00f3n de los pagos de cotizaciones y aportes parafiscales a las entidades mencionadas en el inciso anterior, as\u00ed como los dem\u00e1s aportes previstos para el sistema de seguridad social y protecci\u00f3n social. El sistema ser\u00e1 manejado por entidades de econom\u00eda mixta de las cuales hagan parte las entidades de seguridad social, autorizadas para manejar los recursos de la seguridad social, tendr\u00e1 a su cargo tambi\u00e9n la liquidaci\u00f3n, administraci\u00f3n y procesamiento de la informaci\u00f3n correspondiente;<\/p>\n

c) El n\u00famero \u00fanico de identificaci\u00f3n en seguridad social integral y la protecci\u00f3n social, el cual deber\u00e1 ser registrado por todas las entidades que realicen las transacciones que se\u00f1ale el Gobierno en la forma que \u00e9ste establezca. Este n\u00famero debe corresponder al n\u00famero de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda o tarjeta de identidad o registro civil de nacimiento.<\/font><\/p>\n

 <\/p>\n

Par\u00e1grafo. El Gobierno Nacional expedir\u00e1 dentro de un t\u00e9rmino de dos (2) a\u00f1os contados a partir de la entrada en vigencia de la presente ley los decretos necesarios para desarrollar el sistema a que se refiere el presente art\u00edculo.<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Art\u00edculo 16.<\/a><\/b> El r\u00e9gimen pensional de los miembros del magisterio, ser\u00e1 regulado por ley.<\/p>\n

Art\u00edculo 17.<\/a> Facultades extraordinarias.<\/b> De conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 150 numeral 10 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, rev\u00edstese por seis (6) meses al Presidente de la Rep\u00fablica de facultades extraordinarias para:<\/p>\n

1. *Declarado <\/i><\/b>INEXEQUIBLE*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1056-03, mediante Sentencia C-1057-03 de 11 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Numeral 1\u00b0 declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1056-03 de 11 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

1. Expedir normas con fuerza de ley para reformar el r\u00e9gimen pensional del Presidente de la Rep\u00fablica.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n

En desarrollo de estas facultades, se autoriza al Presidente de la Rep\u00fablica para modificar el Ingreso Base de Cotizaci\u00f3n, la tasa de cotizaci\u00f3n, el Ingreso Base de Liquidaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de vejez, la edad para acceder a la pensi\u00f3n de vejez, el n\u00famero de semanas de cotizaci\u00f3n, el r\u00e9gimen de transici\u00f3n, las condiciones y requisitos para acceder a las pensiones de invalidez y sobrevivencia, las personas que pueden acceder a la sustituci\u00f3n pensional y los beneficiarios de la pensi\u00f3n de sobrevivientes.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


2. Expedir o modificar las normas relacionadas con el r\u00e9gimen legal para los trabajadores que laboran en actividades de alto riesgo y en particular para modificar y dictar las normas sobre las condiciones, requisitos y beneficios, incluyendo la definici\u00f3n de alto riesgo, conforme a estudios y criterios actuariales de medici\u00f3n de disminuci\u00f3n de expectativa de vida saludable y ajustar las tasas de cotizaci\u00f3n hasta en 10 puntos, siempre a cargo del empleador, con el objeto de preservar el equilibrio financiero del sistema.
 <\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencial*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional mediante Sentencia C-922-07<\/a> de 7 de noviembre de 2007, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda, se declar\u00f3 inhibida respecto de la falta de precisi\u00f3n en las facultades extraordinarias dadas por el Congreso de la Rep\u00fablica, a trav\u00e9s de la ley 797 de 2003, al Presidente de la Rep\u00fablica, por ineptitud sustantiva de la demanda.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


3. *Declarado <\/i><\/b>INEXEQUIBLE*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Inciso 3\u00b0 declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-432-04<\/a><\/b> de 6 de mayo de 2004, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, salvo el numeral 1 y la expresi\u00f3n 'DAS' del numeral 3 declaradas INEXEQUIBLES, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1056-03 de 11 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Expedir normas con fuerza de ley para reformar los reg\u00edmenes pensionales propios de las Fuerzas Militares y de Polic\u00eda y DAS de conformidad con los art\u00edculos 217 y 218 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 18.<\/a> <\/font><\/b>*Declarado <\/i><\/b>INEXEQUIBLE*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1056-03, mediante Sentencia C-353-04 de 20 de abril de 2004, Magistrada Ponente Dra. Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1056-03, mediante Sentencia C-076-04<\/a><\/b> de 3 de febrero de 2004, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1056-03, mediante Sentencia C-047-04<\/a><\/b> de 27 de enero de 2004, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1056-03, mediante Sentencia C-020-04<\/a><\/b> de 20 de enero de 2004, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1056-03, mediante Sentencia C-1094-03 de 19 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1056-03, mediante Sentencia C-1057-03 de 11 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Manuel Jos\u00e9 Cepeda Espinosa.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1056-03 de 11 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 18.<\/b> Se modifica el inciso segundo, se modifica el inciso quinto y se adiciona el par\u00e1grafo 2\u00b0 del art\u00edculo 36 de la Ley 100 de 1993, as\u00ed:<\/font><\/td>\n<\/tr>\n

La edad para acceder a la pensi\u00f3n de vejez de las personas que al momento de entrar en vigencia el sistema tengan treinta y cinco (35) o m\u00e1s a\u00f1os de edad si son mujeres o cuarenta (40) o m\u00e1s a\u00f1os de edad si son hombres, o quince (15) o m\u00e1s a\u00f1os de servicios cotizados, ser\u00e1 la establecida en el r\u00e9gimen anterior al cual se encuentren afiliados. Las dem\u00e1s condiciones, requisitos y monto de la pensi\u00f3n de acuerdo con lo se\u00f1alado en el numeral 2 del art\u00edculo 33 y art\u00edculo 34 de esta ley, aplicables a estas personas, se regir\u00e1n por las disposiciones contenidas en la presente ley.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Tampoco ser\u00e1 aplicable para quienes habiendo escogido el r\u00e9gimen de ahorro individual con solidaridad decidan cambiarse al de prima media con prestaci\u00f3n definida, con excepci\u00f3n de aquellos afiliados que a 1\u00b0 de abril de 1994 ten\u00edan 15 o m\u00e1s a\u00f1os de servicios prestados o semanas cotizadas, caso en el cual podr\u00e1n pensionarse con el r\u00e9gimen anterior cuando cumplan los requisitos exigidos para tener derecho a la pensi\u00f3n de vejez, siempre y cuando cumplan con los siguientes requisitos:<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
a) Que se trasladen al fondo com\u00fan de naturaleza p\u00fablica del ISS, el capital ahorrado en su cuenta individual de conformidad con las normas previstas por la Ley 100 de 1993 y sus decretos reglamentarios;<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
b) Que el capital ahorrado en la cuenta individual, descontado el bono pensional, no sea inferior al monto de las cotizaciones correspondientes en caso que hubieran permanecido en el r\u00e9gimen de prima media administrado por el ISS.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Para quienes el 1\u00b0 de abril de 1994 ten\u00edan 15 a\u00f1os de servicios prestados o semanas cotizadas y se hubieren trasladado al r\u00e9gimen de ahorro individual con solidaridad, el monto de la pensi\u00f3n vejez se calcular\u00e1 de acuerdo con lo establecido en la Ley 100 de 1993 para el r\u00e9gimen de ahorro individual con solidaridad.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Par\u00e1grafo 2\u00b0. Para los efectos de la presente ley se respetar\u00e1n y garantizar\u00e1n integralmente los derechos adquiridos a quienes hoy tienen la calidad de pensionados de jubilaci\u00f3n, vejez, invalidez, sustituci\u00f3n y sobrevivencia en los diferentes \u00f3rdenes, sectores y reg\u00edmenes, as\u00ed como a quienes han cumplido ya con los requisitos exigidos por la ley para adquirir la pensi\u00f3n, pero no se les ha reconocido.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 19.<\/a> Revocatoria de pensiones reconocidas irregularmente. *Declarado CONDICIONALMENTE exequible*<\/i><\/b> Los representantes legales de las instituciones de Seguridad Social o quienes respondan por el pago o hayan reconocido o reconozcan prestaciones econ\u00f3micas, deber\u00e1n verificar de oficio el cumplimiento de los requisitos para la adquisici\u00f3n del derecho y la legalidad de los documentos que sirvieron de soporte para obtener el reconocimiento y pago de la suma o prestaci\u00f3n fija o peri\u00f3dica a cargo del tesoro p\u00fablico, cuando quiera que exista motivos en raz\u00f3n de los cuales pueda suponer que se reconoci\u00f3 indebidamente una pensi\u00f3n o una prestaci\u00f3n econ\u00f3mica. En caso de comprobar el incumplimiento de los requisitos o que el reconocimiento se hizo con base en documentaci\u00f3n falsa, debe el funcionario proceder a la revocatoria directa del acto administrativo aun sin el consentimiento del particular y compulsar copias a las autoridades competentes.
 <\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-835-03, mediante Sentencia C-282-04<\/a><\/b> de 24 de marzo de 2004, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Montealegre Lynett.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-835-03, mediante Sentencia C-1094-03 de 20 de enero de 2004, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-835-03 , mediante Sentencia C-836-03 de 23 de septiembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, por los cargos formulados, 'de manera condicionada en los t\u00e9rminos del numeral 4 de las consideraciones y fundamentos de esta sentencia' por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-835-03 de 23 de septiembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*CONCORDANCIAS*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/b>, Sentencia C-258-13 de 24 de abril de 2013, Magistrado Ponente Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

 <\/p>\n


Art\u00edculo 20.<\/a> Revisi\u00f3n de reconocimiento de sumas peri\u00f3dicas a cargo del tesorrero p\u00fablica o de fondos de naturaleza p\u00fablica. *Apartes declarados tachados INEXEQUIBLES*<\/i><\/b> Las providencias judiciales queen cualquier tiempo hayan decretado o decreten reconocimiento que impongan al tesoro p\u00fablico o a fondos de naturaleza p\u00fablica la obligaci\u00f3n de cubrir sumas peri\u00f3dicas de dinero o pensiones de cualquier naturaleza podr\u00e1n ser revisadas por el Consejo de Estado o la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con sus competencias, a solicitud del Gobierno por conducto del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, del Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, del Contralor General de la Rep\u00fablica o del Procurador General de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

La revisi\u00f3n tambi\u00e9n procede cuando el reconocimiento sea el resultado de una transacci\u00f3n o conciliaci\u00f3n judicial o extrajudicial.<\/p>\n

La revisi\u00f3n se tramitar\u00e1 por el procedimiento se\u00f1alado para el recurso extraordinario de revisi\u00f3n por el respectivo c\u00f3digo y podr\u00e1 solicitarse en cualquier tiempo por las causales consagradas para este en el mismo c\u00f3digo y adem\u00e1s:<\/p>\n

a) Cuando el reconocimiento se haya obtenido con violaci\u00f3n al debido proceso, y<\/p>\n

b) Cuando la cuant\u00eda del derecho reconocido excediere lo debido de acuerdo con la ley, pacto o convenci\u00f3n colectiva que le eran legalmente aplicables.
 <\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-835-03, mediante Sentencia C-157-04<\/a><\/b> de 24 de febrero de 2004, Magistrado Ponente Dr. Alvaro Tafur Galvis. Mediante la misma sentencia la Corte se declar\u00f3 inhibida de fallar en relaci\u00f3n con los cargos por supuesta vulneraci\u00f3n de los art\u00edculos 1 y 53 Superiores.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado EXEQUIBLE, con respecto a los cargos formulados y 'bajo los supuestos rese\u00f1ados en el numeral 5 de las consideraciones y fundamentos de esta sentencia', salvo los apartes tachados que se declaran INEXEQUIBLES, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-835-03 de 23 de septiembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime Araujo Renter\u00eda.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*CONCORDANCIAS*<\/b><\/i><\/font><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Corte Constitucional<\/b>, Sentencia C-258-13 de 24 de abril de 2013, Magistrado Ponente Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.<\/font><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 21.<\/a><\/b> *Declarado <\/i><\/b>INEXEQUIBLE*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1056-03, mediante Sentencia C-045-04<\/a><\/b> de 27 de enero de 2004, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1056-03 de 11 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 21.<\/b> Adici\u00f3nese el art\u00edculo 54 de la Ley 100 de 1993 con el siguiente par\u00e1grafo.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

Par\u00e1grafo. Las empresas del sector privado, conforme a lo establecido en los Decretos-ley 1282 y 1283 de 1994, deben transferir el valor de su c\u00e1lculo actuarial a las cajas, fondos, o entidades de seguridad social del sector privado, que administren el r\u00e9gimen de prima media con prestaci\u00f3n definida, tendr\u00e1n plazo para realizar dicha transferencia en pagos anuales de forma lineal hasta el a\u00f1o 2023. El valor a pagar en cada anualidad se calcular\u00e1 de tal forma que permita atender las mesadas pensionales corrientes para cada vigencia fiscal.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n
Los valores que se deben transferir de conformidad con el inciso anterior incluyen adem\u00e1s de las transferencias futuras todas las sumas de dinero que a la fecha de expedici\u00f3n de la presente ley no hayan sido transferidas y los intereses que sobre ellas se hayan causado.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n
Son ineficaces, sin necesidad de declaraci\u00f3n judicial, las estipulaciones que formen parte de cualquier acto o acuerdo y que tengan por objeto o finalidad establecer pasos o condiciones diferentes a las consagradas en el siguiente art\u00edculo.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 22.<\/a><\/b> *Declarado <\/i><\/b>INEXEQUIBLE*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-839-03, mediante Sentencia C-1056-03 de 11 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-839-03 de 23 de septiembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n
\n

Art\u00edculo 22.<\/b> A partir de la vigencia de la presente ley quien devengue una mesada pensional de hasta 3 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes solo pagar\u00e1n el 50% de las cuotas moderadoras y los copagos a que est\u00e1n obligados.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 23.<\/a><\/b> *Declarado <\/i><\/b>INEXEQUIBLE*<\/b><\/i>
 <\/font><\/p>\n

*Notas Jurisprudenciales*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Corte Constitucional<\/font><\/i><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-839-03, mediante Sentencia C-1056-03 de 11 de noviembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n
Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-839-03 de 23 de septiembre de 2003, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

*Texto original de la Ley 797 de 2003*<\/font><\/b><\/i><\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n
\n

Art\u00edculo 23.<\/b> Se adiciona el par\u00e1grafo 2o. del art\u00edculo 115 de la Ley 100 de 1993: <\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n

Par\u00e1grafo 2\u00b0. Para el cubrimiento de estas obligaciones los entes territoriales podr\u00e1n utilizar hasta el 50% del saldo disponible en la cuenta del Fondo de Pensiones de las entidades territoriales creado por la ley 549 de 1999 aun cuando no est\u00e9 constituida la reserva correspondiente al 100% del pasivo pensional. Conforme a las reglas que establezca el Gobierno, estos recursos podr\u00e1n transferirse directamente a las entidades administradoras en nombre de los entes territoriales emisores con la previa autorizaci\u00f3n.<\/font><\/i><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n


 <\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 24.<\/a><\/b> La presente ley rige al momento de su publicaci\u00f3n y deroga los art\u00edculos 30 y 31 de la Ley 397 de 1997 y dem\u00e1s normas que le sean contrarias.
 <\/font><\/p>\n

El Presidente del honorable Senado de la Rep\u00fablica Luis Alfredo Ramos Botero<\/p>\n


El Secretario General del honorable Senado de la Rep\u00fablica Emilio Ram\u00f3n Otero Dajud<\/p>\n

El Presidente de la honorable C\u00e1mara de Representantes William V\u00e9lez Mesa<\/p>\n

El Secretario General de la honorable C\u00e1mara de Representantes Angelino Lizcano Rivera<\/p>\n

REPUBLICA DE COLOMBIA \u2013 GOBIERNO NACIONAL<\/b>
Publ\u00edquese y Ejec\u00fatese
Dada en Bogot\u00e1, D. C., a 29 de enero de 2003<\/p>\n

\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ<\/p>\n

El Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico Roberto Junguito Bonnet<\/p>\n

El Ministro de Trabajo y Seguridad Social Juan Luis Londo\u00f1o de la Cuesta<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ley 797 de 2003   LEY 797 DE 2003 (enero 29 DE 2003) Por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Reg\u00edmenes Pensionales exceptuados y especiales.   *Notas de Vigencia*   Modificado por la Ley 1911 de 2018, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-2003"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/864\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}