{"id":968,"date":"2020-11-24T19:07:56","date_gmt":"2020-11-24T19:07:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-901-de-2004\/"},"modified":"2020-11-24T19:07:56","modified_gmt":"2020-11-24T19:07:56","slug":"ley-901-de-2004","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/2020\/11\/24\/ley-901-de-2004\/","title":{"rendered":"LEY 901 DE 2004"},"content":{"rendered":"

LEY 901 DE 2004 <\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

LEY 901 DE 2004<\/font><\/b><\/p>\n

(julio 26)<\/font><\/b><\/p>\n

Diario Oficial No. 45.622, de 27 de julio de 2004<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

RAMA LEGISLATIVA – PODER P\u00daBLICO<\/font><\/b><\/p>\n

Por medio de la cual se prorroga la vigencia de la Ley 716<\/A><\/b> de 2001, prorrogada y modificada por la Ley 863<\/A><\/b> de 2003 y se modifican algunas de sus disposiciones.<\/font><\/p>\n

*Resumen de Notas de Vigencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

NOTAS DE VIGENCIA<\/font><\/b>:<\/font><\/TD><\/TR>
– Modificada por el Decreto 4731 de 2005<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 46.135 de 28 de diciembre de 2005, "Por el cual se liquida el Presupuesto General de la Naci\u00f3n para la vigencia fiscal de 2006, se detallan las apropiaciones y se clasifican y definen los gastos"<\/font><\/TD><\/TR>
– Modificada por la Ley 998 de 2005<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 46.109 de 01 de diciembre de 2005, "Por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y la ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1o de enero al 31 de diciembre de 2006"<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

EL CONGRESO DE COLOMBIA<\/font><\/b><\/p>\n

DECRETA<\/font><\/b>:<\/font><\/p>\n

ART\u00cdCULO 1o.<\/font><\/b><\/A>  Prorr\u00f3guese hasta el 31 de diciembre de 2005, la vigencia de los art\u00edculos 1<\/A><\/b>o, 2<\/A><\/b>o, 3<\/A><\/b>o, 4<\/A><\/b>o, 5<\/A><\/b>o, 6<\/A><\/b>o, 7<\/A><\/b>o, 8<\/A><\/b>o, 9<\/A><\/b>o, 10<\/A><\/b>, 11<\/A><\/b> y 17<\/A><\/b> de la Ley 716 de 2001.<\/font><\/font> <\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b>. La Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y dem\u00e1s autoridades disciplinarias realizar\u00e1n, en el marco de lo dispuesto por la Ley 734 de 2001, las correspondientes investigaciones en contra de los representantes legales y miembros del m\u00e1ximo \u00f3rgano colegiado direcci\u00f3n, donde aplique, por no haber adelantado el proceso de saneamiento contable de las entidades y organismos p\u00fablicos bajo su direcci\u00f3n en la vigencia inicial de la ley, con base en los informes remitidos por la Contadur\u00eda General de la Naci\u00f3n, la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica o por la autoridad fiscal correspondiente.<\/font><\/font><\/p>\n

*Notas de Vigencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

– Art\u00edculo reproducido por el art\u00edculo 82 del Decreto 4731 de 2005<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 46.135 de 28 de diciembre de 2005. Inexequible por consecuencia.<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 79<\/A><\/b> de la Ley 998 de 2005<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 46.109 de 01 de diciembre de 2005. Inexequible.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo 79 de la Ley 998 de 2005<\/a><\/b> declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-457-06<\/A><\/b> de 7 de junio de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto modificado por la Ley 998 de 2005<\/a><\/b>, reproducido por el Decreto 4731 de 2005<\/a><\/b>:*<\/font><\/p>\n

Texto modificado por la Ley 998 de 2005<\/a><\/b>, reproducido por el Decreto 4731 de 2005<\/a><\/b>:<\/font><\/TD><\/TR>
ART\u00cdCULO <\/font> <\/b>1. Prorr\u00f3guese hasta el 31 de diciembre de 2006, la vigencia de los art\u00edculos 1o<\/A><\/b>, 2o<\/A><\/b>, 3o<\/A><\/b>, 4o<\/A><\/b>, 5o<\/A><\/b>, 6o<\/A><\/b>, 7o<\/A><\/b>, 8o<\/A><\/b>, 9o<\/A><\/b>, 10<\/A><\/b>, 11<\/A><\/b> y 17<\/A><\/b> de la Ley 716 de 2001.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO 2o.<\/font><\/b><\/A> Modif\u00edquese y adici\u00f3nese al art\u00edculo 4<\/A><\/b>o de la Ley 716 de 2001, el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 4o. Depuraci\u00f3n de saldos contables. Las entidades p\u00fablicas llevar\u00e1n a cabo las gestiones necesarias que permitan depurar los valores contables que resulten de la actuaci\u00f3n anterior, cuando corresponda a alguna de las siguientes condiciones:<\/font><\/p>\n

a) Valores que afecten la situaci\u00f3n patrimonial y no representen derechos, bienes u obligaciones ciertos para la entidad;<\/font><\/p>\n

b) Derechos u obligaciones que no obstante su existencia no es posible realizarlos mediante la jurisdicci\u00f3n coactiva;<\/font><\/p>\n

c) Derechos u obligaciones respecto de los cuales no es posible ejercer su cobro o pago, por cuanto opera alguna causal relacionada con su extinci\u00f3n, seg\u00fan sea el caso;<\/font><\/p>\n

d) Derechos u obligaciones que carecen de documentos soporte id\u00f3neos a trav\u00e9s de los cuales se puedan adelantar los procedimientos pertinentes para obtener su cobro o pago;<\/font><\/p>\n

e) Cuando no haya sido legalmente posible imputarle a alguna persona el valor por la p\u00e9rdida de los bienes o derechos;<\/font><\/p>\n

f) Cuando evaluada y establecida la relaci\u00f3n costo beneficio resulte m\u00e1s oneroso adelantar el proceso de que se trate;<\/font><\/p>\n

g) Los inmuebles que carecen de t\u00edtulo de propiedad id\u00f3neo y respecto de los cuales sea necesario llevar a cabo el proceso de titulaci\u00f3n para incorporar o eliminar de la informaci\u00f3n contable, seg\u00fan corresponda.<\/font><\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b> 1o. Para efectos del cumplimiento de lo dispuesto en esta ley, las entidades podr\u00e1n contratar la realizaci\u00f3n del proceso de depuraci\u00f3n contable con contadores p\u00fablicos, firmas de contadores o con universidades que tengan facultad de contadur\u00eda p\u00fablica debidamente reconocida por el Gobierno Nacional.<\/font><\/font><\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b> 2o. Los derechos y obligaciones de que trata el presente art\u00edculo, y cuya cuant\u00eda sea igual o inferior a cinco (5) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, solo requerir\u00e1n prueba sumaria para que sean depurados de los registros contables de las entidades p\u00fablicas.<\/font><\/font><\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b> 3o. Las entidades estatales para relacionar las acreencias a su favor pendientes de pago deber\u00e1n permanentemente en forma semestral, elaborar un bolet\u00edn de deudores morosos, cuando el valor de las acreencias supere un plazo de seis (6) meses y una cuant\u00eda mayor a cinco (5) salarios m\u00ednimos legales vigentes. Este bolet\u00edn deber\u00e1 contener la identificaci\u00f3n plena del deudor moroso, bien sea persona natural o jur\u00eddica, la identificaci\u00f3n y monto del acto generador de la obligaci\u00f3n, su fecha de vencimiento y el t\u00e9rmino de extinci\u00f3n de la misma.<\/font><\/font><\/p>\n

*Noticia Jurisprudencia<\/b><\/font>*<\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1083-05<\/a><\/b>,  mediante Sentencia C-651-06<\/a><\/b> de 9 de agosto de 2006, Magistrada Ponente Dra. Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez. Fallo inhibitorio con respecto a los dem\u00e1s cargos.<\/font><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este inciso, mediante Sentencia C-324-06<\/A><\/b> de 24 de abril de 2006, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra <por haber perdido su fundamento l\u00f3gico: declaratoria de inexequibilidad de los incisos segundo y cuarto del par\u00e1grafo 3\u00b0 del art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 901 de 2004><\/font><\/TD><\/TR>
– Inciso declarado EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1083-05<\/a><\/b> de 24 de octubre de 2005, Magistrado Ponente Dr. Jaime Ara\u00fajo Renter\u00eda. <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/p>\n

<Inciso 2o. INEXEQUIBLE><\/font><\/DIV> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia *<\/b><\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1083-05<\/a><\/b>,  mediante Sentencia C-651-06<\/a><\/b> de 9 de agosto de 2006, Magistrada Ponente Dra. Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez.  <\/font> <\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1083-05<\/a><\/b>, mediante Sentencia C-651-06<\/a><\/b> de 9 de agosto de 2006, Magistrada Ponente Dra. Clara In\u00e9s Vargas Hern\u00e1ndez.<\/font><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1083-05<\/a><\/b>, mediante Sentencia C-324-06<\/A><\/b> de 24 de abril de 2006, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este inciso por carencia actual del objeto, mediante Sentencia C-112-06<\/A><\/b> de 22 de febrero de 2006, Magistrado Ponente Dr. \u00c1lvaro Tafur Galvis.<\/font><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1083-05<\/a><\/b>, mediante Sentencia C-1178-05<\/a><\/b> de 17 de noviembre de 2005, Magistrado Ponente Dr. Jaime Ara\u00fajo Renter\u00eda.<\/font><\/TD><\/TR>
– Inciso 2. declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1083-05<\/a><\/b> de 24 de octubre de 2005, Magistrado Ponente Dr. Jaime Ara\u00fajo Renter\u00eda.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 901 de 2004*<\/b><\/font><\/p>\n

Texto original de la Ley 901 de 2004<\/b><\/font><\/TD><\/TR>
<INCISO 2><\/b> Las personas que aparezcan relacionadas en este bolet\u00edn no podr\u00e1n celebrar contratos con el Estado, ni tomar posesi\u00f3n de cargos p\u00fablicos, hasta tanto demuestren la cancelaci\u00f3n de la totalidad de las obligaciones contra\u00eddas o acrediten la vigencia de un acuerdo de pago.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> El bolet\u00edn ser\u00e1 remitido al Contador General de la Naci\u00f3n durante los primeros diez (10) d\u00edas calendario de los meses de Junio y Diciembre de cada anualidad fiscal. La Contadur\u00eda General de la Naci\u00f3n consolidar\u00e1 y posteriormente publicar\u00e1 en su p\u00e1gina Web el bolet\u00edn de deudores morosos del Estado, los d\u00edas 30 de julio y 30 de enero del a\u00f1o correspondiente.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este inciso, mediante Sentencia C-324-06<\/A><\/b> de 24 de abril de 2006, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra <por haber perdido su fundamento l\u00f3gico: declaratoria de inexequibilidad de los incisos segundo y cuarto del par\u00e1grafo 3\u00b0 del art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 901 de 2004><\/font><\/TD><\/TR>
– Inciso declarado EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1083-05<\/a><\/b> de 24 de octubre de 2005, Magistrado Ponente Dr. Jaime Ara\u00fajo Renter\u00eda. . <\/font> <\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <Inciso 4o. INEXEQUIBLE><\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1083-05<\/a><\/b>, mediante Sentencia C-324-06<\/A><\/b> de 24 de abril de 2006, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra.<\/font><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1083-05<\/a><\/b>, mediante Sentencia C-1178-05<\/a><\/b> de 17 de noviembre de 2005, Magistrado Ponente Dr. Jaime Ara\u00fajo Renter\u00eda.<\/font><\/TD><\/TR>
– Inciso 4. declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1083-05<\/a><\/b> de 24 de octubre de 2005, Magistrado Ponente Dr. Jaime Ara\u00fajo Renter\u00eda.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto original de la Ley 901 de 2004*<\/b><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

<INCISO 4> <\/b>La Contadur\u00eda General de la Naci\u00f3n expedir\u00e1 los certificados de que trata el presente par\u00e1grafo a cualquier persona natural o jur\u00eddica que lo requiera. Para la expedici\u00f3n del certificado el interesado deber\u00e1 pagar un derecho igual al tres por ciento (3%) del salario m\u00ednimo legal mensual vigente. Para efectos de celebrar contratos con el Estado o para tomar posesi\u00f3n del cargo ser\u00e1 suficiente el pago de derechos del certificado e indicar bajo la gravedad del juramento, no encontrarse en situaci\u00f3n de deudor moroso con el erario o haber suscrito acuerdos de pago vigentes.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV> La Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica y dem\u00e1s \u00f3rganos de control fiscal verificar\u00e1n el cumplimiento por parte de las entidades estatales de la presente obligaci\u00f3n.<\/font><\/p>\n

*Nota Jurisprudencia <\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– La Corte Constitucional se declar\u00f3 INHIBIDA de fallar sobre este inciso, mediante Sentencia C-324-06<\/A><\/b> de 24 de abril de 2006, Magistrado Ponente Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra <por haber perdido su fundamento l\u00f3gico: declaratoria de inexequibilidad de los incisos segundo y cuarto del par\u00e1grafo 3\u00b0 del art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 901 de 2004<\/b>>.<\/font><\/TD><\/TR>
– Inciso declarado EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-1083-05<\/a><\/b> de 24 de octubre de 2005, Magistrado Ponente Dr. Jaime Ara\u00fajo Renter\u00eda. <\/font> <\/TD><\/TR>
La misma Sentencia declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-877-05<\/A><\/b>, por el cargo de violaci\u00f3n de la reserva de ley estatutaria. <\/font> <\/TD><\/TR>
– Par\u00e1grafo 3o. declarado EXEQUIBLE, por el cargo analizado, por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-877-05<\/A><\/b> de 23 de agosto de 2005, Magistrado Ponente Dr. Jaime C\u00f3rdoba Trivi\u00f1o.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>
 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/font> <\/b>3o.<\/b> TITULACI\u00d3N DE BIENES INMUEBLES.<\/font><\/A> Para dar cumplimiento al literal g) del art\u00edculo 4<\/A><\/b>o de la Ley 716 de 2001, las entidades p\u00fablicas podr\u00e1n obtener t\u00edtulo de propiedad id\u00f3neo, respecto de aquellos bienes inmuebles que aparezcan registrados contablemente, y de los cuales se carezca del derecho de dominio, o que, teni\u00e9ndolo por expresa disposici\u00f3n legal, carezcan de identidad catastral y de existencia jur\u00eddica en el registro inmobiliario, siempre que se cumpla alguno de los siguientes requisitos:<\/font><\/font><\/p>\n

a) Que el bien inmueble objeto de titulaci\u00f3n se encuentre plenamente identificado, de acuerdo con la reglamentaci\u00f3n catastral y de registro vigentes;<\/font><\/p>\n

b) Que el ente p\u00fablico haya ejercido la ocupaci\u00f3n o posesi\u00f3n del inmueble con \u00e1nimo de due\u00f1o por un per\u00edodo no menor a diez (10) a\u00f1os;<\/font><\/p>\n

c) Que el bien est\u00e9 destinado a la prestaci\u00f3n de un servicio p\u00fablico o afectado a proyectos de desarrollo en beneficio de la comunidad;<\/font><\/p>\n

d) Cuando el bien ocupado o pose\u00eddo est\u00e9 registrado a nombre de otra entidad p\u00fablica, para lo cual se proceder\u00e1 a realizar la respectiva transferencia, mediante acta, suscrita por los representantes legales de las entidades involucradas, la cual por s\u00ed sola ser\u00e1 t\u00edtulo registrable para la transferencia de la propiedad;<\/font><\/p>\n

e) Cuando se trate de bienes cuyo titular sea una colectividad, la comunidad o un tercero p\u00fablico o privado, cuya intenci\u00f3n es trasladar el dominio a t\u00edtulo gratuito, en favor de la entidad u organismo p\u00fablico, se proceder\u00e1 a la suscripci\u00f3n del instrumento respectivo ante la autoridad notarial correspondiente;<\/font><\/p>\n

f) El acta de liquidaci\u00f3n del contrato de obra o el documento que haga sus veces, bastar\u00e1 para incorporar o depurar la informaci\u00f3n contable respecto de las construcciones que carecen de t\u00edtulo de propiedad id\u00f3neo, a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/font> <\/b>4o.<\/b> DERECHOS NOTARIALES, GASTOS DE REGISTRO E <\/font> <\/A>IMPUESTOS. Solo para los efectos de cumplimiento de la presente ley, los procesos de titulaci\u00f3n de bienes inmuebles de que trata su art\u00edculo 4o<sic>, no se causar\u00e1 ning\u00fan valor por concepto de derechos notariales, de registro, ni impuestos.<\/font><\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/font> <\/b>5o.<\/b> AVAL\u00daOS Y AVALUADORES.<\/font><\/A> Solo para los efectos de la presente ley, y sin perjuicio de la competencia que en materia de aval\u00faos corresponde al Instituto Geogr\u00e1fico Agust\u00edn Codazzi y a los catastros municipales, distritales y departamentales autorizados por la ley, los aval\u00faos que se requieran para los tr\u00e1mites de titulaci\u00f3n de inmuebles no tendr\u00e1n costo alguno, ser\u00e1n realizados por personas pertenecientes a una lista cuya integraci\u00f3n corresponder\u00e1 elaborar a la Superintendencia de Notariado y Registro, con sujeci\u00f3n a los requisitos de idoneidad profesional, solvencia moral, independencia y responsabilidad, en los t\u00e9rminos que determine el Gobierno Nacional. Dicho proceso lo podr\u00e1n realizar Universidades P\u00fablicas.<\/font><\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/font> <\/b>6o<\/b>. APOYO FINANCIERO AL SANEAMIENTO CONTABLE.<\/font><\/A> Para llevar a cabo el proceso de saneamiento contable, las entidades p\u00fablicas que lo requieran podr\u00e1n contratar cr\u00e9ditos en condiciones blandas, con entidades financieras p\u00fablicas de redescuento del nivel nacional o territorial, o Instituto de Fomento y Desarrollo Regional, quienes implementar\u00e1n una l\u00ednea de cr\u00e9dito para tal fin, de acuerdo con lo establecido en las Leyes 358<\/A><\/b> de 1997 y 617<\/A><\/b> de 2000.<\/font><\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/font> <\/b>7o.<\/b> VERIFICACI\u00d3N DEL SANEAMIENTO CONTABLE.<\/font><\/A> La Contadur\u00eda General de la Naci\u00f3n solicitar\u00e1, en cualquier momento, durante la vigencia de la presente ley, informaci\u00f3n relativa al proceso de saneamiento contable de las entidades p\u00fablicas, y realizar\u00e1 inspecciones y verificaciones a los sistemas contables de las mismas, para determinar que se hayan cumplido a satisfacci\u00f3n las disposiciones relacionadas con el proceso de saneamiento contable y, en consecuencia, que los entes p\u00fablicos suministran informaci\u00f3n contable que refleja la realidad econ\u00f3mica, financiera y social.<\/font><\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO 8o.<\/font><\/b><\/A> Modif\u00edquese y adici\u00f3nese el art\u00edculo 5<\/A><\/b>o de la Ley 716 de 2001, el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 5o. Competencia y responsabilidad administrativa. La responsabilidad sobre la depuraci\u00f3n de los valores contables estar\u00e1 a cargo del Jefe o Director de la entidad; trat\u00e1ndose de entidades del sector central de conformidad con la reglamentaci\u00f3n que para el efecto expida el Gobierno Nacional. En los organismos descentralizados de los distintos \u00f3rdenes la competencia recaer\u00e1 sobre el m\u00e1ximo organismo colegiado de direcci\u00f3n, ll\u00e1mese consejo directivo, junta directiva, consejo superior o quienes hagan sus veces y por el director, el gerente o el presidente, seg\u00fan se denomine.<\/font><\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b> 1o. Los Jefes o Directores de entidades y los comit\u00e9s, juntas o consejos directivos deber\u00e1n informar detalladamente anualmente sobre la depuraci\u00f3n al Congreso de la Rep\u00fablica, asambleas departamentales y concejos municipales y distritales sobre el resultado de la gesti\u00f3n realizada para el cumplimiento de la presente ley, cuando se deriven de actuaciones en el sector nacional, departamental, distrital y municipal respectivamente.<\/font><\/font><\/p>\n

PAR\u00c1GRAFO<\/font><\/b> 2o. Los servidores p\u00fablicos competentes ser\u00e1n responsables administrativa y disciplinariamente en el evento en que la entidad p\u00fablica que representan, no haya utilizado o haya utilizado indebidamente, las facultades otorgadas por la presente ley para sanear la informaci\u00f3n contable p\u00fablica y revelar en forma fidedigna su realidad econ\u00f3mica y financiera.<\/font><\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO 9o.<\/font><\/b><\/A> Modif\u00edquese y adici\u00f3nese el art\u00edculo 8<\/A><\/b>o de la Ley 716 de 2001, el cual quedar\u00e1 as\u00ed:<\/font><\/font><\/p>\n

Art\u00edculo 8o. Vigilancia y control. Las oficinas y Jefes de Control Interno, Auditores o quien haga sus veces de conformidad con lo establecido en los art\u00edculos 2<\/A><\/b>o, 3<\/A><\/b>o y 12<\/A><\/b>, de la Ley 87 de 1993, deber\u00e1n evaluar en forma separada, independiente y objetiva el cumplimiento de la presente ley, informando a la m\u00e1xima autoridad competente del organismo o entidad sobre las deficiencias o irregularidades encontradas.<\/font><\/p>\n

Los \u00f3rganos de control fiscal, en el \u00e1mbito de su jurisdicci\u00f3n, revisar\u00e1n y evaluar\u00e1n la gesti\u00f3n, los estudios, documentos y resultados que amparan las acciones y decisiones de las entidades P\u00fablicas en aplicaci\u00f3n de la presente ley, para lo cual realizar\u00e1n auditorias de car\u00e1cter especial.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO 10.<\/font><\/b><\/A> Para garantizar el recaudo de los derechos generados por la expedici\u00f3n de los certificados relacionados con el bolet\u00edn de los deudores morosos establecidos en esta ley, la Direcci\u00f3n General del Presupuesto del Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, asignar\u00e1 un c\u00f3digo de identificaci\u00f3n rent\u00edstica en la estructura de la unidad presupuestal correspondiente a la Unidad Administrativa Especial, UAE, Contadur\u00eda General de la Naci\u00f3n.<\/font><\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/font> <\/b>11.<\/b> VIGENCIA Y DEROGATORIAS.<\/font><\/A> La presente ley rige a partir de la fecha de su publicaci\u00f3n, su vigencia ser\u00e1 hasta el treinta y uno (31) de diciembre de dos mil cinco (2005), con excepci\u00f3n del par\u00e1grafo 3o del art\u00edculo 4<\/A><\/b>o y el art\u00edculo 17<\/A><\/b> de la Ley 716 de 2001 y los art\u00edculos 10<\/A><\/b> y 11<\/A><\/b> de la presente ley y deroga las dem\u00e1s normas que le sean contrarias.<\/font><\/font><\/p>\n

*Notas de Vigencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

– Art\u00edculo reproducido por el art\u00edculo 82 del Decreto 4731 de 2005<\/a><\/b>, publicado en el Diario Oficial No. 46.135 de 28 de diciembre de 2005. Inexequible por consecuencia.<\/font><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 79<\/A><\/b> de la Ley 998 de 2005<\/a><\/b>, publicada en el Diario Oficial No. 46.109 de 01 de diciembre de 2005. Inexequible.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Nota Jurisprudencia<\/b>*<\/font><\/p>\n

Corte Constitucional<\/font><\/b><\/TD><\/TR>
– Art\u00edculo declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-457-06<\/A><\/b> de 7 de junio de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra.<\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE> <\/p>\n

*Texto modificado por la Ley 998 de 2005<\/a>, reproducido por el Decreto 4731 de 2005<\/a>:*<\/b><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

ART\u00cdCULO <\/font> <\/b>11. La presente ley rige a partir de la fecha de su publicaci\u00f3n, su vigencia ser\u00e1 hasta el treinta y uno (31) de diciembre de dos mil seis (2006), con excepci\u00f3n del par\u00e1grafo 3o del art\u00edculo 4o<\/A><\/b> y el art\u00edculo 17<\/A><\/b> de la Ley 716 de 2001 y los art\u00edculos 10<\/A><\/b> y 11<\/A><\/b> de la Ley 901 de 2004 y deroga las dem\u00e1s normas que le sean contrarias.<\/font><\/font><\/TD><\/TR> <\/TABLE>

 <\/DIV>
 <\/DIV> <\/p>\n

El Presidente del honorable Senado de la Rep\u00fablica,<\/font><\/p>\n

GERM\u00c1N VARGAS LLERAS.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Secretario General del honorable Senado de la Rep\u00fablica,<\/font><\/p>\n

EMILIO RAM\u00d3N OTERO DAJUD.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Presidente de la honorable C\u00e1mara de Representantes,<\/font><\/p>\n

ALONSO ACOSTA OSIO.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Secretario General de la honorable C\u00e1mara de Representantes,<\/font><\/p>\n

ANGELINO LIZCANO RIVERA.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

REPUBLICA DE COLOMBIA – GOBIERNO NACIONAL<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

PUBL\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE.<\/font><\/p>\n

Dada en Bogot\u00e1, D. C, a 26 de julio de 2004.<\/font><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

\u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ<\/font><\/b><\/p>\n

 <\/DIV> <\/p>\n

El Ministro de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico,<\/font><\/p>\n

ALBERTO CARRASQUILLA BARRERA.<\/font><\/p>\n

 <\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LEY 901 DE 2004     LEY 901 DE 2004 (julio 26) Diario Oficial No. 45.622, de 27 de julio de 2004   RAMA LEGISLATIVA – PODER P\u00daBLICO Por medio de la cual se prorroga la vigencia de la Ley 716 de 2001, prorrogada y modificada por la Ley 863 de 2003 y se modifican […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leyes-2004"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/legislacion\/leyes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}