{"id":100136,"date":"2026-06-25T20:06:11","date_gmt":"2026-06-25T20:06:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/25\/stc3687-2017\/"},"modified":"2026-06-25T20:06:11","modified_gmt":"2026-06-25T20:06:11","slug":"stc3687-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/25\/stc3687-2017\/","title":{"rendered":"STC3687-2017"},"content":{"rendered":"

        <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA  <\/span><\/p>\n

Magistrado Ponente  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

STC3687-2017  <\/span><\/p>\n

Radicaci\u00f3n n.\u00b0 50001-22-05-001-2016-00529-01  <\/span><\/p>\n

(Aprobado en sesi\u00f3n de quince de marzo de dos mil diecisiete)  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos mil diecisiete (2017).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Decide la Corte la impugnaci\u00f3n formulada frente a la sentencia proferida por la Sala de Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, el 13 de enero de 2017, dentro de la acci\u00f3n de tutela promovida por Sergio Fern\u00e1ndez Romero contra el Ej\u00e9rcito Nacional y el Batall\u00f3n de Infanter\u00eda No. 21 Pantano de Vargas, tramite al cual se vincul\u00f3 al Centro Militar de Reclusi\u00f3n \u00abEjepi\u00bb de las Fuerzas Militares.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

ANTECEDENTES  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

1.        El demandante reclama la protecci\u00f3n del derecho fundamental de petici\u00f3n presuntamente vulnerado por las autoridades accionadas, en raz\u00f3n a que no ha le han otorgado los certificados de computo de estudio, trabajo y ense\u00f1anza y de calificaci\u00f3n de conducta, durante el tiempo que estuvo privado de la libertad en la Sala de Reflexi\u00f3n del Batall\u00f3n de Infanter\u00eda No. 21, requeridos para tramitar la redenci\u00f3n de su pena ante la autoridad judicial correspondiente.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Como sustento de su alegaci\u00f3n, se\u00f1ala en s\u00edntesis, que con el prop\u00f3sito de acceder a la referida informaci\u00f3n desde el 18 de marzo de 2015 viene radicando sucesivas peticiones, ante el centro en el cual estuvo recluido, siendo la \u00faltima de estas la de 26 de octubre de 2016, sin embargo, a\u00fan no le han contestado.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

2.        Pide en consecuencia, se ordene a las demandadas le respondan la petici\u00f3n formulada desde el 18 de marzo de 2015 (fl. 1 a 5, cd 1).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

RESPUESTA DE LOS ACCIONADOS  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Las autoridades demandadas y vinculadas guardaron silencio.   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

LA SENTENCIA IMPUGNADA  <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

El Tribunal Constitucional concedi\u00f3 a la protecci\u00f3n invocada, tras verificar que respecto de los escritos presentados por el promotor del amparo no se hab\u00eda emitido pronunciamiento por parte del referido escuadr\u00f3n militar, as\u00ed lo conmino a emitir respuesta (fls. 17 a 20, ib\u00edd.).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

LA IMPUGNACI\u00d3N  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

La formul\u00f3 el Comandante del \u00abBatall\u00f3n de Infanter\u00eda Aerotransportado No. 21 Batalla Pantano de Vargas\u00bb, quien aduce \u00abdio respuesta de fondo al peticionario, sin tener conocimiento que cursaba una Acci\u00f3n de Tutela en contra, de haber sido notificada dicha acci\u00f3n se hubiese allegado en el momento procesal oportuno las pruebas de nuestro actuar y se solicitaba (\u2026) el hecho superado\u00bb (fls. 29 a 30, \u00eddem).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

CONSIDERACIONES  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

1.        Recu\u00e9rdese que el car\u00e1cter de fundamental del derecho de petici\u00f3n se encuentra reconocido expresamente en el art\u00edculo 23 de la Carta Pol\u00edtica y se traduce en la posibilidad de acudir a las autoridades, y excepcionalmente a los particulares, para obtener respuestas oportunas, completas y adecuadas, que guarden correspondencia con lo pretendido, y que se den a conocer al afectado en los precisos plazos que para el efecto establece la ley.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

2. La discusi\u00f3n en sede constitucional se centra en la presunta vulneraci\u00f3n del citado derecho, pues a las demandadas se les atribuye la omisi\u00f3n de atender los requerimientos formulados por el accionante desde el 18 de marzo de 2015, para que le emitieran certificado de computo de estudio, trabajo, y ense\u00f1anza y constancia de calificaci\u00f3n de conducta, con el fin de adelantar la rendici\u00f3n de su pena.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

3. Sin embargo, tal como obra dentro del expediente, est\u00e1 claro que la unidad t\u00e1ctica acusada, mediante oficio No. 6210 de 14 de diciembre de 2016, contest\u00f3 las peticiones del actor, al remitir al Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, los siguientes documentos:  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

\u00ablas originales de las planillas de Computo de Trabajo del lapso comprendido del (02) de Enero al Treinta y uno (31) de Diciembre de Dos mil Catorce (2014) y del Dos (02) de enero al Diez (10) de Agosto de Dos Mil Quince (2015) (\u2026) las acta originales No. 002 de fecha 31 de Diciembre de 2014 y acta No. 001-2015 de fecha 10 de agosto de 2015 (\u2026) original de la Certificaci\u00f3n de Calificaci\u00f3n de Conducta del lapso del 2014 y 2015\u00bb (sic para toda la cita, fls. 33 y 34, cd 1).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Tal actuaci\u00f3n fue puesta en conocimiento de Sergio Fern\u00e1ndez Romero y del director del Centro Militar de reclusi\u00f3n en cual aquel est\u00e1 detenido, envi\u00e1ndoles oficios 6209 y 6211, ambos de 14 de diciembre de 2016 (fls. 31 y 32, y 35 y 36, ib\u00eddem) con copia de los certificados atr\u00e1s mencionados.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

4. As\u00ed las cosas, se advierte que el Comandante del Batall\u00f3n de Infanter\u00eda No. 21 \u00abBatalla Pantano de Vargas\u00bb dio respuesta de fondo y congruente a lo requerido por la parte aqu\u00ed interesada, antes de que presentara esta acci\u00f3n de tutela, adem\u00e1s que dicha informaci\u00f3n fue recibida por un funcionario del Centro Militar de Reclusi\u00f3n \u00abEjapi\u00bb, donde actualmente est\u00e1 preso el tutelante, el 16 de diciembre de 2016, por lo que se presume que la conoci\u00f3, de modo que no exist\u00eda realmente objeto para invocar el amparo constitucional.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

6. Por las razones explicadas, se impone revocar el fallo impugnado, al no advertirse vulnerado el derecho fundamental cuya protecci\u00f3n fue invocada.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

         <\/span><\/p>\n

DECISI\u00d3N  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, REVOCA la sentencia de fecha, contenido y procedencia preanotadas, para, en su lugar, NEGAR la protecci\u00f3n al derecho de petici\u00f3n reclamado.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Comun\u00edquese por el medio m\u00e1s expedito lo aqu\u00ed resuelto a las partes y oportunamente rem\u00edtanse las presentes diligencias a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA  <\/span><\/p>\n

Presidente de Sala  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

MARGARITA CABELLO BLANCO  <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

<\/span>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            LUIS ALONSO RICO PUERTA   Magistrado Ponente      STC3687-2017   Radicaci\u00f3n n.\u00b0 50001-22-05-001-2016-00529-01   (Aprobado en sesi\u00f3n de quince de marzo de dos mil diecisiete)      Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos mil diecisiete (2017).      Decide la Corte la impugnaci\u00f3n formulada frente a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-100136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100136\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}