{"id":100609,"date":"2026-06-26T17:43:14","date_gmt":"2026-06-26T17:43:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac136-2018-2017-03072-00\/"},"modified":"2026-06-26T17:43:14","modified_gmt":"2026-06-26T17:43:14","slug":"ac136-2018-2017-03072-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac136-2018-2017-03072-00\/","title":{"rendered":"AC136-2018 (2017-03072-00)"},"content":{"rendered":"
AC136-2018
\nRadicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2017-03072-00 <\/p>\n

Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de enero de dos mil dieciocho (2018). <\/p>\n

Se reconoce personer\u00eda jur\u00eddica al Dr. Carlos Eduardo Alonso Castiblanco como apoderado judicial de Ethel Medina Matheus, en los t\u00e9rminos del memorial poder visible en folio 1 de este cuaderno. <\/p>\n

De otra parte: <\/p>\n

SE INADMITE la demanda presentada por Ethel Medina Matheus contentiva del recurso extraordinario de revisi\u00f3n. <\/p>\n

Cuenta con cinco (5) d\u00edas, so pena de rechazo, para que subsane los siguientes defectos que a continuaci\u00f3n se se\u00f1alan anexando copia del escrito de subsanaci\u00f3n para los traslados a que hay lugar. (Art. 358 \u00eddem): <\/p>\n

1. Para dar cumplimiento a lo previsto en el numeral tercero del art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso, informa la recurrente en algunos apartes que la sentencia objeto de revisi\u00f3n es la proferida el 2 de diciembre de 2015, pero en otro, al definir las partes del proceso, alude a la \u201cSentencia de Segundo Grado de fecha de Ejecuci\u00f3n marzo seis (6) de dos mil (2000), que se haya en el juzgado 1 de ejecuci\u00f3n civil del circuito de Bogot\u00e1\u201d (sin se\u00f1alar en ambos casos con claridad y exactitud la autoridad judicial que la profiri\u00f3). En consecuencia debe d\u00e1rsele estricto cumplimiento a lo que indica el numeral antedicho, esto es, (a) designaci\u00f3n del proceso en que se dict\u00f3 la (b) sentencia objeto del recurso con (c) indicaci\u00f3n de su fecha, el (d) d\u00eda en que qued\u00f3 ejecutoriada y (e) el despacho judicial en que se halla el expediente. <\/p>\n

2. Dada la autonom\u00eda de la impugnaci\u00f3n extraordinaria deber\u00e1 en los t\u00e9rminos que prev\u00e9 el legislador procurar en debida forma el reconocimiento de amparo de pobreza. <\/p>\n

Respecto de la causal primera deber\u00e1 establecer (a) cu\u00e1les fueron los documentos preexistentes al proceso, (b) cu\u00e1les son los hechos constitutivos de fuerza mayor, caso fortuito u obra de la parte contraria que impidieron allegarlos al proceso, (c) cu\u00e1l su fuerza decisoria para variar el sentido de la decisi\u00f3n contenida en la sentencia. <\/p>\n

Respecto de la causal sexta deber\u00e1 en forma clara y precisa establecer (a) los hechos de colusi\u00f3n u otra maniobra fraudulenta de la parte a la que se les imputa y (b) cu\u00e1les fueron los perjuicios que ellos le causaron al recurrente. <\/p>\n

En cuanto a la causal octava, tambi\u00e9n en el ac\u00e1pite separado, deber\u00e1 precisar cu\u00e1les son (a) los hechos que le permiten sostener que en la sentencia, y no antes, se origin\u00f3 una nulidad procesal no susceptible de ser invocada mediante recurso ulterior <\/p>\n

Notif\u00edquese <\/p>\n

MARGARITA CABELLO BLANCO
\nMagistrada<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC136-2018 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2017-03072-00 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de enero de dos mil dieciocho (2018). Se reconoce personer\u00eda jur\u00eddica al Dr. Carlos Eduardo Alonso Castiblanco como apoderado judicial de Ethel Medina Matheus, en los t\u00e9rminos del memorial poder visible en folio 1 de este cuaderno. De otra parte: SE INADMITE la demanda presentada por Ethel […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-100609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100609\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}