{"id":100642,"date":"2026-06-26T17:55:07","date_gmt":"2026-06-26T17:55:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac284-2018-2017-03563-00\/"},"modified":"2026-06-26T17:55:07","modified_gmt":"2026-06-26T17:55:07","slug":"ac284-2018-2017-03563-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac284-2018-2017-03563-00\/","title":{"rendered":"AC284-2018 (2017-03563-00)"},"content":{"rendered":"
AC284-2018
\nRadicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2017-03563-00 <\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., veintinueve (29) de enero de dos mil dieciocho (2018). <\/p>\n

Efectuada la calificaci\u00f3n del escrito mediante el cual se pretende promover tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur por parte de Carolina Pineda Ruiz, se advierte que el mismo no re\u00fane la totalidad de los requisitos exigidos por los art\u00edculos 605 a 607 del C\u00f3digo General del Proceso, raz\u00f3n por la cual en aplicaci\u00f3n anal\u00f3gica del canon 90 ib\u00eddem, de conformidad con los poderes-deberes previstos en las preceptivas 12, 42-6 y 43-3 ejusdem, se impone requerir el cumplimiento de los siguientes condicionamientos en orden a la subsanaci\u00f3n necesaria para proveer: <\/p>\n

1. Ejecutoria del fallo. <\/p>\n

Se extra\u00f1a la afirmaci\u00f3n jur\u00eddicamente sustentada y prueba id\u00f3nea de tal acontecimiento procesal conforme a la ley del pa\u00eds de origen.
\nCiertamente, aunque en el libelo genitor se afirma que la constancia de ejecutoria se encuentra contenida en el final de la decisi\u00f3n, tal atestaci\u00f3n no indica con contundencia que se ha producido el fen\u00f3meno de la firmeza de la decisi\u00f3n judicial cuya homologaci\u00f3n se pretende. <\/p>\n

Es preciso aportar una constancia \u00fatil en tal sentido, esto es, con el necesario nivel de expresividad del fen\u00f3meno, o si fuera el caso, sustentar y acreditar con los soportes de rigor, las razones por las cuales dicha manifestaci\u00f3n obrante en la parte resolutiva de la sentencia pretendida en homologaci\u00f3n da cuenta del acaecimiento de la ejecutoria para la ley procesal de Alemania. <\/p>\n

2. Prueba de la normativa extranjera. <\/p>\n

En relaci\u00f3n con la reciprocidad legislativa invocada, el respeto al orden p\u00fablico, la ejecutoria y dem\u00e1s aspectos relevantes de la solicitud, deber\u00e1 allegarse la prueba id\u00f3nea de la normativa pertinente en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n

Importa precisar que con las modificaciones del nuevo estatuto procesal, medios de convicci\u00f3n como el aludido, constituyen, en principio, anexo que debe acompa\u00f1arse a la demanda (num. 4, art. 84), resultando acorde con el deber de las partes y apoderados de \u00abAbstenerse de solicitarle al juez la consecuci\u00f3n de documentos que directamente o por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n hubiere podido conseguir\u00bb (num. 10, art. 78); todo lo cual contundentemente ratifica la regla del inciso segundo del canon 173, a cuyo tenor: \u00abEl juez se abstendr\u00e1 de ordenar la pr\u00e1ctica de las pruebas que, directamente o por medio de derecho de petici\u00f3n, hubiera podido conseguir la parte que las solicite, salvo cuando la petici\u00f3n no hubiese sido atendida, lo que deber\u00e1 acreditarse sumariamente\u00bb. <\/p>\n

3. Copias. <\/p>\n

Se aportar\u00e1 copia del escrito de subsanaci\u00f3n y sus anexos para el traslado a la parte convocada y al Ministerio P\u00fablico. De igual manera se acompa\u00f1ar\u00e1 copia simple para el archivo de la Corte. Adem\u00e1s, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 89 del C.G.P., se aportar\u00e1 la versi\u00f3n respectiva en mensaje de datos. <\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n

RESUELVE <\/p>\n

PRIMERO. DECLARAR INADMISIBLE la presente demanda de exequatur. <\/p>\n

SEGUNDO. CONCEDER t\u00e9rmino legal de cinco (5) d\u00edas al extremo solicitante para que subsane las deficiencias advertidas, so pena de rechazo.
\nTERCERO. PRECISAR que contra la presente decisi\u00f3n no procede recurso alguno. La Secretar\u00eda de la Sala se abstendr\u00e1 de dar tr\u00e1mite a cualquier escrito que desconozca esta previsi\u00f3n. <\/p>\n

Notif\u00edquese, <\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA
\nMagistrado<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC284-2018 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2017-03563-00 Bogot\u00e1, D.C., veintinueve (29) de enero de dos mil dieciocho (2018). Efectuada la calificaci\u00f3n del escrito mediante el cual se pretende promover tr\u00e1mite de exequ\u00e1tur por parte de Carolina Pineda Ruiz, se advierte que el mismo no re\u00fane la totalidad de los requisitos exigidos por los art\u00edculos 605 a 607 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-100642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}