{"id":100645,"date":"2026-06-26T17:55:20","date_gmt":"2026-06-26T17:55:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac293-2018-2015-00162-01\/"},"modified":"2026-06-26T17:55:20","modified_gmt":"2026-06-26T17:55:20","slug":"ac293-2018-2015-00162-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac293-2018-2015-00162-01\/","title":{"rendered":"AC293-2018 (2015-00162-01)"},"content":{"rendered":"<div class=\"tui-txt-content\">AC293-2018<br \/>\nRadicaci\u00f3n n.\u00b0 05360-31-10-001-2015-00162-01 <\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., veintinueve (29) de enero de dos mil dieciocho (2018). <\/p>\n<p>Dec\u00eddese el impedimento expresado por el honorable magistrado \u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda Restrepo, para conocer del recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por Luz Marina y Gustavo Garc\u00e9s Escobar, frente a la sentencia de 20 de octubre de 2017, proferida por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medell\u00edn, Sala Familia. <\/p>\n<p>El honorable magistrado \u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda Restrepo se declar\u00f3 impedido para intervenir en este asunto, mediante auto de 22 de enero del a\u00f1o en curso1, con fundamento en el numeral 9 del canon 141 del C\u00f3digo General del Proceso, tras aducir que tiene amistad \u00edntima con el abogado que representa a Edilia Escobar G\u00f3mez, parte convocada dentro del litigio, con quien mantiene relaciones comerciales. <\/p>\n<p>CONSIDERACIONES <\/p>\n<p>1. Con el prop\u00f3sito de garantizar a las partes e intervinientes la imparcialidad y transparencia de los funcionarios encargados de decidir las controversias en las que intervienen, el legislador ha previsto que el respectivo juez o magistrado se aparte del conocimiento de la controversia en caso de estructurarse alguna de las causales de recusaci\u00f3n e impedimento. <\/p>\n<p>Estos motivos, por suponer una morigeraci\u00f3n al principio del juez natural, tienen \u00abnaturaleza taxativa, restrictiva, limitativa y son de interpretaci\u00f3n estricta sin extenderse a situaciones diversas a las tipificadas ni admitir analog\u00eda legis o iuris\u00bb (CSJ, AC, 19 en. 2012, rad. n\u00ba 00083). <\/p>\n<p>2. El C\u00f3digo General del Proceso consagr\u00f3, como causal de recusaci\u00f3n y, por extensi\u00f3n, de impedimento, \u00ab[e]xistir enemistad grave o amistad \u00edntima entre el juez y alguna de las partes, su representante o apoderado\u00bb (numeral 9 del art\u00edculo 141). <\/p>\n<p>Al respecto, tiene dicho la jurisprudencia: <\/p>\n<p>La \u201cenemistad grave\u201d o la \u201camistad \u00edntima\u201d\u2026 hace referencia a relaciones graves o \u00edntimas entre el juez que funge como director del proceso y las partes del mismo, su representante o su apoderado, \u00fanicos ellos que ponen en tela de juicio su neutralidad y el derecho de los justiciables a que sus diferencias se compongan de manera imparcial, objetiva y aut\u00f3noma\u2026 (AC, 29 oct. 2013, rad. n.\u00b0 2008-00027-01, reiterado AC3675, 15 jun. 2016, rad. n.\u00b0 2001-00942-01).<br \/>\n3. Comoquiera que en el caso concreto el apoderado judicial de la demandada es amigo \u00edntimo del magistrado \u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda Restrepo, seg\u00fan su propio reconocimiento, se aceptar\u00e1 el impedimento formulado, por encuadrar dentro de los supuestos de hecho de la norma transcrita. <\/p>\n<p>DECISI\u00d3N <\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, resuelve aceptar el impedimento manifestado por el honorable magistrado \u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda Restrepo, sin que haya lugar a la designaci\u00f3n de conjuez, en raz\u00f3n a que con los restantes integrantes de la Sala existe quorum suficiente para deliberar y decidir el presente asunto. <\/p>\n<p>En firme esta providencia, hecha la compensaci\u00f3n de rigor en el sistema de reparto de la Sala y vencido el t\u00e9rmino para sustentar el recurso de casaci\u00f3n, pase el expediente a este Despacho por corresponder al siguiente en orden alfab\u00e9tico. <\/p>\n<p>Notif\u00edquese. <\/p>\n<p>AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO<br \/>\nMagistrado<br \/>\n1\u0002 Folio 8 del cuaderno Corte.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC293-2018 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 05360-31-10-001-2015-00162-01 Bogot\u00e1, D.C., veintinueve (29) de enero de dos mil dieciocho (2018). Dec\u00eddese el impedimento expresado por el honorable magistrado \u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda Restrepo, para conocer del recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por Luz Marina y Gustavo Garc\u00e9s Escobar, frente a la sentencia de 20 de octubre de 2017, proferida por el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-100645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}