{"id":100686,"date":"2026-06-26T17:58:23","date_gmt":"2026-06-26T17:58:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac1006-2018-2015-00254-01\/"},"modified":"2026-06-26T17:58:23","modified_gmt":"2026-06-26T17:58:23","slug":"ac1006-2018-2015-00254-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac1006-2018-2015-00254-01\/","title":{"rendered":"AC1006-2018 (2015-00254-01)"},"content":{"rendered":"
AC1006-2018
\nRadicaci\u00f3n n\u00b0 11001-31-03-017-2015-00254-01 <\/p>\n

Bogot\u00e1 D.C., catorce (14) de marzo de dos mil dieciocho (2018). <\/p>\n

Se decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n que interpuso RAFAEL DE LOS REYES SALAZAR BERNAL frente a la sentencia proferida el 2 de noviembre de 2017 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, dentro del proceso verbal que instaur\u00f3 contra BANCO FINANDINA S.A. <\/p>\n

I. ANTECEDENTES <\/p>\n

1. Por auto del 06 de diciembre de 2017 se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria, concediendo al censor el t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas para que efectuara la sustentaci\u00f3n de rigor, de conformidad con el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n

2. Contra la referida providencia se interpuso recurso de reposici\u00f3n que fue decidida por auto del 17 de enero \u00faltimo, disponi\u00e9ndose en su parte resolutiva, tener en cuenta para el c\u00f3mputo de t\u00e9rminos, lo preceptuado por el art\u00edculo 118 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n

3. La oportunidad venci\u00f3 el 1\u00b0 de marzo de los corrientes, sin que el interesado hiciera uso de la facultad conferida, aportando el correspondiente libelo, seg\u00fan informa la Secretar\u00eda de la Sala (folio 19). <\/p>\n

4. Los apoderados del recurrente renunciaron al poder otorgado, dentro de dicho t\u00e9rmino, aportando la constancia de entrega de la comunicaci\u00f3n a su poderdante. (fl.17 y 18) <\/p>\n

II. CONSIDERACIONES <\/p>\n

1. De acuerdo con el inciso final del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso, \u00abCuando no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador declarar\u00e1 desierto el recurso\u00bb, disposici\u00f3n que reitera y complementa el inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 345 \u00eddem, al se\u00f1alar que \u00abCuando no se presente en tiempo la demanda, el magistrado declarar\u00e1 desierto el recurso y condenar\u00e1 en costas al recurrente\u00bb. <\/p>\n

2. La posibilidad que la ley adjetiva confiere a las partes para disentir de las decisiones judiciales conlleva impl\u00edcita la carga de fundamentar razonadamente en qu\u00e9 consiste la inconformidad, exponiendo los aspectos f\u00e1cticos y de derecho que respaldan su posici\u00f3n. Por lo tanto, cuando a pesar de haberse hecho uso de un medio de contradicci\u00f3n que precisa esa sustentaci\u00f3n se deja hu\u00e9rfano de argumentos, semejante omisi\u00f3n acarrea a quien desperdicia la oportunidad los efectos adversos previstos por el legislador. <\/p>\n

3. Como en el presente caso se desatendi\u00f3 el deber de formular los cargos que permitieran a la Sala examinar el fallo atacado, se dar\u00e1 aplicaci\u00f3n a los preceptos transcritos. <\/p>\n

4. Sin embargo lo anterior, no se condenar\u00e1 en costas al demandante por hab\u00e9rsele concedido amparo de pobreza (fl. 22 cuaderno 1). <\/p>\n

5. Finalmente, se admitir\u00e1 la renuncia al poder que realizaron los apoderados del recurrente (principal y sustituto), a quien ya le entregaron la comunicaci\u00f3n de que trata el art\u00edculo 76 ib\u00eddem. <\/p>\n

III. DECISI\u00d3N
\nPor lo anteriormente expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n

RESUELVE <\/p>\n

PRIMERO: Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n interpuesto dentro del presente asunto por RAFAEL DE LOS REYES SALAZAR BERNAL. <\/p>\n

SEGUNDO: No condenar en costas al demandante por hab\u00e9rsele concedido amparo de pobreza. <\/p>\n

TERCERO: Aceptar la renuncia que del poder otorgado por el demandante, realizan los abogados John L\u00e1zaro Guerrero M\u00e1rquez y Fernando Jos\u00e9 Merch\u00e1n Ramos, oportunamente comunicada a aqu\u00e9l, de conformidad con el art\u00edculo 76 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n

CUARTO: Cumplido lo anterior, devolver el expediente al Tribunal de origen. <\/p>\n

Notif\u00edquese, <\/p>\n

\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO
\nMagistrado<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC1006-2018 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-31-03-017-2015-00254-01 Bogot\u00e1 D.C., catorce (14) de marzo de dos mil dieciocho (2018). Se decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n que interpuso RAFAEL DE LOS REYES SALAZAR BERNAL frente a la sentencia proferida el 2 de noviembre de 2017 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-100686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}