{"id":100758,"date":"2026-06-26T18:13:35","date_gmt":"2026-06-26T18:13:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac1490-2018-2011-00145-01\/"},"modified":"2026-06-26T18:13:35","modified_gmt":"2026-06-26T18:13:35","slug":"ac1490-2018-2011-00145-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac1490-2018-2011-00145-01\/","title":{"rendered":"AC1490-2018 (2011-00145-01)"},"content":{"rendered":"<div class=\"tui-txt-content\">AC1490-2018<br \/>\nRadicaci\u00f3n n\u00b0 47189-31-03-001-2011-00145-01<br \/>\nBogot\u00e1 D.C., diecinueve (19) de abril de dos mil dieciocho (2018). <\/p>\n<p>Se decide sobre la solicitud de desistimiento que presenta el demandante en el asunto de la referencia.<br \/>\nI.-ANTECEDENTES <\/p>\n<p>i. Por auto de 21 de febrero de 2018 se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria interpuesta por el accionante frente a la sentencia de segunda instancia, en proceso reivindicatorio de Carlos Arturo D\u00e1vila, a favor de la comunidad de propietarios de la Finca La Teresa, contra Agr\u00edcola Eufemia S.A.S. y se le concedi\u00f3 un t\u00e9rmino de 30 d\u00edas para sustentar (fl. 5). <\/p>\n<p>ii. Estando en curso esa oportunidad el promotor alleg\u00f3 memorial de \u00abdesistimiento del recurso extraordinario de casaci\u00f3n\u00bb (fl. 7). <\/p>\n<p>II.-CONSIDERACIONES <\/p>\n<p>1. El art\u00edculo 316 del C\u00f3digo General del Proceso consagra que las \u00abpartes podr\u00e1n desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los dem\u00e1s actos que hayan promovido\u00bb, agregando que el \u00abauto que acepte un desistimiento condenar\u00e1 en costas a quien desisti\u00f3\u00bb. <\/p>\n<p>A su vez el numeral 8 del art\u00edculo 365 ib\u00eddem precisa que \u00ab[s]olo habr\u00e1 lugar a costas cuando en el expediente aparezca que se causaron y en la medida de su comprobaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n<p>2. Se acceder\u00e1 a lo pedido por reunirse los supuestos de procedencia, en la medida que es el mismo gestor quien manifiesta no estar interesado en continuar con la opugnaci\u00f3n propuesta y ven\u00eda actuando directamente en su calidad de abogado.<br \/>\n3. No que se impondr\u00e1 la carga pecuniaria dispuesta en el primer precepto transcrito, puesto que el medio de contradicci\u00f3n del que se renuncia estaba en la etapa inicial y no se observa que la contraparte incurriera en alg\u00fan gasto a reconocer. <\/p>\n<p>4. Toda vez que el abandono comprende el ataque en su integralidad, con lo que cobra firmeza el fallo del ad quem, se enviar\u00e1 el expediente a esa sede judicial para lo pertinente. <\/p>\n<p>III.-DECISI\u00d3N <\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil,<br \/>\nRESUELVE <\/p>\n<p>Primero: Aceptar el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n de Carlos Arturo D\u00e1vila, quien act\u00faa a favor de la comunidad de propietarios de la Finca La Teresa. Sin costas. <\/p>\n<p>Segundo: Devolver las actuaciones al Tribunal de origen. <\/p>\n<p>Notif\u00edquese <\/p>\n<p>OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE<br \/>\nMagistrado<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1490-2018 Radicaci\u00f3n n\u00b0 47189-31-03-001-2011-00145-01 Bogot\u00e1 D.C., diecinueve (19) de abril de dos mil dieciocho (2018). Se decide sobre la solicitud de desistimiento que presenta el demandante en el asunto de la referencia. I.-ANTECEDENTES i. Por auto de 21 de febrero de 2018 se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria interpuesta por el accionante frente a la sentencia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-100758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}