{"id":100816,"date":"2026-06-26T18:18:27","date_gmt":"2026-06-26T18:18:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac1867-2018-2009-00114-01\/"},"modified":"2026-06-26T18:18:27","modified_gmt":"2026-06-26T18:18:27","slug":"ac1867-2018-2009-00114-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac1867-2018-2009-00114-01\/","title":{"rendered":"AC1867-2018 (2009-00114-01)"},"content":{"rendered":"
AC1867-2018
\nRadicaci\u00f3n n.\u00b0 73001-31-03-002-2009-00114-01 <\/p>\n

Bogot\u00e1 D. C., once (11) de mayo de dos mil dieciocho (2018). <\/p>\n

Precisado qued\u00f3 en la sentencia de casaci\u00f3n que dio origen a este tr\u00e1mite probatorio previo al fallo de reemplazo, que deben aplicarse las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, porque el recurso extraordinario fue interpuesto en vigencia del mismo, acorde con las pautas de transici\u00f3n tra\u00eddas en los art\u00edculos 624 y 625, numeral 5\u00ba, del C\u00f3digo General del Proceso (folios 67 vto. del cuaderno de la Corte). <\/p>\n

Conforme con lo expresado y visto el anterior informe secretarial, se dispone: <\/p>\n

Primero. Seg\u00fan requerimiento que se hizo a la actora Cecilia Hern\u00e1ndez Vanegas en el decreto probatorio (num. 1), t\u00e9ngase en cuenta lo informado en escritos de los folios 94 y 95 de este cuaderno, de los cuales se da traslado a la parte demandada e intervinientes, por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas. <\/p>\n

Segundo. Se ordena poner en conocimiento de las partes, por cinco (5) d\u00edas, los siguientes documentos: <\/p>\n

a) Las copias de la historia cl\u00ednica de la demandante, remitidas por Cl\u00ednica Asotrauma S.A.S. (folios 96 a 109 ib\u00eddem). <\/p>\n

b) Las copias de la historia cl\u00ednica de la misma, remitidas por Cl\u00ednica Tolima S.A., en archivo electr\u00f3nico pdf de 39 p\u00e1ginas, contenido en disco compacto adjunto (pliegos 110 y 111 \u00eddem). <\/p>\n

c) Las copias de la historia cl\u00ednica, enviadas por el Hospital San Roque de Coyaima (Tol.), acorde con los documentos de folios 134 a 137 y 142 del mismo cuaderno. <\/p>\n

No se toma en cuenta la copia de la historia cl\u00ednica de Gloria Montoya, por cuanto no concierne con lo ordenado. <\/p>\n

Tercero. Las respuestas dadas por el Ministerio de Salud y Protecci\u00f3n Social (folios 118 a 121), y el Ministerio de Trabajo (folios 143 a 158 del mismo cuaderno), se ponen en conocimiento de las partes por tres (3) d\u00edas. <\/p>\n

Cuarto. De la informaci\u00f3n rendida por la Asociaci\u00f3n Instituto Salem Proservicios, as\u00ed como el documento que anexa (fls. 122 y s. de este cuaderno), se da traslado a las partes por tres (3) d\u00edas.
\nQuinto. De acuerdo con las facultades previstas en los art\u00edculos 179, 180 y 375 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, de oficio se ordena tener como prueba, con el valor probatorio que legalmente corresponda, el dictamen de p\u00e9rdida de capacidad laboral y ocupacional, realizado por la Junta Regional de Calificaci\u00f3n de Invalidez del Tolima, respecto de la demandante Cecilia Hern\u00e1ndez Vanegas, allegado por dicha parte, seg\u00fan los escritos que reposan en los folios 124 a 133 de esta encuadernaci\u00f3n. <\/p>\n

Del referido trabajo se da traslado a las partes por el t\u00e9rmino de tres (3) d\u00edas. <\/p>\n

Sexto. Teniendo en cuenta el dictamen de la Junta Regional de Invalidez del Tolima, no se estima necesaria otra valoraci\u00f3n por la respectiva EPS. Tampoco se requiere la informaci\u00f3n de Colpensiones a que se refiere Secretar\u00eda. <\/p>\n

Notif\u00edquese. <\/p>\n

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO
\nMagistrado Ponente<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC1867-2018 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 73001-31-03-002-2009-00114-01 Bogot\u00e1 D. C., once (11) de mayo de dos mil dieciocho (2018). Precisado qued\u00f3 en la sentencia de casaci\u00f3n que dio origen a este tr\u00e1mite probatorio previo al fallo de reemplazo, que deben aplicarse las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, porque el recurso extraordinario fue interpuesto en vigencia del mismo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-100816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100816\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}