{"id":100902,"date":"2026-06-26T20:20:04","date_gmt":"2026-06-26T20:20:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac3407-2018-2012-00445-01\/"},"modified":"2026-06-26T20:20:04","modified_gmt":"2026-06-26T20:20:04","slug":"ac3407-2018-2012-00445-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac3407-2018-2012-00445-01\/","title":{"rendered":"AC3407-2018 (2012-00445-01)"},"content":{"rendered":"<div class=\"tui-txt-content\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nLUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0<br \/>\nMagistrado ponente \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nAC3407-2018 \u00a0<br \/>\nRadicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 11001-31-03-032-2012-00445-01 \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nBogot\u00e1 \u00a0D. C., catorce (14) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<br \/>\nSe \u00a0decide la objeci\u00f3n planteada por la Caja de Compensaci\u00f3n \u00a0Familiar Compensar \u00a0a \u00a0la liquidaci\u00f3n de costas, dentro del proceso ordinario \u00a0promovido por Blanca Margarita Rojas Carre\u00f1o, recurrente en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0contra \u00a0Hospital Universitario Cl\u00ednica San Rafael y la objetante. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n1. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n1.1. \u00a0En sentencia de 12 de enero de 2018, que no cas\u00f3 la opugnada, \u00a0se conden\u00f3 en costas a la actora y se dispuso incluir en la \u00a0respectiva liquidaci\u00f3n la suma de $6\u2019000.000 por \u00a0concepto de agencias en derecho. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n1.2. \u00a0Dentro del traslado \u00a0de ese acto secretarial, aquella demandada lo objeta. Al respecto \u00a0expone: \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEl \u00a0Acuerdo 10554 de 5 de agosto de 2016 \u00a0se\u00f1ala que en recursos extraordinarios las agencias en derecho \u00a0han de ser entre 1 y 20 salarios. Ac\u00e1 adem\u00e1s se debe \u00a0tener en cuenta la naturaleza del recurso; los cuatro a\u00f1os que \u00a0dur\u00f3 su tr\u00e1mite, en los cuales vigil\u00f3 el proceso \u00a0y replic\u00f3 la demanda; la complejidad de la materia debatida; y \u00a0la cuant\u00eda del proceso, fijada en el libelo en $200\u2019000.000. \u00a0Por todo esto solicita se reconsideren esas agencias. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n1.3. \u00a0La accionante guard\u00f3 silencio. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n2. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n2.1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 625 del C\u00f3digo General del Proceso establece \u00a0las reglas relativas al tr\u00e1nsito legislativo desde el C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil hacia ese estatuto. En los numerales primero a \u00a0cuarto dicho precepto regula la manera de proceder en los asuntos \u00a0all\u00ed identificados cuando en ellos todav\u00eda no se ha \u00a0dictado sentencia. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nCon \u00a0arreglo al numeral sexto, \u00ab[e]n \u00a0los dem\u00e1s procesos, se aplicar\u00e1 la regla general \u00a0prevista en el numeral anterior\u00bb (el \u00a0quinto), conforme al cual \u00ab(\u2026) \u00a0los \u00a0recursos interpuestos, \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas decretadas, las audiencias convocadas, \u00a0las diligencias iniciadas, los t\u00e9rminos que hubieren comenzado \u00a0a correr, los incidentes en curso y las notificaciones que se est\u00e9n \u00a0surtiendo, se \u00a0regir\u00e1n por las leyes vigentes cuando se interpusieron los \u00a0recursos, \u00a0se decretaron las pruebas, se iniciaron las audiencias o diligencias, \u00a0empezaron a correr los t\u00e9rminos, se promovieron los incidentes \u00a0o comenzaron a surtirse las notificaciones\u00bb (Resalta \u00a0la Sala). \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEn \u00a0trat\u00e1ndose de medios de impugnaci\u00f3n, para ubicar solo \u00a0la cuesti\u00f3n que viene al momento, lo precedente indica que si \u00a0un sujeto procesal propuso un recurso en vigencia del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, toda su ritualidad, sustanciaci\u00f3n y \u00a0definici\u00f3n, a\u00fan en vigor el C\u00f3digo General del \u00a0Proceso, se sigue gobernando por las normas propias y pertinentes del \u00a0ordenamiento derogado, por haber sido \u00e9ste el estatuto \u00a0jur\u00eddico vigente para cuando ese recurso se interpuso. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEn \u00a0este mismo sentido se expresa el art\u00edculo 40 de la Ley 153 de \u00a01887, modificado como qued\u00f3 por el art\u00edculo 624 del \u00a0C\u00f3digo General del Proceso, en cuanto prev\u00e9 que, aunque \u00a0las leyes concernientes a la sustanciaci\u00f3n y ritualidad de los \u00a0juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben \u00a0empezar a regir, \u00ab(\u2026) \u00a0los \u00a0recursos interpuestos (\u2026), se regir\u00e1n por las leyes \u00a0vigentes cuando se interpusieron los recursos (\u2026)\u00bb. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n2.2. \u00a0Como en este asunto el recurso de casaci\u00f3n se interpuso en \u00a0vigencia del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, todas las \u00a0actuaciones derivadas a partir del mismo han de tramitarse al amparo \u00a0de las pertinentes disposiciones all\u00ed contenidas. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n2.3. \u00a0En \u00a0la materia objeto de este prove\u00eddo, el art\u00edculo 393, \u00a0numeral tercero, ib\u00eddem, \u00a0modificado como qued\u00f3 por el art\u00edculo 43 de la Ley 794 \u00a0de 2003, \u00a0prev\u00e9: \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEn \u00a0el Acuerdo 1887 de 2003, aplicable a \u00a0este asunto por disposici\u00f3n del art\u00edculo 7\u00b0 del \u00a0Acuerdo 10554 de 2016, el Consejo Superior de la Judicatura \u00a0estableci\u00f3 \u201clas \u00a0tarifas de agencias en derecho\u201d. \u00a0<br \/>\nDeterminando \u00a0los criterios orientadores al efecto, el art\u00edculo 3\u00b0 de \u00a0dicho acto indica: \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00abEl \u00a0funcionario judicial, \u00a0para aplicar gradualmente las tarifas establecidas hasta los m\u00e1ximos \u00a0previstos en este Acuerdo, tendr\u00e1 \u00a0en cuenta \u00a0la naturaleza, calidad y duraci\u00f3n \u00fatil de la gesti\u00f3n \u00a0ejecutada por el apoderado o la parte que litig\u00f3 \u00a0personalmente, autorizada por la ley, la cuant\u00eda de la \u00a0pretensi\u00f3n y las dem\u00e1s circunstancias relevantes, de \u00a0modo que sean equitativas y razonables. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEntorno \u00a0del recurso de casaci\u00f3n, \u00a0el numeral 1.12.2.1 del art\u00edculo 6\u00ba estipula que las \u00a0agencias en derecho pueden llegar \u00ab(\u2026) \u00a0hasta veinte (20) salarios m\u00ednimos mensuales legales \u00a0vigentes\u00bb. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n2.4. \u00a0El \u00a0precedente marco legal pone de presente, de forma manifiesta, que la \u00a0suma fijada como agencias en derecho a cargo de la demandante, \u00a0perdidosa en la impugnaci\u00f3n extraordinaria, no desconoce \u00a0los par\u00e1metros all\u00ed trazados al respecto, pues los seis \u00a0millones de pesos liquidados se enmarcan dentro de esos \u00a0lineamientos y criterios, si no se pierde de vista que el salario \u00a0m\u00ednimo de 2018 es de $781.242, y, por ende, aquel tope m\u00e1ximo \u00a0llega a $15\u2019624.840. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nComo \u00a0el reglamento establece un m\u00ednimo y un m\u00e1ximo, en \u00a0la fijaci\u00f3n del indicado rubro la Sala tuvo en cuenta los \u00a0aspectos relievados por la objetante, o sea, \u00a0la naturaleza, calidad y duraci\u00f3n \u00fatil de la gesti\u00f3n \u00a0ejecutada por la parte, la cuant\u00eda de la pretensi\u00f3n y \u00a0las dem\u00e1s circunstancias relevantes, sin exceder del m\u00e1ximo, \u00a0como lo manda el art\u00edculo 393, numeral tercero, del Estatuto \u00a0Procesal Civil, en concreto, teniendo en cuenta que la demanda de \u00a0casaci\u00f3n fue replicada por la parte beneficiada con la condena \u00a0en costas. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nNo \u00a0puede pasarse por alto, que las \u00a0costas procesales \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00ab(\u2026) \u00a0[s]e \u00a0encuentran instituidas en favor de quien sale vencedor en el litigio, \u00a0con el fin de compensar \u00a0los gastos en que \u00e9ste incurri\u00f3 para hacer valer sus \u00a0reclamos, lo que amerita que se incorporen las agencias en derecho, \u00a0como una partida representativa \u00a0del pago de honorarios al profesional que se contrat\u00f3 para \u00a0ejercer vocer\u00eda, en virtud del derecho de postulaci\u00f3n \u00a0(\u2026)\u00bb \u00a0(CSJ \u00a0AC, 2 dic. 2013, rad 2007-00019-01, reiterado en AC5073-2015). \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n2.5. \u00a0En ese orden, no es atendible el argumento de la objetante, seg\u00fan \u00a0el cual el \u00ab(\u2026) \u00a0conjunto \u00a0de circunstancias relatadas (\u2026) precisa un mayor \u00a0reconocimiento de la actividad jur\u00eddica y defensa judicial \u00a0realizada \u00a0(\u2026)\u00bb, \u00a0por cuanto es claro que el monto dispuesto atiende lo regulado por \u00a0las normas regulativas de la materia. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n2.6. \u00a0Se desestimar\u00e1 la objeci\u00f3n y se aprobar\u00e1 la \u00a0liquidaci\u00f3n. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n3. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEn \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nRESUELVE: \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nPrimero: \u00a0Declarar \u00a0infundada la objeci\u00f3n a la liquidaci\u00f3n de costas \u00a0practicada por la secretar\u00eda. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nSegundo: \u00a0Aprobar, por consiguiente, dicha liquidaci\u00f3n, sin modificaci\u00f3n \u00a0alguna. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nNotif\u00edquese \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nLUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<br \/>\nMagistrado \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC3407-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 11001-31-03-032-2012-00445-01 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., catorce (14) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 Se \u00a0decide la objeci\u00f3n planteada por la Caja de Compensaci\u00f3n \u00a0Familiar Compensar \u00a0a \u00a0la liquidaci\u00f3n de costas, dentro [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-100902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}