{"id":100910,"date":"2026-06-26T21:49:43","date_gmt":"2026-06-26T21:49:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac4096-2018-2018-02566-00\/"},"modified":"2026-06-26T21:49:43","modified_gmt":"2026-06-26T21:49:43","slug":"ac4096-2018-2018-02566-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/26\/ac4096-2018-2018-02566-00\/","title":{"rendered":"AC4096-2018-2018-02566-00"},"content":{"rendered":"<div class=\"leoia-txt-doc\" style=\"white-space:pre-wrap; overflow-wrap:anywhere; word-break:normal; line-height:1.65; font-family:Arial, sans-serif; font-size:16px; max-width:100%;\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nAC4096-2018 \u00a0<br \/>\nRadicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 11001-02-03-000-2018-02566-00 \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nBogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de septiembre de dos mil dieciocho \u00a0(2018). \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEfectuada \u00a0la calificaci\u00f3n del escrito mediante el cual se pretende \u00a0promover recurso extraordinario de revisi\u00f3n a nombre de Sandra \u00a0Patricia Garc\u00eda G\u00f3mez, se advierte que el mismo no \u00a0re\u00fane la totalidad de los requisitos formales exigidos por el \u00a0art\u00edculo 357 del C\u00f3digo General del Proceso, en \u00a0concordancia con el canon 82 y siguientes ib\u00eddem, \u00a0raz\u00f3n por la cual corresponde \u00a0proceder en los t\u00e9rminos del precepto 358 (inc. 2\u00ba) \u00a0ejusdem, \u00a0en orden a la subsanaci\u00f3n de los \u00a0puntos que a continuaci\u00f3n se detallan: \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de apoderado judicial. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEl \u00a0poder especial se deber\u00e1 adecuar o allegar en nueva versi\u00f3n \u00a0que acorde con los dem\u00e1s requisitos de este auto inadmisorio, \u00a0determine claramente su asunto, lo cual implica precisar la causal o \u00a0causales que el poderdante habilita proponer a su apoderado. \u00a0<br \/>\n2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Causal \u00a0y los hechos que la fundamentan. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nLa \u00a0causa f\u00e1ctica deber\u00e1 tener \u00abidoneidad \u00a0para configurar la causal de revisi\u00f3n que se alega\u00bb, \u00a0lo cual supone que en la exposici\u00f3n de los hechos deben estar \u00a0comprendidos el pleno de los aspectos estructurales de la censura \u00a0esgrimida, esto es, los presupuestos que luego de verificados deber\u00e1n \u00a0poder subsumirse en la premisa normativa reclamada como motivo de la \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nSe \u00a0recuerda que conforme al precedente de la Sala, la formulaci\u00f3n \u00a0de un recurso de revisi\u00f3n comporta \u00abuna \u00a0carga argumentativa cualificada\u00bb \u00a0tendiente a establecer la existencia de \u00abmotivos \u00a0id\u00f3neos que justifican el inicio de este tr\u00e1mite\u00bb \u00a0y que entre otros aspectos, supone que la causa \u00a0petendi afirmada tenga la aptitud de \u00a0estructurar anticipadamente, el \u00a0m\u00f3vil espec\u00edfico que se elige para el ataque a la \u00a0sentencia (CSJ AC 14 ene. 2014, rad. \u00a02013-01955-00). \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEn \u00a0este orden, es menester ilustrar el alcance, contenido y vigencia del \u00a0supuesto invalidante invocado para predicar la estructuraci\u00f3n \u00a0de la causal de \u00abnulidad \u00a0originada en la sentencia\u00bb, se\u00f1alando \u00a0de forma puntual su fundamento jur\u00eddico \u00a0legal acorde con el principio de taxatividad y exponiendo las razones \u00a0por la cuales no debe considerarse la impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria como \u00abun \u00a0replanteamiento de la cuesti\u00f3n litigiosa o un disentimiento de \u00a0la valoraci\u00f3n probatoria del fallador\u00bb. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nAs\u00ed \u00a0mismo, sin perjuicio de \u00abla \u00a0libertad de expresi\u00f3n ejercida en el proceso\u00bb \u00a0y de conformidad con los criterios de concreci\u00f3n, precisi\u00f3n \u00a0y claridad requeridos por el Estatuto General de Procedimiento (v. \u00a0g. art\u00edculos 82 y 457), se \u00a0expondr\u00e1 de forma puntual el basamento de la causal alegada, \u00a0centrando la atenci\u00f3n en los reparos que se enfilan contra la \u00a0sentencia que desat\u00f3 el recurso de anulaci\u00f3n. \u00a0<br \/>\nProduced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<br \/>\n3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notificaciones. \u00a0<br \/>\nRespecto \u00a0de todas las personas que obren como partes o apoderados se indicar\u00e1 \u00a0no s\u00f3lo el lugar y direcci\u00f3n f\u00edsica donde \u00a0recibir\u00e1n notificaciones personales, sino la direcci\u00f3n \u00a0electr\u00f3nica que tengan; en caso de desconocimiento de \u00a0cualquiera de los anteriores datos se deber\u00e1 expresar \u00a0esa circunstancia (art. 82 C.G.P.). \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nuevo escrito de \u00a0demanda. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nPor \u00a0econom\u00eda procesal, claridad, garant\u00eda del derecho de \u00a0defensa y como medida de direcci\u00f3n del proceso fundada en la \u00a0magnitud de los requisitos a cumplir, se ordenar\u00e1 que la \u00a0subsanaci\u00f3n de las deficiencias advertidas se condense en un \u00a0nuevo escrito de demanda. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Copias del escrito \u00a0de demanda. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nSe \u00a0aportar\u00e1 copia del nuevo escrito de demanda y sus anexos para \u00a0el traslado a cada uno de los integrantes de la parte demandada. De \u00a0igual manera se acompa\u00f1ar\u00e1 copia simple de la demanda \u00a0para el archivo de la Corte. Adem\u00e1s, en los t\u00e9rminos \u00a0del art\u00edculo 89 del C.G.P., \u00abdeber\u00e1 \u00a0adjuntarse la demanda como mensaje de datos para el archivo del \u00a0juzgado y el traslado de los demandados\u00bb. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEn \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nRESUELVE \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nPRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0INADMISIBLE la \u00a0presente demanda incoativa de recurso de revisi\u00f3n. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nSEGUNDO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONCEDER \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal de cinco (5) d\u00edas al extremo recurrente para que subsane \u00a0las deficiencias advertidas, so pena de rechazo de la impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nTERCERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PRECISAR \u00a0que \u00a0contra la presente decisi\u00f3n no procede recurso alguno. La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala se abstendr\u00e1 de dar tr\u00e1mite \u00a0a cualquier escrito que desconozca esta previsi\u00f3n. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nNotif\u00edquese, \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nLUIS \u00a0ALONSO RICO PUERTA \u00a0<br \/>\nMagistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC4096-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 11001-02-03-000-2018-02566-00 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de septiembre de dos mil dieciocho \u00a0(2018). \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Efectuada \u00a0la calificaci\u00f3n del escrito mediante el cual se pretende \u00a0promover recurso extraordinario de revisi\u00f3n a nombre de Sandra \u00a0Patricia Garc\u00eda G\u00f3mez, se advierte que el mismo no \u00a0re\u00fane [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-100910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100910\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}