{"id":100934,"date":"2026-06-27T20:15:01","date_gmt":"2026-06-27T20:15:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/27\/ac3505-2018-2013-00034-01\/"},"modified":"2026-06-27T20:15:01","modified_gmt":"2026-06-27T20:15:01","slug":"ac3505-2018-2013-00034-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/27\/ac3505-2018-2013-00034-01\/","title":{"rendered":"AC3505-2018-2013-00034-01"},"content":{"rendered":"<div class=\"leoia-txt-doc\" style=\"white-space:pre-wrap; overflow-wrap:anywhere; word-break:normal; line-height:1.65; font-family:Arial, sans-serif; font-size:16px; max-width:100%;\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nAC3505-2018 \u00a0<br \/>\nRadicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 13001-31-03-002-2013-00034-01 \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nBogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nSe \u00a0decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n que \u00a0interpuso \u00a0el demandante HIRAM \u00a0BENJAM\u00cdN PRESTON PRESTAN contra \u00a0la sentencia proferida el 10 de abril de 2018 por la Sala Civil \u00a0Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena en \u00a0el juicio verbal de responsabilidad civil extracontractual promovido \u00a0frente a ELECTRIFICADORA \u00a0DEL CARIBE S.A. ESP ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nI. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n1. \u00a0Por auto de 25 de junio de 2018 se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria, concediendo al recurrente el t\u00e9rmino de \u00a0treinta \u00a0(30) d\u00edas para que efectuara la sustentaci\u00f3n de rigor, \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General \u00a0del Proceso. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nII. \u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n1. \u00a0De acuerdo con el inciso final del art\u00edculo \u00a0343 del C\u00f3digo General del Proceso, \u00a0\u00abCuando \u00a0no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador \u00a0declarar\u00e1 desierto el recurso\u00bb, disposici\u00f3n \u00a0que reitera y complementa el inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 345 \u00a0\u00eddem, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar que \u00abCuando \u00a0no se presente en tiempo la demanda, el magistrado declarar\u00e1 \u00a0desierto el recurso y condenar\u00e1 en costas al recurrente\u00bb. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n2. \u00a0La posibilidad que la ley adjetiva confiere a las partes para \u00a0disentir de las decisiones judiciales conlleva impl\u00edcita la \u00a0carga de fundamentar razonadamente en qu\u00e9 consiste la \u00a0inconformidad, exponiendo los aspectos f\u00e1cticos y de derecho \u00a0que respaldan su posici\u00f3n. Por lo tanto, cuando a pesar de \u00a0haberse hecho uso de un medio de contradicci\u00f3n que precisa esa \u00a0sustentaci\u00f3n se deja hu\u00e9rfano de argumentos, semejante \u00a0omisi\u00f3n acarrea a quien desperdicia la oportunidad los efectos \u00a0adversos previstos por el legislador. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nAhora, \u00a0tales cargas deben cumplirse en las oportunidades procesales \u00a0dispuestas para ese fin, siendo que, para la presentaci\u00f3n de \u00a0la demanda de casaci\u00f3n, el C\u00f3digo General del Proceso \u00a0dispuso de un t\u00e9rmino que empieza a correr una vez se admita \u00a0el recurso. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n3. \u00a0Como en el presente caso se desatendi\u00f3 el deber de formular \u00a0los cargos que permitieran a la Sala examinar el fallo atacado, en \u00a0las oportunidades procesales dispuestas para ese fin, se dar\u00e1 \u00a0aplicaci\u00f3n a los preceptos transcritos. \u00a0<br \/>\nProduced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<br \/>\n4. \u00a0Se fijar\u00e1n ac\u00e1 agencias en derecho, que se incorporar\u00e1n \u00a0en la liquidaci\u00f3n de costas que har\u00e1 de manera \u00a0concentrada el juzgador de primera instancia, seg\u00fan lo prev\u00e9 \u00a0el art\u00edculo 366 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nIII. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nPor \u00a0lo anteriormente expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nRESUELVE \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nPRIMERO.- \u00a0Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n interpuesto dentro \u00a0del presente asunto por \u00a0HIRAM \u00a0BENJAM\u00cdN PRESTON PRESTAN. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nSEGUNDO.- \u00a0Condenar a los prenombrados en costas, fijando como agencias en \u00a0derecho la suma de setecientos cincuenta mil pesos ($750.000). La \u00a0liquidaci\u00f3n se har\u00e1 de manera concentrada por el \u00a0Juzgado que conoci\u00f3 de la primera instancia. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nTERCERO.- \u00a0Cumplido lo anterior, devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de \u00a0origen. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nNotif\u00edquese, \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<br \/>\nMagistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC3505-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 13001-31-03-002-2013-00034-01 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0\u00a0 Se \u00a0decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n que \u00a0interpuso \u00a0el demandante HIRAM \u00a0BENJAM\u00cdN PRESTON PRESTAN contra \u00a0la sentencia proferida el 10 de abril de 2018 por la Sala [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-100934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}