{"id":100954,"date":"2026-06-28T21:19:06","date_gmt":"2026-06-28T21:19:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/28\/ac3482-2018-2018-00565-00\/"},"modified":"2026-06-28T21:19:06","modified_gmt":"2026-06-28T21:19:06","slug":"ac3482-2018-2018-00565-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/28\/ac3482-2018-2018-00565-00\/","title":{"rendered":"AC3482-2018 (2018-00565-00)"},"content":{"rendered":"<div class=\"tui-txt-content\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nAROLDO \u00a0WILSON QUIROZ MONSALVO \u00a0<br \/>\nMagistrado \u00a0ponente \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nAC3482-2018 \u00a0<br \/>\nRadicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2018-00565-00 \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nBogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is \u00a0(16) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nDe \u00a0acuerdo con el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso, adm\u00edtese la \u00a0demanda mediante la cual Aminta Mora Pab\u00f3n y V\u00edctor \u00a0Manuel Prieto Barrera interpusieron recurso extraordinario de \u00a0revisi\u00f3n contra la sentencia de \u00a03 de febrero de 2016, proferida por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de C\u00facuta, Sala Civil de Tierras, en el proceso de \u00a0restituci\u00f3n de tierras promovido \u00a0por la Unidad Administrativa Especial de Gesti\u00f3n de \u00a0Restituci\u00f3n de Tierras Despojadas Territorial Santander y \u00a0Magdalena Medio, a nombre de Joaqu\u00edn S\u00e1nchez D\u00edaz, \u00a0con quien se seguir\u00e1 este procedimiento de revisi\u00f3n. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEsta \u00a0admisi\u00f3n, como fue precisado en auto de 23 de marzo pasado, \u00a0\u00fanicamente es por la causal octava de revisi\u00f3n prevista \u00a0en el art. 355 del citado estatuto procesal. \u00a0<br \/>\nEn \u00a0consecuencia, se dispone: \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nPrimero. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0las formalidades previstas en los art\u00edculos 91, 291, 358 del \u00a0referido ordenamiento, 93 de la ley 1448 de 2011, y dem\u00e1s \u00a0normas pertinentes aplicables, notif\u00edquese esta providencia a \u00a0la parte demandada en este recurso, con traslado por el t\u00e9rmino \u00a0de cinco (5) d\u00edas, para que puedan ejercer su derecho de \u00a0defensa. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nPara \u00a0tal efecto y teniendo en cuenta que en el proceso de restituci\u00f3n \u00a0cuestionado, el citado Joaqu\u00edn S\u00e1nchez D\u00edaz fue \u00a0protegido en su calidad de v\u00edctima del conflicto armado \u00a0interno, con el fin de facilitar su vinculaci\u00f3n a este tr\u00e1mite \u00a0extraordinario, sin dificultades ni mayores erogaciones, dado que \u00a0reside fuera de la ciudad de Bogot\u00e1, como ha precisado esta \u00a0Sala1, \u00a0se ordena notificarle de este auto admisorio y correrle traslado de \u00a0la demanda, de acuerdo con el art\u00edculo 291 y normas \u00a0concordantes del C\u00f3digo General del Proceso, para cuyo \u00a0prop\u00f3sito se comisiona al Juzgado Civil del Circuito \u00a0Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras de Bucaramanga \u00a0(Reparto). L\u00edbrese el despacho comisorio, con copias de la \u00a0demanda y sus anexos, as\u00ed como de este auto, para los \u00a0traslados. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nSegundo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, mediante notificaci\u00f3n personal, o por aviso u otro \u00a0medio eficaz pertinente, vinc\u00falese a este recurso de revisi\u00f3n, \u00a0para que puedan pronunciarse dentro de los cinco (5) d\u00edas \u00a0siguientes, a las siguientes personas o entidades, que fueron citados \u00a0al proceso de restituci\u00f3n de tierras: \u00a0<br \/>\na) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0Unidad Administrativa Especial de Gesti\u00f3n de Restituci\u00f3n \u00a0de Tierras Despojadas Territorial Santander y Magdalena Medio, quien \u00a0promovi\u00f3 el proceso de restituci\u00f3n antes referido a \u00a0nombre de Joaqu\u00edn S\u00e1nchez D\u00edaz, \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nEsa \u00a0entidad deber\u00e1 tener en cuenta que si decide representar al \u00a0convocado en este asunto, deber\u00e1 allegar poder que le faculte \u00a0para eso. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nc) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0Banco Agrario, quien interviene respecto del otorgamiento de subsidio \u00a0de vivienda frente a Joaqu\u00edn S\u00e1nchez D\u00edaz en el \u00a0asunto bajo revisi\u00f3n. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nd) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ordenar \u00a0el emplazamiento de todas las personas (indeterminadas), que tambi\u00e9n \u00a0fueron convocadas al proceso de restituci\u00f3n y que pod\u00edan \u00a0ser afectadas por el mismo (arts. 86, ordinal e, y 87 de la ley 1448 \u00a0de 2011), para que puedan hacer valer sus derechos, de acuerdo con el \u00a0art\u00edculo 108 y reglas concordantes del C\u00f3digo General \u00a0del Proceso. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nNotif\u00edquese. \u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\n\u00a0\u00a0<br \/>\nAROLDO \u00a0WILSON QUIROZ MONSALVO \u00a0<br \/>\nMagistrado \u00a0<br \/>\n1\u0002 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AC3799-2015, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. n.\u00ba 11001 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a002 03 000 2013 01603-00. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AROLDO \u00a0WILSON QUIROZ MONSALVO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 AC3482-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2018-00565-00 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is \u00a0(16) de agosto de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0\u00a0 De \u00a0acuerdo con el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso, adm\u00edtese la \u00a0demanda mediante la cual Aminta Mora Pab\u00f3n y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-100954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100954\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}