{"id":101078,"date":"2026-06-30T22:30:58","date_gmt":"2026-06-30T22:30:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=101078"},"modified":"2026-06-30T22:30:58","modified_gmt":"2026-06-30T22:30:58","slug":"atc1244-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/30\/atc1244-2018\/","title":{"rendered":"ATC1244-2018"},"content":{"rendered":"
ATC1244-2018 <\/p>\n

Radicaci\u00f3n n\u00b0 73001-22-13-000-2017-00534-01 <\/p>\n

Ser\u00eda del caso resolver la consulta de la providencia de 30 de mayo del a\u00f1o en curso proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, por medio de la cual sancion\u00f3 por desacato al Coronel Enrique Alonso \u00c1lvarez Hern\u00e1ndez, en su condici\u00f3n de Jefe de Medicina Laboral de la Direcci\u00f3n de Sanidad del Ej\u00e9rcito Nacional, por incumplir la sentencia de tutela emitida por esa Corporaci\u00f3n el 3 de noviembre de 2017, si no fuera porque se incurri\u00f3 en nulidad que afecta lo rituado, conforme pasa a explicarse. <\/p>\n

ANTECEDENTES <\/p>\n

1.- El mencionado Tribunal otorg\u00f3 el resguardo de los derechos a la salud y seguridad social de Luis Fernando Su\u00e1rez Calder\u00f3n, en el auxilio que promovi\u00f3 contra la Direcci\u00f3n de Sanidad del Ej\u00e9rcito Nacional. En consecuencia, le orden\u00f3 a dicha dependencia que en el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, procediera a brindar la atenci\u00f3n asistencial prevista en el art\u00edculo 44 del Decreto 1796 de 2000, hasta cuando se realice la Junta de Calificaci\u00f3n M\u00e9dica Laboral (fls. 5 y 6, c-1). <\/p>\n

2.- El apoderado del actor inform\u00f3 que el mandato no hab\u00eda sido acatado por el encargado de hacerlo (118 abr. 2018), folios 1 al 4. <\/p>\n

3.- En tal virtud, el a quo exhort\u00f3 previamente a los Coroneles Enrique Alonso \u00c1lvarez Hern\u00e1ndez y Reiber Faner Guzm\u00e1n Cabrera, como Jefe de Medicina Laboral de la Direcci\u00f3n de Sanidad del Ej\u00e9rcito Nacional y Director de Sanidad de dicho organismo, respectivamente, para que informaran los tr\u00e1mites adelantados a fin de cumplir la orden constitucional (25 abr.). Luego les abri\u00f3 incidente de desacato (7 may.) que culmin\u00f3 con la penalizaci\u00f3n al primero de los citados con un (1) d\u00eda de arresto (30 may.), folios 28 y 29. <\/p>\n

4.- Las diligencias fueron remitidas a esta Corte para desatar el grado jurisdiccional de consulta. <\/p>\n

CONSIDERACIONES <\/p>\n

1.- Ha precisado esta Corporaci\u00f3n que en el rito judicial propio del auxilio y del accesorio para determinar si se sanciona o no por desacato, aplica en su integridad la garant\u00eda del debido proceso para todos los que son parte o intervinientes con inter\u00e9s en su resultado. Y es que, <\/p>\n

(\u2026) como proceso judicial de defensa de los derechos superiores, no obstante caracterizarse por la brevedad y sumariedad, no es ajena [la tutela] a las reglas del debido proceso, dentro de las cuales se contempla la obligaci\u00f3n de impartir el tr\u00e1mite incidental a las solicitudes de desacato, pues de no procederse as\u00ed se vulnerar\u00edan los derechos de defensa y contracci\u00f3n de los inculpados, quienes una vez recibido el traslado de ley, tienen derecho en la contestaci\u00f3n no s\u00f3lo a aducir sino a solicitar las pruebas que pretendan hacer valer (ATC-2004, 15 en., rad. 2003-4001-01, ATC-2013, 7 nov., rad. 00105-01 y m\u00e1s recientemente, en ATC4612-2015, 12 ago. rad. 00328-01, ATC-2015, 10 nov. rad. 000570-01 y ATC-2016, 2 jun., rad. 00244-01. <\/p>\n

En igual sentido, la Corte Constitucional ha pregonado que \u201cEl tr\u00e1mite de incidente de desacato, debe respetar las garant\u00edas del debido proceso y el derecho de defensa de aqu\u00e9l de quien se afirma ha incurrido en desacato\u2026\u201d (T-343-2011). <\/p>\n

2.- En el sub lite se observa de los hechos probados, que la orden superior se dirigi\u00f3 contra la Direcci\u00f3n de Sanidad del Ej\u00e9rcito Nacional, sin que se individualizara al funcionario obligado a satisfacerla. Esto es, director, subdirector o coordinador de \u00e1rea, etc., de esa instituci\u00f3n, disponi\u00e9ndose que \u00e9sta, dentro de los diez (10) d\u00edas siguientes, \u201cprocediera a la prestaci\u00f3n asistencial consagrada en el 44 del Decreto 1796 de 2000, hasta cuando se realice la Junta de Calificaci\u00f3n M\u00e9dica Laboral\u201d. No obstante, la sanci\u00f3n correspondiente a su desatenci\u00f3n se impuso al Coronel Enrique Alonso \u00c1lvarez Hern\u00e1ndez, en su calidad de Jefe de Medicina Laboral de la Direcci\u00f3n de Sanidad del Ej\u00e9rcito Nacional, contra quien, como se vio, no se dirigi\u00f3 el mandato constitucional, y sin que previamente se le pusiera en conocimiento el veredicto que deb\u00eda atender. <\/p>\n

3.- Por lo tanto, se invalidar\u00e1 el prove\u00eddo objeto de consulta para que el Tribunal lo adelante en debida forma garantizando de esa manera el debido proceso, y la consecuente facultad de contradecir el dicho del actor y pedir pruebas. <\/p>\n

4.- El vicio aqu\u00ed declarado no se extiende al fallo, por no ser un tema propio del juzgador del grado jurisdiccional de consulta. <\/p>\n

DECISI\u00d3N <\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n

RESUELVE <\/p>\n

Primero: Declarar la nulidad de lo actuado dentro del incidente de desacato de la referencia. <\/p>\n

Segundo: Devolver el expediente al Tribunal de origen para que renueve la tramitaci\u00f3n invalidada, atendiendo lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. <\/p>\n

Tercero: Notif\u00edquese esta determinaci\u00f3n por el medio m\u00e1s expedito a todos los interesados. <\/p>\n

Notif\u00edquese <\/p>\n

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
\nMagistrado<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ATC1244-2018 Radicaci\u00f3n n\u00b0 73001-22-13-000-2017-00534-01 Ser\u00eda del caso resolver la consulta de la providencia de 30 de mayo del a\u00f1o en curso proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, por medio de la cual sancion\u00f3 por desacato al Coronel Enrique Alonso \u00c1lvarez Hern\u00e1ndez, en su condici\u00f3n de Jefe de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-101078","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101078\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}