{"id":101096,"date":"2026-06-30T22:35:33","date_gmt":"2026-06-30T22:35:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=101096"},"modified":"2026-06-30T22:35:33","modified_gmt":"2026-06-30T22:35:33","slug":"atc1291-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/30\/atc1291-2018\/","title":{"rendered":"ATC1291-2018"},"content":{"rendered":"<div style=\"white-space:pre-wrap;overflow-wrap:anywhere;word-break:break-word;max-width:100%;\">AROLDO  WILSON QUIROZ MONSALVO<br \/>\nMagistrado  ponente  <\/p>\n<p>ATC1291-2018<br \/>\nRadicaci\u00f3n  n\u00b0 11001-02-03-000-2018-01584-00  <\/p>\n<p>Bogot\u00e1,  D.C. veinticinco (25) de junio de dos mil dieciocho (2018).  <\/p>\n<p>1.  Corresponder\u00eda decidir la acci\u00f3n de tutela promovida  por Andr\u00e9s  Rib\u00f3n Gonz\u00e1lez contra el Juzgado Tercero de Familia de  Ejecuci\u00f3n de Bogot\u00e1; si no fuera  por la circunstancia que pasa a explicarse.  <\/p>\n<p>2. Andr\u00e9s  Rib\u00f3n Gonz\u00e1lez censur\u00f3  en el libelo de tutela de la referencia el proceso ejecutivo que  adelanta en su contra Paola Fern\u00e1ndez Weller (radicaci\u00f3n  2013-00161), para el cobro de alimentos provisionales fijados en el  tr\u00e1mite de cesaci\u00f3n de efectos civiles de matrimonio  religioso, que existi\u00f3 entre las mismas partes (radicaci\u00f3n  2012-00202).  <\/p>\n<p>Ello en la medida  en que, seg\u00fan el promotor, el t\u00edtulo ejecutivo que  fund\u00f3 el cobr\u00f3 coercitivo qued\u00f3 \u00absin  piso\u00bb,  al haberse negado el reconocimiento de pensi\u00f3n alimentaria a  favor de su ex c\u00f3nyuge Paola Fern\u00e1ndez Weller, dentro  del prenotado asunto de cesaci\u00f3n de efectos civiles de  matrimonio religioso, conforme se reconoci\u00f3 en sentencias de 4  de marzo de 2014 (primera instancia) y 21 de agosto de esas mismas  calendas (segunda instancia).  <\/p>\n<p>Adicionalmente, se  advierte que, con base en dichos supuestos f\u00e1cticos, el  ejecutado solicit\u00f3 la nulidad de lo actuado, petici\u00f3n  que fue rechazada de plano con auto del 21 de junio de 2017, sin que  contra esa determinaci\u00f3n se formulara recurso alguno.  <\/p>\n<p>3.  De lo relatado, encuentra la Sala que la queja constitucional no se  extiende a la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito  Judicial de Bogot\u00e1, toda vez que tal autoridad judicial no ha  intervenido, en forma alguna, en la prenotada ejecuci\u00f3n  (radicaci\u00f3n 2013-00161), como se pudo verificar en el  expediente contentivo de tal causa.  <\/p>\n<p>Cabe  a\u00f1adir que la actuaci\u00f3n que rese\u00f1\u00f3 el  aludido Tribunal en el auto del 5 de junio de 2018, a trav\u00e9s  del cual dispuso la remisi\u00f3n del resguardo a esta Corporaci\u00f3n,  esto es, la apelaci\u00f3n interpuesta \u00abcontra  el auto a trav\u00e9s del cual el Juez 23 de Familia\u2026 de la  ciudad, rechaz\u00f3 de plano el incidente que pretend\u00eda se  declarara la nulidad de todo el proceso ejecutivo de alimentos\u00bb  (folio 54); tuvo lugar en el proceso de cesaci\u00f3n de efectos  civiles de matrimonio religioso antes mencionado (radicaci\u00f3n  2012-00202), contra el que no se dirige la presente acci\u00f3n  constitucional.  <\/p>\n<p>DECISI\u00d3N  <\/p>\n<p>Con  base en lo expuesto, el Despacho resuelve,  dejar sin valor ni efecto  el prove\u00eddo del 19 de junio de 2018, a trav\u00e9s del cual  se admiti\u00f3 la petici\u00f3n de amparo por remisi\u00f3n de  la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 remiti\u00f3  el expediente a esta Corte, as\u00ed como las actuaciones que de \u00e9l  dependan; y devolver  el proceso a esa colegiatura, magistrado ponente Jaime Humberto  Araque Gonz\u00e1lez, por ser la competente para conocer de la  acci\u00f3n constitucional en primera instancia, en la medida en  que la actuaci\u00f3n censurada es la adelantada por el Juzgado  Tercero de Familia de Ejecuci\u00f3n de Bogot\u00e1, en el  tr\u00e1mite del proceso ejecutivo identificado con radicado  2013-00161  y, por tanto, aquella es el superior funcional de este despacho  judicial.  <\/p>\n<p>Por  secretar\u00eda, devu\u00e9lvanse a los juzgados de origen los  procesos remitidos en calidad de pr\u00e9stamo.  <\/p>\n<p>Comun\u00edquese  lo aqu\u00ed resuelto a los interesados mediante telegrama y  l\u00edbrense las dem\u00e1s comunicaciones pertinentes.  <\/p>\n<p>AROLDO  WILSON QUIROZ MONSALVO<br \/>\nMagistrado  <\/p>\n<p>2<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO Magistrado ponente ATC1291-2018 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2018-01584-00 Bogot\u00e1, D.C. veinticinco (25) de junio de dos mil dieciocho (2018). 1. Corresponder\u00eda decidir la acci\u00f3n de tutela promovida por Andr\u00e9s Rib\u00f3n Gonz\u00e1lez contra el Juzgado Tercero de Familia de Ejecuci\u00f3n de Bogot\u00e1; si no fuera por la circunstancia que pasa a explicarse. 2. Andr\u00e9s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-101096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101096\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}