{"id":101913,"date":"2026-07-01T20:48:21","date_gmt":"2026-07-01T20:48:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=101913"},"modified":"2026-07-01T20:48:21","modified_gmt":"2026-07-01T20:48:21","slug":"stc15256-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/01\/stc15256-2018\/","title":{"rendered":"STC15256-2018"},"content":{"rendered":"
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO
\nMagistrado ponente <\/p>\n

STC15256-2018
\nRadicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2018-03543-00
\n(Aprobado en sesi\u00f3n de veintiuno de noviembre de dos mil dieciocho) <\/p>\n

Bogot\u00e1, D. C., veintid\u00f3s (22) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). <\/p>\n

Se decide la acci\u00f3n de tutela instaurada por Flor Mar\u00eda de Jes\u00fas Bernal Arango contra la Direcci\u00f3n Ejecutiva Seccional de Administraci\u00f3n Judicial de Bogot\u00e1 \u2013 Cundinamarca, extensiva a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, tr\u00e1mite al cual se vincul\u00f3 al Juzgado 21 de Familia de esta ciudad. <\/p>\n

ANTECEDENTES <\/p>\n

Solicit\u00f3, entonces, ordenar a la accionada \u00abel desarchivo del expediente [del] proceso de partici\u00f3n adicional de Jos\u00e9 Mar\u00eda Bernal Arango contra Flor Mar\u00eda de Jes\u00fas Bernal Arango, radicado bajo el n\u00famero 2013-230 que se adelant\u00f3 en el Juzgado 21 de Familia de Bogot\u00e1 y el cual fue archivado en el paquete 934\u00bb. <\/p>\n

2. Son hechos relevantes para la definici\u00f3n del presente asunto los siguientes: <\/p>\n

2.1.\tFlor Mar\u00eda de Jes\u00fas Bernal Arango (demandada en el proceso de partici\u00f3n adicional 2013-230 tramitado en el Juzgado 21 de Familia de Bogot\u00e1), el 21 de septiembre de 2018 solicit\u00f3 ante la Direcci\u00f3n Ejecutiva Seccional de Administraci\u00f3n Judicial Bogot\u00e1 \u2013 Cundinamarca el desarchive del referido expediente, habida cuenta que fue denunciada en la Fiscal\u00eda 28 Seccional por fraude a resoluci\u00f3n judicial, raz\u00f3n por la que requiere copia de las actuaciones all\u00ed surtidas a fin de poder ejercer su defensa. <\/p>\n

2.2. Anot\u00f3 que para la fecha de la presentaci\u00f3n de la salvaguarda la accionada no hab\u00eda desarchivado el proceso, situaci\u00f3n que vulnera sus garant\u00edas fundamentales, pues el Juzgado 37 Penal del Circuito de Bogot\u00e1 la cit\u00f3 para audiencia preparatoria el 5 de diciembre de este a\u00f1o, sin que su apoderado hubiese podido desplegar su defensa. <\/p>\n

3.\tLa Corte admiti\u00f3 el libelo de amparo, orden\u00f3 librar las comunicaciones de rigor y pidi\u00f3 rendir los informes a que alude el art\u00edculo 19 del Decreto 2591 de 1991. <\/p>\n

LA RESPUESTA DEL ACCIONADO Y VINCULADOS <\/p>\n

1. La \tDirecci\u00f3n Ejecutiva Seccional de Administraci\u00f3n \tJudicial \u2013 Archivo Central remiti\u00f3 \tcopia del acta n\u00ba 31504, por medio de la cual el 21 de octubre \tde 2018 le entreg\u00f3 el proceso n\u00ba 2013-230 al Juzgado 21 \tde Familia de Bogot\u00e1, luego de haber tramitado el desarchive \tpedido por la actora. <\/p>\n

2. El \tJuzgado 21 de Familia de Bogot\u00e1 inform\u00f3 que conoci\u00f3 \tdel proceso de partici\u00f3n adicional 2013-00230 el cual termin\u00f3 \tcon sentencia del 8 de mayo de 2017, ordenando su archivo en el \tpaquete n\u00ba 934 de 2018; que previa solicitud de la actora, la \tDirecci\u00f3n Ejecutiva Seccional de Administraci\u00f3n \tJudicial de Bogot\u00e1 desarchiv\u00f3 el expediente con \tplanilla n\u00ba 31504, el cual le fue entregado el 24 de octubre de \teste a\u00f1o, \u00abestando \ten las instalaciones de [ese] estrado\u00bb. <\/p>\n

CONSIDERACIONES <\/p>\n

1.\tAl tenor del art\u00edculo 86 de la Carta Pol\u00edtica, la acci\u00f3n de tutela es un mecanismo instituido para la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales, cuando sean conculcados o seriamente amenazados por la acci\u00f3n o la omisi\u00f3n ileg\u00edtima de una autoridad p\u00fablica o, en determinadas hip\u00f3tesis, de los particulares, siempre y cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial. <\/p>\n

2. En el sub lite se configura lo que la doctrina constitucional denomina carencia de objeto, comoquiera que con el acta n\u00ba 31504 de 16 de octubre de 2018 la accionada desarchiv\u00f3 el proceso solicitado por la actora, el cual entreg\u00f3 al Juzgado origen el d\u00eda 21 siguiente, que era, precisamente, lo deprecado por ella en su solicitud de resguardo, de ah\u00ed que no exista la vulneraci\u00f3n alegada. <\/p>\n

As\u00ed las cosas, si lo pretendido por la gestora era el desarchive del proceso 2013-230 y comoquiera que ello ya ocurri\u00f3, seg\u00fan fue anotado en precedencia, no existe vulneraci\u00f3n actual de los derechos deprecados que amerite una intervenci\u00f3n inmediata del juez constitucional en procura de adoptar una medida urgente de protecci\u00f3n, pues la causa que dio origen al presente amparo desapareci\u00f3. <\/p>\n

De modo que, \u00abemerge una carencia actual de objeto del auxilio, en la medida en que existe plena certeza de que el fin \u00faltimo perseguido con \u00e9ste fue cumplido, no siendo dable impartir una orden en la forma solicitada, cuando la irregularidad referida es a la fecha inexistente\u00bb (CSJ STC, 23 en. 2012, rad. 2011-01602-01). <\/p>\n

3. Basta lo dicho en precedencia para denegar la protecci\u00f3n pedida.
\nDECISI\u00d3N <\/p>\n

Con fundamento en lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando Justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, deniega el amparo solicitado. <\/p>\n

Comun\u00edquese telegr\u00e1ficamente lo aqu\u00ed resuelto a las partes y, en oportunidad, rem\u00edtanse las diligencias a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, en caso de no impugnarse. <\/p>\n

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO
\nPresidente de Sala <\/p>\n

MARGARITA CABELLO BLANCO <\/p>\n

\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n

ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ <\/p>\n

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n

Comisi\u00f3n de servicios
\nLUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA
\n6<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO Magistrado ponente STC15256-2018 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2018-03543-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de veintiuno de noviembre de dos mil dieciocho) Bogot\u00e1, D. C., veintid\u00f3s (22) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). Se decide la acci\u00f3n de tutela instaurada por Flor Mar\u00eda de Jes\u00fas Bernal Arango contra la Direcci\u00f3n Ejecutiva Seccional de Administraci\u00f3n Judicial […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-101913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}