{"id":102156,"date":"2026-07-01T21:49:33","date_gmt":"2026-07-01T21:49:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=102156"},"modified":"2026-07-01T21:49:33","modified_gmt":"2026-07-01T21:49:33","slug":"stc16055-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/01\/stc16055-2018\/","title":{"rendered":"STC16055-2018"},"content":{"rendered":"
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
\nMagistrado ponente <\/p>\n

STC16055-2018
\nRadicaci\u00f3n n\u00ba 66001-22-13-000-2018-00928-01
\n(Aprobado en Sala de cinco de diciembre de dos mil dieciocho) <\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). <\/p>\n

Decide la Corte la impugnaci\u00f3n del fallo de 14 de noviembre de 2018 proferido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, en los resguardos acumulados instaurados por Javier El\u00edas \u00c1rias Id\u00e1rraga contra el Juzgado Quinto Civil del Circuito de la misma ciudad, con vinculaci\u00f3n de las Salas Administrativa y Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Risaralda, la Alcald\u00eda y la Personer\u00eda de la misma localidad, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, la Defensor\u00eda del Pueblo, ambas Regional Risaralda y Juan D. Morales. <\/p>\n

ANTECEDENTES <\/p>\n

1. Obrando en nombre propio, el precursor sostiene que le vulneraron sus garant\u00edas al debido proceso, igualdad y \u00abdebida administraci\u00f3n de justicia\u00bb, y en consecuencia, reclam\u00f3 \u00abi) se ordene al tutelado de manera inmediata aplicar art. 5, 84 ley 472 de 1998; ii) se me brinde copia f\u00edsica de todo lo actuado en esta tutela (\u2026); iii) se escanee copia de mi tutela y del fallo a mi correo electr\u00f3nico (\u2026)\u00bb. <\/p>\n

Adem\u00e1s, exigi\u00f3 el llamado al \u00abConsejo Superior de la Judicatura, sala administrativa y sala disciplinaria en la ciudad de Pereira rda (sic) y aporten copia de todas mis solicitudes de vigilancia judicial y administrativa en cualquier tiempo (\u2026)\u00bb. <\/p>\n

Fund\u00f3 sus aspiraciones aduciendo que act\u00faa como coadyuvante en las \u00abacciones populares 2018-478 y 2018-474\u00bb donde \u00abnunca se ha aplicado por parte del juez art 5 ley 472 de 1998 y se tipifica el art. 84 ley 472 de 1998\u00bb. <\/p>\n

2. La Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Risaralda asever\u00f3 que revisadas las bases de datos \u00abno encontr\u00f3 queja alguna formulada por el se\u00f1or Javier El\u00edas \u00c1rias Id\u00e1rraga contra el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Pereira (\u2026) respecto de las acciones populares radicadas bajo los n\u00fameros 2018-00474 y 2018-00478\u00bb. <\/p>\n

La Procuradur\u00eda Regional de Risaralda dijo que lo alegado por el gestor le es ajeno y que su actividad \u00abest\u00e1 orientada a verificar la defensa de los derechos e intereses colectivos\u00bb. <\/p>\n

El despacho acusado hizo el recuento de lo rituado en los decursos rese\u00f1ados. <\/p>\n

La Alcald\u00eda de Pereira indic\u00f3 que \u00abla administraci\u00f3n de justicia debe asegurar el debido proceso, las garant\u00edas procesales y el equilibrio entre las partes\u00bb. <\/p>\n

El Consejo Seccional de la Judicatura inform\u00f3 que el querellante no ha solicitado vigilancia judicial administrativa en los infolios y concluy\u00f3 que \u00abno ha amenazado ni vulnerado derecho fundamental alguno\u00bb. <\/p>\n

SENTENCIA DEL TRIBUNAL Y R\u00c9PLICA <\/p>\n

Neg\u00f3 el ruego porque el impulsor \u00abnada le ha pedido expresamente a ese despacho, de manera que obligue un pronunciamiento expl\u00edcito de la titular sobre el particular\u00bb, y en relaci\u00f3n con los dem\u00e1s anhelos fue enf\u00e1tico en que \u00abla acci\u00f3n de tutela no est\u00e1 consagrada para tramitar esta clase de solicitudes, las cuales deben ser elevadas directamente por el mismo interesado, ante las autoridades correspondientes\u00bb. Adem\u00e1s autoriz\u00f3 las reproducciones a costa del interesado. <\/p>\n

La anterior determinaci\u00f3n fue impugnada por el promotor sin manifestar las razones de su disenso. <\/p>\n

CONSIDERACIONES <\/p>\n

2. Javier El\u00edas \u00c1rias Id\u00e1rraga, a trav\u00e9s de esta senda busca, deduce la Sala por no decirlo expresamente, se ordene al cuestionado dicte el veredicto de instancia en las \u00abacciones popular n\u00ba 2018-00474 y 2018-00478\u00bb. <\/p>\n

3. De entrada se advierte la improsperidad del auxilio deprecado en lo atinente a disponerse que el director del proceso emita la providencia echada de menos; ello ante la desatenci\u00f3n de los deberes del \u00abactor popular\u00bb relacionados con la notificaci\u00f3n al demandado y la comunicaci\u00f3n de la existencia de tal tr\u00e1mite a la comunidad, establecido en el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 21 de la Ley 472 de 1998, tal como lo informa el despacho cuestionado, toda vez que como de tiempo atr\u00e1s lo ha precisado esta Corporaci\u00f3n, esa obligaci\u00f3n compete \u00fanica y exclusivamente al quejoso en su calidad de \u00abactor popular\u00bb. <\/p>\n

Y es que verificadas las pruebas aportadas se colige que tanto Juan D. Morales como \u00c1rias Id\u00e1rraga, no han acatado dichas cargas, de modo que no es posible en el estado de cosas en que se halla la causa, emitir sentencia tal como pretende, obviando las etapas de impulso que le corresponden y no han cumplido. <\/p>\n

Esta Colegiatura de vieja data tiene precisado, que <\/p>\n

[r]especto de las publicaciones, se dispuso en la providencia de admisi\u00f3n de las acciones populares, que estas se hiciera en un medio escrito, uno de radiodifusi\u00f3n o de televisi\u00f3n, a costa del accionante con lo cual se cumple lo indicado en el art\u00edculo 21 de la Ley 472 de 1998, acorde con esta norma, se establece en los art\u00edculos 70 a 73 de la misma ley, la posibilidad de financiaci\u00f3n por parte del Fondo para la Defensa de los Derechos e Intereses Colectivos, de los gastos que demande la acci\u00f3n popular, para lo cual corresponde al interesado hacer la solicitud de financiaci\u00f3n a la Defensor\u00eda del Pueblo, a cuyo cargo se encuentra dicho Fondo, quien debe determinar la procedencia y el monto de la financiaci\u00f3n, de acuerdo con los criterios se\u00f1alados en el art\u00edculo 73 citado, con derecho a reembolso si el demandado es condenado en costas. Es decir que no corresponde al Juzgado emitir la orden de financiaci\u00f3n pretendida aqu\u00ed por el accionante (CSJ STC, 6 dic. 2007, rad. 00121-01, reiterada en STC2599-2017). <\/p>\n

4. Ahora, en cuanto a los dem\u00e1s anhelos, resulta pertinente recordar que como se ha dicho en m\u00faltiples oportunidades, el censor puede acudir directamente ante los funcionarios competentes a formular su queja, claro est\u00e1, asumiendo la responsabilidad que ello acarrea, pues la funci\u00f3n del juez constitucional no es ordenar investigaciones al interior de los litigios, sino resguardar prebendas supralegales en peligro o quebrantadas, bien por omisi\u00f3n o por acci\u00f3n, dado el car\u00e1cter subsidiario y residual de esta especial justicia. <\/p>\n

5. De acuerdo a lo referido, se confirmar\u00e1 el fallo examinado, por las razones aqu\u00ed plasmadas. <\/p>\n

DECISI\u00d3N <\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia de fecha y lugar de procedencia anotada. <\/p>\n

Comun\u00edquese telegr\u00e1ficamente lo aqu\u00ed resuelto a las partes y oportunamente rem\u00edtanse las presentes diligencias a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n

NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO
\nPresidente de Sala <\/p>\n

MARGARITA CABELLO BLANCO <\/p>\n

\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n

ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ <\/p>\n

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC16055-2018 Radicaci\u00f3n n\u00ba 66001-22-13-000-2018-00928-01 (Aprobado en Sala de cinco de diciembre de dos mil dieciocho) Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Decide la Corte la impugnaci\u00f3n del fallo de 14 de noviembre de 2018 proferido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-102156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}