{"id":102458,"date":"2026-07-02T15:15:54","date_gmt":"2026-07-02T15:15:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=102458"},"modified":"2026-07-02T15:15:54","modified_gmt":"2026-07-02T15:15:54","slug":"atc1989-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/atc1989-2019\/","title":{"rendered":"ATC1989-2019"},"content":{"rendered":"<div style=\"white-space:pre-wrap;overflow-wrap:anywhere;word-break:break-word;max-width:100%;\">AROLDO WILSON  QUIROZ MONSALVO<br \/>\nMagistrado ponente  <\/p>\n<p>ATC1989-2019<br \/>\nRadicaci\u00f3n  n.\u00b0  11001-02-03-000-2019-03611-00  <\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.  C., diecis\u00e9is (16) de diciembre de dos mil diecinueve (2019).  <\/p>\n<p>Se  acepta  el impedimento manifestado por el Magistrado Ariel Salazar Ram\u00edrez  para conocer de la solicitud de amparo de la referencia, toda vez que  su c\u00f3nyuge dict\u00f3 el prove\u00eddo de cuya revisi\u00f3n  se trata, por lo que, por expresa remisi\u00f3n del art\u00edculo  39 del Decreto 2591 de 1991, se configura la causal prevista en el  numeral 6\u00b0 del art\u00edculo 56 del C\u00f3digo de  Procedimiento Penal.  <\/p>\n<p>Por  lo expuesto, se declara separado del conocimiento de este proceso al  Magistrado impedido y no se designa Conjuez para reemplazarlo, porque  con los restantes Magistrados integrantes de la Sala, existe qu\u00f3rum  suficiente para deliberar y decidir el presente asunto.  <\/p>\n<p>AROLDO WILSON  QUIROZ MONSALVO<br \/>\nMagistrado<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO Magistrado ponente ATC1989-2019 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2019-03611-00 Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). Se acepta el impedimento manifestado por el Magistrado Ariel Salazar Ram\u00edrez para conocer de la solicitud de amparo de la referencia, toda vez que su c\u00f3nyuge dict\u00f3 el prove\u00eddo de cuya revisi\u00f3n se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-102458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-106"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}