{"id":102471,"date":"2026-07-02T15:17:33","date_gmt":"2026-07-02T15:17:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=102471"},"modified":"2026-07-02T15:17:33","modified_gmt":"2026-07-02T15:17:33","slug":"atc2014-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/atc2014-2019\/","title":{"rendered":"ATC2014-2019"},"content":{"rendered":"<div style=\"white-space:pre-wrap;overflow-wrap:anywhere;word-break:break-word;max-width:100%;\">ARIEL  SALAZAR RAM\u00cdREZ<br \/>\nMagistrado  ponente  <\/p>\n<p>ATC2014-2019<br \/>\nRadicaci\u00f3n  n.\u00b0 68001-22-13-000-2018-00473-01  <\/p>\n<p>Bogot\u00e1,  D. C., dieciocho (18) de diciembre de dos mil diecinueve (2019).  <\/p>\n<p>Se  advierte la necesidad de realizar correcci\u00f3n a la parte  resolutiva del auto  proferido el pasado once (11) de diciembre del presente a\u00f1o,  por esta Sala, mediante el cual se invalid\u00f3 la actuaci\u00f3n  constitucional adelantada por el Tribunal Superior del Distrito  Judicial de Bucaramanga.  <\/p>\n<p>CONSIDERACIONES  <\/p>\n<p>1.  Al  efecto se tiene que el art\u00edculo 286 del C\u00f3digo General  del Proceso permite la correcci\u00f3n de providencias cuando en  ellas se ha incurrido en error \u201cpuramente  aritm\u00e9tico\u201d  o en los casos de \u201cerror  por omisi\u00f3n o cambio de palabras o alteraci\u00f3n de  estas\u201d,  a condici\u00f3n de que se hallen contenidas en la parte resolutiva  de la decisi\u00f3n o influyan en aquella.  <\/p>\n<p>El  preindicado canon torna procedente la correcci\u00f3n en los  eventos citados, bien por el juez que la profiri\u00f3 de manera  oficiosa o a solicitud de la parte, en cualquier tiempo, mediante  auto que es susceptible de los mismos recursos que proced\u00edan  contra la decisi\u00f3n corregida.  <\/p>\n<p>2.  En  este asunto, donde esta Corporaci\u00f3n declar\u00f3 la nulidad  del tr\u00e1mite adelantado en sede de primera instancia dentro de  la acci\u00f3n de tutela promovida por Katherine Hinojoza Galvis,  contra los Juzgados S\u00e9ptimo Civil Municipal y Once Civil del  Circuito, se consign\u00f3, por error involuntario, en el numeral  segundo de la parte resolutiva, que la actuaci\u00f3n deb\u00eda  devolverse a la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del  Distrito Judicial de Villavicencio, cuando en realidad, la oficina de  origen a la que se debe destinar las diligencias, es la Sala Civil  Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga.  <\/p>\n<p>3.  Luego, imperioso resulta corregir el yerro anotado.<br \/>\nII.  DECISI\u00d3N  <\/p>\n<p>En  m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala  de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la  Rep\u00fablica y por autoridad de la ley,  <\/p>\n<p>RESUELVE:  <\/p>\n<p>CORREGIR  la parte resolutiva de la providencia emitida el pasado once (11) de  diciembre de dos mil diecinueve (2019), en cuanto a  la oficina de  origen a la que se debe destinar las diligencias, es la Sala Civil  Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga y  no como se dej\u00f3 mencionado en el numeral segundo de la parte  resolutiva de aquella providencia.  <\/p>\n<p>ARIEL  SALAZAR RAM\u00cdREZ<br \/>\nMagistrado<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ Magistrado ponente ATC2014-2019 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 68001-22-13-000-2018-00473-01 Bogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). Se advierte la necesidad de realizar correcci\u00f3n a la parte resolutiva del auto proferido el pasado once (11) de diciembre del presente a\u00f1o, por esta Sala, mediante el cual se invalid\u00f3 la actuaci\u00f3n constitucional [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-102471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-106"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102471\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}