{"id":102626,"date":"2026-07-02T16:17:59","date_gmt":"2026-07-02T16:17:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=102626"},"modified":"2026-07-02T16:17:59","modified_gmt":"2026-07-02T16:17:59","slug":"stc088-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/stc088-2019\/","title":{"rendered":"STC088-2019"},"content":{"rendered":"
LUIS ALONSO RICO PUERTA
\nMagistrado ponente <\/p>\n

STC088-2019
\nRadicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2018-03941-00
\n(Aprobado en Sala de diecis\u00e9is de enero de dos mil diecinueve) <\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de enero de dos mil diecinueve (2019). <\/p>\n

Decide la Corte la acci\u00f3n de tutela promovida por Nicol\u00e1s Saa Trujillo contra la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali; tr\u00e1mite al que fueron vinculados los intervinientes en el amparo n\u00ba 2017-00085. <\/p>\n

ANTECEDENTES <\/p>\n

1. Obrando en nombre propio, el accionante reclama la protecci\u00f3n del derecho fundamental de petici\u00f3n, supuestamente vulnerado por la autoridad acusada. <\/p>\n

2. Manifiesta, en resumen, que el 17 de octubre de 2018 pidi\u00f3 a la corporaci\u00f3n cuestionada que le remitiera a su correo electr\u00f3nico copia escaneada de la actuaci\u00f3n surtida en la tutela n\u00ba 2017-00085 correspondiente a \u00abrecepci\u00f3n memorial env\u00edo de notificaci\u00f3n, acta de reparto, Corte Constitucional devuelve por no selecci\u00f3n\u00bb y hasta el momento no ha obtenido respuesta. <\/p>\n

3. Pide que se ordene a la colegiatura censurada que se pronuncie sobre su memorial (ff. 7 y 8). <\/p>\n

RESPUESTA DEL ACCIONADO Y VINCULADOS <\/p>\n

1. El Ministerio de Agricultura, la Agencia Nacional de Tierras, el Instituto Geogr\u00e1fico Agust\u00edn Codazzi y la Personer\u00eda Municipal de Cali pidieron que se les desvinculara del asunto (ff. 39, 43, 44, 70, 71 y 66 a 71). <\/p>\n

2. El magistrado del tribunal accionado al que se dirigi\u00f3 la solicitud que origina el resguardo, dijo que mediante auto de 8 de noviembre de 2018 orden\u00f3 \u00abexpedir y remitir al correo electr\u00f3nico del se\u00f1or NICOL\u00c1S SAA TRUJILLO copia simple del folio 52 de la acci\u00f3n de tutela, de la totalidad del cuaderno de la Corte Constitucional y del folio 24 al 62 del presente cuaderno\u00bb, providencia que le fue notificada en forma personal al accionante el 14 de ese mes \u00aby ese mismo d\u00eda se le entregaron las copias solicitadas\u00bb (f. 64). <\/p>\n

CONSIDERACIONES <\/p>\n

1. Problema jur\u00eddico. <\/p>\n

Corresponde a la Corte establecer si la autoridad accionada ha incurrido en mora por no contestar el escrito radicado por el querellante el 17 de octubre de 2018. <\/p>\n

2.\tEl hecho superado y la carencia actual de objeto. <\/p>\n

La Corte ha se\u00f1alado sobre el tema que la decisi\u00f3n del Juez de tutela carece de objeto cuando, en el momento de proferirla, encuentra que la situaci\u00f3n expuesta en la demanda, que hab\u00eda dado lugar a que el supuesto afectado intentara la acci\u00f3n, se ha modificado sustancialmente, de tal manera que ha desaparecido toda posibilidad de amenaza o da\u00f1o a los derechos fundamentales; ello por cuanto, <\/p>\n

\u00ab(…) ning\u00fan sentido tiene que el fallador imparta \u00f3rdenes de inmediato cumplimiento en relaci\u00f3n con unas circunstancias que pudieran configurarse en el pasado pero que, al momento de cumplirse la sentencia, no existe o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas totalmente diferentes a las iniciales (\u2026) El \u2018hecho superado o la carencia de objeto\u2019 (\u2026), se presenta: \u2018si la omisi\u00f3n por la cual la persona se queja no existe, o ya ha sido superada, en el sentido que la pretensi\u00f3n erigida en defensa del derecho conculcado est\u00e1 siendo satisfecha o lo ha sido totalmente, pues la tutela pierde su eficacia y raz\u00f3n de ser, por lo que la posible orden que llegase a impartir el juez del amparo carecer\u00eda de sentido\u00bb (CSJ STC de 13 mar. 2009, exp. T-00147-01, reiterada entre otras en STC9365 de 11 jul. 2016). <\/p>\n

3. Soluci\u00f3n al caso concreto. <\/p>\n

En el asunto que se revisa, se tiene que el reclamante pidi\u00f3 el 17 de octubre de 2018 a la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior de Cali que le suministrara copia de algunas piezas procesales de la tutela n\u00ba 2017-00085 (f. 4) y, para el momento en que present\u00f3 la tutela ante la Personer\u00eda Municipal de esa ciudad (13 de noviembre de 2018) no hab\u00eda obtenido ninguna contestaci\u00f3n. <\/p>\n

No obstante, dicha situaci\u00f3n se super\u00f3 posteriormente, en raz\u00f3n a que el 14 de noviembre de 2018 le fueron entregadas las reproducciones solicitadas (f. 68 vuelto). <\/p>\n

Con lo anterior se atendi\u00f3 de fondo la petici\u00f3n, en la medida en que se suministr\u00f3 la informaci\u00f3n reclamada y se puso en conocimiento del interesado, con lo cual se cumpli\u00f3 el fin \u00faltimo perseguido. <\/p>\n

4. Conclusi\u00f3n. <\/p>\n

Se negar\u00e1 la protecci\u00f3n porque el hecho que origin\u00f3 la tutela se super\u00f3 y no se evidencia una situaci\u00f3n de urgencia o peligro que deba ser contrarrestada por esta v\u00eda excepcional. <\/p>\n

DECISI\u00d3N <\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley NIEGA el amparo incoado a trav\u00e9s de la acci\u00f3n de tutela referenciada. <\/p>\n

Comun\u00edquese lo aqu\u00ed resuelto a las partes por el medio m\u00e1s expedito y, en caso de no ser impugnado el fallo, rem\u00edtanse las presentes diligencias a la Corte Constitucional para que asuma lo de su cargo. <\/p>\n

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO
\nPresidente de Sala <\/p>\n

MARGARITA CABELLO BLANCO <\/p>\n

\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n

ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ <\/p>\n

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LUIS ALONSO RICO PUERTA Magistrado ponente STC088-2019 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-03-000-2018-03941-00 (Aprobado en Sala de diecis\u00e9is de enero de dos mil diecinueve) Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de enero de dos mil diecinueve (2019). Decide la Corte la acci\u00f3n de tutela promovida por Nicol\u00e1s Saa Trujillo contra la Sala Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-102626","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-106"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102626\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}