{"id":103040,"date":"2026-07-02T18:00:09","date_gmt":"2026-07-02T18:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=103040"},"modified":"2026-07-02T18:00:09","modified_gmt":"2026-07-02T18:00:09","slug":"stc16644-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/stc16644-2019\/","title":{"rendered":"STC16644-2019"},"content":{"rendered":"
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
\nMagistrado ponente <\/p>\n

STC16644-2019 <\/p>\n

Radicaci\u00f3n n\u00ba. 17001-22-13-000-2019-00179-01
\n(Aprobado en sesi\u00f3n de veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve) <\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). <\/p>\n

Decide la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a lo zanjado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, dentro de la tutela entablada por la Sociedad Agr\u00edcola Primavera C\u00e1rdenas Villamizar y C\u00eda. S.C.A. contra el Juzgado Tercero Civil del Circuito de la misma ciudad. <\/p>\n

ANTECEDENTES <\/p>\n

La libelista pidi\u00f3 \u00abse deje sin piso y sin vigencia alguna el dictamen pericial aval\u00fao de bienes secuestrados dentro del proceso ejecutivo radicado al n\u00famero 2017-0072\u00bb, en la medida que el importe all\u00ed diagnosticado, respecto del feudo objeto de remate, no corresponde con el real.
\nEllo, porque en el compulsivo con garant\u00eda hipotecaria que le inici\u00f3 Gladys Marleny Zuluaga Mart\u00ednez, fue aprobado el aval\u00fao presentado por la \u00faltima, sin que se tuviera en cuenta que desde la diligencia de secuestro ha solicitado la realizaci\u00f3n de un estudio en el que se d\u00e9 valor al predio con la atenci\u00f3n puesta en su \u00abaspecto f\u00edsico, morfolog\u00eda, \u00e1rea, ubicaci\u00f3n, topograf\u00eda y forma. Utilizaci\u00f3n del sue\u00f1o, clase del suelo, de expansi\u00f3n urbana, de vocaci\u00f3n minera, de protecci\u00f3n ambiental, forestal para protecci\u00f3n de cuencas hidrogr\u00e1ficas, de protecci\u00f3n de fauna, de cultivo o ganader\u00eda, entre otras\u00bb; de suerte que \u00abestamos frente a un aval\u00fao comercial mal hecho\u00bb. <\/p>\n

Relat\u00f3 que \u00abpara la fecha del traslado y para atender y reclamar lo que estamos reclamando, mi representante judicial (\u2026) se hallaba en condiciones precarias de salud y no pudo estar consciente de su obligaci\u00f3n profesional\u00bb. <\/p>\n

El Juzgado remiti\u00f3 el expediente al Tribunal. <\/p>\n

El a quo deneg\u00f3 la protecci\u00f3n implorada, tras apuntalar que <\/p>\n

[n]o es del caso que en el proscenio constitucional se entre a examinar aspectos relacionados con soportes o caracter\u00edsticas del bien que no fueron entredichas dentro de la contienda respecto del peritaje en el t\u00e9rmino de traslado, no se realiz\u00f3 objeci\u00f3n, ni intervenci\u00f3n adecuada en las etapas adecuadas del debate judicial. <\/p>\n

Ese desenlace fue repelido por la actora, quien insisti\u00f3 en su opini\u00f3n.
\nCONSIDERACIONES <\/p>\n

El veredicto proporcionado en la sede delantera debe ser ratificado, habida cuenta que la impugnaci\u00f3n, de un lado, no atac\u00f3 el fundamento basilar del Tribunal y ello hace que no existan motivos para modificar lo ultimado y, del otro, el panorama conocido no cambia, esto es, la falta de residualidad sigue siendo vista como irrespetada. <\/p>\n

Ciertamente, en la etapa liquidatoria del proceso aludido, Gladys Marleny aproxim\u00f3 experticia con el prop\u00f3sito de fijar el precio de la enajenaci\u00f3n; trabajo que fue puesto a disposici\u00f3n de la quejosa para que ejerciera su derecho de contradicci\u00f3n, conforme a lo mandado por el art\u00edculo 444 del C\u00f3digo General del Proceso. No obstante, la censora guard\u00f3 silencio y el Juzgado aprob\u00f3 el documento presentado por el perito, en tanto no encontr\u00f3 reparo en las conclusiones all\u00ed consignadas. <\/p>\n

De manera tal que es palpable c\u00f3mo la Sociedad Agr\u00edcola Primavera C\u00e1rdenas Villamizar y C\u00eda. S.C.A. cont\u00f3 con otros mecanismos judiciales de defensa id\u00f3neos para plantear la protesta que trajo ante el juez reprochado, como lo era la \u00abpresentaci\u00f3n de observaciones\u00bb al escrito producido por su contraparte (num. 2\u00ba, ib.) e, inclusive, aportar un \u00abdictamen pericial de parte\u00bb en el que se incluyeran las variables extra\u00f1adas (num. 4\u00ba, ib.), los que al ser desaprovechados cercenan cualquier posibilidad de \u00e9xito, en tanto <\/p>\n

(\u2026) conforme la decantada jurisprudencia de la Sala, el ruego no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad, cuando el quejoso ha tenido a su alcance otros senderos de defensa, con los cuales hubiera podido controvertir lo aqu\u00ed pedido en la correspondiente litis y ante el mismo funcionario, toda vez que por ser un instrumento eminentemente excepcional, secundario y residual, no tiene la virtualidad de reemplazar los recursos ordinarios, extraordinarios o dem\u00e1s procedimientos establecidos en el ordenamiento jur\u00eddico para que quien se sienta agraviado por los efectos de un pronunciamiento pueda exponer las razones de su inconformidad (CSJ STC1001-2018). <\/p>\n

Por lo dicho, se respaldar\u00e1 la soluci\u00f3n emitida por la judicatura de Manizales. <\/p>\n

DECISI\u00d3N <\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, resuelve CONFIRMAR la sentencia de primer grado, por lo explicado. <\/p>\n

Notif\u00edquese a los interesados por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.
\nNOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
\nPresidente de Sala <\/p>\n

\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n

ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ <\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC16644-2019 Radicaci\u00f3n n\u00ba. 17001-22-13-000-2019-00179-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve) Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). Decide la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a lo zanjado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-103040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-106"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103040\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}