{"id":103061,"date":"2026-07-02T18:03:14","date_gmt":"2026-07-02T18:03:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=103061"},"modified":"2026-07-02T18:03:14","modified_gmt":"2026-07-02T18:03:14","slug":"stc16674-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/stc16674-2019\/","title":{"rendered":"STC16674-2019"},"content":{"rendered":"
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
\nMagistrado Ponente <\/p>\n

STC16674-2019 <\/p>\n

Radicaci\u00f3n n\u00ba 05001-22-10-000-2019-00201-01 <\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). <\/p>\n

Se dirime la impugnaci\u00f3n del fallo de 24 de octubre de 2019 emitido por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, en la tutela de Gladys Ender Avenda\u00f1o Arbel\u00e1ez contra el Juzgado D\u00e9cimo de Familia y la Notar\u00eda Veinticinco, ambos de la citada ciudad, extensiva a los dem\u00e1s intervinientes en la controversia con radicado 2019-00034-00. <\/p>\n

ANTECEDENTES <\/p>\n

1. Como contexto f\u00e1ctico relevante se tiene que el Juzgado querellado accedi\u00f3 a la demanda de adopci\u00f3n instaurada por Gladys Ender Avenda\u00f1o Arbel\u00e1ez respecto de la menor involucrada, a quien all\u00ed mismo se le cambi\u00f3 el nombre conforme lo instado (22 mar. 2019).
\nLa interesada fue a inscribir esa novedad en el registro civil de nacimiento correspondiente ante la Notar\u00eda Veinticinco del C\u00edrculo de Medell\u00edn, lo que se hizo sin dificultades; sin embargo, pidi\u00f3 la abolici\u00f3n del N\u00famero \u00danico de Identificaci\u00f3n de Personas (NUIP) y la asignaci\u00f3n de uno nuevo para romper todo v\u00ednculo con la familia sangu\u00ednea de la infante, lo que fue desechado por la citada dependencia apoyada en que s\u00f3lo est\u00e1n certificados cinco (5) eventos en que es posible la modificaci\u00f3n del \u00abNUIP\u00bb conforme a la Circular 266 de 2018 de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, sin que dentro de ellos se enmarque el descrito (2 may. 2019). <\/p>\n

La accionante reiter\u00f3 la solicitud ante el Despacho cognoscente del litigio, quien para el momento en que se interpuso la salvaguarda no la hab\u00eda resuelto. <\/p>\n

Indic\u00f3 que las referidas autoridades al obrar de esa forma transgredieron \u00abel inter\u00e9s superior de la ni\u00f1a\u00bb, su \u00abintimidad personal y familiar\u00bb y el \u00abderecho de petici\u00f3n\u00bb, por lo que clam\u00f3 se les ordene invalidar el \u00abNUIP\u00bb n\u00ba 1020314640 y reemplazarlo por otro distinto. <\/p>\n

2. Los convocados contestaron que no se ha cometido alguna irregularidad, salvo el Agente del Ministerio P\u00fablico que respald\u00f3 el resguardo. <\/p>\n

FALLO DE PRIMER GRADO E IMPUGNACI\u00d3N <\/p>\n

El a-quo neg\u00f3 el auxilio por falta de vulneraci\u00f3n ius- fundamental.
\nLa gestora impugn\u00f3 con base en los planteamientos iniciales. <\/p>\n

CONSIDERACIONES <\/p>\n

De modo que, surge patente que la interposici\u00f3n del presente asunto fue prematura, en tanto se realiz\u00f3 antes de conocer la decisi\u00f3n final sobre el aspecto discutido. Esto es, no colm\u00f3 el requisito general de subsidiariedad, lo que se refuerza porque auncuando en el curso de estas diligencias se emiti\u00f3 la determinaci\u00f3n aludida, lo cual ocurri\u00f3 en auto de 13 de noviembre hoga\u00f1o, \u00e9ste no fue recurrido por la censora a pesar de que le result\u00f3 adverso y era pasible de reposici\u00f3n (fl. 5 cno. 2). <\/p>\n

Ahora, si la Corte ignorara tal incuria en virtud de los atributos b\u00e1sicos de la \u00abmenor\u00bb, tampoco prosperar\u00eda la protecci\u00f3n superlativa porque en la foliatura no aparece acreditado que la conservaci\u00f3n del \u00abNUIP\u00bb antiguo, por s\u00ed sola, sea una circunstancia de la que pueda predicarse la continuidad de los lazos entre la \u00abni\u00f1a y su familia de origen\u00bb, como sostiene la quejosa. <\/p>\n

Dicho de otra manera, la alegaci\u00f3n en que se sustenta la \u00abtutela\u00bb no revela, en verdad, una amenaza ni lesi\u00f3n de las prerrogativas actuales de la peque\u00f1a, a lo que se suma que la respuesta dada por las entidades acusadas no refleja arbitrariedad, pues se apoyaron en las directrices de la \u00abRegistradur\u00eda Nacional del Estado Civil\u00bb en cuya \u00abCircular 266 de 2018\u00bb no se autoriza la \u00abmodificaci\u00f3n del NUIP\u00bb por la concreta situaci\u00f3n aqu\u00ed ventilada. <\/p>\n

Finalmente, a pesar de que el art\u00edculo 126 de la Ley 1098 de 2006, modificado por el 11 de la \u00abLey\u00bb 1878 de 2018, dispone que la \u00absentencia que decrete la adopci\u00f3n deber\u00e1 contener los datos necesarios para que su inscripci\u00f3n en el registro civil constituya el acta de nacimiento y reemplace la de origen, la cual se anular\u00e1\u00bb, lo cierto es que all\u00ed propiamente no se alude a la extinci\u00f3n de la secuencia num\u00e9rica \u2013 NUIP \u2013, sino al \u00abacta de nacimiento original\u00bb y a la informaci\u00f3n \u00abpersonal y familiar\u00bb que con ella ven\u00eda publicada, lo cual es distinto. <\/p>\n

Ergo, no hay raz\u00f3n para infirmar el prove\u00eddo opugnado. <\/p>\n

DECISI\u00d3N <\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n,
\nRESUELVE: <\/p>\n

PRIMERO: CONFIRMAR la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocida. <\/p>\n

SEGUNDO: Inf\u00f3rmese a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n

NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
\nPresidente de Sala <\/p>\n

\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n

ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ <\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado Ponente STC16674-2019 Radicaci\u00f3n n\u00ba 05001-22-10-000-2019-00201-01 Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). Se dirime la impugnaci\u00f3n del fallo de 24 de octubre de 2019 emitido por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, en la tutela de Gladys Ender Avenda\u00f1o Arbel\u00e1ez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-103061","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-106"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103061\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}